Szédül a sikertől

Szédül a sikertől
Szerző Joszif Vissarionovics Sztálin
Eredeti nyelv orosz
Az eredeti megjelent 1930. március 2

„Szédülés a sikertől. A kolhozmozgalom kérdéseiről " - I. V. Sztálin , a  Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága főtitkárának 1930. március 2-i cikke a Pravda 60. számában , amely enyhítette az intézkedéseket a mezőgazdaság kollektivizálása a Szovjetunióban a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága „A kollektivizálás üteméről és a kollektív gazdaságok építésének állami támogatásáról” szóló , 1930. január 5-i határozatának végrehajtása során. az erőszakos kollektivizálás és a kulák mint osztály felszámolása [1] .

A cikk azt javasolta, hogy szüntessék meg a „ túlzásokat a terepen ”, amelyeket a túlbuzgó előadók amatőr teljesítményének a gyümölcsének nyilvánítottak, akik így a „párt általános irányvonalát” a teljes kollektivizálásra értelmezték.

Tartalom

Sztálin a cikkben a következőket zárja: "A vidék radikális fordulata a szocializmus felé már biztosítottnak tekinthető . " Itt a mezőgazdaság kollektivizálásának példáján keresztül a Szovjetunió északi régióiban és Szovjet- Turkesztánban rámutat az önkéntesség elvének megsértésére, amelyet helyben követtek el a kolhozok szervezése során, figyelmen kívül hagyva "a a feltételek sokfélesége a Szovjetunió különböző régióiban . "

I. Sztálin elítélte a helyi hatóságoknak a felgyorsított kollektivizálási tervekben nem szereplő intézkedéseit, különösen a :községekmezőgazdasági . Sztálin azzal vádolta a „buzgó szocializálókat” , hogy „lebontják és hiteltelenítik” a kollektív mozgalmat, és elítélte tetteiket, „ víz öntését osztályellenségeink malmára ” [2] .

Másnap, március 3-án egy újabb cikk jelent meg a Pravda címlapján „A tavaszi munkához fordulás” („A középparasztság minden túlzása aláássa a köteléket”) címmel, amely alátámasztotta Sztálin előző nap mondottakat [3] .

Következmények

Röviddel a cikk megjelenése után, a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatalának 1930. március 14-i határozatával "A pártvonal eltorzulása elleni küzdelemről a kolhozmozgalomban" a szóban forgó pártmunkások tetteit "baloldali kanyaroknak" minősítették, aminek következtében a kollektivizálási kampányt felfüggesztették, és számos alulról építkező munkást elítéltek [4] . Ugyanezen év március-júniusában tömeges kiáramlás kezdődött a kolhozokból: július 1-jére a parasztok összlétszámának 21%-a maradt a kolhozokban. A parasztok kolhozok elhagyására irányuló tendenciáját a szovjetek VI. Kongresszusának „Az állami gazdaságépítésről” és „A kollektív gazdaságok építéséről” szóló határozatai akadályozták meg, amelyek a szocialista vidék megerősítését célzó intézkedéseket hoztak [5] . A Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának és a Népbiztosok Tanácsának 1930. október 13-án kelt rendelete megváltoztatta a paraszti gazdaságok kuláknak minősítésének kritériumait, különösen, hogy a papi gazdaságok már nem minősültek kuláknak [6] .

Az 1930. március 14-i rendelet az egyházellenes politika némileg enyhítéséről is rendelkezett . Különösen a templomok és templomok felszámolását tiltották meg, „a lakosság társadalmilag önként vállalt vágyával fiktíven elfedve”, a templomok bezárását pedig „csak akkor, ha a parasztok túlnyomó többsége valóban úgy akarja, és csak az Országgyűlés jóváhagyása után. a regionális végrehajtó bizottságok összejöveteleinek vonatkozó határozatai”; a legszigorúbb felelősséget ígérték "a parasztok vallásos érzéseivel kapcsolatos gúnyos bohóckodásért" [7] . Ennek eredményeként 1930 áprilisától jelentősen csökkent a vallási okok miatti tömegtüntetések száma. A vallási okok miatt lezajlott tömegtüntetések száma 1930-ban hónapokban (a Szovjetunió egészére vonatkozóan) [8] :

Értékelések

1950-ben a Kommunist folyóirat hangsúlyozta a cikk fontos szerepét a kolhozépítés "torzulásainak" megakadályozásában, és felhívta a figyelmet a szovjet falu megalakításában játszott pozitív jellegére [9] .

Sztálin halála után, még a szovjet időkben , 1964-ben azonban M. A. Andriasov , A. V. Kalinin , E. E. Popovkin és A. V. Szofronov írók " Spark " című magazinja rámutatott, hogy ebben a cikkben Sztálin a helyi párt arcán találta meg az elkövetőket. vezetést az általuk közvetlenül elkövetett túlkapásokért, miközben a kolhozépítési gondok valódi természete hallgatott róluk [10] [11] . Számos modern forrás ragaszkodik ehhez az állásponthoz, különösen S. V. Novikov Great Historical Encyclopedia [12] . Egyes modern történészek szerint a cikk megjelenését a hatóságoknak a parasztlázadásoktól való félelme diktálta [13] .

Népszerű kifejezés

Jelenleg a cikk címét ironikusan az indokolatlan arroganciát, önámítást, eufóriát elítélő hívószóként idézik; képtelenség józanul érzékelni a valóságot az önkritika hiánya miatt [14] [15] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Dushenko K.V. A modern idézetek szótára. - M .: EKSMO , 2006. - S. 446. - ISBN 5-699-17691-8 .
  2. ↑ Sztálin, I.V. - Esszék. - Állami Politikai Irodalmi Kiadó, 1949. - 12. évf. - ISBN 978-5-9989-5863-2 .
  3. ↑ Dusenko K. Modern idézetek szótára. - Moszkva: EKSMO , 2006. - S. 392. - ISBN 5-699-17691-8 .
  4. ↑ Vvedensky B. A.  Nagy Szovjet Enciklopédia. 22. kötet (35-44. o.). - Nagy Szovjet Enciklopédia, második kiadás. (nem elérhető link) . Hozzáférés időpontja: 2012. január 29. Az eredetiből archiválva : 2013. december 15. 
  5. ↑ Daines V. O. Oroszország és a világközösség története A Wayback Machine 2018. február 14-i archív példánya
  6. ↑ Batchenko V. S. A parasztok ellenállása az állami vallásellenes politikával szemben 1929-1931-ben. (a nyugati régió anyagain). Archivált : 2016. március 15. a Wayback Machine -ben / Disszertáció a történettudományok kandidátusi fokozatához. - Szmolenszk, 2015. - S. 98.
  7. ↑ Batchenko V. S. A parasztok ellenállása az állami vallásellenes politikával szemben 1929-1931-ben. (a nyugati régió anyagain). Archivált : 2016. március 15. a Wayback Machine -ben / Disszertáció a történettudományok kandidátusi fokozatához. - Szmolenszk, 2015. - S. 58-59.
  8. ↑ Batchenko V. S. A parasztok ellenállása az állami vallásellenes politikával szemben 1929-1931-ben. (a nyugati régió anyagain). Archivált : 2016. március 15. a Wayback Machine -ben / Disszertáció a történettudományok kandidátusi fokozatához. - Szmolenszk, 2015. - 143. o.
  9. ↑ Kommunista . 1950. szám. 1-4. 31-32., 38. o. Archivált 2018. február 14. a Wayback Machine -nél
  10. ↑ Andriasov M. A. , Popovkin E. E. , Sofronov A. V. Hogyan élnek és dolgoznak a Pobeda kolhozban Archív másolat 2018. február 14-én a Wayback Machine -nél // Ogonyok . 1964. 27. szám (1932). S. 5.
  11. ↑ Kalinin A.V. Romantic from Gremyachiy Log Archív másolat 2018. február 14-én a Wayback Machine -nél // Ogonyok . 1964. 18. szám (1923). S. 10
  12. ↑ Novikov S. V. Nagy történelmi enciklopédia: Iskolának. és diákok Archíválva : 2018. február 14. a Wayback Machine -en . M.: AST, 2010. - 944 p. ISBN 978-5-17-064688-3
  13. ↑ * Oblitsova T. Dekulakization Archív másolat 2018. február 14-én a Wayback Machine -nél // Russia: An Illustrated Encyclopedia. / ed.-stat. Yu. A. Nikiforov . - M .: " OLMA Media Group ", "OLMA-PRESS Education", 2006. 431. o.
  14. ↑ Vadim Szerov. Szédülés a sikertől // Szárnyas szavak és kifejezések enciklopédikus szótára. - M .: "Lokid-Press" . - 2003. // Szárnyas szavak és kifejezések enciklopédikus szótára. / auto-state V. Szerov. — M.: Locky-Press, 2003.
  15. ↑ A. I. Fedorov. Szédülés a sikertől // Az orosz irodalmi nyelv frazeológiai szótára. — M.: Astrel, AST . - 2008. // Fedorov A.I. Az orosz irodalmi nyelv frazeológiai szótára. — M.: Astrel , AST, 2008. — 828 p.

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák