| Emlékek és elmélkedések | |
|---|---|
| Első kiadású porkabát | |
| Szerző | György Zsukov |
| Műfaj | emlékiratait |
| Eredeti nyelv | orosz |
| Az eredeti megjelent | 1969 |
| Kiadó | APN |
| Kiadás | 1969-01-16 |
| Oldalak | 736 |
| Hordozó | könyv |
| ISBN | 978-5-4444-4288-3 |
| Következő | 1974-2016 |
| Szöveg egy harmadik fél webhelyén | |
"Emlékek és elmélkedések" - a szovjet katonai vezető, a Szovjetunió marsalljának - Georgij Konstantinovics Zsukov - emlékkönyve . Először 1969-ben jelent meg, többször újranyomták.
az APN, Moszkva 1970-es kiadása szerint bemutatva
Georgy Konstantinovich Zhukov emlékirataiban felidézi életét, és megpróbálja értékelni azt. Gyermekkorát leírva a kemény paraszti munkáról ír, felidézve, hogyan ment el először aratni apjával, szerezte meg az első bőrkeményedéseket , és hogyan ismerte meg először az igazságtalanságot:
...Hirtelen néhány erősen megvilágított többszintes épület tűnt fel a távolban. - Bácsi, mi ez a város? – kérdeztem egy idős férfit, aki a hintó mellett állt. – Ez nem város, fiú. Ez Savva Morozov Naro-Fominsk szövőgyára. 15 évig dolgoztam ebben a gyárban - mondta szomorúan -, de most nem dolgozom... Valahányszor elmegyek az átkozott gyár mellett, nem tudok nyugodtan nézni erre a szörnyetegre, amely elnyelte a szeretteimet. ... [1]
A stúdióban végzett munkáját ismertetve Georgij Konsztantyinovics Zsukov a diákok megaláztatásáról és veréséről ír (Ch. Emlékek Vaszilij Danilov jegyzőről [2] ). Különösen érdekesek az első világháborúval kapcsolatos megjegyzések .
Az 1915-ben behívott leendő marsall nem volt különösebben lelkes, „mert Moszkvában minden lépésnél találkozott a frontról hazatért szerencsétlen nyomorékokkal , és azonnal látta, hogy a gazdagok fiai még mindig széles körben és hanyagul élnek a közelben”.
Az emlékiratok kifejezetten jelzik, hogy Zsukov örömmel fogadta a lovassági szolgálatot, kiemeli, hogy a kiképzés jó színvonalú volt, de a katonák és a tisztek közötti szakadék, az egység hiánya (az altisztekre gondolva ), a katonák motivációjának hiánya a háborúban való részvételre:
A katonákkal beszélgetve rájöttem, hogy nem égtek a vágytól, hogy "puskaport szippantsanak", nem akarnak háborút. Már más gondolataik is voltak – nem a királynak tett esküről, hanem a földről, a világról és szeretteikről [3] [4] .
Zsukov kronologikusabban írja le a forradalmat követő polgárháborút , rámutatva, hogy a Vörös Hadsereg vereségének egyik tényezője a gyenge kiképzés volt, különösen az újoncok és a kadétok.
Az egyik fontos eredményként a marsall a hadsereg és a nép egységét, a párt katonai ügyekben betöltött vezető szerepét nevezi [5] .
A következő fejezetek vázlatosabb leírása, rengeteg adat, valamint tisztek, harcostársak emlékei találhatók. Megjegyezhetőek a kijevi kerületi parancsnokság emlékei . Így például György Konsztantyinovics arról ír: „mit képviselt a Vörös Hadseregünk abban a zavaros időben? ( a Nagy Honvédő Háború előestéje )”, ahol számos forrás (ülések és értekezletek) alapján egyrészt a hadsereg 4-6 órán belüli harckészültsége, gyors átszállás lehetősége. katonák és felszerelések 8-20 órától, másrészt a katonai kiképzés hiánya [6]
A háború előestéjét a marsall külön írja le. Ír a hadsereg helyzetéről az invázió előestéjén - a hadiipari szektor változásairól , a puskás csapatok , a tüzérség , a mérnöki csapatok és a jelzőcsapatok helyzetéről, a légi közlekedés és a légvédelem helyzetéről . Különös figyelmet fordítanak a taktikára . G.K. Zsukov ezt írja:
A katonai stratégia főként arra a helyes kijelentésre épült, hogy csak támadó akciókkal lehet legyőzni az agresszort. Ugyanakkor a harc egyéb lehetőségeit - szembejövő csatákat, kényszerű visszavonulásokat, bekerítésben vívott csatákat... - nem vették eléggé alaposan át. [7] [comm.- 1]
A Nagy Honvédő Háború kezdete foglalkoztatja a legtöbb emlékiratot. A háború kezdetének szentelt fejezetekben Zsukov ismételten beszél felelősségéről:
Azt is el kell ismerni, hogy a fegyveres erők háborús cselekmények megindítására való felkészülésének hiányosságaiért a felelősség bizonyos részét a védelmi népbiztos és a védelmi népbiztosság vezető tisztségviselői viselik. Mint a vezérkar volt főnöke és a népbiztos legközelebbi asszisztense, nem tudom felmenteni magam e hiányosságok miatt. (11. fejezet)
Különösen azt állítja, hogy nem vett részt a 3. számú irányelv előkészítésében, mivel június 22-én 13:00-kor küldték a délnyugati frontra , és 14:00-kor már Kijevbe repült .
Sztálin látogatási naplója szerint azonban Zsukov június 22-én 14 és 16 óra között Sztálin irodájában tartózkodott a Kremlben .
Íme az események kronológiai leírása, de ami még fontosabb, az ország legfelsőbb vezetésének azokban a tragikus években történt cselekedeteinek emlékei. Így írják le a Kijev körüli helyzetet:
... Nem válaszoltam, és így folytattam: „A délnyugati frontot teljesen ki kell vonni a Dnyeperen túlra. A középső és délnyugati front találkozási pontja mögé koncentráljon legalább öt megerősített hadosztály tartalékait. - "De mi lesz Kijevvel?" - kérdezte I. V. Sztálin. Megértettem, mit jelent a két szó: „Add fel Kijevet” minden szovjet ember és I. V. Sztálin számára. De nem engedhettem az érzéseknek, és katonaként kénytelen voltam a jelenlegi helyzetben az egyetlen lehetséges, szerintem megoldást kínálni. „Kijevet el kell hagyni” – válaszoltam. - Nyugati irányban azonnal ellentámadást kell szervezni az Elnin-párkány felszámolása érdekében. Az ellenség ezt a hídfőt használhatja Moszkva elleni csapásra. - „Milyen ellentámadások vannak még, miféle hülyeségek? - lobbant fel I. V. Sztálin. – Hogyan jutott eszébe Kijev átadása az ellenségnek? Nem tudtam visszafogni magam, és azt válaszoltam: „Ha azt gondolja, hogy a vezérkari főnök csak hülyeségeket tud beszélni, akkor nincs itt semmi dolga…” [8]
Zsukov halála után emlékiratait sokszor újranyomták:
A könyv eredeti kiadását a Szovjetunió marsalljának, G. K. Zsukov RGVA (1923-1973) pénztárában őrzik (41107. alapszám. Op.1. D.: 9, 10, 12). Ebből a kéziratból a Moszkva melletti csatáról szóló fejezet 1994-ben jelent meg a moszkvai városi archívum „G. K. Zsukov a moszkvai csatában.
Az APN 1990-ben megjelent 10. kiadása e kézirat alapján került kiegészítésre.
Klavdia Evgenievna Semyonova segített a szerzőnek a kézirat elkészítésében. A marsall is megköszönte:
... a Szovjetunió Fegyveres Erők Főnöksége Katonai Tudományos Igazgatósága és a Hadtörténeti Intézet tábornokainak és tisztjeinek, a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának osztályvezetőinek Nyikita Efimovics Terescsenko ezredesnek és Pjotr Jakovlevics Dobrovolszkij ezredesnek, mint valamint a Novosti Press Agency Kiadó szerkesztői, Anna Davydovna Mirkina, Viktor Alekszandrovics Erokhin és mindazok, akik kéziratomat publikálásra előkészítették. Külön szeretném kifejezni hálámat Vadim Gerasimovich Komolovnak a könyv elkészítésében nyújtott nagyszerű kreatív segítségért.
A könyv mind a tizenkét kiadásának állandó szerkesztője, Anna Davydovna Mirkina és az APN kiadó igazgatója, Alekszej Valerijevics Pushkov tanúvallomása szerint az eredeti kéziratban egész fejezetek, darabok, bekezdések, kifejezések és szavak kifeketedtek. . A könyvből való kizárások különösen olyan témákkal kapcsolatosak, mint a katonai személyzet elleni elnyomás , Sztálin értékelései. Összesen 100 oldalnyi géppel írt szöveget nem engedtek kinyomtatni. Az 1990-ben megjelent tizedik kiadástól kezdve minden bankjegyet restauráltak. L. I. Brezsnyev is be akart kerülni Zsukov emlékirataiba, de Zsukov soha nem látta Brezsnyevet a háború alatt. Zsukovnak azonban „felajánlották”, hogy írja meg, hogy amikor a Novorosszijszk hídfő bővítésének lehetőségéről beszéltek, a marsall beugrott, hogy konzultáljon a 18. hadsereg politikai osztályának vezetőjével , Brezsnyevvel, de nem találta meg, mert „nem volt éppen a Malaya Zemlyán , ahol a legkeményebb csaták zajlottak.” [9] Bár Zsukov egyetértett ezzel a betéttel, rájött, hogy enélkül nem lehetséges a könyv kiadása, de ennek ellenére megjegyezte: „Nos, oké, az okos megérti” [10] [11] .
Az emlékiratok történetét részletesen ismerteti a "Georgy Zhukov" [12] dokumentumgyűjtemény része , amelyet 2001-ben adott ki a "Demokrácia" Nemzetközi Alap ( A. N. Yakovlev Nemzetközi Alap almanachja "Oroszország. XX. század") .