Kirándulás Versailles-ba

Kirándulás Versailles-ba

Valentin Prinsep (1838-1904)
dátum 1789. október 6
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Kampány Versailles -ba ( Women's Campaign to Versailles , Women's Campaign for Bread ) ( fr.  journées des 5 et 6 octobre 1789 ) - a francia forradalom epizódja , a párizsi köznép tömeges körmenete október 5- én a királyi89 udvarba. Versailles - ban . Ha a közvetlen ok az élelmiszerhiány és a párizsi magas árak volt , akkor a fővárosi agitáció, a Nemzetőrség bekapcsolódása a kampányba és az alkotmányozó nemzetgyűlési ellenzék politikai fókuszt adott a mozgalomnak. A hadjárat eredményeként XVI. Lajos király kénytelen volt elhagyni Versaillest és Párizsba költözni. Az alkotmányozó nemzetgyűlés néhány nappal később, október 19-én Párizsba költözött [1] .

Az október 5-6-i események mintegy a forradalom kezdeti szakaszának utolsó pillanatai voltak. Az abszolutizmus , amely már a Bastille megrohanásának idejében megtört , úgy tűnt, most végleg legyőzetett, és megnyílt az út az alkotmányos monarchia létrehozására az országban [2] .

Kontextus

1789. augusztus 26-án az alkotmányozó nemzetgyűlés elfogadta a „ Nyilatkozatot az ember és a polgár jogairól ” – a demokratikus alkotmányosság egyik első dokumentumát. Az osztálykiváltságokon és a hatóságok önkényén alapuló „régi rezsim” szembehelyezkedett a törvény előtti egyenlőség, a „természetes” emberi jogok elidegeníthetetlenségével, a népszuverenitás, a véleményszabadság, a „minden, ami van” elvvel. törvény nem tiltja” és a forradalmi felvilágosodás egyéb demokratikus alapelvei, amelyek mára a jog és a hatályos jogszabályok követelményévé váltak. A Nyilatkozat 1. cikke így szól: " Az emberek szabadnak születnek, és jogaik tekintetében egyenlők maradnak ." A 2. cikk garantálta az „ ember természetes és elidegeníthetetlen jogait ”, ami „ szabadságot, tulajdont, biztonságot és az elnyomással szembeni ellenállást ” jelentette. A „nemzetet” a legfőbb hatalom (szuverenitás) forrásának nyilvánították, a törvény pedig az „egyetemes akarat” kifejezését [3] .

XVI. Lajos megtagadta a Nyilatkozat és az augusztus 5-11-i rendeletek jóváhagyását . Az alkotmány vitája közvetlenül a Jognyilatkozat elfogadása után kezdődött, ami egy belépő volt. A vita fő témája az abszolút vétó volt , egy "letartóztató levél" az általános akarat ellenére, ahogyan Sieyès fogalmazott , a forradalmat teljes mértékben a bíróságtól függővé tenné [4] . A nemzetgyűlésben a monarchisták nagy pártja volt , amely a király abszolút vétójogát képviselte, és lehetőséget akart adni a királynak, hogy jogilag megakadályozzon bármilyen komoly változást; így hosszas mérlegelés után a közgyűlés kompromisszumra jutott. Megtagadta az abszolút vétót, de elfogadta a késleltető vétót ( fr.  veto supsensif ), amely lehetőséget adott a királynak, hogy anélkül, hogy egyik vagy másik törvényt hatályon kívül helyezte volna, annak végrehajtását egy ideig késleltesse [5] .

Párizsban feszült volt a helyzet. Az 1789-es termés jó volt, de Párizs gabonaellátása nem nőtt. Hosszú sorok voltak a pékségekben. Szeptember volt: a betakarításnak már vége volt, de még mindig nem volt elég kenyér. A pékség ajtajában egész sor ember várta kora reggeltől a sorát, és gyakran hosszú órákig tartó várakozás után az emberek kenyér nélkül távoztak [6] . Nem volt elég liszt. A kormány által szervezett külföldi gabonavásárlás, a párizsi gabonaimportra kiadott prémiumok ellenére továbbra is kenyérhiány volt mind a fővárosban, mind a vele szomszédos városokban. A lakosság élelmezése érdekében tett összes intézkedés elégtelennek bizonyult, és még azt a keveset is megakadályozták a különféle csalások [7] . A luxuscikkek gyártása meredeken csökkent, mivel sok arisztokrata és gazdag elhagyta a fővárost. A munkanélküliek és éhezők amúgy is nagy seregét a tulajdonosok által elbocsátott cselédek, tanoncok és gyártómunkások pótolták. Még augusztusban elkezdődtek a különféle szakmák munkásainak és inasainak nyugtalansága. Több ezres tömeg vonult ki az utcára munkát és kenyeret követelve. A nemzetőrség szétoszlatta ezeket a tömegeket, és számos letartóztatást hajtott végre. A párizsi önkormányzat attól tartva, hogy nagy tömegek egy helyen koncentrálódnak, augusztus végén bezárta a Montmartre -i "jótékonysági munkákat", és szétszórta ezeket a munkákat a kerületek között. Számos küldöttség, köztük nők érkeztek a városházára, és mindenekelőtt a kenyér árának csökkentését követelték. A hosszan tartó sorban állástól leginkább szenvedő nők között felmerült az ötlet, hogy Versailles-ba menjenek, hogy a királyt kicsavarják az „arisztokraták” kezéből, és Párizsba vigyék, és vele együtt ( nem kételkedtek benne) kenyér és bőség ömlik Párizsba . – Menjünk, vegyünk egy pék, egy pék és egy kis pék! ( Francia  Allons chercher le boulanger, la boulangère et le petit mitron! ) [8] .

Eközben a Nemzetgyűlés monarchista része, Munier "pártja" napról napra erősödött. Augusztus végén megközelítette a jobboldal jelentős részét. Megalakult egy 32 fős irányítóbizottság, amelynek tagjai voltak: Maury , Casales , d'Epremenil , Monlozier , valamint Munier, Bergasse , Malouet , Bonald , Virieu , Clermont-Tonnerre , akiknek az ellenállást kellett volna szervezniük. Ez a bizottság úgy döntött, hogy a kormányt és a nemzetgyűlést Soissonsra vagy Compiègne -re helyezi át a királytól, hogy ez utóbbit a forradalmi Párizs befolyásán kívül helyezze. Montmorin és Necker támogatta ezt a kérést. De a király csak abban az értelemben "engedett" a monarchistáknak, hogy szeptember végén elrendelte, hogy hívjanak be bizonyos mennyiségű lovasságot és gyalogságot, beleértve a flandriai ezredet is. A csapatok behívása a bal oldalon kihívásnak tűnt. Még Lafayette is benyújtott beadványt. Meglepte, hogy nem konzultáltak vele, mielőtt olyan intézkedést hozna, amely Párizsban izgalmat kelt. Marat , aki megkezdte " A nép barátja " ( fr.  L'Ami du Peuple ) kiadását, Lustalo , aki a "Párizsi forradalmakat" szerkeszti, egy új arisztokrata összeesküvés vészjelzőjét fújja. Párizs és Kommün egyes részei a csapatok eltávolítását követelik. A breton képviselők , Le Chapelier , Barnave , Alexandre Lamet , Duport megismétlik ezt a követelést Saint-Prix belügyminiszternek [9] .

Királyi bankett

Számos katonai ezredben nagyon sok tiszt kapott hat hónap szabadságot, és Versailles-ba ment, ahová a nemesek, a Szent Lajos-rend lovasai is sereglettek . Olyan volt, mint az erők összevonása egy államcsínyhez; Az a szóbeszéd terjedt el, hogy ez a hadsereg el fogja rabolni a királyt, és Metzbe viszi , ahol de Bouillet márki vezényelte a részben külföldi katonákból álló csapatokat [10] .

Egy új meggondolatlan trükk gyorsította fel a robbanást. Október 1-jén Versailles-ban, a királyi palota operatermében ünnepélyes bankettet tartottak a Flandria ezred tisztjei tiszteletére. A hercegnők és a legmagasabb arisztokrácia képviselőinek jelenléte, a közönség hangulatának megfelelő zene (Greytry áriája hangzott el : "Oh Richard, oh királyom, mindenki elhagy téged"), bor és a király megjelenése, aki tartja a kisfiát fia a karjában okozott erőszakos kitörést a tisztek hűséges érzelmeit. Letépték háromszínű kokárdáikat, lábbal taposták, és fehér és fekete kokárdát követeltek (a királynő szülőföldjén, Ausztriában viselték a fekete kokárdát). Marie Antoinette és az udvarhölgyek a királlyal együtt mindent megtettek annak érdekében, hogy a tisztek hűséges érzelmeit fehér lángra vigyék. Maguk a hölgyek fehér kokárdát fűztek a tisztekre és a katonákra. Két nappal később, október 3-án egy második, hasonló ünnepet szerveztek [11] .

Ezeknek a tényeknek a Gorse "Courier" által október 3-án ismertté vált bejelentésére Párizs felháborodott. Október 4-én, vasárnap a Chronicle de Paris, A Nép barátja leleplezett egy arisztokrata összeesküvést, amelynek nyilvánvaló célja az alkotmány megdöntése volt, mielőtt az elkészülne. Az, hogy a király ismételten megtagadta az augusztus 4-i rendeletek és az alkotmány már elfogadott paragrafusainak jóváhagyását, még jobban megerősítette az összeesküvés létezését, mint az a lakoma, amelyen a nemzetet szidalmazták. Marat fegyverbe hívta Párizs egyes részeit, és felkérte őket, hogy vigyék el ágyúikat a városházáról, hogy Versailles-ba vonuljanak. A szekciók küldöttségeket küldtek a Kommünbe. Danton javaslatára a Cordeliers azt javasolta a Kommünnek , hogy Lafayette-et másnap, hétfőn adják ki a Nemzetgyűlésre, a királynak pedig, hogy követelje a csapatok eltávolítását [12] .

Versailles-ba

Október 5-én reggel a nők hatalmas tömegei, akik hiába álltak sorban egész éjjel a pékségeknél, megtöltötték a Place Greve-t, és körülvették a városházát. Egy fiatal lány verte a dobot, és ez hívójelként szolgált [13] . Kiáltások hallatszottak: „Kenyeret! Versailles-ba! Aztán megütötték a riasztót. A külvárosi férfiak csukákkal és botokkal felfegyverkezve rohantak be a Place Greve-be. A lóőrök megpróbálták ellökni az embereket a városházától, de a tömeg legyűrte az őröket és behatoltak az épületbe. Az emberek betörtek a Kommün raktáraiba, és nagyszámú muskétát, puskaport és két ágyút foglaltak le. A tömeg végül kiszorult a városházáról, de tovább gyülekeztek a téren. A nők azt követelik, hogy menjenek Versailles-ba [14] .

Megjelenik Stanislas Maillard , a Bastille megrohanásának egyik hőse , és a nők feje lesz. Dél körül hét-nyolcezer fős tömeg, többségében nők vonult végig a Versailles-i úton. Az avantgárd fegyverrel vagy pisztollyal, vasvillával vagy csukával felfegyverzett, két fegyverrel felfegyverzett nőkből állt, és mindenek élén Claire Lacombe színésznő , Pierrette Chabry, Rene Audu , becenevén "a piac királynői" " szépségükkel, fiatalságukkal és lelkesedésükkel hívták fel magukra a figyelmet [15] . Mayar mellett háromszínű kokárdás kalapban, fényes Amazonasban, övébe tűzött pisztolyokkal Theroigne de Mericourt színésznő, a Bastille elfoglalásának résztvevője. A nőket Julen parancsnoksága alatt a "Bastille győztesei" és más önkéntesek követték . Egy másik, 3-4 ezer fős, többségében nőkből álló hadoszlop a déli úton, Vaugirardon keresztül ment Versailles-ba [16] .

Párizsban ugyanakkor az összejövetel dobhangjai összeolvadtak a tocsin dübörgésével; szakaszokat állítottak össze, a nemzetőröket bevonták zászlóaljaikba. Az emberekkel zsúfolt Place de Greve-n megjelentek az egykori francia gárdisták, akiket most a Nemzeti Gárdába iktattak be. A Nemzeti Gárda parancsnoka, Lafayette hiába állt ellen ennek a vágynak – sem erőfeszítései, sem népszerűsége nem tudott diadalmaskodni a tömeg makacsságán. Több órán keresztül beszélt vele, és visszatartotta. Végül, kimerülten a késlekedéstől, és többé nem hallgatott rá, úgy döntött, nélküle megy. Mivel nem sikerült megtartania, Lafayette rájött, hogy most kötelessége követni őt, hogy visszatartsa. Megkapta a községi tanács engedélyét, és 19 órakor intézkedésre jelzést adott. Lafayette Versailles-ba vezette a párizsi nemzeti gárdát, ágyúkkal, 20 000 emberrel. De Lafayette nem azért ment Versailles-ba, hogy támogassa a népet, hanem azért, hogy megvédje a királyt mindenféle túlzástól [17] .

Versailles-ban

Délután öt órakor az esőben átázott és sárral borított nők bementek Versailles-ba, és azt kiabálták: "Éljen a király!" Helyi lakosok fogadták őket, kiabálva: "Éljenek a párizsiak!" A nők és a "Bastille győztesei" felsorakoztak a palota kerítése mellett. A királyi életőrök a laktanyát a növekvő tömeg zajára elhagyva harci alakzatban telepedtek le a Fegyvertár téren, a Párizsi sugárútra néző palota kerítése előtt. A Flandriai Ezred már itt állt, jobb szárnyon a palota mellett, balról pedig a Saint-Cloud sugárút felé haladt; és nem sokkal ezután párhuzamos vonalon a versailles-i nemzetőrség viszont a palota kerítésétől a sugárútig nyúlt [18] .

Az Alkotmányozó Nemzetgyűlésbe a nők küldöttsége érkezett, és szónoka, Maillard azt mondta: "Azért jöttünk Versailles-ba, hogy kenyeret követeljünk, és megbüntessük a hazafias kokárdát sértő életőröket." A közgyűlés éppen ekkor döntött úgy, hogy képviselőt küld a királyhoz, hogy követelje tőle a Jognyilatkozat és más törvények azonnali jóváhagyását. Most ezt a küldöttséget is utasították, hogy határozott intézkedéseket követeljen a főváros élelmiszerellátására. Fél hat körül egy küldöttség érkezett a palotába Munier vezetésével. Tizenkét nő kísérte. Egyikük, Pierrette Chabris, a stukkóműhely 17 éves munkása a nők követeléseit vázolta fel a királynak: a király azt válaszolta neki, hogy lesz kenyér, megcsókolta és egy pohár bort ajándékozott. A monarchia tekintélye még mindig olyan magas volt, hogy amikor maga a király megjelent, Pierrette elájult a jelenlétében. Az asszonyok boldogan távoztak, és felkiáltottak: „Éljen a király! Holnap kenyerünk lesz!” Muniernek azonban majdnem este 23 óráig kellett várnia a király válaszára [19] .

A tüntetők nagy tömege nem hitt jól az ígéretekben, és nem hagyta el Versailles-t. Emberek ezrei tolongtak a palota körül, amikor a nemzetgyűlés küldöttsége a királyhoz érkezett. Este 8 óráig pedig a király beleegyezett a Jognyilatkozat és az Alkotmány vonatkozó cikkelyeinek feltétel nélküli jóváhagyásába. Aznap este vége előtt két véres verekedés zajlott Versailles-ban: az első még azelőtt, hogy a király elfogadta volna a küldöttségeket. A királyi őrség hadnagya leszúrta a katonát, aki a királyhoz való bejutást követelő nőket vezette. Valaki lövés megsebesítette a hadnagyot. Aztán az életőrök kivont szablyákkal támadtak a tömegre. A második verekedés 21 óra körül történt. A Flandria ezred hátsó soraiban, az egyik Versailles-i téren, lövések hallatszottak: lövöldözés volt a versailles-i milícia és az őrség: arisztokraták között, akik háromszínű kokárdákat tapostak egy október 1-jei banketten [20] .

A király elvesztette elméjét. 23 óra körül a király és a királyné el akart hagyni Versailles-t és Normandiába menekülni . De a nemzetőrség feltartotta a kocsikat, mielőtt a palotába vitték őket. Viharosan zajlott az Országgyűlés esti ülése. Sok fegyveres polgár lépett be az ülésterembe. A karzatokról a nők kiabáltak, a pódiumról elhangzott beszédek tartalmától függően: „Beszéljen, képviselő úr!” – Fogd be, képviselő úr! Lafayette éjfélre megérkezett a párizsi nemzeti gárdával. Szolgálatait felajánlva és többé-kevésbé őszintén sajnálkozását fejezte ki a királyhoz. A palotában a külső őrséget a párizsi nemzetőrségre bízták, a belső őrsöket pedig továbbra is a mentőőrök foglalták el [21] .

A király beleegyezett a nyilatkozat elismerésébe, Lafayette, aki a Nemzeti Gárda hatalmas hadtestét irányította, kinyilvánította hűségét. Október 6-án kora reggel azonban ismét összecsapások kezdődtek az egész éjszakát a tüzek körül töltő emberek és a Versailles-i utcákon élő őrök között. Utóbbiak ismét az emberekre lőttek, akik kedvesen válaszoltak, majd megrohamozták az életőrök laktanyát. Több életőrnek levágták a fejét, és csukákat vittek az utcákon. A megtorlás elől menekülve a mentőőrök megpróbáltak elbújni a palotában, ahová üldözve betörtek az emberek, megzavarva a királyi család álmát. A királyné félig felöltözve sietett menedéket keresni a király felén. A Lafayette által felnevelt nemzeti gárda kiűzte az embereket a királyi lakásokból, de a tömeg eltorlaszolta az udvart. Lafayette tanácsára a király kiment az erkélyre a királynővel és a Dauphinnal. Lafayette-nek sikerült tapsot kiváltania a tömegben a királynőért, amikor a férfi ragaszkodására megjelent az erkélyen fiával, és Lafayette tiszteletteljesen megcsókolta a kezét. A nép kiáltással fogadta: „Király Párizsba! Király Párizsba! A király intett, hogy egyetért. A válasz így hangzott: „Éljen a király! Éljen soká a királynő!" [22] .

Október 6-án fél kettő körül igen figyelemre méltó menet indult Versailles-ból Párizsba. Előtte a Nemzetőrség, és az őrök szuronyán kenyérbe ragadt. Aztán az asszonyok követték, egyesek ágyúkon ültek, mások hintón, mások gyalogosan, a külvárosból érkező bármivel felfegyverzett férfiakkal együtt. Tovább húzódtak a Versailles-ban lefoglalt lisztes kocsik, végül egy hintó a királyi családdal. A „bastille győztesei” és a dragonyosok, valamint a legkülönfélébb tömegek emelték a hátulsót. Az asszonyok táncoltak és énekeltek: „Nem leszünk többé kenyér nélkül! Péket, péket és kis péket viszünk!" [23] .

Eredmény és következmények

A „jobboldal” számos képviselője lemondott hatalmáról, tiltakozva a király elleni „maffiaerőszak” ellen, és elhagyták Párizst. Munier különösen megtagadta a Közgyűlés elnöki posztját, és a Dauphine -hoz ment, hogy felemelje őt Párizs „zsarnoksága” ellen. De nem talált ott támogatást, hamarosan emigrált. Munier példáját sok támogatója követte. Kivándorlási hullám kezdődött, ezúttal olyan személyektől, akik eleinte hozzájárultak a forradalomhoz. Mirabeau-t és Lafayette-et élesen kijavították, különösen Mirabeau-t, aki titkos tárgyalásokat kezdett az udvarral, és pénzt kezdett el szedni tőle. Az október 5-6-i spontán felkelés, amely az élelmezési nehézségek miatt alakult ki, messzemenő politikai következményekkel járt. Ez a beszéd teljesen megsemmisítette az udvar országgyűlés feloszlatását célzó terveit, és arra kényszerítette a királyt, hogy hagyjon fel a gyűlés határozatait szabotáló politikájával, amelyet augusztus 4-11. után fogadott el. A hatalom kérdése, amelynek harca a július 12-14-i párizsi felkelés napjaiban érte el tetőpontját, most végleg a Nemzetgyűlés javára dőlt el [24] .

Az október 5-6-i események mintegy a forradalom kezdeti szakaszának utolsó pillanatai voltak. A franciaországi abszolutizmus, amely már a Bastille megrohanásának napjaiban megtört, most végleg vereséget szenvedett. Megtisztult az út az alkotmányos polgári monarchia rendszerének létrehozásához az országban. Ugyanakkor ezek az események megteremtették az előfeltételeket a nép forradalomban betöltött szerepének további erősödéséhez. Mivel a király és a nemzetgyűlés is Párizsba költözött, a párizsi sans-culottes a korábbinál sokkal nagyobb befolyást tudott gyakorolni a törvényhozás és a kormányzás menetére. Ha ezentúl a király a Gyűlés fáradhatatlan felügyelete és ellenőrzése alatt állt, maga a gyűlés a párizsi tömegek nem kevésbé éber felügyelete alatt állt. Éppen ezért a Nemzetgyűlés liberális többsége nem annyira elégedett volt azzal, hogy sikerült megtörnie a király szabotázsát és megszilárdítania a nemzetgyűlés pozícióját és hatalmát, hanem a baloldalról érkező növekvő veszély miatt [25] .

Mirabeau felfogása szerint a forradalom céljai megvalósultak; csak egy erőteljes kormányra volt szükség, hogy megszilárdítsa nyereségét. De a júliusi és októberi nemzetgyűlés feloszlatására tett kísérletek miatt a királyt továbbra is gyanúsították. A következő hónapokban kinyilvánította hűségét az alkotmányhoz. A kétségek azonban továbbra is megmaradtak. Az Alkotmányozó Nemzetgyűlés a végrehajtó hatalmat bizottságai hatalmának rendelte alá, és gyakorlatilag diktatórikus hatékonyság nélkül gyakorolta a nemzetgyűlés diktatúráját, mivel a minisztériumok és azok strukturális egységei elegendő ellenőrzést tartottak fenn a színfalak mögötti befolyás ellensúlyozására. Ezért Sieyès, Mirabeau és sokan mások még azt a lehetőséget is fontolgatták, hogy fia javára lemond a királyról, helyette egy régenssel, aki biztosítaná a nemzet bizalmát. De kudarcot vallottak, mivel csak Philippe d'Orléans volt kéznél, hiteltelenül, tekintély és karakter nélkül. A forradalom impotenciába juttatta a királyi hatalmat, de 1793-ig nem volt elég erős kormánya [26] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Vovelle, 1984 , p. 117.
  2. ↑ Revunenkov, 1982 , p. 87.
  3. ↑ Revunenkov, 1982 , p. 80.
  4. ↑ Mathiez, 1995 , p. 87.
  5. ↑ Kropotkin, 1979 , p. 117.
  6. ↑ Rude, 1967 , p. 57.
  7. ↑ Kropotkin, 1979 , p. 118.
  8. ↑ Revunenkov, 1982 , p. 81-82.
  9. ↑ Mathiez, 1995 , p. 90.
  10. ↑ Zhores, 1983 , p. 417.
  11. ↑ Kropotkin, 1979 , p. 121.
  12. ↑ Mathiez, 1995 , p. 91.
  13. ↑ Blanc, 1907 , p. 157.
  14. ↑ Zhores, 1983 , p. 419.
  15. ↑ Blanc, 1907 , p. 161.
  16. ↑ Revunenkov, 1982 , p. 83.
  17. ↑ Mignet, 2006 , p. 111.
  18. ↑ Blanc, 1907 , p. 171.
  19. ↑ Zhores, 1983 , p. 426.
  20. ↑ Mignet, 2006 , p. 112.
  21. ↑ Mathiez, 1995 , p. 92.
  22. ↑ Kropotkin, 1979 , p. 124.
  23. ↑ Revunenkov, 1982 , p. 85.
  24. ↑ Kropotkin, 1979 , p. 124-125.
  25. ↑ Revunenkov, 1982 , p. 86.
  26. ↑ Lefebvre, 1962 , p. 130.

Irodalom

Linkek