Átadás (tipográfia)

A kötőjelezés a tipográfiában  a szöveg egy részének (szavak, képletek stb.) megszakítása, amelynek eleje az egyik sorban, a vége a másikon van.

Tördelés

Példa:

A déli tartományok kiterjedt villamosítása
erőteljes lendületet
ad a mezőgazdaság fejlődésének
.

A tördelés fő funkciója az esztétikai . Ha nem használ elválasztást, akkor egyes sorok rosszul vannak kitöltve (ami különösen észrevehető keskeny oszlopok beírásakor). Ezenkívül a kötőjeles szöveg kevesebb helyet foglal el.

Ugyanakkor a kötőjeles szöveget nehezebb olvasni, ezért a legkisebb gyerekeknek szóló könyvekben nem alkalmazzák az elválasztást. századi francia tipográfus , Marcel Brun publikálta a Manuel pratique et abrégé de la typographie française [ 1] című művét , amelyben egyetlen átvitelt sem végzett.[ a tény jelentősége? ] . A későbbi tipográfusok (például Pjotr ​​Kolomnin ) úgy vélték, hogy nem lehet kötőjelet nélkülözni, mivel az egyenetlen szóközök rosszabbnak tűnnek, mint a kötőjeles szavak; azonban több mint öt (külföldön - kettőnél több, a Szovjetunióban[ pontosítás ]  - hétnél több) egymás utáni átvitel nem javasolt.

Elválasztási jelek

A legtöbb modern európai írásmódban a kötőjelet a tört szó kezdő része után kötőjel jelzi. Az ősi betűtípusokban (latin és cirill) ennek a jelnek változatosabb formái voltak:

• egy vízszintes vonal az alsó betűsor szintjén (például az aláhúzás "_" karakter);
• vonal, amelynek jobb széle felfelé van hajlítva ("֊" - hasonló formát őrznek meg az örményben, és entamnának hívják );
• egy perjel kis " / " jel formájában;
• egy jel két ferde vonal formájában (" ⸗ ").

Egyes helyesírási rendszerekben a kötőjelet egyáltalán nem jelzik külön jellel, a szót egyszerűen megtörik a sorok között. Különösen a 17. század közepéig a cirill pecsét átadási jel nélkül működött (ezt a hagyományt az óhitűek őrzik , további részletekért lásd a „ Yerok ” cikket); ilyen néhány modern írás, főleg ázsiai (nem csak hieroglif , hanem abugid is, pl. thai ).

Bonyolult átvitel

A legtöbb nyelvben az elválasztás a szó törésére (és kötőjel hozzáadására) redukálódik; egyes nyelvek egyes szavaiban azonban az átvitel során maguk a betűk vagy diakritikus jelek is megváltoznak , például:

• angol : eight t een → eigh t -// t een;[ tiszta ]
• magyar : a ssz o nny al → a sz -// sz o ny -// ny al;
• holland : re ë el → re-// e el, om aa tje → om a -// tje;
• görög : Μα ϊ̓ ου → Μα-// ἰ ου;
• katalán : para l l el → para l -// l el;
• német : Zu ck er → Zu k -// k er, Schi ff ahrt → Schi ff -// f ahrt (hagyományos írásmód szerint; újabban[ pontosítás ] az új Zu-//cker és Schifffahrt által bevezetett);
• svéd : gla ss ko → gla s -// s ko, gla ss -// ko, gla ss -// s ko (a szó jelentésétől függően).

Az engedélyezett átszállások helyei

Alapvetően a szavak vagy a szótagok határai mentén, vagy a morfémák határai mentén transzponálhatók . Minden nyelvnek megvannak a saját szabályai a lehetséges elválasztás helyeinek meghatározására ( angolul ezt gyakran jelzik a szótárak, míg a brit és az amerikai rendszer alapvetően különbözik).

Az eszperantó nyelvben az elválasztás bárhol megengedett (akár egy betűt is elválaszthat), bár gyakrabban szótagok vagy morfémák kötőjeleznek. [2] Kínai , koreai és japán nyelven szintén bárhová átvihető (de vannak nagyobb írott egységek) .

Oroszul a [ 3] [4] szavak átvitelének alapvető szabályai a következők:

• lehetetlen egy betűt vagy egy magánhangzót nem tartalmazó csoportot átvitellel elválasztani;
• a b , b és s betűk előtt nem lehet megtörni a szót ;
• valamint th előtt (kivéve az olyan eseteket, mint az "öt-jód");
• lehetetlen átvinni a (teljesen vagy túlnyomórészt) nagybetűvel írt rövidítéseket;
• a mássalhangzó és az azt követő magánhangzó között az átvitel csak összetett szavakban („részaktív”) és előtagok után („a takaró alatt”) megengedett; az y betű ebben a szabályban nem tekinthető mássalhangzónak ("mai-or");
• nem lehet letépni az előtag utolsó mássalhangzó betűinek átvitelét a gyökér előtt a mássalhangzóra: „verni” és nem „ütni”;
• a gyökér kezdeti mássalhangzóit nem lehet letépni egy transzferrel: „feat”, és nem „feat”;
• a megkettőzött mássalhangzót csak összetett szavakban ("új-bevezetés") és előtagok után ("együttégés") lehet elválasztani az előző magánhangzótól;
• nem törheti meg a kötőjel-kiterjesztéseket, például az „1.” vagy a „40%”.

Ezeken az általánosan kötelező ( az orosz nyelv helyesírásával kapcsolatos ) szabályokon túlmenően a tipográfiai szedésnél szigorúbb kötőjelezési szabályok vonatkoznak, amelyekben a formailag megengedett, de az olvasást zavaró elválasztási esetek tilosak. Különösen:

• nem ajánlott a „nem” kezdő vagy záró szótagot kötőjellel elválasztani (hogy ne olvassa el a szövegsort pontosan az ellenkezője: „teljesen / / nem birkózott meg a feladattal és nem keresett / / kevés pénzt ») ;
• kerülni kell az olyan átviteleket, amelyekben a szó eredő szegmenseinek bármilyen nemkívánatos és/vagy kettős jelentése van: „ csapatok”, „pop böfög”, „váratlan”[ pontosítás ] .

Ezenkívül tilos megtörni a kötőjeleket, mint például a „2-helyi”, „n-dimenziós”, szimbólumokat, például „Boeing-767”, telefonszámokat, többjegyű számokat stb.

A szavak kötőjellel történő átvitelekor az utóbbi általában nem ismétlődik (bár vannak kivételes kiadások, sőt gondosan gépelt, stagnálás kori szótárak között is ), ami esetenként kétértelműséghez vezethet az eredeti írásmód visszaállítása során (összevonva vagy kötőjellel, például „leuk” és „lei-ka”). Emiatt néha[ ki? ] javasoljuk, hogy egyáltalán ne hordjunk kötőjelet.

Megvalósítás számítógépeken

Az esetleges átadások helyeinek automatikus megjelölése már akkor felmerült, amikor a számítástechnikát elkezdték alkalmazni a szedésben és a kiadásban (1950-1960-as évek). A rendszereket vagy szótárak alapján használták, amelyekben minden szóhoz meg vannak jelölve az elválasztási helyek, vagy olyan algoritmusok alapján, amelyek egy szabályrendszer formájában „ha ilyen vagy ilyen betűkombinációt látunk, akkor (nem) kötőjelezhetnek”. Az első megközelítés, különösen a régi technikán, kényelmetlen volt a szükséges adatbázisok mennyisége miatt (és nyilvánvaló okokból alkalmatlannak bizonyult a korábban ismeretlen szavakra), míg a második (empirikusan összeállított szabályokkal) nem adott hosszú ideig elfogadható minőségű munkavégzés. A helyzet 1983 -ban megváltozott , amikor Franklin Mark Liang , D. E. Knuth tanítványa egy  olyan algoritmust javasolt , amely egy kötőjeles szótár segítségével olyan kompakt szabályrendszert hoz létre, amely lehetővé teszi, hogy pontosan ezeket az elválasztási helyeket állítsa vissza. Mint kísérletileg kiderült, az új szavaknál (amelyek nem szerepelnek a képzési szótárban) egy ilyen szabályrendszer az esetek túlnyomó többségében sikeres átviteli pontokat is talál. A Liang rendszerét eredetileg a jól ismert TeX számítógépes elrendezési rendszerrel integrálták , majd később néhány más kiadói rendszerhez adaptálták. JavaScriptben implementálva a Hyphenator projektben[ a tény jelentősége? ] [5] , amely lehetővé teszi az elválasztást normál Unicode szövegben [6] .

Liang algoritmusa olyan hatékonynak bizonyult, hogy a TeX amerikai angol szótárában kevesebb mint 4500 szabály és tizennégy kivétel található.