A náci gazemberek büntetéseiről

A szovjet polgári lakosság meggyilkolásában és kínzásában bűnös német fasiszta gazemberek, valamint a fogságba esett Vörös Hadsereg katonák, a kémek, a szovjet állampolgárok közül az anyaország árulói és bűntársaik szankcióiról
Kilátás	Rendelet
Szám	39
Örökbefogadás	A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége 1943. április 19
Aláírás	M. I. Kalinin , A. F. Gorkin
Első publikáció	Hivatalosan nem tették közzé
Erővesztés	Formálisan nem törölték; 1952 után valójában nem használták.
Szöveg a Wikiforrásban

A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1943. április 19-i 39. számú rendelete „A szovjet polgári lakosság meggyilkolásában és kínzásában bűnös náci gazemberek, valamint a Vörös Hadsereg fogságba esett katonáinak büntetéséről, kémek, az anyaország árulói közül Szovjet állampolgárok és bűntársaik számára"  - a szovjet büntető- és büntetőeljárási jogszabályok normatív aktusa , amely felelősséget ír elő:

• " Német , olasz , román , magyar , finn fasiszta gazemberek, akiket polgári lakosság meggyilkolásáért és kínzásáért elítéltek és fogságba esett Vörös Hadsereg katonái , valamint szovjet állampolgárok közül kémek és anyaország árulói " (1. bekezdés )
• „a helyi lakosság cinkosai, akiket elítéltek azért, mert segítették a gazembereket a polgári lakosság elleni megtorlás és erőszak elkövetésében, valamint a Vörös Hadsereg fogságba esett katonái” (2. bekezdés) .

Ugyanakkor a vádlottak első kategóriája esetében a büntetés akasztás általi halálbüntetés volt , a második kategóriában pedig 15-20 évig terjedő kényszermunka volt a büntetés.

Ezek a büntetésfajták (akasztással és kényszermunkával történő kivégzés) egyedülállóak voltak a szovjet jogrendszerben: soha többé - sem előtte, sem utána - hivatalosan nem állapították meg és alkalmazták. [egy]

A Szovjetunió Védelmi Népbiztosának I. V. Sztálin 1943. április 19-i, 0283-as számú, „Sajtóban való közzététel nélkül” bélyegzővel ellátott parancsára a rendeletet a csapatokkal közölték azzal az utasítással, hogy legkésőbb májusban hozzanak létre helyszíni bíróságokat. 1943. 10 . [2] .

Az 1943. április 19-i rendelet elfogadása nem jelentette az 58. cikk háborús bűnökre vonatkozó alkalmazásának megszűnését. A háború utáni időszakban egy háborús bűnöst az 1943. április 19-i rendelet és az 58. cikk alapján is el lehetett ítélni.

Perek

A rendelet rendelkezett arról, hogy a fent említett bűncselekményekkel vádolt személyek elleni ügyeket a honvédség hadosztályainál megalakult haditörvényszékek bírálják el, amelyek tagjai: a hadosztály katonai törvényszékének elnöke (a bíróság elnöke), az osztály szakosztályának vezetője és a hadosztály politikai ügyekért felelős parancsnokhelyettese (tagbíróság), az osztály ügyészének közreműködésével.

A hadbíróságok ítéleteit a hadosztályparancsnokok jóváhagyták, és azonnal végrehajtották.

1943. szeptember 2- án kiadták a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletét, amely előírja a lovasság , a harckocsi és a gépesített hadtestek tábori bíróságainak létrehozását. [3] :624

A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1943. szeptember 8- i és 1944. május 24-i rendeletével a "Büntetési intézkedésekről szóló ..." rendeletben előírt bűncselekmények elbírálásának jogát közvetlenül a katonai bíróságok kapták ( ebben az esetben az akasztás általi halálbüntetést kivégzés váltotta fel , amit a gyakorlatban nem mindig tartanak be). [3] :619

1944. december 5- én L. P. Beria kezdeményezésére kiadták a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletét, amellyel a hadbíróság jogát biztosították a Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiuma üléseinek látogatására. a Szovjetunió , amely a nacionalista szervezetek tagjainak eseteit vizsgálta Nyugat - Ukrajna , Fehéroroszország és a balti államok területén . [3] :629-630

A rendelet nem rendelkezett arról, hogy a védő részt vegyen a hadbíróságok előkészítésében, a gyakorlatban azonban előfordult, hogy a védők is részt vehettek ilyen folyamatokban. Így 1943. december 15. és 18. között a 4. ukrán katonai bíróságon tartották a Harkov-pert két német hadsereg katona , egy Gestapo tiszt és egy áruló, a Szovjetunió háborús bűnökkel és a civilek elleni erőszakkal vádolt állampolgárai közül. Elöl . Annak ellenére, hogy a védelem részt vett az eljárásban, mind a négyen akasztás általi halálra ítélték. [4] . A védőket - szovjet ügyvédeket - 1943. április 19-i rendelettel biztosították a vádlottaknak a külföldi katonai személyzet számára a külföldi katonai személyzettel szemben 1945 és 1949 között lezajlott minden későbbi szovjet nyílt tárgyaláson .

Miután a Szovjetunióban 1947. május 26-án eltörölték a halálbüntetést (a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének vonatkozó rendelete alapján), a rendeletben meghatározott maximális büntetés a munkatáborban 25 évig tartó szabadságvesztés volt. évek. [5] Az 1949-es „ habarovszki per ” során a bíróság a Kwantung hadsereg vádlottjait különböző időtartamú (2-től 25 évig terjedő) szabadságvesztésre ítélte; senkit sem ítéltek halálra. [6] .

Az 1943. április 19-i rendelet nem rendelkezett fellebbezésről az ítélet ellen, eleinte az ítélet jogerős volt. Különösen a rigai tárgyaláson hozott ítélet volt jogerős . Ezt követően az 1943. április 19-i rendelettel az elítéltek számára biztosították a jogorvoslati kérelmet az ítélet ellen. Különösen Erwin Schüle , akit 1943. április 19-i rendelettel 25 éves korára elítéltek, kassációs panaszt nyújtott be a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságához, amelynek eredményeként 1950 áprilisában az ítéletet hatályon kívül helyezték, Schüle pedig (ő) nem rehabilitálták) az NSZK-ba deportálták.

Büntetés-végrehajtás

A rendelet külön kiemelte, hogy a halálraítéltekkel szembeni büntetés-végrehajtást „nyilvánosan, az emberek előtt kell végrehajtani, az akasztottak holttestét pedig több napig az akasztófán kell hagyni, hogy mindenki tudja, hogy van velük. megbüntetik, és milyen megtorlás vár mindenkire, aki erőszakot és megtorlást követ el a polgári lakosság ellen, és elárulja hazáját.

Ami a nehézmunkára ítélteket illeti, az RSFSR és az Ukrán SSR területén való fenntartásukra 11 különleges rezsim tábort hoztak létre a Szovjetunió Belügyminisztériumának fennhatósága alatt . Az elítéltek számára fokozott biztonsági és elkülönítési rendszert alakítottak ki, személyi számmal ellátott speciális ruhákat, tízórás munkanapot vezettek be, és elsősorban a legnehezebb munkákra írták elő; a munkaszolgálat első évében az elítélteknek nem volt levelezési joguk és munkabért sem. [7]

A rendelet visszamenőleges hatályának kérdése

Bár maga a rendelet nem szólt a visszamenőleges hatályról, a gyakorlatban ez a kérdés pozitívan oldódott meg, vagyis a rendelet az 1943. április 19-e előtt elkövetett cselekményekre vonatkozott. Ezt a gyakorlatot megerősítette a Szovjetunió Igazságügyi Népbiztossága Katonai Törvényszékek Főigazgatóságának vezetőjének 1943. május 18- án kelt, „Az ügyek terepi bíróságokon a tábori hadosztályoknál történő elbírálásának eljárásáról” szóló utasítása , a bekezdés szerint. 2. -a, amelyből a Ptk. A rendelet 1. §-a értelmében az ügyeket a hadbíróság tárgyalta, függetlenül a bűncselekmény elkövetésének időpontjától [8] .

A felelősségre vont személyek állampolgárságának kérdése

Formálisan a következő államok állampolgárai tartoztak a rendelet hatálya alá: a Szovjetunió , Németország , Olaszország , Románia , Magyarország és Finnország . A Szovjetunió katonai igazságszolgáltatási szerveinek bűnüldözési gyakorlata azonban valójában kiterjesztette a rendeletet más államok állampolgáraira is: ismertek az Ausztria , Belgium , Dánia , Lengyelország , Japán állampolgárainak rendelete alapján indított büntetőeljárások [8] ] , valamint hontalan személyek (atamans Krasnov P.N. . , Szemjonov G. M. , Shkuro A. G. stb.).

Statisztika

Összességében az 1943. április 19-i rendelet szerint 1943-1952-ben a Szovjetunióban legalább 81 780 embert ítéltek el, ebből 24 069 külföldi volt [9] .

Néhány nevezetes elítélt

• Orosz kozák kollaboránsok : P. N. Krasnov , A. G. Shkuro , S. Klych-Girey , T. N. Domanov  - halálra ítélték, felakasztották.
• A. A. Vlasov volt altábornagy , az Orosz Felszabadító Hadsereg főparancsnoka  – halálra ítélték, felakasztották.
• G. von Pannwitz SS Gruppenführer  - halálra ítélték, felakasztották.
• W. Monke SS Brigadeführer  - 25 év börtönre ítélték, 1955 -ben hazatelepítették Németországba .
• Ataman G. M. Szemjonov  - halálra ítélték, felakasztották.

Az elítéltek további sorsa

1955-1956-ban az elítéltek túlnyomó többségét (a szovjet állampolgárokat és a külföldieket egyaránt) amnesztiával és szabadlábra helyezték. A külföldieket visszatoloncolták hazájukba, és még azokat is hazaküldték, akiket nem amnesztiáltak (átvitték büntetésük letöltésére). A hazatelepített elítélt külföldiek többsége visszatért a normális életbe, és (Magyarország és az NDK kivételével) azokat, akiket nem amnesztiáltak, nem helyezték el szabadságvesztés helyére. Az 1990-es években az Orosz Föderáció ügyészségei számos elítélt külföldit rehabilitáltak peren kívül . Az elítélt szovjet állampolgárok többségét amnesztiával 1956 márciusáig szabadon engedték.

A szovjet polgárok sorsa

A rendelettel kényszermunkára ítélt Szovjetunió állampolgárait a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1955. szeptember 17-i „A Nagy Honvédő Háború alatt a megszállókkal együttműködő szovjet állampolgárok amnesztiájáról szóló rendelete” alapján megsemmisítették. 1941-1945." A rendelet a szovjet állampolgárok következő kategóriáinak büntetés alóli felmentését írta elő [10] :

• Elítélték az ellenség megsegítéséért akár 10 évre is. Ezzel egyidejűleg az eljárás alá vont személyek ügyeit megszüntették.
• A 10 évnél hosszabb börtönbüntetésre ítéltek büntetését a felére csökkentették.

Az 1955. szeptember 17-i rendelet 4. bekezdése szerint az amnesztia nem vonatkozott a szovjet állampolgárok meggyilkolásáért és kínzásáért elítélt foglyokra. A rendelet teljes szövege megjelent az Izvesztyiában [ 11] .

1956 márciusára az 1955. szeptember 17-i rendelet alkalmazásának eredménye a következő volt [12] :

• 51 563 embert felmentettek a büntetés alól, elítéltek (ellenség megsegítéséért, német hadseregben, rendőrségben és különleges német alakulatoknál szolgálatot teljesítve) legfeljebb 10 évre munkatáborban;
• 8047 fő szabadult a büntetés alól, akiknél a büntetés időtartamát felére csökkentették.
• 13 535 foglyot hagytak szabadságvesztés helyén, de büntetésüket a felére csökkentették;
• Az amnesztiát nem terjesztették ki 7884 kémkedésért, terrorért és szabotázsért elítéltre.

Így az 1955. szeptember 17-i rendelet szerint hat hónapon belül 59 160 embert engedtek szabadon, és kevesebb mint 22 000 embert hagytak szabadságvesztés helyén. Azonban hamarosan elkezdték szabadon engedni őket különböző okok miatt. Elengedték a gyártás vezetőit - jó munkáért.

A Szovjetunió Belügyminisztériumának 1955. október 31-i, „A Vorkutugol üzem bebörtönzött bányászai közül vezető munkások ösztönzéséről” szóló rendelete a vezető munkások büntetésének csökkentését írta elő [12] . Hasonló megrendelések kiterjesztették ezt a gyakorlatot más Gulag-vállalkozásokra [12] .

Az amnesztiát az esetek átfogó felülvizsgálata követte, amelyet néhány elítélt rehabilitációja kísért. 1956. március 24-én a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendeletet adott ki "A politikai, hivatali és gazdasági bűncselekmények miatt büntetésüket töltő személyek elleni ügyek elbírálásáról" [12] . Ez a rendelet a szabadságvesztés helyein bizottságok létrehozását írta elő az ebbe a kategóriába tartozó személyek elítélése megalapozottságának ellenőrzésére, valamint a felrótt bűncselekményeket elkövető elítéltek táborban tartásának célszerűségének kérdésének megoldására. már „állami és közveszélyt” jelentett [12] . 200 ilyen bizottságot küldtek a Belügyminisztérium táboraiba, amelyek a helyszínen döntöttek a szabadlábra helyezésről, és joguk volt csökkenteni az elítéltek idejét, illetve rokonok kezessége mellett szabadon bocsátani [12] . 1956. szeptember 6-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének bizottsága 14 évre mérsékelte az Ifjú Gárda tagjainak lemészárlásában részt vevő egykori rendőr, Dmitrij Bautkin büntetését (ugyanakkor, figyelembe vették a vorkutai kényszermunkatábor adminisztrációjából származó pozitív visszajelzését, azt, hogy körülbelül 10 évet szolgált és 623 napot dolgozott) [12] .

A bizottságok döntöttek az idősek, fogyatékkal élők és súlyos betegek szabadon bocsátásáról is [12] . A Szovjetunió Belügyminisztériuma intézkedett e kategória képviselőinek áthelyezéséről, foglalkoztatásáról és lakhatásáról [12] .

Ismeretes, hogy 1956. szeptember 19-ig a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége bizottsági határozata alapján 107 979 embert engedtek el a szabadságelvonókról [13] . Nem lehet megállapítani, hogy hányan voltak háborús bűnösök, mivel 1954 óta nem tartják nyilván a háborús bűnösöket önálló számviteli kategóriaként [13] . D. Astashkin történész és A. Epifanov ügyvéd azonban 2020-ban azt javasolta, hogy a szabadon bocsátottak jelentős részét háborús bűnösök tették ki [13] .

1956-ban átfogóan felülvizsgálták a volt hadifoglyok eseteit, akik az 1943-as rendelet alapján elítéltek jelentős részét tették ki. Georgij Zsukov , Konsztantyin Gorsenin igazságügyi miniszter és Roman Rudenko főügyész kezdeményezésére az SZKP Központi Bizottságának és a Szovjetunió Minisztertanácsának 1956. június 29-én kelt közös határozata „A rendelet súlyos megsértése következményeinek felszámolásáról”. a volt hadifoglyokra és családtagjaikra vonatkozó törvény” kiadták [13] . Ezt követően megkezdődött a szovjet hadifoglyok elítélése elleni ügyészségi tiltakozás bevezetése. A katonai ügyészség 1956. második felében tett tiltakozásának mérlegelési eredménye alapján a bíróságok 253 elítélt esetében teljes rehabilitációval szüntették meg az eljárást, további 13 elítélt pedig átképzéssel módosította a büntetését [14] . Például 1956. december 11-én a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának plénuma megszüntette az egykori hadifogoly, P. Okhotin elleni büntetőeljárást - bűncselekmény hiánya miatt [14] . Az ügy áttekintése során kiderült, hogy a német táborban szakácsként szolgáló Okhotin rágalmazás áldozata lett a konyhában rendet sértő hadifoglyok verésekor (e rágalom miatt július 16-án 1948-ban a Leningrádi Katonai Körzet törvényszéke 25 év munkatáborra ítélte [15] . 1956. szeptember 20-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége határozatával az 1955. szeptember 17-i amnesztia-rendeletet kiterjesztette az ellenség megsegítéséért elítélt volt szovjet katonákra [14] . A volt hadifoglyok büntetését a ténylegesen letöltött összegre csökkentették, és szabadlábra helyezték őket [14] . Az elhunyt (kivégzett) volt hadifoglyok eseteit nem ellenőrizték [14] .

Az amnesztiában részesültek ellen nem indult büntetőeljárás, kivéve azokat az eseteket, amikor az amnesztia alkalmazása után nem derült ki, hogy olyan cselekményekben is részt vettek, amelyek nem tartoznak az amnesztia hatálya alá. Ebben az esetben az amnesztiát ezen, a nyomozás számára korábban ismeretlen cselekmények miatt lehetne bíróság elé állítani. Így Vaszilij Meleshkot és Grigory Vasyurat egyenként 25 évre ítélték, majd 1955. szeptember 17-i rendelettel amnesztiát kaptak. Ekkor azonban kiderült, hogy Vasyura és Meleshko részt vettek a hatyini eseményekben , amelyek után mindkét büntetőt elítélték és lelőtték 1975-ben, illetve 1987-ben. Egor Timofejevet (más néven E. T. Mihajlov és N. M. Vasziljev) 1946. június 28-án saját bevallása alapján 20 év kemény munkára ítélték paraszti házak felgyújtása, szovjet állampolgárok Németországba deportálása és a szovjet foglyokkal szembeni kegyetlen bánásmód miatt . háború [14] . 1955. szeptember 5-én Jegor Timofejev feljelentést tett a Szovjetunió főügyészénél azzal a kéréssel, hogy a nyomozás elfogultsága miatt töröljék el az ítéletet [14] . Az ítéletet hatályon kívül helyezték, és az ügyet elutasították [14] . Mihajlovot szabadon engedték, és normális életet élt [14] . Később azonban bizonyítékok gyűltek össze arról, hogy Timofejev részt vett 253 falusi lakos kivégzésében 1942 decemberében a Polist folyó jegén [14] . Ezt követően egy novgorodi bíróság 1978-ban halálra ítélte Mihajlovot [14] . Pavel Aleksaskin főhadnagy (Timofejev mellett szolgált a Shelon Ost zászlóaljnál ) 1956-ban amnesztia alapján szabadult [14] . A Timofejev-ügy tárgyalása során Aleksaskin bűnei ismertté váltak, és Aleksaskin ellen büntetőeljárás indult [14] . 1978 októberében a Leningrádi Katonai Körzet katonai ügyészsége lezárta az Aleksaskin elleni büntetőeljárást (aki ellen már vádat emeltek), hivatkozva az 1955-ös amnesztiára, és arra hivatkozva, hogy Aleksaskin „a helyzet megváltozása miatt megszűnt. társadalmilag veszélyes személy” [14] .

Külföldi állampolgárok sorsa

1953. július 1-jén 19 118 külföldit ítéltek el katonai bűncselekmények miatt a Szovjetunióban: 17 528 hadifogoly és 1 590 internált [16] .

A külföldi elítélteket akkor engedték szabadon, amikor a Szovjetunió nemzetközi kötelezettségeinek megfelelően hazaküldték őket hazájukba. Különösen a német hadifoglyok hazaszállítása (beleértve azokat is, akiket a rendelet alapján háborús bűnökért elítéltek) 1955-ig folytatódott, amikor is a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1955. szeptember 28-i rendelete „A korai a Szovjetunió igazságügyi hatóságai által elítélt német állampolgárok szabadon bocsátása a háború alatt a Szovjetunió népei ellen elkövetett bűncselekmények miatt. [17] .

1955. január 25-én megszűnt a hadiállapot a Szovjetunió és Németország között [9] . Az NSZK a diplomáciai kapcsolatok felvételét a Szovjetunióval összekapcsolta a háborús bűnökért elítélt állampolgárai eseteinek áttekintésével [9] . 1955. március 31-én Moszkvában és helyileg kormánybizottság kezdett dolgozni, amely az állambiztonsági, igazságügyi és belügyi ügynökségek képviselőiből állt, és katonai ügyészek vezetésével [9] . A bizottság összesen 28 ország háborús bűnökért elítélt állampolgárainak ügyét vizsgálta [9] . A bizottság következtetései alapján a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 37 rendelete született a külföldi hadifoglyok büntetés alóli felmentéséről és szülőföldjükre való visszatéréséről [18] .

Nyikita Hruscsov 1955. július 14-én arról tájékoztatta az NSZK és az NDK hatóságait, hogy az NSZK -val kötött megállapodást követően a Szovjetunió 5614 német állampolgárt mentesít a további büntetés alól, és hazaküldi az NDK-ba vagy az NSZK-ba (a hivatal helyétől függően). az elítélt lakóhelye) [19] :

• 3708 hadifogoly;
• 1906 civilek;
• A náci hadsereg 180 tábornoka.

1955. szeptember 28-án 8877 hadifoglyot és internáltat szállítottak haza az NSZK-ba és az NDK-ba (köztük 749 németet helyeztek át büntetésük további letöltésére) [9] . Németországban a hazatérő nácik gyakran mondták, hogy rágalmazták őket, és bevallották, hogy kínzással követték el őket [19] . A hatóságok hittek nekik, és megengedték, hogy az elítéltek többsége visszatérjen a polgári hivatáshoz, néhányan pedig újra bekerültek országuk elitjébe [19] .

Ausztriában a szabadon bocsátott bűnözőket a kommunizmus áldozataiként fogadták . Az osztrák tisztviselők nyíltan hangsúlyozták, hogy az érkezőket igazságtalanul ítélték el. Ez megnyilvánult a második lépcső találkozóján a hazatelepült osztrákokkal, akik a Szverdlovszk régióból érkeztek Bécsbe . A második lépcső a felszabadult osztrákokkal 1955 júniusában Ausztriába indult [20] . Ausztriában a Nemzetközi Vöröskereszt képviselői virágokkal és ajándékokkal köszöntötték őket [20] . Bécsben több ezren találkoztak az echelonnal, köztük a város polgármestere [20] . Ausztria belügyminisztere beszéddel fordult a hazatelepültekhez [20] :

... sok munkánkba került, hogy visszatérhessünk hazájába. Önt jogellenesen ítélte el egy szovjet bíróság, ezért nem tekintünk bűnözőknek, és megadjuk a szükséges segítséget élete és jóléte rendezésében.

Segítséget nyújtottak. Érkezéskor minden hazatelepültet megajándékoztak, 3000 osztrák shillinget adtak át , és autóval vitték haza [20] .

Az NDK-ban és Magyarországon a szovjet fél által átvitt elítélt hadifoglyok egy része helyi börtönökben raboskodott [19] .

Egyéb büntetőjogi rendelkezések alkalmazása háborús bűnökre

Az 1943. április 19-i rendelet kiegészítette a szovjet büntetőjog háborús bűnöket büntető normáit. Az 1943. április 19-i rendelet elfogadása után a háborús bűnöket elkövető szovjet kollaboránsokat továbbra is bíróság elé állították, többek között az 58. cikk alapján is . A kollaboránsok ügyeit a Szovjetunió Uniós Köztársaságai Legfelsőbb Bíróságainak katonai testületei vizsgálták [21] . Határozataikat jóváhagyásra elküldték a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Bizottságának igazságügyi bizottságához [21] . A vádban ugyanakkor a Szovjetunión kívül elkövetett háborús bűncselekmények epizódjai is feltüntethetők. Így a kokandi Akram Kurbanov szovjet hadifoglyot az RSFSR Büntetőtörvénykönyvének 58-16. cikke alapján [22] halálra ítélték . Kurbanovot többek között azzal vádolták, hogy miközben a Turkesztáni Légióban szolgált , részt vett a Szovjetunión kívüli büntető expedíciókban [22] :

• 1943 májusában a lengyelországi Siglovóban 5 helyi lakost lelőttek, több házat felgyújtottak, vagyont kifosztottak;
• 1944 májusában a görögországi Anna-Grammatikul faluban egy büntetőexpedíció során „legfeljebb 40 békés görögöt” tartóztattak le és küldtek a Gestapóhoz , házakat égettek fel, vagyont zsákmányoltak. "Ugyanakkor a büntetők több görög nőt is megerőszakoltak, egyiküket Kurbanov is megerőszakolta."
• 1945 februárjában egy büntető expedíción Vasiliki faluban (Görögország).

Lásd még

• A német megszállók bűntársainak pere Krasznodarban
• Háborús bűnök vádjával elítélt német állampolgárok rehabilitációja Oroszországban

Linkek

• A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1943. április 19-i 39. számú rendelete „A szovjet polgári lakosság meggyilkolásában és megkínzásában bűnös náci gonosztevők, valamint a Vörös Hadsereg fogságba esett katonáinak megbüntetéséről, kémek, az anyaország árulói szovjet köréből polgárok és bűntársaik számára” Archív példány 2010. június 17. a Wayback Machine -nél

Jegyzetek

1. ↑ A halálbüntetés végrehajtásának elméleti alapjai . Letöltve: 2011. június 19. Az eredetiből archiválva : 2010. december 5.. (határozatlan)
2. ↑ Katonai irodalom. 1943 április . Letöltve: 2011. június 19. Az eredetiből archiválva : 2011. február 1.. (határozatlan)
3. ↑ 1 2 3 Zvyagintsev V.E. Háború Themis mérlegén: Háború 1941-1945. nyomozati és bírósági ügyek anyagában . - M . : TERRA - Könyvklub, 2006. - 768 p. — (Kétarcú Clio: Változatok és tények). - ISBN 5-275-01309-4 .
4. ↑ Ítélet a győzelemről . Hozzáférés dátuma: 2011. június 19. Az eredetiből archiválva : 2013. december 15. (határozatlan)
5. ↑ Szervezeti és jogi alapja a hazatelepítés végrehajtásának a Szovjetunióban
6. ↑ Ördög konyhája (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2011. június 19. Az eredetiből archiválva : 2011. október 20. (határozatlan) 
7. ↑ Elítélt internált civilek és hadifoglyok a második világháborúban a Szverdlovszki régióban 1946-1956-ban.  (nem elérhető link)
8. ↑ 1 2 Epifanov A.E. Felelősség a Szovjetunió területén a Nagy Honvédő Háború alatt elkövetett háborús bűnökért: Történelmi és jogi vonatkozás. Diss. … Dr. jurid. Tudományok. - M., 2001.
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 Astashkin D., Epifanov A. Az ötvenötödik hideg ősz // Történész . - 2020. - 9 (69) sz. - S. 64.
10. ↑ Astashkin D., Epifanov A. Az ötvenötödik hideg ősz // Történész . - 2020. - 9 (69) sz. - S. 65 - 66.
11. ↑ történész . - 2020. - 9 (69) sz. - S. 69.
12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Astashkin D., Epifanov A. Az ötvenötödik hideg ősz // Történész . - 2020. - 9 (69) sz. - S. 66.
13. ↑ 1 2 3 4 Astashkin D., Epifanov A. Az ötvenötödik hideg ősz // Történész . - 2020. - 9 (69) sz. - S. 67.
14. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Astashkin D., Epifanov A. Az ötvenötödik hideg ősz // Történész . - 2020. - 9 (69) sz. - S. 68.
15. ↑ Astashkin D., Epifanov A. Az ötvenötödik hideg ősz // Történész . - 2020. - 9 (69) sz. - S. 67 - 68.
16. ↑ Motrevich V. P. Elítélt külföldi állampolgárok a Szverdlovszki régióban 1949-1955-ben Levéltári másolat 2021. augusztus 31-én a Wayback Machine -nél // Társadalomtörténeti, állam- és jogtörténeti problémák: Tudományos közlemények gyűjteménye. - Probléma. 2. - Jekatyerinburg: UrGUA, 2014. - 326. o.
17. ↑ A német hadifoglyok szülőföldjükre való visszatérésének problémája (1945-1955) (elérhetetlen link) . Letöltve: 2011. június 24. Az eredetiből archiválva : 2011. április 4.. (határozatlan) 
18. ↑ Astashkin D., Epifanov A. Az ötvenötödik hideg ősz // Történész . - 2020. - 9 (69) sz. - S. 64 - 65.
19. ↑ 1 2 3 4 Astashkin D., Epifanov A. Az ötvenötödik hideg ősz // Történész . - 2020. - 9 (69) sz. - S. 65.
20. ↑ 1 2 3 4 5 Motrevich V. P. Elítélt külföldi állampolgárok a Szverdlovszki régióban 1949-1955 -ben A Wayback Machine 2021. augusztus 31-i keltezésű archív példánya // Társadalom-, állam- és jogtörténeti problémák: Tudományos közlemények gyűjteménye. - Probléma. 2. - Jekatyerinburg: UrGUA, 2014. - 340. o.
21. ↑ 1 2 Sorokin A. Vérfarkasok // Szülőföld. - 2021. - 1. sz. - 110. o.
22. ↑ 1 2 Sorokin A. Vérfarkasok // Szülőföld. - 2021. - 1. sz. - 114. o.