Élelmiszer-hulladék , szemét , biológiai szilárd hulladék ( biológiai TO ) - olyan élelmiszeripari termékek , amelyek gyártásuk, feldolgozásuk, felhasználásuk vagy tárolásuk során teljesen vagy részben elvesztették eredeti fogyasztói tulajdonságaikat. A konyhai hulladék megfelelő sterilizálás után a fertőző ágensek semlegesítése érdekében a hízósertésekhez kevert takarmányokkal együtt felhasználható . A hulladék többnyire közepes fehérjetartalmú és magas zsírtartalmú .
Az élelmiszer-hulladék a háztartási hulladék része, a fogyasztói társadalom egyik környezeti problémája .
A " hulladék " fogalmába beletartoznak az emberi élelmiszer-maradékok, valamint a konyhákból, pékségekből, élelmiszeripari vállalkozásokból származó hulladékok. Összetételük a bevételi forrástól függően változik.
Az Egyesült Államokban a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) meghatározása szerint az élelmiszer-pazarlás "élelmiszer és élelmiszer-hulladék olyan vállalkozásoknál, mint például élelmiszerboltok, éttermek, kávézók és konyhák, valamint közösségi étkezdék " [1] . Míg az EPA nemzeti ügynökség, minden államnak lehetősége van arra, hogy javaslatot tegyen az élelmiszer-pazarlás saját meghatározására, összhangban a nemzeti politikával és összhangban van más definíciókkal. Sok állam nem használja.
Az élelmiszer-hulladék meghatározása bizonyos paraméterek függvényében változhat: milyen hulladék keletkezik, hogyan keletkezik, hol és mi keletkezik, és milyen elsődleges forrása van. Figyelembe kell venni azt is, hogy egyes meghatározások más típusú hulladékokon, például mezőgazdasági hulladékon alapulnak.
Az ENSZ Save Food kezdeményezésének részeként a FAO, az UNEP és az érdekelt felek megállapodtak az élelmiszerveszteség és -pazarlás alábbi meghatározásában:
Ennek a definíciónak a fontos összetevői a következők:
Évente egy átlagos európai körülbelül 250 kilogramm háztartási hulladékot dob a szemetesbe. Legfeljebb fele élelmiszer-pazarlás. ( Papír , karton és hasonlók. A települési hulladék átlagosan körülbelül 75%-a biológiailag lebomló szerves anyag).
Az Amerikai Vermonti Egyetem tanulmánya szerint az amerikai lakosok 2007 és 2014 között átlagosan napi 422 gramm élelmiszert dobtak ki, azaz évente több mint 150 kg-ot [2] .
Az amerikaiak élelmiszerük felét kidobják [3] , ami évi 160 milliárd dollár.
Az élelmiszer-pazarlásnak vagy -veszteségnek számos oka van, és a termelés, a feldolgozás, a kiskereskedelem és a fogyasztás szakaszában fordulnak elő.
A globális élelmiszer- és hulladékveszteség az összes megtermelt élelmiszer egyharmadát-felét teszi ki. A veszteségek az élelmiszer-ellátási lánc vagy az értéklánc minden szakaszában előfordulnak. Az alacsony jövedelmű országokban a legtöbb hulladék a termelés során keletkezik, míg a fejlett országokban sok élelmiszer – évente körülbelül 100 kg/fő – megy kárba a fogyasztási szakaszban. Az Egyesült Nemzetek Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) becslése szerint átlagosan egy Európában vagy Észak-Amerikában élő emberre (fogyasztási szakaszban) évente körülbelül 95-115 kg a hulladék, míg Afrikában a szubszaharai régióban körülbelül 6-11 kg évente.
Az Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezet (FAO) szerint az élelmiszer-pazarlás a világ üvegházhatásúgáz-kibocsátásának 8%-át teszi ki. A FAO arra a következtetésre jutott, hogy a világ rendelkezésre álló mezőgazdasági területének közel 30%-át – 1,4 milliárd hektárt – használják alultáplált élelmiszerek előállítására. Az élelmiszer-hulladék globális kékvízlábnyoma 250 köbméter. km, azaz a Volgán évente átfolyó víz mennyisége vagy a Genfi-tó térfogatának háromszorosa .
Az olyan országokban, mint az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság , az élelmiszer-hulladék a hulladéklerakókba dobott hulladék körülbelül 19%-át teszi ki, ahol végül elrohad, és metánt , üvegházhatású gázt termel .
A metán vagy CH 4 a második leggyakrabban a levegőbe kerülő üvegházhatású gáz, amelyet az Egyesült Államok hulladéklerakóin is termelnek. Bár a metán kevesebb időt (12 évet) tölt a légkörben, mint a CO 2 , hatékonyabb a sugárzás megkötésében. A metán éghajlatváltozásra gyakorolt hatása 25-ször nagyobb, mint a CO 2 100 éves időszak alatt. Az emberek a világ metánkibocsátásának több mint 60%-áért felelősek.
Az élelmiszer-pazarlás kezelésének egyik módja a keletkezésének csökkentése.
A fogyasztók csökkenthetik a romlást az élelmiszervásárlás megtervezésével, az esetlegesen pazarló impulzusvásárlások elkerülésével és az élelmiszer megfelelő tárolásával.
Egy másik lehetséges megoldás az „intelligens csomagolások” elterjedése, amelyek a lejárati időnél pontosabban jelzik az élelmiszer romlását, például hőmérséklet-érzékeny tinták, oxigén hatására színt változtató műanyagok vagy oxigén hatására színt változtató gélek. .idő.
A széles körben elterjedt oktatási kampányok hatékony módszernek bizonyultak az élelmiszer-pazarlás csökkentésében. A " Szeresd az ételt, gyűlöld a hulladékot " elnevezésű brit kampány felhívta a figyelmet a fogyasztók élelmiszer-pazarlás elleni küzdelemre irányuló megelőző intézkedésekre.
A reklámozás, az élelmiszerek tárolására és elkészítésére vonatkozó információk, valamint a bolti képzések révén az Egyesült Királyságban 21 %-kal csökkent a háztartások elkerülhető élelmiszer-pazarlása 5 év alatt.
A termékek biológiai lebomlása elleni küzdelem legismertebb eszköze a háztartási hűtőszekrény és fagyasztó . A hűtés/fagyasztás a legtöbb organizmus létfontosságú tevékenységét lelassítja vagy leállítja . Ez lehetővé teszi az élelmiszerek hosszú távú tárolását. A leggyakoribb hűtési fokozatok: körülbelül 5 ° C - hagyományos hűtőszekrények; körülbelül -15 ° С - háztartási fagyasztók; −80°С-ig és −135°С-ig — mélyhűtő.
A háztartási hűtőszekrények gyakran a hűtött élelmiszerek tárolására ideális hőmérséklet felett működnek, számos tanulmány szerint 7 °C körüli átlaghőmérséklet. A hőmérséklet csökkentése például 4°C-ra jelentősen meghosszabbíthatja az eltarthatósági időt, így több lehetőség nyílik a termékek felhasználására az ártalmatlanítás előtt. A jelenleg hűtött élelmiszerek közzétett eltarthatósági ideje és az Egyesült Királyságban található hulladékstatisztikák alapján a hőmérséklet 7 °C- ról 4 ° C -ra történő csökkentése évi 162,9 millió fontot takaríthat meg, 270 kt szén-dioxid-kibocsátással . A becsült megtakarítás 283,8 millió GBP-ra és 578 383 tonna szén-dioxid-egyenértékre nőtt, beleértve néhány, nem mindig hűtött terméket, valamint a hűtést nem használó egyéb termékeket . [4] .
A hőmérséklet-szabályozók azonban sok hűtőszekrényben nem jelzik a hőmérsékletet, és csak választást tesznek lehetővé: egy számsorból, mondjuk 1-től 5-ig, ahol az 1 a leghidegebb, az 5 pedig a legmelegebb. A helyzet további bonyolítása érdekében, még ha a hűtőszekrények digitális vezérlőkkel is rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik egy adott hűtőszekrény hőmérsékletének beállítását, a tesztek kimutatták, hogy a beállítások nem mindig pontosak [5] .
A szárítás gyakran jelentősen csökkentheti a biológiai lebomlás sebességét, mivel az élőlényeknek vízre van szükségük az élethez. Például a közönséges hús 5 °C-on néhány nap után megromlik, míg a szárított húst évekig szobahőmérsékleten (és alacsony páratartalom mellett) tárolják. A vízben oldott triptofán aminosav heteken, gyakrabban napokon belül biológiailag lebomlik, míg a szárazanyag hónapokig tárolódik jelentős változás nélkül.
A kamrában lévő nedvesség penészesedéshez vagy rothadáshoz vezethet, és bizonyos típusú felbontott ételeket, például kekszet és gabonaféléket , átázott és állott állapotot okozhat. Ezért komoly lépéseket kell tenni a páratartalom semlegesítésére és a szellőzés javítására. A kamra ajtaját vagy ablakát (ha van) először nyitva kell tartani. Lehetőség van olyan ventilátor használatára, amely a kamrából kifelé fúj, és a párás levegőt a ház többi részébe irányítja, ahol könnyebben elvezethető. Ha azonban a kamra egyszerű szellőztetése nem működik, akkor párátlanítót kell elhelyezni a kamrában . A párátlanítók általában állíthatóak, hogy lehetővé tegyék a nedvesség egy részének vagy egészének eltávolítását, és ez a legmegbízhatóbb módja annak, hogy kontrollálható legyen a kamra levegőminősége [6] .
Élelmiszerek hőkezelését alkalmazzák. A melegítés elpusztítja a baktériumokat és gyakran azok spóráit, így késlelteti a biológiai lebomlási folyamatokat. Különböző fokozatú hőkezelés és végrehajtási módok léteznek, például: pasztőrözés, forralás .
A Natural Resources Defense Council (NRDC) és a Harvard Law School Clinic for Legal and Political Law egy új jelentése szerint az amerikaiak idő előtt kidobják az élelmiszereket, nagyrészt a lejárati dátumok tényleges jelentését illető zavar miatt.
A legtöbb amerikai fogyasztó tévesen úgy gondolja, hogy az élelmiszerek lejárati dátuma jelzi, mennyire biztonságos az élelmiszer fogyasztása, ha ezek a dátumok valójában nem járnak együtt az ételmérgezés vagy az élelmiszer- eredetű betegség kockázatával . A dátumok csak a frissességet jelzik, és a gyártók arra használják, hogy megmutassák, mikor éri el a termék frissességének csúcspontját. Ez azt jelenti, hogy az élelmiszer nem veszíti el az eltarthatóságát abban az értelemben, hogy ehetetlenné válik. A nem hűtött ételek esetében sem ízben, sem minőségben nem lehet különbség, és a lejárt szavatosságú élelmiszerek sem feltétlenül egészségtelenek.
Egy új elemzés szerint azonban az olyan szavakat, mint a „felhasználható” és az „eladható”, olyan következetlenül használják, hogy hozzájárulnak a széles körben elterjedt félreértelmezésekhez – és a fogyasztók pénzveszteségéhez. Az amerikaiak több mint 90%-a idő előtt kidobja az élelmiszert, és az Egyesült Államokban az élelmiszerek mindössze 40%-a kerül kidobásra anélkül, hogy felhasználnák minden évben.
„A minőségi és frissességi dátumokkal mindaddig rendben vagyunk, amíg azok jelentését egyértelműen közöljük a fogyasztókkal, és tisztában vannak azzal, hogy mit jelent” – mondja Emily Broad Leib, a tanulmány társszerzője, a Harvard Food Law and Policy Clinic igazgatója. „Legyen egy szabványos dátum és megfogalmazás, amelyet az eladók használnak, hogy egyértelművé tegyék, hogy ez a termékek minőségére vonatkozik, nem pedig fogyasztásuk biztonságára. Ön dönthet arról, hogy az élelmiszer az Ön számára elfogadható táplálkozási minőségű-e” [7] .
A hulladék mennyiségének csökkentésének egyik módja lehet a lakosság élelmiszer- ellátási láncának hosszának csökkentése. Az otthoni kertekben való élelmiszertermesztés a viszonylag közelmúltig sok fejlett országban népszerű volt. Például a második világháború idején az Egyesült Államok kormánya ösztönözte és népszerűsítette az úgynevezett " Victory Gardens " létrehozását a virágágyások helyett egy szélesebb program részeként, hogy bevonják a lakosságot az erőforrás-megtakarítási tevékenységekbe a háború idején. Ez a gyakorlat nem mindig praktikus a modern városokban, de az utóbbi időben egyre nagyobb népszerűségnek örvend az úgynevezett "közösségi kertek" kialakítása, ahol kertészkedhetnek a vágyók . A kerteket néha parkokban vagy használaton kívüli területeken (például tilalmi zónákban) alakítják ki. Figyelembe kell venni a gyümölcsfák városi zöldítésre való felhasználásának lehetőségét is. A már elültetett gyümölcsfákat azonban gyakran nem használják fel, mert a városlakók vagy nem tudnak e fák termésének felhasználási lehetőségeiről, vagy félnek megmérgezésüktől (annak ellenére, hogy számos tanulmány bizonyította az elfogyasztásuk biztonságosságát). A jövőben más lehetőségek is lehetségesek a lakosság kereskedelmi mezőgazdaságtól való függőségének csökkentésére.
Figyelemre méltó a 3D nyomtatási technológia fejlődése : az élelmiszer- adalékanyag -előállítást úgy érik el, hogy az élelmiszereket rétegről rétegre extrudálják 3D objektumokká. A megfelelő jelöltek a különféle élelmiszerek, például a csokoládé és az édességek, valamint a lapos ételek, például a keksz , a tészta [8] és a pizza .
A NASA fontolóra vette ennek a koncepciónak a sokoldalúságát, amikor szerződést kötött a Systems and Materials Advisory Centerrel, hogy tanulmányozza az élelmiszerek világűrben történő nyomtatásának megvalósíthatóságát [9] . A NASA is vizsgálja ezt a technológiát, hogy 3D-s nyomtatott élelmiszereket hozzon létre az élelmiszer-pazarlás korlátozása érdekében, és olyan élelmiszereket állítson elő, amelyeket az űrhajósok táplálkozási igényeinek figyelembevételével terveztek. [10] A technológia azonban ma még nem tökéletes. Az élelmiszernyomtatás egyik problémája az élelmiszer textúrájának jellege. Például azok a termékek, amelyek nem elég erősek az adagoláshoz, nem alkalmasak 3D nyomtatásra.
Azokon a területeken, ahol a hulladékgyűjtés közfeladat, az élelmiszer-hulladék ártalmatlanítását általában ugyanaz a szervezet végzi, mint a többi hulladékot. Az élelmiszer-hulladékot nagyrészt az általános hulladékkal keverik a szállítók. A szelektív szerves gyűjtési tevékenységek, más néven forrás szerinti elkülönített szerves gyűjtés, azzal az előnnyel járnak, hogy az élelmiszer-hulladékot olyan módon lehet ártalmatlanítani, amely nem alkalmazható más hulladékokra. Az Egyesült Államokban az újrahasznosító cégek szélesebb körű és jövedelmezőbb felhasználást találnak a nagy kereskedelmi élelmiszer- és italhulladék-termelők hulladékára.
A 19. század végétől a 20. század közepéig számos önkormányzat gyűjtötte külön az élelmiszer-hulladékot. Általában gőzzel fertőtlenítették , és akár magángazdaságokban, akár önkormányzati sertéstelepeken etették a sertésekkel .
Egyes területeken újjáélesztik az élelmiszer-hulladék szelektív gyűjtését. A begyűjtési költségek csökkentése és az élelmiszer-hulladék szegregációjának növelése érdekében egyes helyi hatóságok – különösen Európában – bevezették a biológiailag lebomló hulladékok (beleértve például a kerti hulladékot) „alternatív heti gyűjtését”, amely lehetővé teszi az újrahasznosítható anyagok szélesebb körét. ésszerű költséggel gyűjtsék be, és javítsák begyűjtési arányait. Ezek azonban két hét várakozást eredményeznek a hulladék begyűjtése előtt. A kritika az, hogy különösen meleg időben az élelmiszer-hulladék rothad, büdösödik, és vonzza a parazitákat is, ezért a hulladéktároló kialakítása elengedhetetlen az ilyen műveletek kivitelezhetőségéhez. Az út menti élelmiszer-hulladékgyűjtést az Egyesült Államokban is végzik, bizonyos esetekben az élelmiszer- és a kerti hulladék kombinálásával . Az Egyesült Államok több állama betiltotta a szemétszállítást, a hulladéklerakók levéltől, faforgácstól , nyesedéktől stb. mentességét. Az összegyűjtött élelmiszer- és kerti hulladékot újrahasznosítják és komposztálják újrafelhasználás céljából.
A brazíliai curitibai kezdeményezés , a Cambio Verde, lehetővé teszi a gazdálkodók számára, hogy többletterméket szállítsanak (amit egyébként kidobnának, mert túl alacsonyak az árak) azoknak az embereknek, akik üveget és fémet visznek az újrahasznosító létesítményekbe (a hulladék további csökkentése érdekében). Európában az Élelmiszerfelesleg Vállalkozói Hálózat (FSE Network) társadalmi vállalkozások és non-profit kezdeményezések hálózatát koordinálja, hogy előmozdítsa a bevált gyakorlatokat az élelmiszerfelesleg felhasználásának növelése és az élelmiszer-pazarlás csökkentése érdekében.
A hulladékbankok egy Indonéziából származó hulladékgyűjtési és szelektív üzleti modell . Elkezdték fogadni a szerves hulladékot, komposzttá alakították át és eladták a gazdáknak.
A hulladéklerakás alternatívájaként az élelmiszer-hulladék komposztálható talaj és műtrágya előállítására, állatokkal etethető, illetve energia vagy üzemanyag előállítására használható fel.
Világszerte évente nagy mennyiségű halat, húst, tejterméket és gabonát dobnak ki, amikor az emberi fogyasztáson kívül más célokra is felhasználhatók. Történelmileg az állateledel-hulladék etetése volt a háztartási élelmiszer-hulladék kezelésének leggyakoribb módja. Az állatok táplálékuk körülbelül kétharmadát hulladékká alakítják, az utolsó harmadát pedig megemésztik és hús- vagy tejtermékként dolgozzák fel. Az állatok takarmányozásának különféle módjai is vannak, amelyek végső soron csökkenthetik a hulladékot.
Évente több millió tonna állati mellékterméket állítanak elő a mezőgazdaságban és az állattenyésztésben. Ha ezt a hulladékot nem hasznosítják újra vagy használják fel újra, akkor hulladéklerakókba kell helyezni, ami óriási gazdasági veszteségeket és környezetvédelmi problémákat okoz az állattenyésztés számára. A hús, a csontliszt és a vérliszt értékes termékek, amelyeket el lehet adni az állateledel-iparban, a takarmányiparban és más iparágakban történő felhasználásra. A finomítási folyamatból származó zsírok sok más mellett a gyógyszer-, vegyiparban és a kőolajiparban is felhasználhatók.
Az újrahasznosítási folyamat lehetővé teszi az egyébként hulladéklerakókba temető állatvágási hulladékok újrahasznosítását. Ezeket a feldolgozott termékeket ezután takarmányként vagy szerves trágyaként lehet felhasználni. E hulladékok újrahasznosítása nem csak a környezet számára jó; az állattenyésztéssel foglalkozók jelentős pénzkiesését is megakadályozza. A liszt alapanyagokból történő előállítása gazdaságos folyamat, amely értékes termékeket állít elő a mezőgazdasági ipar számára [11] .
Az emberi táplálékláncból kidobott kenyér és egyéb gabonatermékek felhasználhatók csirkék etetésére. A csirkéknek hagyományosan madáreleséget , gabonahulladék és őrölt melléktermékek keverékét adják. A kérődzőket és a sertéseket is régóta etették a sütőipari hulladékkal.
Bizonyos ételmaradékok (például hús) lárvanevelés takarmányaként is felhasználhatók. A lárvákat ezután más állatokkal is meg lehet etetni.
A gazdaságos kutyaeledel a legolcsóbb alapanyagokból készül, így a legolcsóbb. Főleg melléktermékeket tartalmaz (alacsony minőségű gabonafélék és szója hozzáadásával). Leggyakrabban az élelmiszer-hulladék szerepel: a 4D kategóriás húskészítmények (elhullott, haldokló, beteg vagy idős állatok a vágóhídra kerülve). A zsírkiegészítők részben éttermi hulladékból is előállíthatók, amelyet az Egyesült Államokban "sárga zsír" néven ismernek , vagyis az éttermekből étolajat használó hulladék növényi olajból (WVO) [12] nyernek (általában sütőolajat ).
A műanyagok és a papírhulladék újrahasznosításához hasonlóan az élelmiszer-hulladék újrahasznosításának is lehet környezeti konnotációja: a közvélemény egyre jobban tudatosítja felelősségét a környezeti válságért, az erdőirtásért, a globális felmelegedésért stb. Különösen a városoknak lehetnek problémái az új hulladéklerakókhoz szükséges földterülethez való hozzáféréssel az SMW számára, aminek gyakran politikai okai is vannak, vagyis a helyi lakosok vonakodása a hulladéklerakó közelében élni, és az ilyennek gondoló „zöldek” tiltakozása. környezetre káros vállalkozások. Ezért sok önkormányzat megszervezi a biológiailag lebomló hulladékok gyűjtését és feldolgozását, hogy később komposzttá dolgozzák fel.
Más feldolgozási lehetőségek a hulladékból metánt állítanak elő erre a célra kialakított üzemekben , ahol a hulladékot sokkal gyorsabban dolgozzák fel biogázzá , mint a hulladéklerakókban, ahol a folyamat több évig is eltarthat.
Lehetőség van a hulladék alapanyagként történő felhasználására szintetikus üzemanyagok Fischer-Tropsch eljárással történő előállításához . A nyugati országokban a háztartási és éttermi hulladék állateledellé történő feldolgozása korlátozódhat az illegálisan a csatornába kerülő olajsütőkből származó hulladék (olaj) összegyűjtésére. A szegényebb országokban, például Egyiptomban, a gyűjtők élelmiszer-hulladékot használnak fel kedvenceik hizlalására.
Az ESBE leír egy lehetőséget az élelmiszer-hulladék feldolgozására [13] :
Az amerikai Arnold egy módszert javasolt az alom gőzzel történő kezelésére, amely gyakorlati alkalmazásra talált Philadelphiában. Itt azonban csak a konyhai hulladékot kell feldolgozni, míg a tűzhelyek hamuját és az utcai szemetet szigorúan kizárják. A hulladékot nagyméretű, acélfalú, kúp alakú fenékű, egyenként 7,5 tonna kapacitású papa kazánokkal töltik fel. Ezekben a kazánokban a belsőségeket gőzzel, 60-80 font nyomáson 6-7 órán át főzik. A felforralt massza speciális szelepeken keresztül leereszkedik a kazánokból az alattuk elhelyezett nagy tartályba, amelyben az olvadt zsír és a maradék folyadék magától leválik a sűrű masszából, és csöveken keresztül más tartályokba folyik le, amelyekben a zsírt elválasztjuk a folyadék többi részétől. A sűrű maradékot kiveszik a gyűjtőből, kókuszos zacskókba csomagolják és préselésnek vetik alá, és a belőle kipréselt folyadék is a zsírleválasztásra szolgáló tartályokba áramlik. Itt a felületen összegyűlt zsírt kikanalazzák, és szivattyúk segítségével egy speciális edénybe emelkedik, amelyből a maradék víz lefolyik, és egy zsírt nyernek, amely eladásra kerül, és a kenőanyag elkészítésére szolgál. olajok, különféle rúzsok, szappanok és egyéb piperecikkek. A sűrű maradékot gőzzel szárítják, finom porrá őrlik és műtrágyaként használják fel . A szennyvíz további kezelés nélkül a folyóba ereszkedik. A philadelphiai adminisztráció képviselői biztosítják, hogy az intézmény nem okot ad érdemi panaszra a környező lakosság részéről. Ennek ellenére vannak panaszok a belőle áradó bűzre vonatkozóan, és ezek érvényességét megerősíti a Városi Egészségügyi Bizottság is, amely arra a következtetésre jutott, hogy ennek a rendszernek a New York város általi elfogadása megbocsáthatatlan hiba lenne mind egészségügyi szempontból. és műszaki. Ami az Arnold-rendszer fejlesztéseit illeti, amelyeket a közelmúltban Párizsban javasolt, Debroche mérnök, ezek érdemeit a gyakorlati tapasztalatok még nem tisztázták kellőképpen.
| Környezetszennyezés | |
|---|---|
| szennyező anyagok | |
| Légszennyeződés |
|
| Vízszennyezés |
|
| Talajszennyezés | |
| Sugárökológia |
|
| Más típusú szennyezés |
|
| Szennyezés-megelőzési intézkedések | |
| Államközi szerződések | |
| Lásd még |
|