Hadiügynökök

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. október 16-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 19 szerkesztést igényelnek .

A kémiai harci ágensek ( BOV ) mérgező kémiai vegyületek , amelyeket az ellenséges munkaerő megsemmisítésére terveztek .

Az OM a légzőrendszeren , a bőrön és az emésztőrendszeren keresztül hathat a szervezetre . A szerek harci tulajdonságait ( harci hatékonyságát ) a toxicitásuk (az enzimek gátlására vagy a receptorokkal való kölcsönhatásra való képességük miatt), a fizikai-kémiai tulajdonságaik (illékonyság, oldhatóság, hidrolízissel szembeni ellenállás stb.), valamint a biobarrierek áthatolási képessége határozza meg. melegvérű állatokat és leküzdeni a védőfelszereléseket.

A vegyi fegyverek fő károsító elemei a vegyi harci szerek .

Osztályozás

Az operációs rendszer leggyakoribb taktikai és fiziológiai osztályozása.

Taktikai besorolás

  1. instabil ( foszgén , hidrogén-cianid );
  2. perzisztens ( mustárgáz , lewisit , VX );
  3. mérgező-füstös ( adamsit , klór -acetofenon ).
  1. halálos ( szarin , mustárgáz );
  2. átmenetileg cselekvőképtelen személyzet ( klór -acetofenon , kinuklidil-3-benzilát );
  3. irritáló: ( adamsit , CS, CR, klór -acetofenon );
  4. oktatási: ( kloropikrin );
  1. gyors hatású - nincs látens periódusuk ( sarin , soman , VX , AC, CH, CS , CR);
  2. lassan ható - látens hatásperiódussal rendelkeznek ( mustárgáz , foszgén , BZ , lewisit , adamzit );

Fiziológiai osztályozás

A fiziológiai besorolás szerint a vegyi harcanyagokat a következőkre osztják: [1] :

  1. idegmérgek ( organofoszfátok ): szarin , somán , tabun , VX ;
  2. általános mérgező: hidrogén-cianid , ciano-klorid , ricin ;
  3. fulladást okozó szerek: foszgén , difoszgén ;
  4. hólyagosodás: mustárgáz , nitrogén mustár , lewisit ;
  5. tehetetlenek ( nem halálos hatás):
- a légutak ( sternitek ) és a bőr irritáló receptorai : adamzit , difenil -klórarzin , difenilcianarzin ; - könnyképződést fokozó reflexet ( könnyezők ): klórpikrin , klóracetofenon , dibenzoxazepin , klórbenzalmalondinitril , brómbenzil - cianid ;

OV elleni védelem

A kórokozók elleni védekezés intézkedései közé tartozik azok jelzése, észlelése, gáztalanítása, fertőtlenítése, valamint egyéni védőfelszerelések ( gázálarcok , szigetelő légzőkészülékek , esőkabátok, gumírozott szövetből készült öltönyök szűrős bőrvédelemmel, antidotumok , védőkrémek, egyéni vegyszerellenes szerek) és kollektív védelem (például FVU -val felszerelt tárgyak ). A terület, a tárgyak, a berendezések speciális kezelésének és az emberek fertőtlenítésének elvégzése [ 2] .

Történelmi háttér

Az OV első harci alkalmazására az első világháború idején került sor . A franciák használták először 1914 augusztusában: könnygázzal (etil-bróm-acetáttal) töltött 26 mm-es gránátok voltak. Ám a szövetséges etil-bróm-acetát-készletek gyorsan elfogytak, és a francia kormány egy másik szerrel, a klór -acetonnal helyettesítette . 1914 októberében a német csapatok kémiai irritáló anyaggal részben megtöltött lövedékekkel nyitottak tüzet a britek ellen a Neuve Chapelle-i csatában , azonban az elért gázkoncentráció alig volt észrevehető. 1915 februárjában a francia csapatok klórpuska gránátokat kezdtek használni. A mérges gázok harci felhasználásának ez a módszere azonban nagyon hatástalan volt, és nem hozta létre jelentős koncentrációjukat az ellenséges pozíciókban. Sokkal sikeresebb volt a császári csapatok tapasztalata az 1915. április 22-i csatákban Ypres város környékén : a 4. német hadsereg ellentámadást intézett az Ypres-párkányon, megelőzve az éppen harcoló angol-francia csapatokat. felkészült, és elfoglalta a párkány nagy részét. A német csapatok a harcok első napján az angol-francia lövészárkok irányába fújó szél klór permetezését alkalmazták az elülső állásukba szerelt hengerekből, és súlyos veszteségeket okoztak az ellenségnek munkaerőben, elérve tömegpusztítás hatása, aminek köszönhetően az OV harci felhasználásának ez az esete széles körben ismertté vált. (Valójában ez az első tapasztalat az OV meglehetősen hatékony harci használatáról.)

A keleti fronton a németek először 1915 májusában-júniusában alkalmaztak vegyszert (klórgázt) az orosz csapatok ellen (régi módra), Bolimov közelében. Összesen öt vegyi támadást hajtottak végre az orosz csapatok ellen Bolimov közelében:

  1. Gázballonos támadás 1915. május 18/31-én: összesen 9038 embert mérgezett meg klór, ebből 1183-an haltak meg.
  2. Gázballonos támadás 1915. május 23-ról 24-re (június 5-6-ra) virradó éjszaka: 12 embert mérgezett meg klórral.
  3. Gázballonos támadás 1915. május 30-án / június 12-én: összesen 2285 embert mérgeztek meg klórral, ebből 73 ember halt meg állásban. A május 30-i/június 12-i vegyi támadás során 2989 ember tűnt el. Ebből 1660 ember fogságba esett, a fennmaradó 1329 ember orosz források szerint megsebesült, meghalt vagy elgázosodott és a csatatéren maradt, amelyet az ellenség hátrahagyott, így ezeket a klórmérgezésből származó veszteségeket nem vették figyelembe. az orosz parancsnokság [3] . Ennek eredményeként az 1915. május 30-i/június 12-i vegyi támadás során klórmérgezettek száma meghaladta a fenti hivatalos adatokat.
  4. Gázpalackos támadás 1915. június 4/17-én: a gáznak nem volt áldozata.
  5. Gázballonos támadás 1915. június 23-ról 24-re (július 6-7-ra virradó éjszaka): összesen 10 104 embert mérgezett meg klór, ebből 1775 ember halt meg.

A hatodik gázballonos támadást a németek hajtották végre 1915. május 24-én/június 6-án Konopnitsa falu közelében, Rava (a mai Rawa-Mazowiecka) város közelében, Bolimovtól 40 kilométerre délre. 13 embert mérgezett meg klór [3]

1915. augusztus 6- án a német csapatok mérgező anyagokat használtak, amelyek klór és bróm vegyületei voltak az orosz Osovets erőd védői ellen .

Újabb gáztámadást hajtottak végre az orosz csapatok ellen Smorgon közelében 1916. július 19-ről 20-ra virradó éjszaka. [négy]

1916 júniusában a Bruszilov-áttörés során az orosz csapatok is széles körben használtak vegyi fegyvereket . A fulladást okozó ( kloropikrin ) és általános mérgező ( foszgén , venzinit ) töltetű 76 mm-es lövedékek nagy hatékonyságot mutattak az ellenséges (jelen esetben az osztrák-magyar) tüzérségi ütegek elnyomásában [5] .

Az 1925-ös Genfi Jegyzőkönyv volt az első nemzetközi jogi aktus, amely megtiltotta a fegyverek katonai használatát .

Történelmi hivatkozás: Deyne V. de, Ypres..., Liége, 1925.[ pontosítás ]

Az első világháborúban a robbanófejek harci alkalmazása lenyűgözve sok állam lázas előkészületeket kezdett a robbanófejek tömeges használatára a jövőbeni háborúkban. A kiképzés kiterjedt a csapatok vegyvédelmi felszerelésekkel való felszerelésére és a polgári lakosság védelmét szolgáló intézkedésekre is. Az 1920-as években számos országban tartottak rendszeres gyakorlatokat a polgári lakosság számára, hogy vegyi támadás esetén cselekedjenek. A második világháború elejére a fejlett államok többsége kidolgozott vegyi védelmi rendszert dolgozott ki. Például az OSOAVIAKHIM félkatonai szervezetet a Szovjetunióban hozták létre .

Ennek ellenére az első világháború utáni háborúk és helyi konfliktusok teljes történetében a harci ügynökök alkalmazása epizodikus volt, ráadásul nem is tömeges. Ennek fő oka a robbanóanyagok tömegpusztító eszközként való harci alkalmazásának viszonylag alacsony hatékonysága volt. Az OV használatának hatékonyságát az első világháborúban nagymértékben eltúlozta az új, korábban ismeretlen fegyverként való használatuk pszichológiai sokkja. Erősen hatott az OV elleni védekezési eszközök kezdeti hiánya is. Az 1920-as években a katonai számítások azt mutatták , hogy a robbanóanyagokkal végzett lőszer harci alkalmazásának hatása jóval alacsonyabb, mint a hagyományos lőszerek használatának hatása (az ellenséges katonák száma például egy órás ágyúzás után vegyi és erősen robbanásveszélyes lövedékekkel rendelkező pozíciókat vették figyelembe). Ezenkívül az RH hatása nagymértékben függ olyan időjárási tényezőktől, mint a szél iránya és erőssége, a páratartalom és a levegő hőmérséklete, a légköri nyomás stb. Ez szinte kiszámíthatatlanná teszi az OV harci használatának hatását. A robbanásveszélyes lőszerek tárolása technikailag sokkal bonyolultabb, mint a hagyományos lőszerek tárolása. A megsérült vegyi lőszerek terepen történő ártalmatlanítása nem lehetséges. Mindezek a tényezők, valamint a szokásossá vált hatékony védelmi eszközök tömeges elterjedése megnehezítette és – ritka kivételektől eltekintve – értelmetlenné tették a fegyverek katonai alkalmazását. .

De a vegyi fegyverek szolgálatban lévő jelenléte erőteljes pszichológiai tényező az ellenség befolyásolásában, és elriasztja őt vegyi fegyverei használatától, és arra kényszeríti a hadseregeket, hogy nagyszabású vegyi ellenes védelmi intézkedéseket hajtsanak végre. A becsapódás hatékonysága – minden kiszámíthatatlansága ellenére – a felkészületlen ellenségre (és még inkább a felkészületlen civil lakosságra) továbbra is magas, a pszichológiai hatás pedig meghaladja a tényleges harci hatást.

Az alacsony harci hatékonyság mellett a fő elrettentő tényező a társadalom élesen negatív hozzáállása a tömegpusztító fegyverek, köztük a vegyi fegyverek harci használatának tényéhez.

Megnevezés

Anyag Amerikai hadsereg titkosítása A szovjet hadsereg titkosítása Edgewood arzenál titkosító
Hidrogén cianid AC R-2
Mustárgáz H (nyers)
HD (desztillált)
HT, VV (sűrített) 		R-5 (Zaikov mustárgáz)
VR-16 (sűrített) 		EA 1033
Foszgén CG R-10
Hólyaghúzó harcgáz L R-43
VR-43 (sűrített) 		EA 1034
Adamsite DM R-15 EA 1277
Sarin GB R-35 EA 1208
EA 5823 (bináris)
Soman GD R-55
VR-55 (sűrített) 		EA 1210
Csorda GA R-18 EA 1205
Chinuklidil-3-benzilát BZ R-78 EA 2277

Rendőrségi és polgári felhasználása OV

A Nord-Ost elleni támadás során fentanil -származékokon alapuló aeroszolkészítményt használtak .

Készülékek

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Antonov N. S. Vegyi fegyverek a két évszázad fordulóján // M .: Haladás. 1994. - 174 p. ISBN 01-004462-5.
  2. ↑ Artamonov V.I. Mérgező anyagok  // Big Medical Encyclopedia  : 30 kötetben  / ch. szerk. B. V. Petrovszkij . - 3. kiadás - M  .: Szovjet Enciklopédia , 1982. - T. 18: Osteopathia - Törések. — 528 p. : ill.
  3. ↑ 1 2 Postnikov N. D. Új adatok az első világháború keleti frontján végrehajtott első gázballonos támadásokról (1915. május-június) / DOI: 10.18384 / 2310-676X-2020-2-87-110  // Moszkvai közlöny Állami Regionális Egyetem. Sorozat: Történelem és politikatudomány. - 2020. - Kiadás. 2 . — ISSN 2072-8360 .
  4. ↑ Guzhva D. G., Guzhva E. G. "Alma, gyümölcs, vágott széna illata volt ...". Német gáztámadás az orosz csapatok ellen Smorgon közelében 1916. július 19-ről 20-ra virradó éjszaka // Hadtörténeti folyóirat . - 2015. - 10. szám - P.13-17. tizennégy
  5. ↑ Barsukov E. Z. Orosz tüzérség a világháborúban. - T. 1. - M .: Katonai Könyvkiadó, 1938. - S. 315. [1]

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
 Hadiügynökök
Általános mérgező hatás
Fulladásos akció
Bőrhólyagos hatás
csalán akció
Idegműködés
Foszforil-tiokolinok
Fluorofoszfonátok
Amidocianofoszfát
Amidofluor-foszfonátok
Amidofluor-foszfátok
Irritáló hatás
( irritáló anyagok )
Könny szerek
( könnyező szerek )
Tüsszögések
( sternites )
Összetett
Pszichokémiai hatás
( tehetetlenek )
Fájdalomcsillapító hatás ( algogének )1-metoxi-1,3,5-cikloheptatrién (CH)
Metabolikus mérgek
(citotoxikusok)