| Operation Perch | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: Caeni csata | |||
| A Királyi Tengerészgyalogság páncélozott támogató csoportjának harckocsija Centaurus IV , Tilliy-sur-Seule közelében | |||
| dátum | 1944. június 7–14 | ||
| Hely | Normandia , Franciaország | ||
| Eredmény | német győzelem | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
| Norman működés | |
|---|---|
Légi hadművelet
| |
Az Operation Perch ( Eng. Operation Perch ; Perch az angol - perch szóból ) a második világháború alatti brit offenzív hadművelet kódneve , amely 1944. június 7. és 14. között zajlott a normandiai csata korai szakaszában . A művelet célja a németek által megszállt Caen város bekerítése és elfoglalása volt , amely az Overlord hadművelet korai szakaszában a brit 3. gyalogoshadosztály D-napi célpontja volt . A Perch hadműveletnek azonnal meg kellett kezdődnie a britek partraszállása után, a XXX hadtest offenzívájával Caentől délkeletre . Három nappal az invázió után a város még mindig német kézben volt, és a hadművelet megváltozott. A hadműveletet kibővítették az 1. hadtesttel a Caen elleni fogós támadásra .
Másnap a nyugati XXX hadtest dél felé indult Tilly-sur-Seul felé , amelyet a páncéloskiképző hadosztály foglalt el ; a falut elfoglalták és többször gazdát cseréltek. Két nappal később az I. hadtest keleti lökést indított az Orne -i hídfőről, amelyet a Tonga hadművelet során fogtak el a D-napon. Az 1. hadtest is késett a 21. páncéloshadosztály folyamatos ellentámadásai miatt. Június 13-án, a veszteségek növekedésével és a német vereségnek semmi jelével, leállították az előrenyomulást Caentől keletre.
Nyugatabbra, az amerikai 1. hadsereg környékén az amerikai támadások rést téptek a német védelemben. A 7. páncéloshadosztály egy részét eltérítették Tilly-sur-Seulles-ból, hogy egy oldalsó menetben áthaladjon a résen, és a páncéloskiképző osztályt visszavonulásra kényszerítse, hogy elkerülje a bekerítést. Június 14-én, kétnapos harc után, beleértve a Villers-Bocage-i csatát is , a 7. páncéloshadosztály visszavonulást kapott Caumont felé. Tervezték az offenzíva folytatását a 7. páncéloshadosztály megerősítése után, de a tervek hiábavalóvá váltak, amikor egy Csatorna vihar súlyosan késleltette az utánpótlás és az erősítés leszállását.
A csata ellentmondásos, mert sok történész és író arra a következtetésre jutott, hogy a brit hadosztály- és hadtestparancsnokok kudarcai mulasztották el Caen elfoglalásának lehetőségét, és nem a németek voltak sikeresek a védekezésben. Az offenzíva ellen a németek a legerősebb páncélozott tartalékaikat használták, ami megfosztotta őket az ellentámadáshoz szükséges harcképességtől, és a kezdeményezést átengedték a szövetségeseknek .
A normann város, Caen a D-nap célpontja volt a 3. gyalogoshadosztálynak, amely 1944. június 6-án partra szállt a Sword Beachen . [1] Caen elfoglalása volt az I. hadtest ( John Crocker altábornagy ) legambiciózusabb célja . [a] Az "Overlord" terv szerint a 2. hadsereg ( Miles C. Dempsey altábornagy ) védje meg a várost, majd Caentől délkeletre Caumont-l'Evante-tól arcvonalat alakítson ki, elfoglalva a repülőtereket és megvédve. az 1. amerikai hadsereg balszárnya a Cherbourg -i előnyomulás során . [5] Caen és környékének birtoklása megfelelő támpontot adott volna a Második Hadseregnek, hogy előrenyomuljon délre, hogy elfoglalja Falaise -t, ami erős pontként szolgálhatna a Szövetséges Front számára, hogy balra forduljon, hogy előrenyomuljon Argentanon , majd tovább a Tuk folyóhoz . [6] A Caen és Vimont közötti terület különösen ígéretes volt, mivel nyitott volt, száraz és alkalmas volt a gyors támadó hadműveletekre. A szövetségesek harckocsikban és mozgó egységekben jelentősen felülmúlták a németeket, és a manőverezhető csata előnyükre vált volna. [7]
A Perch hadművelet célja az volt, hogy fenyegesse a brit áttörést Caentől délkeletre az XXX hadtest által. ) gyalogos hadosztály június 6-án partra szállt Gold Beachen , és gyorsan be kellett vonulnia a szárazföld felé, és elfoglalta Bayeux -t és a Tilly-sur-Seul felé vezető utat. [4] 8] A 7. páncéloshadosztálynak és a 8. páncélosdandárnak ekkor kellett felváltania az 50. Northumbriai hadosztályt, és Tilly-sur- Seulból Mont Pinçonba kellett előrenyomulnia [4] [9] A XXX hadtest június 6-án 07:30-kor landolt a Gold Beachen, megtisztított hét tengerparti kijáratot, és 5 mérföldet haladt előre a szárazföld belseje felé. A német ellenállás Le Hamelnél késleltette a hadosztályt, és megakadályozta, hogy a D-nap összes célkitűzését elérjék az est beállta előtt. [10] A járőrök elérték Bayeux-t, és felvették a kapcsolatot a 3. kanadai gyaloghadosztállyal , amely a keleti Juno Beachen szállt partra . [11] 12] A 47. Királyi Tengerészgyalogság Kommandó nyugat felé haladt a part mentén, hogy összekapcsolódjon az Omaha Beachről befelé induló amerikai erőkkel , de 4,8 km-re elmaradt Port-en-Bessin-Huppintól . [tíz]
Délután a német 84. hadsereg hadtest utasította tartalékát, a „Hitlerjugend” 12. SS-páncéloshadosztályt vagy Kampfgruppe Meyert ( németül : Battlegroup Meyer ), hogy támadja meg az 50. hadosztály Bayeux-tól északra eső szárnyát. A támadás során a zászlóaljnak parancsot kapott, hogy vonuljon Omaha Beachre, ami meggyengítette az ellentámadást, ami súlyos veszteségekkel járt. [13] Június 7-én a 7. páncéloshadosztály nagy része az ütemterv szerint partra szállt, míg a XXX hadtest a D-napon elfogott célpontokat biztosította, köztük Bayeux-t és Port-en-Bessin-Huppint. [8] [14] A német 84. hadsereghadtest utolsó tartalék egységét, a 30. mobildandárt Gold Beach felé küldte, hogy megismételjen egy ellentámadást, ami szintén kudarcot vallott, és a dandár Bayeux-tól északra megsemmisült. Két ellentámadás túlélőit az angol-amerikai előrenyomulás a várostól északra egy zsebbe taszította, bár az amerikaiak nem fedezték fel, hogy ez megtörtént. [15] Sword Beach felől az 1. hadtest 3. gyalogos hadosztálya Caen felé nyomult előre, de egy 15,0 km-es útvonalon átterelte az egységeket a német állások elfoglalására, ami csökkentette a gyalogsági támadás erejét, és a kísérő 27. páncélosdandárt őrizetbe vették a hídfőn felhalmozódott emberek miatt. A hadosztályt Caennél állította meg a 21. páncéloshadosztály . [16]
Június 9-én a Szövetséges Hadsereg parancsnoka, Bernard Montgomery tábornok találkozott Dempsey-vel és Omar Bradley -vel (az Egyesült Államok első hadseregének parancsnoka), és elhatározták, hogy Kahnt a Wild Oats hadműveletben fogják lekötni. 17] Kelet felől 51. (felvidéki) gyaloghadosztálynak és az 1. hadtest 4. páncélosdandárnak kelet felé kellett haladnia az Orne folyón át a 6. légideszant-hadosztály hídfőjéig, és megtámadni Canyit , 9,7 km-re délkeletre Caentől. A XXX hadtest nyugatra küldi a 7. páncéloshadosztályt az Odonon keresztül, hogy elfoglalja Evresyt és Hill 112- t. [18] [19] Az 1. légideszant hadosztályt ekkor fogók fogják, de Sir Trafford Lee-Mallory légi hadnagy , a A szövetséges légi parancsnok megvétózta a desszant tervet, mivel túl kockázatos egy szállító repülőgép számára. [8] [18]
Június 7-én késő este az 1. SS-páncéloshadtestet a 7. hadsereg parancsnoksága alól az 5. páncéloshadseregbe helyezték át a Panzergruppe Westből ( németül : "West" páncéloscsoport) Geir von Schweppenburg tábornok parancsnoksága alatt . [20] Gerd von Rundstedt tábornagy, a Nyugat főparancsnoka ( OB West ) utasította a Nyugati páncéloscsoportot, hogy június 10-re tervezzen ellentámadást. Ezt a támadást csapathiány miatt törölte Erwin Rommel tábornagy , a B hadseregcsoport parancsnoka . [21] A német egységeket sürgősen átszállították Normandiába, hogy megakadályozzák az inváziót. Az I SS páncéloshadtest a páncéloskiképző hadosztályból , a német hadsereg egyik legerősebb hadosztályából, a 12. „Hitler Youth” SS páncéloshadosztályból és a 21. páncéloshadosztályból állt. [22] [b] A páncéloskiképző hadosztály vezető elemei június 9-én este érkeztek meg Tilliy-sur-Seulles-ba, és akár 200 járművet veszítettek légi támadások miatt, miközben Chartres -tól 140 km-re haladtak, elvonva a figyelmet a britekkel való ütközéstől. I. hadtest Caentől északra az 50. Northumbriai hadosztály sikerének köszönhetően. [24] [c] A 12. SS-páncéloshadosztály, a 21. páncéloshadosztály egyes részeit és a 716. statikus gyalogoshadosztály maradványait Caenbe szállították, szemtől szemben az 1. hadtesttel. [23] Számos támadást intéztek a Caentől északra fekvő angol-kanadai hídfő ellen. [28] Június 9-én Meyer túlélő harccsoportjai és a 30. mobildandár kitört a zsebéből Bayeux-tól északra. [15] Később aznap az XXX hadtest felvette a kapcsolatot az amerikaiakkal, és az 50. (észak-humbriai) gyalogos hadosztály elérte az északkeleti külterületet, és találkozott a kiképző hadosztály harckocsijával. [29] Este a páncéloskiképző hadosztály és a 12. SS-páncéloshadosztály ellentámadásba lendült és elfogott egy brit gyalogsági századot, de másnap reggel visszaszorították őket. [harminc]
Június 10-én a 7. páncéloshadosztály elfoglalta az 50. Northumbriai hadosztály frontjának egyes részeit az 56. gyalogdandár parancsnoksága alatt . [31] Sötétedéskor a 7. páncéloshadosztály elérte Tilliy-sur-Seules északnyugati külvárosát, és másnap beékelődött a faluba, és elfoglalta a központi kereszteződést. A páncélosok kiképző hadosztálya több ellentámadást indított, amelyek kiűzték a briteket, míg az 50. (észak-humbriai) hadosztály támadásai elakadtak . [29] [32] A B hadseregcsoport június 11-től a 2. hadsereggel szemben álló páncéloshadosztályok felváltását tervezte gyalogos hadosztályokkal, hogy a harckocsikat Carentan körzetében koncentrálják, és megakadályozzák a Cherbourg veszélyét. Adolf Hitler elutasította Rommel tervét, és másnap megparancsolta neki, hogy ne vonuljon vissza, hanem görgesse a szövetséges hídfőt keletről nyugatra, az Orne-i hídfőtől kezdve. [33]
Míg a XXX hadtest megtámadta Tilliy-sur-Seult, az I. hadtest támadását június 12-ig elhalasztották az időjárási késések miatt, amelyek lelassították az 51. (felvidéki) gyalogos hadosztály és a 4. páncélosdandár partraszállását. [18] Június 10-én a német tankok és gyalogság több támadást indított a 6. légideszant hadosztály ellen az Orne-i hídfőnél, ami megakadályozta a brit támadást. A németeket tengeri tüzérséggel verték vissza, majd ellentámadásba lendültek; egy elfogott német tiszt megjegyezte, hogy „zászlóalja gyakorlatilag megsemmisült” tizenkét órányi harc alatt. [34] Este a Ranville elleni német támadást súlyos német veszteségekkel visszaverték. Az 51. (felvidéki) hegyi hadosztály élcsapata este megérkezett, és hajnalban megtámadta Breville t , ami szintén jelentős veszteségekkel járt; a hadosztály többi része gyorsan elfoglalta Tufreville-t . 35] 11-én délután a Kanadai Királyi Fusiliers és az 1. Huszárok megtámadták Le Mesnil-Patry- t, hogy elősegítsék a 69. gyalogdandár az 50. northumbriai hadosztály előretörését, de ez a támadás újabb kudarcba fordult, ami veszteségekhez vezetett. [36] Június 12-én német támadások indultak Breville környékéről az Orne-i hídfő ellen. A harcok egész nap folytatódtak, mindkét oldalon súlyos veszteségekkel, de estére a németek visszavonultak. A brit peremen lévő rés megszüntetése érdekében Breville biztonsága mellett döntöttek, és a 12. ejtőernyős ezred éjfélig elfoglalta a falut, de a támadásban 160 emberből 141-et elveszítettek. [21] [37] Az 51. (felvidéki) hadosztály ellenezte a 21. páncéloshadosztályt, amikor dél felé, St. Honorine felé igyekezett, és mivel a Highland Hadosztály gyalogságát visszatartották, az előrenyomulást Caentől keletre 13-án leállították. Június. [38]
Bár a Caen elfoglalási kísérletet visszaverték, az XXX hadtest jobb szárnyán (a 2. brit és az 1. amerikai hadsereg találkozásánál) lehetőség nyílt oldali manőverre. A D-nap óta a britek és az amerikaiak öt német Kampfgruppet [ semmisítettek meg a területen , beleértve a LXXXIV. hadtest tartalékait is, így csak a 352. gyaloghadosztály maradványai maradtak a Treviere - Agy szektorban . [15] [39] A 352. hadosztály Omaha június 6-i védelme óta működött, és kevés erősítést kapott. [9] Az Egyesült Államok 1. gyalogos hadosztálya és az Egyesült Államok 2. gyalogos hadosztálya a 352. hadosztály bal szárnyát kényszerítette ki. [39] Június 9/10-én virradó éjszaka a 352. hadosztály engedélyt kapott a Saint-Lô-be való visszavonulásra, ami 12,1 kilométeres rést okozott a német állások között Caumont-l'Evante közelében. [15] [40] [41] Csak a 17. gépesített hadosztály felderítő zászlóalja maradt a térségben , amelyet leválasztottak, amikor a hadosztályt nyugatra telepítették a carentani ellentámadásra készen . [42]
A németek azt tervezték, hogy a 2. páncéloshadosztályt használják fel a különbség felszámolására, de június 10-én a 2. páncéloshadosztály nagy része Amiens és Alençon között terült el , és várhatóan még három napig nem érkezett meg teljes erővel. [d] Hans Freiherr von Funk tábornok , a 47. páncéloshadtesttől egy hadosztály-felderítő zászlóaljat küldött Caumontba azzal a paranccsal, hogy tartsák meg a dombot. [42] Az 1. SS-páncéloshadtest parancsnoka, Joseph Dietrich megparancsolta egyetlen tartalékának , a 101. SS-nehézpáncélos-zászlóaljnak, hogy lépjen a páncéloskiképző osztály és a 12. SS-páncéloshadosztály mögé, hogy fedezze a szabadon lévő balszárnyat. [45] A 2. század, a 101. SS-páncélos-zászlóalj, Michael Wittmann parancsnoka és öt hadműveleti Tigris harckocsival , parancsot kapott, hogy foglaljon állást a 213-as ponttól délre a Villers-Bocage gerincen , és öt nap után június 12-én érkezett meg. megszakítás . _ [46] [47]
Június 12-én Dempsey találkozott Gerard Bucknell altábornaggyal (XXX hadtest) és George Erskine vezérőrnaggyal (7. páncéloshadosztály), és megparancsolta Erskine-nek, hogy vonja ki a hadosztályt a harcból Tilly-sur-Seules térségében. [48] A 7. páncéloshadosztálynak a rést kellett felhasználnia Villers-Bocage elfoglalására, és a páncéloshadosztály balszárnya mögé, a várostól körülbelül 2,6 kilométerre keletre fekvő gerincre előrenyomulni. [49] [50] [51] Úgy gondolták, hogy a brit harckocsik megjelenése egy páncélos kiképzőhadosztály mögött a magaslaton a német utánpótlási vonalak mindkét oldalán, visszavonulásra vagy csapdába esésre kényszeríti a kiképző hadosztályt. [52] [53] [54] A 7. páncéloshadosztály szárnymozgásának támogatására az 50. (észak-humbriai) gyalogos hadosztálynak folytatnia kellett a páncéloskiképző osztály elleni támadást Tilliy-sur-Seule térségében. [55] Ugyanebben az időben az Egyesült Államok 5. hadtestének , az Egyesült Államok 1. gyalogos hadosztályának Caumont és a közeli magaslatnak, az Egyesült Államok 2. gyalogos hadosztályának pedig Saint-Lô felé kellett előrenyomulnia. [56]
A 7. páncéloshadosztály lassan átcsoportosodott, és június 12-én délelőtt azzal töltötte, hogy az eredeti parancsnak megfelelően folytatta előrenyomulását Tilly-sur-Seulle felé. 12:00 órakor Erskine utasította Robert "Looney" Hind dandártábornokot ( a 22. páncélosdandár parancsnoka ), hogy haladéktalanul haladjon át a résen. [54] Amikor a 131. gyalogdandár bevetésre készen állt, az 56. gyalogdandárt visszaadták az 50. Northumbriai hadosztály irányítása alá. [53] [57] A 7. páncéloshadosztály páncélos felderítő ezrede, a 8. királyi ír huszárok megkezdte az útvonal felderítését, és a hadosztály többi tagja 16:00 körül hagyta el Tryungyt . [57] [58] Négy órával később a főtest megközelítette Livryt , miután akadálytalanul haladt előre 19 km-en keresztül, amelyből az utolsó 9,7 km a németek birtokában volt. [50] [59]
Livrytől északra a 8. huszárok vezető Cromwell harckocsijait a Panzer Training Division Escort Company páncéltörő ágyúi találták el; a gyalogságot és a tankokat előremozdították, és két órával később tisztázták az állást. [57] [59] [60] [e] . A La Moulotier területére érve Hind megállt éjszakára, hogy elfedje az offenzíva célját. A 8. huszárok Cromwellei és a 11. huszárok ( Corps Armored Car Regiment) felderítették a szárnyakat. [58] [62] A 11. huszárok nem találkoztak ellenállással a jobb oldalon, összeköttetésben álltak az Egyesült Államok 1. gyalogos hadosztályával Caumontban; a bal szárnyon a 8. huszárok kevesebb mint 3,2 km távolságban fedezték fel egy harckocsi-kiképző hadosztály egységeit. [62] [f]
A brit előrenyomulás 05:30-kor folytatódott, és 08:30 körül a 22. páncélosdandár csoport élcsapata belépett Villers-Bocage nyugati végébe. [57] [63] [g] A 4. kerületi London Yeomanry Squadron (Sharpshooters) [ áthaladt a városon, és elfoglalta a 213-as pontot, a Caen Roadtól keletre lévő magaslatot. Az ezredparancsnokság és egy gyalogszázad a főút mentén elfoglalta a város keleti külterületét. [63]
09:00 körül a vezető brit harckocsikat megtámadta a 101. SS nehézharckocsizászlóalj 2. századának 3-5 Tiger harckocsija. [65] [66] [67] [68] [h] A Tigris Michael Wittmann parancsnoksága alatt behatolt Villers-Bocage-ba, és megsemmisítette a 4. kerületi londoni ezredparancsnokság Yeomanry több harckocsiját és egy felderítő különítményt, majd megtámadta a brit tankokat. nyugat felől lép be a városba, mielőtt megpróbálna visszavonulni. [69] [70] A tigrist a brit visszatérő tűz mozgásképtelenné tette, és a legénység elhagyta, és az Orbois kastély felé menekült, hogy jelentkezzen a páncéloskiképző osztálynál. [71] [72] Kevesebb mint 15 perc alatt 13-14 harckocsit, két páncéltörő ágyút és 13-15 szállítójárművet semmisítettek meg, amelyek közül sokat Wittmann személyesen is megsemmisített. [72] [73] A délelőtt hátralévő részében a 22. páncélosdandárcsoport gyalogzászlóalja foglalt el védelmi állásokat a városban; a csapatokat a 213-as pontnál elvágták, és erőket rendeltek ki evakuálásukra, hogy felmentsék őket, de nem tudtak előrenyomulni a gerincen. És amikor 11:00 és 13:00 között új német erők érkeztek, az elfogott század megadta magát. [74] [75] [76] További német csapatok érkeztek, és a 22. páncélosdandár egy csoportjával harcba szálltak visszafelé Livrybe. [77]
A páncélosok kiképző hadosztályának tankjai érkeztek, hogy lezárják a Villers-Bocage északi és nyugati kijáratát, de brit páncéltörő ágyúk támadták meg őket, és többen működésképtelenné váltak, mielőtt a brit pozíciót túlterhelték volna. A 101. SS nehézharckocsizászlóalj a városközpontban csapódott le. [78] [79] Számos Tigrist és PzIV -t eltaláltak páncéltörő ágyúk, Sherman Firefly és brit gyalogság. A rokkant harckocsikat később felgyújtották, a brit és német gyalogság pedig egész nap harcolt. [80] A brit állásokat nehéztüzérséggel bombázták, és számos német támadást visszavert a brit tábori tüzérség közvetlen tüzével. [81] Egy brit századot lerohantak, egy szakasz fogságba esett, a zászlóalj főhadiszállása pedig tűz alá került. [82] Hinde úgy döntött, hogy a dandárcsoportnak reggel elõtt vissza kell vonulnia a 174-es pontra, a Villers-Bocage-tól nyugatra, Amaye-sur-Selle közelében található magaslatra . [82] 20:00-kor a tüzérségi tűz leple alatt megkezdődött a visszavonulás, és gyakorlatilag beavatkozás nélkül zajlott le. [83]
Június 14-én reggel Montgomery felhagyott a Caen elleni harapófogós támadással, mert nem volt "elégséges ereje ahhoz, hogy mindkét szélen támadjon". A XXX hadtest parancsot kapott a „koncentrált egyetlen csapás” folytatására, míg az I. hadtest területén az 51. (Felföld) gyalogoshadosztály támadását „fékezték”. [85] Az 50. (északhumbriai) gyaloghadosztály tovább nyomult dél felé, hogy megszorítsa a német erőket. Június 14-én a hadosztály a hadosztálytüzérség és a Királyi Légierő támogatásával két dandárban támadott Senodière, Belle Épin, Lengevre és Verrières [ irányában . [55] [86] [87] [88] Ha a támadás sikeres lett volna, azt Otto-le-Bague elfogására kellett volna használni . [86] A támadási útvonal előkészítése érdekében előző este felderítést hajtottak végre , de a páncéloshadosztály páncélgránátosai súlyos veszteségeket okoztak a brit csapatoknak; A német veszteségek nem ismertek, bár egy tank megsemmisült. [89]
A fő támadás másnap 10 óra 15 perckor kezdődött, amikor a 151. (Durham) Gyalogdandár és a 4./7. Királyi dragonyosgárda harckocsijai Lingevre és Verrières felé indultak. [90] A német védők addig tartották a tüzet, amíg a britek kevesebb mint 140 méterre voltak a pozíciójuktól. A harcok a 6. zászlóalj Durham könnyűgyalogságának nehéztüzérségi támogatással támadásában csúcsosodtak ki Két század Verrières felé nyomult előre, amelyről kiderült, hogy nem volt megszállva, de a további előrenyomulást a német gyalogság és harckocsik megállították. [91] A 9. Durham könnyűgyalogzászlóaljat is feltartotta a német géppuskatüz, és tartalék századaira volt szükség a német vonalak áttöréséhez. [92] Körülbelül 13 óra 30 perckor a zászlóalj elfoglalta Lingevre-t, és páncéltörő ágyúkat szállított a faluba, bár ezek többsége az első német ellentámadás következtében működésképtelenné vált. [88] [93]
Wilfred Harris őrmester, a Sherman Firefly parancsnoka két párducot látott Linnevre felé közeledni, aki 370 m-es távolságból megtámadta az elsőt, a másodikat pedig harcképtelenné tette. [ 94] Amíg Harris mozgásban volt, John Mogg őrnagy (a 9. zászlóalj, a durhami könnyűgyalogság megbízott parancsnoka) vezette gyalogos tankvadászok egy csoportja végzett a sérült Párductal . Más tankvadászok elhajtottak egy másik Panthert, egy brit M4 Sherman megsemmisült, a harmadik Panther pedig kiütött egy Shermantól. [96] További három Párduc a falu felé mozdult, és Harris elpusztította a vezetőkocsit a falun kívül, két másikat pedig bent, köztük egyet Linnevre központjában. [97] 231. gyalogdandár estig elérte a kitűzött céljait, és csatlakozott a 151. gyalogdandárhoz. [88] A durhami könnyűgyalogság 6. zászlóaljának egyik tisztje azt mondta, hogy a zászlóalj legjobb támadása volt az egész hadjárat során. Kilenc német harckocsi esett ki a nap folyamán, de az 50. (észak-humbriai) gyalogos hadosztály nem tudta áttörni a páncéloskiképző hadosztály védelmét, és mintegy 353 durhami könnyűgyalogos szenvedett. [87] [88] [98]
A 22. páncélosdandár-csoport június 14-re befejezte a kivonulását, és a 174-es dombnál egy 2 km²-nél kisebb területű dandárblokkot alakított ki a teljes védelem .érdekében [107] [108] [109] Ennek a csatának a többi neve a dandártömb csata és az amaya-sur-selle-i csata . [101] [110]
A páncéloskiképző hadosztály védekezett az 50. (észak-humbriai) gyalogoshadosztály támadása ellen, és ellentámadásba lendült a 101. SS nehézpáncélos zászlóalj 1. százada által támogatott 7. páncéloshadosztály áttörése ellen. [101] [111] A 2. páncéloshadosztály felderítő zászlóalja és más kisebb gyalogsági egységek is találkoztak a dandármezővel, de a 2. páncéloshadosztály harckocsii még mindig nem érkeztek meg. [112] A brit 131. gyalogdandár (egy gyalogzászlóalj és egy páncélosezred) megközelítette Livryt. [101] Reggel a 131. gyalogdandár nyitva tartotta a dandárparancsnokságtól a Livry Briquesart területére vezető utat, miközben a Typhoon vadászbombázói megtámadták a blokk közelében lévő német állásokat. [113]
A dandárblokk felé haladó német gyalogságot nehéztüzérség lőtte és visszahajtotta. 09:00 körül újabb gyalogság támadta meg a blokkot, de túl közel kerültek a tüzérségi tűzhöz. Kézi harcok következtek, a brit szakaszt lerohanták, és a brit gyalogság és harckocsi ellentámadás visszaszorította a német gyalogságot, és visszaállította pozícióit. A németek zaklató tűzhöz mesterlövésztűzhöz, aknavetőtűzhöz és erős tüzérségi tüzhez folyamodtak . 19:00-kor hosszas tüzérségi lövedék után egyszerre indítottak támadásokat észak és dél felől a tankok és a gyalogság, amelyek a blokkot betörve megközelítették a dandár főhadiszállását, majd 22:30 körül visszaverték őket. [114] [115]
A 7. páncéloshadosztály parancsnoka biztos volt abban, hogy a blokk biztonságban van, de az 50. Northumbrian Gyaloghadosztály kudarca áttörni a páncéloshadosztályt és elérni a 7. páncéloshadosztályt ahhoz vezetett, hogy a dandárcsoportnak vissza kellett esni, hogy kiegyenesítse a frontot. vonal. [114] Az Operation Aniseed kódnéven futó visszavonulás éjfél után kezdődött . A Bomber Command elterelő rajtaütései Aunay -Odon és Évrecy ellen 29 embert megsebesítettek, megsemmisítettek egy Tigris tankot és három másikat megsebesítettek. [116] [117] A zaklató tüzérségi tüzet a visszavonulási útvonaltól északra és délre hajtották végre, de a németek nem avatkoztak be a visszavonulásba. [118] A német veszteség elérte a 700–800 embert és 8–20 harckocsit, köztük több tigrist is; A brit veszteségek csekélyek voltak, mindössze három harckocsit veszítettek. [119] Reynolds "túlzottnak" nevezte a német veszteségszámokat, jelentésében Hinde pedig ezt írta: "Kétséges, hogy a tüzérségi és kézi lőfegyverek kiadását az ellenséges erőfeszítések nagysága indokolta." [111]
A hadművelet kudarca arra késztette Dempseyt, hogy azt írja, hogy "most már nincs esély egy meglepetéshadjáratra légideszant csapatokkal sem Caen elfoglalására, sem a hídfő elmélyítésére a XXX hadtest frontján. darabos roham, és ehhez jelenleg nincs sem emberünk, sem lőszerünk." [120] A háború után azt írta, hogy a 7. páncéloshadosztály támadása sikeres lesz, és megnőttek a kétségei Bucknall és Erskine alkalmasságával kapcsolatban . Dempsey szégyennek nevezte a csata lebonyolítását, és azt mondta, hogy a Villers-Bocage-ból való kivonulásról a hadtest parancsnoka és Erskine döntött. Carlo D'Este „túlzottan keménynek” Dempsey megjegyzéseit, de a történészek általában támogatják őket, ami arra utal, hogy Bucknall elszalasztott egy nagyszerű lehetőséget Caen gyors elfoglalására. [117] [121] [122] John Buckley azt írta, hogy Bucknall nem állt készen a támadás támogatására, amint problémák merültek fel, és Erskine képtelen volt kezelni a helyzetet. [123] hivatalos brit történész, Lionel Ellis azt írta, hogy az eredmény „kiábrándító”, de a páncéloshadosztály harci ereje és a 7. páncéloshadosztály 2. páncéloshadosztályának váratlan érkezése „aligha lehetett volna teljes. siker". [124] Michael Reynolds 2001-ben azt írta, hogy Villers-Bocage közelében nem voltak a 2. páncéloshadosztály tankjai. Hubert Meyer azt írta, hogy a Perch hadművelet meghiúsult, mert az 50. Northumbriai hadosztály és páncélos dandár nem tudta legyőzni a páncéloskiképző osztályt, az 51. (felvidéki) gyalogos hadosztály támadása a hídfő keleti végén meghiúsult, és szintén - a 2. páncéloshadosztály haladó egységeinek gyors ellentámadására. [125]
A támadáshoz elégtelen gyalogság kiosztását azért bírálták, mert június 13-án két gyalogzászlóalj és az 1. lövészdandár zászlóalj nagy része a 7. páncéloshadosztály rendelkezésére állt, három friss gyalogdandárral a hídfőben. Reynolds azt írta, hogy Bucknall okolható azért, mert nem tudta koncentrálni az erőit. [126] D'Este egyetértett, de Bucknall megvédte döntését, és azzal érvelt, hogy "a 49. [hadosztály]... [nem] nem rendelkezett közelmúltbeli harci tapasztalattal, és fontos volt, hogy megfelelően bevezessék őket az első bevetésükbe egy megfelelően összehangolt csatában , és ne rakd össze őket. forró páncéltörmelékbe gurul, mint V[illers]-B[okage] és Amaye körül. [127] Buckley azt írta, hogy a művelet a parancs kudarca volt. [123] Terry Kopp azt írta, hogy Dempsey továbbra is alábecsülte Németország erejét és azon vágyát, hogy megvédje az általuk birtokolt területet. Mungo Melvin azt írta, hogy Dempsey és a Második Hadsereg nem bánt jól az alárendelt alakulatokkal, nem adott az alárendelteknek határozott feladatokat, világos szándékokat, és szabad kezet engedett a parancsok végrehajtásában. [128]
Chester Wilmot stratégiai sikernek nevezte a Perch hadműveletet: "Páncélzatának elhamarkodott használatával Rommel késleltette a brit előrenyomulást, de közben Montgomery kezére játszott, mivel a páncéloshadosztályok a második hadsereggel harcoltak, nem tudták hozzászoktak a megfelelő támadófeladatukhoz. [120] Stephen Badsey azt írta, hogy Montgomery Bradley üzenete: „Caen a kulcs Cherbourghoz” igaz. A Caen melletti áttörés veszélye megbénította a német páncéloshadosztályokat a front keleti végén, és nem tudtak ellentámadást indítani az Egyesült Államok 1. hadserege ellen. Hitler beavatkozása megmentette Rommel katonai hírnevét, mert a Cotentin harckocsi-műveletekre való alkalmatlansága, a térségben a mozgás és ellátás nehézségei, valamint az angol-kanadai erők ereje a német hadsereg gyorsabb és teljesebb vereségéhez vezetne Normandiában. . Június 12-i parancsával Hitler a hadjárat hátralévő részét lemorzsolódási csatává változtatta. [33]
A Perch hadművelet során a 101. SS nehézharckocsizászlóalj 27 embert veszített, kilenc harckocsi megsemmisült és további 21 megsérült; június 16-ig már csak 15 üzemképes harckocsi maradt a zászlóaljban. [130] Az ellenségeskedésben részt vevő alakulatok többsége esetében nem állnak rendelkezésre konkrét adatok az áldozatokról. Június végéig a páncélosok kiképző osztálya 2972 áldozatot szenvedett, és 51 harckocsi és rohamlöveg, 82 féllánctalpas és 294 egyéb jármű elvesztését jelentette. [j] Június 16-ig a 12. SS-páncéloshadosztály 1417 veszteséget jelentett, június 26-ig pedig 41 harckocsit veszített. [131] [k] Június 16-ig a 21. páncéloshadosztály 1864 főt veszített; az invázió előtt a hadosztály 112 harckocsival rendelkezett, június 16-ig pedig 85 harcképes harckocsit jelentett a hadosztály. [132] Június végéig a 7. páncéloshadosztály 1149 veszteséget szenvedett és legalább 38 harckocsit veszített a Perch hadművelet során. [133] [134] A hónap végére az 50. (északhumbriai) gyaloghadosztály 4476 főt veszített. [135]
A brit és a Nemzetközösség katonai kitüntetési rendszere 1956-ban, 1957-ben és 1958-ban elismerte a Perch hadművelet során a partszakasz bővítésében való részvételt. Egy egység megkapta Port-en-Bessin katonai kitüntetését, egy alakulat Sally katonai tiszteletére, négy egység Breville katonai tiszteletére, 11 ezred pedig a katonai tisztelet jelvényére. Villers-Bocage. Emellett a hídfő június 14. és 19. közötti bővítésében való részvételért tíz egység kapta meg a Tilliy-sur-Seul katonai kitüntetést. [136]
A harcok az 50. Northumbriai hadosztály és a páncéloshadosztály között több napig folytatódtak, és június 15-ig a XXX hadtest azt állította, hogy legalább 70 német harckocsit semmisített meg. [137] [138] Június 18-án a britek ismét beléptek Tilliy-sur-Seulle-ba, és másnap egyesítették a falut csekély ellenállás ellenére; 23-szor cserélt gazdát. [137] [139] A britek Hotto-les-Bagues irányában támadtak egy páncélos-kiképző hadosztály ellen, és beépültek a faluba, mígnem a német tank és gyalogos ellentámadások kiűzték őket. A britek visszafoglalták a falut, majd az éjszaka folyamán visszavonultak. [140] 7. páncéloshadosztályt visszavonták, hogy megerősítsék a hídfőn partra szálló 33. páncélosdandárt . [87] [141] A megerősített hadosztály ismét támadni szándékozott, de június 19-én vihar kezdődött a La Manche csatornában, ami késleltette az utánpótlás leszállását, a brit támadások pedig elmaradtak. [142] Az Orne-tól északra fekvő Caen a Charnwood hadművelet során (július 8–9.), az északi parton lévő elővárosokat pedig az Atlantic hadművelet során (július 18–20.) foglalta el. [143]
Könyvek
Magazinok
Weboldalak