A költők halála

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2019. október 14-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 22 szerkesztést igényelnek .
A költők halála
"Puskin haláláról"
Műfaj vers
Szerző Mihail Lermontov
Eredeti nyelv orosz
írás dátuma 1837
Az első megjelenés dátuma 1852
Wikiforrás logó A mű szövege a Wikiforrásban

Az „Egy költő halála” (“Puskin haláláról” [1] ) Mihail Lermontov verse a nagy költő, Alekszandr Szergejevics Puskin tragikus haláláról és a magas társadalom hibájáról a költő halálában.

M. Yu. Lermontov verse különleges helyet foglal el az orosz irodalom történetében: időben a legkorábbi, és költői erejében páratlan, Puskin, Oroszország számára „csodálatos zsenialitása” történelmi, nemzeti jelentőségének általánosító értékelése. , és ebben az értelemben a közéleti, nemzeti öntudat kiemelkedő tette.

– I. S. Chistova [2]

Az "Egy költő halála" Lermontov emlékversévé vált, amely nagy hírnevet szerzett számára, és megmutatta nyilvános álláspontját Oroszország társadalmi-politikai helyzetéről.

Létrehozás

1-56 . sor

1837. január 27-én ( február 8-án )  párbajra került sor Alekszandr Puskin orosz költő és Georges Dantes között, amelynek során Puskin súlyosan megsebesült a gyomrában, és ugyanazon év január 29-én 14 óra 45 perc körüli időben meghalt. iroda egy házban, a folyó partján. Alátétek, 12. [3] .

Abban az időben az Orosz Birodalomban a véres verekedéseket - a becsületpárbajokat törvény tiltotta, csak 1860-ban hozták létre az Orosz Birodalom Párbajtörvénykönyvét, így Puskin halálának okát nem említették a sajtóban (először , 1847-ben egy nyomtatott jelzés jelent meg az "Emlékezetes emberek szótárában" D N. Banantysh-Kamensky... Információk a párbajról, annak okairól, a társadalom reakciójáról - mindez szóbeli és magánlevelezésben zajlott (amit cenzúra és öncenzúra ) A tragédia misztikus háttere az volt, hogy a költő halálát a párbajban A. S. Puskin megjósolta az „ Jevgene Onegin ” című művében a Lenszkij és Onegin párbajban.

Ezt a vásznat a vers első kiadásában fektették le (az "És pecsétjének ajkán" szavakkal végződik). A teremtés dátumát 1837. január 28- nak ( február 9- nek )  hívják , de a költő január 29-én ( február 10 -én ) halt meg (úgy vélik, Lermontov pletykákat hallott Puskin haláláról). Ugyanezen a napon a listákon szereplő vers elterjedt Szentpéterváron . „Lermontov verseit a költő haláláról több tízezer példányban másolták, mindenki újraolvasta és memorizálta” ( I. I. Panaev ).

A versek eljutottak a Puskin-körhöz: V. A. Zsukovszkij , P. A. Vjazemszkij , V. F. Odojevszkij , P. A. Pletnyev , A. I. Turgenyev , a néhai N. M. Karamzin történetíró családjához . Február 2-án A. I. Turgenyev ezt írta naplójában: "Zsukovszkijnak ... Lermontov versei csodálatosak." Néhány nappal később Turgenyev Trigorszkojeban kötött ki, és miután elkísérte a költő koporsóját a Szvjatogorszkij-kolostorba , és február 6-án elbúcsúzott P. A. Oszipovától , megígérte, hogy elküldi neki Lermontov verseit [4] . Ismeretes, hogy A. I. Turgenyev február 10-én Szentpéterváron átírta a verset P. A. Oszipovának írt levelében. Mindkét tudósító barátja volt Alekszandr Szergejevicsnek, és A. I. Turgenyev 1837-ben szinte mindennap reggelente meglátogatta őt Moika-i lakásában , esténként baráti körökben találkozott. Trigorszkij P. A. Oszipova válasza február 16-án kelt: „Kitaláltad, hogy én szeretem a költészetet... és csak olyan ember tudja megírni, aki jól ismeri a költőt.”

„Íme néhány Lermontov, egy huszártiszt versei” P. A. Vjazemszkij herceg február 9-én kelt leveléből a híres Piit Denis Davydovnak [5].

Szofja Nikolajevna Karamzina február 10 -én  (22) külföldre küldve bátyját, Andrej „Egy költő halála” című versét (az utolsó tizenhat vers nélkül), és őt csodálva, csak arról tudott beszámolni, hogy e „gyönyörű versek” szerzője amelyben „annyi igazság és érzés” , „egy bizonyos Lermontov úr, huszártiszt” [4] .

I. I. Kozlov 1837. február 11 -i  ( 23 )  naplójában ezt olvashatjuk: „Nem lehetsz kedvesebb és rokonszenvesebb Alekszandr Turgenyevnél: annyi szívességet tett nekem, aztán felolvasta nekem Lermontov csodálatos verseit Puskin haláláról” [6] .

Puskin és Lermontov ismeretségét nem dokumentálták, csak a találkozásról van bizonyíték - A. O. Smirnova feljegyzései , amelyet lánya írt (1897), de ez az emlékirat nem örvend megbízható forrás hírnevének. Mivel nem személyesen ismerte Puskint, Lermontov nem egyszer látta Moszkvában és Szentpéterváron az utcán, színházakban, könyvesboltokban és nyilvános helyeken. Mielőtt azonban március 19-én elindult Szentpétervárról az első kaukázusi száműzetésbe, Lermontovnak nem volt ideje megismerkedni Puskin közeli baráti körével [4] . Ez azonban nem kizárt. A kadétiskolát végzett 21 éves fiatalember "Borodino" című verse 1837-re jelent meg a Sovremennik Puskin folyóiratban (6. kötet, 207-211. o., cenzúra engedélye 1837. május 2 -án  ( 14 )  ) és a legtöbb valószínűleg az év 1836 végén vagy 1837 januárjában íródott, mint februárban ( S. A. Raevsky 1837. február 21 -i  ( március 5. )  vallomásában az "Egy költő halála" című vers kapcsán azt állította, hogy "Borodino" a Puskin haláláról szóló versekkel egy időben íródott ) [7] .

57-72 . sor

Január végén az orvos N. F. Arendt , miután meglátogatta a beteg Lermontovot , aki akkoriban Szentpéterváron, E. A. Arszenyeva lakásában lakott a Szadovaja utcában, elmondta neki a párbaj részleteit és Puskin halálát. menteni próbált. Talán ez a történet befolyásolta a verssel kapcsolatos munka folytatását [8] .

A sebész hozzáállásáról a megtörtént eseményekhez :

Arendt, aki életében sok halálesetet látott mind a csatatereken, mind a fájdalmas ágyakon, könnyes szemekkel távozott ágyából, és azt mondta, hogy még soha nem látott ehhez hasonlót, ilyen türelmet ekkora szenvedéssel.

– P. A. Vjazemszkij [9]

Február 7 -én  (19-én) Lermontov tizenhat utolsó sort írt ( "És ti, arrogáns leszármazottak..." ).

Epigraph

Az epigráf a „Lermontov, az Életőr Huszárezred Kornetje” (IRLI, Puskin-ház) által írt megengedhetetlen versek esete című vershez csatolt költemény másolatában található. A Rotrou ( fr.  Jean de Rotrou , 1609-1650) "Venceslas" ( "Venceslas" ) című tragédiából származik .

Bosszút, uram, bosszút!
Lábaid elé borulok:
Légy igazságos és büntesd meg a gyilkost,
Hogy kivégzése a későbbi századokban hirdesse igazságos
ítéletedet az utókornak,
Hogy példát lássanak benne a gazemberek.

"Az elfogadhatatlan versek esete..."

A vers megírásának körülményeire vonatkozó legfontosabb okirati bizonyítékokat „A Lermontov Életőr Huszárezred Kornetje által írt megengedhetetlen versek esete és Raevszkij tartományi titkár általi terjesztése” című nyomozati dokumentumok tartalmazzák. Február 23-án kezdődött, sok esemény előzte meg. A fájlt az IRLI , op. 3, 9. sz., ll. 17-18 [7] . A dolgozatok először a Vestnik Evropyban jelentek meg 1887-ben, 1. szám, P. E. Shchegolev, „The Book of Lermontov”, L., 1929., Issue. I, p. 262-267.

A nyomozás kezdete A. Kh . csendőrfőnök február 19-én vagy 20-án kelt feljegyzése volt .

Már abban a megtiszteltetésben volt részem, hogy értesíthettem Császári Felségedet, hogy Lermontov huszártiszt versét küldtem Weymarn tábornoknak, hogy kihallgatja ezt a fiatalembert, és a vezérkarnál tartsa anélkül, hogy bárkivel kívülről kommunikálhatna. mindaddig, amíg a hatóságok döntenek a jövő sorsáról, és arról, hogy itt és Carskoje Selóban lévő lakásán elvigye az iratait. A mű bevezetése pimasz, a vége pedig szemérmetlen szabadgondolkodás, több mint bűnöző. Lermontov elmondása szerint ezeket a verseket egyik bajtársa terjeszti a városban, akit nem akart megnevezni.

I. Miklós állásfoglalása: „Kellemes versek, nincs mit mondani; Elküldtem Weymarnt Carszkoje Selóba, hogy vizsgálja meg Lermontov iratait, és ha gyanúsabbakat találnak, tartóztassa le őket. Közben megparancsoltam az őrshad főorvosának, hogy látogassa meg ezt az urat, és győződjön meg róla, hogy nem őrült meg; és akkor a törvény szerint bánunk vele.” [tíz]

Burnasev (V. P. Burnasev, „M. Yu. Lermontov őrosztálytársai történetében”, „Orosz archívum”, 1872, 9. szám, 1770-1781), majd Viskovatov (P. A. Viskovatov - „Európai Értesítő”, 1887, 1. sz., 329-347. o.) elmondja, hogy Benckendorff egy fogadáson (valószínűleg Ficquelmont grófnőnél ) további verseket szerzett A. M. Khitrovo grófnőtől, aki az egész arisztokráciára nézve sértőnek minősítette azokat. Már másnap Benckendorff jelentette ezeket a verseket I. Miklósnak, akinek már sikerült megkapnia névtelen példányukat „Felhívás a forradalomhoz” felirattal.

A hatóságok reakcióját a 16 sorral kiegészített második kiadás váltotta ki. A vers első kiadása – amint azt a bizonyítékok mutatják – nem váltotta ki a király nemtetszését.

S. A. Raevsky ezt mondja vallomásában: „Még az a szóbeszéd is volt, hogy V. A. Zsukovszkij felolvasta őket Ő Birodalmi Fenségének, a Szuverén-örökösnek, és nagy tetszését fejezte ki.” Bizonyítékok vannak arra, hogy I. Miklós, miután elolvasta Lermontov versét, azt mondta: „Ez, ami jó, Oroszországban Puskin helyébe lép”, Mihail Pavlovics nagyherceg pedig azt mondta: „Ce poète en herbe va donner de beaux fruits” („Meg kell jó gyümölcsöt várni ettől az érő költőtől” (V. P. Burnasev, „M. Yu. Lermontov őrosztálytársai elbeszéléseiben”, „Orosz archívum”, 1872, 9. sz., 1770-1781).

A III. osztály menedzsere, A. N. Mordvinov , A. N. Muravjov szerint, azt mondta neki: „Sokáig olvastam ezeket a verseket Benckendorff grófnak, és nem találtunk bennük semmi kivetnivalót” (A. N. Muravjov, „Ismerkedés orosz költőkkel” , Kijev , 1871, 23. o.).

Voltak pletykák, hogy a kiegészítést nem Lermontov írta. A. I. Turgenyev 1837. február 13-án ezt írta A. N. Peshchurovnak : „Témájukhoz méltó verseket küldök. Más versszakok is kézről-kézre járnak, de nem ettől a szerzőtől származnak, és máris bajt okoztak, mondják, az igazi szerzőnek” („Puskin és kortársai”, II. szám, 113. o.).

Lermontovot állítólag február 18-án tartóztatták le (a kutatók véleménye eltér a pontos dátumról), és a vezérkari épület legfelső emeletének egyik szobájában tartották, majd február 27-től házi őrizetben volt E. A. lakásában. Arsenyeva március 19-i indulásáig Moszkván keresztül a Kaukázusba . A. N. Muravjov ezt írja: „Kaukázusi száműzetése nagy zajt keltett; áldozatként tekintettek rá, és ez gyorsan növelte költői hírnevét. Verseit szívesen olvasták a Kaukázusból, ami ihletforrásként szolgált számára ”(A. N. Muravjov, „Ismerkedés orosz költőkkel”, Kijev, 1871, 23. és azt követő oldalak).

Február 20-án M. Yu. Lermontovot és S. A. Raevszkijt átkutatták .

1837. február 21-én S. A. Raevszkijt letartóztatták [11] .

A Lermontov életőr-huszárezred kornetének magyarázata:

Még beteg voltam, amikor Puskin szerencsétlen párbajának híre elterjedt a városban. Néhány ismerősöm hozta el hozzám, különféle kiegészítésektől eltorzítva. Néhányan - legjobb költőnk hívei - élénk szomorúsággal mesélték el, milyen kicsinyes gyötrelmekkel, gúnyolódással üldözték sokáig, és végül a föld és az ég törvényeivel ellentétes lépésre kényszerítették, megvédve felesége becsületét egy szigorú világ szeme. Mások, főleg a hölgyek, igazolták Puskin ellenfelét, a legnemesebb embernek nevezték, azt mondták, Puskinnak nincs joga szerelmet követelni a feleségétől, mert féltékeny, rossz külsejű – azt is mondták, hogy Puskin értéktelen ember, és így tovább. Talán nem volt lehetősége megvédeni jellemének erkölcsi oldalát, és senki sem válaszolt ezekre az utolsó vádakra. Önkéntelen, de erős felháborodás lobbant fel bennem ezekkel az emberekkel szemben, akik megtámadtak egy embert, akit már megölt Isten keze, aki nem tett nekik rosszat, és egykor dicsérték őket; és a tapasztalatlan lelkében született érzés - hogy minden ártatlanul elítéltet megvédjek - az ingerült idegek betegsége miatt még erősebben kavarog bennem. Amikor kérdezősködni kezdtem: mi alapján keltek fel ilyen hangosan a meggyilkolt ember ellen? - válaszolták, valószínűleg önmaguk súlyozása érdekében, hogy a társadalom egész felső köre ezen a véleményen van. - Meglepődtem; nevetett rajtam. Végül két nap nyugtalan várakozás után érkezett a szomorú hír, hogy Puskin meghalt, és ezzel a hírrel egy újabb, az orosz szívet megvigasztaló hír: a császár korábbi téveszméi ellenére nagylelkűen segítő kezet nyújtott szerencsétlennek. felesége és kis árvái. Cselekedetének csodálatos kontrasztja a társadalom legfelsőbb körének véleményével (biztosítottam) az előbbit kitágította képzeletemben, és még jobban befeketítette az utóbbi igazságtalanságát. Szilárdan meg voltam győződve arról, hogy az állami méltóságok osztoznak a császár nemes és irgalmas érzéseiben, aki az isten védelmezője az összes elnyomottaknak; de ennek ellenére azt hallottam, hogy egyesek pusztán családi kötelékek révén vagy keresés eredményeként, a legfelsőbb körhöz tartozva, méltó hozzátartozóik érdemeit élvezve, némelyek nem szűntek meg elhomályosítani a meggyilkoltak emlékét és eloszlatni a különféle, kedvezőtleneket. neki a pletykák. Aztán egy meggondolatlan késztetés hatására papírra öntöttem szívem keserűségét, túlzó, helytelen szavakkal fejeztem ki a gondolatok ellentmondó ütközését, nem hittem el, hogy valami elítélendőt írtam, hogy sokan tévesen figyelembe vehetnek kifejezéseket. amelyeket egyáltalán nem nekik szántak. Ez az élmény volt az első és az utolsó a maga nemében, másoknak még inkább ártalmas (ahogy én szoktam gondolkodni és most is) még inkább, mint magamnak. De ha nincs mentségem, akkor a fiatalság és a lelkesedés legalább magyarázatul szolgál, mert abban a pillanatban a szenvedély erősebb volt, mint a hideg ész. Korábban különféle apróságokat írtam, talán még őrzött néhány ismerősöm. Az egyik keleti történetet, a „Khadzhi-Abrek” címet elhelyeztem az „olvasási könyvtárban”; az Álarcos drámát pedig versben, amelyet én adtam a színháznak, nem lehetett bemutatni (mint mondták) a túl éles szenvedélyek és jellemek miatt, valamint azért, mert nem jutalmazták kellőképpen az erényt. Amikor Puskin haláláról írtam a verseimet (amit sajnos túl korán), akkor az egyik jó barátom, Raevszkij, aki hozzám hasonlóan sok rossz vádat hallott, és az elhamarkodottság miatt nem látott a versemben. törvényekkel ellentétben megkért, hogy írjam le azokat; valószínűleg hírként mutatta meg őket egy másiknak, és így külön utakra jártak. Még nem indultam el, és ezért nem tudtam egyhamar megtudni, milyen benyomást keltettek, nem tudtam időben visszavinni és elégetni. Jómagam nem adtam oda senki másnak, hanem hogy lemondjak róluk, bár rájöttem meggondolatlanságomra, nem tudtam: az igazság mindig is a szentélyem volt, és most, bűnös fejem bíróság elé állítva, határozottan ehhez folyamodom, mint az egyetlen nemes ember védelmezője a király és az Isten színe előtt.

- Mihail Lermontov életőr -
huszárezred Kornetje

1837. február 25-én a legmagasabb parancs következett:

L-Gárdák Lermontov huszárezred-kornet, az ön kiválósága [Benkendorf] által ismert versek írásáért, hogy ugyanilyen ranggal a Nyizsnyij Novgorodi dragonyosezredhez kerüljön; és Raevszkij tartományi titkárt, amiért terjesztette ezeket a verseket, és különösen azt a szándékát, hogy titokban információkat közölt Lermontov kornettel a vallomásáról, egy hónapig letartóztatták, majd az Olonyec tartományba küldték szolgálatra, az ottani polgári kormányzó döntése alapján.

Nevezetes kézírásos szövegek, első publikációk

A költemény három lépésben jött létre, ami megmutatkozott a vers szövegi rétegződésében, amely nem teljesen megoldott.

Egy költő halála ("A költő meghalt! - a becsület rabszolgája ...")
Egy vers. 1837. Fehér autogram kisebb javításokkal. 1 l. F. 429 (Lermontov). 8. sz.

Az első 56 versszak fehér autográfja - GPB , Kéziratgyűjtemény, 8. szám ( V.F. Odojevszkij archívumából, jelzésével : "Lermontov verse, amelyet nem lehetett kinyomtatni"), autogram-tervezet - TsGALI , f. 427, op. I, 986. sz. ( S. A. Rachinsky jegyzetfüzete ), l. 67-68 ( fakszimile  - "Puskin és kortársai", 1908, VIII. szám, Y. Verhovsky kommentárjával). Az 57-72. versek autogramja ismeretlen, a „Lermontov Életőr Huszárezred Kornetje által írt elfogadhatatlan versek esete és Raevszkij tartományi titkár általi kiosztása” című dokumentumhoz csatolt másolat szerint nyomtatták - IRLI, op. . 3, 9. sz., l. 17-18. Autograph Art. 21-33. M. Yu. Lermontov 1839. november 18-án kelt levelében A. I. Turgenevnek ( TsGLA ):

... Gyilkosa hidegvérrel
ütött - nincs menekvés!
Üres szív egyenletesen dobog,
A fegyver nem rezzent a kezében.
És milyen csoda? - messziről
Mint száz menekülő,
Pénzt és rangot fogni
A sors akaratából ránk hagyott,
Nevetve, merészen megvetette
idegen föld nyelvét, szokásait:
Dicsőségünket nem kímélhette,
Nem érthette e véres pillanatban.
Mire felemelte a kezét!

A rendelkezésre álló 23 példányból 7 1837-ből származik, ebből kettő februári és márciusi keltezésű. Ismeretes, hogy 1837-ben Sztavropolban élve M. Yu. Lermontov átadta P. I. Petrovnak a „Tiflisz képe” című festményt, „Egy költő halála” című versének listáját és „Az utolsó házavató” kéziratát. (Ivan Vlasov, Lermontov P. I. Petrova családjában - "Irodalmi gyűjtemény (A Kostroma Tudományos Társaság a Helyi Terület Tanulmányozásáért Proceedings"), XLII. szám, Kostroma, 1928, 3-10) [12] .

Friedrich Bodenstedt publikálta először a verset. Ez történt 1852-ben, Berlinben, németül [13] .

Első alkalommal jelent meg "A költő halála" című költemény ("Puskin haláláról" címmel) (orosz nyelven) Londonban az Alexander Herzen által kiadott "Jarcscsillag 1856-ra " című almanachjában . 2. o. 31-32 ("Puskin haláláról" címmel) ( egy másik változat - Lipcsében 1858-ban [4] ) .

Oroszországban az utolsó 16 vers nélkül a Bibliográfiai jegyzetek közé (1858, 1. köt., 20. sz., st. 635-636), teljes egészében a Dudyskin által szerkesztett Művekbe (1860. 1. kötet, 61-63. o.) .

Kulturális hatás

Az "Egy költő halála" című vers nagy hatással volt az A. S. Puskin párbajával kapcsolatos események költői értékelésére.

Az első költői válasz - "Válasz Lermontovnak verseire" Puskin haláláról "" - 1837. február 22-től származik, de nem publikálásra szánták (első alkalommal: " Orosz ókor " 1896, X. könyv , 131-132). A művet a Lermontov által korábban tanult őrzőiskola kadéta , Pavel Alekszandrovics Gvozdev (1815-1851) [14] írta .

Miért öntötte ki
nekik nemes késztetését, fiatal költő?
…
Téli hóvihar borítja szívüket, Érzéseik
hidegek, mint a jég,
Lelkük halott a láncban,
Repülésed elérhetetlen számukra!
... Nekik
a te éneked, mint a véres ítélet,
Számukra olyan, mint egy félelmetes kard, Nem gyújthattál magas és szent tüzet
aljas lelkükben
Szabad igazság ... Szabad toll versed Sértett büszke hiúság, És varjúnyáj a király lábainál, Mint irgalom, gyalázatodat várva... De légy büszke, ifjú énekes, Pokoli rosszindulatuk mesterkedései előtt, Koronádat ne fond nekik, Még a koporsókat is nyisd ki. ... Hát nem azt mondtad: "van egy félelmetes ítélet!" És ez a bíróság az utódok udvara, Ez a bíróság felolvassa az ítéletüket És a lapra, mint az árulás, szégyenében felírja a nevüket.














A. I. Polezsaev „Koszorú Puskin koporsóján” című verse (írta 1837. március 2-án, vágással jelent meg a „Lábadozás órái” gyűjteményben, 1842) [15] egy strófával végződik, amelyben M. Yu. Lermontovot úgy említik. az elhunyt Költő költői utódja ("A költészet szomorú az urnád felett, - // Ismeretlen költő, - de fiatal, dicsőségre mohó, - // Ó, Puskin - letérdelt előtte!"), a szerző reményével, hogy ő nem felejtik el:

És közben, amikor a megdöbbent Oroszországban mind az
öregek, mind a fiatalok sírtak érted,
S teljesítették utolsó és szent kötelességüket,
Lekötelezve téged a hideg és néma földre;
És sápadt könnyben, örömtelen szomorúságban, Urnád
fölött szomorú a költészet, -
Ismeretlen költő, - de fiatal, dicsőségre mohó, -
Ó, Puskin - térdelt előtte!
Illatos koszorúk nagy költők
Készülj fel neki - a második Anakreon;
De hiszek - és az enyém a zord Lethe hullámaiban
Születésével nem szívódik fel:
Arany fakuló üstökös
hamvára Félénk kézzel, érzéssel fektetik!

1841-ben az üldözött N. P. Ogarev a „Humor” című költeményt kora költői helyzetéről szóló szavakkal kezdi:

Az énekesek elhallgattak. Puskin verse:
Béna a bágyadt versszak,
Nem, az én hibám! van, van költő,
Pedig katonatiszt.
Van egy kis tehetség, kiskorától fogva - Vagy
egy rendőr felügyelete alá került
, vagy teljesen száműzték.
Vissarion is írt róla.

Vizuális művészetek

A verset A. A. Guryev, L. Dzemaryn, L. O. Pasternak illusztrálta .

Zenei feldolgozás

A verseket Yu. Ya. Vladimirov, E. K. Golubev, A. S. Zhak, Yu. F. Lvova, S. V. Protopopov és mások zenésítették meg.

Jegyzetek

  1. ↑ Lermontov szerint: „A verseimet Puskin haláláról írtam” (A Lermontovi huszárezred életőreinek kornetének magyarázata.)
  2. ↑ "Egy költő halála" // Lermontov Enciklopédia. - 1981 (szöveg)
  3. ↑ Borisz Moisejevics Subin. Egy betegség története . — Tudás, 1983.
  4. ↑ 1 2 3 4 FEB: Manuilov. Lermontov és Karamzins . – 1979.
  5. ↑ FEB: Lermontov – Turgenyev A.I., 1839. november 18 . - 1948 (szöveg).
  6. ↑ P. Scsegolev , Puskin párbaja és halála, L., 1928, 293; K. Grot , I. I. Kozlov naplója, Szentpétervár, 1906, 23. http://feb-web.ru/feb/litnas/texts/l45/l452026-.htm  (elérhetetlen link) .
  7. ↑ FEB 1 2 : Lermontov. Egy költő halála . - 1954 (szöveg).
  8. ↑ E. M. Hmelevszkaja. Arendt Nyikolaj Fjodorovics . Lermontov Enciklopédia . FEB Alapítvány. Letöltve: 2008. augusztus 16.
  9. ↑ Puskin A. S. Művek 5 kötetben - M . : ID Synergy, 1999.
  10. ↑ FEB 1 2 : Benkendorf. Memorandum Lermontov „Egy költő halála” című verséről ...  - 1989 (szöveg).
  11. ↑ FEB: M. Yu. Lermontov életének és munkásságának kronológiai vázlata . - 1981 (szöveg).
  12. ↑ FEB: Pakhomov. Lermontov festői öröksége  (hozzáférhetetlen link) . - 1948 (szöveg).
  13. ↑ Friedrich Bodenstedt. Michail Lermontoff Poetischer Nachlaß című műve . - Berlin: Verlag der Deckerschen Geheimen Ober-Hofbuchdruckerei, 1852. - S. 49-52. — 314 p.
  14. ↑ FEB: Rozanov. Lermontov kortársai költészetében  (elérhetetlen link) . - 1948 (szöveg).
  15. ↑ FEB: Baranov. A. I. Polezhaev válasza Lermontov „Egy költő halála” című versére  (elérhetetlen link) . - 1952 (szöveg).

Irodalom

 Mihail Lermontov művei
Próza
versek
Játszik
Költészet