Nasszer al-Din Shah

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. október 26-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 4 szerkesztést igényelnek .
Nasszer al-Din Shah
Perzsa. ناصرالدین شاه قاجار

Nasszer al-Din Shah Qajar
(fotós - Felix Nadar )
kán fia khagan fia khagan [1]
1848. szeptember 17.  – 1896. május 1
Előző Mohammed Shah
Utód Mozafereddin Shah
Születés 1831. július 16. Tebriz , Perzsia( 1831-07-16 )
Halál 1896. május 1. (64 éves) Teherán , Perzsia( 1896-05-01 )
Temetkezési hely Golestan palota , Teherán
Nemzetség Qajars
Apa Mohammed Shah
Anya Malek Jahan Khanum [d]
Házastárs Monir al-Saltaneh [d] , Golin Khanum [d] , Amīna Aqdas [d] és Jeyran [d]
Gyermekek Mozaffar ed-Din Shah, Kamran Mirza Nayeb al - Saltaneh d ] , Zahra Khanom Tadj es-Saltaneh[ d ] , Nosrat al-Din Mirza Salar es-Saltaneh[ d ] és Ahmad Mirza Azd es -Saltaneh [d]
A valláshoz való hozzáállás iszlám , síita
Autogram
Díjak
A Becsületrend lovag nagykeresztje Harisnyakötő rendelése UK ribbon.svg A Magyar Szent István Lovagrend lovag nagykeresztje
A Fekete Sas Rendje - Ribbon bar.svg A Vörös Sas-rend nagykeresztje A Holland Oroszlán Lovagrend nagykeresztje
Az I. Lepold-rend lovag nagykeresztje A Szent Angyali Üdvözlet Legfelsőbb Rendjének lovagja A Mauritius és Lázár Szentek Lovagrendjének Nagykeresztje
Oszmaniye 1. osztályú rend
RUS Szent András császári rend ribbon.svg A Szent Sándor Nyevszkij Lovagrend lovasa A Fehér Sas Rendje
Szent Anna rend I. osztályú Szent Stanislaus 1. osztályú rend RUS Szent György császári rend ribbon.svg
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Nasszer ad-Din Shah Qajar ( perzsa ناصرالدین شاه قاجار ‎, azerbajdzsáni Nəsrəddin şah Qacar : 1831. július 16., 1831.  július 16., 1831. július 16., 1831. szeptember 1., 8. május 18., május 9. 4. uralma) Nasszer al-Din 47 éves uralkodása a leghosszabb az újkori történelemben, és a harmadik leghosszabb Irán teljes háromezer éves történelmében.

Életrajz

Apja Feth-Ali Shah , a leendő Shah Mohammed unokája volt . Nasreddin Shah 1831. július 17-én született Kokhnamir faluban, Tabriztól délre . A "Nasreddin" ( "A hit támogatója" ) nevet Mohamed Sah türkmének felett aratott győzelme tiszteletére kapta . Naszreddin dédapja, Fatali Shah , miközben áttekintette csapatait egy közép-iráni táborban, újjászületését ünnepelte [2] . Fiatalkorában az udvartól távol, Tebrizben élt . Apja halála után, 1848-ban Nasszer ad-Dint hívták a trónra, amelyet azonban fegyverrel kellett megszereznie. 12 éves koráig csak azeri nyelven beszélt [3] [4] . Ezt a nyelvet beszélte belső körével még azután is, hogy sah lett. Dust Ali Khan így írt Mushir al-Dovle és Nasreddin Shah kapcsolatáról: „Gyakran szemtanúja voltam a sah és közte folytatott hosszú, türk nyelvű beszélgetéseknek . Mondhatjuk, hogy élvezte” [5] . Nasszer al-Din hamarosan megtanult perzsául, valamint franciául és arabul [4] , és különös szeretettel kezdett földrajzot, költészetet és rajzot tanulni. Félnomád életmódot folytatott [6] . Dzsingisz kán , I. Iszmail és Nadir Sah festményei lógtak a tabrizi palotájában [7] .

1873-ban, 1878-ban és 1889-ben utazásokat tett európai országokba, köztük Oroszországba, amelyet ő maga írt le (a sah első útja leírásának angol fordítását 1874-ben adták ki Londonban; oroszul a „The Journey of Shah” Nasr-Eddin in Mazanderan . Őfelsége saját naplója”, Szentpétervár, 1887). 1873-ban ellátogatott a bécsi világkiállításra . A riporterek ironikus megjegyzéseket írtak, miközben a sah úgy távozott, hogy nem fizette ki a nyitott számlákat az éttermekben és az ékszerüzletekben. Keleti neveltetése szerint ezeket az ajándékokat a vendégszeretet jelének tekintette [8] .

Belpolitika

Nasszer al-Din Shah korai reformer volt, de uralkodása alatt megőrizte diktatórikus szokásait. Szankcióival sok Babit megöltek az életére tett kísérlet után [9] . Ez az üldözés Amir-Kabir miniszterelnök vezetésével folytatódott , aki elrendelte Bab kivégzését is, a babizmus vallás  alapítója és prófétája . Nasreddin Shah Qajar megtiltotta a teheráni rendőrség vezetőjének, hogy törzse ( Qajar ) tagjait fogva tartsa anélkül, hogy értesítette volna a törzs vezetőjét [10] . Naszreddin sah uralkodása alatt az állam közbiztonsága magasabb volt, mint sok európai országban [ 11] .

A Naszreddin-korszakban a kormányt a sah tulajdonának tekintették. A hadsereg főparancsnoki posztja a sah családtagjain kívül mindenki számára tilos volt. A kadzsar fejedelmek a kormányzat minden szférájában domináltak, és főleg a kormányzói posztokon. Előfordult, hogy gyakran tízéves fiúkat küldtek kormányzónak, tanácsadók kíséretében, akik a kormányzat napi kérdéseivel foglalkoztak. Ezen túlmenően a Qajar hercegek igazságügyi és tudományos miniszteri tisztségeket töltöttek be [12] . Az állam fő posztjainak a sah családja általi monopolizálása azt jelentette, hogy a legmagasabb politikai elit túlnyomórészt török ​​volt [13] . A kadzsar bürokrácia patriarchális hagyományok szerint szerveződő etnikai csoport volt. Nem tudta ellátni a bürokrácia integrációs funkcióit, miközben fenntartásának költségei főként a kormányzók vállaira hárultak, tovább fokozva az elidegenedés érzését [14]. .

Külpolitika

Háború Nagy-Britanniával

1856-ban Naszreddin sah csapatai elfoglalták Herátot , ambícióit az Orosz Birodalom támogatta . Ezt követően a Brit Birodalom hadat üzent a Qajaroknak , amely 1857-ig tartott. A háborút nem támogatta teljes mértékben a kabinet Angliában, és Brit-Indiában sem tekintettek rá lelkesedéssel . A brit expedíciós erők 1856 novemberében-decemberében Indiából a Perzsa-öbölbe költöztek, Bushehrben és Khargában állásokat alakítottak ki , és szárazföldi invázióra készültek. A britek előrenyomultak a Karun folyón egészen Ahvázig , és 1857 februárjában Khushabban , márciusban Khurramshahrban harcoltak a Qajar hadsereggel , de a béke feltételeit még azelőtt elérték, hogy a belső területekre hosszú hadjáratot indítottak volna. A megállapodás egyetlen feltétele az volt, hogy Herat visszakerüljön az afgánokhoz, mivel a Brit Birodalomban sokan ellenezték az Iránnal vívott háborút [15] .

Kapcsolatok Afganisztánnal

1861-ben a Kaushut kán vezette türkmén törzsek egyesített csapatai Merv közelében egy sokezres hadsereget vertek le . A perzsa hadsereg gyakorlatilag megszűnt [16] .

Miután a kadzsar csapatokat 1857 júliusában kivonták Heratból , Teheránból egy Ahmed Khan szultán nevű barakzai serdart küldtek ki , aki nagybátyjával , Dost Mohameddel veszekedve a kadzsarokhoz fordult védelemért, hogy vegye át a város kormányzását. és miután a sah meghívására és égisze alatt hatalomra jutottak, a következő 5 évben gyakorlatilag az ő vazallusukként uralkodtak. Elolvasta a khutbát, és pénzérmét vert a sah nevében, így hivatalosan kikiáltotta vazallusát; és amikor Teheránba látogatott, a sah felszólításának engedelmeskedve megkapta a becsület köntösét és a sah kegyének egyéb jeleit, mint a korona jeles szolgája, mint független uralkodó .[17] .

A következő 10 évben a Brit Birodalommal vívott háború után Nasreddin Shah a Szisztántól délre fekvő határait közelebb hozta kelethez , körülbelül 5 hosszúsági fokig. A határ a tengerrel találkozott a Makran- parton Gwadar és Chahbahar között . Az 1860-as években az afgánok panaszkodtak a briteknek Indiában ezekről az iráni behatolásokról. A sah szuverenitást követelt egész Szisztán felett, azzal érvelve, hogy ezek a vidékek ősidők óta az ő birodalmának részét képezték. Határozottan tiltakozott Nagy-Britanniában is, amikor Dost Mohammed 1863-ban 10 hónapos ostrom után beillesztette Herátot emírségébe [18] .

Halál

Nasreddin Shah-t 1896. május 1-jén lőtte agyon egy revolverrel Mirza Reza Kermani, Dzsamaluddin al-Afganí muszlim reformer és pániszlamista ideológus követője , miközben a Teherán melletti Reyben , Shah Abdul-Azim szentélyében imádkozott.

Abdul-Azim sah szentélyében temették el, ahol megölték. A temetésre hat hónappal a halála után került sor.

Nasreddin Shah meggyilkolása és Mirza Reza Kermani ezt követő kivégzése fordulópontot jelentett az iráni politikai gondolkodásban, amely végül az iráni alkotmányos forradalomhoz vezet utódja, Mozafereddin Shah uralkodása alatt .

Család

Zill as-Sultan a legidősebb fia, Iszfahán , Yazd , Burujird , Erak , Khuzistan és Luristan [12] kormányzója .

Kamran Mirza - a sah fia és régense, hadügyminiszter és kereskedelmi miniszter, Teherán , Gilan , Mazandaran , Astrabad , Firuzkuh , Demavend , Qum , Malayir , Tuysirkana , Nihavend , Save , Zarand és Shahsevan kormányzója is. Ő irányította az alapok elosztását az ulemák között, és hivatalos képviselője volt a sahnál. A koronaherceg Azerbajdzsán hagyományos kormányzója volt [12] .

Farhad Mirza Mutamid ad-Dovla - nagybátyja, Fars kormányzója [12] .

Khishmat ad-Dovla - nagybátyja, Kirmanshah kormányzója [12] .

Ahmed Mirza Azad al-Dovla szultán - a sah unokatestvére és veje, Qazvin kormányzója [12] .

Díjak

Jegyzetek

  1. Abbas Amanat, Az Univerzum forgópontja: Nasir Al-Din Shah Qajar and the Iranian Monarchy, 1831-1896, p. 31
  2. Abbas Amanat. Az univerzum forgópontja: Nasir al-Din Shah Qajar és az iráni monarchia, p. 25-26
  3. Abbas Amanat, "Az Univerzum forgórésze: Nasir Al-Din Shah Qajar és az iráni monarchia, 1831-1896"

    Nyilvánvaló, hogy ennek az intellektuális érésnek a nagy része akkor következett be, amikor képes volt leküzdeni nyelvi korlátait. Annak ellenére, hogy az azeri törököt Nasireddin első beszélt nyelvének kell tekinteni, 12 éves korára már csak ezt a nyelvet beszélte. Mivel azonban a türk nyelv volt a lingua franca a korai kadzsar udvarban, sőt Nasireddin fiatalkorában is, lehetséges, hogy nehézségei támadtak perzsa leckék megszerzésében, vagy éppen ezen a nyelven való kommunikációban. Annak ellenére, hogy későbbi éveiben figyelemreméltóan folyékonyan beszélt, még a trónra lépése utáni korai jegyzeteiben is néhány stilisztikai tévedés, valamint alkalmi nyelvtani és helyesírási hibák árulkodnak arról, hogy a perzsa írásbeli nehézségei vannak. Stílusa nem az udvar régimódi virágnyelvét tükrözi, hanem a mindennapi párbeszédek közvetlenségét.

  4. ↑ 1 2 George Nathaniel Curzon, "Perzsia és a perzsa kérdés"

    Amikor trónra lépett, csak a török ​​nyelvet tudta, amelyet Azerbajdzsánban beszélnek; de hamarosan megtanult perzsául beszélni és írni is, és ettől kezdve meglehetősen jó ismeretséget szerzett franciául és arabul.

  5. JD Clark, "Azerbajdzsán iráni tartomány története, 1848-1914", p. 34
  6. M. Kia, "Naser od-Din Shah Qajar udvarán belül, 1881-96: Mohammad Hasan Khan E'temad os-Saltaneh élete és naplója", p. 118
  7. F. F. Korf, „Emlékek egy perzsai utazásról”
  8. ANNO, Der Floh, 1873-08-02 . anno.onb.ac.at . Hozzáférés időpontja: 2020. augusztus 31.
  9. Abbas Amanat. Az univerzum forgópontja: Nasir al-Din Shah Qajar és az iráni monarchia , 1. o. 204-218.
  10. W. Floor, "The Police in Qajar Persia"

    Di Monteforte méltó volt a fent említett versben leírt hírnévre, mert sokan szenvedtek börtönében, és nem mindenki került ki belőle élve. Akadályba ütközött, amikor a Qajar törzs egyik tagja, akit a lopásban való közreműködés gyanújával őrizetbe vettek, kínzás következtében meghalt. Családja panaszkodott a sahnak, aki úgy döntött, hogy di Monteforte túl messzire ment. A sah ezután megparancsolta di Monteforte-nak, hogy ne tartóztassa le vagy tartsa fogva a Qajar törzs tagjait anélkül, hogy tájékoztatta volna az Azad al-Mulk törzs ilkhanit.

  11. E. G. Browne, A Literary History of Persia", IV
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 Reza Sheikholeslami, "A központi hatóság struktúrája Qajar Iránban 1871-1896", p. 101
  13. Reza Sheikholeslami, "A központi hatóság struktúrája Qajar Iránban 1871-1896", p. 106
  14. Reza Sheikholeslami, "A központi hatóság struktúrája Qajar Iránban 1871-1896", p. 107
  15. Cambridge History of Iran, 7. kötet, p. 394-395

    Nagy-Britannia nem üzent hadat Iránnak Herat elfogásáig. Ez a 18 5 6-7 iráni brit háború nem kapott teljes kormánytámogatást Angliában, és nem nézték lelkesen Indiában, ahol sokan hittek a "mesteri inaktivitás" elveiben, figyelembe véve az Afganisztánban történteket. A brit expedíciós haderő 1856 novemberében/decemberében elhagyta Indiát az Öbölbe, állásokat létesített Bushire-ben és Khargban, és felkészült a szárazföldi behatolásra. A britek előrenyomultak a Karun folyón egészen Ahvázig, és 1857 februárjában Khushabnál, márciusban pedig Muhammaránál (Khurramshahr) harcba szálltak az iráni hadsereggel, de a békefeltételeket még azelőtt megkötötték, hogy a belső területekre kitartó hadjárat indult volna. A feltételek engedékenyek voltak. Nagy-Britannia nem kért területet és nem kért kártalanítást. Ez bizonyos mértékig tükrözte a Gladstone vezette ellenzéket, a pártok megosztottságát Anglián belül, és azt az ellenszenvet, amellyel akkoriban bármilyen típusú katonai kalandot, bármilyen sikeres is, tekintettek. A The Times egy vezető cikkében, melynek címe "Hol van Herat, nem tudjuk, és nem is érdekel minket", sok olyan angliai ember nézetét tükrözte, akik nem ismerték az érintett kérdéseket, és nem láttak okot az Irán elleni háborúra. Palmerston alig kerülte el a teljes körű vitát a parlamentben, amely felfedte volna az Anglián belüli mély megosztottságot, és gyengítette volna Nagy-Britannia tárgyalási pozícióját. Ezért gyorsan elintézte a lényeget: Iránnak ki kellett vonulnia Heratból; Nagy-Britannia saját belátása szerint nevezhet ki konzulokat Iránban; és az 1851-es rabszolga-kereskedelmi egyezményt meg kellett újítani.

  16. Harc a befolyásért Perzsiában. Diplomáciai ellentét Oroszország és Anglia között – Firuz Kazem-Zade – Google Könyvek
  17. HC Rawlinson, „Anglia és Oroszország a keleten”, 1. o. 95-96
  18. Cambridge History of Iran, 7. kötet, p. 397

    Az iráni brit háborút követő tíz évben a sah közel öt hosszúsági fokon át kelet felé haladta határait Szisztántól délre. A határ a tengerrel találkozott a Makran-parton Gwadar és Chahbahar között. Emlékeztetni kell továbbá arra, hogy Ahmad Shah Durrani 1773-as halála óta az irániak fokozatosan visszaszerezték a korábban birtokukban lévő Afganisztán területét, így az 1860-as években az afgánok panaszkodtak az indiai briteknek ezekről a betörésekről. Az 1857-es szerződés hatodik cikkelye értelmében Irán vállalta, hogy nem folyamodik fegyverhez, hanem az Afganisztánnal fennálló területi vitákat Nagy-Britanniának terjeszti elbírálásra. Irán szuverenitását követelte egész Szisztán felett, azzal érvelve, hogy ab antiqua az ő birodalmának része volt. Irán keserűen tiltakozott Nagy-Britanniában is, amikor Dost Mohamed, Kabul barakzai uralkodója 1863-ban egy tíz hónapig tartó ostrom után beillesztette Herátot Amirátusába.

Linkek