Többnejűség a kereszténységben

A többnejűség  kettőnél több ember házassága [1] . Bár az Ószövetségben számos példa található a többnejűségre , a modern kereszténységben általában elfogadhatatlannak tartják a többnejűséget. Egyes keresztények aktívan vitáznak arról, hogy az Újszövetség vagy a keresztény etika megengedi-e vagy tiltja-e a többnejűséget . Ez a vita szinte kizárólag a többnejűségről szól, és szinte soha a poliandriáról .

Többnejűség az Ószövetségben

A Bibliában említett első többnejű Lámek volt , akinek két felesége volt – Ada és Zilla ( 1Móz  4:19 ). Ábrahám feleségül vette Sárát , Hágárt ( 1Móz  16:3 ), Keturát ( 1Móz  25:1 ), és voltak ágyasai is ( 1Móz  25:6 ). Jákóbnak négy felesége volt: Lea és Ráhel nővérek ( 1Mózes  29:16-30 ), valamint szolgálóik: Valla és Zelpha ( 1Mózes  30:3 , 4 , 9 , 10 ). Jákob testvérének, Ézsaunak három felesége volt: Judit , Basemath és Mahalaf ( 1Mózes  26:34 , 1Mózes  28:9 ).

Mózesnek két különböző nemzetiségű felesége volt: a midiánita Zippóra ( 2Móz  2:21 , 18:2-5 ) és az etióp ( 4Móz  12:1 ). Gedeonnak sok felesége és egy ágyasa volt ( 4Móz  8:30 , 31 ). Elkanának , Sámuel próféta apjának két felesége volt: Anna és Fennana ( 1Sámuel  1:1 , 2 ).

Dávid király feleségeinek pontos listája legalább 5 nőt tartalmaz név szerint: Mikál ( 1Sám .  18:27 , 19:11-17 , 25:44 , 2Sám  3:13-16 ), a karmelita Abigail ( 1Sám .  25:39 , 1Krón 3  : 1 ) , jezréeli Ahinoám ( 1Sám  25:43 , 1Krón  3:1 ), Egla (2Sám 3  :5 ) és Batseba ( 2Sám .  12:24 ). Három további nőt említenek, akik Dávid király háremének tagjai voltak, anélkül, hogy megneveznék, kik voltak neki – feleségek vagy ágyasok. Ez Maaha , Talmai, Geshur királyának lánya ( 2Sám  3:3 , 1Krón  3:2 ), Abital ( 2Sám  3:4 , 1Krón  3:3 ) és Aggifah ( 2Sám  3:4 , 1Krón  3:2 ). Ezenkívül Dávidnak 10 felesége vagy ágyasa volt, amelyeket a következő részek tárgyalnak: 2 Sám.  5:13 , 12:7 , 8 , 15:16 , 16:21 , 22 , 1 Chr.  14:3 . Ennek eredményeként kiderül, hogy Dávid háremében 18 nő volt, akiknek egy része a felesége, a másik részük ágyas [2] .

Dávid fiának, Salamon királynak 700 felesége és 300 ágyasa volt ( 1Királyok  11:3 ). Jóásnak, Júda királyának két felesége volt ( 2Krón  24:1-3 ).

A többnejűség számos példája mellett a Pentateuchus a többnejűségre vonatkozó elveket és szabályokat is tartalmaz, kimondva, hogy „ha mást elvesznek érte, akkor nem szabad megfosztani az élelemtől, ruházattól és házastársi együttéléstől” ( 2Móz  21:10 ) . .

A lévirátusi házasság gyakorlata kötelezővé teszi a többnejűséget azoknál a férfiaknál, akiknek testvére örökös nélkül hagyta özvegyét – ebben az esetben a megmaradt testvérnek kell feleségül vennie. Nem számít, ha már van felesége ( 5Móz  25:5-10 ). A Pentateuchus tilalmat is tartalmaz a király számára, hogy „feleségeket szaporítson” ( 5Móz  17:16 , 17 ), amit a Talmud szerzői úgy értelmeznek, hogy a királynak „legfeljebb 18 felesége legyen” [2] .

Testamentumok közötti időszak

A többnejűség kivétel volt (bár nem ritka) Izrael száműzetésének időszakában [3] . intertestamentális időszakban kezdték bírálni és elutasítani 4] de fennmaradt bizonyítékok arra is, hogy a zsidók az újszövetségi időszakban többes házasságot folytattak [4] [5] .

A qumráni kéziratok bizonyítékot tartalmaznak arra vonatkozóan, hogy több kisebb zsidó szekta megtiltotta a többnejűséget Krisztus előtt és alatt [6] [7] [8] .

A Temple Scroll tartalmazhatja a többnejűség tilalmát [7] [9] .

Újszövetség

Jézus szavai szerint nehéz egyértelmű választ találni a feltett kérdésre. Nem kritizálja a többnejűséget, csak a válás szabályait szabályozza. Márk és Máté evangéliumában Jézus megismétli az 1Mózes 2:24-ből vett idézetet, és magától Istentől kapott parancsnak tekinti. Jézus megtiltja a feleségtől való elválást, hacsak a feleség nem házasságtörő. Jézus kijelenti, hogy a férfi házasságtörést követ el, ha elválik feleségétől és mást vesz feleségül. De sehol nem mondják, hogy Jézus megtiltja a más házasságot egy férfinak, akinek első felesége van. A válást és az azt követő házasságot egy másik nővel Jézus házasságtörésnek tekinti.

A Lelkészi levelek három szakasza ( 1Timótheus 3:2, 3:12 és Titusz 1:6) megállapítja, hogy a diakónusnak , a presbiternek és a püspöknek „egy feleség férjének” kell lennie. A kereszténység egyes területei ezt a többnejűség tilalmának tekintik minden keresztény számára [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] , mások amellett érvelnek, hogy ezek a szavak a többnejűség tilalmát csak a klérusok számára jelentik, és az olyan keresztények számára, akik nem diakónusok, presbiterek és püspökök, nincs ilyen tilalom [24] . Mások úgy értelmezik ezeket a részeket, hogy a diakónusok, a vének és a püspökök ne váljanak el első feleségüktől. Walter Lock amellett érvel könyvében ,  hogy ezek a részek egyszerűen a házasságtörésről [25] szólnak, mert "egyetlen kereszténynek sem megengedett a többnejűség, akár pap, akár nem" [26] .

A poligámiát az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza követői gyakorolják .

Korai egyházi időszak

A zsidók többnejűsége disszonáns volt a rómaiaknál kialakult monogámiával .

Amikor a keresztény egyház létrejött, a többnejűség még mindig előfordult a zsidók között. Igaz, hogy az Újszövetségben nem találunk erre utalást, és ebből egyesek arra a következtetésre jutottak, hogy bizonyára használaton kívül volt, és Urunk idejében a zsidó nép monogám lett. De egy ilyen következtetés indokolatlannak tűnik. Josephus két helyen beszél a többnejűségről, mint elismert intézményről: Justin Martyr pedig Triphon szemrehányásává teszi [27] , mivel a zsidó tanítók megengedik, hogy egy férfinak több felesége legyen. Valójában, amikor i.sz. 212 -ben Caracalla rendelete nagyszámú zsidó számára biztosította a római állampolgárságot, szükségesnek tartották a többnejűség eltűrését köztük, noha a római jog ellen tiltott, hogy egy állampolgárnak több felesége legyen. 285-ben Diocletianus és Maximianus alkotmánya kivétel nélkül megtiltotta a többnejűséget a birodalom minden alattvalója számára. De legalábbis a zsidók számára ennek a törvénynek az elfogadása nem volt hatással, és i.sz. 393-ban Theodosius különleges törvényt adott ki, hogy kényszerítse a zsidókat, hogy hagyjanak fel ezzel a nemzeti szokással. De még ez sem kényszerítette őket alkalmazkodásra [28] .

Számos kutató szerint a többnejűség bűnösségének doktrínája a kereszténységben a görög-római erkölcs hatására alakult ki [29] .

Tertullianus , aki a Krisztus utáni 2. század végén - 3. század elején élt, azt írta, hogy a házasság törvényes, de a többnejűség nem:

Valójában nem tiltjuk meg a férfi és egy nő egyesülését, amelyet Isten az emberi faj iskolájaként áldott meg, és amelyet arra teremtettek, hogy betöltse a földet és elterjedjen az egész világon, és ezért megengedett, de külön-külön. Mert Ádám volt Évának egyetlen férje, Éva pedig egyetlen felesége, egyetlen asszonya, egyetlen bordája .

A 3. században Caesareai Eusebius írt egy elveszett művet Az ősök számos utódjáról .  Eusebius kétszer utalt rá: az „Evangéliumra való felkészülés”, a VII., 8. és a „Bizonyítás az evangélium mellett” [31] c . Bár munkája példája annak, hogy a többnejűség hogyan illeszkedik az aszkéta életébe, a szóban forgó kérdés a pátriárkák számos utód és becsület utáni vágya és a keresztények által e tekintetben megfigyelt absztinencia közötti ellentét volt [32] .

Az i.sz. 4. században élt Nagy Basil azt írta a többnejűségről, hogy "az ilyen állapotot már nem házasságnak, hanem többnejűségnek vagy akár mérsékelt paráznaságnak nevezik" [33] . Elrendelte, hogy a többnejűeket és a többnejűvel házas nőket legfeljebb öt évre ki kell zárni az egyházból, és "csak a bűnbánat némi gyümölcsének bemutatása után" vehették fel őket az egyházba [33] . Kijelentette azt is, hogy a többnejűség elleni doktrínát „nem a kánonokból, hanem elődeink szerint elfogadott gyakorlatunkként fogadjuk el” [33] .

Aurelius Augustine a 4. század második felében írta:

Hogy a házasság jó célját jobban megvalósítja egy férj egy feleséggel, mint egy férj több feleséggel, azt egészen világosan mutatja egy házaspár legelső egyesülése, akiket maga az Isteni Lény hozott létre [34].

és „A házasság szentsége korunkban egy férfira és egy feleségre korlátozódik” [35] .

Szókratész Scholasticus az 5. században azt írta, hogy I. Valentinianus római császár két feleséget vett, és megengedte alattvalóinak, hogy két feleséget vegyenek fel, és a keresztényeket is a többnejűség gyakorlására ösztönözte . A római törvények egyetlen gyűjteményében sem található más említés ilyen rendeletről. John Malala , a Easter Chronicle és John of Nikius arról beszél, hogy I. Valentinianus elvált első feleségétől, mielőtt feleségül veszi szeretőjét. Szókratész ezt bigámiának tekintette mivel az egyház nem válást

Justin Martyr , Ireneus of Lyons és Tertullianus mind a többnejűség ellen emelt szót, elítélve azt. Tertullianus egyértelműen megpróbálta leküzdeni azt az ellenvetést, hogy a többnejűség megengedett a pátriárkák számára. Ezt írta: „Azonban mindkét törvény, látszólag egymásnak ellentmondó, ugyanattól az Istentől származik, aki eleinte azt akarta, hogy az emberi faj megsokasodjon, és hogy a világ tele legyen emberekkel, akik elfogadják az új szövetséget; de most, amikor közelebb kerültünk az idők végéhez, Istennek tetszett, hogy véget vessen a korábbi engedélynek” [37] .


Jegyzetek

  1. Zeitzen, Miriam Koktvedgaard. Poligámia: kultúrák közötti elemzés  (neopr.) . - Berg, 2008. - P. 3. - ISBN 1-84520-220-1 .
  2. 1 2 Babilóniai Talmud. Szanhedrin . Letöltve: 2014. május 21. Az eredetiből archiválva : 2013. szeptember 6..
  3. Többnejűség . Zsidó Enciklopédia . Hozzáférés dátuma: 2010. március 4. Az eredetiből archiválva : 2011. június 4.
  4. 1 2 Instone Brewer, David. Válás és újraházasodás a Bibliában: Társadalmi és irodalmi kontextus  (angol) . — Wm. B. Eerdmans Publishing Company, 2002. - P.  59 -62. - ISBN 0-8028-4943-1 .
  5. Erős, James. Bibliai, teológiai és egyházi irodalom Cyclopaedia,  8. kötet . - Crane House Books, 2009. - 365. o.
  6. Vermes, Géza. Bibliai utáni zsidó tanulmányok  (neopr.) . - Brill Academic Pub, 1975. -  76. o . — ISBN 90-04-04160-5 .
  7. 12. Brooke , George. Holt-tengeri tekercsek és az Újszövetség  (neopr.) . — Fortress Press, 2005. - S.  4 , 100-101. - ISBN 0-8006-3724-0 .
  8. Murphy, Catherine. Gazdagság a holt-tengeri tekercsekben és a qumráni közösségben  (angolul) . - Brill Academic Publishers , 2002. -  380. o . — ISBN 90-04-11934-5 .
  9. Rakodó, William. Holt-tengeri tekercsek a szexualitásról: Attitűdök a szexualitáshoz a szektás és a kapcsolódó irodalomban  Qumránban . — Wm. B. Eerdmans Publishing Company, 2009. - P. 45. - ISBN 0-8028-6391-4 .
  10. Házasság  // Orthodox Encyclopedia . - M. , 2003. - T. VI: " Bondarenko  - Edesszai Bartholomew ." — S. 146-181. — 752 p. - 39.000 példány.  — ISBN 5-89572-010-2 .
  11. Selinger, J. Moral and Canonical Aspect of Marriage Archivált : 2014. július 5., a Wayback Machine // In The Catholic Encyclopedia . New York: Robert Appleton Company. 2013. február 20
  12. Gaskiyane, I. Poligámia : Kulturális és bibliai perspektíva  . – 2000.
  13. Ratzinger, Joseph . Katolikus Egyház Katekizmusa  (neopr.) . - 1994. - S.  411 .
  14. Abbott, Walter. Vatikáni Zsinat dokumentumai  (neopr.) . - 1966. - S. 249.
  15. Miért engedte meg Isten a többnejűséget/bigámiát a Bibliában? . Hozzáférés dátuma: 2014. május 21. Az eredetiből archiválva : 2013. február 26.
  16. Házasság (downlink) . Global Anabaptist Mennonite Encyclopedia . Hozzáférés dátuma: 2014. május 21. Az eredetiből archiválva : 2013. február 26. 
  17. Házasság . Egy online ortodox katekizmus . Hozzáférés dátuma: 2014. május 21. Az eredetiből archiválva : 2013. február 26.
  18. Van Wagoner, Richard Mormon Poligámia: A történelem  (határozatlan) . - 1992. - ISBN 1-56085-057-4 .
  19. Többnejűség (többes házasság) . Az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza . Hozzáférés dátuma: 2014. május 21. Az eredetiből archiválva : 2013. február 26.
  20. Déli baptista alapvető hiedelmek . SBC . Hozzáférés dátuma: 2014. május 21. Az eredetiből archiválva : 2013. február 26.
  21. A mennonita hitvallás: 19. felvonás. Család, szingliség, házasság . MennoLink . Hozzáférés dátuma: 2014. május 21. Az eredetiből archiválva : 2013. február 26.
  22. Dordrecht Hitvallomás 1632 . GAMEO . Hozzáférés dátuma: 2014. május 21. Az eredetiből archiválva : 2013. február 26.
  23. Az emberi szexualitás: teológiai perspektíva . Lutheran Church Missouri Zsinat 10–11. Letöltve: 2014. május 21. Az eredetiből archiválva : 2010. november 20.
  24. A többnejűség újragondolása: afrikai plurális házasság és a keresztény egyházak / Eugene Hillman. - Orbis Books, 1975. - P. 266. - ISBN 0883443910 , 9780883443910.
  25. Walter Lock, Kritikai és egzegetikai kommentár a lelkipásztori levelekhez: (I és II. Timóteus és Titusz) , Continuum, 1999, ISBN 0-567-05033-5 , p. 37.  (angol)
  26. Donald Guthrie, The Pastoral Epistles: An Introduction and Commentary , 2. kiadás, Eerdmans, 1990, ISBN 0-8028-0482-9 , p. 92.  (angol)
  27. itt a "Párbeszéd Tryphonnal" kifejezést értjük
  28. Joyce, George Christian Marriage: An Historical and Doctrinal Study  (angol) . – Sheed és Ward, 1933. - 560. o.  (angol)
  29. Oleg Rusov. I. fejezet A monogámia offenzívája // Poligámia - Történelem és gyakorlat . - Szentpétervár: Dilya, 2005. - 160 p. - 5000 példány.  — ISBN 5-88503-351-X .
  30. Alexander Roberts, James Donalson, Arthur Cleveland Cox. The Ante-Nicene Fathers: The Writings of the Fathers egészen Kr.u. 325-ig IV. kötet A harmadik század atyái – Tertullianus 4. rész; Minucius Félix; Nemzetközösség; Órigenész. Első és második rész. Időrendi sorrendben, rövid megjegyzésekkel és előszókkal. Az Ad Uxorem libri duo anyagából, II. fejezet. 1885 Eerdmans Publishing Company, Grand Rapids , Michigan  
  31. Caesareai Eusebius: Demonstratio Evangelica. Fordította: W. J. Ferrar (1920). A "Demonstratio Evangelica I,9" anyagából [1] Archivált 2013. október 12-én a Wayback Machine -nél 
  32. The Catholic Encyclopedia . Letöltve: 2014. május 21. Az eredetiből archiválva : 2012. október 10.
  33. 1 2 3 Mark P. Shea. Amikor az evangélikusok a katolikus hagyományt kinyilatkoztatásként kezelik  // New  Oxford Review :magazin. - 1996. - szeptember. Újranyomta az EWTN 
  34. A házasságról és az anyajegyről   , I , 10
  35. Az egyház atyái > A házasság jóságáról (Szent Ágoston) Archiválva : 2019. július 17., a Wayback Machine -nél 
  36. Matilda Joslyn Gage Women, Church and State Archiválva : 2013. december 23., a Wayback Machine -nél . Ch VII. (Angol)
  37. "On Chastity" archiválva : 2014. május 21. a Wayback Machine -nél (Ezt a tanulmányt néha "A monogámiáról" vagy "A monogámiáról" is nevezik)