Kisebbségi csoportok

A kisebbségi csoport olyan szociológiai csoport, amelynek súlya nem domináns az általános népesség körében egy adott társadalmi és időbeli térben.

A szociológiai kisebbségnek nem kell feltétlenül számbeli kisebbségnek lennie; társadalmi helyzetében , iskolázottságában, foglalkoztatásában , egészségügyi ellátásában és politikai jogaiban hátrányos helyzetű csoportot képviselhet [1] . A félreértések elkerülése érdekében néha előnyben részesítik az alárendelt csoport és a domináns csoport kifejezéseket a kisebbség és a többség helyett . A kisebbségi csoport egy olyan társadalmi réteg (néha birtok ), amely a társadalomban vagy egy bizonyos területen (általában egy államban) fenntart egy bizonyos eszmét , amelyet a lakosság többsége nem támogat .

Fogalom definíció

A társadalmi-gazdasági téren a kisebbség fogalma általában egy társadalmilag alárendelt etnikai csoportra vonatkozik ( nyelv , nemzetiség, vallás és/vagy kultúra szerint). Egyéb kisebbségi csoportok közé tartoznak a testi fogyatékkal élők, a "gazdasági kisebbségek" (részben vagy teljesen fogyatékkal élők), az életkorú kisebbségek (fiatalabbak vagy idősebbek, mint a normál munkaképes korúak) és a szexuális kisebbségek (akiknek szexuális irányultsága nem egyezik a normatív szexuálisnak tekintettekkel). orientáció).

A kisebbségi csoport kifejezés gyakran előkerül a polgári és kollektív jogokról szóló vitákban. Ez a téma rendkívül népszerűvé vált a 20. században . A társadalmi kisebbségek tagjait arra ösztönzik, hogy fordítsanak különös figyelmet arra a társadalomra, amelyben élnek. A diszkrimináció közvetlen oka lehet[ pontosítás ] az említett egyén kisebbségi csoporthoz való tartozása, anélkül, hogy bármiféle kapcsolat lenne személyes képességeivel. Ez közvetve is felmerülhet, egy olyan társadalom társadalmi szerkezete miatt , amely nem biztosít mindenki számára egyenlő jogokat . A kisebbségi jogokért küzdők kiterjeszthetik a kifejezést az általuk javasolt fogalmakra is, mint például a diákjogok és az állatok jogai . A közelmúltban a szokásosan dominánsnak tekintett csoportok egyes tagjai elnyomott kisebbségként próbálták bemutatni magukat, például a heteroszexuális orientációjú középosztálybeli fehér férfiak [2] .

A probléma vizsgálata közvetlen összefüggést mutat a kisebbségekkel szembeni negatív attitűdök vagy előítéletek és a társadalmi konzervativizmus (és ennek megfelelően fordítva: a pozitív attitűdök és a társadalmi haladás) között [3] . Példák csoportos kisebbségekre: korunkban - oroszok a balti államokban és Közép-Ázsiában, Közép-Ázsiából migránsok az orosz nagyvárosokban, az USA fekete és spanyol lakossága , katolikusok a modern Észak-Írországban és Nagy-Britanniában , korábban zsidók a náci Németországban és Kelet-Európa, katolikusok az USA - ban , kanadai franciák Kanadában a 18-20. században, protestánsok Spanyolországban .

A kisebbségi csoportok szociológiája

Louis Wirth amerikai szociológus úgy határozta meg a kisebbségi csoportot, mint „olyan emberek csoportját, akik a társadalomban olyan fizikai vagy kulturális tulajdonságaikkal tűnnek ki, amelyek miatt sérelmeket és egyenlőtlenségeket élnek meg, és akik ily módon a kollektív közösség alanyaként határozzák meg magukat. diszkrimináció [4] .” Ez a meghatározás objektív és szubjektív kritériumokat is figyelembe vesz.

Objektíven: a kisebbségi csoportokhoz tartozást a társadalom osztályozza fizikai jellemzők vagy viselkedés alapján.

Szubjektíven: a kisebbségek képviselői ilyen csoportokba sorolják magukat, a megfelelő státusz esetleges felhasználásával önazonosításra és szolidaritásra. A kisebbségi státusz mindenesetre lényegében egy kategória: az egyént, aki egy adott csoportnak megfelelő fizikai tulajdonságokat és jellemvonásokat mutat, ugyanúgy kell kezelni, mint a csoport többi tagját.

Példák kisebbségekre

Faji és etnikai kisebbségek

Minden nagy társadalomban vannak etnikai kisebbségek . Lehetnek bevándorlók , őslakosok vagy nomádok . Egyes helyeken az ilyen kisebb etnikai csoportok számszerű többséget alkothatnak, például a feketék Afrikában az apartheid alatt . A nemzetközi jog bizonyos esetekben védheti a faji és etnikai kisebbségek jogait [5] . A kulcskérdés az önrendelkezési jog .

Vallási kisebbségek

A vallási kisebbségekhez tartozó személyeknek más a hite, mint a többségé. Vallási kisebbségek a világ legtöbb országában léteznek. A modern világban a vallásválasztás szabadsága a norma, ez magában foglalja a vallások ( ateizmus , agnoszticizmus ) megtagadásának jogát és az egyik vallásról a másikra való átállás jogát is. Egyes országokban azonban ez a szabadság korlátozott. Például Egyiptomban az új személyi igazolványrendszer [6] megköveteli, hogy minden állampolgár világosan meghatározza vallását, csak az iszlám , a kereszténység vagy a judaizmus közül választhat (lásd az egyiptomi személyi igazolványt ).

A 2006 -ban végzett közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy az Egyesült Államokban az ateisták vallási kisebbség. Ez a következtetés: „Az ateisták Amerikában a muszlimok, a friss bevándorlók, a homoszexuálisok, a leszbikusok és más kisebbségi csoportok alatt vannak. Az ateisták is abba a kategóriába tartoznak, amelyből az amerikaiak a legkevésbé szeretnének házastársat választani gyermekeiknek .

Szexuális és nemi kisebbségek

Míg a legtöbb esetben a férfiak és a nők aránya megközelítőleg azonos, a nők társadalmi csoportként elnyomott helyzete egyes országokban (amely például a férfiaknál kisebb jogban nyilvánul meg a politikai folyamatokban való részvételhez, a tulajdonhoz saját testük feletti kontroll, kevesebb tényleges részvétel a kormányzatban és az üzleti életben, kevesebb hozzáférés az oktatáshoz és a társadalmi presztízst biztosító magas pozíciókhoz) lehetővé teszi a kisebbségekhez való besorolásukat [8] .

A "szexuális kisebbségek" kifejezést gyakran használják a heteroszexualitástól eltérő szexuális irányultságú emberek megjelölésére , és sokféle értelmezése lehet , a meglehetősen szűk, csak homoszexuálisokat is magában foglalótól egészen a meglehetősen tág értelmezésig, beleértve minden olyan személyt, akinek szexuális irányultsága , szexuális preferenciája vagy a szexuális viselkedés túlmutat a szokásos szex-szerepmodelleken [9] . A homoszexuális és biszexuális embereket azonban gyakrabban nevezik szexuális kisebbségnek [10] . A leszbikusok , melegek, biszexuálisok és transzneműek kisebbségként való megjelölése a 19. század óta létezik a nyugati világban . Az LMBT (leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű) rövidítést gyűjtőfogalomként használják ezekre az alcsoportokra. Az angolban is létezik egy általános kifejezés minden szexuális kisebbségre, beleértve nemcsak magukat az LMBT-személyeket, hanem általában azokat is, akik nem illeszkednek a hagyományos normatív nemi szerepek közé – queer .

A ciszneműtől eltérő nemi identitású embereket szintén nemi kisebbségként azonosítják . Ide tartoznak az olyan csoportok is, mint az interszex és transzneműek .

Néha a mindennapi életben egyesek szexuális kisebbségként emlegetik a különféle szexuális eltéréseket  – különösen olyan esetekben, amikor azok egy bizonyos csoporthoz köthetők. Ez azonban nem általánosan elfogadott a tudományban.

Kor kisebbségek

Az idősek, bár hagyományos befolyással rendelkeznek, és korábban még a kormány gyeplői is övék voltak (lásd Gerontokrácia ), ma a gazdaságilag „inaktív” csoportok közé tartoznak. A fiatalok ebben a tekintetben is a kisebbséghez sorolhatók a fiatal felnőttség elleni diszkrimináció miatt . Az életkor szerinti megkülönböztetést ageizmusnak nevezik .

Számos helyi és nemzetközi jogszabályt fogadtak el a gyermekek kizsákmányolása elleni küzdelem érdekében, például a Gyermekjogi Egyezményt , és számos szervezet foglalkozik a gyermekek jogaival . Az Ifjúsági Jogok Mozgalom a fiatalok társadalmi szerepvállalásának növeléséért küzd a jogi és társadalmi korlátozásokkal szemben. Ismert, az idősek érdekeit képviselő csoportok, a "Segíts az időseknek" ( Segíts az időseknek ) a "Grey Panthers" ( Grey Panthers ) alulról szerveződő aktivistákig; gyakran találkoznak fogyatékosjogi aktivistákkal.

A fogyatékkal élők kisebbsége

A fogyatékosjogi mozgalom célja, hogy az embereket kisebbségként vagy kisebbségi koalícióként értelmezzük, akik szociálisan hátrányos helyzetűek. Álláspontjuk az, hogy a különböző testi-lelki adottságokkal rendelkező emberek társadalmilag elérhető lehetőségeinek elemzése azt mutatja, hogy a fogyatékkal élők elnyomott helyzetének oka nem annyira a normatív „egészséges” ideáltól való eltérésük, hanem a társadalom általi kirekesztés. akik ettől az ideáltól eltérnek a társadalmi folyamatban való normális részvételtől.

A fogyatékkal élők hangsúlyozzák a különbséget egyrészt a fizikai vagy fiziológiai jellemzők, másrészt a munkaképesség és az érzelmileg kiteljesedő emberi életre való képesség között . Például egyes autista emberek a többi polgárral együtt teljes elismerést követelnek ( neurodiverzitás ), ugyanúgy, ahogy a rasszizmus ellenzői az etnikai kisebbségek jogaiért küzdenek. A siket közösséget (lásd siketkultúra ) gyakran nyelvi vagy kulturális kisebbségnek tekintik , és egyáltalán nem fizikailag hátrányos helyzetű emberek csoportjának. Inkább technológiailag és szociálisan hátrányos helyzetűek, mivel a társadalomban minden a domináns csoportok kiszolgálására van kialakítva.

Egyéb kisebbségek

Más kisebbségek között megnevezhetők a társadalmilag elítélendő megjelenésűek, vagy egyszerűen nem a társadalmukban elfogadott „szépség mércéjének” (annak ellenére, hogy más országokban vagy társadalmi rétegekben ennek nagyon is megfelelnek) és más hasonló esetek. , kivéve a fent leírtakat. A Size Acceptance mozgalom különösen az elhízott emberek jogaiért küzd (általában kiterjeszti tevékenységeinek körét a „ túlsúly iránti vágy ” diszkriminációja elleni küzdelem érdekében is ).

Kormányzati juttatások a kisebbségeknek

Egyes államok politikájában a kisebbség  hivatalosan jóváhagyott etnikai csoport , így rendelkezik bizonyos jogokkal, amelyektől más csoportokat megfosztanak. E kisebbség nyelvét beszélőknek például joguk van az oktatáshoz vagy a kormányzati szervekkel való kapcsolattartáshoz a saját nyelvükön. A kisebbségekre vonatkozó különleges mentességet élvező országok közé tartozik Kína , Németország , India , Románia , Oroszország és az Egyesült Királyság ( amely ennek ellenére támogatja a brit vezetés koncepcióját ). Az Egyesült Államokban a kisebbség fogalmát általában a nem fehérek különféle csoportjaira alkalmazzák, különösen azokra, akiket történelmileg diszkrimináltak.

A különböző kisebbségi csoportok gyakran eltérő előnyökkel járnak. Egyes csoportok annyira kicsik, vagy annyira megkülönböztethetetlenek a többségtől, hogy vagy a többség részének, vagy külön nemzetnek tekintik őket, de költségvetési problémák vagy egyéb okok miatt nincs külön kedvezmény. Például egy adott kisebbségi etnikai csoport tagjait utasíthatják arra, hogy jelöljék meg magukat a kérdőív „Egyéb” részében a „Nemzeti identitás” alatt, és ennek eredményeként kevesebb kiváltságban részesülhetnek, mint egyes csoportok, amelyek külön tételként szerepelnek.

Sok modern kormány szívesebben kezel minden állampolgárt egy nemzethez tartozóként, ahelyett, hogy etnikai hovatartozás szerint választaná el őket. Az Egyesült Államokban a hivatalos népszámlálások faji és etnikai hovatartozás szerinti önazonosítást javasolnak, így mindenkit alcsoportokba osztanak, de főleg faji alapon, nem pedig nemzeti alapon. Spanyolországban nincs nemzetiségi felosztás etnikai alapon, bár a kisebbségi nyelvek hivatalosan támogatottak .

Egyes kisebbségek olyan nagy létszámúak, akár történelmi, akár más jellegűek, hogy a rendszer többoldalú védelmet és politikai képviseletet biztosít számukra. Például a Bosznia-Hercegovinai Köztársaság – Jugoszlávia  egykori része  – alkotmányos szinten három fő nemzetet foglal magában, amelyek közül egyik sem alkot számszerű többséget, lásd Bosznia-Hercegovina nemzeti összetétele . Az olyan kisebbségek azonban, mint a cigányok és a zsidók , hivatalosan „másként” vannak feltüntetve, és így elveszítenek bizonyos kiváltságokat. Nem választhatók például magas kormányzati pozícióba, így az elnöki posztra sem [11] .

A kisebbségi csoportok meghatározásának és a státuszukból adódó különleges juttatásoknak a kérdése ellentmondásos. Egyesek azzal érvelnek, hogy a kisebbségek különleges státuszt és előnyöket érdemelnek azért, hogy kompenzálják a diszkrimináció vagy elnyomás következtében őket ért károkat, míg mások azt állítják, hogy indokolatlan különleges juttatásokat követelnek maguknak, ami egyfajta diszkriminációhoz vezet, megakadályozzák, hogy ez a kisebbség normálisan csatlakozzon a többségi társadalomhoz, talán azért, mert ez az etnikai kisebbség a szeparatizmus útját választja . Kanadában az a felfogás, hogy a domináns angol nyelv elterjedésének elutasítása a francia kanadaiakra indította el a québeci szecessziós mozgalmat .

A kisebbségek társadalmi integrációja

Az egyik különösen vitatott kérdés a társadalmi integráció . Lehet például egy kormányprogram, amely a bevándorlók és a kisebbségek számára biztosít további tanfolyamokat a fő államnyelven, hogy versenyképesebbé váljanak az oktatásban és a foglalkoztatásban. Erre azért lehet szükség, mert a kisebbségi csoportok bizonyos nehézségekkel küzdenek. Egy másik példa az egyetemi helyek vagy a szolgáltatási szektorban való foglalkoztatás százalékos kvótáinak kiosztása. Ez nem olyan ideális, mint amilyennek látszik, mivel a kisebbségek különleges kiváltságokat kapnak a többséghez képest. A legrosszabb esetben ez úgynevezett pozitív diszkriminációhoz vezethet , amikor a kisebbségi státusszal rendelkező személy előnyt élvez egy kvalifikáltabb személlyel szemben.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ A kisebbségek filozófiájáról (elérhetetlen link) . Letöltve: 2010. október 23. Az eredetiből archiválva : 2010. november 8.. 
  2. ↑ Lásd például: Gates, David. Fehér férfi paranoia: Mondd ki hangosan. Fehérek és Cowed. De vajon a multikulturalizmus áldozatai, vagy csak rossz sportok? Newsweek , 1993. március 29.: 48-53.
    Lásd még: film (1993) Elegem van! .
    Ferber, Abby L. (2000). Faji harcosok és hétvégi harcosok: A maszkulinitás felépítése a mitopoetikus és a fehér felsőbbrendű diskurzusban . Men and Masculinities, Vol. 3, sz. 1, 30-56 (2000)
  3. ↑ Peck, S.L. (2003. április). Előítélet és politika. A Délvidéki Szociológiai Társaság ülésén elhangzott előadás.
    Stone, B. L. (2000). Robert Nisbet a konzervatív dogmatikáról. Társadalom, 37, 68-74.
    Meertens, RW és Pettigrew, T. F. (1997). A finom előítélet valóban előítélet? Public Opinion Quarterly, 61,
    54-71 Leiber, MJ, Woodrick, AC és Roudebush, EM (1995). Vallás, diszkriminatív attitűdök és a fiatalkorúak igazságszolgáltatási személyzetének irányultsága: kutatási jegyzet. Kriminológia, 33, 431-449.
    Estrada, AX és Weiss, DJ (1999). A katonaság hozzáállása a homoszexuálisokhoz. Journal of Homosexuality, 37, 83-97.
  4. ↑ Wirth, L: "The Problem of Minority Groups.", 347. oldal, Ralph Linton (szerk.), The Science of Man in the World Crisis . New York: Columbia University Press, 1945. Gad Barzilai politikus és jogászprofesszor elméleti definíciót ad a nem domináns csoportoknak a hatalomhoz jutásuk hiánya alapján. Barzilai, G. Közösségek és jog: A jogi identitások politikája és kultúrája. . Ann Arbor: University of Michigan Press.
  5. ↑ Lyal S. Sunga (2004). Nemzetközi Büntetőjog: Kisebbségi jogok védelme, túl az egydimenziós államon: kialakuló jog az autonómiához? szerk. Zelim Skurbaty. (2004) 255-275.
  6. ↑ Lásd: "Az egyiptomi bahá'í közösség helyzete" http://www.bahai.org/persecution/egypt/update Archiválva 2006. október 1-én a Wayback Machine -nél és a "Religion Today: Bahai harca az elismerésért feltár egy Egyiptom kevésbé toleráns arca . Letöltve: 2006. október 24. Az eredetiből archiválva : 2007. október 14..
  7. ↑ A végső kívülállók? Archiválva : 2007. szeptember 30., a Wayback Machine Reported a www.atheists.org weboldalon , 2006. március 25.
  8. ↑ Hacker, Helen Mayer. 1951. A nők mint kisebbségi csoport. Társadalmi Erők, 30, 1951, 60-69. A cikk online archiválva : 2007. augusztus 20., a Wayback Machine -nél
  9. ↑ Rebecca Wiemann. Sexuelle Minderheit // Sexuelle Orientierung im Völker- und Europarecht  : [ német. ] . - Berlin : Berliner Wissenschaftsverlag, 2013. - Bd. 36. - S. 31-33. - 341 S. - ISBN 978-3-8305-3121-0 .
  10. ↑ Kenneth H. Mayer, MD, Judith B. Bradford, PhD, Harvey J, Makadon, MD, Ron Stall, PhD, MPH, Hilary Goldhammer, MS és Stewart Landers. JD. MCP. Szexuális és nemi kisebbségek egészsége: Amit tudunk és mit kell tenni  (angol) 990. - „Az LMBT-populáció sok különböző csoportot foglal magában, amelyeket egyre gyakrabban szexuális és nemi kisebbségnek neveznek. A leszbikusok, melegek és biszexuálisok besorolása a kutatásokon belül általában a szexuális irányultság alapján történik. A szexuális irányultság kifejezés többet foglal magában, mint a szexuális viselkedést, mivel az egyének azonosulhatnak egy adott szexuális kisebbségi csoporttal anélkül, hogy kifejeznék e viselkedésüket. <..> A nem biológiai, pszichoszociális és kulturális tényezők konstrukciója, amelyet általában arra használnak, hogy az egyéneket férfinak vagy nőnek minősítsék. Letöltve: 2013. augusztus 22. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 24..
  11. ↑ Az Európa Tanács Tanácsadó Bizottságának a nemzeti kisebbségek védelméről szóló keretegyezményről szóló véleménye, különösen a 37–43.

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák