John Gordon Melton | |
---|---|
John Gordon Melton | |
Születési dátum | 1942. szeptember 19. (80 évesen) |
Születési hely | Birmingham , Alabama , Egyesült Államok |
Ország | USA |
Tudományos szféra | vallási tanulmányok |
Munkavégzés helye |
UC Santa Barbara Baylor Egyetem |
alma Mater | Északnyugati Egyetem |
Akadémiai fokozat | A filozófia doktora (PhD) történelemből és irodalomból |
Akadémiai cím | Egyetemi tanár |
Ismert, mint | vallástudós , az észak-amerikai új vallási mozgalmak kutatója |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
John Gordon Melton ( ang. John Gordon Melton ; született 1942. szeptember 19 .; Birmingham , Alabama , USA ) amerikai vallástudós .
Az Amerikai Vallástudományi Intézet alapító igazgatója, Woodway, Texas) [1] , Vallás és új vallási mozgalmak kutatója a Santa Barbara-i Kaliforniai Egyetem Vallástudományi Tanszékén , a Baylor Egyetem Vallástudományi Intézetének kitüntetett főmunkatársa [1] , az egyik alapító és a CESNUR igazgatósági tagjai . [egy]
Több mint 35 tudományos munka, köztük számos enciklopédiának, almanachnak , tankönyvnek, valamint számos tudományos cikknek és jelentésnek szerzője az Egyesült Államok új vallási mozgalmairól és vallásairól . [1] Kutatási területe a világ fő vallási hagyományai, az új vallási mozgalmak , az okkultizmus , a parapszichológia , a new age és a vámpírológia .
John Gordon Melton az alabamai Birminghamben született Barnum Edgar Melton és Inez Parker fiaként.
1964 - ben a Birmingham Southern College -ban szerzett bölcsészdiplomát filozófiából/vallásból és geológiából alapképzést.[1] , majd a Garrett Teológiai Szemináriumban folytatta teológiai tanulmányait, ahol 1968 -ban szerzett mesterdiplomát istenségből . [egy]
Melton 1966 -ban feleségül vette Dorothy Dudleyt . A házasság 1979 -ben válással végződött . Ebből a házasságból született egy lánya - Melanie Newhouse , négy gyermek édesanyja, Santa Barbarában él [1] Jelenleg Susie Gordon házastársa, akivel Wacóban él [1]
Meltont 1968 - ban szentelték elderré az Egyesült Metodista Egyházban , ahol jelenleg püspök . Metodista lelkészként szolgált Uyanet faluban, Illinois (1974-75), majd Evanston (1975-80).
Melton a második Kristin Sutton mögöttaz Encyclopedia Britannicához való hozzájárulás tekintetében . 15 cikk szerzője: Aum Shinrikyo , Branch Davidian , Wicca , Gates of Heaven , Children of God , Evangelicals , New Age , Pünkösdista , Szcientológia , Jehova Tanúi , Hare Krishnas , Peoples Temple , Eckan Christiankar , és[2] .
Melton 1975-ben szerzett PhD fokozatot történelemből és irodalomból a chicagói Northwestern Egyetemen . [1] Doktori disszertációjában az Egyesült Államokban akkoriban létező 800 vallási csoportot ismertetett. Melton kutatása egy olyan osztályozási rendszer létrehozásához vezetett, amelyet széles körben használnak a modern vallástudományokban.
Egyik monográfiájában részletesen elmesélte, honnan támadt vágya a vallástudományok iránt: „Megfoglalkozásom szerint életem legnagyobb szenvedélye az volt, hogy egy olyan emberről írjak, akivel soha nem találkoztam, de aki a hősöm lett - Elmer Clarkról. <... >Míg a társaim az UFO -kkal , Elvis Presley -vel vagy az alabamai focival foglalkoztak a középiskola utolsó évében, én Clarke egyik könyvének, a Tiny Cults in America-nak a hatása alatt voltam. Miután elolvastam, minden energiámat az összes amerikai alternatív vallás leírására akartam fordítani." [3]
John Melton emellett az NRM - Nova Religio vallástudományi folyóirat szerkesztőbizottságának tudományos tanácsadó testületének tagja . [négy]
1968 - ban Evanstonban ( Illinois ) megalapította az Amerikai Valláskutatási Intézetet , amelynek állandó igazgatója lett . Az intézet célja az volt, hogy támogassa az észak-amerikai vallások tanulmányozását források gyűjtésével, előkészítésével és rendszerezésével, valamint terepkutatással. Fennállásának teljes ideje alatt az Intézet több mint 400 referenciakönyvet és tudományos közleményt készített és adott ki, köztük a Melton's Encyclopedia of American Religions nyolcadik kiadását , amely 2009-ben jelent meg . [egy]
1985 -ben az intézetet áthelyezték Kaliforniába , Santa Barbara városába . Ezzel egy időben Melton a Kaliforniai Egyetem, Santa Barbara Davidson Könyvtárnak adományozta intézetének archívumát , amelyet ott J. Gordon Melton American Religion Collection néven ismernek [ 1 ] .
Melton tudományos hozzájárulásának nagy részét az alternatív és kis vallási egyesületek publikációi és helyszíni tanulmányai teszik ki. Melton a tekintélyes Elmore Clark munkáit alapul véve javasolta a sajátját, meghatározva a doktrína lényegét, számos különböző egyház számát és helyét, uralkodó vallási hagyományokat, új és alternatív vallásokat, amelyek Észak-Amerikában telepedtek le.
Az 1978 -ban először megjelent "Encyclopedia of American Religions" a tudományos újdonság mintájává vált, felváltva Clark 1940-es években összeállított osztályozását.
Művei közé tartozik még az American Cult and Cult Leaders életrajzi szótára, az Occult and Parapsychology Encyclopedia, a New Age Almanach, a Prime Time Religion (társszerzője Phillip Lucas és John Stoney).
Melton négy különböző könyvsorozat szerzőjeként is tevékenykedett: „Churches Broadcast”, „Cults and New Religions”, „Sects and Cults in American Bibliographic Indexes”, „Religious Alert Systems”. Ezen művek némelyike értékes betekintést nyújt az amerikai vallások történetébe és az egyháztörténetbe.
John Melton tudományos folyóiratok szerkesztőbizottságának tagja, cikkek szerzője vagy társszerzője különböző gyűjteményekben, referenciakönyvekben, enciklopédiákban és monográfiákban a vallás és az új vallási mozgalmak témájában.
Kutatási relevanciaMelton nagy mértékben hozzájárult a vallási csoportok és mozgalmak elsődleges forrásainak alapos összehasonlításához. Módszertanára az egyháztörténet és a vallásfenomenológia tudománya hatott . Melton az elsődleges források kutatásával és egy adott egyház vagy vallási csoport vezetésével vagy képviselőivel való találkozással szerez adatokat. A találkozót a tanítási irodalom megszerzése, valamint a tanítás és a vallási tapasztalat alapvető elveinek tisztázása érdekében tartják. Melton kérdőíve kérdéseket tartalmaz a tagsági statisztikákkal, a történelem jelentős eseményeivel és így tovább. Mindezeket a részleteket egy kézirattervezetbe írják, mielőtt olyan művekbe kerülne, mint például az Encyclopedia of American Religions. Melton a vizsgált csoportok vallási szövegeit használja a róluk szóló narratíva fő gerinceként, mielőtt a tudományos lefedettség és a csoporttal kapcsolatos általánosabb kérdések – társadalmi, történelmi és vallási – megértése felé fordulna.
John Melton a kultuszellenes mozgalom és egyes keresztény ellenkultusz -szervezetek egyik ismert kritikusa , felhívva a figyelmet arra, hogy a gyarmatok létrejötte óta számos amerikai keresztény teológus, lelkész, misszionárius és apologéta felvetette a más vallási tanítások és csoportok létezésének legitimitásának kérdése. [5]
Melton kritikáinak egy része a szekuláris kultuszellenes mozgalomban létező agymosás koncepciójára irányul , amely szerint a szekta hívei a vallási tudat és a pszichológiai feldolgozás újjászületésen mennek keresztül. Az 1970-es és 1980-as években Melton jól ismert ellenfele volt a deprogramozásnak , mert úgy vélte, hogy ez az Egyesült Államok alkotmányában rögzített polgári jogok megsértése, amelyek közül az egyik a lelkiismereti szabadság ; és azért is, mert a deprogramozást és az agymosás elleni küzdelmet hatástalannak és kétesnek tartotta.
Az Amerikai kultuszok enciklopédikus kalauzában John Melton határvonalat húzott a keresztény kultuszellenes mozgalom és a világi kultuszellenes mozgalom között. Különbségüket azzal magyarázta, hogy mindkét mozgalom eltérően közelíti meg az ismeretelméletet , az indítékokat és a módszereket . Ronald Enros evangélikus szociológussal folytatott párbeszéde során , valamint a Cornerstone magazin Eric Pimenttel folytatott beszélgetése során is megpróbálta meggyőzni ennek a megosztottságnak az elfogadását . Egy ilyen kampányt később Douglas Cowan és Eileen Barker is támogatott .
Melton bírálja a volt kultikusok vallomását, akiket hitehagyottnak tart . Az egyik tárgyaláson szakértő tanúként John Melton azzal érvelt, hogy nem szabad teljesen az egykori adeptusok vallomására hagyatkozni, akik – mint hiszi – eltökélték, hogy eltitkolják az igazságot, és borzalmassá emelik a kisebb incidenseket. Melton ugyanakkor David Bromley és Lewis Carter tanulmányaira hivatkozik, és azt állítja, hogy ennek eredményeként a pszichológiai segítségre szorulónak nyilvánított egykori hívek többsége nem szorul rá. Melton szerint ez döntő bizonyítéka annak, hogy az új vallási mozgalmak nem vesznek részt pszichológiai károsodások okozásában. [6] Ezt a véleményt egyes vallástudósok osztják [7] , mások pedig elutasítják. [nyolc]
A celigny -i Bosset Ökumenikus Intézetben ( Svájc ) a New Age and Old World konferencián bemutatott kéziratban John Melton bemutatta a "New Age Movement"-ről alkotott véleményét, megjegyezve, hogy az a régi okkultizmus drámai növekedéséhez vezetett . metafizikai közösség.és sokkal pozitívabb arc kialakítása az okkultizmus számára a nyugati kultúrában. Melton kifejezte meggyőződését, hogy a New Age közösség "az egyik legfontosabb kis vallási közösséggé" vált [9] .
John Melton kutatásokat végzett a vámpírizmus történetével , valamint a kortárs vámpírközösségek és rituálék kutatásával . 1983 - ban tudományos szerkesztőként dolgozott Martin Riccardo Vampires Unearthed című művében, amely a vámpírológia angol nyelvű irodalom első modern bibliográfiai mutatója. 1994 -ben Melton befejezte a The Vampire Book: An Encyclopedia of the Undead című könyvet. [10] Ő írta a Vampire Gallery: Who's Who of the Undead című könyvet is. [11] A Speak magazinnak adott 2000 -es interjúban Melton elárulta, hogyan ragadta meg a vámpírizmus témája még az egyetemen. És valóban az 1990-es évek elején kezdett vámpirológiát tanulni: „Az 1990-es évektől a vámpírok kezdték elnyelni a szabadidőmet” [12]
1997 -ben John Melton Massimo Introvigne -nal és Elizabeth Millerrel együtt rendezvényt tartott a Los Angeles-i Westin Hotelben, amelyen 1,5 ezer ember vett részt (néhányan vámpírnak öltöztek). A találkozó célja a következő volt: "irodalmi kreativitás versenyei, gótikus rock koncert és színházi előadások". [13]
Az Erdélyi Drakula Társaság éves , 2004 -ben Romániában megrendezett „Terápia és mágia Bram Stoker Drakulájában és a túlvilágban” kongresszusán bejelentették, hogy a meghívottak között John Melton, Massimo Introvigne és Elizabeth Miller is szerepel. Az Erdélyi Drakula Társaság olaszországi és kanadai elnökei), akik ugyanabban az évben részt vesznek a Buffy the Vampire Slayer konferencián Nashville -ben . Meltont "Drakula gróf egyesült államokbeli nagykövetének" nevezték ki. [tizennégy]
Maga John Melton vezeti a Transylvanian Society of Dracula amerikai tagozatát, bár állandó tevékenységgel nem büszkélkedhet, és a bejelentett tagok többsége a Társaság kanadai szervezetének tagja.
1987. február 10- én John Melton az Amerikai Pszichológiai Társaság néhány tudósával együtt szakértői véleményt nyújtott be a kaliforniai Legfelsőbb Bírósághoz az Egyesítő Egyház perében . A vizsgálatból kiderült, hogy az agymosás hipotézise megbízhatatlan információkon alapult. [tizenöt]
Arra a következtetésre jutott, hogy "az agymosás elmélete tudományosan nem igazolt", hanem azon a tényen nyugszik, hogy "köteles a pszichológiai bizonyítékok megfelelő alkalmazását bemutatni a bíróságokon, ugyanakkor az éberség terhét is magában hordozza azoknak, akik szakvélemény alkalmazása, a tesztelés a tudományos és módszertani szigor hiánya”.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] ez az elkötelezettség a pszichológiai tanúvallomások bíróságokon történő megfelelő felhasználásának előmozdítása mellett azzal a kötelezettséggel jár, hogy ébernek kell lenni azokkal szemben, akik állítólagos szakértői tanúvallomást alkalmaznának, amely nem rendelkezik tudományos és módszertani szigorral.1995 májusában , az Aum Shinrikyo japán pusztító szekta szarin- és VH -mérgesgáz- támadásával kapcsolatos rendőrségi vizsgálat korai szakaszában John Melton vallástudóstársával, James Lewis -szal és a vallásszabadság szószólójával, Barry Fisherrel Japánba utazott, hogy egy mondjuk az Aum Shinrikyo tagok letartóztatásában a rendőrség által. Polgári jogaik esetleges megsértésének tartották a hívek tömeges letartóztatását és gyermekeik szektából való eltávolítását. [16] [17] Melton, Lewis és Fisher Aum Shinrikyo meghívására és költségtérítéssel utaztak Japánba, miután felvették a kapcsolatot a csoporttal, hogy kifejezzék aggodalmukat az eseményekkel kapcsolatban, és három napig találkoztak a hatóságokkal is. [16]
Mivel John Meltont nem engedték be az Aum Shinrikyo kémiai laborokba, az őt kísérő kollégáival együtt sajtótájékoztatót tartottak, amelyen a birtokukban lévő dokumentumok alapján szakértői véleményt ismertettek. A következtetés szerint az Aum Shinrikyo nem volt képes szarint gyártani, és bűnbaknak tették . [16] [17]
Miután azonban bizonyosan ismertté vált, hogy az Aum Shinrikyo terrorcselekményt és más bűncselekményeket tervez, Melton felülvizsgálta kezdeti ítéleteit ezzel a szektával kapcsolatban. [17] Aum Shinrikyo tudósok védelme bizalmi válsághoz vezetett a vallástudományi közösségben, miután Aum Shinrikyo bűnössége az elkövetett bűncselekményekben teljes mértékben bebizonyosodott. [17]
Mint tudós, aki ítélet nélkül ír az új vallási mozgalmakról, Meltont a tudósok és a szervezetek bírálták. Különösen a kultuszellenes mozgalomtól , amely úgy véli, hogy az új vallási mozgalmak veszélyt jelentenek a társadalomra, miközben a tudósnak meg kell küzdenie ez ellen a jelenség ellen. Stephen Kent és Teresa Cribs tudósok például cikket tettek közzé a Skeptic magazinban (6. kötet, 1998. 3. szám) "Amikor a tudósok ismerik a bűnt" [18] címmel , ahol John Meltont, James Lewist és Anson Shoupot értékelték , elfogult jótevőknek nevezve őket az általuk vizsgált új vallási mozgalmakkal kapcsolatban. Melton, Lewis és Shoup ugyanabban a magazinban reagáltak a kritikákra (7. kötet, 1999. 1. szám). Meltont a San Francisco Chronicle [19] egyes új vallási mozgalmak "bocsánatkérőjeként" is azonosította , szintén egy szingapúri ügyvéd, mint "kultusz szószólóját, aki hosszú ideig szorosan részt vett a pusztító kultuszok tevékenységének védelmében ". [20] , valamint a híres TIME magazin " Apologist versus Whisperer " című cikke . [21] A "kultuszvédő" kifejezést az Esquire magazin használja Melton tevékenységének leírására az Aum Shinrikyo incidensben . [22]
Egyiküket, J. Gordon Meltont kultuszvezetők hozták be, hogy védelmet nyújtsanak nekik. Melton, aki műveiben részletesen leírja a kultuszokat és a vallásokat, az Aum Shinrikyo védelmére szállt ki , amely egy japán kultusz, amely a tokiói metróban történt gáztámadáshoz köthető, és amely 12 ember életét követelte, és a Szcientológia Egyház is rávette, hogy tanúskodjanak a bíróságon az ő oldalukon. Ráadásul Melton, akit [új] -CAN a "Santa Barbara-i Kaliforniai Egyetem Amerikai Vallások Tanulmányozó Intézetének ügyvezető igazgatójaként" határoz meg, nem professzor; könyvtárban dolgozik.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Egyiküket, J. Gordon Meltont sok kultikus ellenség a csoportok apologétájaként tartja számon. Melton, aki sokat írt a kultuszokról és vallásokról, kiállt az Aum, a japán kultusz védelmében, amely egy tokiói metró márciusi elgázosításához köthető, amely tizenkét ember halálát okozta, és a Szcientológia Egyház felkérte, hogy tanúskodjon a bíróságon annak a neve. Ráadásul Melton, akit az [Új] CAN "ügyvezető igazgatóként, a Santa Barbarai Kaliforniai Egyetem Amerikai Vallások Tanulmányozási Intézetének ügyvezető igazgatójaként azonosított", nem professzor az iskolában; könyvtárban dolgozik. — Jeannette Walls jó nevet ad a kultuszoknak // Esquire Magazine , 1997. júniusTematikus oldalak | ||||
---|---|---|---|---|
|