Mellenthin, Friedrich Wilhelm von

A stabil verziót 2021. december 22-én nézték meg . Ellenőrizetlen változtatások vannak a sablonokban vagy a .
Friedrich Wilhelm von Mellenthin
Friedrich Wilhelm von Mellenthin

A Wehrmacht F. W. von Mellenthin harckocsicsapatainak vezérőrnagya
Születési dátum 1904. augusztus 30( 1904-08-30 )
Születési hely Breslau , Szilézia ,
Német Birodalom
Halál dátuma 1997. június 28. (92 évesen)( 1997-06-28 )
A halál helye Johannesburg , Dél-Afrika
Affiliáció Weimari Köztársaság Harmadik Birodalom Wehrmachtja

A hadsereg típusa harckocsi erők
Több éves szolgálat 1924-1945 _ _
Rang Dandártábornok
parancsolta Első El Alamein csata
Kurszki csata
Sztálingrádi csata
A Dnyeper védelme
Csaták/háborúk
Nyugdíjas íróemlékíró

Friedrich Wilhelm von Mellenthin ( német  Friedrich Wilhelm von Mellenthin ; 1904. augusztus 30., Breslau -  1997. június 28., Johannesburg , Dél -Afrika ) – a Wehrmacht tankerők vezérőrnagya , a második világháború alatt különféle beosztásokat töltött be, először a gyalogságban, majd a Wehrmacht harckocsialakulataiban.

Életrajz

Egy család. Korai karrier

Mellenthin atya családja emlékiratai szerint Pomerániából [2] származik , ahol 1225-ben megalapították a Mellentyn klánt. Friedrich édesapja, Paul-Henning von Mellenthin , a tüzérségi alezredes meghalt az első világháború nyugati frontján 1918. június 29-én. Friedrich volt a harmadik fiú a családban [2] .

Anyja, Orlinda, született von Waldenburg szülei Sziléziából és Brandenburgból származnak ; dédapja - Augusztus porosz herceg  - Nagy Frigyes unokaöccse volt [2] . Az apa halála után a gyermeknevelés és a család eltartásának teljes terhe a családanya vállára hárult; 1950 augusztusában halt meg, néhány héttel azelőtt, hogy Friedrich Mellenthin Dél-Afrikába indult [2] .

Breslauban Mellenthin reáliskolában tanult; érettségi után 1924. április 1-jén a 7. lovasezredhez lépett szolgálatba. Ahogy ő maga mondja emlékirataiban [2] ,

Ez a Breslauban állomásozó ezred átörökölte a császári hadsereg híres fehér cuirassiereinek hagyományát. Egész életemben szenvedélyem volt a lovak iránt, így életem legboldogabb időszakaként emlékszem vissza a lovasságnál eltöltött tizenegy évre. De a katonai szolgálatom első négy éve nehéz volt, mert akkoriban több évbe telt, mire megszereztem a tiszti rangot. Közlegénynek neveztek ki, és tizennyolc hónapig az is maradtam, mielőtt tizedessé léptették elő . 1926- ban beiratkoztam az ohrdrufi gyalogsági iskolába , majd a hannoveri lovasiskolába kerültem, ahol nagyon alapos taktikai és lovasképzésben részesültünk... ... 1935-ig harci tisztként szolgáltam egy lovasszázadban . , ahol teljes mértékben átadtam magam kedvenc élvezetemnek - a lóversenynek és az akadályfutásnak .

1928. február 1-jén hadnaggyá léptették elő.

Keleti Front

Friedrich von Mellenthin 1942 novemberétől 1944 májusáig a keleti fronton tartózkodott, és ideje nagy részét a 48. páncéloshadtest vezérkari főnökeként töltötte . Hadtestével együtt részt vett a sztálingrádi csatában a Paulus "Téli zivatar" 6. hadseregének felszabadítására irányuló művelet részeként . Személyesen tartott rádiókapcsolatot Paulus tábornagygal . Részt vett a kurszki csatában .

Kurszki csata (F. Mellentin szemszögéből)

F. Mellentin [3] publikált visszaemlékezései szerint az oroszországi háború gyors befejezésének reménye 1942-1943 őszén és telén temették el. 1943 tavaszára a katonai helyzet Németországban nagyon megromlott. Tunézia azzal fenyegetett, hogy az új "Sztálingrád" lesz , az angol-amerikai stratégiai bombázások állandó feszültségben tartották a Birodalom ipart. A vadászrepülés jelentős része Oroszországból Európába került a bombázók elleni harcra. Olaszország helyzete a küszöbön álló szövetséges invázióval szemben kétségbeejtő volt. Németország kénytelen volt nagy erőket Olaszországban és Nyugat-Európában tartani. A keleti fronton a németek elvesztették légi fölényüket. A szovjet repülés jelentősen megnövelte erejét – az angol-amerikai segítség is érintett . Az általános erőviszonyok megváltoztak, nyilvánvalóvá vált: "Kíméletlen ellenséggel állunk szemben, akinek hatalmas, sőt, úgy tűnik, kimeríthetetlen tartalékai vannak . "

Ilyen körülmények között a német parancsnokságnak meg kellett oldania egy dilemmát: vagy keleten védekezik, vagy korlátozott céllal támadásba lendül, és megpróbálja csökkenteni az oroszok támadóerejét. Zeitzler vezérkari főnök egy új támadó hadművelet tervét javasolta (kódneve „Citadella”). A „Citadella” hadművelet, tekintettel a korábban elszenvedett veszteségekre, nem tartalmazott „döntő offenzívát”, és korlátozott jellegű volt: levágtak egy nagy orosz párkányt, megsemmisítettek több szovjet hadosztályt, és ezáltal gyengítették az orosz tartalékokat.

Hitler azonban bizonytalanságot mutatott, és folyamatosan elhalasztotta az offenzívát. Május elején értekezletet hívott össze Münchenben, hogy meghallgatja a parancsnokok véleményét. Von Kluge tábornagy az offenzíva mellett foglalt állást. Manstein habozott. A modell légifelvételeket mutatott be, amelyek az oroszok felkészülését az offenzíva visszaverésére mutatták be: védelmi erődítményeket a párkány északi és déli oldala közelében, valamint a mobil alakulatok visszavonását Kurszktól nyugatra. Guderian vezérezredes kijelentette, hogy az offenzíva értelmetlen: az utolsó tartalékok (beleértve a nehéz harckocsikat is) sorsa forog kockán. Zeitzler hitt a győzelemben. Hitler megdöbbenve halogatta a döntést. Ezen a találkozón Hitler kijelentette : "Nem szabad kudarcot vallani!" .

Május 10-én Guderian ismét találkozott Hitlerrel, és megpróbálta meggyőzni, hogy hagyjon fel az offenzívával. Hitler így válaszolt: „Teljesen igazad van. Amint elkezdek gondolkodni ezen a műtéten, rosszul érzem magam . ” Keitel és Zeitzler nyomására azonban beleegyezett egy nagyszabású műtétbe [3] .

Mellenthin azt írta, hogy a Citadella hadművelet áprilisban vagy májusban lépett volna életbe: "az oroszok még nem tértek ki a legutóbbi csapásainkból, és nem volt idejük pótolni a Harkovból való gyors és nehéz visszavonulás során elszenvedett veszteségeket". 1943 júniusára azonban a helyzet gyökeresen megváltozott. Egy ekkora hadművelet nem maradhatott sokáig titokban. A meglepetés elmúlt. Ekkorra az oroszok a Kurszkot „új Verdunná” tették. Folyamatosan javították a védekezést támadásunk valószínű irányaiban: több védelmi vonalat építettek ki, és taktikailag fontos településeket alakítottak erőteljes ellenállási központokká. Számos aknamezőt állítottak fel. A párkány tövében nagyon erős gyalogság és harckocsi tartalékok koncentrálódtak [3] .

Ezzel szemben egyetlen német offenzíva sem volt ilyen gondosan előkészítve: a terület minden méterét a levegőből fényképezték le; a tüzérség és a gyalogság közötti kölcsönhatást részletesen kidolgozták; a századparancsnokoktól kezdve a tisztek egész napokat töltöttek állásokban, tanulmányozva a terepet és az ellenség védelmi rendszerét; minden óvintézkedést, álcázást megtettek; előkészületeket tettek a légiközlekedés és a szárazföldi erők közötti szoros együttműködésre; rossz utak és esős időjárás esetén nagyszámú harckocsi és motoros gyalogság koncentrálódott. A német csapatok morálja szokatlanul magas volt: „készek voltak bármilyen veszteség elszenvedésére, de minden rájuk rótt feladatot teljesíteni” [3] .

Mellenthin emlékirataiban részletesen leírja a csata menetét és a 48. hadtest harcait: a harckocsiknak összefüggő aknamezőn és mocsaras terepen kellett előrenyomulniuk. A sapperek nem tudták megtenni a szükséges átkeléseket, ennek eredményeként sok tank esett áldozatul a szovjet repülésnek: az orosz pilóták a német repülés levegőbeli fölénye ellenére kivételes bátorságot mutattak. Az offenzíva tervezése során a német parancsnokság hibát követett el - megfosztotta a páncélos erőket a manőverezéstől, és arra kényszerítette őket, hogy a választott pozíciókban harcoljanak az oroszokkal.

Ahelyett, hogy stratégiai visszavonulásokkal és a front nyugodt szakaszai elleni hirtelen támadásokkal próbált volna manőverezési feltételeket teremteni, a német parancsnokság nem gondolt semmi jobbra, mint csodálatos páncéloshadosztályainkat a Kurszk kiszögellőbe dobni, amely addigra a legerősebbé vált. erőd a világon.

Mellenthin feljegyezte Guderian látogatását az északról előrenyomuló 9. hadseregnél, valamint a hatalmas veszteségekről szóló nyilatkozatát [3] :

A kivételes bátorság és a hallatlan veszteségek ellenére Weidling hadosztályának gyalogsága nem tudta kihasználni a harckocsik sikerét. Körülbelül 10 km előrenyomulása után Model csapatait megállították.

Egy hét harc után a "Grossdeutschland" hadosztály (a hadosztálynak 180 harckocsija volt, ebből 80 egy zászlóalj "párduc") jelentős munkaerő- és felszerelési veszteségeket szenvedett [3] :

A tankveszteség elképesztő volt. A Panther típusú harckocsik nem igazolták a hozzájuk fűzött reményeket: könnyen meggyulladhattak, a kenő- és áramrendszerek nem voltak megfelelően védve, a legénység nem rendelkezett megfelelő képzettséggel. A csatákban részt vevő "párducok" közül július 14-re már csak néhány jármű maradt.

A kurszki csata során az orosz parancsnokság nagy szakértelemmel vezette a harcokat: ügyesen vonta ki csapatait, és az aknamezők és a páncéltörő akadályok összetett rendszerével semmisítette meg hadseregeink becsapódási erejét. Nem elégedve meg a kurszki párkányon belüli ellentámadásokkal, az oroszok erőteljes csapásokat mértek az Orel és Brjanszk közötti területen, és jelentős beékelődést értek el [3] .

Július 13-án Hitler bejelentette a Citadella hadművelet azonnali leállítását, mivel a szövetségesek partra szálltak Szicíliában , és a keleti front csapatait sürgősen oda kell szállítani.

A 4. páncéloshadsereg üzenetet kapott az SS -páncéloshadtest harmadik harkovi csata (#SS páncéloshadtest) azonnali visszavonásáról, hogy Olaszországba szállítsák, a 48. páncéloshadtest pedig parancsot kapott, hogy küldje ki a Grossdeutschland hadosztályt, hogy támogassa a marsall hadseregcsoport központját. Kluge. Ilyen körülmények között lehetetlen volt megtartani a megszállt vonalakat a Kurszk kiemelkedésén belül, és július 23-ra a 4. páncéloshadsereg visszaszorult eredeti állásaiba.

A Citadella hadművelet teljes kudarccal végződött.

Részvétel védekező csatákban

A "Dél" hadseregcsoporttal együtt indulva védelmi csatákban vett részt Nyugat-Ukrajna területén. Hadteste aktívan részt vett Harkov , Zsitomir , Kijev és Ternopil védelmében . A kibontakozó Lvov-Sandomierz hadművelet során von Mellenthin kidolgozott egy tervet a Wehrmacht bekerített brodnói csoportjának áttörésére , amely a heves csaták sorozatában a Vörös Hadsereg csapatainak egyértelmű előnye miatt továbbra sem valósult meg.

Friedrich von Mellenthin Sztálingrád után egyszer a következőket mondta a Szovjetunió elleni háborúról:

" Ott egy ember helyzetében voltunk, aki a fülénél fogva megragadta a farkast, és megpróbálja megakadályozni, hogy elmeneküljön ."

Nyugati Front

A helyzet súlyosbodásával a nyugati fronton előléptetést kapott, és közvetlen felettesével , Herman Balkkal együtt a G hadseregcsoportba helyezték át. Védett a franciaországi csatákban ( Nancy , Metz , Arrakour , Vogézek ).

A híres ardenneki ellentámadásban a 9. páncéloshadosztály főhadiszállására helyezték ki.

1945 márciusától májusig von Manteuffel tábornok 5. páncéloshadseregének vezérkari főnöke volt a Ruhr-vidék és Köln védelmében.

A háború utáni időszak

Dél-Afrikába emigrált , ahol megalapította a Trek Airwayst . A cég 1991-ig volt sikeres légi fuvarozó, amikor a kormány szabályozása miatt elvesztette külföldi járatait, a belföldi járatokon pedig nem tudta felvenni a versenyt az SAA állami légitársasággal , és 1994-ben, néhány évvel az alapító halála előtt csődöt jelentett. .

Szolgáltatás áthaladása

A beiratkozás/találkozó/tartózkodás időpontja [4] Szolgálati hely / beosztás / lakóhely [4]
1924. április 1. - 1935. szeptember 30 7. lovasezred
1937. október 1. - 1939. december 31 A 3. hadtest harmadik törzstisztje (a hírszerző osztály főnöke). lengyel kampány
1940. január 1-től 1940. augusztus 31- ig Első vezérkari tiszt (hadműveleti főnök), 197. gyalogos hadosztály . Kampány Franciaországban
1940. szeptember 1. - 1941. február 28 Az 1. hadsereg 3. törzstisztje (a hírszerző osztály főnöke) .
1941. március 1. - 1941. május 31 A 2. hadsereg vezérkarának harmadik tisztje . Balkán kampány
1941. június 1. - 1942. szeptember 15 A páncéloscsoport, később az „Afrika” páncéloshadsereg főhadiszállásának harmadik tisztje ( 1942. április 3. óta vezérkari főnök-helyettes)
1942. szeptember 20. – 1942. október 31 Kórház Garmischban
1942. november 1. - 1944. augusztus 14 A 48. harckocsihadtest vezérkari főnöke . Orosz kampány
1944. augusztus 15. - 1944. szeptember 14 A 4. páncéloshadsereg vezérkari főnöke . Orosz kampány
1944. szeptember 15. - 1944. november 30 A G hadseregcsoport vezérkari főnöke . Kampány Nyugaton
1944. december 1. – 1944. december 31 A Szárazföldi Erők Főparancsnokságának Tiszti Tartaléka (OKH)
1945. január 1. - 1945. február 28 A 9. páncéloshadosztályhoz van beosztva . Kampány Nyugaton
1945. március 1. – 1945. május Az 5. harckocsihadsereg vezérkari főnöke . Kampány Nyugaton

A szerző írásai

Jegyzetek

  1. Nürnbergi próbaprojekt – 2016.
  2. 1 2 3 4 5 von Mellenthin, Friedrich Wilhelm. Páncéloscsaták 1939-1945 : Tanulmány a páncélok alkalmazásáról a második világháborúban / szerk. A Szovjetunió hőse, A. P. Panfilov harckocsicsapatok altábornagya. - M . : Katonai Irodalmi Kiadó, 1957. - 303 p.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 Mellenthin F. A Wehrmacht páncélos ökle. - Szmolenszk: "Rusich", 1999. - 528 p. ("World in Wars")
  4. 1 2 Friedrich Mellenthin cikk szolgáltatása a militera.lib.ru oldalon