A Haladás Menete [ 1 ] [2] [3] , eredetileg The Road to Homo Sapiens , az emberi evolúció 25 millió évét bemutató illusztráció . Rudolf Zallinger természettudós és falfestő tervezte az Élet Természetkönyvtár könyvsorozat Korai ember kötetéhez1965-ben jelent meg.
Úgy tekintjük, mint az ortogenezis hiteltelen elméletének ábrázolását , amely szerint az evolúció lineáris progresszió [4] . E tekintetben a képet széles körben parodizálták és utánozták, hogy valamilyen más haladás képét alkossák meg.
A képet egy illusztráció előzte meg Thomas Huxley zoológus Evidence for Man's Place in Nature című művében .» 1863.
Az illusztráció a Time-Life Books megbízásából készült szöveg- és képrészlet része .az Early Man (1965) számára az Élet Természetkönyvtár könyvsorozatból» Francis Howell antropológus[5] .
Az illusztráció „Út a Homo Sapienshez” címmel terjed . Zallinger [5] által rajzolt ábrasorozatot mutat be . A 15 emberi evolúciós ős úgy sorakozik fel, mintha balról jobbra menetelnének felvonuláson. Az aláírás első két mondata: „Melyek voltak az ember hosszú útjának állomásai a majomszerű ősöktől a Homo sapiensig ? A jobb oldalon kezdődően és további négy oldalon keresztül a főemlősök és az emberek evolúciójának mérföldköveit mutatjuk be , ahogyan a tudósok ma ismerik őket , töredékes kövületi bizonyítékokból összerakva .
A Zallinger képén látható 15 főemlős figura balról jobbra lent látható. A dátum megegyezik az eredetivel, és előfordulhat, hogy már nem tükrözi a jelenlegi tudományos ismereteket.
A kép látszatával és néhány kifogással ellentétben az Út a Homo Sapienshez 1965-ös eredeti szövege azt mutatja, hogy az emberi ősök közvetlen vonalából származó főemlősfajok sorozatának lineáris ábrázolása helytelen lenne. értelmezés. Például a negyedik Zallinger figuráról ( Oreopitecus ) úgy gondolják, hogy "az emberi családfa egyik valószínű oldalága". Csak a következő alakot ( Ramapithecus ) írják le "egyes szakértők szerint a legrégebbi egyenes vonalú emberi ős" (ezt már nem tartják valószínűnek). Ez azt jelenti, hogy az első négy főemlős nem tekinthető emberi ősnek. Valamint a hetedik alak ( Paranthropus ) "zsákutcás ágnak" számít [5] .
A képet gyakran másolták, módosították és parodizálták. Bírálták, mint "akaratlan és téves", ami arra utal, hogy " az evolúció progresszív " [4] . A kép leírása szerint a lineáris fejlődés "vizuális logikája" van [1] . A Lancet "hírhedtnek, gyakran idézettnek vagy adaptáltnak nevezte, sokak számára ismerős, akik soha nem látták az eredeti verziót, vagy nem hallottak alkotójáról" [2] . A kép híresebb lett, mint a mögötte álló tudomány [3] .
Az illusztráció értelmezésével kapcsolatban Francis Howell antropológusmegjegyezte:
A művésznek nem az volt a célja, hogy az ember evolúcióját lineáris sorozattá redukálja, de a közönség így fogadta… A grafika felülmúlta a szöveget. Nagyon erős és érzelmes volt [6] .
Stephen Gould (1941–2002) 1989-es Wonderful Life című könyvének több oldalán kritizálta a kép ikonológiáját.több reklám és politikai karikatúra reprodukálásával, amelyek különféle célokra illusztrációkat használnak. „A várakozás ikonográfiája” című fejezetben azzal érvelt
A haladás menete „az evolúció kanonikus ábrázolása” egy olyan kép, amelyet mindenki azonnal megragad és intuitív módon megért... A lineáris haladás kényszerzubbonya az ikonográfiáról az evolúció megértésére vált: maga a szó a „haladás” szinonimájává válik. [De] az élet egy dúsan elágazó bokor, amelyet állandóan komor, ferde kihalás nyír, nem pedig előre látható fejlődés létrája [7] .
Az " intelligens tervezés " támogatója , Jonathan Wells az Evolúció ikonjai: Tudomány vagy mítosz? (2002) ezt írta: "Bár ezt széles körben használják annak bemutatására, hogy csak állatok vagyunk, és létezésünk puszta véletlen, a végső ábrázolás messze túlmutat a bizonyítékokon." A könyvben egy evolúcióelméleti tankönyv témáit hasonlítják össze a borítón található, így megjelölt illusztrációval.
Riley Black, a Scientific American -ben azt állítja, hogy az 1965-ös illusztráción szereplő „haladás menetének” ötlete a középkori nagy létláncra nyúlik vissza.és a 19. századi elképzelés a " hiányzó láncszemről " a kövületekben . Véleménye szerint az élet és az evolúció megértésének keretein belül „az első lépés az olyan képek elvetése, amelyek inkább korlátoznak, semmint megvilágosítanak” [8] . A Wirednek írt cikkében Black hozzátette, hogy "talán nincs más olyan illusztráció, amely annyira felismerhető lenne, mint az evolúció ábrázolása, de a tragédia az, hogy olyan nézetet közvetít, amely nem hasonlít az élet történetének jelenlegi felfogásunkhoz" [ 9] .
A Haladás Menetét gyakran utánozták, parodizálták vagy adaptálták kereskedelmi vagy politikai célokra. A Leakey Foundation és a National Museums of Kenya logóján maga a Progress March képének kis sziluettje látható [6] . A Doors 1972-es Full Circle című albumának borítója a Haladás menetére utal, akárcsak a Supertramp 1985-ös Brother Where You Bound című albuma.". Az 1992-es „ Frozen Californian ” filmzene CD-borítóján egy gördeszkássá váló majom látható [6] . A The Economist 2005. decemberi számában a The Story of Man [10] szemléltetésére olyan hominidák képe szerepelt, amelyek lépcsőn másznak fel, hogy fekete ruhás nővé váljanak egy pohár pezsgővel .
Thomas Henry Huxley 1863-ban megjelent Evidence for Man's Place in Nature című könyvének előlapja egyszerűen a majmok és az emberek csontvázának összehasonlítására szolgált, de a véletlen balról jobbra haladó sorrendje Jennifer Tucker történész szavaival élve „egy ikonikus és azonnal felismerhető vizuális megjelölés az evolúció számára" [4] .
Mark Twain A Connecticut Yankee in King Arthur's Court című művének [11] 1889-es kiadásában [11] jelenik meg az "Evolúció" című illusztráció, amely két négy képből álló sorozatot mutat be, amelyek mindegyike egy állat fokozatos átalakulását mutatja be emberré .