De Saint-Loup márki

de Saint-Loup márki
Robert de Saint-Loup-en-Bray
Teremtő Proust, Marcel
Műalkotások Az elveszett idő keresésében
Padló férfi

Saint-Loup márki ( fr.  Robert de Saint-Loup / Saint-Loup-en-Bray ) Marcel Proust Az elveszett idő nyomában című regényciklusának (a továbbiakban: A küldetés) egyik központi szereplője. .

Saint-Loup márki a küldetésben

Robert de Saint-Loup márki, de Marsants fia, Guermantes hercegének és hercegnőjének unokaöccse, de Charlus báró , de Villeparisis márkinő dédunokaöccse , a Narrátor  legközelebbi barátja (nem sokkal idősebb nála) [1] . Balbecben találkoztak , ahol a közeli Donsières-ben helyőrségi szolgálatot teljesítő Robert [2] szabadságra jött, hogy meglátogassa de Villeparisis márkinét; barátságukat megelőzte Marcel negatív benyomása Saint-Loup viselkedéséről ismeretségük idején [3] . De az első beszélgetésük újabb Saint-Loupot nyitott. „Ez a fiatalember, látszólag lenéző arisztokrata és sportoló, csak a spirituális értékekkel bánt tisztelettel és érdeklődéssel, különösen az irodalom és a művészet modernista irányzataival... Egyike volt azoknak a lelkes „értelmiségieknek”, akik mindig elmerülnek a könyvolvasásban, elfoglaltak. csak magas gondolatok" [4] .

A következő télen a Narrátor meglátogatja Robertet a donsieres-i lovassági iskolában, és tanúja lesz egy színésznő iránti rajongásának, akit a vendégházból származó, alacsony osztályú Rachel udvarhölgynek ismer fel [5] . Miután szakított Rachellel, Saint-Loup katonai szolgálatot teljesített Marokkóban , és rendszeresen ellátogatott Párizsba [6] . Két évvel később Robert segít Marcelnek, amikor Albertine elhagyja, és Touraine -be utazik, hogy megpróbálja visszaszerezni a szökevényt, megvesztegetve a nagynénjét , Madame Bontandot .

Miután elvált szeretőjétől, és feleségül vette Gilbertet , Saint-Loup úgy tűnt, megtalálta a házassági boldogságot: „később haladás nélkül kellett gyereket szülnie neki” [8] (egyik örökösük, a 16 éves Mademoiselle de Saint-Loup , a Narrátor a „Keresés” utolsó könyvének végén fog bemutatni [9] ). Azonban nem sokkal egy barátja házasságkötése után Marcel észrevette, hogy Robert megtéveszti Gilbertet, „de nem úgy, ahogyan azt mindenki gondolta, ahogyan azt ő maga feltételezhette volna... főleg mivel Robert, de Charlus igazi unokaöccseként hirdette intimitása olyan nőkkel, akikkel kompromittált, és akiket Gilberte kivételével mindenki a szeretőjének tartott. Saint-Loup titkos kiválasztottja Morel hegedűművész volt, aki szakított de Charlusszal [10] [1] . Balzac nyomán , aki komolyan ábrázolta Szodomát a Vautren-ciklusban [11] [12] , Proust továbbfejleszti a homoszexuális kapcsolatok tiltott témáját a Search ciklusban , elmélyítve annak tanulmányozását. Annak ellenére, hogy a témát hosszasan tárgyalják, regényei nem adják az olvasót "obszcén leírásokkal vagy féktelen jelenetekkel" [13] . Proust megragadja az ördögi kapcsolatok résztvevőinek mindennapi viselkedésének jelentős változásait, és elemzi azok pszichológiai okait. Hőse, Narrátor megjegyzi, hogy Robert – nagybátyjával ellentétben – „karcsúbb, gyorsabb lett az idő múlásával – ugyanezen bűn ellentétes következménye. Ennek a lendületességének egészen más pszichológiai okai lehetnek: a félelem attól, hogy észrevegyék, a vágy, hogy ezt a félelmet ne mutassák ki, a mozdulatok lázassága ” [14] , látszólagos elegancia, de csak menekülési készenlét [15] . "És minél távolabb, annál jobban hasonlított azokhoz, akiket Balzac "néninek" nevezett" [16] .

1914 augusztusában, mielőtt Robertet a frontra küldték, a Narrátor többször találkozott Párizsban Saint-Louppal és Albert Blokkal , és beszélgetéseik során feltárult előtte a barát nem hivalkodó hazaszeretete: „Block nem ismerte fel Robert hazaszeretetét pusztán azért, mert semmilyen módon nem mutatta meg. Ha „alkalmasnak” nyilvánítva Blok dühösen fejtette ki nekünk antimilitarista nézeteit, akkor eleinte, amikor azt hitte, hogy rövidlátása miatt nem fenyegeti a besorozás, politikai hitvallása a sovinizmus volt . De Saint-Loup nem volt képes ilyen nyilatkozatokra, és ennek fő oka az erkölcsi finomság volt, amely nem tette lehetővé a túl mély és ráadásul teljesen természetes érzések nyilvános kifejezését . Az ilyen hazaszeretet szerves megnyilvánulása volt Robert németfóbia iránti megvetése , amelyet a háború váltott ki, ami világosan kiderül Marseille-hez írt, frontról írt leveleiből [18] . A küldetés számos epizódjában Proust szembeállítja Robert de Saint-Loup-ot, a Narrátor barátját és gyermekkori barátját, Albert Blokot, akik "mindegyik az író valamilyen vonását testesíti meg" [19] .

1916 tavaszán, a Narrátor Párizsba érkezése idején, Saint-Loup érkezik oda néhány napra a frontról. Rövid időre találkoznak [20] , majd Saint-Loup, Morel keresésére indulva felkeresi Jupien strici randevúházát, és ott elveszti Katonai Érdemkeresztjét [21] . Néhány nappal később Marseille "tudást szerzett Robert de Saint-Loup haláláról, akit a frontra való visszatérést követő napon öltek meg, amikor katonái visszavonulását fedezte" [22] .

Prototípusok

Filmadaptációkban

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 Erman, 2016 , p. 102.
  2. II, 1999 , p. 330.
  3. II, 1999 , p. 332-333.
  4. II, 1999 , p. 334-335.
  5. Mihajlov1, 2012 , p. 310.
  6. III, 1999 , p. 349.
  7. VI, 2000 , p. 28-74.
  8. VI, 2000 , p. 345.
  9. VII, 2001 , p. 359.
  10. VI, 2000 , p. 284-285.
  11. Morois, 2000 , p. 220.
  12. A „Vatren-ciklust” a cikk részletesen tárgyalja: Fedotova M. V., Grinshtein A. L. Vautrin képe Balzac „Emberi vígjátékában” // Az Orosz Tudományos Akadémia Szamarai Tudományos Központjának közleménye. — Samara, Volga Régió Állami Szociális és Humanitárius Akadémia. - T .: 14, 2-4. sz. 2012. - p.: 1048-1052.
  13. Morois, 2000 , p. 221-222.
  14. VII, 2001 , p. 6.
  15. Morois, 2000 , p. 228.
  16. VII, 2001 , p. 11-12.
  17. VII, 2001 , p. 51-52.
  18. VII, 2001 , p. 66-67,163-164.
  19. Mihajlov1, 2012 , p. 311.
  20. VII, 2001 , p. 68-72,75.
  21. VII, 2001 , p. 136.157.
  22. VII, 2001 , p. 163.
  23. Grechanaya, 2019 , p. 255.
  24. Morois, 2000 , p. 101.376.
  25. Mihajlov2, 2001 , p. 12.
  26. IV, 1999 , p. 206.
  27. Mihajlov1, 2012 , p. 476.
  28. Albare, 2002 , p. ch.XX.
  29. Morois, 2000 , p. 101,362,376.
  30. Morois, 2000 , p. 370-371.
  31. Volchek, 1999 , p. 590.

Források

Irodalom

Linkek