Luban támadó hadművelet

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. május 5-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 45 szerkesztést igényelnek .
Luban támadó hadművelet
Fő konfliktus: A második világháború, a
Nagy Honvédő Háború

Működési séma. A kék nyilak a német csapatok ellentámadását jelzik.
dátum 1942. január 7 - április 30
Hely Leningrádi régió
Eredmény német győzelem
Ellenfelek

 Szovjetunió

 náci Németország

Parancsnokok

K. A. Meretskov M. S. Khozin I. I. Fedyuninsky

Wilhelm von Leeb Georg von Küchler

Oldalsó erők

325 700 ember [1]

ismeretlen

Veszteség

308 367 ember [1]

ismeretlen

Lubani támadó hadművelet (1942. január 7. - április 30.), a német történetírásban Csata a Volhovért ( német  Wolchow-Schlacht ) - a szovjet hadsereg támadó hadműveletének neve [2] a leningrádi blokád alatt . Az időben és térben végrehajtott hadműveletet megelőzte a Tikhvini offenzív hadművelet (a később Ljubanszkaja néven ismertté vált hadművelet a Tikhvini offenzív hadművelet folytatása volt).

Terület és időszak

Terület

A hadművelet során a felek harcai a Leningrádi régió (jelenleg részben Novgorodi régió ) viszonylag kis területén zajlottak, amelyet keletről a Volhov folyó határolt . Volhovtól a hadművelet határa a déli szárnyról indulva végül megközelítőleg Ljubci falutól a folyótól nyugatra haladt el, megkerülve Glukhaya Kerest, Pyatilipy, Voloskovo településeket, majd észak felé fordult, elhaladva Donyec, Ostrov, Eglino, majd kelet felé Vorony Ostrovig, majd szaggatott vonalban Apraksin Boron, Krivino-n, Priyutino-n át délkeletre ereszkedett le, majd szinte ismét visszatért Ljubcihoz. Így a hadművelet fő eseményei gyakorlatilag egy „táskában”, kis nyakkal bontakoztak ki Myasny Bor közelében . Innen észak felé a frontvonal a Volhov folyó mentén haladt (a keleti parton német hídfők, nyugaton szovjet hídfők formájában enyhe eltérések mögött), és megkerülve Kirishit  - ahol különösen volt egy német hídfők - keletről a Kirishi vasútvonalhoz - Mga , ahol a szovjet csapatok is végrehajtottak egy kis áttörést Pogostye és Posadnikov Ostrov állomásai között .

Időszak

Az akciót 1942. január 7-től április 30-ig hajtották végre. A hadművelet kezdési időpontját egy aktív, viszonylag masszív offenzíva megindítása határozta meg a Volhov átkelésével és a hídfőkről , amelyeket addigra már a folyó nyugati partján elfoglaltak. Ugyanakkor az 54. hadsereg már január 4-én támadásba lendült, és ehhez a Tikhvin offenzíva hadművelet minden átcsoportosítás nélkül átment Lubanskajába.

A szovjet csapatok ugyanezen a területen a következő hadművelet a 2. sokkhadsereg bekerítésből való kivonása volt, amelyet 1942. május-júliusban hajtottak végre .

A felek háttere és tervei

Szovjet tervek

A Vörös Hadsereg nagyszabású akcióinak tervéről a Leningrádtól délkeletre fekvő területen B. M. Shaposhnikov számolt be a főhadiszállás kibővített ülésén 1941. december 12- én . Ezt a tervet december 17-én a Legfelsőbb Főparancsnokság 005826-os számú, az újonnan létrehozott Volhov Front és a 005822-es számú Leningrádi Front utasításai foglalták magukba , amelyeket az 54. hadsereg kivételével kizárólagosan kijelöltek. segédfunkciók [3] .

A volhovi és leningrádi front ellentámadásával a főhadiszállás azt tervezte, hogy áttöri Leningrád blokádját , felszabadítja Novgorodot , megsemmisíti az összes német csapatot Leningrádtól keletre, és a jövőben bekeríti és legyőzi a teljes Északi Hadseregcsoportot . A frontvonalat a hadművelet terve szerint a kanyarnál stabilizálni kellett, melynek jobb széle a Finn- öböl ellen támaszkodik, a bal pedig (az 52. hadsereg számára kitűzött feladatokból ítélve ) menjen Soltsov területére az északnyugati fronttal együtt . Valójában a frontvonal helyreállításáról volt szó 1941 augusztus elején.

Ebből a célból a Volhov Frontot további két hadsereggel erősítették meg: az 59. hadsereggel és a 26. hadsereggel , amely később a hírhedt 2. lökéshadsereggé vált .

Délről északra a következő feladatokat tűzték ki a Volhovba vonuló seregek elé:

Ugyanakkor Lyuban elfogása , amelyről a műveletet később elnevezték, nem volt más, mint az offenzíva privát köztes szakasza. Egyes információk szerint (a dátum [4] hiányzik az irányelv szövegéből ).

Ezenkívül az Északnyugati Front jobb szárnyának csapatainak segítséget kellett nyújtaniuk a Volhov Front csapatainak ebben a műveletben . [5]

A szovjet csapatok Volhov elleni offenzívája szerves részét képezte az 1942 eleji szovjet stratégiának, amely minden fronton általános offenzívából állt, amit elősegítettek a Moszkva , Rosztov és – mint ebben az esetben – meglehetősen sikeresen végrehajtott hadműveletek. Tikhvin , a Legfelsőbb Parancsnokság Főparancsnokságának 1942. január 5-i határozatában megfogalmazott feladattal "megállás nélkül hajtsa a német csapatokat nyugat felé, hogy rákényszerítse őket tartalékaik felhasználására még tavasz előtt, amikor új nagy tartalékaink lesznek, és a németek nem rendelkeznek velük, és így biztosítják a náci csapatok 1942-es teljes vereségét" [6] [b] .

Német tervek

A német parancsnokság már 1941. november 23- án megállapította, hogy a Svir folyón a finn csapatokkal való összeköttetés 1942 -re tartozik [7] . 1941. december 9- én von Leeb elrendelte a frontvonal kiegyenlítését, ami lényegében a német csapatok Volhovon túli kivonását jelentette , a hídfők megőrzésével és a védelem megszervezésével a folyóvonal mentén. Így abban az időben a német parancsnokság arra számított, hogy a telet a folyón túl tölti, tavasszal pedig folytatja a támadást Tikhvin ellen , és csatlakozik a finn csapatokhoz . .

Az "Észak" hadseregcsoport parancsnoksága azonban felfedezte a szovjet csapatok nyilvánvaló felkészülését az offenzívára mind az Ilmen -tótól északra, mind attól délre. A csoport parancsnoka, von Leeb azt javasolta, hogy vonják ki a német csapatokat a Volhovból a Baltikumba . Ez nem volt összhangban Hitler álláspontjával , aki röviddel a fegyveres erők parancsnokságának átvétele előtt kijelentette egy december 20-i értekezleten, hogy a német csapatoknak kemény védelemben kell védelmi vonalat tartaniuk, és emellett ellentámadást tervezett a hadseregcsoport számára. Körülbelül két héttel a találkozó után északra [7] , ami nyilvánvalóan teljesen lehetetlen volt, függetlenül attól, hogy a szovjet csapatok támadásba lépnek-e vagy sem. Bárhogy is legyen, a német parancsnokság mindenesetre arra számított, hogy a Volhov mentén elhagyja a védelmi vonalakat .

Oldalsó erők

Szovjetunió

A Szovjetunió részéről a Volhov Front négy hadserege vett részt a hadműveletben : az 52. a Novgorodi hadműveleti csoporttal  , a 2. sokk , az 59. és a 4. hadsereg , valamint a Leningrádi Front 54. hadserege. . Emellett a Leningrádi Front más alakulatai is közvetetten részt vettek a hadműveletben: az 55. hadsereg, amely magántámadást hajtott végre Krasznij Bor ellen , és a 8. hadsereg , amely a Szinyavino térségében gyakorolt ​​nyomást , azonban utóbbiak a történetírás nem tekinti érintettnek a műveletben.

1942. január 1-jén a Volhov Front része volt: 23 lövészhadosztály, 8 lövészdandár, 1 gránátos dandár , amely kézifegyverek hiányában kézigránátokkal volt felfegyverkezve, 18 különálló sízászlóalj, 4 lovas hadosztály, 1 harckocsi. hadosztály, 8 különálló harckocsidandár. A front létszámban 1,5-szer, fegyverben és aknavetőben 1,3-szor haladta meg az ellenséget. De mindezt a fölényt semmissé tette a lőszerhiány, aminek csak a negyede volt a lőszerrakománynak. Emellett a 4. és 52. hadsereg alakulatai heves harcok után összesen 3,5-4 ezer főt tettek ki a szokásos 10-12 ezer fő helyett. Csak a 2. sokk és az 59. hadsereg rendelkezett teljes létszámmal. De szinte teljesen hiányzott belőlük a fegyverek irányzéka, valamint a telefonkábel és a rádióállomások, ami megnehezítette a csapatok irányítását.

A hadművelet megkezdése előtt a szovjet erők a következő pozíciókat foglalták el:

Németország

Német részről a 18. tábori hadsereg és a 16. tábori hadsereg egyes egységei vettek részt a hadműveletben ; légi támogatást az 1. légiflotta egységei biztosítottak . Novgorod déli részétől észak felé a hadművelet kezdetén az első vonalban álló szovjet csapatokkal a 250. , 126. , 215. , 61. és 254. gyalogoshadosztály , Kirishitől pedig Mge felé a 21. ,  11. és 11 . 291. gyaloghadosztályok [8] .

A művelet menete

Volhov Front

A működés kezdete

A Volhov Front 1942. január 7- én kezdte meg a hadműveletet , annak ellenére, hogy ekkorra még nem összpontosultak teljesen a csapatok (például az 59. hadseregben öt hadosztályt sikerült bevetni a jelzett időpontig, további három a a 2.-ban az alakulatok valamivel több mint fele került bevetésre), és azok a csapatok, amelyek az 52. hadsereg és a 4. hadsereg rendelkezésére álltak, veszteségeket szenvedtek és a korábbi csatákban kimerültek a tihvini támadó hadművelet során . A hadsereg tüzérsége [3] nem érkezett meg a 2. lökéshadseregben , még a fronton rendelkezésre álló repülés sem koncentrált (118 harci repülőgép, túlnyomó többségük vadászgép, nem számítva még csaknem száz U-2- t és R- 5 ), nem raktározott lőszer. Ezen túlmenően a kiérkező egységek jelentős fegyver-, kommunikáció-, szállítás-, élelmiszer- és takarmányhiányt tapasztaltak .

Ennek ellenére az offenzíva a teljes 150 kilométeres fronton elkezdődött, és mindenhol sikertelenül, szinte azonos forgatókönyv szerint fejlődött.

A 215. gyaloghadosztály veteránjainak emlékirataiból :

A zászlóaljak ádáz küzdelmet folytattak a bőrükért. A hidegtől meggörbült gyalogos katonák havas lövészárkaikban feküdtek, a tüzérek a fegyverük mellett álltak. Óra óráról órára a legmagasabb harckészültségben telt. A csaták közötti rövid szünetekben vigyáztak a sebesültekre, pótolták a lőszert, helyreállították a megszakadt kommunikációs vonalakat. Majd felkiáltással: "Hurrá!" új támadóhullám érkezett a széles Volhovon keresztül. Az MG -k csépelték a támadókat, a tüzérség és az aknavetős lövöldözős tűzzel lőtték őket, a támadók alacsonyan feküdtek. De a komisszárok kiáltozással felemelték a túlélőket, újra felkeltek, és a folyó nyugati partjára menekültek. A tűz ismét rájuk zuhant. Egyre több volt a halott és sebesült, borították a folyó jegét.

A veterán A. S. Dobrov emlékirataiból [9] :

Harminc megfagyott emberünk kimászott a szakadékból, és láncban szaladt Teremetsre. A harcosok kezei elöl zárva voltak, és az ujjakba rejtve voltak, a puskák pedig az övükön lógtak. Mi is mindannyian a zászlóaljparancsnok parancsára állunk: „Előre!” a Volhov-jégre rohant, és Teremetshez futott. A Volhov-parton az egész hó 40-50 cm-es négyzeteket formálva gépfegyverek kereszttüzével borított, az ilyen sűrű tűz nem hagyott reményt a túlélésre.

Az 52. hadsereg sávjában a 305. lövészhadosztályból mindössze két zászlóaljnak sikerült egy kis hídfőt elfoglalnia, amelyet január 10- ig tartottak is . A 2. sokkhadsereg zónájában egyáltalán nem lehetett átkelni a Volhovon, miközben a csata első fél órájában a hadsereg mintegy 3000 embert veszített elesetten és sebesülten [3] . Az 59. hadsereg két hadosztályának ( 376. és 378.) is sikerült elfoglalnia kisebb hídfőket , az első több napi harc után parancsra elhagyta a hídfőt Pertechno falutól északra, a másodikat visszaszorították, de január 8-án ismét elfoglaltak egy a part kis darabja [10 ] . A 4. hadsereg, amely szilárdan beépült a Kirishiért vívott csatákba , nem ért el sikert. Ennek a hadseregnek a zónájában voltak hídfők a Volhov nyugati partján, Lezno régióban , amelyeket 1941 decemberében foglaltak el, de ezekből sem lehetett offenzívát kifejleszteni.

A német parancsnokság ezt a nagyszabású offenzívakísérletet csak érvényben lévő felderítésnek értékelte [11] .

I. V. Sztálin beavatkozása után , akinek K. A. Meretskov az offenzíva sikertelenségét jelentette, az új offenzíva időpontját elhalasztották, figyelembe véve a csapatok koncentrálásához szükséges időt és a tüzérség közeledését. A 2. sokkhadsereg parancsnokát, G. G. Szokolovot eltávolították , helyére N. K. Klikovot , -t nevezték ki .

A Volhov erőltetése, harc a hídfőkért és a védelem áttörése

Az offenzíva 1942. január 13- án, másfél órás tüzérségi felkészülés után folytatódott . "Négy hadsereg folyamatos géppuskatűz alatt, holttestekkel borítva a Volhovot , a nyugati part felé rohant" [10] .

A 4. hadsereg ismét megtámadta Kirishit , és megpróbálta kiterjeszteni hídfőit, de ismét eredménytelenül; sőt Kirishi közelében a hadsereg alakulatait 1,5-2 kilométerrel visszaszorították [6] , és január 14-én átmentek a védekezésre [3] .

Az 59. hadsereg , amelynek zónájában volt egy gruzinoi hídfő , szintén ellenséges csapatokkal volt kénytelen harcolni ezért a hídfőért, és többek között a folyó erőltetésében sem ért el több-kevesebb sikert. A kudarc elsősorban a tüzérségi támogatás hiányára vezethető vissza. Tehát az 59. hadseregben csak 0,25 lőszer állt rendelkezésre.

A sikert a 2. lökhárító hadsereg szektora jelezte , amelynek eleje kellően telített volt tüzérséggel. A hadsereg légi támogatást is kapott [3] . A 327. lövészhadosztály a hozzá tartozó 44. különálló sízászlóaljjal együtt, a 839. tarackezred támogatásával január 13-án estére teljesen átkelt a Volhovon , és a bor Krasznij Poselok falvai melletti hídfőn megszilárdult. Kostylevo. A Novaya Bystrica melletti offenzíva első napjának estéjére a 24. gyalogdandár is sikert ért el . Január 14-én a 23. és az 58. lövészdandár átkelt a folyón a területükön , amelyek az offenzíva első napján nem tudtak hídfőket elfoglalni, és azonnal harcba kezdtek az ellenséges erődökért, különösen Jamnóban.

Január 15-én kora reggel az 59. gyalogdandárt a 327. gyaloghadosztály helyén harcba hozták , de menet közben veszteségeket szenvedett, elvesztette az irányítást, és miután valamelyest sikerült az ellenséget Myasny irányába lökni. Bornak nem sikerült erőltetnie az offenzívát. Vele együtt még két dandárt bocsátottak harcba a második lépcsőből: a 22. és az 53. dandárt . De a 327. lövészhadosztály maradt a fő aktív erő, és január 15-16-án megtörte az ellenséges védelmet a 126. és a 215. gyaloghadosztály [12] találkozásánál , felszabadítva Bor, Kostylevo, Arefino és Krasny Poselok falvakat, és kiterjesztette a hídfőt. a folyópart mentén. Az offenzíva azonban nem fejlődött elmélyülten, a harcba állított lövészdandárok január harmadik évtizedének elejéig kénytelenek voltak harcolni a hídfő és az ellenség első védelmi vonalának támaszpontjainak bővítéséért.

Az 52. hadsereg helyén az átkelés is sikerült. A legelső napon először a 305. , majd a 46. és a 267. lövészhadosztály kelt át a Volhovon, és harcba szállt Gorka és Lelyavino fellegváraiért. Január 15-én a 305. és a 46. hadosztály egységei elfoglalták Zapolye községet és harcba kezdtek Lelyavino és Teremets falvakért, elérve az ellenség második védelmi vonalát, majd támadást indítottak Tyutitsy község ellen. A szomszédos 267. lövészhadosztály még aznap megkezdte a harcot Koptsy községért. E védelmi vonal előtt megrekedt az 52. hadsereg csapatainak mélységi előrenyomulása. A Novgorod  - Csudovo autópálya mentén haladva az ellenség védelmének áttörésére tett kísérletekkel együtt a hadsereg csapatai kiterjesztették hídfőjüket a Volhov nyugati partja mentén.

Az 52. és 2. sokkhadsereg viszonylag sikeres akciói lehetővé tették az 59. hadsereg csapatainak, hogy átkeljenek a Volhovon. Négy hadosztállyal ( 111. , 372. , 376. , 378. ) a hadsereg átkelt a folyón Gruzinótól északra és Leznótól délre , és ott hídfőket foglalt el azzal a céllal, hogy Vodose és Pertechno falvak felé nyomuljanak, valamint azzal a céllal, hogy északról megkerüljék Chudovot. és északnyugatra, ezzel elvágva az ellenség visszavonulását, de nem tudott tovább haladni. A 2. lövészhadsereg csapataival határos déli szárnyon azonban január 17-én a Volhovot a 382. lövészhadosztály két ezredének erői a Selishchensky falutól délre kényszerítették (ezt követően az ezredeket a 2. sz. sokkhadsereg ), amely megkezdte az előrenyomulást a Szpasszkaja Poliszti felé . Ugyanakkor a Selishchensky településtől északra az 59. hadsereg csak január végén tudta kikényszeríteni a folyót.

Tekintettel arra, hogy az 59. és 4. hadsereg nem aratott jelentős sikert az offenzívában, a parancsnokság a fő erőfeszítéseket a 2. sokkhadsereg zónájába helyezte át. Ennek érdekében az 59. hadsereg támadózónáját délre helyezték át, és alakulatainak egy részét áthelyezték a 2. lökhárító hadsereghez. Ezzel párhuzamosan a 4. hadsereg frontja dél felé terjeszkedett, amelyet csak kisegítő szerepet kezdtek kiosztani. A művelet ötlete drámaian megváltozott, maga a művelet kevésbé nagyszabású. Most a szovjet csapatoknak (52., 2. sokk és 59. hadsereg) át kellett törniük az ellenséges védelmet Csudovótól délre és majdnem Novgorodig, majd előrenyomulniuk Ljuban felé , ezzel elvágva az összes ellenséges csapatot Csudovóban , Kirishiben. a közeljövőben - Mge-ben és Ladoga partjainál, valamint Leningrád blokádjának feloldása .

Az 59. hadsereg részeként a 327. lövészhadosztály részeként létrehozták a Korovnyikov tábornok csoportot , amelyet a 44. sízászlóalj , az 59. lövészdandár , a 39. és 43. sízászlóalj , valamint a 382. lövészhadosztály két ezredével erősítettek meg . hadosztályok a 40. sízászlóaljjal . A csoport elé került a feladat: áttörni a második védelmi vonalat, január 19-én elérni a Polist folyó vonalát , január 20-án áttörni a Kerest folyóig és bevenni Szennaja Kerest és Olhovka falvakat, ill. továbbá támadást indítani északról a Szpasszkaja Poliszt felé . A jövőben a csoport feladata az volt, hogy a 2. sokkhadsereg északi szárnyának biztosításával előrenyomuljon Lyubanba . A küldetés során azonban a Novgorod-Chudovo út kanyarulatánál, a Tregubovo-Mihalevo régióban, hosszú csatákba került.

Január 19-én a 366. lövészhadosztály a 160. és 162. zászlóalj harckocsijával megerősítve átkelt a Volhov nyugati partjára, Jamno falu területén , ahol a csaták tovább bővítették a hídfőt . A német csapatok elhagyták Jamnót, és a hadosztály megkezdte az előrenyomulást Myasny Bor felé . A hadsereg többi tagja is folytatta az offenzívát, és január 20- ra a hídfőt a front mentén 25 kilométerre, mélységben pedig 5 kilométerre bővítette. Az 59. hadsereg alakulatainak egy része átkelt a hídfőhöz. Január 20-24 - én a 366. lövészhadosztály vívta a legkeményebb csatákat, Myasnoy Bor felé nyomult, többször áttörte a védelmet a falutól északra, és ellentámadások hatására visszagurult. Eközben Myasny Bortól 2,5 kilométerre délre a 23. , 24. és 58. lövészdandár Ljubci faluért harcolt. Még délebbre próbálták áttörni az 52. hadsereg második védelmi vonalát. Január 24-én elfogták Myasnoy Bort és Teremets-Kurlandskyt. Így megtörtént a fő védelmi vonal áttörése.

Az offenzíva kialakulása és a kazán kialakulása

A védelem áttörése után a mélységi offenzíva gyorsan fejlődött: ha két körülbelül 10 kilométeres mélységű védelmi vonal áttörése két hétig tartott, akkor a 2. sokkhadsereg alakulatai öt napon belül több mint 30 távolságra mélyültek. kilométerre, Vditsko faluig [13] .

Az offenzíva az északnyugat felé vezető út mentén fejlődött ki. Elsőként az 59. lövészdandár lépett be, amelyet hamarosan megelőzött a január 25-én bevezetett 13. lovashadtest . Ők alkották a 2. sokkhadsereg támadócsapatát, amely nagy településeken sorompókat lőtt le és ellenséges helyőrségeket pusztított el.

Ugyanakkor a szovjet parancsnokság tudatában volt az áttörés túl szűk folyosója által jelentett veszélynek, ezért a szárazföldi beköltözéssel egy időben harcokat vívtak az áttörés nyakának kiterjesztése érdekében mind délről, mind a vidékről. Myasnoy Bortól északra. Közel sem voltak olyan sikeresek, mint a mélységi előrenyomulás, ahol sokkal kevesebb német csapat volt. Január 25-én a 23. , 24. és 58. lövészdandár megtámadta a 2. sokk és az 52. hadsereg találkozásánál fekvő Ljubci falut, a Miasznij Bortól délre fekvő nagy erődöt , azonban a január 27 -ig tartó csaták sikertelenek voltak. Némi változás a dandárok offenzívájának irányában (Ljubci megkerülése Zemtici felé azzal a céllal, hogy hátulról csapjanak le) és további három ( 48. , 50. és 95. ) sízászlóaljjal történő megerősítése csak részsikereket hozott: a Zemtitsyt továbbra is megtartották. az ellenség által. A harcok február 4 - ig tartottak , majd a 23., az 58. és a csatlakozott 22 -eseket bevezették az áttörésbe, hogy megszilárdítsák a csatárcsoport által elért vonalakat, bővítsék az áttörési zónát és biztosítsák a csatárcsoport oldalait. [tizennégy]

A Myasny Bortól északra az áttörést a 22. és 53. lövészdandár , majd a 111. és 382. lövészhadosztály terjesztette ki, Lyubino Pole és Mostki fellegvára felé haladva. Ezeket a településeket már január 23-án bekerítették, de a harcok február 12 -ig folytak értük , amikor végre elfoglalták őket, és a nyakuk 12 kilométerre bővült. A műtét során a nyak nagyobb szélességét nem sikerült elérni. Ahogy Holman ezredes írta:

Nyilvánvaló, hogy a szovjet parancsnokság nem vette elég komolyan a német ellenállást, hanem a hátba csapásuk hatékonyságára számított, ahelyett, hogy az autópálya mindkét oldalán észak és dél felé haladtak volna.

A 2. sokkhadsereg szomszédai nem dicsekedhettek sikerrel. Január 24-én az 52. hadsereg 305. gyaloghadosztálya belépett a résbe, annak déli frontján, és még aznap a 250. gyaloghadosztályt a hadosztály erőivel kiűzték Teremets községből. Ugyanekkor a 46. gyaloghadosztály bevette Tyutitsyt, de ezt követően kiszorították a faluból. Általánosságban elmondható, hogy az 52. hadsereg csapatai 1942. január végén-februárban megtámadták a Podberezye-től a Miasznij Bor melletti áttörés déli frontjáig tartó szektort keletről és északról egyaránt, de Tyutitsy, Koptsy, Krutik fellegvárait. , Ljubci, Zemtici kitartott – a német parancsnokság tisztában volt értékükkel. Február végén a 305. lövészhadosztály a folyosón áthaladva és az áttörési zónába mélyedve áthaladt a Zamoshsky mocsáron, amely az ellenség védelmi vonalának hátuljában, az erődvonalak mentén helyezkedik el, és a jövőben észak felől Novgorod felé nyomulva megtámadta Ossia települést. Ekkorra azonban a hadosztály meggyengült, támadásai is sikertelenek voltak. Ugyanebben az időben az 52. hadsereg közvetlenül Novgorod közelében harcolt a 225. gyaloghadosztály erőivel, és elfoglalt egy kis hídfőt a Volhovon.

Az északon működő 59. hadsereg továbbra is sikertelenül próbálkozott Szpasszkaja Poliszt délről történő elfoglalására . Elsőként a 2. lökéshadsereg, a 327. lövészhadosztály megalakulása közeledett meg, amely január 22-én támadásokat indított egy jól megerősített falu ellen, de nem járt sikerrel. Február 1- től a vértelen hadosztályt felmentette a 382. lövészhadosztály két ezrede , amelyek támadásai általában ugyanazzal az eredménnyel végződtek; Február 17-én ők is elhagyták a falu melletti állásaikat. Ugyanakkor a Volhovon, a Szpasszkaja Poliszttól keletre az 59. hadsereg szerény sikereket ért el: január 28-án a 92. , 372. és 377. lövészhadosztály támadásba lendült Selishchensky Settlement és Kiprovo között . A Szpasszkaja Polisztától keletre fekvő Priluki falu közelében a 377. lövészhadosztály áttörte a védelmet, de keletről nem tudott továbbnyomulni Szpasszkaja Polisztyáig. A 372. lövészhadosztály a legkeményebb csatákban bevette Kiprovot . Északabbra a 25. lövészdandár bevette Vergezha falut,  az 59. lövészdandár pedig Dymnót . A 92. lövészhadosztálynak, miután áttörte a védelmet, sikerült elmélyednie, és Ovinets és Mikhalevo falvait befoglalva elérte a második ellenséges védelmi vonalat Szpasszkaja Poliszttól északra. A hadsereg csapatai azonban nem értek el műveleti sikert: Chudovo , a hadsereg fő feladata, az ellenség kezében maradt, és nem vették körül; a 2. lökéshadsereg jobbszárnya sem volt biztosított.

Ennek ellenére a Myasny Bortól északnyugatra tartó offenzíva tovább fejlődött, és az áttörési zóna mind az offenzíva irányába, mind attól távolodva bővült: délre és északra. Január 26-án a 25. lovashadosztály a 23. lövészdandárral  , Glukhaya Keresttel és az 57. lövészdandárral együtt a Finev Lug  állomást másnap bevette a Myasny Bortól 14 kilométerre északnyugatra fekvő Novaja Kerestet , támadást és offenzívát alakítva ki. a Novgorod  - Batetskaya  - Leningrád vasútvonal elvágása . Az 57. lövészdandár ezután dél felé, a vasút mentén offenzívát fejlesztett ki, és a környéken felszabadította az utat Gorenka faluba. Január 27-én a 87. lovashadosztály elfoglalta a Szpasszkaja Poliszttól 6 kilométerre északnyugatra fekvő Olhovka falut, január 28-án  pedig Vditsko -t . A 366. lövészhadosztályt is bevitték az áttörésbe . 1942 februárjában a 2. lökéshadsereg csapatai fokozatosan mélyre terjesztették a behatolási zónát, az áttörés keskeny nyakán keresztül egyre több egységet vezettek be, miközben a nyak szélessége az elkeseredett csaták ellenére lényegében változatlan maradt. Ha az északnyugati offenzíva, ahol kevés volt az ellenséges csapat, viszonylag sikeresen fejlődött, akkor a megszállt terület déli, Novgorod és északkeleti irányú kiterjesztése nehezebb volt, mivel ott az ellenség komoly ellenállást tanúsított. Az északnyugati offenzíva élén tevékenykedő 59. lövészdandár , miután elfoglalta Radofinnikovot , február 6-án elfoglalta Dubovik falut , február 10-én  pedig Bolshoe és Maloye Eglino falvakat. Ez lett az északnyugati offenzíva végpontja. Február 10-én a 23. lövészdandárt áthelyezték a Donyec falutól keletre fekvő területre, és ott súlyos harcokba keveredtek a 285. biztonsági hadosztály egységeivel , mintegy 10 kilométeres távolságra előrenyomulva, február 19- re megalakulva . délnyugati ékelőfront valamivel nyugatra és délre – Donyec és Voloskovo falvaktól nyugatra. A 23. és 59. lövészdandár között a 25. lövészdandár foglalt állást , a zseb nyugati részét képezve. Így a hadsereg balszárnya elérte az Oredezs folyót , és egy helyen még egy hídfőt is elfoglalt. A 87. lovashadosztály tovább indult észak felé , és a 45. , 46. és 49. sízászlóaljjal együtt január 30-án felszabadította Krivino és Novaya falvakat, majd az 53. lövészdandárral a 169. , 170. és 171.  Tigo skidsky zászlóaljokat. és Chervino. A csoportosulás folytatta az offenzívát észak felé, de a Cservinszkaja Luka-i védekezésre támaszkodott, és a 25. lovashadosztály és az 57. gyalogdandár formájában történő utánpótlás ellenére nem járt további sikerrel. Így az előrenyomulás Luban felé elakadt.

A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása azonban nem akart beletörődni ebbe az állapotba, és azt követelte, hogy a hadsereg parancsnoksága 1942. március 1-jéig vegye be Lyubant. Február 17-én K. E. Vorosilov szemlével a frontra érkezett [13] .

Február 18 -án a 87. és 25. lovashadosztály, az 53. és 57. lövészdandárok sízászlóaljakkal megerősített csoportosulása a 80. lovashadosztály , valamint a 39. és 42. sízászlóalj formájában kapott erősítést . Őket a 2. sokkhadsereg puskás egységei követték. Az ellenőrzés eredményeként a hadművelet feladatai még korlátozottabbak lettek: most a 2. sokkhadsereg és az 54. hadsereg csapatai kaptak parancsot, hogy előrenyomuljanak Ljubanon és ott csatlakozzanak. Ez tükröződött a központ február 26 -i és 28 -i utasításaiban . Ettől az időtől kezdve kezdték a műveletet "Luban"-nak nevezni [13] .

A Leningrádi Front parancsnoka , M. S. Khozin szerint ez lényegében azt jelentette [15] :

... a Stavka eredeti tervétől való elutasítása, amelyet a december 17-i irányelv határoz meg. Felismerve, hogy sem az erők, sem az eszközök nem elegendőek a végrehajtáshoz, a főhadiszállás javasolta a Lyuban-Chudovskaya, majd a Mginskaya csoportosulás következetes legyőzését. Ha már az elején, vagyis a hadművelet megszervezése során megszületett volna egy ilyen döntés, talán más lett volna a kimenetele.

Az irányelv azonban, amely lehetővé tehette volna a két front – a 2. sokk Volhov és az 54. Leningrád – hadseregeinek akcióinak összehangolását, késett, és ennek eredményeként a Ljuban elleni támadás csak a 2. haderővel kezdődött. sokkhadsereg.

Támadás Luban ellen

1942 februárjának második felében a szovjet parancsnokság továbbra is erőit összpontosította a Lyuban elleni offenzívára , amely felé a magaslaton fekvő Krasznaja Gorka falu feküdt. Elsőként a 80. lovashadosztály , a 39. és a 42. sízászlóalj , a 327. lövészhadosztály 1100. lövészezredje és a 7. gárda-harckocsidandár harckocsi -százada szállt be elsőként a Krasznaja Gorkáért folytatott harcba . Február 19-én reggel a 254. gyaloghadosztály belépett a csatába . Február 20-án a szovjet csapatok elfoglalták a falut, és a Szicseva folyóhoz nyomultak. Február 23-án a 22. lövészdandár és a 46. lövészhadosztály megközelítette a folyót .

Február 25- től a szovjet csapatok folytatták támadásukat Lyuban ellen, de súlyos légitámadásnak voltak kitéve, amitől nemcsak a sokkcsapat csapatai szenvedtek, hanem a 13. lovashadtest bázisán maradt egységei is. áttörést . Február 27-én a Leningrádból átvitt 254., 225. és 212. gyaloghadosztály német csapatai a szovjet csoport jobb szárnyára mért ütéssel helyreállították a Krasznaja Gorka térségében áttört védelmet, ezáltal részeket levágtak. az elülső leválásról. Ennek ellenére a szovjet csapatok folytatták támadásukat Ljuban ellen, és február 28-án sikerült elérniük a város délkeleti peremét, de egy ellentámadás három kilométerre visszaszorította őket. A 80. lovashadosztály, az 1100. ezred és a sízászlóaljak állandó ágyúzásnak és tüzérségi tűznek kitett maradványai március 8 -ig bekerítésben harcoltak, majd március 9 -én éjjel kitörtek a bekerítésből , megsemmisítve a megmaradt nehézfegyvereket. Március 14-én súlyos veszteségek árán visszafoglalták Krasznaja Gorkát, de a 2. sokkhadsereg már nem tudta folytatni az offenzívát.

Míg a 2. sokkhadsereg offenzívája elakadt, az 54. hadsereg átállt az offenzívára . Sikerült is áttörnie a védelmet, és közelebb kerülni Lyubanhoz, számos erődfalut elfoglalva. A hadseregek fellépésének koordinációjának hiánya azonban lehetetlenné tette a hadműveleti siker elérését.

Sztálin március 9-én ellenőrzéssel küldte G. M. Malenkovot a Volhov Frontra . Malenkovval együtt A. A. Vlasov tábornokot , akiben Sztálin különösen bízott, a 2. sokkhadsereg parancsnokságának megerősítésére küldték . [c] K. E. Vorosilov A. A. Novikov , A. E. Golovanov , S. I. Rudenko .

Március 2-án a Hitlerrel folytatott találkozón úgy döntöttek, hogy március 7- ig támadásba lendülnek a Volhov ellen [16] . 1942. február második felére gyakorlatilag összeomlott az üst, amelyben ezt követően a 2. sokkhadsereg megsemmisült. Az áttörés keskeny nyaka volt, amelyen áthaladva a szovjet csapatok által megszállt terület nyugatra, északra és kisebb mértékben délre terjedt. Különösen fenyegető volt a helyzet az áttörés északi torkolatától. Tekintettel arra, hogy a német csapatok szilárdan tartották a Szpasszkaja Polist és a tőle északra vezető út mentén egy erődláncot, kialakult az úgynevezett „pálcanyelv” - keskeny (akár 20 kilométeres, helyenként 3-4). kilométer széles [17] ) és hosszú (legfeljebb 40 kilométer) északról délre szovjet állásokba ékelődve, ahol a 20. motorizált , 121. és 212. gyalogoshadosztály részei félig bekerítve voltak Martin Wandel tüzértábornok parancsnoksága alatt. . Kelet felől az 59. hadsereg egységei sikertelenül támadtak meg egy erődsávot . Délről, a Spasskaya Polist-ban végződve, az áttörés szája található. Nyugatról 1942. január vége óta a 2. sokkhadsereg csapatai által elfoglalt terület volt. .

A 2. sokkhadsereg csapatai nem csak közvetlenül Lyuban irányába vívták a harcot. Tehát a 191. lövészhadosztály részt vett az úgynevezett pomerániai hadműveletben , amelynek célja a Lyubantól délkeletre fekvő Pomeráni állomás elfoglalása, szilárd, teljes körű védelem megszervezése és az ellenség mozgásának megállítása a Chudovo  -Leningrád autópálya és vasút mentén. . Ez a február 21-től február 27-ig végrehajtott hadművelet a hadosztály szinte teljes vereségével végződött, és ismét a tüzérség és a bekerítés hatására. .

1942. február elején a szovjet parancsnokság újabb kísérletet tett a „pálcanyelv” levágására: a 4. hadseregtől áthelyezett 4. gárda-lövészhadosztályt nyugati oldalára vezették be a résbe, és a A 172. sízászlóalj (ez az 52. hadseregből és az átcsoportosított 24. lövészdandár „hátulról”, nyugatról kezdte meg támadni az ellenséges védelmi vonalat, míg ugyanezt a vonalat az 59. hadsereg frontról támadta... Minden próbálkozás sikertelen volt, a 267. lövészhadosztályt (pozícióját a folyosó déli nyakán, Ljubcov és Kopcov mellett a 4. hadseregtől kölcsönvett 65. lövészhadosztály foglalta el ), február 25-től pedig a hadosztály irányította. kicsit beékelődni az ellenséges állásokba, északról megkerülve a Szpasszkaja Poliszt, és megkezdte a harcot Tregubovo és Priyutino falvakért, amely március 3 - tól március 15 -ig tartott. A 267. hadosztály helyére a 377. lövészhadosztály került , de ez sem ért el sikert.-I st puskaosztály , és szintén hiába - nem lehetett levágni a "nyelvet", amely szerepet játszott a későbbi bekerítésben.

Általánosságban elmondható, hogy 1942 februárjában - március első felében, a 2. sokkhadsereg áttörésének teljes peremén, valamint az 52. és 59. hadsereg hadműveleti zónájában folytatódtak a harcok az erős pontokért: a szovjet csapatok utánpótlás hiányában. (főleg a zóna áttörésen belül) kétségbeesetten megrohamozták őket, megpróbáltak áttörést elérni, a német csapatok ugyanolyan elkeseredetten védekeztek, felismerve az erődítmények értékét, sikeresen manőverezve, légi és tüzérségi támogatást nyújtva. A támadóknak sehol sem sikerült számottevő sikert elérniük. .

A művelet bekerítése és vége

Megvárva az időjárást, amelyben a repülést [6] lehetett használni , 1942. március 15- én a német csapatok megkezdték a 2. sokk csapatainak bekerítését . A Tyutitstól és Kopcovtól északra eső vonalról, a nyak déli részéről az elsőt a közeledő 58. gyaloghadosztály támadta meg , amelynek már az első napon sikerült visszaszorítania a 225. gyaloghadosztály egyes részeit . A 81. és 126. hadosztály csatlakozott az 58. gyaloghadosztályhoz . A szovjet csapatok - a 225., 65. , 305. lövészhadosztályok hevesen védekeztek, folyamatosan ellentámadásba lendülve az ellenség ellen, amit Franz Halder a naplójában megjegyez. A nyak északi részéből, a "Wandel-nyelvből", a Szpasszkaja Polisztától valamivel nyugatra eső területről támadott az SS-rendőrhadosztály , a 215. gyalogoshadosztály és két SS -légió : a holland - " Nederland " és a belga - " Flandria ". Ebben a szektorban csak a 305. gyaloghadosztály 372. és két különítménye, valamint a legközelebbi hátulról összegyűlt különítmény tartotta a védelmet . A 376. lövészhadosztály , amely megkezdte áthelyezését Miasnij Bor területére , késve indult, március 19-én 16 óra 45 perckor [18] csatlakozott a 18. hadsereg északi és déli csoportja , megkörnyékezve a 2. lövészhadsereg Miasnytól négy kilométerre. Bor, a Polist és a Glushitsa folyók között .

Annak ellenére, hogy a 372. lövészhadosztály, a 24. és 53. lövészdandár keletről, a gyűrű külső részéből előrenyomuló erői, valamint a 4. és 24. gárda lövészhadosztály egységei a 7. gárda harckocsidandár harckocsijával. belülről a gyűrű eltört, még aznap becsukódott.

1942. március 22- ig a német csapatok az áttörési zóna kibővítéséért küzdöttek, főleg a déli részen, ahol a 65. lövészhadosztály harcolt . Március 23-án a 19. gárdahadosztály 1218. lövészezredéből, a 378. lövészhadosztály 1256. lövészezredéből , a 4. mérnökzászlóalj szappereiből álló csapásmérő csoport lépett tovább , két KV harckocsival és hat T-34 harckocsival megerősítve . a támadást, és áttört a gyűrűn a Polist folyóig. Másnap a 376. lövészhadosztály a 193. zászlóalj tankjaival támadásba lendült , amelynek sikerült áttörnie az SS -ek állásait és kapcsolatba lépni a 2. lökhárító hadsereg csapataival , de hamarosan a folyosót ismét felszámolták.

Március 25-én a 376., 372. , 65. hadosztály ismét támadásba lendült, és ismét áttört egy akár fél kilométer széles folyosón, de másnap az ellenség ismét elzárta a száját.

A harcokban a 305. hadosztály egyes részei, a belső frontról pedig a 382. lövészhadosztály vett részt . Két napon keresztül mindkét fél számára a legnehezebb csatákat vívták, március 28-án pedig egy akár 800 méter széles folyosót is áttörtek. Március 30-ára a szovjet csapatok végre beépültek a folyosóra, és április 2 -ra 2,5 kilométerre bővítették azt . A harcok a folyosóért április 8- ig tartottak  – csak ekkor érkezett a parancsnokságra a bejelentés, hogy a 2. sokkhadsereg kommunikációja szabad. A folyosó szélessége ekkorra körülbelül 4 kilométer volt. [19]

Eközben 1942 márciusának második felében - április elején a kazánban elhelyezkedő 2. lökéshadsereg csapatai nem hagyták abba a harcot a kerület mentén. Tehát március 23. óta heves harcokat vív a 23. lövészdandár a zsák délnyugati részén, Nikulino falu környékén, ahol a német csapatok támadást indítottak a 2. sokk megvágására. hadsereg. Sőt, teljesen elégtelen utánpótlás és tavaszi olvadás mellett, ami különösen a mocsaras területeken volt kifejezett, április 3-5-én a 2. sokkhadsereg ismét elkeseredett támadást intézett Lyuban ellen Apraksin Boron keresztül , de miután áttörte az első védelmi vonalat. , az offenzíva elakadt.

Az áprilisi offenzíva kudarca után személycserék következtek. N. K. Klykovot felmentették a hadsereg parancsnoksága alól, és a Volhov Front parancsnokhelyettese , A. A. Vlasov , aki ellenőrzéssel érkezett, élén állt .

1942. március végére a német offenzíva az 52. hadsereg hadműveleti övezetében (a nyak déli részén és délen) kifogyott, és április 2-tól április 8-ig a hadsereg csapatai egy saját pozícióik helyreállítására irányuló hadművelet, amelynek elsődleges feladata a Koptsy erőd megszerzése, majd előrenyomulása Tyutitsy és Podberezye felé . Azonban a hadsereg egyes részei, amelyek több mint 1800 embert veszítettek ezekben a csatákban, nem végezték el ezt a feladatot. A nyak északi részéből az egész márciusban a szovjet 267. , 377. , 378.hadosztály harcolt, visszaverve a 61. és a 215. hadosztály állandó támadásait. Ellenkezőleg, március végén - április elején a német egységek Tregubovonál a Polist folyónál a 377. gyalogos hadosztály erőteljes offenzíváját vívták ki. Az ellentámadás során a német csapatoknak március 31-én sikerült bekeríteni a szomszédos 378. lövészhadosztályt - maradványai csak április 24-én hagyták el ezt a magánkörnyéket .

Általánosságban elmondható, hogy a kommunikáció helyreállítása után ugyanazok a csaták folytatódtak, mint korábban: az 52. hadsereg megpróbálta áttörni a védelmet az áttöréstől délre, harcolt Kopciért, Ljubciért és más erődítményekért, az 59. hadsereg pedig tovább támadta a Szpasszkaja Poliszt párkányát. . Ugyanakkor a szovjet csapatoknak már vissza kellett verniük a nyak megszüntetésére irányuló ellenséges támadásokat.

A 2. sokkhadsereg csapatainak helyzete a körülzárást követően gyorsan leromlott, és amikor március végén-április elején elkezdődött az olvadás , jég sodródott a Volhov mentén, a hadsereg csapatai rendkívül csekély utánpótlást kaptak. Ezt vagy repülőgéppel, vagy egy szinte járhatatlan közlekedési folyosón hajtották végre; így mindent kéznél kellett vinni a lefektetett kapukon , majd a lefektetett keskeny nyomtávú vasúton , melynek áteresztőképessége rendkívül korlátozott volt, főleg, hogy szinte naponta megrongálta a légi közlekedés.

Már 1942 márciusában érezni kezdett az élelmiszerhiány. Addig az élelmezés helyzete, ha nem is kielégítő, de tűrhető volt, főleg, hogy sok ló volt, akinek nem volt mit etetnie, és a személyzet táplálékára ment.

P. P. Lopatin, a 4. gárda-lövészhadosztály 632. tüzérezredének kommunikációs szakaszának parancsnokának naplójából ( 1942. április 1-jei bejegyzés) [20] :

Az étel nagyon rossz lett. Reggel kekszmorzsából készült leves, este ugyanaz.

Takarmányt gyakorlatilag egyáltalán nem szállítottak, a lovakat legelővel etették: ágakat pároltak, füvet és mohát húztak ki a hó alól.

Kalabin I. I., a 839. tüzérezred sofőrjének emlékirataiból [21] :

Hiszen járműveink 90%-a ló. Mivel etessük őket? Nincs zab, nincs széna... A kocsi megáll éjszakára, tűt tör a szánban, elalszik. Amíg alszik, egy pár lova olyan ügyesen rágja a tengelyeket, ahogy egy esztergály sem tudja feldolgozni. És megtörtént, hogy mindkét ló éhen halt.

A személyzet egészségügyi állapota nagyon nem volt kielégítő, a pediculosis széles körben elterjedt . A sebesültek folyosón keresztüli evakuálása ugyanazon okok miatt volt nehéz, mint a szükséges szállítása. Nem voltak gyógyszerek és kötszerek.

E.I. emlékirataiból Kuznyecova, a 19. gárda-lövészhadosztály mentőápolója [22] :

Nem volt elég öltözőanyag. Ha levetkőzteti a halottat, letépi a fehérneműjét, bekötözi a sebesültet. A katonaöv érszorítóként, a fa ága abroncsként szolgált. Meleg takaró – a meggyilkolt kabátja.

A hadsereg csapatainak rendkívül nehéz volt harci műveleteket végrehajtani: erődítményeket és ásókat nem lehetett építeni, nem volt elegendő lőszer.

P. P. Dmitriev, a 327. lövészhadosztály 894. tüzérezredének irányító szakaszának parancsnokának emlékirataiból [20] :

A hátsó raktárakig több mint 50 km volt, az oda-vissza út 5-6 napig tartott. És mennyit hoz az ember, ha minden töltet 30 kg-ot nyom?

A szovjet csapatok offenzívája elakadt. A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása nem ok nélkül úgy vélte, hogy a hadművelet kudarcának egyik jelentős oka a Volhov Front és a Leningrádi Front 54. hadseregének erői közötti következetlenség volt . Vagyis a frontok nem egyszerre, hanem ellenkezőleg, különböző időszakokban kezdték meg támadásaikat, ami lehetővé tette az ellenség számára, hogy sikeresen manőverezze csapatait, egyenként visszaverve a szovjet csapatok támadásait. Április 21-én a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása úgy döntött, hogy április 23- tól a Leningrádi Front részeként egyesíti a Volhov és a Leningrádi Frontot . Ezt a döntést helytelennek értékelték és most is hibásnak értékelik, mert A. M. Vaszilevszkij szerint „Hamar világossá vált, hogy kilenc hadsereget, három különálló hadtestet és két csapatcsoportot vezetni, amelyeket az ellenség által megszállt zóna választ el, nemcsak nehéz volt. , de lehetetlen is” [23] .

Az egyesített erők irányítását a Leningrádi Front parancsnokára , M. S. Khozinra bízták , és 1942. április 21 -én szóban utasították, hogy dolgozzon ki egy tervet a 2. sokkhadsereg kazánból történő kivonására . 1942. április 30- án a Leningrádi Front katonai tanácsa és a Volhov irányú Erők Csoportja elrendelte a 2. sokkhadsereg védelemre való átállását, mivel gyakorlatilag nem volt kommunikáció a hadsereggel, és „mindenféle fejlesztés” a ljubani működését visszatartja a Szpasszkaja Poliszt és Miasznij Bor közötti szűk átjáróra nézve" [15] . A parancs rendelkezett a 2. sokkhadsereg csapatainak fokozatos kivonásáról és az 59. hadsereg Szpasszkaja Poliszt elleni támadásainak folytatásáról.

Ezzel a szovjet csapatok támadó hadművelete véget ért.

Leningrádi Front

Harcok Pogostya környékén. Első támadási kísérletek január 4–11.

A Leningrádi Front 1942. január 4- én támadásba lendült az 54. hadsereg erőivel . Így a frontok tevékenységében a hadművelet első napjaitól következetlenség következett be. A hadsereg a Sztavka decemberi direktívájának megfelelően Tosno általános irányába nyomult előre attól a vonaltól, amelyet a Tikhvini offenzív hadművelet során elért : Voronovo  - Maluksa  - a Sokoli Mokh mocsár déli partja. A hadsereg útján a pogostyei állomáson a védelmet, az állomáson és annak közelében a vasúti töltést a 11. és a 269. gyaloghadosztály tartotta [3] . A befagyott töltésen erődítményeket, géppuskafészkeket és bunkereket szereltek fel ; a töltés megközelítéseit elaknázták és korlátokkal telítették.

Az 54. hadsereg már 1941. december közepétől Pogost térségében harcolt váltakozó sikerrel. Így december 15-től Pogostyét megtámadta a 281. lövészhadosztály . Az offenzíva első napján nem ért el sikert, de másnap az egyik ezrednek sikerült elvágnia a vasutat az állomás közelében. December 17-én a hadosztálynak sikerült bevennie Pogostyét, de nem sokáig: másnap a német csapatok az állomásról ellentámadást intéztek a hadosztály egyes részeihez. December 27-én a 281. lövészhadosztály ismét elvágta az utat Pogosttól 2 km-re északkeletre, a 80. lövészhadosztály a zharoki csomópontnál, a 311. lövészhadosztály Poszadnyikov Ostrov és Larionov Ostrov közelében pedig nemcsak az utat, hanem a a pálya tovább tört délre, a vasút mögé, és a németek hátuljába nyomult [24] .

Így a hadsereg által január 4-én végrehajtott offenzíva csak egy újabb offenzíva volt a korábbiak sorozatában. A seregnek helyenként 4-5 km távolságra is sikerült előrenyomulnia, de a közeledő 12. páncéloshadosztály visszadobta eredeti helyzetébe.

A harcok a hadsereg övezetében az általános offenzíva időpontjáig nem értek véget. Így január 10-11-én a 281. lövészhadosztály és a 3. gárda-lövészhadosztály megrohamozta Pogostyét és áttört az állomásra, de visszadobták őket.

Támadási kísérletek január 13-17.

Az 54. hadsereg január 13-án ismét támadásba lendült a Volhov Front csapataival egyidejűleg egy új offenzív hadműveleti terv alapján, amely szerint öt napon belül el kellett foglalni az Oktyabrskaya vasutat és el kellett foglalni Tosnót [25] , de nem ért el sikert. Különösen a hadsereg csatáit jellemzik a 13. gárda lövészezred harcnaplójának adatai [24] :

január 13. - három sikertelen támadás; január 14. - sikerült beszivárogni a vasútvonal mögé, kézi harcba szálltak, de visszaszorították őket; Január 15. - aktív szuronyok jelenlétével elkészült a három zászlóalj egyike - 8 (!) fő; Január 16. - az ezred utánpótlást kapott - 170 fő.

Az 54. hadsereg akciónaplójából [24] :

A hadsereg alakulatai az egész fronton az ellenséggel harcoltak. Nem tudták áttörni a védelmet és ténylegesen elfoglalni korábbi pozíciójukat. Január 14-én a 285. lövészhadosztály elfoglalta a zharoki csomópontot, de elűzték és visszavonultak. (...) 281, 3 gárda, 11, 285 lövészhadosztály jelentős veszteségeket szenvedett. (...) A hadművelet terveit nem dolgozták ki, a felderítés nem terjedt ki kellően a területre, a hadművelet előkészítésének rövidsége miatt felderítés nem történt.

Elhúzódó harcok január végén - március elején

Január 17-én a hadsereg offenzívája teljesen leállt, mind a veszteségek, mind pedig azért, mert egyszerűen elfogyott a lőszer.

A főhadiszállásról Fedyuninsky tábornok vezényelte a hadsereget a térképen, és a hadosztályok hozzávetőleges támadási irányát adta meg. A kommunikáció gyakran megszakadt, az intelligencia rosszul működött. Az ezredek a sűrű erdőben elveszítették az irányt, rossz helyre mentek ki. A puskák, géppuskák sokszor a fagy miatt nem lőttek, a tüzérség üres helyet talált el, sőt olykor a sajátját is. A rakéták hiányoztak...

- N. N. Nikulin . A háború emlékei

Abban az időben a hadsereg állásokat foglalt el a vonal mentén: Ágyúhegy, Lodva, Maluksa állomás, Pogostye állomás, Posadnikov Ostrov, Novye Kirishi falu. A 311. lövészhadosztály hátul, a vasút mögött működött. Február 11- ig a hadsereg viszonylag gyakori csatákat folytat, folyamatosan támadja Pogostyét, Vinyagolovót , és kísérletet tesz az Mga átkelésére . A pogostyei állomás január végén nyilván kiürült; pontosabb dátumot nehéz megállapítani.

A pogostyei harcok résztvevőinek emlékeivel dolgozva soha nem találkoztam a Művészet teljes felszabadulásának dátumával. Vendég a németektől [24] .

Február 11- től a 122. , majd a 124. harckocsidandár harckocsiinak támogatásával a bekerítésből kikerült és a 311. hadosztálysal feltöltött fő ütőerővel rendelkező hadsereg támadásba lendül . 1942 februárjának hátralévő részében és március első tíz napjában az 54. hadsereg átrágja az ellenséges védelmet Pogostye mellett és attól délkeletre, valamint nyugatra, és februárban áttöri [26] a vasúton Vinjagolovóba . 8 . Harcokat vívtak minden erős pontért, amelyeket olyan falvakban szereltek fel, mint Dubok, Shala, Zharok csomópont.

Támadás Luban ellen

Február 26-án a főhadiszállás elrendelte a hadsereg megerősítését, és legkésőbb március 1-ig támadásba lendül, de nem Tosnóra , hanem a reálisabb irányba változott tervek szerint - Lyubanra , ahol a hadsereget feltételezték. hogy kapcsolatba lépjen a 2. sokkhadsereg csapataival . Február 28-án a 4. gárda-lövészhadtestet a 98. harckocsidandárral megerősített hadsereghez helyezték át [27] .

Március 10-én néhány siker született: a 285. lövészhadosztály legyőzi a vasutat a zharoki csomópontban; az ellenséges ellenállás is megtört a 281. , 198. és 11. hadosztály övezetében. Március 12-én a friss 294. lövészhadosztály a 16. harckocsidandár harckocsijával harcba állította Shala falut, március 14-én pedig a 115. és 285. lövészhadosztály végül elfoglalja a zharoki csomópontot. A hadsereg csapatainak ez az offenzívája meghiúsította a Volhov Front elleni német offenzívát , amelyet március 13-ra terveztek, mivel a német parancsnokság csapatok átcsoportosítására kényszerült.

Március 16-án a 4. gárda-lövészhadtest harcba vonult , és a hadsereg folytatta az offenzívát Lyuban irányában Konduya , Smerdynia , Korodynya települések felé , kiszabadítva azokat, amelyek március végére elérték a Tigoda folyót. , amely mintegy 15 kilométerre van Lyubantól és 30 kilométerre a 2. sokkhadsereg csapataitól . Ott az ellenség tartalékokat használva megállította a hadsereg csapatait. Minden további kísérlet a német védelem áttörésére sikertelen volt, valamint az áttörési zóna szárnyak mentén történő kiterjesztésére tett kísérlet.

Így az 54. hadsereg nem tudott kapcsolódni a ljubani Volhov Front csapataihoz, és a hadművelet egésze kudarcra volt ítélve; április közepén a hadsereg védekezésbe lépett. A hadsereg 4 hónapos akcióinak eredménye a vasúti védelem áttörése és a terület elfoglalása 20 kilométer mélységig, a front mentén 22 kilométerig. A vasút menti áttörés nyaka mindössze 15 kilométer volt, ebből 8 mocsár volt [24] .

Repülési frontok

A Leningrádi Front légiereje alapján megalakult a Volhov Front légiereje. 1942. január elején hat repülőezreddel bővültek, amelyek főként elavult Po-2 , R-5 és R-Z könnyűmotoros repülőgépekkel voltak felszerelve . Ezek a repülőgépek tették ki a Volhov Front teljes repülőgépflottájának mintegy felét, szám szerint 211 repülőgépet. Ezeket a gépeket csak éjszaka lehetett használni, mivel nappal az ellenséges harcosok könnyű prédájává váltak. Ezek a repülőgépek nem tudták támogatni a szárazföldi csapatokat, és csapásmérőként használhatók fel az ellenség védelmi erődítményeinek megsemmisítésére. Zhuravlev repülési vezérőrnagyot, a Szovjetunió hősét a Volhov Front légierejének parancsnokává nevezték ki. [28]

1942. január 12-én a Leningrádi Front légiereje 139, a szárazföldi erők támogatásában részt vevő Balti Flotta légiereje 91 üzemképes repülőgéppel rendelkezett. Ez a repülőgépszám rendkívül kicsi volt a szárazföldi erők támadó hadműveletének biztosításához, ráadásul a vadászrepülőgépek egy részét a ladogai autópálya fedezésére használták. A bázisuk és a harci műveletek területe szerint a front és a flotta légiközlekedését leningrádi és keleti csoportokra osztották. [28]

Ebben az időszakban az ellenséges vasúti forgalom jelentős növekedését észlelték, ami miatt a Leningrádi Front légierejének erőiket kellett osztania az ellenséges kommunikáció megzavarására. Erre a célra azonban nem volt elég bombázógép, ezért a gépek kis csoportokban, a legérzékenyebb helyeken csaptak le. Január 20. és február 22. között 20 vasútállomást bombáztak. [28]

Repülésünk fő feladata az előrenyomuló alakulatok lefedése volt az ellenséges légicsapások elől. A Leningrádi Front légiereje ebben az időszakban az 54. és 55. hadsereg csapatait támogatta. A Volhov Front légiereje biztosította a 2. lökhárító hadsereg offenzíváját. [28]

1941. december végén mintegy 200 német repülőgép volt Leningrád közelében, 1942 márciusában pedig mintegy 400. A Volhovi Front légierejében a vadászrepülőgépek az összes frontrepülésnek csak 25%-át tették ki. A front légierejét csak március végén erősítették meg a Főparancsnokság tartalékának repülései. Az ellenséges repülőgépek elleni küzdelem fő terhe a Leningrádi Front és a balti flotta pilótáira hárult. [28]

Egy hónapon keresztül, 1942. február 22-től március 21-ig a Leningrádi Front és a Balti Flotta pilótái 62 légi csatát vívtak és 72 ellenséges repülőgépet lőttek le. Veszteségünk 14 repülőgépet tett ki. Többször is bombázták a Krasnogvardeysk és Siverskaya repülőtereket, ahol ellenséges repülőgépek helyezkedtek el. 40 német repülőgép megsemmisült. [28]

A művelet eredményei

A 2. sokk , az 52. , 59. és 54. hadsereg hadművelete jelentős támogatást nyújtott Leningrád védőinek , akik nem tudtak ellenállni az újabb rohamnak, több mint 15 ellenséges hadosztályt vontak át (ebből 6 hadosztályt és egy dandárt szállítottak át Nyugat-Európából ). , lehetővé tette a Leningrád melletti szovjet csapatok számára, hogy magukhoz ragadják a kezdeményezést. Ugyanakkor a német parancsnokság nem tervezett akciót Leningrád megrohanására 1942 elején. Ebben az értelemben objektívebbnek tűnik az a verzió, amely szerint a szovjet offenzíva meghiúsította a német csapatok tervezett tavaszi-nyári újbóli offenzíváját Tikhvinre , azzal a céllal, hogy összekapcsolják őket a Szvir -parti finn csapatokkal [3] . Úgy tűnik, ez volt a szovjet csapatok egyetlen műveleti eredménye.

A 18. német hadsereg parancsnoksága megjegyezte [29] [30] , hogy "ha ezt az áttörést a Leningrádi Front frontális támadásával kombinálták volna , akkor a 18. hadsereg jelentős része elveszett volna, maradványait pedig kidobták volna. vissza nyugatra." A Leningrádi Front azonban ekkor nem tudott ellentámadást végrehajtani.

A szovjet parancsnokság által a hadművelet számára felvázolt célok elérése szempontjából minden irányban kudarccal végződött. A területszerzések több hídfőre csökkentek a Volhov -parton és egy kis beékelődésre Pogost térségében [31] . Sem a minimális feladat, a Volhov-parti német csapatcsoport legyőzése, sem Leningrád blokád feloldása, sem a globálisabb feladat, az Északi Hadseregcsoport legyőzése és a Luga melletti front elérése [3] .

A művelet sikertelenségének okai

A lubani hadművelet sikertelen befejezése objektív és szubjektív okok eredménye is volt. Az objektív okok között mindenekelőtt a szovjet hadsereg többszörös személyi előnye ellenére az ellenség technikai eszközökben és lőszerellátásban való jelentős fölénye, valamint a szovjet parancsnokság hibái az ellenségeskedés megszervezésében, ill. minden szint. Ezzel kapcsolatban a Myasny Bor melletti csaták egyik résztvevője , A. P. Silantyev légimarsall megjegyezte [29] :

Amikor a 2. sokkhadsereg elpusztult a Volhov-mocsarakban, láttuk, hogy ez a Legfelsőbb Főparancsnokság téves számításának az eredménye. Fél évig lógtam e sereg fölött, és sok bajtársat elvesztettem ott. A hadsereg halála katonák és tisztek ezreinek legnagyobb tragédiája volt, amelyért később az áruló Vlasov tábornokot okolták . Abszurdság árulót igazolni, de az igazság az, hogy már katasztrofális állapotban kapta a hadsereget.

B. I. Gavrilov történész szerint a 2. sokkhadsereg sorsát nagymértékben meghatározták az 1942-es teljes téli hadjárat tervezésének téves számításai, amelyeket a parancsnokság az IV.személyesenés Ez katasztrófákhoz vezetett Vjazma közelében , a Krím -félszigeten, Harkov közelében , Myasnoy Borban , majd a németek Sztálingrádba és a Kaukázusba való áttörésével ért véget . Különösen [29] :

A Volhov Fronttal kapcsolatos stratégiai vezetés alacsony szintje abban nyilvánult meg, hogy a parancsnokság parancsa szerint a 2. lökhárító hadsereget egy szűk résbe vezették be, alig ütöttek bele az ellenség védelmébe. Sztálin további parancsai is mélyen tévesnek bizonyultak, amikor az oktalan kapkodást felváltotta a túlzott késedelem a hadsereg bekerítésből való kivonásának elrendelésében. Lehet, hogy Sztálin szándékosan áldozta fel a bekerített sereget, az utolsó lehetőséggel számolva arra, hogy az ellenséges csapatokat közvetlenül Leningrád közeléből irányítsa oda? Az is negatív szerepet játszott a lubani hadművelet lebonyolításában, hogy a Sztavka képtelen volt interakciót kialakítani a Volhov Front és a Leningrádi Front 54. hadserege között, miközben éppen a frontok interakciójának biztosítása az egyik közvetlen funkciója. Stavka. Az 54. és a 2. sokkhadsereg általános offenzívájának tervét a főhadiszállás csak február 28-ig dolgozta ki, amikor a Ljuban elleni Volhov offenzíva már kifulladt. Sztálin másik nagy tévedése a Volhov Front felszámolására vonatkozó döntés volt, ami viszont súlyos következményekkel járt.

A szubjektív-objektív tényezők közé tartozik a felső és középső parancsnoki állomány képviselőinek gyenge szakmai felkészültsége, amely súlyosbította az 1942-es lubani és egyéb műveletek végrehajtásának minden egyéb hiányosságát.

A szubjektív tényező magában foglalja a Volhov-hadseregek vezetésére gyakorolt ​​negatív hatást a Sztavka képviselőitől a Volhov Front főhadiszállásán L. Z. Mekhlis , K. E. Voroshilov és G. M. Malenkov . Hangsúlyozzák, hogy nem az volt a feladatuk, hogy összehangolják a volhovi és leningrádi front akcióit, hanem nyomást gyakoroljanak K. A. Mereckovra és a hadsereg parancsnokaira, hogy „bármi áron” teljesítsék I. V. Sztálin parancsait. Ez indokolatlan ember- és alapveszteségekhez vezetett. B. I. Gavrilov [29] szerint :

A parancsnokság képviselői semmit sem tettek a Volhov Front és a 2. Sokkoló Hadsereg helyzetének javítása érdekében. Mehlis, Vorosilov és Malenkov képességeik szerint csak a pártbiztosi feladatokat tudták ellátni, de a csapatok közvetlen irányítása meghaladta erejüket.

N. B. Oleinik történész a művelet kudarcának okait azonosítja: a szovjet-német front egészének téves helyzetértékelése, a Volhov Front átszervezése, mind a parancsnokság, mind a személyzet felkészületlensége, valamint az ország gazdasága. a hadművelethez túl rövid idő, a frontok koordinációjának hiánya, nagy hiányosságok a vezetésben és az irányításban, az ellenség felkészülésére és ellenlépéseire való odafigyelés hiánya, megfelelő úthálózat hiánya [32] .

A Leningrádi Front parancsnoka és a Leningrádi Front (a feloszlatott Volhov Front ) Volhov -irányzatának csapatcsoportja M. S. Khozin a vereség okait a vezetés és irányítás minden szintjén (Stavka és a parancsnoki állomány ) látja. hadseregek), kivéve a front szintjét [33] [d] .

David Glantz [e] amerikai történész analógiát von a Vörös Hadsereg 1941-42-es téli-tavaszi időszakában végrehajtott egyéb offenzív hadműveleteivel, amelyek szintén sikertelenül végződtek jelentős veszteségekkel. Az ilyen műveletek Glantz szerint a következők: [36] :

Glantz szerint a szovjet offenzívák kudarcának oka a Wehrmacht erők főhadiszállásának általános alulbecslése és a Vörös Hadsereg képességeinek túlbecslése, valamint a Vörös Hadsereg erőinek sok területen való szétszóródása volt . 37] [f] .

Veszteségek

Szovjetunió

Az "Oroszország és a Szovjetunió a 20. század háborúiban" című tanulmány szerint a Volhov Front és a Leningrádi Front 54. hadseregének helyrehozhatatlan veszteségei az 1942. január 7-től április 30-ig tartó lubani hadművelet során 95 064 főt tettek ki, egészségügyi - 213 303 fő, összesen - 308 367 fő (94,67%). Így az operáció során húsz emberből mindössze egy ember (5,33%) nem halt meg, nem fogták el vagy nem sérültek meg.

A hivatalos adat vitatható. Tehát egyes történészek a szovjet csapatok veszteségeit 156-158 ezer emberre becsülik (figyelembe véve a 2. sokkhadsereg bekerítésből való kivonását követő műveletet ) [32] .

Németország

A német veszteségek lényegesen kisebbek voltak, de nem tudták megállapítani. Az egyes egységek és alegységek veszteségeinek adatai alapján ítélhetjük meg a német összveszteséget. Tehát a 215. gyalogos hadosztály , amely a 2. lökéshadsereg áttörésének élén állt az 1941. november 23- tól kezdődő időszakban (az 52. hadsereg elleni harcokban vett részt a Malaya Vishera területén végzett védelem során ) 1942. július 18- ig (azaz részt vett a 2. sokkhadsereg maradványainak megsemmisítéséért vívott harcokban ) mindössze 961 embert veszített el (köztük 20 tiszt), 3119 sebesültet (köztük 64 tisztet), 180 eltűnt (nem) -tisztek és katonák) [39] . Összehasonlításképpen: a Volhovra valamivel később érkezett 376. gyaloghadosztály , amely a hadművelet kezdetére 10 530 főt számlált , 1942. június 1-jén már csak 4580 főt számlált , míg a hadművelet során a hadosztályt négyszer pótolták (feltételezve, hogy Az 1248. gyalogezred 3947 erősítést kapott, akkor azt mondhatjuk, hogy három ezred és egyéb alakulatok a legóvatosabb becslések szerint legalább 10 000 főt. A német csapatok veszteségeit a teljes Északi Hadseregcsoport veszteségei alapján lehet megítélni 1942 januárja és áprilisa között, amely 103 773 ember meghalt, megsebesült és eltűnt. De nem szabad megfeledkezni arról, hogy a lubani hadművelet alatti csatákon kívül az Északi Hadseregcsoport akkoriban súlyos és véres csatákat vívott Demjanszk és Kholm közelében , visszaverve a szovjet csapatok offenzíváját, és a gyűrűt Leningrád körül és környékén is tartotta. az Oranienbaum hídfő .

Jegyzetek

Megjegyzések

  1. Valójában - Sztálin és Shaposhnikov
  2. 1942 nyarának elejére Sztálin minden terve kudarccal végződött: nem sikerült feloldani Leningrád blokádját, míg a 2. sokkhadsereg teljesen megölték; a Harkov melletti offenzíva a Barvenkovo ​​melletti csapatok bekerítésével ért véget, ami utat nyitott a németek számára a Volgához és a Kaukázushoz (Blau hadművelet); A kercsi partraszállás meghiúsult, a krími frontot legyőzték és a tengerbe dobták. Szevasztopol júliusban elesett.
  3. Megérkeztek a Volhovi Frontra is egy szemlével
  4. 1942. június 8-án M. S. Khozint eltávolították a Leningrádi Front parancsnoki posztjáról a következő szöveggel: „A főparancsnokságnak a 2. sokkhadsereg csapatainak időbeni és gyors kivonásáról szóló utasításának elmulasztása miatt, papírért - a csapatoktól való elválasztás bürokratikus vezetési és irányítási módszerei, amelyek következtében az ellenség megszakította a 2. sokkhadsereg kommunikációját, és ez utóbbi rendkívül nehéz helyzetbe került" [34]
  5. 2015 novemberében David Glantz megkapta az orosz védelmi minisztérium „ A Combat Commonwealth megerősítéséért ” kitüntetést a Vörös Hadsereg II. világháborúban betöltött szerepének objektív bemutatásáért [35] .
  6. A sztálini doktrínát a „teljes front mentén offenzíva”-ról később a háború folyamán is alkalmazták, ami gyakran indokolatlan veszteségekhez vezetett korlátozott eredménnyel [38] .

Lábjegyzetek

  1. 1 2 Krivosheev, 2001 .
  2. Barbarossa Berlinbe: A hadjáratok kronológiája a keleti fronton 1941-től 1945-ig (1. kötet), Brian Taylor, Spellmount, 2002 ISBN 1-86227-206-9
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Isaev, 2005 .
  4. Shigin, 2004 , p. 112.
  5. Agapov M. M. Az északnyugati front szerepéről a lubani hadművelet lebonyolításában. // Hadtörténeti Levéltár . - 2011. - 6. sz. - P. 101-118.
  6. 1 2 3 Shigin, 2004 , p. 115.
  7. 1 2 Halder, 2001 , p. 421.
  8. Haupt, 2005 , p. 121.
  9. Dobrov A. S. Kísérletek egy hídfő elfoglalására a Volhov partján . world-war.ru – Feltalálatlan történetek a háborúról (2011. július 13.). Letöltve: 2012. május 17. Az eredetiből archiválva : 2012. június 27.
  10. 1 2 Gavrilov, 1999 .
  11. Rapoport V. N. War. A pokolba került! — M.: Yauza-Press, 2009. — 416 p. — ISBN 978-5-9955-0115-2
  12. Haupt, 2005 , p. 140.
  13. 1 2 3 Ivanova, 2005 , p. 512.
  14. Lyascsenko N. G. 2. sokkoló hadsereg az anyaországért vívott csatákban. // " Hadtörténeti folyóirat ". - 1988. - 3. sz. - P. 71-77.
  15. 1 2 Khozin M.S. Egy kevéssé kutatott műveletről Archív másolat 2011. november 13-án a Wayback Machine -nél // Hadtörténeti folyóirat. - 1966. - 2. sz.
  16. Halder, 2001 , p. 622.
  17. Haupt, 2005 , p. 150.
  18. Haupt, 2005 , p. 147.
  19. Isakov G. P. 372 SD a 2. sokkhadsereg blokád feloldásáért folytatott csatákban. // Hadtörténeti folyóirat . - 1993. - 5. sz. - P.8.
  20. 1 2 Ivanova, 2005 , p. 229.
  21. Ivanova, 2005 , p. 178.
  22. Ivanova, 2005 , p. 237.
  23. Vasziljevszkij, 1978 , p. 183-184.
  24. 1 2 3 4 5 Prokofjev I. G. Pogostye történetesen a bátor gyalogosok hatalmas temetője volt homályos mocsarakban . soldat.ru. Hozzáférés dátuma: 2012. május 17. Az eredetiből archiválva : 2012. május 14.
  25. Shigin, 2004 , p. 132.
  26. Sztahov, 2008 , p. 161.
  27. Shigin, 2004 , p. 113.
  28. ↑ 1 2 3 4 5 6 "Katonai irodalom". I. G. Inozemcev. A szárny alatt - Leningrád.
  29. 1 2 3 4 Gavrilov, 1999 .
  30. A Leningrádi Katonai Körzet Lenin Rendjének története. - M., 1974. - S. 280-281.
  31. Shigin, 2004 , p. 145.
  32. 1 2 Oleinik N. B. Csata Leningrádért: az események tanulmányozása és a lubani offenzív hadművelet veszteségeinek elemzése (1942. január - július). - Szentpétervár. , 2006. - 188 p.
  33. Khozin M.S. Egy kevéssé tanulmányozott műveletről A Wayback Machine 2012. augusztus 27-i archív példánya
  34. Hadtörténet] - Isaev A. Rövid tanfolyam a második világháború történetéből. Shaposhnikov marsall offenzívája.
  35. Az amerikai hadtörténészt az orosz védelmi minisztérium kitüntetésével tüntették ki
  36. Glantz, 2001 , p. harminc.
  37. Glantz, 2001 , pp. 26-30.
  38. Glantz, 2001 , p. 27.
  39. Shelm W., Merle H. Emlékiratok a 215. Württemberg-Baden Gyaloghadosztály csatáiról 2011. március 4-i archív másolat a Wayback Machine -n / Per. V. N. Papeshin. - Stuttgart: A 215. hadosztály veteránjainak szövetsége.

Irodalom

Emlékiratok

Történeti kutatás

  • Agapov M. M. Luban művelet (az ellenségeskedés menete és a katonák bátorsága). 1. rész Támadó hadművelet (1942.07.01 - 1942.04.30) M.2005 -294s .; 2. rész Védelmi hadművelet és a 2. lökéshadsereg csapatainak a bekerítésből való kivonása (1942.04.30 - 1942.10.07) M: Komtekhprint 2010 - 311s; 3. rész A Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnokságának, a Vörös Hadsereg vezérkarának és a frontok iratai (a lubani hadművelettel kapcsolatban) M: Komtekhprint 2009—156 p.
  • Gavrilov B. I. „Halálvölgy”. A 2. sokkhadsereg tragédiája és bravúrja . - M. : IRI RAN, 1999. - 304 p. — ISBN 5-8055-0057-4 .
  • Gavrilov B. I. A "Halál völgyén" keresztül: a Volhov Front katonáinak bravúrja és tragédiája, 1942. január-június. - M. : IRI RAN, 2002. - T. 1. Emlékiratok és anyagok. — 298 p.
  • Gurkin V. V., Kruglov A. I.  Myasnoy Bor bugja: A ljubai offenzív hadműveletről és a 2. sokkhadsereg csapatainak 1942-es kivonásáról a bekerítésből // Hadtörténeti folyóirat. - 1999. - 5. sz. - P.18-25.
  • Zherebov D.K. Lubani  hadművelet 1942-ben. // "Új őrszem". - 1999. 8/9. — P.180-189.
  • Isaev A. V. Rövid kurzus a Nagy Honvédő Háború történetéről. Shaposhnikov marsall offenzívája . - M . : Eksmo, 2005. - 384 p. — ISBN 5-699-10769-X .
  • Krivosheev G. F. Oroszország és a Szovjetunió a XX. századi háborúkban. A fegyveres erők veszteségei: statisztikai tanulmány. - M. : Olma-Press, 2001. - 320 p. — ISBN 5-17-024092-9 .
  • Lubani offenzív hadművelet: 1942. január-június. A második lökéshadsereg harci műveletei / Összeállítás: Krupitsa K. K., Ivanova I. A. - Szentpétervár: INKO, 1994. - 127 p.
  • Moszunov V. A. Csata zsákutcában. Vendég. 1941-1942. — M.: Ötödik Róma, 2017. — S. 240. — ISBN 978-5-9908265-6-4 .
  • Shigin G. A. Csata Leningrádért: nagy hadműveletek, "fehér foltok", veszteségek / Szerk. N. L. Volkovszkij. - Szentpétervár. : Sokszög, 2004. - 320 p. — ISBN 5-17-024092-9 .
  • David Glantz. A szovjet-német háború 1941-1945: Mítoszok és valóság: Felmérés. (angol)  // 20. évfordulós kitüntetett előadás a Strom Thurmond Institute of Government and Public Affairs-ben. Clemson, Dél-Karolina. (sti.clemson.edu). - 2001. Archiválva : 2001. október 11.
  • A szerző csapata . A 2. sokkhadsereg bravúrja. Luban offenzív hadművelet/ A. V. Drabkin főszerkesztője alatt. - M. : Yauza-katalógus, 2022. - 704 p. - 1500 példány.  - ISBN 978-5-00155-517-9 .

Szépirodalom

  • Gagarin S. S. Myasnoy Bor . - Szentpétervár. : Katonai Könyvkiadó, 1991. - 607 p. — ISBN 5-203-00936-8 .

Fényképészeti anyagok

  • Georg Gundlach . Volhov-csata. A horror dokumentumai: 1941-1942. Fotóalbum. 1942.

Linkek

Videó