Napellenző

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. június 22-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 6 szerkesztést igényelnek .

Visor [1] [2] vagy tok [ 3] , Lichnik [2]  - a sisak mozgatható része, amely egy személy ( harcos ) arcának és szemének bezárására és védelmére szolgál [4] .

A védőszemüveg a 14. század környékén vált a lovagi páncél részévé [5] . A védőmaszkok (maszkok) folytatásaként jelent meg a védőmaszkok (maszkok ) folytatásaként a sisak elejeként az arc felső részét vagy az egész arcot eltakaró védőburkolat , innen ered az egyik orosz név - Lichnik . A védőszemüveget szorosan vagy két csavar segítségével ( lifting visor ) erősítették a sisakkal , és vagy egyetlen csempe alakú acéldarabból, vagy pikkelyszerű lemezekből készült [6] . Egyes modern sisakok védőszemüveggel is rendelkeznek, mint például a hegesztők, motorosok és így tovább.

Történelem

Modern jelentésében az angol szó.  visor / fr.  visiere / német  a vizer védőszemüveget és szemellenzőt is jelent, középkori értelemben pedig orrvédőt jelentett . A szó jelentésének ilyen változása ennek a páncélnak az evolúcióját tükrözi, amely kezdetben egy megnagyobbított orrvédő volt, majd egy teljes arcvédővé alakult, amelyet szemellenzővé degradáltak. Példa egy korai németre  a látogató német.  klappvisier (XIV. század), mint egy orrvédő, nem oldalt, hanem felül van rögzítve. Egy késői német példa  a látogató német.  látogató Landsknecht németül .  Sturmhaube (XVI. század), hasonló a dupla látómezős sisak felső védőszemüvegéhez, de az alsó fele nélkül, így az arc nyitva marad és jó kilátást biztosít. Érdekes módon a 17. században a lengyel huszárok sisakjain Polsk volt. Kapalin , egy valódi védőszemüveg jelenlétében az orrrész újra növekedni kezdett, és egy szemellenzővé fejlődött (ezt a folyamatot megszakította a páncél elavulása).

A napellenző megjelenésének előfeltételei

Ha figyelembe vesszük Európa és Ázsia késő középkori páncélzata közötti regionális különbségeket, szembetűnő, hogy Ázsiát a jó láthatóságot biztosító nyitott sisakok jellemzik, míg a késő középkori Európában a nyitott sisak az íjászok és számszeríjászok körében volt népszerű, a lovagok pedig a zárt, védelemmel ellátott süket sisakokat részesítették előnyben. felülvizsgálati kár. Ez azzal magyarázható, hogy Ázsiában a lovas nemesi fokától függetlenül mindig íjjal volt felfegyverkezve , sőt gyakran az íjat tekintették a lovas fő fegyverének [7] , ezért A jó kilátás kritikus fontosságú volt a lovas számára.

Európában a lovas fő fegyvere semmiképpen sem az íj volt, és a lóról lövés csak Európa olyan külterületeire volt jellemző, mint Magyarország , a fő taktika pedig a futórajtból lándzsával való kostámadás volt, majd ezt követte. közelharcba lépéssel. Ugyanakkor erős leegyszerűsítés lenne azt mondani, hogy egy lovag számára nem fontos a jó kilátás, hiszen közelharcban ( vívásnál ) még mindig nagyon kívánatos volt a jó kilátás, míg döngölő ütésnél a jó kilátás. nélkülözni kell. Ezért a XIII. századi lovag döngölőcsapást mért süket bukósisakot (az úgynevezett "vödört") viselve, és amikor közelharcba lépett, gyakran ledobta magáról ezt a sisakot (amihez láncokkal rögzítették). , az elején csak az övre, majd a brigantinra ) . És ha a 13. század elején egy lovag, miután ledobta a sisakját, csak egy láncos csuklyában maradt - nagyon jó kilátással, de gyenge védelemmel. A 13. század végén a lovag, miután ledobta a bukósisakot, már nem láncos csuklyában maradt, hanem egy teljes értékű, jó kilátást nyújtó sisakban, amelyet bascinetnek neveztek . De sajnos a két sisakból álló rendszer éppoly megbízható volt, mint nehéz, és a csata hevében nem volt túl kényelmes levenni vagy felvenni egy nehéz bukósisakot. Ezenkívül az arc védelme, amelyet a korai bascinet adott, csak az orrra és a farkára korlátozódott . Amit úgy próbáltak kompenzálni, hogy az aventail-t közvetlenül az orrcső alsó szélére erősítették, és magát az orrrészt igyekeztek szélesíteni. Ezenkívül a kényelem kedvéért az orrrészen volt egy rögzítés, amely lehetővé tette, hogy amikor az aventail nincs rögzítve, felhajtható (az orrrész) felhajtható, és amikor rögzítve volt, az orrrész lecsatolható úgy, hogy az a mellkason lógjon az aventailben. .

14. század

Az ellentmondásos firenzei domborműtől eltekintve (lásd alább), amelyről a szakembereknek nincs egyöntetű véleménye, a legkorábbi, és kétségtelenül megbízhatóan korai (rögzítési) típusú védőszemüveg a német.  Klappvisier , amelynek tartója megegyezett az orrral. Az ilyen típusú (formában) fennmaradt szemellenzők többsége a német típushoz tartozik.  Hundsgugel . német kifejezés .  A Klappvisier csak egy adott típusú védőrögzítésre utal, és nem utal annak formájára. És a kifejezés német.  A Hundsgugel (szó szerint "kutya csuklya ", a szemellenző és a sisak megfelelő alakja miatt (lásd német Gugel )) [8] ), csak a szemellenző formájára utal, és kúp vagy piramis alakú védőszemüveget jelent. kiálló szemüregekkel. Ugyanakkor  sokan Hundsgugel , nem a tetején, hanem az oldalán van egy rögzítés - tehát nem függ a típusától .  Klappvisier . Ami az elvitt típust illeti .  Klappvisier , akkor lekerekített (nem éles orrú) védőalakúak lehetnek.

Az éles orrú forma ( németül:  Hundsgugel ) valamivel később keletkezett, mint a lekerekített, és nagy népszerűségre tett szert, mivel jól kicsúszik belőle egy szúró ütés. És hogy egy elcsúszott ütés véletlenül se csússzon a szembe, a csuklyásgugel szemgödreit eléggé kiállóra tették. A hundsgugel alján gyakran réseket készítettek a légzéshez, megismételve a szemüregek alakját, és az orr perforációját is használták a légzésre. Ugyanakkor a bal fele általában nem perforált, mivel lándzsaütközés esetén az ütés gyakrabban esett a bal felére. Egyes sisakokon fogazott szemüregek vannak, ami a védelem és a látás közötti kompromisszum megtalálásának vágyával jár.

Kényelme ellenére a napellenzős bascinet nem tudta kimozdítani a bukósisakot , mivel a cseresisak már akkor szorosan összefüggött a lovagiassággal (a rossz láthatóság miatt mindenki más nem viselte ezt a sisakot), ezért továbbra is használták, azonban nem annyira a küzdelemben, hányan a versenyeken. A bukósisakok folyamatos használata okozta a tartó elnémulását.  A Klappvisier közel egy évszázada együtt létezett egy praktikusabb rögzítéssel - az oldalakon. Azóta .  Klappvisier megengedte, hogy a védőszemüveget orrvédőre cserélje, hogy egy nagy sisak alá tegye fel ugyanazt a kosarat . A legnépszerűbb német  A Klappvisier -t a Szent Római Birodalomban használták , míg Olaszországban nem volt annyira népszerű.

Ami az ellentmondásos firenzei domborművet illeti, a XIV. század elejére utal, cukorfejbe öltözött lovagot ábrázol (egyfajta fazéksisak , nem vödörhöz, hanem hegyes koronás cukorfejhez hasonlít ) , amelynek valami nagyon hasonlít egy napellenzőhöz, oldalain csuklós rögzítéssel. Mióta egyetlen ilyen sisak sem jött le hozzánk, és maga a sisak is a vele járó bascinet hátterében .  A Klappvisier megelőzi korát, akkor a szakértők között nem volt konszenzus a cukros cipóból való elvétel lehetőségét illetően.

14. század vége - 15. század első fele

A 14. század végén a kosaras álltámaszt kapott és megnőtt, ezáltal támasztást kapott a vállakon, ami lehetővé teszi, hogy jobban el tudja ütni, és ezáltal egy nagy lábtartóvá fejlődött . A napellenző az elején megőrizte éles orrú formáját .  Hundsgugel , de aztán lekerekített, egyre közelebb került az archoz. Mivel a grand bascinet ( szó . - "nagy bascinet " ) már nem hordták a jégeső sisak alatt ( szóv. - "nagy sisak" - a vállon nyugvó fazéksisak késői változata ), még a versenyeken is előfordult. nincs szükség hozzá hasonló hegyre .  Klappvisier . Ráadásul maga a grand bascinet olyan sikeresnek bizonyult, hogy versenyeken kezdték használni, és a klubbajnoksághoz használt grand bascinet változata rács formájában kifejezetten versenyellenzőt kapott. A grand bascinet versenyváltozata pedig sikeresen fennmaradt a versenyek és a lovagiasság napnyugtáig.

század második fele

A 15. századi sisakok jellegzetes vonása az álltámasz széles körben elterjedt használata volt , amelyet mind a napellenzős, mind az azzal nem rendelkező sisakokkal használtak. Az álltámasz mindkét esetben nagy volt, és nem csak a torkot takarta, hanem az arc alsó felét is, néha a szemeket is elérve, valójában átvette a szemellenző funkcióit, ami nem csak akkor volt hasznos, ha a sisak. nem rendelkezik védőszemüveggel, hanem akkor is, ha annak jelenléte, mivel lehetővé tette, hogy szükség esetén növelje a felülvizsgálatot anélkül, hogy félne az arc sérülésétől. Ezen kívül az akkor megjelent ( Olaszországban legnépszerűbb ) fegyveres típusú sisakokban a nyitott szemellenzős arcot részben eltakarták, szintén pofapárnák , még akkor is, ha az áll nem volt viselve. A pofapárnák és a szemellenző funkcióit megismétlő álltámasz és kartámasz viselésének szükségessége annak tudható be, hogy akkor a fegyvereknek még nem volt saját torokvédőjük, amit az állvédő biztosított.

Tekintettel arra, hogy az arcot jól védte egy nagy állvédő , a nagy védőszemüvegek mellett, amelyek a szemöldökpajzs funkcióit is felöltötték (egy kiegészítő lemez, amely növelte a sisak szilárdságát a homlok területén), inkább keskeny szemellenzők is keringtek, nem annyira az egész arcot, mint inkább csak a szemet takarták, mert az arc többi részét állvédő takarta. Létezett az úgynevezett „fix visor” is, amely egy keskeny rés (vagy egy réspár) volt a sisakban, védőszemüveg nélkül, az ilyen védőszemüveget úgy „nyitották”, hogy a sisakot a fej hátsó részébe tolták, pl. amely egy ilyen sisaknak általában hosszúkás hátlapja volt, amely ebben az esetben a nyakon feküdt.

15. század vége - 16. század eleje

Ezt az időszakot a Maximilian páncél megjelenése jellemzi, amely számos "szokatlan" sisak és védőszemüveg megjelenéséhez kapcsolódik.

Ugyanakkor az armet klasszikus dizájnt kap.

16. század

A 16. század 20-as éveiben megjelent a szemellenző fejlődésének koronája - egy kettős védőszemüveg, amely egy felső és egy alsó részből áll, ezáltal lehetővé téve a védelem és a láthatóság fokának egyszerű és gyors beállítását. Szükség esetén mindkét napellenzőt le lehetett engedni, maximalizálva a védelmet, mindkettőt fel lehetett emelni, hogy felfedje az arcot (anélkül, hogy az álltámasz lecsatolásával babrált volna), vagy a felső védőt fel lehetett emelni az alsó leengedésével - így jó kilátás jó védelemmel.

A 16. század 30-as éveiben megjelent egy polgári háló , amelyben nemcsak a napellenző evolúciójában értek el új csúcsot - engl .  zuhanó buff (az ital.  buffa szóból ), de a degradáció is megtörtént és bevitte a szemellenzőbe . Ami összefüggött a kézifegyverek elterjedésével (Tömeges kézifegyverekről beszélünk, maguk a lőfegyverek (ágyúk formájában) két évszázaddal korábban jelentek meg) a lovasságban, egészen addig, hogy még a lovagok is (és nem csak a reiterek és cuirassierek ) elkezdett pisztolyokat hordani , így a jó láthatóság kritikussá vált.

XX-XXI. század

Néhány acélsisak mintát az 1914-1918-as első világháború során fejlesztettek ki és kínáltak. fémellenzőkkel voltak felszerelve, de nem kaptak elosztást.

1954-1962 között A zavargások leküzdésére a japán rendőrség részeként speciális „kidotai” egységeket hoztak létre, amelyek személyzete védőfelszerelést kapott (beleértve a plexi üvegvédővel ellátott acél sisakokat). Az 1960-as évek végén az európai országokban tiltakozó gyűlésekre és demonstrációkra került sor, amelyek esetenként tömeglázadásokká váltak. Az 1970-es évek elején a svéd rendőrség különleges erői Huvudskydd m / 69-es sisakokat kaptak (melyek m / 37 -es katonai acél sisakok voltak, napellenzővel). A jövőben a világ más országainak rendőrségén is megjelentek hasonló sisakok [10] .

2014 elején az volt a szándék, hogy a brit fegyveres erők egyesített fegyveres sisakjához levehető védőszemüveget fejlesszenek ki (melynek védelmet kell nyújtania az arc alsó részére) [11] .

Ezenkívül a védőszemüveget néhány veszélyes szakmában dolgozó munkavállalók sisakjára szerelik fel. Az ilyen szemellenzők általában átlátszóak és szerves üvegből készülnek . Az erdészetben a védőellenzők gyakran keskeny rudakból állnak, amelyeket az arc elé helyeznek, hogy megvédjék a faágakat és gallyakat.

Lásd még

Jegyzetek

  1. Zabralo  // Az élő nagy orosz nyelv magyarázó szótára  : 4 kötetben  / szerk. V. I. Dal . - 2. kiadás - Szentpétervár.  : M. O. Wolf nyomdája , 1880-1882.
  2. 1 2 Vegye el  // Az élő nagy orosz nyelv magyarázó szótára  : 4 kötetben  / szerk. V. I. Dal . - 2. kiadás - Szentpétervár.  : M. O. Wolf nyomdája , 1880-1882.
  3. Fegyverzet // Nicephorus archimandrita bibliai enciklopédiája . - M. , 1891-1892.
  4. Visor // Brockhaus és Efron kis enciklopédikus szótára  : 4 kötetben - Szentpétervár. , 1907-1909.
  5. Páncél // Brockhaus és Efron kis enciklopédikus szótára  : 4 kötetben - Szentpétervár. , 1907-1909.
  6. Visor  // Katonai enciklopédia  : [18 kötetben] / szerk. V. F. Novitsky  ... [ és mások ]. - Szentpétervár.  ; [ M. ] : Típus. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
  7. Például a szamurájok útját a lőfegyverek megjelenése előtt "íj és nyíl útjának" nevezték.
  8. Érdekes módon az angol cím angol.  a hound skull  - a " hound skull " egy pauszpapír németből, és a Stronghold játékban egy ilyen sisakban lévő karaktert "Patkány" becenevet kaptak.
  9. mindkettőt szemellenzőnek nevezzük
  10. Ja. M. Belson. A „szabad társadalom” rendőrsége. M., "Jogi irodalom", 1984.
  11. Következő generáció. A katonavédelem fejlesztés alatt // "Katona", 2014. február 26-27. oldal

Irodalom

Linkek