Thomas Samuel Kuhn | |
---|---|
Thomas Samuel Kuhn | |
Születési dátum | 1922. július 18. [1] [2] [3] […] |
Születési hely | Cincinnati , Ohio , Egyesült Államok |
Halál dátuma | 1996. június 17. [2] [3] [4] […] (73 éves) |
A halál helye | Cambridge , Massachusetts , USA |
Ország | USA |
alma Mater | |
Iskola/hagyomány | Analitikus filozófia |
Irány | nyugati filozófia |
Időszak | A 20. század filozófiája |
Fő érdeklődési körök | Tudományfilozófia |
Jelentős ötletek | "paradigmaváltás", aránytalanság, normális tudomány |
Befolyásolók | C. G. Gempel , J. Piaget , M. Polányi |
Befolyásolt | P. Feyerabend , M. Rothbard (és sok későbbi tudományfilozófus) |
Díjak | Guggenheim-ösztöndíj ( 1954 ) John Desmond Bernal-díj [d] ( 1983 ) George Sarton-érem [d] ( 1982 ) a Padovai Egyetem tiszteletbeli doktora [d] |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Thomas Samuel Kuhn ( született Thomas Samuel Kuhn ; 1922. július 18. , Cincinnati , Ohio – 1996. június 17. , Cambridge , Massachusetts ) amerikai történész és tudományfilozófus . A Stanford Encyclopedia of Philosophy Kuhnt a 20. század egyik legbefolyásosabb tudományfilozófusaként sorolja fel, talán a legnagyobb hatású. The Structure of Scientific Revolutions című könyve a tudománytörténet egyik legtöbbet idézett tudományos könyve [5] .
Kuhn szerint a tudományos tudás ugrásszerűen, tudományos forradalmakon keresztül fejlődik . Bármely kritériumnak csak egy bizonyos paradigma , egy történelmileg kialakult nézetrendszer keretein belül van értelme . A tudományos forradalom a tudományos közösség magyarázó paradigmáinak megváltoztatása.
Thomas Kuhn az ohiói Cincinnatiben született zsidó családban. Apja, Samuel L. Kuhn hidraulikus mérnök volt, aki a Harvard Egyetemen és a Massachusetts Institute of Technology- n végzett ; anyja, Minette Kuhn (született Struck) szerkesztőként dolgozott. Amikor Thomas 6 hónapos volt, a család New Yorkba költözött .
Kuhn 1943-ban szerzett diplomát a Harvard Egyetemen fizikából. A második világháború alatt a Tudományos Kutatási és Fejlesztési Hivatalban polgári munkára osztották be.
1946-ban a Harvardon szerzett fizikából mesterfokozatot. 1947 - a fő tézisek kialakulásának kezdete: " A tudományos forradalmak szerkezete " és a " paradigma ".
Kuhn kétszer nősült. Először Katerina Moose-on (akitől három gyermeke született), majd Gian Bartonon.
Thomas Kuhn leghíresebb művének tartják a The Structure of Scientific Revolutions ( 1962 ), amely azt az elméletet tárgyalja, hogy a tudományt nem úgy kell felfogni, mint az igazság felé fokozatosan fejlődő és felhalmozó tudást, hanem időszakos forradalmakon átmenő jelenségként, ún. terminológiája " paradigm shifts " ( angol paradigm shift ). A Tudományos Forradalmak Szerkezete eredetileg az Egységes Tudomány Nemzetközi Enciklopédiájában jelent meg, amelyet a Logikai Pozitivisták vagy Neopozitivisták Bécsi Köre adott ki . Kuhn kutatásának óriási hatása még a tudománytörténeti tezauruszban is megmutatkozik az általa kiváltott forradalomban : a „paradigmaváltás” fogalma mellett Kuhn tágabb jelentést adott a nyelvészetben használt „paradigma” szónak. bevezette a " normál tudomány " kifejezést a paradigmán belül működő tudósok viszonylag rutinszerű napi munkájának meghatározására, és nagymértékben befolyásolta a " tudományos forradalmak " kifejezés használatát, mint a különböző tudományterületeken különböző időpontokban bekövetkező időszakos eseményeket - ellentétben a egyetlen "Tudományos forradalom" a késő reneszánszból.
A tudomány történeti evolúciójának Kuhn által javasolt modellje a neopozitivisták és a kritikai racionalisták (Popper) antihistorizmusa ellen egyaránt irányul. Kuhn elutasítja az ezekben az irányzatokban közös hitet a tudományosság és a racionalitás kritériumainak egyediségében, abszolútságában és megváltoztathatatlanságában.
Kuhn modelljének ismeretelméleti kritikája felhívta a figyelmet Kuhnnak a paradigmák „összemérhetetlenségével” kapcsolatos álláspontjának érvényességének hiányára, a szociológiai álláspontra – a „tudományos közösség” fogalmának mesterséges voltára. A tudományos közösség részéről V. L. Ginzburg a Kuhn-modell olyan hiányosságait állapítja meg, mint az alapvető fontosságú régi és új elméletek közötti megfelelés elvének meg nem értése, a valódi historizmus hiánya és a megértés hiánya. a tudomány fejlődésének heterogenitásáról [6] .
Franciaországban Kuhn koncepciója kezdett korrelálni Michel Foucault elméleteivel (a kuhni „paradigma” és a foucaulti „ episztéma ” kifejezések korrelációt mutattak), bár Foucault nagyobb valószínűséggel foglalkozott a történelmi „egy lehetséges” tudományos diskurzus feltételeivel . (Valójában Foucault világképét Gaston Bachelard elméletei formálták , aki önállóan alakította ki a tudománytörténet Kuhn-szerű nézetét.)
Kuhn munkásságát széles körben használják a társadalomtudományokban – például a nemzetközi kapcsolatok elméletén belüli posztpozitivista – pozitivista vitákban.
A tudományos forradalom menete Kuhn szerint:
Kuhn tagja volt az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémiájának (1979) [7] , az Amerikai Filozófiai Társaságnak, az Amerikai Művészeti és Tudományos Akadémiának.
1982 - ben Kuhn professzort George Sarton tudománytörténeti éremmel tüntették ki.
Számos tudományos és oktatási intézmény kitüntető címe volt, köztük a Notre Dame Egyetem , a Columbia és a Chicago Egyetem , a Padovai Egyetem és az Athéni Egyetem .
Tematikus oldalak | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák | ||||
Genealógia és nekropolisz | ||||
|