Bőr-optikai észlelés

Dermo -optikai érzékelés , dermális látás , dermooptika , szem nélküli látás, szem nélküli látás, bőrlátás, bőrolvasás, ujjlátás, paroptikus ,látás [2] ) kifejezések Elsősorban a parapszichológiában használják az emberi bőr azon állítólagos képességére utalva, hogy különböző természetű tárgyak szövegét , rajzait vagy színeit érzékeli [2] . Ebben az esetben a bőr-optikai észlelés három formája feltételezhető: érintkezés (közvetlen érintkezés a tárggyal), távoli (bizonyos távolságra) és áthatoló (a bőr képessége, hogy "átlát" az akadályokon) [3] .  

A 20. század második felében számos munka látott napvilágot, amelyekben a kutatók megpróbálták kimutatni vagy speciális fényérzékeny bőrreceptorok létezését, vagy a bőr hőreceptorainak képességét a tárgyak sugárzásának finom megkülönböztetésére [4] , többek között a az infravörös tartomány [1] [5] . A bőr-optikai észlelés segítségével az ember " pszichés " képességeinek meglétét is bizonyítania kellett volna [4] . Mindezen hipotézisek mellett azonban nem találtak megbízható adatokat [6] .

A biomedicina keretein belül a vizuális képek megjelenése éber emberben a retinát érő kép hiányában vagy a hisztéria [2] [7] egyik formájával, vagy a szinesztézia jelenségével [2] [ 2]. 8] (hasonló jelenség a színhallás ).

A professzionális illuzionisták azzal érvelnek, hogy minden általuk ismert esetben a bőr-optikai észlelés jelenségének bizonyítására tett kísérletek során a kapott pozitív eredmények legjobb magyarázata a kísérletek elvégzésének módszertanának megsértése, amely nem zárta ki a banális kukucskálást, vagy ismert trükkök alkalmazása [9] [10] [11] [12] .

A tudomány kategorikusan nem ismeri fel olyan észlelési csatornák létezését, amelyek összeegyeztethetetlenek a fizikai kölcsönhatások egyik ismert típusával sem [13] . Az "alternatív látás a bőr segítségével" jelenségének létezését a tudomány tagadja [1] [14] [15] [16] [17] [18] [19] .

A bőr-optikai észlelés tudományos kutatásának története

A 17. században Robert Boyle Kísérletek és megfontolások Touching Colors (1664) című könyvében [20] közölt először adatokat egy himlő következtében kétévesen megvakult férfiról, aki állítólag képes volt megkülönböztetni a színeket. tárgyakat csak az ujjainak érintésével [8] [21 ] . Oroszországban az "ujjlátásról" szóló első jelentés 1898 -ban jelent meg a tudományos sajtóban [22] . Jules Roman francia író 1920- ban publikálta [23] az általa paraoptikus percepciónak nevezett művet.

Az 1930-as években A. N. Leontiev akadémikus irányításával Harkov és Moszkva pszichológiai laboratóriumaiban egy sor tanulmányt végeztek a bőr-optikai észlelés állítólagos kialakulásáról (munkatársak munkáiban, mint például A. V. Zaporozhets , V. I. Asnin , N. B. Poznanskaya, S. Ya. Rubinstein és V. T. Drobantseva) [24] [25] [26] [27] [28] és pszichológusok és fiziológusok, például L. A. Orbeli akadémikus, B. M. Teplov professzorok felügyelete és konzultációja mellett. , M. S. Lebedinsky , P. P. Blonsky és A. I. Bogoslovsky [29] . Ezekben a vizsgálatokban a kísérletezők szerint megmutatták annak alapvető lehetőségét, hogy egy személyben "a bőr érzékenysége a látható sugarakra külső keresési hatás mellett" [30] . Leontiev kutatócsoportjában a bőr-optikai észlelés kutatása megszakadt a Nagy Honvédő Háború kitörésével . E tanulmányok mind a négy sorozatának eredményeit először A. N. Leontiev "A psziché fejlődésének problémái" című monográfiájában tették közzé (az első kiadás 1959-ben jelent meg, és 1963-ban Lenin-díjjal tüntették ki; ezt követően a könyv átment további három kiadás 1965-ben, 1972-ben és 1981-ben).

Az 1960-as évek elején a bőr-optikai észlelés állítólagos jelenségeit a Nyizsnyij Tagil Első Városi Kórház neuropatológusa, I. M. Goldberg fedezte fel Rosa Kuleshova páciensen végzett megfigyelések eredményeként [31] [32] . A Questions of Psychology folyóiratban megjelent, 1963 -ban megjelent, „A tapintási érzékenység gyakorlati alkalmazhatóságának kérdéséről” című cikkében egy sor megfigyelést írt le . Miután a tévében bemutatták Rosa Kuleshova fenomenális képességeit, Lena Bliznova bőr-optikai érzékelését fedezték fel. [33] A 30-as évek végén Leontyev csoportjának tanulmányaiban megkezdett, a bőrérzékenység gyakorolhatóságának vizsgálatát A. S. Novomeisky folytatta 80 látó, gyengénlátó és vak alany anyagán [34] [35] . Ezt követően, az 1960-as és 1980-as években a Szovjetunióban az úgynevezett "bőr-optikai érzést" pszichológusok, fiziológusok és biofizikusok csoportjai tanulmányozták ( A. S. Novomeisky [36] , Ya. R. Fishelev és S. N. Dobronravov [37] , N. N. Sudakov [38] , D. K. Gilev [39] , V. P. Zinchenko [40] [41] , N. D. Nyuberg [42] ).

A 20. század közepén számos szovjet pszichológus ( V. P. Zincsenko , A. N. Leontyev , B. F. Lomov és A. R. Luria akadémikusok ) szerint a nyugati és a Szovjetunióban végzett kísérletek eredményei arra engedtek következtetni, hogy a „bőrlátás” jelensége. " valóban létezik [40] , és ennek a jelenségnek a további tanulmányozását igényli, figyelembe véve az ezen a területen végzett munka számos jelentős módszertani hiányosságát [9] és az ismétlődő hazugságokat [41] . Ugyanakkor a szerzők nehezen tudtak határozott következtetéseket levonni e jelenség mechanizmusait illetően [40] .

Az 1970-es évek vége óta a bőr-optikai észlelés jelenségeit a Rádiótechnikai és Elektronikai Intézet laboratóriumában vizsgálta Yu. B. Kobzarev akadémikus, Yu. V. Gulyaev akadémikus és a fizikai tudományok doktora által vezetett fizikuscsoport . és matematikai tudományok E. E. Godik [43] [ 44] [45] [46] [47] . Ebben a projektben az egyik fő téma N. S. Kulagina volt [48] .

A legtöbb modern kutató szerint Roza Kuleshova és Ninel Kulagina a 20. század közepén végzett kísérletekben csak az illuzionisták által ismert trükköket mutatott be [49] [50] [51] [52] [10] [11] .

A nyolcvanas évek vége óta a harkovi vakok gimnáziumában dolgozik Victor Mizrahi, aki szakdolgozati kutatást végzett „Vak iskolások bőr-optikai színérzékelésének fejlesztésének pszichológiai feltételei” témában, és védte meg diplomamunkáját. 1998-ban az ukrán defektológiai intézetben [53] .

Az 1990-es évek közepe óta R. L. Iskhakov által látó emberekkel Kazanyban végzett kísérletek lehetővé tették egyes kutatók számára, hogy felvessenek egy tágabb vizuális észlelés jelenségét – a „szemen kívüli látást” [54] , annak ellenére, hogy az állítólagos jelenség ellentmondásos általánosan elfogadott fogalmak a fizika és a biológia területén. A legújabb orosz pszichológiai irodalomban az 1930-as években Harkovban és Moszkvában végzett, A. N. Leontiev vezette bőrérzékenység kialakulásának korai tanulmányai iránti érdeklődés visszatértével foglalkozik [55] .

A 20. században Nyugaton is számos munka jelent meg, amelyek a bőrlátással kapcsolatos kísérletek pozitív eredményeiről számoltak be - az USA-ban (RP Youtz, WL Makous [56] , CB Nash, RB Buckhout, DJ Weintraub [57] ] ) és Európa (Y. Duplessis [58] ). A legtöbb ilyen tanulmányban azonban hiányosságokat találtak a kísérletek elvégzésének módszertanában [9] , gyakran azt találták, hogy az alanyok megtévesztő kukucskáláshoz folyamodtak [18] . 1992 után nyugaton nem végeztek tanulmányokat a "bőrlátásról" [59] . Európai kutatók - Larner (2006) [8] , Brugger és Weiss (2008) [4]  - azon véleményüknek adtak hangot, hogy a bőr-optikai észlelés neurobiológiai alapjainak felkutatása a modern neurológia számára komoly feladat [60] .

A szovjet, orosz és nyugati kutatók pozitív eredményeit a tudományos közösség nem fogadta el a reprodukálhatatlanság, a jelenség kielégítő magyarázatainak hiánya, a nem megfelelő dokumentáció, a kutatás minőségellenőrzésével kapcsolatos kétségek, a kísérletek során elkövetett csalás és megtévesztés lehetősége. [59] [61] . A "bőr-optikai észlelés" jelenségének létezését tudományosan nem erősítették meg [10] [16] [18] . A kritikusok a jelenség megerősítése terén végzett munkát a parapszichológia és az áltudomány területéhez tulajdonítják [9] [17] [18] [62] [63] .

Kísérleti ellenőrzés

Kísérleti ellenőrzési módszertan

A bőr-optikai észlelés jelenségének helyes igazolása érdekében ki kell zárni annak lehetőségét, hogy a hétköznapi érzékszerveken keresztül információt szerezzenek a „bőrmegtekintésre” kínált tárgyakról.

  1. Látás  - olyan átlátszatlan maszkot kell használni, amely teljesen lefedi az arcot, és szorosan illeszkedik a bőrhöz [13] (a legegyszerűbb lehetőség a biztonságosan színezett lencsékkel ellátott gázmaszk ). Ha az alany azt állítja, hogy "lát" a kezével, akkor egy nagy, átlátszatlan hüvelyes képernyőt (vagy egy átlátszatlan, rugalmas ujjú táskát, például egy fényképes dobozt) lehet használni, így a témát az egyik oldalra helyezheti, az asztalt pedig az eredetikkel. másrészt (az ily módon tervezett kísérleteket a Life magazin 1964-ben publikálták, lásd [1] , [2] )
  2. Érintés  – Minden példánynak azonos formátummal és felületszerkezettel kell rendelkeznie. Például letakarhatja a javasolt rajzokat átlátszó fóliával, vagy üvegezett keretekbe helyezheti őket.
  3. Tipp lehetőség  - a másolatokat véletlenszerűen, az ellenőrzés előtt összekeverve kell bemutatni [59] , és az azokat bemutató személyt nem szabad társítani az ellenőrzött személlyel. Az ellenőrzés során beszélgetés tilos.
  4. A kettős vak módszer  abban rejlik, hogy nem csak az alanyok, hanem a kísérletezők is tudatlanok maradnak a kísérlet fontos részleteiről a kísérlet befejezéséig. A kettős vak módszer kiküszöböli a kísérletező alanyra gyakorolt ​​tudattalan befolyását, valamint a kísérlet eredményeinek a kísérletező általi értékelésében a szubjektivitást. A kettős vak módszert a paranormális képességekre vonatkozó állítások tudományos tesztelésére is használják, például a gondolatok olvasásának képességét vagy a tárgyak színének látás nélkül történő meghatározását.

Példák

Számos kísérletben, amelyekben állítólag megerősítették a "bőrlátás" jelenségét, a kutatási módszertan bizonyos megsértését találták. Azokban a kísérletekben, ahol gondosan követték a módszertant, egyik alany sem tudott statisztikailag szignifikáns számú sikeres színmeghatározást, olvasást vagy mintafelismerést kimutatni. A James Randi Alapítvány díját elnyerni próbáló "pszichikusoknak" egy megfelelően megtervezett kísérletben sem sikerült kimutatniuk a "látás bőrének" képességét [11] . Az ilyen lehetőségeket leggyakrabban különféle illuzionisták vagy sarlatánok mutatják be , akiknek a nyilvánosan többször bemutatott érintkezése vagy érintkezés nélküli „bőrrel olvasása” nem más, mint egy hétköznapi cirkuszi trükk [9] [10] [11] [18] [49] [51] [52] .

A 21. században Ukrajnában és Oroszországban (Kijev, Feodosia, Moszkva, Szentpétervár) több központot hoztak létre a vak gyermekek „bőrlátás” oktatására Vjacseszlav Bronnyikov módszere szerint . Számos televíziós műsor és sajtókiadvány készült [64] , azonban V. M. Bronnikov tevékenységének minden évében egyetlen tudományos cikket sem közölt a bőr-optikai észlelésről tudományos folyóiratokban. 2002- ben az Orosz Tudományos Akadémia Emberi Agy Intézetének alkalmazottai N. P. Bekhtereva vezetésével tanulmányt végeztek annak ellenőrzésére, hogy Bronnikov tanítványai valóban képesek-e észlelni a képeket, feltéve, hogy a szemüket átlátszatlan anyagból készült maszk borítja. . A kísérletek eredményeit a Human Physiology folyóiratban publikálták. A tudományos közösség meglepetésére a tanulmány készítői az úgynevezett „alternatív látásmód” jelenségének valóságát deklarálták. Ugyanakkor, felismerve a közvetlen bizonyítékok hiányát, a szerzők azt javasolták, hogy az "alternatív látás" a bőr segítségével valósul meg [65] .

Ez a publikáció széles visszhangot váltott ki a tudományos közösségben [7] [13] , sőt vitát is váltott ki az Orosz Tudományos Akadémia Magasabb Idegaktivitási és Neurofiziológiai Intézetében tartott tudományos szemináriumon [ 66 ] , amelyen a maszkot viselő tudósok felháborodtak. azt mondta, hogy a szélei alól fénysugarakat látnak [67] . A kollégákkal folytatott megbeszélések arra késztették S. V. Medvegyevet , az Emberi Agy Intézet igazgatóját és munkatársait, hogy kísérletsorozatot dolgozzanak ki a kezdeti vizsgálat eredményeinek újraellenőrzése érdekében. Ennek eredményeként a kezdeti kísérlet összes fő következtetése megkérdőjeleződött, a "bőrlátás" létezését egyértelműen elutasították [1] , de Medvegyev nem volt hajlandó teljesen cáfolni a kezdeti vizsgálat adatait, kijelentve, hogy minden valószínűség szerint , Bronnikov tanítványai az infravörös optikai tartományban láthattak képeket [67] . Ez a kijelentés azonban egyáltalán nem elégítette ki a tudományos közösség nagy részét. Medvegyev később elismerte, hogy ez Bronnikov tanítványainak ügyes kukucskálásával járt [11] .

A RAS Áltudományi Bizottságának első elnöke , Eduard Kruglyakov akadémikus egyenesen csalásnak nevezte Bronnikov módszerét [68] . Az egyik, ennek a módszernek szentelt NTV televíziós műsorban a szerkesztés során kivágták a módszer expozícióját – az egyik újságíró szemléltetése a szemtapaszok használatakor történő leskelődés lehetőségéről [68] [69] . A bizottság új vezetője, Jevgenyij Alekszandrov akadémikus szintén cáfoltnak tartja Bekhtereva „felfedezését” a kép retinára vetítése nélküli látás képességéről [15] .

Lehetséges technika a trükk bemutatására

A „kézi olvasás” módszere a következőképpen demonstrálható: az alany felajánlja, hogy beköti a szemét egy átlátszatlan kötéssel, a trükk pedig az, hogy amikor a kötést felkötik, a szem nem záródik be teljesen - az anyag feszülése miatt. az orr felső része a szem belső sarkai alatt, a kötés nem éri el a bőrt . Ennek eredményeként az alany, miután szemét az orrnyergére hunyorította, és ennek megfelelően elfordította a fejét, láthatja a javasolt képeket [70] . Természetesen kényelmetlen így nézni, de a színek meghatározhatók, a rajzok, feliratok is beazonosíthatók, főleg ha korlátozott a számuk, és ismert a tartalom. Más trükkök is lehetségesek, mint például a közvetlen kukucskálás [11] (például speciális kötszer használatakor) [51] és segítő tippek előre meghatározott verbális kóddal, az előre elkészített rajzok szag alapján történő megkülönböztetése [11] ] vagy érintéssel érzékelhető mikrokarakterekkel (hasonlóan a Braille -hez ), stb.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 Medvegyev S. V. Az úgynevezett alternatív jövőkép kérdéséről // Az Orosz Tudományos Akadémia közleménye . - 2005. - T. 75, 6. sz. - S. 558-559. „Kiderült, hogy a maszk formájának megváltoztatása nélkül lehet olyan anyagot (többrétegű alufólia, a széleken vastag ragasztószalaggal rögzíteni) kiválasztani, amelyen az alanyok nem látnak át, tény, hogy egyértelműen elveti a bőrlátás hipotézist , amelyet eleve nem utasítottunk el."
  2. ↑ 1 2 3 4 Blom JD A Hallucinációk szótára . - Springer , 2009. - P. 184-185. — 553 p. — ISBN 1441912223 .
  3. ↑ Lvova L. V. A látás alternatívája  : [ arch. 2016. május 30. ] // Gyógyszerész. - 2004. - 23. sz.
  4. ↑ 1 2 3 Brugger P., Weiss PH Dermo-optikai érzékelés: a színek nem szinesztetikus „tapinthatósága”. Egy megjegyzés Larnerhez (2006)  : [ arch. 2020. február 12. ] // Journal of the History of the Neurosciences. - 2008. - Nem. 17. (2) bekezdése alapján. - P. 253-255.
  5. ↑ Duplessis Y. Dermo-optikai érzékenység és észlelés: hatása az emberi viselkedésre  : [ arch. 2012. június 20. ] // The International Journal for Biosocial Research. - 1985. - Nem. 7. (2) bekezdése alapján. - P. 76-93.
  6. ↑ Alcock, 2003; Burns, 2003; Jeffers, 2003; Milton & Wiseman, 1999, 2001. Lásd : "Látnak-e" az emberi ujjak? — "Finger-Reading" Studies in the East and West Az eredetiből archiválva , 2011. szeptember 2-án. // European Journal of Parapsychology, 20.2. kötet, 117-134. oldal
  7. ↑ 1 2 Kruglyakov E.P. Mi fenyegeti a társadalmat az áltudományokkal?  : [ arch. 2021. február 26. ] // Az Orosz Tudományos Akadémia közleménye . - 2004. - T. 74, 1. szám - S. 8-27. - Az Orosz Tudományos Akadémia Elnöksége 2003. május 27-i ülésének anyaga
  8. ↑ 1 2 3 Larner AJ A szinesztézia lehetséges leírása a 17. századból // Journal of the History of the Neurosciences 15 (2006): pp.245-249.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 Gardner M. Dermooptikai észlelés: Kukucskál le az orrban // Tudomány: Jó, rossz és hamis. – Buffalo, NY: Prometheus Books, 1981.
  10. ↑ 1 2 3 4 Dermo-optikai észlelés // Randi J. Az okkult és természetfeletti követeléseinek, csalásainak és álhíreinek enciklopédiája
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Csoda a tollakban // Rossiyskaya Gazeta , No. 5088 (9), 2010.01.20.
  12. ↑ Nickell J. Kalandok a paranormális nyomozásban. University Press of Kentucky , 2007. 212-213. ISBN 0813124670 , ISBN 9780813124674
  13. ↑ 1 2 3 Egy sikertelen tudományos felmérés krónikája // az Orosz Földrajzi Társaság szentpétervári részlegének honlapja
  14. ↑ Kruglyakov E.P. Mi fenyegeti a társadalmat az áltudományokkal?  : [ arch. 2021. február 26. ] // Az Orosz Tudományos Akadémia közleménye . - 2004. - T. 74, 1. szám - S. 8-27. „Hogy lehet kétes állításokat tenni, hogy bármely fizikus tiltakozik például az ellen, hogy „az alternatív látást a bőr segítségével hajtják végre”...? Könnyű kimutatni, hogy az ilyen kijelentéseknek a legcsekélyebb értelme sincs […] Megjegyzem, egyetlen fizikus sem fogja a merész gondolatoknak „bőrlátást” tulajdonítani, hanem egészen más jelzővel fogja kísérni. Az áltudományok elleni küzdelem bizottságának pedig semmi köze ehhez. A cikk nem a bizottságban, hanem az ország tudományos közösségében okozott megdöbbenést…”.
  15. ↑ 1 2 Kotlyar P. „Fortov körül indították a Gravitsapot, és rettenetesen megsértődött” . // Gazeta.ru . Interjú E. B. Alexandrovval (2013. június 28.). Letöltve: 2014. január 13.
  16. ↑ 1 2 Benski C. et al. A dermo-optikai észlelés új állításainak tesztelése // Skeptical Inquirer, 1998. január/febr.
  17. ↑ 1 2 Sampson W., Beyerstein B. Hagyományos orvoslás és áltudomány Kínában: A második CSICOP-küldöttség jelentése (2. rész). Különjelentés archiválva : 2018. szeptember 1. a Wayback Machine -nél // Szkeptikus érdeklődő (1996. szeptember / október), 20.5 .
  18. ↑ 1 2 3 4 5 Gardner M. Eyeless Vision // Az univerzumok vastagabbak, mint a szeder (WW Norton & Co., 2003).
  19. ↑ Passini R., Rainville C. A szín dermo-optikai percepciója, mint információforrás vak utazók számára // Perceptuális és motoros készségek, 1992. 75(3 Pt 1):995-1010. "Az elemzés azt mutatta, hogy a színek dermooptikai eszközökkel történő érzékelésének képessége nem, vagy csak kevéssé támasztja alá.
  20. ↑ Boyle R. Kísérletek és megfontolások a színek érintésével (1664), 44. o.
  21. ↑ Ugyanakkor, amint az egy másik, 17. századi forrásból következik (lásd Brewer F. A. Samuel Johnson a dermooptikai észlelésről. Science 152, 1966. 592. o.) egy másik esetről, aki szintén megvakult korán. a himlő következtében nem mindenki képes tapintással megkülönböztetni a tárgyak színét, aki elvesztette látását. Lásd Brugger P., Weiss P. H. Dermo-optikai észlelés: a színek nem-szinesztetikus „tapinthatósága”. Egy megjegyzés Larnerhez (2006) // Journal of the History of the Neurosciences 17(2), 2008. pp. 253-255
  22. ↑ 1898-ban Tambov A. N. Khovrin pszichiátere a tudományos sajtóban publikálta a bőr-optikai észlelés és tisztánlátás területén végzett kutatásainak eredményeit. Lásd: Parapszichológia Oroszországban (főbb történelmi mérföldkövek) Archivált 2011. február 3-án a Wayback Machine -nél
    • Lásd még: Novomeysky AS The nature of the dermo-optical sense // International Journal of Parapsychology, 7, 1965, pp. 341-367.
  23. ↑ Romains J. La Vision extra-retinienne et le sens paroptique, nouv. szerkeszteni. Gallimard: Paris - [angol fordítás] Eyeless Vision, Putnam: New York, 1964.
  24. ↑ Lásd például:
    • Poznanskaya NB A bőr érzékenysége az infravörös és a látható sugarakra. szakértő biológia és orvostudomány. - 1936. - T. 2 , sz. 5 .
    • Poznanskaya N. B. A bőr érzékenysége a látható és infravörös besugárzásra // A Szovjetunió fiziológiai folyóirata. - 1938. - T. XXIV , sz. 4 .
  25. ↑ Asnin V.I. A szenzáció kialakulásának feltételeiről // A Harkovi Pedagógiai Intézet tudományos ülésszaka. - Harkov, 1940
  26. ↑ Zaporozhets A.V. Az észlelési folyamat jellemzői és fejlődése // A Harkovi Pedagógiai Intézet tudományos jegyzetei. - Harkov: KhPI, 1940. - VI. köt.
  27. ↑ Leontiev A.N. Az érzékenység keletkezésének kérdéséről // Pszichológia: D. N. Uznadze születésének 60. és tudományos tevékenységének 35. évfordulójára szentelt gyűjtemény. - Tbiliszi, 1945. - p. 215-230. (A Pszichológiai Intézet közleménye, 3. köt.)
  28. ↑ Leontiev A.N. Az érzékszervi reflexió mechanizmusáról // A pszichológia kérdései - 1959. - 2. sz. - p. 19-41
  29. ↑ Leontiev A. N. A psziché fejlődésének problémái - M .: MGU, 1959. - p. 9-127
  30. ↑ Leontiev A. N. A psziché fejlődésének problémái - M .: MGU, 1981. - p. 143.
  31. ↑ Goldberg I. M. A tapintási érzékenység gyakorolhatóságának kérdéséről // Pszichológia kérdései - 1963. - 1. sz. - 35-40.
  32. ↑ Gol'dberg IM Arról, hogy a tapintási érzékenység javítható-e edzéssel. Szovjet Pszichológia és Pszichiátria, 1963, 2, 19-23
  33. ↑ Rosenfeld, Albert. Színeket látni az ujjakkal // Life Magazin. Vol. 56., 24. szám, 1964.12.06., 1. o. 102–113.;
  34. ↑ Novomeisky A.S. Az emberek bőr-optikai érzékének természetéről // Pszichológiai kérdések , 1963, 5, 99-117
  35. ↑ Novomeiskii AS A bőr optikai érzékének természete az emberben. Szovjet Pszichológia és Pszichiátria, 1964, 3, 3-18
  36. ↑ Novomeisky A. S. A bőr-optikai érzékenység aktivitása és kutatásának gyakorlati jelentősége // Az emberi viselkedés önszabályozási tevékenységében mutatkozó egyéni különbségek pszichológiája és pszichofiziológiája. - Sverdlovsk, 1985
  37. ↑ Dobronravov S. N., Fishelev Ya. R. A bőrreceptorok fenomenális érzékenysége az emberekben // Az uráli gazdasági régió egyetemeinek tudományos ülésszakának anyaggyűjteménye. - Sverdlovsk, 1963
  38. ↑ Novomeisky A. S., Sudakov N. I., Syuzev V. P. A színjelek felismeréséről átlátszatlan médián keresztül bőrérzékenység segítségével // Anyagok a bőr-optikai érzékenység vizsgálatához. - Cseljabinszk, 1965
  39. ↑ Novomeisky A. S., Gilev D. K. A bőr-optikai érzékenység aktivitásának és megnyilvánulásainak tanulmányozása az aktivitás folyamatában // Az egyéni aktivitásbeli különbségek és az emberi viselkedés önszabályozásának pszichológiája és pszichofiziológiája. - Sverdlovsk, 1980
  40. ↑ 1 2 3 Zinchenko V.P., Leontiev A.N., Lomov B.F., Luria A.R. Parapszichológia: fikció vagy valóság?  (elérhetetlen link) // Filozófiai kérdések .- 1973.- 9. sz.- 128-136.
  41. ↑ 1 2 Zinchenko V.P. „Engedj utat a bátraknak!” // "Kérdőjel" 10/89
  42. ↑ Lásd például:
    • Nyuberg N. D. Látás az ujjakban // Természet. - 1963. - 5. sz .
    • Nyuberg N. D. Ujjlátás és tisztánlátás L. Teplova // Priroda. - 1964. - 6. sz .
    • Bongard M. M. , Smirnov M. S. R. Kuleshova „bőrlátásáról” // Biofizika. - 1965. - T. 10 , sz. 1 . - S. 48-54 .
  43. ↑ Gulyaev Yu. V., Godik E. E. A biológiai objektumok fizikai területei // A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának közleménye. Ser. fizikai 1983, 8. sz., 118-125
  44. ↑ Gulyaev Yu. V., Godik E. E. A biológiai objektumok fizikai mezői // Az élők kibernetikája: Biológia és információ, M .: Nauka, 1984. 111-116.
  45. ↑ Godik Z. E., Gulyaev Yu.
  46. ↑ Godik E.E., Gulyaev Yu.V. Az emberek és állatok fizikai területei // A tudomány világában.- 1990-No. 5.-S. 74-83
  47. ↑ Godik E. E. A pszichikusok rejtvénye: mit láttak a fizikusok Archív másolat 2010. augusztus 21-ről a Wayback Machine -nél . Moszkva: AST-Press Book, 2010
  48. ↑ Taratorin A. A pszichiátria nem kitalált története Oroszországban (1997)
  49. ↑ 1 2 Századunk álhírei // Yu. Gorny hivatalos oldala
  50. ↑ Ninel Kulagina: a megoldás a jelenségre // Alekszej Mihajlovics Ivanitszkij, az Orosz Föderáció tiszteletbeli tudósa, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja, az orvostudományok doktora, professzor, az Emberek Magasabb idegi aktivitásával foglalkozó laboratórium vezetője az Orosz Tudományos Akadémia Magasabb Idegaktivitási és Neurofiziológiai Intézete.
  51. ↑ 1 2 3 Karmaza O. Interjú Sagitovval  (elérhetetlen link) // Komsomolskaya Pravda , 1991.03.27., 95-96.
  52. ↑ 1 2 Moroz O. P. "Kézzel olvasni..."
  53. ↑ Mizrahi V.M. A vak iskolások bőr-optikai színérzékelésének fejlesztésének pszichológiai feltételei ( idem Archív másolat 2009. június 14-én a Wayback Machine -n ) // Cand. pszichol. Tudományok – Kijev, 1998
  54. ↑ Iskhakov R. L. Látás a szemen kívül. - Kazan: Exkluzív, 2002
  55. ↑ Chuprikova N.I. A. N. Leontiev kísérletei a nem megfelelő ingerre való érzékenység kialakulásáról // Pszichológiai kérdések , 2003, 2. szám, 118-121
  56. ↑ Walter Makous archiválva : 2008. április 29. a Wayback Machine -nél // Személyes oldal a Rochesteri Egyetem  honlapján
  57. ↑ Youtz RP, Weintraub DJ, Makous WL, Buckhout R. Dermo-optical Perception. Science 152, 1966. 1108-1110
  58. ↑ Psm3Derm archiválva 2008. január 13-án a Wayback Machine -nél // Skin Perception Site
  59. ↑ 1 2 3 Shiah Y.-J., Tam W.-CC Do Human Fingers "Látnak"? —"Finger-Reading" Studies in the East and West Az eredetiből archiválva 2011. szeptember 2-án. // European Journal of Parapsychology, 2005. 20(2), 117-134
  60. ↑ Brugger P., Weiss PH Dermo-optikai érzékelés: a színek nem szinesztetikus „tapinthatósága”. Egy megjegyzés Larnerhez (2006) . Journal of the History of the Neurosciences, 2008. 17(2), pp. 253-255. "Egyetértünk Larnerrel abban, hogy a dermooptikai észlelés neurobiológiai alapja nagy kihívást jelent a kortárs idegtudomány számára."
  61. ↑ French CN Tactile-vision: Thermal and Texture Cues in the Discrimination of Black and White // Nature 208, 1352 (1965. december 25.); doi:10.1038/2081352a0
  62. ↑ Christopher M. Médiumok, misztikusok és okkult (Thomas Y. Crowell Co., 1975).
  63. ↑ Keene M.L. A pszichikai maffia (Prometheus, 1997).
  64. ↑ V. Bronnikov webhelye egy elektronikus könyvtárat tartalmaz. A Wayback Machine 2007. május 4-i archív példánya számos újság- és folyóirat-kiadványra (1995-2007) mutató hivatkozásokat tartalmaz.
  65. ↑ Bekhtereva N. P. és társai Az úgynevezett alternatív látásról vagy a közvetlen látás jelenségéről 2011. február 20-i archív másolat a Wayback Machine -n // Human Physiology, 2002, 28. kötet, 1. szám, 1. o. 23-24. „Anélkül, hogy ragaszkodnánk a működő konstrukciók igazságához, az ismerttől való legkisebb eltérésekkel, láthatóan szintén pusztán előzetesen feltételezhető, hogy az alternatív látás a bőr segítségével valósul meg. Közvetlen bizonyíték erre még nincs, de közvetett számos.
  66. ↑ Ivanitsky A. M., Shevelev I. A. Szeminárium az "alternatív látásról" // Az Orosz Tudományos Akadémia Értesítője , 2004, 74. évf., 3. szám, p. 254.
  67. ↑ 1 2 Interjú a biológiai tudományok doktorával, az Emberi Agy Intézet igazgatójával, S. V. Medvegyevvel Archív másolat 2010. május 16-án a Wayback Machine -nél // Chemistry and Life , 2005, 10. sz.
  68. ↑ 1 2 Megkülönböztetni a hazugságot az igazságtól. Interjú E. P. Kruglyakovval // Szovjet Szibéria, 2004.07.22.
  69. ↑ Nikonov A.P. Bronnikov „módszeréről” // „Orosz X-akták”. Moszkva, 2005.
  70. ↑ A látás mechanizmusa fekete kötésen keresztül // scorcher.ru

Irodalom

Tudományos bibliográfia

Publikációk a parapszichológiában

Linkek