Menger, Carl

Carl Menger
Carl Menger
Születési dátum 1840. február 23.( 1840-02-23 ) [1] [2] [3] […]
Születési hely Neu Sandez , Osztrák Birodalom
Halál dátuma 1921. február 26.( 1921-02-26 ) [1] [4] (81 éves)
A halál helye Bécs , Ausztria
Ország  Osztrák Birodalom → Ausztria-Magyarország → Ausztria
 
 
Tudományos szféra gazdaság
Munkavégzés helye Bécsi Egyetem
alma Mater Bécsi Egyetem , Károly Egyetem
tudományos tanácsadója Lorenz von Stein
Diákok Eugen von Böhm-Bawerk [5] , Friedrich von Wieser [5]
Ismert, mint az Osztrák Közgazdasági Iskola alapítója
Díjak és díjak a Bécsi Egyetem tiszteletbeli doktora [d]
Wikiforrás logó A Wikiforrásnál dolgozik
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Karl Menger ( német  Carl Menger ; 1840. február 23., Neu-Sandets, Galícia , Osztrák Birodalom , ma Nowy Sanch , Lengyelország  - 1921. február 27. , Bécs , Ausztria ) - osztrák közgazdász , az osztrák iskola alapítója .

Életrajz

Galícia kisvárosában született , amely akkor az Osztrák Birodalom része volt . Karl Menger anyai és apai ősei egyaránt német és cseh származásúak voltak. Nagyapja Anton Menger és nagyanyja Müller Anna Galíciában született . Karl Menger apja, akinek a neve a nagyapjához hasonlóan Anton volt, az osztrák nemesség legalacsonyabb rangja volt. 1833-ban Anton Menger okleveles ügyvéd feleségül vette Carolina Gerzabeket, egy gazdag cseh kereskedő lányát . Anton Menger egész életében egy magánjogi irodában dolgozott, annak ellenére, hogy nehézségei voltak az ügyfelek körével és kiválasztásával kapcsolatban, mivel katolikus vallású volt a túlnyomórészt protestáns Galíciában. [6]

Carlnak volt két testvére, akik szintén híresek lettek. Senior Maxpolitikus lett, a fiatalabb Anton pedig  ügyvéd. Menger gyermekkorát Nyugat-Galícia vidékén töltötte, ahol továbbra is fennálltak a feudális kapcsolatok [7] [8] .

A Harmadik Birodalom idején azt hitték, hogy az osztrák iskola minden képviselője, beleértve az alapítóját, Mengert is, zsidó (ez nem volt igaz). – tiltakozott Friedrich von Hayek . 1936. október 13. Frankfurter Zeitungmegjegyzést tett közzé [5] :

F. A. von Hayek professzor , a Londoni Egyetem közgazdaságtudományi professzora az 511/12. számban október 6-án, a nemzetiszocialista "Rechtswahrerbund" Hochschule konferenciáról megjelent jelentésre hivatkozva tájékoztat bennünket, hogy zsidó származású hamis jelentés készült. egy ott elhangzott előadásban, az „ osztrák iskola ” vezető tagján kívül még annak vezetője, Karl Menger is. A hozzánk érkezett levélből az következik, hogy Hayek professzor, miközben a London School of Economics megbízásából Karl Menger összegyűjtött munkáinak kiadására készült, összegyűjtött egy életrajzi jegyzethez szükséges anyagokat, és Menger fiának iratai alapján megállapította. , hogy Karl Menger, mind apai, mind anyai ágon a német csehországi családokból származott, mely egyházi feljegyzésekből egészen a 17. és 18. századig nyomon követhető.

Carl Menger a bécsi és a prágai egyetemen tanult jogot , majd 1867-ben a közgazdaságtan felé fordult [7] . Doktori disszertációját a krakkói Jagelló Egyetemen védte meg [9] . 1871-ben megjelentette A politikai gazdaságtan alapjai ( németül Grundsätze der Volkswirtschaftslehre ) című könyvét, amely hírnevet hozott neki, és az osztrák közgazdasági iskola megalakulásának alapja lett. 1873-ban a bécsi egyetem tanára lett, ahol 30 évig, 1903-ig tanított. F. A. von Hayek azt állítja, hogy „a hallgatók húsz évvel lemondása után próbáltak másolatokat szerezni az államháztartásról szóló előadásairól, hogy felkészüljenek a vizsgákra” [7] .  

1876-1878-ban az osztrák trónörökös , Rudolf trónörökös mentora volt , aki később öngyilkos lett (elkísérte Európát körbeutazó utazásaira, amelyek során Angliát , Skóciát , Írországot , Franciaországot és Németországot is meglátogatta ). 1879-ben a bécsi politikai gazdaságtan tanszék vezetője lett. A következő években a tudományos tevékenység mellett részt vett az állami pénzrendszer reformjában. Az Osztrák-Magyar Birodalom parlamenti felsőházának tagjává nevezték ki [9] .

Miután Menger átadta a katedrát tanítványának , Friedrich von Wiesernek , a tudományos munkára összpontosított. Amikor 1921-ben meghalt, soha nem fejezte be A politikai gazdaságosság alapjai tervezett második kiadását. A kéziratokból összeállított könyvet fia adta ki 1923-ban [10] .

Karl Menger fia , szintén Karl matematikusként szerzett hírnevet [8] , akiről Menger tételét is elnevezték .

Carl Menger tudományos munkái

Carl Menger hozzájárult a közgazdasági elmélethez [5] [11] , a gazdaságkutatás módszertanához [12] és a politikai filozófiához [12] .

Karl Mengert méltán tartják az osztrák gazdaságelméleti iskola megalapítójának [5] [11] .

A gazdaságelméleti fő munka a Politikai gazdaságtan alapjai ( Grundsätze der  Volkswirtschaftslehre , 1871 ).

Menger, William Stanley Jevons és Leon Walras mellett a marginalista közgazdasági forradalom megteremtőjének tartják .

Carl Menger közgazdasági doktrínájának fő elemei

A szubjektív érték fogalma

K. Menger elvetette az érték munkaelméletét, és úgy vélte, hogy az érték szubjektív, és nem létezik az emberi tudaton kívül, és a jószág előállítására fordított munka sem nem forrása, sem nem mértéke az értékének [13] .

Menger különös figyelmet szentelt Adam Smith értékparadoxonának (más néven a „víz és gyémánt paradoxona”), amelynek lényege a következő kérdésben rejlik: „Miért, annak ellenére, hogy a víz sokkal hasznosabb az ember számára , mint a gyémánt ? a gyémántok ára sokkal magasabb, mint a víz ára?" A klasszikus politikai gazdaságtan ( A. Smith , D. Ricardo , K. Marx ) ezt az ellentmondást azzal magyarázza, hogy egy áru értéke, ha nem is teljesen azonos az előállítására fordított munkával, de közvetlenül attól függ. Carl Menger azzal érvelt, hogy nem számít, hogy a gyémántot véletlenül találták-e meg, vagy a bányákban dolgozó több ezer munkás munkáját igényelte a kitermelése. Ráadásul a gyakorlati életben senki sem kérdezi ennek vagy annak a jószágnak az eredettörténetét [14] . Ebből Menger arra a következtetésre jut, hogy az érték azon emberek szubjektív megítélésén múlik, akik a viszonylag ritka árukat és szolgáltatásokat a legmagasabbra értékelik. Így más értéket kap egy Leonardo da Vinci festmény és egy modern, középszerű művész festménye, amelyre ugyanazt a munkát fordították. Ez ellentmond a munkás értékelméletnek, amely okot adott az osztrák iskola képviselőinek ennek tagadására. A marxista munkaértékelmélet azonban kezdetben nem semmilyen helyzetet, hanem a tömeges árutermelés feltételeit veszi figyelembe a gépek és automaták használatával (vagy használatának lehetőségével); ugyanakkor a klasszikus politikai gazdaságtan általában nem, vagy csak közvetetten veszi figyelembe a műalkotások, antik tárgyak, prototípusok árképzését.

Menger úgy vélte, hogy az érték nem egy dolog objektív tulajdonsága. Az érték az egyén megítélése a jóról. Ezért ugyanannak a jószágnak különböző értékei lehetnek különböző egyének számára. A jó érték birtoklásához szükséges feltételek a következők [13] :

Egy jószág szubjektív értékét az elfogyasztott jószág utolsó egységének hasznossága határozza meg . K. Menger elméletében az értéket a jószág határhasznának csökkentésének gondolata adja [15] .

Egy elszigetelt gazdának az aratás után kétszáz mérő gabonája van. Ennek az összegnek egy része életének és családja életének megőrzését biztosítja számára a következő betakarításig, a másik - az egészség megőrzését, a harmadik a következő évi vetés anyagául szolgál, a negyedik pedig felhasználható. sört, alkoholt és egyéb luxuscikkek előállítása, az ötödik - állatállomány takarmányozása ; a többi intézkedés, amelyet már nem tud semmilyen fontosabb szükségletkielégítésre felhasználni, a luxuscikknek számító állatok etetésére szolgál, hogy valahogy mégis részesüljön ebből a gabonából.

Az értéknek a jószág minden következő egységének csökkenő határhaszon helyzetéből való megközelítése alapján a tudós egy hasznossági skálát javasolt, amelyet Menger-tábláknak neveztek [16].

Menger asztal
én II III IV V VI VII VIII IX x
tíz 9 nyolc 7 6 5 négy 3 2 egy
9 nyolc 7 6 5 négy 3 2 egy 0
nyolc 7 6 5 négy 3 2 egy 0
7 6 5 négy 3 2 egy 0
6 5 négy 3 2 egy 0
5 négy 3 2 egy 0
négy 3 2 egy 0
3 2 egy 0
2 egy 0
egy 0

Ha az élelmiszert jószágnak vesszük, akkor a jószág első egysége a maximális értékű, hiszen az életmentéshez szükséges, a második pedig az egészség megőrzése stb. Ha azonban az embernek elege van, minden következő egység ennek a jószágnak nulla értéke van számára. A fenti táblázat példáján V. Menger áldása alapján dohányt hozott. Amíg az ember táplálékszükségletét nem kielégítik, a dohány kevésbé értékes az egyén számára. Egy bizonyos szakaszban azonban eljön az a pont, amikor a táplálékszükséglet kielégítésének további lépései kevésbé fontosak az egyén számára, mint a kevésbé fontos, de még mindig teljesen kielégítetlen dohányszükséglet kielégítésének első lépései [17] .

A tudós a szubjektív érték fogalma alapján bírálja a politikai gazdaságtan klasszikus iskolájának csereelméletét: „Az árkutatók erőfeszítéseket tettek a probléma meghatározására úgy, hogy a két árumennyiség feltételezett egyenlőségét annak okaira redukálták. Volt, aki ezeket az okokat ugyanannyi munkaerő ráfordításában kereste ezekre a javakra, mások egyenlő előállítási költségekben, sőt vita volt, hogy a javakat azért cserélik-e ki, mert egyenértékűek, vagy a javak egyenértékűek azért, mert adják nekik. másért a cserecselekményben. A valóságban Menger szerint egy adott egyén számára kevésbé értékes jószág felcserélődik egy értékesebb áruval [18] .

Az áruk doktrínája

K. Menger közgazdasági elemzésének kiindulópontja az emberi szükségletek és a tárgyak ezen szükségletek kielégítésére való képessége közötti kapcsolat vizsgálata. K. Menger számos feltételt azonosít egy tárgy jószággá való átalakulásához [19] :

  1. emberi szükséglet megléte;
  2. egy adott dolog potenciális tulajdonságainak jelenléte, amelyek lehetővé teszik, hogy kielégítse ezt az igényt;
  3. egy személy tudomása egy dolog jelzett potenciális tulajdonságairól;
  4. olyan dolog birtoklása, amely lehetővé teszi a fenti tulajdonságok használatát.

Menger szerint az a jó , ami kielégíti az emberi szükségleteket. A Politikai gazdaságtan alapjai című könyv első három fejezete a javak doktrínájának szentel. Több típusra osztotta őket: alsóbbrendű – az azonnali igények kielégítésére tervezték; magasabb rendű - alacsonyabb rendű áruk előállításához; a bókok kiegészítik, a helyettesítők felcserélhetők; gazdasági - amelyek szükséglete meghaladja a jelenleg rendelkezésre álló mennyiségüket, nem gazdasági - amelyek száma meghaladja a szükségletet [20] .

Azzal érvelt, hogy az érték és az ár nem függ a termelési költségektől , hanem éppen ellenkezőleg, a fogyasztási cikkek értékének megléte miatt felmerül a termelési tényezők értékelése , amely a költségeit képezi. A magasabb rendű áru értékét a tudós szerint az alacsonyabb rendű áruk várható értéke határozza meg. Ez azt jelzi, hogy a magasabb rendű áruk értéke várható. Az az állítás, hogy a termelési javak fogyasztási cikkekké való átalakulásához szükséges időintervallum megléte bizonytalanságot és bizonytalanságot kelt a gazdálkodó szervezetekben tevékenységük végeredményét illetően. A jövőben ez a gondolat tükröződött a kockázat, a bizonytalanság és a várakozások közgazdasági elméleteiben [21] . K. Menger a magasabb rendű áruk felcserélhetőségének és kiegészítő jellegének gondolatát is birtokolja. Ezt az elképzelést a modern mikroökonómia továbbfejlesztette .

Érték használata és cseréje

A Politikai gazdaságtan alapjainak 6. fejezete a fogyasztói és csereértékekkel foglalkozik. A határhasznot és a szubjektív értéket ugyanakkor nem próbálta mérni , csupán a szükségletek sorrendjének meghatározását tartotta lehetségesnek a „nagyobbtól a kisebbig” elv szerint (ún. ordinalista megközelítés ) [13] [ 13] 5] .

Az áru tana

A politikai gazdaságtan alapjai 7. fejezete az áru doktrínájának szentel. Menger különbséget tesz áru és gazdasági jószág között . Egy terméket értékesítésre szánt gazdasági jószágként definiálva, és a termék tulajdonságait elvesztve, amikor a végső fogyasztóhoz eljut, először tesz különbséget e két fontos közgazdasági fogalom között [13] . Leírja továbbá az áruk főbb tulajdonságait, mint gazdasági kategóriát - az áruk értékesítési képességének határait, az értékesítési képesség mértékét és az áruk forgalomba hozatali képességét. Az áruk értékesítési képességének határai alatt a teljes fogyasztói keresletet értjük. Így Menger szerint a latin-amerikai indiánok nyelvéről szóló esszé, a tupi iránti kereslet minimális áron nem haladja meg a 600 példányt, miközben Shakespeare műveinek eladási lehetőségének határa meghaladja a százezreket [22 ] . Egy áru forgalmazhatóságának foka fontos olyan áruk esetében, amelyeknek nincs önálló jelentősége, hanem csak mások összetevőiként van szükségük rá. Menger példát ad a mechanikus órák és nyomásmérők rugóira. Bármi legyen is az ár, az eladott rugók száma csak az órák és nyomásmérők gyártásától függ. Ugyanakkor az aranynak és ezüstnek gyakorlatilag nincs eladhatósági korlátja [23] .

Kétségtelen, hogy a jelenleg elérhetőnél ezerszer több arany és százszor több ezüst találna még vevőt a piacon. Igaz, hogy ebben az esetben ezek a fémek nagymértékben drágulnának, és még a kevésbé gazdagok edények és háztartási eszközök, a szegények pedig ékszerek formájában kezdenék használni őket, de még ilyenekkel is. mennyiségük felháborító növekedésével nem hiába lépnének piacra, mégis találnának maguknak piacot, miközben ugyanannyira nőnek a legjobb tudományos munkák, a legkiválóbb optikai műszerek, még olyan szükséges áruk is, mint a kenyér, ill. húst, lehetetlenné tenné ezen áruk értékesítését. Ez azt mutatja, hogy az arany és ezüst tulajdonosának nagyon könnyű mindig, legalább enyhe árveszteséggel piacot találni bármilyen mennyiségű árujának, míg más áruk mennyiségének hirtelen növekedése esetén a Az árveszteség sokkal nagyobb, és ezek egy része ilyen körülmények között egyáltalán nem értékesíthető.

Az áru forgalmi képessége feltételezi a forgalom könnyűségét. Egyes áruk szinte ugyanolyan eladhatósággal rendelkeznek bármely személy kezében. Egy aranyszem, amelyet „egy koszos félgrádi cigány talált az Aranyos homokjában” ugyanolyan eladható, mint a bánya tulajdonosának kezében. Ugyanakkor az ugyanazon személy kezéből származó ruhadarabok, ágyneműk és egyéb ilyen áruk elveszítik eladási képességüket, még akkor is, ha nem használta őket, hanem viszonteladásra vásárolta [24] .

Pénzelmélet

Menger elmélete az áruk eladási képességének koncepcióján alapult, amelyet később Mises is vizsgált [7] . A „Politikai gazdaságtan alapjai” [25] 8. fejezete a pénz tanának szentel . A fejezet négy részből áll. Az első a pénz lényegét és eredetét írja le. Rámutat azokra a nehézségekre, amelyek a primitív társadalomban a munkatermékek cseréje során jelentkeznek. Ennek eredményeképpen az emberek érdeklődése oda vezet, hogy "az egyének cserébe adják a javaikat másoknak, akik nagyobb eladási képességgel rendelkeznek, annak ellenére, hogy nincs rájuk szükségük közvetlen fogyasztási célokra" [26] . A második részben az egyes népek és korszakok számára különleges pénzeket írja le. Az óvilág legtöbb népének fejlődésének korai időszakában a szarvasmarhák váltak azzá. A kultúra fejlődése és a városok kialakulása oda vezet, hogy az állatállomány értékesítési képessége ugyanolyan arányban csökken, mint a hasznos fémek növekedése [27] . Az állatok gondozása és fenntartása csak addig jelent jelentős gazdasági nehézséget, amíg az egyednek korlátlan számú legelője van. A társadalom fejlődésével a fémek csereeszközzé válnak [28] .

Menger szerint az első fém, amelyet pénzként használtak, legnagyobb eladhatósága miatt a réz volt. Aztán a kereskedelem bővülésével a réz elvesztette pénzként való működésére való alkalmasságát, elvesztette ezeket a tulajdonságait az ezüst és az arany számára [29] . Miután tanulmányozta Amerika történelmét az európaiak hódítása előtt, megerősítést talál elméletére, miszerint a legkönnyebben értékesíthető áruk kapták a pénz funkcióját. Tehát a Kolumbusz előtti Mexikóban kakaószemcsék, papírszövetek, réz és ón voltak [30] . Állatbőrök használata a vadászó népek körében, só és rabszolgák Közép-Afrikában stb., Menger szerint bizonyítja állításainak helyességét [31] .

A tudományos érdem az árképzés tanulmányozása és a "keresleti ár" és a "kínálati ár" fogalmának bevezetése volt [32] . A negyedik részben az érmék megjelenésének jellemzőit ismerteti. Az áruk szokásos cseréje fémrudakra, amelyek könnyen eladható áruk tulajdonságaival rendelkeznek, nehézségeket okoz a minta meghatározásában. A szigorúan meghatározott fémtartalmú érmék verése a legjobb garancia a benne lévő fém teltségére és minőségére [33] .

A pénz spontán megjelenésének ez a gondolata nagy hatással volt F. A. von Hayek , L. von Mises és az osztrák iskola más képviselőinek nézeteinek kialakítására .

Vita a módszerekről

A XIX. század utolsó harmadában. K. Menger és G. von Schmoller között hosszú távú vita bontakozott ki a közgazdasági tudomány fejlődésének módszertanáról, az úgynevezett „ módszerekről szóló vita ” ( németül:  Methodenstreit ) [34] .

Alapítója az ún. A Gustav von Schmoller „fiatal” történelmi közgazdasági iskola a klasszikus iskola képviselőinek individualizmusa ellen emelt szót . Amellett érvelt, hogy a gazdaságnak történetinek kell lennie, empirikus és induktív kutatásokon (vagyis olyan logikai következtetéseken alapulónak, amelyek az egyedi következtetésekrõl az általánosra való átmeneten alapul), etikai és gyakorlati irányultságúnak, interdiszciplináris megközelítésre és intézményi (a az emberek különböző társulásairól szóló tanulmányok sorozata) dinamikája [34] .

A „történészekkel” ellentétben Menger úgy vélte, hogy a közgazdaságtan nem függ a történelmi körülményektől és a nemzeti sajátosságoktól. Azt állította, hogy a tudós-közgazdász feladata a nemzetgazdasági jelenségek legegyszerűbb elemeire redukálása [34] . Azt is hitte, hogy a közgazdaságtannak a történelem módszereit használó tanulmányozása ellentmond e tudomány lényegének [35] :

A politikagazdaságtan elméleti-gyakorlati tudomány, és történettudománynak tekinteni éppen olyan tévedés, mintha a nemzetgazdaság történetét vagy statisztikáit az elméleti vagy gyakorlati tudományok módszertani szempontjainak akarnánk alárendelni.

Menger "A társadalomtudományok és különösen a politikai gazdaságtan módszerének vizsgálata" című munkájában hangsúlyozza, hogy a közgazdaságtudománynak minden időkben és népekben közös törvényeket kell alkotnia és tanulmányoznia [36] . Ugyanakkor ír az "atomizmus" [37] (a gazdasági elmélet történelmi korszaktól független tanulmányozása, a társadalom befolyása az egyén konkrét cselekedeteire) és a "kozmopolitizmus" [38] ellenzőinek vádjairól .

Vélemények a tudósról

Pozitív

Az 1974-es közgazdasági Nobel-díjas Friedrich von Hayek a következőképpen írta le Carl Menger [5] tudományos hozzájárulását :

De sem a közgazdaságtanban, sem a tudás más ágában nem lehet sok olyan történet, amikor egy már megalapozott tudományt forradalmasító és újítóként elismerést kapott szerző munkája olyan kevéssé ismert maradna, mint Karl Menger munkája. Nehéz elképzelni egy másik szituációt, amikor egy olyan mű, mint a Grundsätze, amely tartós és erőteljes hatást tudott elérni, pusztán véletlen egybeesések miatt olyan kevéssé ismert maradt.

Egy másik ismert közgazdász, Knut Wicksell szerint " Ricardo alapelvei után nem született olyan könyv..., amely akkora hatással lett volna a közgazdasági elmélet fejlődésére, mint Menger Grundsätze" [5] . F. von Wieser tovább ment, és ezt a művet "az arkhimédeszi támaszpontnak nevezte, amelynek segítségével újra lehet alkotni a meglévő közgazdasági gondolkodási rendszert" [5] .

Kritika

Karl Menger és az osztrák iskola képviselői meg voltak győződve arról, hogy az összetett társadalmi jelenségek olyan konkrét egyének cselekedeteinek következményeivel magyarázhatók, akik gazdasági tevékenységük során bizonyos gazdasági törvényeket követnek. Menger írásaiban sok folyamatot egy lakatlan szigeten élő ember, a környező társadalomtól elszigetelt egyén példája magyaráz meg. A szigorú módszertani individualizmus oda vezetett, hogy az átvitt kifejezés szerint "az osztrákok Robinsonjaikkal népesítették be a gazdaságelméletet" [39] . Az a kezdeti attitűd, hogy a gazdasági törvényeknek egyetemesnek kell lenniük, a politikai gazdaságtan pedig nem írhat le és nem különíthet el egy-egy társadalomra jellemző közgazdasági elméleteket, a német történelmi iskola képviselőivel való konfrontációhoz vezette [34] . Mengert, mint alapítóját "atomizmussal" [37] és "kozmopolitizmussal" [38] vádolták .

F. von Hayek minden lelkes hozzáállása ellenére megjegyzi, hogy Menger tanítását egy helyen a befejezetlenség jellemzi. Azt írja, hogy az osztrák tudós által javasolt értékelmélet nem veszi figyelembe a termelési költségek befolyását a különféle javak relatív értékének kialakítására, ami hiányossá teszi [5] .

Főbb munkái

  • német  Grundsätze der Volkswirtschaftslehre , 1871;
orosz per. : " A politikai gazdaságtan alapjai ", kiadások:  — Osztrák politikai gazdaságtan. K. Menger, E. Böhm-Bawerk, F. Wieser. — M.: Közgazdaságtan , 1992. — ISBN 5-282-01471-8 .  - Menger K. Válogatott művek. - M .: A jövő területe, 2005. - S. 59−288. - ISBN 5-7333-0175-9 .
  • német  Untersuchungen über die Methode der Sozialwissenschaften und der politischen Ökonomie insbesondere , 1883 ;
orosz per. : "Tanulmány a társadalomtudományok és különösen a politikai gazdaságtan módszeréről". kiadások:  - Menger K. Válogatott művek. - M .: A jövő területe, 2005. - S. 289-450. - ISBN 5-7333-0175-9 .
  • német  Die Irrthümer des Historismus in der deutschen Nationalökonomie , 1884
  • német  Zur Kritik der Politischen Oekonomie , 1887 ( Oroszul: A politikai gazdaságtan kritikájáról ) [41]
  • német  Zur Theorie des Kapitals , 1888 ( oroszul: A tőkeelméletről ) [42]
  • német  Grundzüge einer Klassifikation der Wirtschaftwissenschaften , 1889 ( A gazdaságtudományok osztályozásának orosz alapjai ) [43]

Idézetek

  • Az olyan árukkal kapcsolatban, amelyek nem gazdasági jellegüket igazolják, a teljes kommunizmus képe látható . Az emberek, ahol csak lehet, kommunisták, a fennálló természeti viszonyoktól függően. [44]

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Carl Menger // Encyclopædia Britannica 
  2. ↑ Carl Menger // Brockhaus Encyclopedia  (német) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
  3. ↑ Carl Menger // Gran Enciclopèdia Catalana  (kat.) - Grup Enciclopèdia Catalana , 1968.
  4. ↑ Karl Menger // Annuaire prosopographique : la France savante
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Hayek, 2009 .
  6. ↑ Vgl. Margarete Boos: Die Wissenschaftstheorie Carl Mengers. Biographische und ideengeschichtliche Zusammenhänge. Böhlau, Wien/Köln/Graz 1986, S. 3-6.
  7. ↑ 1 2 3 4 Seligman, 1968 .
  8. ↑ 1 2 Salerno JT Carl Menger életrajza: Az osztrák iskola alapítója (1840-1921  ) . A Ludwig von Mises Intézet honlapja. Letöltve: 2012. június 9. Az eredetiből archiválva : 2012. június 25.
  9. ↑ 1 2 Zlupko, 2005 .
  10. ↑ Bazilevich, 2006 , p. 449.
  11. ↑ 1 2 Blaug M. 100 nagy közgazdász Keynes előtt / ford. angolról. - SPb., 2008.
  12. ↑ 1 2 Kubeddu R. Az osztrák iskola politikai filozófiája: K. Menger, L. Mises, F. Hayek / ford. angolról. - M., 2008.
  13. ↑ 1 2 3 4 Bazilevich, 2006 , p. 453.
  14. ↑ Menger, 2005 , p. 158.
  15. ↑ Menger, 2005 , p. 139.
  16. ↑ Bazilevich, 2006 , p. 454.
  17. ↑ Menger, 2005 , p. 137-138.
  18. ↑ Bazilevich, 2006 , p. 455.
  19. ↑ Menger, 2005 , p. 66.
  20. ↑ Bazilevich, 2006 , p. 449-451.
  21. ↑ Bazilevich, 2006 , p. 450-451.
  22. ↑ Menger, 2005 , p. 248.
  23. ↑ Menger, 2005 , p. 253.
  24. ↑ Menger, 2005 , p. 254-257.
  25. ↑ Menger, 2005 , p. 257-284.
  26. ↑ Menger, 2005 , p. 259.
  27. ↑ Menger, 2005 , p. 268.
  28. ↑ Menger, 2005 , p. 269.
  29. ↑ Menger, 2005 , p. 271.
  30. ↑ Menger, 2005 , p. 272.
  31. ↑ Menger, 2005 , p. 273-274.
  32. ↑ Bazilevich, 2006 , p. 456.
  33. ↑ Menger, 2005 , p. 283.
  34. ↑ 1 2 3 4 Bazilevich, 2006 , p. 452.
  35. ↑ Menger, 2005 , p. 358.
  36. ↑ Menger, 2005 , p. 365.
  37. ↑ 1 2 Menger, 2005 , p. 398.
  38. ↑ 1 2 Menger, 2005 , p. 371.
  39. ↑ Bazilevich, 2006 , p. 447.
  40. ↑ Carl Menger. Die Irrthümer des Historismus in der deutschen Nationalökonomie  (német) . oll.libertyfund.org. Letöltve: 2012. június 13. Az eredetiből archiválva : 2012. június 25..
  41. ↑ Carl Menger. Zur Kritik der Politischen Oekonomie  (német) . oll.libertyfund.org. Letöltve: 2012. június 13. Az eredetiből archiválva : 2012. június 25..
  42. ↑ Carl Menger. Zur Theorie des Kapitals  (német) . oll.libertyfund.org. Letöltve: 2012. június 13. Az eredetiből archiválva : 2012. június 25..
  43. ↑ Carl Menger. Grundzüge einer Klassifikation der Wirtschaftwissenschaften  (német) . oll.libertyfund.org. Letöltve: 2012. június 13. Az eredetiből archiválva : 2012. június 25..
  44. ↑ Menger, 2005 , p. 111.

Irodalom

Művek listája

  • Menger K. Válogatott művek. - M . : "A jövő területe" kiadó, 2005. - 496 p. - (Gazdaság). — ISBN 5-7330-0175-9 .

Bibliográfia

  • Bazilevich V. D., Grazhevska N. I., Gaidai T. V. és in. The Austrian School of Border Corsnost // Közgazdasági tanulmányok története: Asszisztens: 2 órában / Szerk.: V. D. Bazilevich. - K . : Tudás, 2006. - T. 1. - S. 447-470. — 582 p. — ISBN 966-346-149-7 .
  • Blaug M. Menger, Carl // 100 nagy közgazdász Keynes előtt = Great Economists Before Keynes: Bevezetés a múlt száz nagy közgazdászának életébe és munkásságába. - Szentpétervár. : Közgazdaságtan, 2008. - S. 210-213. — 352 p. — (A Közgazdasági Főiskola könyvtára, 42. szám). - 1500 példány.  - ISBN 978-5-903816-01-9 .
  • Zlupko S. N. Karl Menger // A gazdaságelmélet története . - K . : Tudás, 2005. - S. 422-427. — 719 p. — ISBN 966-346-000-8 .
  • Kubeddu R. Az osztrák iskola politikai filozófiája: K. Menger, L. Mises, F. Hayek / ford. angolról. — M.: IRISEN , Gondolat ; Cseljabinszk: Szocium , 2008. - 406 p. — ISBN 978-5-91066-025-4 , ISBN 978-5-91603-009-9 .
  • Menger Karl / V. I. Neznanov // Moesia - Morshansk. - M  .: Szovjet Enciklopédia, 1974. - S. 66. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [30 kötetben]  / főszerkesztő A. M. Prohorov  ; 1969-1978, 16. v.).
  • Seligman B. Menger, von Wieser és az osztrák iskola kialakulása // A modern közgazdasági gondolkodás fő áramlatai. — M. : Haladás, 1968. — 600 p.
  • Tugan-Baranovsky M. I. Menger, Karl // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  • Hayek F. A. 2. fejezet Carl Menger (1840-1921) // A liberalizmus sorsa a XX. - M. : IRISEN, 2009. - S. 79-118. — 337 p. - 1000 példányban.  - ISBN 978-5-91066-028-5 .
  • Schumpeter J. 3. fejezet Karl Menger (1840-1920) // Ten Great Economists from Marx to Keynes = Ten Great Economists: From Marx to Keynes. - M . : Gaidar Institute, 2011. - S. 125-137. — 400 s. - 1000 példányban.  - ISBN 978-5-91129-075-7 .
  • Yadgarov Ya. S. 13.1. Menger K. közgazdasági doktrínája // A közgazdasági tanok története. Tankönyv középiskoláknak. - 3. - M. : INFRA-M, 2000. - 320 p. — ISBN 5-86225-779-9 .
  • Salerno JT Carl Menger életrajza: Az osztrák iskola alapítója (1840-1921) // A Ludwig von Mises Intézet weboldala . (angol)  - 2010.05.19.

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak
Szótárak és enciklopédiák
Genealógia és nekropolisz