Ricardo, David

David Ricardo
angol  David Ricardo
Születési dátum 1772. április 18( 1772-04-18 )
Születési hely
Halál dátuma 1823. szeptember 11. (51 évesen)( 1823-09-11 )
A halál helye Gloucestershire , Egyesült Királyság
Ország
Tudományos szféra gazdaság
alma Mater
Ismert, mint a politikai gazdaságtan klasszikusa [1]
Wikiidézet logó Idézetek a Wikiidézetben
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

David Ricardo ( angol.  David Ricardo , 1772. április 18., London -  1823. szeptember 11., Gatcom Park, Gloucestershire ) - angol közgazdász , a politikai gazdaságtan klasszikusa , Adam Smith követője és ellenfele is egyben természetes tendenciát tárt fel a szabad verseny feltételeit a haszon csökkentése érdekében kidolgozta a földbérleti formák teljes elméletét . Kidolgozta Adam Smith értékes elképzeléseitAz áruk mennyiségét az előállításukhoz szükséges munka mennyisége határozza meg, és kidolgozott egy eloszlási elméletet, amely megmagyarázza, hogyan oszlik meg ez az érték a társadalom különböző osztályai között .

Életrajz

David Ricardo 1772. április 18-án született Londonban. Portugál-zsidó ( szefárd ) családból származott, amely közvetlenül születése előtt vándorolt ​​ki Angliába Hollandiából. Abraham Ricardo tőzsdeügynök tizenhét gyermeke közül a harmadik volt, aki Abigail Delvalle-lel volt feleségül. 14 éves koráig Hollandiában tanult, 14 évesen édesapjához került a londoni tőzsdére, ahol elkezdte elsajátítani a kereskedelem alapjait, segítve a kereskedésben és a tőzsdei műveletekben. 16 éves korára Ricardo önállóan megbirkózott apja tőzsdei parancsaival.

21 évesen Ricardo, miután felhagyott a hagyományos judaizmussal , áttért az unitárius vallásra, és feleségül vette Priscilla Ann Wilkinsont, aki a kvéker vallást vallotta . Apja kihagyta az örökségből, anyja azóta soha nem beszélt vele. Így Ricardo elvesztette családja támogatását, de ekkorra már megspórolt mintegy 800 fontot, ami akkoriban egy munkás fizetése volt 20 évre, vagyis 2005 -ben körülbelül 50 ezer font [5] , és eleget gyarapodott . tőzsdei kereskedési tapasztalat, hogy szüleik támogatása nélkül biztosítsa magát és fiatal feleségét.

5-6 év után sikerült neki a tőzsdei tevékenység, majd 12 év után felhagyott a tőzsdeügynöki tevékenységgel. 38 éves korára jelentős pénzügyi személyiséggé vált. 42 évesen visszavonult az aktív munkától, hogy tudományos kutatásokkal foglalkozzon a közgazdaságtan területén , vagyonával különböző becslések szerint 500 ezertől 1 millió 600 ezer fontig terjedő [6] . Birtokot szerzett Gloucestershire -ben, és egy gazdag földbirtokos életét kezdte vezetni.

1799 -ben kezdett érdeklődni a közgazdasági elmélet iránt, miután elolvasta Adam Smith The Wealth of Nations című könyvét . 1809-ben ő írta az első gazdasági jegyzetet. Ricardo fő műve az 1817 -ben írt " A politikai gazdaságtan és adózás elvei " című könyv .

Ricardo tudományos érdeklődése szorosan összefüggött olyan akut kérdésekkel, amelyekben a különböző osztályok érdekei ütköztek. Ez mindenekelőtt az import gabonára kivetett vámok kérdése volt. A vámok előnyösek voltak a földbirtokosoknak, de arra kényszerítették a gyárosokat, hogy emeljék a munkások bérét, hogy drága kenyeret vásárolhassanak. Ricardo, bár földbirtokos lett, az iparosok érdekeit védte [6] .

1819 -ben végül visszavonult az üzleti élettől, és az Alsóház tagjává választották Írország egyik választókerületéből  – egy „ rohadt helyről ”, ahol Ricardo soha nem járt, hanem helyettesi mandátumot vásárolt egy helyi földesúrtól. Miután Ricardo bekerült a parlamentbe, egy olyan reform támogatója lett, amely lezárja a képviselővé válás lehetőségét. Ricardo hivatalosan nem csatlakozott sem a kormányzó tory párthoz , sem a whig ellenzékhez. A whigek álltak közelebb hozzá, nagy tekintélynek örvendett köreikben, de önálló álláspontot foglalt el, és gyakran az álláspontjukkal ellentétesen szavazott. Gyakran felszólalt, főként gazdasági kérdésekről, támogatta a " kukoricatörvények " eltörlését és a gazdasági liberalizációt, a szabad kereskedelmet , az államadósság csökkentését stb.

Ricardo körül kialakult egy kör, amelyben a követői voltak: James Mill , John Ramsay McCulloch , Edward West (1782-1828) és Thomas de Quincey . Baráti kapcsolatokat ápolt Thomas Malthusszal , akivel állandóan vitázott, és Jean Baptiste Say -vel . 1821 - ben megalapította az első politikai gazdasági klubot Angliában.

51 éves korában halt meg Gloucestershire - ben fülgyulladásban [7] .

A Ricardo családnak nyolc gyermeke született, ebből ketten, Osman és David Jr. parlamenti képviselők lettek, Mortimer pedig a királyi gárda tisztje lett.

Főbb ötletek és nézetek

Híve volt a gazdasági liberalizmus koncepciójának , amely nem enged semmilyen állami beavatkozást a gazdaságba, és szabad vállalkozást és szabad kereskedelmet foglal magában.

A közgazdasági elmélet kulcspontjai Ricardo szerint:

  1. Három fő osztály és három jövedelemtípus felel meg ezeknek:
    • földtulajdonosok (bérbeadók) - bérleti díj ;
    • a termeléshez szükséges pénz és tőke tulajdonosai - profit ;
    • termelésben foglalkoztatott munkavállalók - bérek .
  2. A politikai gazdaságtan fő feladata a jövedelemelosztást szabályozó törvények meghatározása.
  3. Az állam nem avatkozhat be sem a termelésbe, sem a cserébe, sem az elosztásba. Az állami politikának gazdasági elveken kell alapulnia, és az állam és a lakosság közötti interakció fő módja az adózásra redukálódik . De az adók ne legyenek magasak, mert ha a tőke jelentős részét kivonják a forgalomból, akkor az eredmény a lakosság nagy részének szegénysége, hiszen a nemzet vagyonának növekedésének egyetlen forrása éppen a felhalmozás. "Jobb adó – kevesebb adó." A tőkések jövedelmének növekedése szükségszerűen a munkások jövedelmének csökkenéséhez vezet, és fordítva.

Az értékelmélet

Bár Ricardo volt az első, aki bemutatta, hogy tökéletes verseny esetén a munkaerőköltségek elmélete miért nem tudja teljes mértékben megmagyarázni az áruk árai közötti kapcsolatot, mégis ragaszkodott a munkaerő értékelméletéhez, mert a valóság durva közelítéseként alkalmas volt kifejti modelljét. Számára nem a relatív árak magyarázata volt a fő feladat, hanem a termékek fő osztályok közötti eloszlását szabályozó törvények megállapítása [8] .

Az értékelmélet főbb rendelkezései Ricardo szerint a következők:

A tőke elmélete

Ricardo szerint a tőke : "Az ország gazdagságának az a része, amelyet a termelésben használnak fel, és amely élelmiszerekből, ruházatból, szerszámokból, nyersanyagokból, gépekből stb. áll, amelyek szükségesek a munka elindításához." A befektetett tőke megtérülésének egyenlőtlensége miatt ez utóbbi „egyik foglalkozásból a másikba költözik”.

A bérleti díj elmélete

Bérelmélet

A munka természeti és piaci értéke:

Sok történész azt sugallja, hogy Ricardo nézeteit a bérekről barátja, T. Malthus nézetei befolyásolták.

Ricardo azt jósolta, hogy a bérek emelkedésével a dolgozók több gyermekvállalást kezdenek el, ennek következtében pedig csökkenni fognak a bérek amiatt, hogy a dolgozók száma gyorsabban nő, mint a munkaerő iránti kereslet.

A munkanélküliség a piacgazdaságban lehetetlen, mivel a többletnépesség kihal. Ez a ricardói "vas" bértörvény lényege .

Pénzelmélet

Ricardo álláspontja a pénzelméletről az aranyérme-standard formájára jellemző rendelkezéseken alapult . Ugyanakkor "sem az arany , sem bármely más áru nem szolgálhat mindig minden dolog tökéletes értékmérőjeként". Ricardo a pénz mennyiségi elméletének híve volt .

Reprodukciós elmélet

Ricardo felismerte J. B. Say „piaci törvényét”: „A termékeket mindig termékekért vagy szolgáltatásokért vásárolják meg; a pénz csak a mérce, amely szerint ez a csere megtörténik. Előfordulhat, hogy egy árut túltermelnek, és a piac annyira zsúfolt lesz, hogy még az erre az árura fordított tőkét sem pótolják. De ez nem történhet meg minden áruval egyszerre.”

A komparatív előny elmélete

Ricardo úgy vélte, hogy a termelésre való specializáció még egy olyan ország számára is előnyös, amely nem rendelkezik abszolút előnyökkel , feltéve, hogy komparatív előnye van bármely termék előállításában. Minden országnak olyan termék előállítására kell szakosodnia, amely maximális összehasonlító hatékonysággal rendelkezik. Ricardo felfedezte a komparatív előnyök törvényét, amely szerint minden ország azon áruk előállítására specializálódott, amelyeknél a munkaerőköltségei viszonylag alacsonyabbak, bár abszolúte néha valamivel magasabbak lehetnek, mint külföldön. Klasszikus példáját hozza fel az angol szövet portugál borra cseréjére, ami mindkét ország számára előnyös, még akkor is, ha Portugáliában a ruha- és bortermelés abszolút költsége alacsonyabb, mint Angliában. A szerző teljesen elvonatkoztat a szállítási költségektől és a vámakadályoktól, és a portugáliaihoz képest Angliában viszonylag alacsonyabb ruhaárat helyezi előtérbe, ami magyarázza exportját, illetve a bor relatíve alacsonyabb árát Portugáliában, ami az utóbbi exportját is magyarázza. Ennek eredményeként arra a következtetésre jutottak, hogy a szabad kereskedelem az egyes országok termelésének specializálódásához, a viszonylag előnyös áruk előállításának fejlődéséhez, a kibocsátás növekedéséhez világszerte, valamint a fogyasztás növekedéséhez vezet az egyes országokban.

A kamat és a tőkehozam elmélete

Ricardo könyvében a tőkekamat problémájával is foglalkozott. Kiemeli, hogy a tőke kamata szükséges feltétele és fő ösztönzője a tőkefelhalmozásnak. Ricardo azt is írja, hogy azoknak az áruknak az értékének, amelyek előállításához a tőke hosszú felhasználása szükséges, magasabbnak kell lennie, mint az egyenlő munkaerőt, de rövidebb tőkehasználati időt igénylő áruk értékének [9] :

Az értékkülönbség ... abból adódik, hogy a nyereség csak méltányos kompenzáció arra az időre, ameddig nem lehetett felhasználni.

Ricardo nézeteit a tőkéből származó nyereség nagyságáról, amelyet a földbérleti analógia alapján alkotott meg, az eredetiség különbözteti meg . Ricardo szerint először a legtermékenyebb földeket ("a legjobb minőségű földeket") művelik meg először. Ebben az esetben a teljes bevételt bér és tőkekamat formájában osztják fel. A népesség növekedésével az élelmiszerek iránti kereslet is nő, rossz minőségű földet kell művelni, ahol a termelés költsége emelkedik. A különböző feltételek mellett elköltött tőkéből származó bevételek különbséget mutatnak. A tőkések közötti verseny azonban megköveteli a tőke megtérülési rátájának kiegyenlítését. Az a többletjövedelem, amelyet a jobb minőségű föld ad, nem a tőkésnek (a termelőeszközök, berendezések tulajdonosának), hanem a földtulajdonosnak jut földbérleti díj formájában [9] .

Ricardo úgy vélte, hogy az iparban is a tőkenyereség mértékét és a bérek szintjét a legrosszabb körülmények között a tőkefelhasználásból származó bevétel határozza meg, hiszen ebben az esetben nem lesz bérleti díj. Továbbá a teljes jövedelmet (levonva a bérleti díjat) fel kell osztani a kapitalista és a munkások között. Ricardo szerint a béreket a munkavállaló és családja életének fenntartásához szükséges pénzeszközök értéke határozza meg. Nagyobb lesz, ha a megélhetés ára emelkedik, és kisebb, ha csökken. Magasabb bérek meghatározása esetén a munkaerő-kínálat növekszik, és ismét visszaesik eredeti értékére [9] .

Így a megművelésre kevésbé alkalmas földterületek kialakításával a tőke megtérülése csökkenni fog. Így, ha 180 negyed búzát termelnek 10 ember tőkéjének és munkájának felhasználásával, akiknek a munkáját 30 negyed búzára becsülik, a kapitalista profitja 150 negyed lesz. A tőke kedvezőtlenebb feltételekkel történő felhasználásával kevesebb gabona terem, ami változatlan bérek mellett szükségszerűen a tőke megtérülésének csökkenéséhez vezet. Ugyanakkor egyik helyzetben sem lehet egyenlő nullával, hiszen csak a profit reménye a tőkemegtakarítás indítéka, és ez a motívum a bevétel csökkenésével gyengül [9] .

Befolyás

Ricardo elképzelései óriási hatást gyakoroltak a közgazdasági elmélet későbbi fejlődésére. Hasonló gondolkodású emberek csoportjai jelentek meg, akik Ricardo nézeteire támaszkodtak elméleteik és elképzeléseik alátámasztására és magyarázatára. A komparatív előnyök elmélete a világgazdasági rend tengelyévé vált, és a gazdasági főáram minden tankönyvében szerepel. A munka értékelméletével igazolták a szocialisták, akik közül a leghíresebb Marx volt a vagyon újraelosztása.

A ricardói elméletet a bal- és a jobboldali politikusok egyaránt nagyra értékelik, ezért nagyon nehéz bírálni. A jobb oldalon Ricardo kereskedelemelmélete annak bizonyítéka, hogy a kapitalizmus és a korlátlan nemzetközi kereskedelem jót tesz a bolygó lakóinak. A szabad kereskedelem előnyeit a közgazdászok munkaértékelméletnek nevezett, vagyis azon doktrína alapján érvelnek, amely szerint az emberi munka az egyetlen értékforrás. A marxista ideológia is ezen az elméleten alapul.

– Eric Reinert [10]

szocialista ricardiánusok

Az 1820-as évektől Angliában utópisztikus szocialisták csoportja alakult ki, amelyek Ricardo elméletét használták szocialista tanuk alátámasztására. Ricardo szocialistáknak hívják őket. Ennek a csoportnak a leghíresebb képviselői Thomas Godskin , William Thompson és John Francis Bray [11] voltak .

A ricardói szocialisták élesen bírálták a kapitalizmus rendszerét. Azzal érveltek, hogy a munkások állítják elő a teljes terméket, míg a kapitalisták profitálnak a munkások kizsákmányolásából. A ricardói szocialisták azzal érveltek, hogy Ricardo meghatározta a tisztességes csere feltételeit – a munka szerint. De a kapitalizmusban megsértik a munka szerinti csere törvényét, ami kizsákmányoláshoz vezet. Kiküszöbölésére tisztességes cserét kell szervezni, akkor mindenki megkapja "munkája teljes termékét".

Georgisták

A Georgisták úgy vélik, hogy a bérleti díj az egész társadalomé. Ezt az elképzelést Henry George támasztotta alá , aki elméletében Ricardo gondolataira támaszkodott.

Ricardo elméletének kritikája

Joseph Schumpeter keményen bírálta Ricardo módszertanát. Ricardót egy olyan eredmény érdekelte, amelynek közvetlen gyakorlati jelentősége van a közfigyelem középpontjában álló kérdések megoldásában. Egy ilyen eredmény eléréséhez a teljes rendszert darabokra vágta, majd egy egyszerűsítő feltevést támasztott a másikra, csak néhány aggregált változót hagyott hátra, amelyek között, figyelembe véve feltételezéseit, egyszerű egyirányú függőségeket állapított meg. Így végül megszülettek a kívánt eredmények, amelyekből egyenesen konkrét politikai következtetéseket vontak le. Az ilyen eredmények alkalmazása gyakorlati problémák megoldására Schumpeter "ricardi bűnnek" nevezte.

Ez egy kiváló elmélet, amelyet soha nem lehet megcáfolni – mindennek van értelme, csak nem.

– J. Schumpeter [12]

Bibliográfia

Jegyzetek

  1. ↑ Karl Marx Weidemeiernek írt 1852. március 5-i levelében Ricardót " a burzsoázia érdekeinek legklasszikusabb szószólójának és a proletariátus legsztoikusabb ellenfelének" nevezte (Marx K., Engels F. Soch. 2. ed. Vol. 28. S. 424).
  2. ↑ M. S - in Ricardo, David // Enciklopédiai szótár - Szentpétervár. : Brockhaus - Efron , 1899. - T. XXVIa. - S. 696-698.
  3. ↑ Ricardo David // Nagy Szovjet Enciklopédia : [30 kötetben] / szerk. A. M. Prohorov – 3. kiadás. - M .: Szovjet Enciklopédia , 1969.
  4. ↑ http://www.historyofparliamentonline.org/volume/1820-1832/member/ricardo-david-1772-1823
  5. ↑ Valutaváltó | Az Országos Levéltár . Letöltve: 2009. október 23. Az eredetiből archiválva : 2017. november 15..
  6. ↑ 1 2 Robert L. Heilbroner . E világ filozófusai = The Worldly Philosophers. — M .: Kolibri , 2008.
  7. ↑ David Ricardo | Gazdaságtörténeti Szolgáltatások archiválva : 2006. május 2.
  8. ↑ Blaug, 1994 , p. 86.
  9. ↑ 1 2 3 4 Böhm-Bawerk, Eugen von . Tőke és kamat, 1884-1889. fejezet VI. Színtelen elméletek // Válogatott művek az értékről, a kamatról és a tőkéről. - M . : Eksmo, 2009. - S. 345-353. — 912 p. — (A közgazdasági gondolkodás antológiája). - 2000 példányban.  - ISBN 978-5-699-22421-0 .
  10. ↑ E. Reinert Hogyan gazdagodtak meg a gazdag országok, és miért maradnak szegények a szegény országok. (2011), M.: Szerk. állam háza Egyetem – Közgazdasági Felsőiskola.
  11. ↑ Schumpeter, 2004 , p. 628.
  12. ↑ Schumpeter, 2004 , p. 620.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak
Szótárak és enciklopédiák
Genealógia és nekropolisz