Kaprom

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. augusztus 10-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 5 szerkesztést igényelnek .

A Kaprom ( kapitalista romantika ) a volt Szovjetunió országaiban az 1990-es évek elején kialakult és 2008-ig virágzó építészeti stílus, amelyet „ posztszovjet posztmodernizmusként ” jellemeznek [1] . Az ebbe a stílusba tartozó épületek gyakran negatív értékelést kapnak a kortársaktól, mint "villanós és rikító" [2] [3] [4] .

Leírás

A Kapromot kontextuális stílusként írják le, amely egyszerre több tényező hátterében alakult ki: a Szovjetunió összeomlása után gyakorlatilag senki sem ellenőrizte a várostervezést és a biztonsági előírásokat Oroszországban, magán építészeti irodák jöttek létre, a tervezést az a szabad piac és az új magánügyfelek ízlése. Az 1991 és 2008 között megjelenő épületek az ország helyzetét tükrözik: a változás igényét, a szovjet korszak előtti romantizálódást [5] [6] [7] . A "kaprom" kifejezést Daniil Veretennikov építész, Alekszandr Szemjonov művészeti kritikus és Gavriil Malysev urbanista fogalmazta meg [8] .

A kaprom sajátos esete a „ Luzskov-stílus ”, amely a főváros polgármestere, Jurij Luzskov uralma alatt alakult ki . Elizaveta Likhacheva művészeti kritikus szerint a kaprom megkülönböztető jegye az építészet különböző területeiről származó díszítések túlzott száma, „tornyok, minaretek , csempézés, élénk színek” [5] [9] .

A kritikusok „vadgiccsnek” [ 10] nevezik a caprt , amely a pénzügyi válság nyomán terjedt el az egész országban, és „elsősorban gazdagnak” szánták. Az ilyen stílusú épületeket nemcsak ízléstelennek, hanem erkölcstelennek is nevezik, mert dacosan magas költségük disszonáns volt az oroszok 1990-es évek eleji tömeges szegénységével [2] [11] [12] . Bár a történeti kontextus ezeket az épületeket stilisztikai közösséggé egyesítette, nincs intellektuális tervezésük és mély szemantikai terhelésük [2] .

A fogalom szerzői szerint a „(majdnem) mindenki által utált” caprome a legkülönfélébb stílusok elemeit tartalmazza, és az építészetben a legtoleránsabb [13] . A stílusvédők történelmi és antropológiai értékére apellálnak, véleményük szerint a korszak népi hangulatát, ízlését tükrözi, korának műtárgyaként is fontos [5] [1] [2] .

A kaprom minták a volt Szovjetunió minden országában megtalálhatók. Oroszországban különösen sok ilyen stílusú épület épült Moszkvában és a petrográdi oldalon Szentpéterváron , Nyizsnyij Novgorodban , Rjazanban [14] , Jekatyerinburgban [15] , Permben , Szaranszkban [16] és másokban [1] .

Ebbe a stílusba tartoznak Vaszilij Pitanin , Ernest Kondratovics , Vlagyimir Zsukov, Borisz Bogdanovics [2] munkái .

Galéria

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Generalova, A. Kapitalista romantika: aki segít megszeretni a 2000-es évek "csúnya" építészetét . Sobaka.ru (2020. március 10.). Letöltve: 2020. január 29. Az eredetiből archiválva : 2020. március 24.
  2. 1 2 3 4 5 Levchenko, L. Hogyan lehet beleszeretni Moszkva új építészetébe ? A falu (2018. szeptember 16.). Letöltve: 2020. március 20. Az eredetiből archiválva : 2020. március 26.
  3. A szövegkörnyezet olvasása . A "Project Baltia" magazin (2019. november 15.). Letöltve: 2020. március 20. Az eredetiből archiválva : 2020. február 8..
  4. Kozlov, I. Perm Capromantism: An Architectural Guide You Won't Like . "Csillag" (2019. október 21.). Letöltve: 2020. március 20. Az eredetiből archiválva : 2020. február 9.
  5. 1 2 3 Karpova, R. Az Építészeti Múzeum igazgatója elmondta, hogyan fogunk emlékezni Luzskov Moszkvájára . Metronews újság (2019. december 10.). Letöltve: 2020. március 20. Az eredetiből archiválva : 2019. december 11.
  6. Putyakova P. "Itt az ideje, hogy visszaadjuk magunknak ezt a földet." Pavel Gnilorybov a jégeső-védelmi aktivizmus trendjeiről . Zvezda (2020. február 26.). Letöltve: 2020. március 20. Az eredetiből archiválva : 2020. február 27.
  7. Semenov, A., Veretennikov, D., Malysev, G. Dashing 1990-es évek, jóllakott 2000-es évek, elveszett 2010-es évek. Hogyan változott a legújabb orosz építészet . "Kés". Letöltve: 2020. március 20. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 26.
  8. D. Veretennyikov, A. Szemenov, G. Malysev. A szentpétervári kapromantizmus öt gyöngyszeme: szakemberek és polgárok véleménye . Szentpétervári Tervezők Szövetsége. Letöltve: 2020. március 20. Az eredetiből archiválva : 2020. január 19.
  9. Lvovsky, S. "Gombák, mutánsok és mások" - mi köze ehhez Luzskovnak? . Colta.ru (2013. június 11.). Letöltve: 2020. március 20. Az eredetiből archiválva : 2020. február 25.
  10. Ratnikov, D. A kapitalista romantika egy stílus. Elfogadás és elfogadás . "Business Petersburg" (2020. február 7.). Letöltve: 2021. augusztus 4. Az eredetiből archiválva : 2020. február 8..
  11. Ratnikov, D. A kapitalista romantika egy stílus. Elfogadás és elfogadás . "Business Petersburg" (2020. február 7.). Letöltve: 2019. november 30. Az eredetiből archiválva : 2020. február 8..
  12. Pastushin, A. Alekszej Ginzburg – képviselő: „Nincs egyetlen véletlenszerű részlet a Narkomfin Házban” . Moszkva perspektívája (2020. március 17.). Letöltve: 2020. március 20. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 3.
  13. Galkina, Yu. Mi a kapromantizmus? 11 példa Szentpétervárról . A falu (2019. szeptember 16.). Letöltve: 2020. március 20. Az eredetiből archiválva : 2020. március 26.
  14. LJ-szerzőgre4ark . Ryazan: múlt és jelen. Hol van a jövő? . LiveJournal (2020. február 5.). Hozzáférés időpontja: 2020. március 24.
  15. Moszkvin, D. Volt – (nem) lett. Történetek a városról az átjáró körül . Építész (2020. március 8.). Letöltve: 2020. március 20.
  16. 1 2 Szergej Poterjajev. A kapitalista romantika fővárosa. Útmutató Saransk építészetéhez . zapovednik.space . Tartalék (2021. december 17.). Letöltve: 2022. november 4.

Linkek