Kalasnyikov géppuska | |
---|---|
Típusú | Automatikus [1] |
Ország | Szovjetunió |
Szerviztörténet | |
Éves működés | 1949-1958 (Szovjetunió) |
Fogadott | 1949 |
Szolgálatban | lásd: Működési országok |
Háborúk és konfliktusok |
század közepétől napjainkig szinte minden katonai konfliktus , felkelés és felkelés hiányos lista
|
Gyártástörténet | |
Konstruktőr | Mihail Kalasnyikov |
Tervezett | 1947 |
Gyártó | Izsevszki Gépgyártó üzem |
Gyártási évek | 1949 - jelen |
Összesen kiadott | >100 millió [2] [3] |
Lehetőségek |
AK AKS AKM AKMS AK-74 AKS-74 AK-74M AKS-74U AK-103 AK-105 AK-107 AK-12 AK-15 AK-19 |
Jellemzők | |
Súly, kg |
patron nélkül / felszerelt. bajonett nélkül első kiadás: 3,8 / 4,3 0,43 / 0,92 - üres / felszerelt tár [4] késői kiadás: 3,8 / 4,3 0,33 / 0,82 - üres / felszerelt tár [ 4] 0,27 / 0,37 - bajonett hüvely nélkül / tokkal [4] |
Hossz, mm |
870 / 1070 (bajonettel) [4] 645 (AKC összecsukott raktárral) [4] |
Hordó hossza , mm |
415 [4] 369 (menetes rész) [4] |
Patron | 7,62×39 mm |
Kaliber , mm | 7.62 |
Munka elvei | porgázok eltávolítása , pillangószelep |
Tűzsebesség , lövés/perc |
40 (harci egyes) 100 (harci sorozatok) 600-650 (technikai) [4] |
Torkolat sebessége , m /s |
715 [4] |
Látótáv , m | 800 [4] |
Maximális hatótáv, m |
350 ( közvetlen lövés hatótávolsága 50 cm magas célpontra) 1500 ( a golyó halálos hatásának megőrzése ) 3000 (a golyó maximális hatótávja) [4] |
Lőszer típusa | 30 körös dobozos tár |
Cél | ágazat |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
7,62 mm-es (7,62x39) Kalasnyikov géppuska (AK) [4] (más néven AK használatba vétel előtt) – a Szovjetunió által 1949 -ben elfogadott gépkarabély ; GRAU index - 56-A-212 . 1947-ben M. T. Kalasnyikov tervezte, miután az AK-46 tesztek során meghibásodott, az A. A. Bulkin által tervezett AB-46 gépkarabély alapján .
Az AK és módosításai a leggyakoribb kézi lőfegyverek a világon, szerepel a Guinness Rekordok Könyvében : több mint 100 millió darab van ebből a géppuskából, a világ 106 országában áll szolgálatban [5] .
Ez a típus (beleértve az engedélyezett és engedély nélküli másolatokat, valamint a harmadik féltől származó, AK-n alapuló fejlesztéseket) a világ összes kézi lőfegyverének legfeljebb 1/5-ét tartalmazza [6] .
A 7,62 mm-es Kalasnyikov gépkarabély alapján különféle kaliberű katonai és polgári kézi lőfegyverek családja jött létre, beleértve az AKM és AK74 gépkarabélyokat és azok módosításait, Kalasnyikov könnyű géppuskákat, Saiga karabélyokat és sima csövű fegyvereket és másokat a Szovjetunió külföldjén .
2013 -ban az RF fegyveres erők raktárában és fegyverzetében lévő Kalasnyikov géppuska összes fajtája 17 000 000 darab volt [7] .
Lásd még: A rohampuska , mint fegyvertípus létrehozásának története
A szovjet fegyveres erők új automatikus kézi lőfegyverének létrehozására irányuló munka megkezdésének jelzése a Szovjetunió Védelmi Népbiztossága mellett működő Műszaki Tanács ülése volt 1943. július 15-én , amelyen a az MKb.42 (H) német géppuska (a jövő StG-44 prototípusa) tervezésének vizsgálata és tanulmányozása , amelyet Hugo Schmeisser fejlesztett ki a világ első tömeges köztes töltényéhez, 7,92 mm Kurz kaliber 7,92 × 33 mm , valamint az amerikai A Lend-Lease program keretében szállított könnyű öntöltő karabély M1 Carbine (Garand) ,30-as kaliberű , 7,62 × 33 mm -es kaliberű karabély , a Vörös Hadsereg amerikai és német fegyvereihez hasonló fegyverek beszerzésének fontossága, de a fejlesztés a Felhívták a figyelmet a szovjet tervezőiskola sajátosságaira és a háború első éveiben súlyosan megsérült ipari komplexum körülményeire , valamint a " köztes " patron fogalmának elsajátítására.
Az új kazetta első mintái az OKB-44-ben a megbeszélést követő egy hónapon belül elkészültek, nem sorozatgyártása 1944 márciusában kezdődött.
1943 novemberében az N. M. Elizarov és B. V. Semin által tervezett új 7,62 mm-es köztes töltény rajzait és specifikációit elküldték minden szervezetnek, amely részt vett egy új fegyverkomplexum kifejlesztésében. Ebben a szakaszban 7,62x41 mm -es kaliberű volt , de később újratervezték, és meglehetősen jelentős mértékben, amelynek során a kazettát 7,62x39 mm -re cserélték .
Az egyetlen köztes töltény alatti új fegyverkészletnek egy gépkarabélyt , valamint egy karabélyt és egy könnyű géppuskát kellett volna tartalmaznia .
A fegyvernek lehetővé kellett tennie a hatékony tüzelés lehetőségét körülbelül 400 m-es távolságból, ami meghaladta a géppisztolyok megfelelő mutatóját, és nem volt sokkal rosszabb, mint a nehéz és drága puskapatronok számára kialakított fegyverek . Ez lehetővé tette számára, hogy sikeresen lecserélje a szolgálatban lévő egyes kézi lőfegyverek teljes arzenálját a Vörös Hadseregre , amely pisztoly- és puskatöltényeket használt, és tartalmazott Shpagin és Sudaev géppisztolyokat , egy Mosin puskát és számos karabélymodellt, amelyek erre épültek, valamint egy Tokarev saját fegyvert. tölthető puska , valamint géppuska.
Az 1949-ben elfogadott SCS -t, amelybe a katonai vezetők bíztak, mint a Mosin puska természetes befogadóját , viszonylag rövid ideig (az 1970-es évek elejéig) gyártották a viszonylag magas költségek és a gyártás összetettsége miatt. , a Degtyarev géppuskát pedig az M.T. által fejlesztett RPK modell váltotta fel . Kalasnyikov , amely egy 7,62 × 39 mm-es töltényt használ, amely illeszkedik a géppuskához.
Ami magát a gép fejlesztését illeti, az több szakaszon ment keresztül, és számos versenyt tartalmazott, amelyeken különféle tervezők nagyszámú rendszere vett részt.
1944-ben a teszteredmények szerint az A. I. Sudajev által tervezett AS-44 rohampuskát továbbfejlesztették . Kis sorozatban jelent meg, amelynek katonai tesztjeit a jövő év tavaszán és nyarán végezték el a GSOVG -ben, valamint számos katonai egységben a Szovjetunió területén . A pozitív visszajelzések ellenére a hadsereg vezetése követelte a fegyverek tömegének csökkentését.
Sudajev halála megszakította a modellen végzett munka további előrehaladását, így 1946-ban újabb teszteket hajtottak végre, amelyekben Mihail Kalasnyikov is részt vett , aki addigra már több fegyvermodellt készített. Ugyanezen év novemberében jóváhagyták a gépkarabély projektjét, majd egy hónappal később a város egyik fegyvergyárában elkészítették a kísérleti Kalasnyikov gépkarabély első változatát, amelyet gyakran AK-46-nak is neveznek. Kovrov , Bulkin és Dementiev mintáival együtt vizsgálatra benyújtották. A Kalasnyikov által javasolt lehetőség megbízhatónak és olcsónak bizonyult. „Ugyanakkor a gépkarabélynak volt a legkevesebb alkatrésze szétszereléskor, könnyen kezelhető volt, akkoriban 18-20 ezer lövés volt a deklarált „állóképessége”, de akár 100 ezer lövést is kibírt. Víz alatt tartották, iszapba áztatták, járművekhez kötözték és 30 km-en keresztül hurcolták országutakon. Ezt követően a gép megfelelően működött” – mondja a Múzeum- és Kiállítási Komplexum kutatója. M. T. Kalasnyikov Vadim Khokhlov [8] .
Az 1946-ban kifejlesztett modellnek nem sok jellemzője volt a jövőbeli AK-nak. A működési elv a gázdugattyú rövid, mint hosszú löket volt . A kakasfogantyúja a bal oldalon volt, nem a jobb oldalon, a jobb oldali gyújtó-fordító helyett külön zászlóbiztosítékok és tűzfajták fordítója volt. A kioldószerkezet teste lefelé és előre csuklósan a csapon készült.
Összesen háromféle géppuska volt ebben a szakaszban: AK-46 No. 1, AK-46 No. 2, AK-46 No. 3. AK-46 No. 3 - egy változat, amely különbözik az AK-46-tól 2-es csak lehajtható fémvázzal, míg az AK-46 #2-ben nem kivehető fa készlet található. Az AK-46 No. 1 és AK-46 No. 2/3 közötti különbségek jelentősebbek. Annak ellenére, hogy a csavarlárvák majdnem egyformák, a csavarkeretek eltérőek, és az AK-46 No. 2/3 esetében az AK-46 No. 1-től eltérően a kakasfogantyú le van választva a csavarkeretről. Az AK-46 #2/3 csavartartó tetején egy mélyedés található a csavartartó és a vevőfedél közötti súrlódás csökkentése érdekében . Ezenkívül különbség van magának a csavartartónak a vevőben való elhelyezésében. Az AK-46 No. 1 csavartartója a vevő sínjein található. Maguk a vevőkészülékek is különböznek egymástól. Az ilyen AK-46 No. 1 mart , AK-46 No. 2/3 bélyeghegesztett , hosszú tárfogadó tengellyel . Tudniillik a bélyegzéstechnológia az 1940-es évekre még nem volt kellőképpen kifejlesztve, ez alól az AK-46 No. 2/3 sem kivétel, a vevőegység az el nem számolt gyártási hibák és a túlzott bonyolultság miatt bizonyult sikertelennek.
A kiválasztási bizottság katonasága azonban azt követelte, hogy a kakasfogantyút a jobb oldalon helyezzék el, mivel a bal oldalon elhelyezve, amikor fegyvert hordozott vagy a csatatéren mozog, a lövő testéhez kúszott; a biztosítékot a tűzfordítóval is egyesítse egyetlen egységbe, és helyezze a jobb oldalra, hogy a vevő bal oldalát teljesen megszabadítsa a kézzelfogható kiemelkedésektől.
A kísérleti helyszín műszaki jelentésének következtetésének eredeti változatában, amelyet U.I. Pchelintsev a tesztek vezetője állított össze, a Kalasnyikov gépkarabélyt nem javasolták további fejlesztésre. De egy ilyen következtetésnek formális okai voltak bármely más mintának. Ezért a végső szakaszban a tervező kérésére további vizsgálatokat végeztek, amelyeket az egyes fegyvervizsgáló egység vezetője , V. F. Lyuty vezetett a bizottság elnökének, N. S. Okhotnikovnak a jóváhagyásával. Az AK-46 tervezésének további elemzése Bulkin és Dementev mintáival összehasonlítva azt mutatta, hogy több lehetőség van a Kalasnyikov-tervezés azonosított hiányosságainak kiküszöbölésére. A rendszer strukturális átalakítására tett teszthelyi javaslatok és ajánlások megvalósításának módjai – a szerző által javasoltak – elérhetőbbnek és egyszerűbbnek tűntek, mint más struktúrák finomítása. A versenybizottság végeredménye szerint a Kalasnyikov géppuska vezető pozícióba került a versenyzők között. U. I. Pchelintsev véleménye az ellenkezőjére változott. Most az AK-46-ot tartotta a legjobbnak, és még tovább kell fejleszteni.
Visszatérve Kovrovra, M. Kalasnyikov a 2. számú kovrovi üzem tervezőjével, A. Zaicevvel közösen a lehető legrövidebb idő alatt gyakorlatilag új géppuskát fejlesztett ki, és számos okból megállapítható, hogy az elemek (köztük a kulcscsomópontok elrendezése) másoktól kölcsönzött tervét széles körben használták a versenyre benyújtott tervében, vagy egyszerűen már létező mintákat .
Tehát a csavarkeret kialakítását mereven rögzített gázdugattyúval, a vevő általános elrendezését és a visszatérő rugó elhelyezését a vezetővel, amelynek kiemelkedését a vevőfedél reteszelésére használták, átmásolták a kísérleti Bulkinból . a versenyen is részt vett géppuska ; Az USM , a tervezésből ítélve, a Holek puskánál „lesekedett” (egy másik változat szerint [9] - John Browning fejlesztéséig nyúlik vissza , amelyet az M1 Garand puskában használtak ); a tűzmódok biztosíték-fordítójának karja, amely egyben a redőny ablak porvédőjeként is működik, nagyon emlékeztetett a Remington 8 puskájára , és a benne lévő csavarcsoport hasonló „kilógására” a minimális súrlódási felületekkel és nagy hézagokkal rendelkező vevő a Sudaev géppuskára jellemző volt .
Bár formailag a verseny feltételei nem tették lehetővé, hogy a rendszerek kiírói megismerkedjenek a versenyen részt vevő versenyzők terveivel, és lényeges változtatásokat hajtsanak végre a benyújtott minták kialakításán (azaz elméletileg a bizottság nem engedhette meg az új Kalasnyikov prototípusa, hogy tovább vegyen részt a versenyen), ez még mindig nem tekinthető olyannak, amely túllépte a normát.
Először is, az új fegyverrendszerek létrehozásakor egyáltalán nem ritkák az „idézetek” más mintákból, másodszor, az ilyen kölcsönzéseket a Szovjetunióban akkoriban nemcsak általában nem tiltották, de még ösztönözték is, amit nem csak a jelenlét magyaráz. Egy konkrét szabadalmi törvényhozás , de meglehetősen pragmatikus megfontolások is – olyan modell elfogadása, amely a legjobb, akár másolt tervezési megoldásokat is magába szívta, állandó időhiány és valós katonai fenyegetés mellett.
Ráadásul a változtatások többsége a verseny korábbi szakaszainak eredményei alapján az új fegyverekkel szemben támasztott taktikai és technikai követelmények miatt következett be, vagyis a honvédség szempontjából legelfogadhatóbbnak szabták. , ami részben megerősíti azt a tényt, hogy a Kalasnyikov versenytársainak mintái végső változatukban hasonló tervezési megoldásokat alkalmaztak.
A sikeres megoldások kölcsönzése önmagában nem garantálja a tervezés egészének sikerét. Kalasnyikovnak és Zaicevnek sikerült olyan tervet készítenie, mégpedig a lehető legrövidebb idő alatt, ami nem valósítható meg kész egységek és tervezési megoldások összeállításával. Sőt, van olyan vélemény, hogy a sikeres és jól bevált műszaki megoldások másolása minden sikeres fegyvermodell megalkotásának egyik feltétele, lehetővé téve, hogy a tervező ne „feltalálja újra a kereket” [10] .
Egyes források szerint a GAU kézi- és aknavetőfegyverek kutatási tartományának vezetője, amelyen az AK-46-ot „elutasították”, V. F. Lyuty , aki később az 1947 -es lőtértesztek [11] vezetője lett, aktívan részt vett. részt vesz a géppuska fejlesztésében .
Így vagy úgy, 1946-1947 telén a verseny következő fordulójára a továbbfejlesztett, de gyökeresen meg nem változtatott Dementiev (KBP-520) és Bulkin ( TKB-415 ) gépkarabélyokkal együtt Kalasnyikov bemutatott egy valójában új rohampuska (KBP-580), aminek nem sok köze volt az előző verzióhoz.
A tesztek eredményeként kiderült, hogy egyetlen minta sem felel meg maradéktalanul a taktikai és technikai követelményeknek: a Kalasnyikov gépkarabély bizonyult a legmegbízhatóbbnak, ugyanakkor nem volt kielégítő a tűzpontossága, és a TKB . -415 , éppen ellenkezőleg, megfelelt a pontossági követelményeknek, de a megbízhatósággal problémák voltak. Ennek eredményeként a bizottság a Kalasnyikov-minta javára esett, és úgy döntöttek, hogy elhalasztják a pontosságának a kívánt értékekre való behozását. Ez a döntés lehetővé tette a hadsereg számára, hogy valós időben újból felszerelje magát modern és megbízható, bár nem a legpontosabb fegyverekkel.
1948 márciusában Kalasnyikov N. N. Voronov tüzérségi főmarsall utasítására Izhevszkbe érkezett, hogy részt vegyen a műszaki dokumentáció kidolgozásában és az AK-47 géppuska első kísérleti tételének 1500 darabos gyártásának megszervezésében. egységek [12] az izsevszki motorgyárban .
Még M. T. Kalasnyikov érkezése előtt javában folyt az előkészítő munka a vállalkozásnál. A termék szerzőjének találkozójára készülve az üzem igazgatója, V. I. Fomin minden szolgálatot mozgósított a felelősségteljes feladat ellátására: megbízható vezetői, szakemberi, magasan képzett lakatosok, esztergályosok , molnárok csoportja alakult ki ; változtatások történtek; a műhelyek a szükséges felszereléssel vannak ellátva.
A feladatot időben teljesítették. Az Izsevszki Motorgyárban 1948-ban gyártott 1500 gépkarabély sikeresen átment a katonai teszteken.
A Szovjetunió Minisztertanácsának 1949. június 18-i 2611-1033ss számú rendeletével [13] a Shpagin és Sudaev géppisztolyok helyett az 1947-es modell Kalasnyikov géppuskáját fogadták el . Ugyanezt a rendeletet fogadták el a szolgálatra: egy 7,62 mm-es közbenső töltényt , egy Simonov öntöltő karabélyt és egy Degtyarev könnyű géppuskát ehhez a töltényhez.
1949-ben M. T. Kalasnyikov megkapta az I. fokú Sztálin-díjat a géppuska megalkotásáért. Ugyanebben az évben visszahelyezték Izsevszkbe az Izhmash üzembe , ahol elhatározták, hogy megkezdik a gép tömeggyártását.
Az automata gépek tömeggyártásának elsajátítása - évi félmillióig - számos tervezési, technológiai és szervezési probléma rövid időn belüli megoldását igényelte. Így a versenytárs mintához képest 228 tervezési és 214 technológiai változtatás történt. Újra kellett tervezni 824 db gyártóberendezés elhelyezését, 2470 db vezérlő mérőeszközt, 1105 db forgácsolószerszámot, 865 db különféle szerelvényt és 171 szerszámot tervezni és gyártani.
Az első szériakiadások termékeinek tesztjein a főrugó, az önkioldó, az ejektor és annak rugója nem bírta a túlélési előírásokat, elromlott a kioldó tengelye és a dob.
A gyártási folyamat során a bélyegzett vevőkészülékeknél a méretjellemzők és a hordók jelentős hányada krómozási hibák miatt fordult elő . A vevő nem rendelkezett a szükséges merevséggel, aminek következtében a megmunkálási műveleteken való áthaladás során a méretek torzultak. A géppuska és vevőegységének folyamatos tervezési finomítása finomítást, illetve új berendezések vagy szerszámok gyártását tette szükségessé. Mindez a fegyvergyártás állami tervének nyomására történt. Ezért átmeneti intézkedésként úgy döntöttek, hogy áttérnek a kovácsolásból marással nyert dobozok gyártására. Ugyanakkor lehetővé vált egy 15 kg-os termék fémfogyasztási arányának fenntartása és a gép teljes tömegének csökkentése, valamint az egyengetés munkaidejének csökkentése. 1950 végén készült el az első kísérleti tétel mart dobozokból. Az új mintát "könnyű, 7,62 mm-es Kalasnyikov rohampuska"-nak (AK) nevezték el [Megjegyzés. 1] .
A könnyebb géppuskát a könnyebb tárak merevítőinek jelenléte különböztette meg (a korai tárak falai simaak voltak), a bajonetthez való csatlakozás lehetősége (a fegyver korai változatát bajonett nélkül fogadták el).
A következő években a fejlesztőcsapat a tervezés javítására törekedett, és a korai modellek sorozatmintáinak "alacsony megbízhatóságát, nehéz éghajlati és szélsőséges körülmények között használt fegyverhibákat, alacsony tűzpontosságot, nem kellően magas működési jellemzőket" állapítottak meg [14] .
A német Korobov által tervezett, kisebb tömegű, jobb pontosságú és olcsóbb TKB-517 géppuska megjelenése az 1950-es évek elején az új géppuska és könnyű géppuska taktikai és műszaki követelményeinek kidolgozásához vezetett. minél egységesebben vele . A megfelelő versenytesztekre, amelyekhez Kalasnyikov a rohampuska modernizált modelljét és az arra épülő géppuskát mutatta be, 1957-1958 között zajlottak. Ennek eredményeként a bizottság a Kalasnyikov mintákat részesítette előnyben, mivel azok megbízhatóbbak, és amelyeket a fegyveripar és a csapatok is elsajátítottak. 1959-ben állították szolgálatba a „modernizált 7,62 mm-es Kalasnyikov rohampuskát ” (AKM).
Az 1970-es években a NATO -országokat követően a Szovjetunió azt az utat követte, hogy a kézi lőfegyvereket csökkentett kaliberű, alacsony impulzusú patronra helyezték át, hogy megkönnyítsék a hordozható lőszert (8 tár esetében egy 5,45 mm-es kaliberű patron 1,4 kg súlymegtakarítást eredményez ). és csökkenti a 7,62 mm-es kazetta „túlzott” teljesítményét. 1974-ben egy 5,45 × 39 mm -es méretű fegyverkomplexumot fogadtak el , amely egy AK-74-es rohampuskából (AKS-74) és egy RPK-74-es könnyű géppuskából , majd később (1979-ben) egy kis méretű AKS -ből állt. 74U típusú géppuska , amelyet a nyugati hadseregekben géppisztolyok az utóbbi években pedig az úgynevezett PDW . Az AKM gyártását a Szovjetunióban korlátozták, de ez a géppuska a mai napig szolgálatban áll.
Találkozni lehet azzal a véleménnyel, hogy a TKB-415 tervezője Bulkin, az ABC-36 tervezője Simonov [15] , az StG 44 német tervezője, Schmeisser [16] és néhány más kézi lőfegyverminta prototípusként szolgált a teljes vagy részleges másoláshoz a fejlesztés során. AK.
Az ilyen vélemények racionális eleme abban rejlik, hogy a Kalasnyikov géppuska valóban a legjobb ötleteket szívta magába a fenti (és egyéb) fejlesztésekből; különösen az StG 44 -től - a közbenső patron használata, a TKB-415-től - számos műszaki egység tervezési és technológiai kialakításának néhány jellemzője, a redőnyszerkezet kivételével.
Az Izhmash múzeum szakemberei a legtöbb információt elemezték, és összehasonlították a Kalasnyikov gépkarabély és az StG 44 gépkarabély műszaki részét, először is elrendezésükben különböznek: a német géppuska teljesen fémből készült, intenzíven felforrósodott. lövöldözés a csatában, és lehetetlen volt megtartani speciális kesztyű nélkül. Nem rendelkezett módosított összecsukható változatról - például ejtőernyősök számára. Kalasnyikov Kovrovban és a Golutvin-i gyakorlópályán végezte fejlesztéseit , míg Schmeisser Udmurtiában . És még Izhevszkbe költözése után is Kalasnyikov elindította a prototípusok gyártását az 524-es Izsevszki Motorgyárban, míg Schmeisser az Izhmashban dolgozott , ami még elméletben sem adott esélyt az utóbbinak, hogy csatlakozzon a fegyverekkel kapcsolatos munkához. „ Schmeisser hatékony üzletember és vezető volt, de figyelmen kívül hagyta a számára kitűzött feladatokat, és az egyik legrosszabb tulajdonsággal rendelkezett az akkori Izhevszkben dolgozó német szakemberek között” – mondja Vlagyimir Onokoj, a Kalasnyikov konszern műszaki tanácsadója. [8] .
Például összehasonlíthatja a Kalasnyikov gépkarabély és az StG-44 tervét. Az automatizálás általános működési sémáját használva - a porgázok eltávolítása hosszú dugattyúlökettel - az automata fegyverek legfontosabb jellemzőjében különböznek - a furat reteszelésének módjában: az AK-ban a csövet a cső elforgatásával rögzítik . csavar a hossztengely körül, StG-44-ben - a csavar függőleges síkban történő megdöntésével . Az elrendezés is eltér, ami ezeknek a rohampuskáknak a szétszerelési sorrendjében is látható: az StG-44-nél szétszereléskor a visszatérő rugó eltávolításához le kell választani a tompa , miközben a kioldó mechanizmus is le van választva . amely a pisztolymarkolattal együtt hurkon lefelé fordul; AK -ban a kioldó mechanizmus nem leszerelhető, de a visszatérő mechanizmus teljesen a vevőben van elhelyezve . Az AK szétszereléséhez nem szükséges a készletet levenni.
A vevő kialakítása is eltérő ezeknél a mintáknál: a Kalasnyikov gépkarabély esetében a tényleges vevőből áll, amelynek keresztmetszete fordított P betű formájú, és a felső részen olyan ívek vannak, amelyek mentén a csavarcsoport mozog, és a felső fedele, amelyet a szétszereléshez el kell távolítani; az StG-44-ben a vevő cső alakú, van egy felső része egy zárt résszel 8-as szám formájában, amelybe a csavarcsoport van felszerelve, és az alsó, amely kioldódobozként szolgál. a fegyver szétszedése után a tuskót le kell hajtani a tűre a tűzvezérlő fogantyúval együtt.
A triggermechanizmus általános triggerelvének használatakor annak specifikus megvalósításai teljesen eltérőek; a tártartó más: az StG-nek meglehetősen hosszú fogadónyaka van, az AK-ban a tár egyszerűen be van helyezve a vevőablakba; tűzoltó és biztonsági berendezés: StG külön kétoldalas nyomógombos tűztolmácsot és bal oldalon zászló alakú biztosítékot, az AK-nál a jobb oldalon található biztosítéktolmácsot.
Miután megkapta az Ellenőrzési és Ellenőrzési Igazgatóság (CRU) jelentését, 1962. október 12-én R. McNamara memorandumot küldött Cyrus Vance védelmi miniszter -helyettesnek , amelyben kijelentette, hogy az M14 tűzerőben és harci hatékonyságában egyértelműen gyengébb, mint szovjet megfelelője. (AK) és annak másolatai a szocialista országokban, és az AR-15 minden tekintetben felülmúlja, aminek legalább némi katonai jelentősége van.
A gép a következő fő alkatrészekből és mechanizmusokból áll [4] :
Összesen körülbelül 95 alkatrész van az AK-ban [17] .
Meg lehet különböztetni az 1959 előtt gyártott AK-t a fenék hátsó részéből, amely a tűzvonalhoz képest le van engedve (a fegyver bizonyos „púposa” szerint), ami csak a legkorábbi automata puskákra volt jellemző . mivel egy ilyen elrendezés csökkenti a fegyver stabilitását lövöldözéskor.
Ezenkívül a 7,62 mm-es patronokhoz való AK tárat a kazettahüvelyek nagy kúpossága miatt görbülete jellemzi . A 7,62×39 mm-es patronház kúpossága például másfélszer nagyobb, mint a német 7,92×33 mm-es patron házának kúpossága. Ez azt jelenti, hogy az AK tokok karimáit szorosan összecsomagolva egy körív mentén kell elhelyezni a tárban, amelynek sugara 1,5-szer kisebb, mint a német patron tárának ívének sugara.
Egy puskás rohampuska csöve (4 horony, balról-jobbra tekercselve), fegyveracélból [4] .
A hordó falának felső részén, közelebb a csőtorkolathoz gázkivezetés található. A csőtorkolat közelében az elülső irányzék alapja a csőre van rögzítve, a farrész oldalán pedig egy sima falú kamra található, amelybe a töltényt tüzelés előtt küldik. Üres töltényekkel való tüzeléskor a cső torkolatára balos menet van felhelyezve a hüvely csavarozására [4] .
A hordó mozdulatlanul csatlakozik a vevőhöz , a mező gyors váltási lehetősége nélkül [4] .
A vevőegység a gép alkatrészeinek és mechanizmusainak egyetlen szerkezetbe történő összekapcsolására, a csavarcsoport elhelyezésére és mozgásának jellegének beállítására szolgál, a hordó furatának reteszeléssel történő rögzítésére; ugyancsak benne van elhelyezve egy kioldó mechanizmus [4] .
A vevő két részből áll: magából a vevőből és egy felül található levehető burkolatból, amely megvédi a mechanizmust a sérülésektől és a szennyeződésektől [4] .
A vevő belsejében négy vezető ("sín"; sínek) található, amelyek beállítják a csavarcsoport mozgását - két felső és két alsó. A bal alsó sín fényvisszaverő bordával rendelkezik .
A vevő előtt kivágások vannak, amelyek hátsó falai fülek. Segítségükkel a redőny lezárja a furatot. A jobb harci stop a tár jobb sorából táplált töltény mozgásának irányítására is szolgál. A bal oldalon egy párkány található, amely a bal sorból vezeti a patront.
Az AK-k első tételei bélyegzett vevővel rendelkeztek, tartós acélból készült hordóval. Ekkor azonban a rendelkezésre álló technológia nem tette lehetővé a kívánt merevség elérését, a selejtezési arány elfogadhatatlanul magas volt. Ennek eredményeként a tömeggyártásban a hidegbélyegzést egy tömör acélból készült doboz marásával váltották fel , ami a fegyverek gyártási költségének növekedését okozta. Ezt követően az AKM gyártása során a technológiai problémák megoldódtak, és a vevő ismét vegyes kialakítást kapott.
A masszív, teljesen acélból készült vevőegység nagy (különösen a korai mart változatban) szilárdságot és megbízhatóságot kölcsönöz a fegyvernek, különösen az olyan fegyverek törékeny könnyűötvözet vevőivel összehasonlítva, mint az amerikai M16-os puska , ugyanakkor nehezebbé teszi a fegyvert. a kialakítás megváltoztatását is megnehezíti.
Ez egy gázdugattyús csavartartóból, magából a csavarból , egy kilökőből és egy dobból [4] áll .
A csavarcsoport a vevőben „kifüggesztve” helyezkedik el, és a felső részén lévő vezetők mentén mozog, mintha síneken lennének. A mozgó alkatrészek ilyen „kifüggesztett” helyzete a vevőben viszonylag nagy hézagokkal biztosítja a rendszer megbízható működését még erős szennyeződés esetén is [4] .
A csavarkeret a csavar és a kioldó mechanizmus működtetésére szolgál. Mereven kapcsolódik a gázdugattyúrúdhoz, amelyre közvetlenül hat a csőből eltávolított porgázok nyomása, ami biztosítja a fegyver automatizálásának működését. A fegyver utántöltő fogantyúja a jobb oldalon található, és a csavartartóval együtt készül [4] .
A redőny közel hengeres formával és két masszív füllel rendelkezik, amelyek az óramutató járásával megegyező irányba forgatva speciális kivágásokba lépnek a vevőben, ami a lövés előtt reteszeli a furatot. Ezenkívül a redőny a hosszirányú mozgásával kilövés előtt a következő töltényt táplálja a tárból, amihez az alsó részén található a döngölő kiemelkedése.
Ezenkívül egy kilökő mechanizmus van a csavarhoz rögzítve, amely gyújtáskimaradás esetén eltávolítja a kimerült patronházat vagy patront a kamrából . Egy kilökőből, annak tengelyéből, egy rugóból és egy határolócsapból áll [4] .
A csavarcsoport szélső elülső helyzetébe való visszaállításához egy visszatérő mechanizmust használnak, amely egy visszatérő rugóból áll (amit gyakran helytelenül "visszacsatoló harcnak" neveznek, nyilvánvalóan a géppisztolyok analógiájára, amelyeknek valójában volt ilyen; valójában a Az AK-nak külön főrugója van, ami mozgásba hozza a ravaszt, és a fegyver ravaszában található) és a vezető, amely viszont egy vezetőcsőből, egy benne lévő vezetőrúdból és egy csatlakozóból áll. A visszatérő rugó vezetőrúdjának hátsó ütközője belép a vevő hornyába, és reteszként szolgál a bélyegzett vevőfedél [4] számára .
Az AK mozgó alkatrészeinek tömege körülbelül 520 gramm. Az erős gázmotornak köszönhetően 3,5-4 m / s nagyságrendű nagy sebességgel a szélső hátsó helyzetbe kerülnek, ami sok tekintetben biztosítja a fegyver nagy megbízhatóságát, de csökkenti a csata pontosságát. a fegyver erős rázkódása és a mozgó alkatrészek erőteljes ütései szélsőséges körülmények között.
Az AK74 mozgó részei könnyebbek - a csavartartó és a csavarszerelvény súlya 477 gramm, ebből 405 gramm a csavartartó és 72 gramm a csavar. [tizennyolc]
Az AK család legkönnyebb mozgó alkatrészei a rövidített AKS74U-ban találhatók: csavartartója körülbelül 370 grammot nyom (a gázdugattyúrúd megrövidülése miatt), a csavarral együttes tömegük pedig körülbelül 440 gramm [Megjegyzés. 2] .
Kalapács típusú tengelyen forgó kalapáccsal és U-alakú, háromszoros csavart huzalból készült főrugóval [4] .
A kioldó mechanizmus folyamatos (középső kapcsolóállás) és egyszeri (alsó) tüzet tesz lehetővé. Egyetlen forgó alkatrész tölti be a tűzmód kapcsoló (fordító) és a kettős működésű biztonsági kar funkcióit: biztonsági állásban reteszeli a ravaszt, az egyszeri és folyamatos tűz égetését és megakadályozza a csavarkeret hátrafelé, részleges elmozdulását. elzárja a vevő és a fedele közötti hosszanti hornyot. Ebben az esetben a mozgó részeket vissza lehet húzni a kamra ellenőrzéséhez, de mozgásuk nem elegendő ahhoz, hogy a következő patront a kamrába küldjék [4] .
Az automatizálás minden alkatrésze és a kioldó mechanizmus kompaktan a vevő belsejében van összeszerelve, így a vevő és a kioldószerkezet teste is szerepet játszik [4] .
A "klasszikus" USM AK alakú fegyvernek három tengelye van - az önkioldó, a ravasz és a ravasz számára. A sorozatban nem lőtt polgári változatoknak általában nincs önkioldó tengelye.
Bolt - doboz alakú, szektor típusú, kétsoros, 30 körös. Egy testből, reteszelőrúdból, fedélből, rugóból és adagolóból áll [4] .
Az AK-nak és az AKM-nek voltak bélyegzett acéltokos tárai. Voltak műanyagok is. Nagy kúpos a 7,62 mm-es patronház mod. Az 1943-as év nagy kanyarulathoz vezetett az üzletben, ami a fegyver megjelenésének jellegzetes jellemzője lett. Az AK74-es családnál egy műanyag tár került bevezetésre (eredetileg polikarbonát, majd üvegtöltésű poliamid ), csak a felső részének ívei ("szivacsok") maradtak fémből.
Az AK tárakat az adagolópatronok nagy megbízhatósága jellemzi, még akkor is, ha maximálisan meg vannak töltve. A vastag fém "szivacsok" még a műanyag tárak tetején is megbízható adagolást biztosítanak, és nagyon kitartóak a durva kezelés mellett – ezt a tervet később számos külföldi cég másolta termékeihez.
A fenti leírás csak arra az esetre vonatkozik, ha éles lőszert használnak hegyes orrú lövedékekkel és teljesen fém köpennyel, amelyre a fegyvert eredetileg tervezték; amikor a Kalasnyikov-rendszer polgári változataiban lekerekített orrú, puha, félhéjú vadászgolyókat használnak, néha gyújtáskimaradások fordulnak elő.
Az állam által egy rohampuskához az AK-k számára előírt 30 lőszeres tár mellett léteznek automata puskával teljesen cserélhető géppuskatárak is: 40 (szektor) vagy 75 (dob típusú) 7,62 mm-es töltényhez. kaliberű és 45 db 5,45 mm-es kaliberű töltény. Ha figyelembe vesszük a Kalasnyikov-rendszer különféle változataihoz (beleértve a polgári fegyverpiacot is) létrehozott külföldi gyártású üzleteket, akkor a különböző lehetőségek száma legalább több tucat lesz, 10-100 töltény kapacitással.
A tártartót a fejlett nyak hiánya jellemzi - a tárat egyszerűen be kell helyezni a vevőablakba, elkapva egy kiemelkedést az elülső szélén, és egy retesszel rögzítik.
Az AK irányzék egy irányzékból és egy elülső irányzékból áll.
Irányzó - szektor típusú, a célzóblokk elhelyezkedésével a fegyver közepén. Az irányzék 800 m-ig van kalibrálva (AKM-től kezdve - 1000 m-ig) 100 m-es lépésekben, ezen kívül van egy "P" betűvel jelölt részlege, amely jelzi az irányzék állandó beépítését, az irányzéknak megfelelő 3. A hátsó irányzék az irányzék sörényén található, és téglalap alakú nyílása van [19] .
Az elülső irányzék a hordó torkolatánál, egy masszív háromszög alapon található, melynek „szárnyaival” oldalról takarják. A gép normál harcba állítása közben az elülső irányzék becsavarható/lecsavarható az ütközési pont felemeléséhez/süllyesztéséhez, valamint balra/jobbra mozgatható az ütközési középpont vízszintes eltérítéséhez [4] .
Az AK egyes módosításainál szükség esetén lehetőség van optikai vagy éjszakai irányzék felszerelésére az oldalsó konzolra [4] .
A bajonett-kés az ellenség közelharcban való legyőzésére szolgál, amelyhez a géphez rögzíthető, vagy késként használható. A bajonettkést a hordó hüvelyén lévő gyűrűvel rögzítik, a gázkamrára kiemelkedésekkel rögzítik, és egy retesz segítségével a kardán ütközőhöz kapcsolódik. A géppuskáról kioldott szuronyos kést a derékszíj tokban hordják [4] .
Penge bajonett 6X2 AK és AKM számára
Kezdetben egy pengéjű bajonettet alkalmaztak az AK-hoz (200 mm-es pengehossz), két pengével és egy fullerrel .
Az AKM elfogadásakor egy rövid (150 mm-es pengéjű) levehető bajonett-kés (1. típus) került bevezetésre, amely a háztartási felhasználás szempontjából kibővített funkcionalitással bírt. Második penge helyett fűrészt kapott, és tokkal kombinálva szögesdrót-akadályok vágására is használható, beleértve a feszültség alatt állókat is. Ezenkívül a fogantyú felső része fémből készült. A bajonett behelyezhető a hüvelybe és kalapácsként használható. Ennek a bajonettnek két változata van, amelyek főként az eszközben különböznek egymástól.
Ugyanennek a bajonettnek a késői változatát (2-es típus) használják az AK74-es család fegyverein is. A bajonettben használt fém minősége némileg rosszabb, mint az olyan jól ismert amerikai cégek külföldi analógjai, mint a SOG, a Cold Steel, a Gerber.
A külföldi változatok közül a kínai AK klón - Type 56 - figyelemre méltó a nem eltávolítható összecsukható tűbajonett használatáról.
A gép szétszerelésére, összeszerelésére, tisztítására és kenésére szolgál [4] .
Tartalma: kard, törlőkendő, kefe, lyukasztós csavarhúzó, tárolótok és olajkanna. A tok testét és fedelét a fegyverek tisztításához és kenéséhez segédeszközként használják [4] .
Az állományon belül egy speciális üregben tárolják, kivéve az összecsukható vázas válltámaszú modelleket, amelyekben a magazinok számára készült táskában hordják [4] .
Az AK működési elve a hordó falában lévő felső lyukon keresztül kiszellőztetett porgázok energiájának felhasználásán alapul .
Lövés előtt be kell vezetni a patront a cső kamrájába, és a fegyver mechanizmusát tüzelési készenléti állapotba kell hozni.
Ezt a lövő manuálisan teszi meg úgy, hogy a csavarkeretet a rászerelt újratöltő fogantyúnál fogva visszahúzza („rángatja a csavart”).
Miután a csavarkeret visszamozdul a szabad út hosszára, a rajta lévő göndör horony kölcsönhatásba lép a csavar vezetőfülével, elfordítva azt az óramutató járásával ellentétes irányba, miközben fülei kijönnek a vevő fülei mögül, ami biztosítja a a hordó furatának reteszelése . Ezt követően a csavartartó és a csavar együtt mozogni kezd.
Amikor a nyíl keze hatására visszafelé mozog, a csavarkeret a forgó kioldóra hat, és ráhelyezi az önkioldó peremére . A ravaszt addig tartjuk rajta, amíg a csavarkeret a szélső előretolt helyzetébe nem ér, ahol a keret az önkioldó tollal hatóan elválasztja a kioldót az önkioldótól. Ezután a ravasz felemelkedik az első ajtón (manuális „redőnyrántással”).
Ugyanakkor a visszatérő rugó összenyomódik, energiát halmoz fel, és amikor a lövő elengedi a fogantyút, előre tolja a csavarcsoportot. Amikor a csavarcsoport egy rugó hatására előremozdul, a csavar alján lévő kiemelkedés a tárban lévő felső patront a hüvely alsó részének tetejére tolja, és a hordó kamrájába küldi.
Amikor a redőny a szélső elülső helyzetébe kerül, rátámaszkodik a redőnybetét kiemelkedésére, és először egy kis szögben elfordul, hogy kilépjen a formázott horony speciális területével való kölcsönhatásból. A csavartartó ebben az időben a rugó és a tehetetlenségi erő hatására továbbra is folytatja a mozgását, miközben a csavar vezetőperemén lévő formázott horony hatására a csavart az óramutató járásával megegyező irányba 37 ° -os szögben elforgatja. , amely eléri a hordó reteszelését a csavarral.
A hordó szélső elülső helyzetbe zárását követő hátralévő szabadjátéka során a csavarkeret előre és lefelé billenti az önkioldó kart, ami lekapcsolja az önkioldó reteszelését a ravaszról, majd csak a felhúzott állapotban tartja. a fő sear, egyetlen egységként készült a kioldóval.
A fegyver most tüzelésre kész.
Amikor a ravaszt meghúzzák, a ravaszt tartó karja elengedi. A kioldó a főrugó hatására a keresztirányú tengely körül forog, erővel ütve a dobost, amely továbbítja az ütést a patron-alapozóra, megtörve azt, és ezáltal megindítja a porkészítmény égését a hüvelyben.
A lövés idején gyorsan nagy nyomású porgázok keletkeznek a furatban. Egyszerre nyomják a golyót és a hüvely alját, és azon keresztül - a csavart. De a redőny zárva van, vagyis mozdulatlanul kapcsolódik a vevőhöz, így mozdulatlan marad, de elindulnak: egyrészt a golyó, másrészt a fegyver egésze. Mivel a fegyver egészének tömege és a golyó tömege többszörösen különbözik, a golyó sokkal gyorsabban mozog, a cső torkolatának irányába mozog, és a csatornájában lévő puska miatt megfelelő forgási mozgást kap. hogy stabilizálódjon repülés közben. A fegyver mozgását a lövöldöző visszatéréseként érzékeli (egyik alkotóeleme).
Amikor a golyó áthalad a gázkimeneten, nagy nyomású porgázok rohannak át rajta a gázkamrába . Nyomást gyakorolnak a rúdon lévő dugattyúra, amely mereven csatlakozik a csavartartóhoz, visszanyomva azt. Miután a dugattyú megtett egy bizonyos távolságot (körülbelül 25 mm-t), áthalad a gázkivezető csövön lévő speciális lyukakon, amelyeken keresztül a porgázok a légkörbe kerülnek (a gázok egy része kiürül, a többi belép a tartályba vagy átfolyik a hengeren ).
A csavartartó, mint a kézi újratöltésnél, a dugattyúval együtt a szabad holtjáték erejéig visszamozdul, majd elfordítja a csavart, ami kioldja a hengert. Mire a csövet kinyitják, a golyó már elhagyta a csövet, és a nyomás a furatában elég alacsony ahhoz, hogy a cső reteszelése biztonságos legyen a fegyver és a lövő számára.
A henger feloldása után a retesz a csavarkerettel együtt erőteljesen visszamozdulni kezd két erő hatására: a furatban maradó nyomás (az atmoszférikushoz közel), amely a hüvely aljára hat, amíg elhagyja a kamrát, és rajta keresztül - a csavaron, és a csavarkeret tehetetlensége és a hozzá csatlakoztatott gázdugattyú.
Ebben az esetben a kimerült töltényhüvely lekerül a fegyverről annak következtében, hogy a feneke a vevőn mereven rögzített reflektor kiemelkedésére energikus hatást gyakorol, ami gyors mozgásról tájékoztatja jobbra, felfelé, ill. előre.
Ezt követően a csavartartó a csavarral tovább mozog vissza a szélső hátsó helyzetbe, majd a visszatérő rugó hatására visszatér a szélső előre helyzetbe. Ugyanakkor, ugyanúgy, mint a kézi újratöltésnél (attól függően, hogy egyszeri vagy sorozatfelvételt hajtanak végre - vannak jellemzők a sear munkájában), a ravaszt felhúzzák, és a következő patront küldik a tárat a kamrába, majd ezt követően a furat reteszelődik .
A későbbi események a tűzfordító helyzetétől és a ravasz megnyomásától függenek.
Ha a ravaszt elengedik, a fegyver mozgó részei a legelülső helyzetben megállnak; a fegyver újratöltve, felhúzva és készen áll az új lövésre.
Ha megnyomja a ravaszt és a fordító AB (automatikus tüzelés) állásban van, abban a pillanatban, amikor a fegyver mozgó részei a szélső előremeneti helyzetbe kerülnek, az önkioldó elengedi a ravaszt, majd minden pontosan a ugyanúgy, mint fent egy lövésnél, amíg a lövő el nem távolítja az ujját a ravaszról, vagy a tárból ki nem fogy a lőszer.
Ha a ravaszt lenyomjuk és a fordító OD állásban van (egyszeri lövés), akkor miután a fegyver mozgó részei szélső előre állásba kerülnek és az önkioldó kiold, a ravasz felhúzva marad, és a lövés tartja. egyetlen tűzről, és addig marad rajta, amíg a lövő el nem engedi, és ismét meg nem húzza a ravaszt.
Géppuskából való lövéskor, különösen rossz minőségű patronok és erősen szennyezett fegyverek használatakor, késések lehetségesek a gyújtáskimaradások miatt (energiahiány az alapozó szúrásához - „nem zárja le a gyújtót”) vagy a patronok ellátásának megsértése ( ragadás és torzulás – leggyakrabban a magazin éleinek meghibásodása). Ezeket a lövő úgy szünteti meg, hogy kézzel újratölti a fegyvert a fogantyúnál fogva, ami a legtöbb esetben lehetővé teszi, hogy eltávolítsa a fegyverből az elhibázott vagy ferde patront. A tüzelés késésének súlyosabb okai, mint például a töltényhüvely el nem távolítása, vagy annak repedése nehezebben küszöbölhetők ki, de rendkívül ritkák, és csak akkor, ha rossz minőségű, hibás vagy sérült patronokat használnak a tárolás során.
A csata pontossága eredetileg nem volt az AK erőssége. Már prototípusainak katonai tesztelése során megállapították, hogy a versenyre benyújtott megbízhatósági rendszerek közül a legnagyobb, a pontossági feltételek által megkívánt Kalasnyikov-terv nem biztosított (mint az összes bemutatott terv ilyen vagy olyan mértékben) . Így e paraméter szerint az AK még az 1940-es évek közepén mérve sem volt egyértelműen kiemelkedő modell (nincs forrás). Ennek ellenére a megbízhatóság (általában a megbízhatóság itt a működési jellemzők összessége: hibamentes működés, ütéstől meghibásodásig, garantált erőforrás, tényleges erőforrás, az egyes alkatrészek és szerelvények erőforrása, tartósság, mechanikai szilárdság stb., amely szerint a gép egyébként a legjobb és most) akkoriban a legfontosabbnak ismerték el, és úgy döntöttek, hogy a pontosság finomhangolását a szükséges paraméterekre halasztják a jövőre nézve.
Medián eltérések rövid sorozatokban történő tüzeléskor egy normál tüzelésű AK-tól acélmagos golyókkal: [4] | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lőtér, m | Az első golyókat ld | A következő golyókat lásd | Golyóenergia, J | ||||||||||
golyókat | becsapódás felezőpontjai | teljes diszperzió | |||||||||||
magasság | oldalsó | magasság | oldalsó | magasság | oldalsó | magasság | oldalsó | ||||||
100 | nyolc | négy | 9 | tizenegy | 7 | 5 | tizenegy | 12 | 1540 | ||||
200 | tizenegy | nyolc | tizennyolc | 22 | tizennégy | tíz | 23 | 34 | 1147 | ||||
300 | 17 | 12 | 27 | 33 | 21 | tizenöt | 34 | 36 | 843 | ||||
400 | 23 | 16 | 37 | 44 | 28 | húsz | 46 | 48 | 618 | ||||
500 | 29 | húsz | 46 | 56 | 35 | 25 | 58 | 61 | 461 | ||||
600 | 35 | 24 | 56 | 67 | 42 | harminc | 70 | 73 | 363 | ||||
700 | 42 | 29 | 66 | 78 | 49 | 35 | 82 | 86 | 314 | ||||
800 | 49 | 34 | 76 | 89 | 56 | 40 | 94 | 98 | 284 |
A medián eltérés az összes találat 50%-át tartalmazó központi diszperziós sáv szélességének fele [20] .
A további fegyverfejlesztések, mint például a különféle torkolat-kompenzátorok bevezetése és az alacsony impulzusú töltényre való átállás, valóban pozitív hatással voltak a géppuskából való tüzelés pontosságára (és pontosságára). Tehát az AKM esetében a teljes medián eltérés 800 m távolságban már 64 cm (függőlegesen) és 90 cm (szélességben) [21] , az AK74 esetében pedig - 48 cm (függőleges) és 64 cm ( szélességben) [ 21] 22] .
A mutató javításának következő lépése az AK-107 / AK-108 modellek kiegyensúlyozott automatikával történő kifejlesztése volt (lásd alább), azonban az AK ezen verziójának sorsa még mindig nem világos.
Egy közvetlen lövés hatótávolsága a mellkasra 350 m.
Az AK lehetővé teszi a következő célpontok eltalálását egy golyóval (a legjobb lövőknek fekve, egyetlen tűzzel) [4] :
Egy „futófigura” típusú célpont eléréséhez 800 m távolságban azonos feltételek mellett 4 lövés szükséges egyetlen tűzzel, és 9 lövés rövid sorozatban [23] .
Természetesen ezeket az eredményeket a lőtéren végzett tüzelés során kapták, a valódi harctól nagyon eltérő körülmények között (a vizsgálati módszert azonban hivatásos katonaemberek alkották meg, ami magabiztos következtetéseket von maga után).
A gép tökéletlen szétszerelése tisztítás, kenés és ellenőrzés céljából a következő sorrendben történik [4] : 1. a tár szétválasztása és annak ellenőrzése, hogy nincs-e patron a kamrában; 2. a tolltartó kivétele a tartozékokkal (AK-hoz - a fenékből, AKC-hoz - a bevásárlótáska zsebéből); 3. rácsrekesz; 4. a vevő burkolatának leválasztása; 5. a visszatérő mechanizmus kihúzása; 6. a redőnykeret elválasztása a redőnnyel; 7. a csavar leválasztása a csavartartóról; 8. a gázcső ága kézvédővel.
A részleges szétszerelést követő összeszerelés fordított sorrendben történik.
Az AK tömegdimenziós elrendezésének összeszerelése / szétszerelése az NVP (kezdeti katonai kiképzés), majd később az OBZH iskolai kurzusában szerepel , [24] míg a szétszerelés és összeszerelés hozzá van rendelve [25] :
A hadsereg szabványa 15, illetve 25 másodperc [26] .
Név | Ország | Patron | Hossz, mm fenékkel / fenék nélkül | Hordó hossza, mm | Súly, kg (patronok nélkül) | Tűzsebesség, lövés percenként | Látótáv, m | Torkolat sebessége, m/s |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AK | Szovjetunió | 7,62x39 | 870 | 415 | 4.3 | 600 | 800 | 710 |
AKM | Szovjetunió | 7,62x39 | 880 | 415 | 3.1 | 600 | 1000 | 715 |
PKK | Szovjetunió | 7,62x39 | 1040/820 | 590 | 5,0/5,6 | 600 | 1000 | 745 |
SVK | Szovjetunió | 7,62×54R | 1155 (1 lehetőség) 1100 (2 lehetőség) |
600 | 4,226 4,0 |
— | 700 1000 |
— |
PC | Szovjetunió | 7,62×54R | 1173 | 605 | 9.0 | 650 | 1500 | 825 |
AK74 | Szovjetunió | 5,45×39 | 940 | 415 | 3.3 | 600 | 1000 | 900 |
AK74M | Oroszország | 5,45×39 | 943/705 | 415 | 3.6 | 650 | 1000 | 900 |
RPK-74 | Szovjetunió | 5,45×39 | 1060 | 590 | 5.0 | 600 | 1000 | 960 |
AKS74U | Szovjetunió | 5,45×39 | 730/490 | 206,5 | 2.7 | 700 | 500 | 735 |
AK-101 | Oroszország | 5,56x45 | 943/700 | 415 | 3.6 | 600 | 1000 | 910 |
AK-102 | Oroszország | 5,56x45 | 824/586 | 314 | 3.2 | 600 | 500 | 850 |
AK-103 | Oroszország | 7,62x39 | 943/705 | 415 | 3.6 | 600 | 1000 | 715 |
AK-104 | Oroszország | 7,62x39 | 824/586 | 314 | 3.1 | 600 | 500 | 670 |
AK-105 | Oroszország | 5,45×39 | 824/586 | 314 | 3.2 | 600 | 500 | 840 |
AK-107 | Oroszország | 5,45×39 | 943/700 | 415 | 3.8 | 850 | 1000 | 900 |
AK-108 | Oroszország | 5,56x45 | 943/700 | 415 | 3.8 | 900 | 1000 | 910 |
AK-109 | Oroszország | 7,62x39 | 943/700 | 415 | 3.8 | 900 | 1000 | 750 |
AK-9 | Oroszország | 9×39 | 705/465 | 200 | 3.1 | 600 | 400 | 290 (SP-5) / 305 (SP-6) |
AK-12 | Oroszország | 5,45×39 | 940/730 | 415 | 3.2 | 700/1000 | 1100 | 900 |
AK-15 | Oroszország | 7,62x39 | 862/922 | 415 | 3.7 | 700 | 1100 | 715 |
AK-308 [27] | Oroszország | 7,62×51 | 943/880 | 415 | 4.3 | 600 | 1000 | 715 |
AKS ( GRAU index - 56-A-212M) - az AK egy változata, az alkar alá lehajtható fém fenékkel, légideszant csapatok számára . 1949-ben az AK-val egy időben fogadták el. Eredetileg bélyegzett vevőkészülékkel gyártották, majd 1951 óta - a bélyegzés során előforduló házasságok magas százaléka miatt marták.
AKM (Kalasnyikov rohampuska modernizált, GRAU index - 6P1). 1959 -ben fogadták el .
Ettől a modelltől kezdve az AK család minden géppuskájának megemelt feneke van, hogy a hangsúlyt közelebb hozza a tűzvonalhoz.
Az AKM célzási hatótávolsága 1000 m-re nőtt, a fegyver tömege csökkent, a megbízhatóság és a könnyebb kezelhetőség érdekében változtatásokat hajtottak végre.
Az AKM vevő le van bélyegezve. Változások történtek a kioldó mechanizmuson – egy trigger retarder került beépítésre, aminek köszönhetően a kioldó néhány ezredmásodperccel később az automatikus tüzelés során elenged. Ennek a késleltetésnek gyakorlatilag nincs hatása a tűzsebességre, csak a következő lövés előtt teszi lehetővé, hogy a csavartartó a szélső előremeneti helyzetben stabilizálódjon [28] . A fejlesztések pozitív hatással voltak a pontosságra, különösen erősen (közel harmadára) csökkent a vertikális diszperzió.
A fegyver csövének csőtorkolatában van egy menet, amelyre egy szirom alakú eltávolítható csőtorkolat-kompenzátor (az úgynevezett „tálcás kompenzátor”) van felszerelve, amely kompenzálja a célzási pont „kihúzását” és jobbra, amikor lövöldözés tör ki a hordóból az alsó kompenzátor nyúlvány felé kilépő porgázok nyomásának felhasználása miatt [21] . A PBS vagy PBS-1 hangtompítók ugyanarra a menetre szerelhetők kompenzátor helyett, amelyek használatához szubszonikus torkolati sebességű 7.62US patronokat kell használni. Az AKM-en is lehetővé vált a GP-25 „Koster” csöv alatti gránátvető felszerelése .
AK74 ( GRAU index - 6P20) - a gép további korszerűsítése. 5,45 mm-es kaliberű töltényeket használ, és 1974-ben állították hadrendbe az erre épülő fegyverkomplexummal együtt. Az automaták gyártásának technológiája megváltozott: nagyobb számú alkatrészt kezdtek el öntött tuskóból befektetési modellek szerint készíteni, azonban az AKM-mel való jelentős egyesülés megmaradt. Új orrfék -kompenzátor is beépítésre került, amely a csökkentett visszarúgási lendülettel együtt pozitívan hatott a tűz pontosságára. Idővel változtatásokat hajtottak végre a gépen: így a későbbi mintákon a korai fa helyett műanyag szerelvények voltak [29] .
A fegyver egyes jellemzőinek növekedése ellenére azonban sok hivatásos katona továbbra is úgy gondolja, hogy az AKM a Kalasnyikov-vonal legjobb képviselője harci tulajdonságainak összegét tekintve.
Az 5,45 mm-es módosítások hiányosságai közé tartozik az ilyen kaliberű lövedékek hajlamossága (az 5,56 mm-es NATO-töltény korai mintáira jellemző), hogy még könnyű és törékeny akadályokkal is találkoznak, és kisebb a behatolásuk (bár úgy gondolják). hogy az ilyen golyók súlyosabb sebeket okoznak). Ráadásul az 5,45 mm-es lövedékek megállító hatása ellentmondásos. A kis kaliberű töltény támogatói azonban azzal érvelnek, hogy kellően erős megállító hatás érhető el a 7,62 mm-es tölténynél nagyobb golyó sebessége és a kis kaliberű golyó instabilitása miatt a sebcsatornában. Általában úgy vélték, hogy az 5,45 mm-es golyókra való átállást a vietnami háború tapasztalatainak megértése okozta. Különösképpen az, hogy az 5,45 mm-es kaliberű lövedékek kevesebbet ölnek, de jobban megsebzik az ellenfelet, és a sebesült nemcsak magát, hanem egyszerre több ellenfelet is kiveszi a csatából, akik kénytelenek megmentésével és szállításával foglalkozni. Általánosságban elmondható, hogy a 7,62 mm-es vagy 5,45 mm-es Kalasnyikov géppuska felsőbbrendűségének kérdése továbbra is nyitott, és számos vitát vált ki az amatőrök és a profik között [29] .
Az 1990-es évek közepén megjelent a géppuskák új sorozata, a "100-as sorozat". A sorozat modelljeit exportra értékesítik, és a Belügyminisztériumnál is szolgálatban vannak. Az AK-74M-et vették a sorozat alapjául, az egyes modellek kaliberben különböznek (5,45 × 39 mm az AK-105 és AK-107 esetében ; 5,56 × 45 mm NATO az AK-101, AK-102, AK-108 esetében ; 7,62×39 mm AK-103, AK-104, AK-109 típusokhoz, rövid csövű (AK-102, AK-104, AK-105), kiegyensúlyozott automatizálási rendszer ( AK-107 AK-108 és AK-109) ) . A 100. sorozat összes gépkarabélyának jellegzetessége a műanyag elülső vége és a fekete készlet.
Kiegyensúlyozott automatika modellekAz AK-107, AK-108 és AK-109 támadópuskákban módosított automatizálási sémát alkalmaztak - ütésmentes, elválasztott tömegekkel. A nagy külső hasonlóság és az AK74-gyel való széleskörű egyesülés ellenére valójában ez egy nagyon eltérő fegyver, mint a felépítése és a működési elv, az izsevszki tervező, Jurij Alekszandrov (AL-) korábbi (az 1960-as és 1970-es években készült) fejlesztései alapján. 4 és AL-7 ).
Ebben a sémában a gépnek két gázdugattyúja van, amelyek rúdjai egymás felé mozognak. A fődugattyú, mint a hagyományos AK-ban, a csavarkerethez van csatlakoztatva, és aktiválja az automatikus újratöltést; további - a csavarcsoport felett elhelyezkedő masszív kompenzátort mozgat, amelynek mozgása és ütközése az elülső irányzék alapja területén található platformon kompenzálja a csavarcsoport lendületét. A dugattyúk mozgását fogasléces fogasléces mechanizmus segítségével szinkronizálják, így az ütközések pontosan egy időben következnek be [32] .
Ez a csavarcsoport csökkentett kifutásával kombinálva lehetővé teszi a gép mozgó alkatrészeinek mozgásából adódó rázkódás nagymértékben kiküszöbölését, ami 1,5-rel növeli az automatikus tűz pontosságát, különösen instabil helyzetekből. 2 alkalommal [32] .
Ezenkívül az AK-107, AK-108 és AK-109 különbözik az alapmodelltől a nagyobb tűzsebességben (akár 850-900 lövés percenként), valamint abban, hogy az USM-ben rögzített sorozatban történő tüzelési mód van jelen. 3 körből, és nem a szintén elérhető "klasszikus" automata tűzmód helyett, hanem mellett [32] .
Az e séma szerint épített géppuskák sikeresen felvehetik a versenyt az automatikus tüzelés pontosságában a szerkezetileg sokkal bonyolultabb AN-94-gyel a monitorsémában (azonban a 2 lövés fix sorozatban történő tüzelési pontosságában engedelmeskednek neki), és nagyon közel állnak a AK AEK-971 kivitelben , szintén kiegyensúlyozott automatizálással.
Jelenleg ennek a családnak a sorsa nem teljesen világos. Nincs információ arról, hogy üzembe helyezték volna, vagy hatalmi struktúrák vásárolták volna. A rendelkezésre álló információk szerint az ígéretes AK "200-as sorozat" nem rendelkezik kiegyensúlyozott automatizálással. Egyes források problémákat észleltek a szinkronizáló állvány-mechanizmus alkatrészeinek nagy lövéssel történő letörésével kapcsolatban.
Ugyanakkor a Kalasnyikov Konszern több éve bejelentette egy új félautomata karabély (Saiga Mk-107) belépését a polgári fegyverek piacára, az Ak 107 séma szerint, kiegyensúlyozott automatikával, ezeknek a karabélyoknak a különféle prototípusaival. nem egyszer mutatták be fegyverkiállításokon Oroszországban és külföldön egyaránt. 2018 tavasza óta sorozatgyártásba kerülnek Kalashnikov SR1 kereskedelmi néven .
2009-ben Anatolij Isaikin, a Rosoboronexport vezérigazgatója bejelentette egy új Kalasnyikov-modell kifejlesztését a „századik sorozat” helyére. Ugyanakkor Vlagyimir Grodeckij szerint a 200. széria fegyverei hatékonyság tekintetében 40-50%-kal különböznek majd az előző generációs géppuskáktól [33] .
2009. november 25-én a köztársasági és orosz média képviselőivel tartott találkozón Vlagyimir Pavlovics Grodeckij, az OAO Izhevsk Gépgyártó üzem vezérigazgatója kijelentette: [29]
Most az AK továbbfejlesztésén dolgozunk – ez lesz a „kétszázadik” sorozat. Különösen különbözik egy másik hordóban és a használt patronban. Most az a feladat, hogy felülmúlja az 5,56 × 45 NATO-patron összes jellemzőjét. A NATO besorolása szerint a géppuska a karabélyok közé tartozik, de ennek ellenére géppuskánk nem rosszabb, mint a NATO rohampuska. Most a kihívás az, hogy leküzdjük. A „200” sorozatban ezt a feladatot igyekszünk megvalósítani.
2010. május 25-én Grodeckij azt mondta az Interfaxnak , hogy az új, 200-as sorozatú Kalasnyikov gépkarabély állami tesztjeit 2011-ben kezdik meg. Eredményeik alapján dönteni lehet a csapatok géppuskával való ellátásáról. Elmondta azt is, hogy az új modell az AK-74M-re fog épülni, és az új gépen volt egy rúd a további felszerelések - irányzékok, lézeres kijelölők és zseblámpa - rögzítésére [34] , ami jelentősen megnövelte az új gép súlyát. : 3,8 kg szemben az előd 3, 3 kg-jával. Ezenkívül az AK 200-as sorozatú tár nagyobb kapacitású lesz – 30, 50 vagy 60 lövés, szemben az AK-74M 30-cal. Valamivel később ugyanazon a napon (2010. május 25-én) Szergej Ivanov orosz miniszterelnök-helyettes bejelentette, hogy az orosz Belügyminisztérium és az Oroszországi Szövetségi Biztonsági Szolgálat megkezdte egy új, 200. sorozatú Kalasnyikov gépkarabély vásárlását, miközben hozzátette. hogy a Honvédelmi Minisztérium új kézi lőfegyverek vásárlásáról szóló határozatát még nem fogadták el [30] .
2012. április 27. "Izhmash" tagadta a "kétszázadik sorozat" Kalasnyikov géppuska létezését .
2010 májusában Szergej Ivanov orosz miniszterelnök-helyettes, aki a hadiipari komplexumot felügyelte, azt mondta, hogy a Belügyminisztérium és az FSZB már megkezdte a „kétszázadik sorozatú” Kalasnyikov gépkarabély beszerzését. Ugyanakkor közölték, hogy az új gépkarabély az AK-74M alapján készült, és megnövelt tömegében, nagyobb tárkapacitásában, valamint irányzékok rögzítésére szolgáló sínek, zseblámpa és lézeres kijelölésben különbözik tőle. .
Az Izsevszki Gépgyártó Üzem korábbi igazgatója, Vlagyimir Grodeckij pedig kijelentette, hogy a tervek szerint 2011-ben állami tesztekre küldik a Kalasnyikov géppuska „kétszázadik sorozatát”, hogy továbbadják a csapatoknak. Ahogy Maxim Kuzyuk a Lente.ru-nak adott interjújában elmondta, a rendvédelmi szervek jelenleg a „századik sorozat” AK-it rendelik az Izhmash-tól. A vállalkozás vezetője konkrét modelleket nem nevezett meg.
Kuzyuk szerint az Izhmash egy új, AK-12-es rohampuska kifejlesztésére összpontosít. „Ez már egy valódi minta, amelyből forgatunk, beleértve a rendvédelmi szervek képviselőit is. Jönnek a gyárunkba, tesztállomásunkon már forgatások is zajlottak, különböző különleges erők képviselőinek részvételével. Konstruktív visszajelzéseket kaptunk, amelyeken még lehet javítani, és nagyon pozitív visszajelzéseket” – magyarázta Kuzyuk.
Izhmash 2012 januárjában fejezte be az első AK-12 prototípus összeszerelését. Amint arról beszámoltunk, az új platform alapján kézi lőfegyverek széles választékát tervezik létrehozni, beleértve az SVD-t helyettesítő mesterlövész puskát is.
Az AK-9 egy csendes változat, amely a "századik sorozaton" alapul. Hasonlóképpen , az AS "Val" 9 × 39 mm -es patronokat használ . Fel van szerelve tartókkal is a célmegjelölésekhez minden típusú irányzékhoz.
Az új AK-12 gépkarabély (a 2012-es modell Kalasnyikov géppuskája), amelynek fő tervezője Vladimir Zlobin , az IZHMASH konszern ígéretes továbbfejlesztése. Az új AK-12 gépkarabély fő jellemzője a fegyver megnövelt ergonómiája az elődeihez képest - AK-74, AK-74M, AKM. Az ergonómia mellett az elvégzett munka növelte a tűz pontosságát, a működés megbízhatóságát és a géppuska élettartamát. Az új AK-12 gépkarabély fő kalibere 5,45×39 mm marad. A gyártó tervei szerint azonban az AK-12 mind hazai, mind külföldi 5,45 × 39 mm, 5,56 × 45 mm és 6,5 × 39 mm Grendel , 7,62 × 39 mm méretű, köztes kaliberű töltényekkel és puska alatt is gyártható. 7,62 × 51 mm. A fő tervezési változás a csavarcsoport tömegének elmozdulása [35] .
A 2015-ös állapottesztek eredményei szerint az 5,45 mm-es és 7,62 mm-es kaliberű AK-12 gyártója számos ajánlást kapott, amelyek eredményeként véglegesítették az AK-12 tervezését a gyárthatóság javítása érdekében. Szergej Urzsumcev új főtervező irányítása alatt megszüntesse a feltárt hiányosságokat. A tervezési munka során a 7,62 mm-es kaliberű változat az AK-15 nevet kapta. 2016 szeptemberében a Kalasnyikov Konszern a Hadsereg-2016 kiállítás részeként bemutatta a frissített AK-12-t és AK-15-öt, amelyek jelentős eltéréseket mutatnak az AK-12 régi változatától, amelyet 2015-ben mutattak be a nagyközönségnek. Például a 2014-es modell AK-12-jével ellentétben a 2016-os AK-12 és AK-15 nem rendelkezik csúszáskésleltetéssel, állítható csavarfogantyúval és könnyen használható kétoldalas biztosítékkal. fordító a pisztolymarkolat felett. Az Army-2017 kiállításon bemutatták az AK-12K és AK-15K prototípusait, amelyek a 2016-os modell AK-12 és AK-15 rövidített változatai [36] .
A katonai fegyvereken kívül az NPO Izhmash az AK alapján sima csövű ( 12 , 20 és .410 kaliberű ) vadászfegyvereket, valamint 7,62 × 39 mm , 7,62 × 51 mm , 5,45 × 39 mm -es méretű puskás fegyvereket gyárt. , valamint (exportértékesítés esetén) 5,56 × 45 mm-es NATO-patron alatt : „Saiga” általános néven.
A 90-es évek elején az AKM gépkarabély terve alapján megjelent a 7,62 × 39 mm-es méretű Saiga vadász öntöltő karabély, majd megkezdődött a Saiga sima csövű fegyverek fejlesztése és gyártása.
A 7,62 × 39 mm-es Saiga karabély elsősorban abban különbözik a katonai fegyverektől, hogy nem lehet belőle automatikus tüzet vezetni, amelyhez néhány részlet megváltozott. Emellett a tárnak a fegyverhez való rögzítési pontja is megváltozott, így nem lehet harcgépből tárat behelyezni a karabélyba. A karabély tompa és eleje klasszikus vadászpuskához hasonlóan készíthető, vagy géppisztollyal is cserélhető, az alkatrészek műanyagból és fából egyaránt készülnek. Mivel a klasszikus séma szerint készült karabély nem rendelkezik pisztolymarkolattal a tűz irányításához, és a ravasz és annak biztonsági védőeleme közelebb van tolva a vadásztípusú fenék nyakához, szükség volt egy speciális ravaszt húzásra. a kioldó mechanizmusban. Kétféle magazin létezik - öt és tíz körre.
Jelenleg az NPO Izhmash a Saiga öntöltő puskák és karabélyok egész sorát gyártja különféle célokra a hazai és importált lőszerek széles skálájához, a tisztán vadászati lehetőségektől a "taktikai" sörétes puskákig, amelyek meglehetősen alkalmasak a bűnüldöző szervek általi használatra.
AK-46 - bizonyos mértékig feltételes (nem tudni biztosan, hogy viselte-e valaha) a Kalasnyikov által korábban, 1944-ben készített és 1946-ban bemutatott öntöltő karabély alapján kifejlesztett gépkarabély jelölése. a versenyen való részvételért. A kialakítás bizonyos hasonlóságot mutatott az amerikai M1 Garand puska eszközével (automatikus, a cső fölött elhelyezett gázdugattyú rövid löketével és egy forgócsavarral, hasonlóan a Garand rendszeréhez ).
A Bizottság a második tesztkör után további fejlesztésre alkalmatlannak ismerte el. A következő tesztkörben való részvételhez szükséges radikális újratervezés után az új rohampuska (AK prototípus) minimális szerkezeti hasonlóságot kapott elődjéhez.
SVK1959-ben Mihail Kalasnyikov megalkotta az "MT. Kalasnyikov rendszer 7,62 mm- es öntöltő mesterlövész puskáját ( SVK )", amely hasonlóságot mutat az AK-val. A működés elve a porgázok eltávolításán alapul a furatból egy rövid dugattyúlökettel. A zászló típusú biztosíték a vevőn a jobb oldalon volt. A bal oldali vevőegységen egy konzol található az optikai irányzék felszereléséhez . Az élelmiszert dobozos tárakból szállították 10 darab 7,62 × 54 mm R -es körhöz. A zárolási séma ugyanaz, mint az AK-ban. Súlya patronok nélkül 4,23 kg volt. Nem vették szolgálatba [31] , elveszítették a Dragunov puskával szemben .
AK-471947 végén - 1948 elején egy 1500 darabos kísérleti tételt gyártottak a kombinált fegyvertesztekhez. A tesztminta nem ment át, majd a Szovjetunió 1949-ben "Kalasnyikov rohampuska" (AK) néven véglegesítette és elfogadta.
Izhmash minden Oroszországon kívül gyártott AK-szerű modellt hamisítottnak nevez, [32] [39] (érthető, hogy az autentikus minták előállításához speciálisan kalibrált berendezést használnak, amely csak Oroszországban kapható, csak tervrajzokkal és hordóval rendelkezik a gyártástechnológia, a rugók és egyéb alkatrészek nem elegendőek az egyenértékű minőségű másolatok előállításához, ebben az esetben a „hamisítás” nem jogi, hanem technológiai szempontként értendő, hiszen a külső identitású AK külföldi példányok minősége jelentősen gyengébb a szovjet/orosznál), azonban nincs adat arról, hogy a gépfegyverre vonatkozó Kalasnyikov-tanúsítványok szerzői jogot jegyeztek volna be: az M. T. Kalasnyikovról elnevezett Kézifegyver-múzeum és Kiállítási Komplexum (Izhevsk) kiállítása néhány oklevelet mutat be Különböző években a „haditechnikai eszközökkel kapcsolatos találmányra” szöveggel, olyan kísérő dokumentumok nélkül, amelyek lehetővé tennék az AK-val való kapcsolatuk meglétét vagy hiányát [11] . Még ha az AK szerzői bizonyítványa létezik is, és azt Kalasnyikovnak adták ki , a negyvenes években kifejlesztett eredeti formatervezési minta szabadalmi oltalmi ideje már rég lejárt.
A „századik sorozat” AK74 -es és Kalasnyikov géppuskáiban bevezetett fejlesztések egy része egy 1997-es eurázsiai szabadalom oltalma alatt áll, az Izhmash tulajdonában .
A szabadalomban leírt alapvető AK-tól való eltérések a következők:
Az 1950-es években a Szovjetunió 18 országnak (főleg a Varsói Szerződés szövetségeseinek) adott ki AK gyártási engedélyt. Ezzel egy időben további tizenkét állam indította el az AK engedély nélküli gyártását. Jelenleg a Rosoboronexport szerint minden olyan állam engedélye, amely korábban megkapta, már lejárt, azonban a termelés folytatódik. A lengyel Bumar és a bolgár Arsenal cég, amely immár az Egyesült Államokban is fiókot nyitott, és beindította a gépkarabélyok gyártását, különösen aktív a Kalasnyikov gépkarabélyhoz való hasonlóságok létrehozásában [40] . Az AK klónok gyártását Ázsiában , Afrikában , a Közel - Keleten és Európában telepítik . Durva becslések szerint a világon 70-105 millió példány található a Kalasnyikov gépkarabély különféle módosításaiból. A világ 55 országának hadserege alkalmazza őket.
2004-ben a Rosoboronexport és személyesen Mihail Kalasnyikov azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy támogatja az AK hamisított példányainak terjesztését. Így kommentálják azt a tényt, hogy az Egyesült Államok Kínában és Kelet-Európában gyártott Kalasnyikov gépkarabélyokkal látja el Afganisztán és Irak kormányzó rezsimeit. Erről az állításról Aaron Karp professzor, a fegyverek elterjedésével foglalkozó szakértő megjegyezte: „Olyan, mintha a kínaiak fizetést követelnének minden lőfegyverért, amit gyártanak, azzal az indokkal, hogy ők találták fel a lőport 700 évvel ezelőtt.” [ 41] E vádak ellenére nincs információ az AK-szerű fegyverek gyártásának leállítását célzó perekről vagy egyéb hatósági lépésekről.
Egyes államokban, amelyek korábban engedélyt kaptak az AK gyártására, kissé módosított formában gyártották. Tehát a Jugoszláviában , Romániában és néhány más országban gyártott AK módosításában egy további pisztoly típusú fogantyú volt az alkar alatt a fegyver tartásához. További apróbb változtatások is történtek - a bajonett rögzítései, az alkar és a fenék anyaga , valamint a kivitel megváltozott. Vannak esetek, amikor két géppuskát egy speciális házi készítésű tartóra csatlakoztattak, és az eredmény a kétcsövű légvédelmi fegyverekhez hasonló telepítés volt . Az NDK -ban elkészítették az AK .22LR -hez való kiképzési módosítását . Ezenkívül számos katonai fegyver modellt hoztak létre az AK alapján - a karabélyoktól a mesterlövész puskákig . Néhány ilyen kivitel gyárilag feljavított eredeti AK.
Az AK sok példányát viszont (licenc megvásárlásával vagy anélkül) más gyártók is lemásolják bizonyos módosításokkal, ami az eredeti mintától eltérő gépkarabélyt eredményez, például a Vektor CR-21-et , a South. A Vektor R4 -en alapuló afrikai bullpup gépkarabély , amely az izraeli Galil géppuska másolata - a finn Valmet Rk 62 gépkarabély licencelt példánya , amely viszont az AK licencelt változata.
A Szovjetunió kormánya szívesen adott el gépfegyvereket mindenkinek, aki kinyilvánította elkötelezettségét a „szocializmus ügye” mellett. Ennek eredményeként a harmadik világ néhány országában az AK olcsóbb, mint az élő csirke [42] . A világ szinte bármelyik forró pontjáról készült riportokban látható. Az AK a világ több mint ötven országának reguláris hadseregével, valamint számos informális csoporttal áll szolgálatban, beleértve a terroristákat is . Ezenkívül a "testvéri országok" ingyenesen kaptak engedélyt az AK-k gyártására, például Bulgária , Magyarország , Kelet-Németország , Kína , Lengyelország , Észak-Korea és Jugoszlávia . Nem tart sokáig megtanulni, hogyan kell kezelni egy AK-t (a géppuska használatáról szóló teljes hadsereg-kiképzés mindössze 10 óra) [42] .
Az AK tömeges harci alkalmazásának első esete a világ színpadán 1956. november 1-jén, a magyarországi felkelés leverésekor történt [43].
Az AK a vietnami háború egyik szimbóluma is lett , amelynek során az észak-vietnami hadsereg katonái és az NLF gerillái széles körben használták [44] .
Az afganisztáni háború felgyorsította az AK terjedését az egész világon. Most lázadók és terroristák voltak felfegyverkezve vele . A CIA nagylelkűen biztosította a mudzsahedeket Kalasnyikov gépkarabélyokkal, főleg kínai gyártású (a KNK- ban az 56-os típusú AK -t hatalmas mennyiségben gyártották licenc alapján), Pakisztánon keresztül . Az AK olcsó és megbízható fegyver volt, ezért az USA inkább ezt választotta [42] .
A nyugati média már a szovjet csapatok kivonása előtt felfigyelt a térségben található nagyszámú AK-ra, és a „kalasnyikov-kultúra” fogalma bekerült a lexikonba [45] . Miután az utolsó szovjet egységek 1989. február 15-én elhagyták Afganisztánt , a mudzsahedek fejlett fegyveripari infrastruktúrája nem tűnt el, hanem éppen ellenkezőleg, beépült a térség gazdaságába és kultúrájába. Az afgán mudzsahedek vezetője, Ahmad Shah Massoud arra a kérdésre, hogy "milyen fegyvert részesít előnyben?", azt válaszolta: "Természetesen Kalasnyikov" [46] .
A NATO-csapatok Afganisztánba való bevonulása után az amerikaiaknak ugyanazokkal az AK-kkal kellett szembenézniük, amelyeket a CIA vásárolt a mudzsahedeknek. A Washington Post szerint Nathan Ross Chapman első osztályú őrmester, akit egy afgán tinédzser Kalasnyikovval agyonlőtt, lett az első amerikai, aki ebben a háborúban az ellenséges tűztől halt meg [42] (az iCasualties.org független internetes oldal szerint). , Johnny Spann volt az első amerikai, aki Afganisztánban halt meg az ellenséges tűzben [47] .
A koalíciós erők meglepetésére az újonnan létrehozott iraki hadsereg katonái elhagyták az amerikai M16 -ot és M4 -et, AK-kat követelve. Walter B. Slocombe, az ideiglenes koalíciós adminisztráció vezető tanácsadója szerint " minden 12 év feletti iraki szétszedheti és visszarakhatja csukott szemmel, és elég jól lőhet" [42] .
A Szovjetunió összeomlása után sok POV -ország elkezdte árulni arzenálját, és a szovjet modelleket újabb európai és amerikai modellekre cserélni, [42] azonban ez nem vezetett az AK-k árának összeomlásához. A gép költségének észrevehető csökkenése, körülbelül 1100 dollárról 800 dollárra az 1980-1990-es évek fordulóján, csak a Közel-Keleten következett be , és Ázsiában és Amerikában az árak még emelkedtek (körülbelül 500 dollárról 700 dollárra), és Kelet - Európában és Afrikában gyakorlatilag nem változtak (kb. 200-300 USD) [48] .
2005-ben Hugo Chavez venezuelai elnök úgy döntött, hogy szerződést ír alá Oroszországgal 100 000 AK-103 típusú gépkarabély szállítására . A szerződést 2006-ban írták alá, később Hugo Chavez arról beszélt, hogy kész további 920 ezer automata puska vásárlására, és tárgyalt az AK-103 engedélyezett gyártásának létrehozásáról az országban . Hugo Chavez az "amerikai katonai invázió fenyegetését" [49] [50] nevezte a fegyvervásárlások növekedésének fő okának .
A Kalasnyikov gépkarabély sokféle minősítést kapott hosszú élettartama során.
Születésekor az AK hatékony fegyver volt, minden fő mutatóban messze felülmúlta a más országok fegyveres erőiben akkoriban elérhető pisztolypatronok géppisztolymodelljeit , és ugyanakkor nem alacsonyabb az automatánál . puskák puska lőszerekhez , amelyek előnyt élveznek velük szemben a tömörségben, a súlyban és az automatikus tűz hatékonyságában. Egy mart befogadóval és nyír rétegelt lemezből készült fa alkatrészekkel ellátott AK ára 1954-ben 676 rubel volt [51] .
Fedor Tokarev egy időben úgy jellemezte az AK-t, mint egy fegyvert, amelyet "működési megbízhatóság, nagy pontosság és tűzpontosság, valamint viszonylag kis súly" jellemez.
A fegyver nagy harci hatékonyságát a háború utáni évtizedek helyi konfliktusai, köztük a vietnami háború is megerősítették .
A fegyver megbízhatósága és hibamentes működése, a benne alkalmazott műszaki megoldások egész sora, valamint nagyrészt a kiváló kivitelezési minőség miatt szinte etalon a kategóriájában. Feltételezik, hogy az AK a legmegbízhatóbb katonai fegyver a Mauser 98 óta [52] . Sőt, a leggondatlanabb és legképzetlenebb ellátás mellett is, a legnehezebb körülmények között is biztosított.
A fegyverek hosszú távú működése miatt egyre inkább megjelentek a hiányosságaik - mind rá jellemzőek, mind a kézi lőfegyverekre vonatkozó követelmények változása és az ellenségeskedés jellege miatt idővel azonosítottak. Az eredeti tervezés és elrendezés bizonyos hiányosságait még a modern fegyverek esetében sem lehet kiküszöbölni, mivel az AK sorozatra jellemző néhány probléma magának a gépösszeállító rendszernek a teljes és alapos átdolgozását igényli. A halhatatlan AK sorozat előtt tisztelegve el kell mondani, hogy a géppuska ötletének öregsége nagymértékben megakadályozza ezeket a modelleket abban, hogy kifejlesszék és megszerezzék a 21. századi fegyverek jellemzőit.
Először is, a modern szabványok szerint jelentős fegyvertömeg, az acél alkatrészek széles körben történő felhasználása miatt. Ugyanakkor magát az AK-t nem nevezhetjük szükségtelenül nehéznek, azonban minden jelentős modernizálási kísérlet - például a hordó meghosszabbítása és súlyozása a tűz pontosságának növelése érdekében, nem beszélve a további irányzékok felszereléséről - elkerülhetetlenül megteszi a maga erejét. tömege meghaladja a hadsereg fegyvereinek megengedett határait, amit jól mutat a "Saiga" és "Vepr" vadászkarabélyok , valamint az RPK géppuskák létrehozásának és üzemeltetésének tapasztalata . Az acélból készült konstrukció (vagyis a meglévő gyártási technológia) fenntartása mellett a fegyver könnyítésének kísérletei az élettartam elfogadhatatlan csökkenéséhez vezetnek, ami részben bizonyítja az AK74 korai szériáinak üzemeltetésének negatív tapasztalatait , a vevőegységek merevségét. ami elégtelennek bizonyult és megkövetelte a szerkezet megerősítését - vagyis itt már eljött a határ, és nincs tartalék a korszerűsítésre [52] .
Ezenkívül az AK-ban a csövet a redőny reteszeli a vevőbetét kivágásain keresztül, és nem a hordó folytatása, mint a modernebb modelleknél, ami nem teszi lehetővé a vevő könnyebb és technológiaibb kialakítását. fejlett, bár kevésbé tartós anyagok. A két fül is egyszerű, de nem optimális megoldás - még az SVD puskacsavarnak is van három füle, amelyek egyenletesebb rögzítést és kisebb csavarozási szöget biztosítanak, nem beszélve a modern nyugati modellekről, amelyekhez képest általában legalább hat csavarfülről beszélünk.
Jelentős hátrány a modern körülmények között az összecsukható vevőegység levehető fedéllel. Ez a kialakítás lehetetlenné teszi a modern típusú irányzékok (kollimátor, optikai, éjszakai) felszerelését Weaver vagy Picatinny sínek segítségével : egy nehéz irányzékot egy levehető vevőfedélre helyezni a jelentős szerkezeti holtjáték miatt felesleges. Ennek eredményeként az AK-szerű fegyverek többnyire csak korlátozott számú irányzékmodell felszerelését teszik lehetővé fecskefarkú oldalsó konzollal , amely a fegyver súlypontját is balra tolja, és nem teszi lehetővé összecsukható készlet azokon a modelleken, ahol ezt a kialakítás előírja [52] . Az egyetlen kivétel a ritka változatok, mint például a lengyel Beryl géppisztoly , amelynek külön talapzata van a célzórúd számára , amely fixen van rögzítve a vevő aljára, vagy a dél-afrikai Vektor CR21 "rohamkarabély " "bullpup" séma , amelynek kollimátor irányzéka az AK számára lefektetett irányzék alapjához erősített rúdon található - ezzel az elrendezéssel kiderül, hogy éppen a lövöldözős szemek területén van. Az első megoldás inkább palliatív , jelentősen megnehezíti a fegyverek össze- és szétszerelését, valamint növeli azok terjedelmét és súlyát; a második csak a " bullpup " séma szerint készült fegyverekhez alkalmas . Másrészt éppen a levehető vevőfedél meglétének köszönhető, hogy az AK össze- és szétszerelése gyorsan és kényelmesen megtörténik, és ez a fegyver részleteihez is kiváló hozzáférést biztosít a tisztítás során [52] .
Jelenleg más, sikeresebb megoldások is léteznek erre a problémára. Tehát az AK-12 -n, valamint a Saiga rendszer vadászkarabélyain a vevőfedél fel-le csuklósan van felszerelve, ami lehetővé teszi a modern irányzékok felszerelését (az AK-12-re és a "taktikai" változatokra). Saiga, ezt a megoldást már alkalmazzák) anélkül, hogy veszélyeztetné a fegyvermechanizmusokhoz való hozzáférést.
A kioldómechanizmus minden alkatrésze kompaktan van összeszerelve a vevő belsejében, így a csavardoboz és a kioldószerkezet test (USM; trigger box) szerepét is betölti [4] . A modern szabványok szerint ez a fegyver hátránya, mivel a modernebb rendszerekben (és még a viszonylag régi szovjet SVD -ben és az amerikai M16 -ban is) az USM általában egy különálló, könnyen eltávolítható egység formájában készül, amely gyorsan eltávolítható. cserélni kell a különféle módosítások eléréséhez (öntöltő, fix hosszúságú sorozatlövésekkel stb.), valamint az M16 platform esetében - és a fegyver korszerűsítése új vevőegység felszerelésével a meglévő USM egységre ( például új kaliberű lőszerre váltani), ami nagyon gazdaságos megoldás [53] .
Nem kell beszélni a sok modern kézi lőfegyver-rendszerre jellemző mély fokú modularitásról - például a különböző hosszúságú, gyorsan leszerelhető csövekről - az AK-val kapcsolatban, beleértve annak legújabb módosításait is.
Az AK család nagy megbízhatósága, pontosabban az ennek elérésére alkalmazott tervezési módszerek egyben jelentős hátrányainak is az oka. A gázelszívó mechanizmus megnövekedett lendülete, a csavarkerethez rögzített gázdugattyúval és az összes alkatrész közötti nagy hézagokkal egyrészt arra a tényre vezet, hogy az automata fegyver még erős szennyezés esetén is hibátlanul működik (a szennyeződés szó szerint " kilövéskor kifújt a vevőegységből); másrészt a csavarcsoport mozgása során kialakuló nagy hézagok többirányú oldalirányú impulzusok megjelenéséhez vezetnek, amelyek keresztirányban elmozdítják a géppuskát a célzóvonaltól, míg a csavarkeretet, amely sebességgel a szélső hátsó helyzetbe kerül. 5 m/s nagyságrendű (összehasonlításképpen, az automatika „puhább” működésű rendszereinél még a redőny behúzásának kezdeti szakaszában is ez a sebesség általában nem haladja meg a 4 m/s-ot), garantálja az erős teljesítményt. a fegyver rázása lövés közben, ami jelentősen csökkenti az automatikus tűz hatékonyságát. Egyes rendelkezésre álló becslések szerint az AK család fegyverei általában nem alkalmasak hatékony célzott lövöldözésre. Ez az oka a redőny viszonylag nagyobb amplitúdójának, és így a vevő nagyobb hosszának is a cső hosszának rovására, miközben megtartja a fegyver teljes méreteit. Másrészt az AK redőny amplitúdója teljesen a vevő belsejében van, a fenék síkjának használata nélkül, ami lehetővé teszi az utóbbi összecsukását, csökkentve a fegyver méreteit szállítás közben.
A többi hiányosság kevésbé radikális, és inkább a minta egyedi jellemzőiként jellemezhető [52] .
Az AK egyik hiányossága, amely az USM kialakításához kapcsolódik, gyakran a fordítóbiztosíték kényelmetlen elhelyezkedését (a vevő jobb oldalán, a kakasfogantyú kivágása alatt) és egyértelmű kattanást hívják, amikor a A fegyvert eltávolítják a védelemből, feltehetően leleplezik a lövőt, mielőtt tüzet nyitnak. Megjegyzendő azonban, hogy harci körülmények között, ha legalább némi valószínűséggel tüzet nyitnak, akkor egyáltalán nem kell a fegyvert a biztosítékra tenni - még felhúzott állapotban is fennáll a véletlen lövés valószínűsége, pl. , amikor a fegyvert leejtik, gyakorlatilag nulla.
A biztosítéknak azonban külön kell elhelyezkednie, a beállított tűz üzemmódtól függetlenül kell működnie, és bekapcsolhatónak kell lennie, miközben a fegyvert a pisztoly markolatánál tartja. Sok külföldi változaton ( Tantalum , Valmet , Galil ) és az AEK-971 géppuskán a fordítóbiztosítékot egy kényelmesen balra elhelyezett kar duplikálja, ami jelentősen javíthatja a fegyver ergonómiáját, azonban a gyorsan nyisson tüzet, és válassza ki a tűz módot (különösen, ha három mód van) - különböző funkciók. A megoldás a következő lehet: a biztosíték közelebb van a fogantyúhoz, a tűz mód fordítója távolabb. A biztosíték mindkét oldalon duplikált.
Az AK leereszkedése meglehetősen szűkösnek tekinthető, azonban meg kell jegyezni, hogy ezt egy egyszerű készség teljesen korrigálja [52] .
A jobb oldalon található kakasfogantyú gyakran az AK család hiányosságainak tulajdonítható; Helyét azonban egykor meglehetősen gyakorlati megfontolások alapján fogadták el: a bal oldalon elhelyezett fogantyú a fegyver „váll feletti” hordásakor és kúszáskor a lövöldöző testéhez feküdt, jelentős kényelmetlenséget okozva. Ez jellemző volt például a német MP40 - es géppisztolyra . Az 1946-os kísérleti Kalasnyikov gépkarabélynak is volt egy fogantyúja a bal oldalon, de a katonai bizottság szükségesnek tartotta, hogy a tűzfajták biztosítékához hasonlóan jobbra mozgassa. Például a „ Galil ” külföldi változatánál a bal kézzel történő kakaskodás kényelme érdekében a fogantyú fel van hajlítva.
A fejlett nyak nélküli AK tárvevőt is gyakran kritizálták, hogy nem ergonómikus - néha vannak olyan állítások, hogy a nyakas rendszerhez képest közel 2-3-szorosára növeli a tárcsere idejét. Megjegyzendő azonban, hogy az AK tár, bár nem a legkényelmesebb módon, de bármilyen körülmények között csatlakozik, ellentétben például az M16-os puskával, amelynek fogadónyakába extrém körülmények között gyakran szennyeződés kerül be, ami után a telepítés a magazin bekerülése nagyon problematikussá válik [52] . Ráadásul harci körülmények között a fegyver gyakorlati tűzsebességét jobban meghatározza a tártasak kialakítása, mint a cseréjének sebessége. Ezenkívül a tár cseréje AK-ra történhet bal és jobb kézzel is, ellentétben a nyakas géppuskákkal, ahol általában csak az egyik oldalon található gombot használják a tár cseréjére.
Az AK összes változatának ergonómiáját gyakran kritizálták. Az AK készletét túl rövidnek, a kézvédőt túl bonyolultnak tartják, de figyelembe kell venni, hogy ezt a fegyvert az 1940-es évek viszonylag alacsony létszámú katonái számára készítették, figyelembe véve a téli ruházati, ill. kesztyűt. Részben helyes a helyzet egy kivehető gumi tompapárna, amelynek változatait széles körben kínálják a polgári piacon [52] . Az orosz különleges erőknél és a polgári piacon nagyon elterjedt a nem szériaváltozatok használata a csikk, pisztolymarkolat stb. különböző AK-k esetében, ami növeli a fegyverek használhatóságát, bár önmagában nem oldja meg a problémát, ill. költségének jelentős növekedéséhez vezet.
Az összecsukható készletváltozatok nem kényelmesek összecsukott helyzetben a mellkason és a háton, mivel a készlet balra hajtódik, ellentétben például az izraeli " Galil "-lal, amely az AK-ból származik. A redőnykar és a tokkidobó ablak jobbra hajtogatott tompa esetén legyen szabad tüzeléshez, valamint biztosíték. Az AK esetében ez problémának bizonyult a jobb oldalon lévő biztosíték miatt.
Modern szempontból az AK gyári irányzékait meglehetősen durvának kell ismerni, és a rövid célzási vonal (az első irányzék és a hátsó irányzék nyílása közötti távolság ) nem járul hozzá a lövés pontosságának javításához. Az AK-n alapuló, jelentősen átdolgozott külföldi változatok többsége eleve csak fejlettebb irányzékokat kapott, és a legtöbb esetben - teljesen dioptria típusú lövöldözővel, amely a szemhez közel helyezkedik el (lásd pl . Finn géppuska Valmet ). Másrészt a dioptriához képest, aminek csak közepes hatótávolságról van valódi előnye, a „nyitott” AK irányzék gyorsabb tűzátvitelt biztosít egyik célpontról a másikra, és kényelmes az automatikus tüzeléshez, mivel zár. a cél kevesebb [52] .
A Kalasnyikov gépkarabély első változataiban nem voltak lécek az optikai irányzékok felszerelésére. Az optikai irányzékok felszerelésére szolgáló rúd felszerelése csak az AK-74M módosításon jelent meg. A felszerelt rúd megnöveli a fegyver össze- és szétszerelési idejét, és lehetetlenné teszi a fenék balra hajtását.
A fegyver tüzének pontossága nem volt erős pontja az üzembe helyezés pillanatától kezdve, és annak ellenére, hogy ez a jellemző folyamatosan nőtt a fejlesztések során, alacsonyabb szinten maradt, mint a hasonló külföldi modellek. Általánosságban azonban elfogadhatónak tekinthető katonai fegyverekhez és egy ilyen töltényhez. Például a külföldön szerzett adatok szerint a mart vevővel (azaz 7,62 mm-es korai módosítással) rendelkező AK-k egyszeri lövéssel rendszeresen 2-3,5 hüvelyk (~ 5-9 cm) átmérőjű találatcsoportokat mutattak 100 yardon ( 90 m). Egy tapasztalt lövész kezében az effektív hatótáv 40 yard (körülbelül 350 m) volt, és ezen a távolságon a diszperzió átmérője körülbelül 7 hüvelyk (~ 18 cm) volt, vagyis egy ember eltalálásához teljesen elfogadható érték. . Az alacsony impulzusú töltényekhez készült fegyverek még jobb tulajdonságokkal rendelkeznek [52] .
Általánosságban elmondható, hogy bár az AK természetesen számos pozitív tulajdonsággal rendelkezik, és hosszú ideig alkalmas lesz olyan országok fegyvereihez, amelyekben megszokták, nyilvánvaló, hogy modernebb modellekre kell cserélni, sőt, olyan radikális különbségek a tervezésben, amelyek lehetővé teszik a fent leírt alapelvek megismétlését.. az elavult rendszer hátrányai [52] .
Az Izhmash munkája a gép mélyreható modernizálásán 2011-ben kezdődött. Több okból is úgy döntöttek, hogy a modernizáció útját választják, nem pedig új fegyverek létrehozását. Közülük a megbízhatóság fenntartásának szükségessége (stabil működés ütközések, esések után), az árdiszperzió (közel a meglévő Kalasnyikov géppuska modellek költségeihez), a könnyű használhatóság és a vészhelyzeti körülmények (nedvesség, szennyeződés, por, stb.)
Az ötödik generáció új mintája (az első generáció az AK-t, a második - az AKM-et, a harmadik - az AK-74-et, a negyedik - az AK-74M-et, a negyedik - az AK-74M-et és a „századik sorozatot”, amelyek nagyon közel állnak) megkapta az AK-12 nevet. , először 2012 elején mutatták be felülvizsgálaton. Az Izhmash vezérigazgatója a Lenta.ru-nak adott interjújában elmondta, hogy ez nem csak egy továbbfejlesztett modell, hanem egy alapvetően más géppuska, más kialakítással és egyéb képességekkel. Az ezzel kapcsolatos munka jelenleg is folyik, de még most is elmondhatjuk, hogy az AK korábbi modelljeiben rejlő számos hiányosságot kiküszöbölték [53] .
Mindenekelőtt ez egy Picatinny sín felszerelésére vonatkozik irányzékok ( kollimátor , optikai , éjszakai ), taktikai zseblámpa , célpont kijelölő és egyéb kiegészítők felszerelésére. Az AK-74M mintán volt egy oldalrúd a kiegészítő felszereléshez, azonban sok eszközt nem lehetett rá telepíteni, és ezek eltávolításakor és beszerelésekor újra kellett lőni a fegyvert. Az AK-12 beépített Picatinny sínnel rendelkezik; biztonságosan rögzítve és stabilan van rögzítve, hogy ne vegyen részt a látványban , és hatékonyan találja el a célt nagy távolságra. Ezt a burkolat cseréjével sikerült elérni, amely merevebb lett, és elöl és hátul úgy van rögzítve, hogy nincs holtjáték . Ezenkívül elkerüli a remegést fényképezéskor és a hőmérséklet változásakor. Feladat továbbá az egyszeri tüzelés és az automatikus tüzelés pontosságának és pontosságának javítása, valamint a visszarúgás váll csökkentése a cső leengedésével a fegyver kézben tartásának helyeihez képest. Ebből a célból új csövet fejlesztenek, a gyártás, technológia és a puskatervek különféle változatait fontolgatják . A vizsgálati eredmények alapján a legjobb opció kerül kiválasztásra [53] .
Sok más alkatrészt is felülvizsgáltak - egy reteszelő mechanizmust, egy kioldó mechanizmust a visszarúgás csökkentésére. A szakemberek a korszerű felületkezelési technológiák segítségével a csavarcsoport tömegének és sebességének csökkentésén, a tűzgyorsaság megőrzése, sőt növelése mellett dolgoznak. Kifejlesztettek egy teleszkóposan összehajtható farpofát, amely a vadászgép antropometriai jellemzőihez igazítható. A visszarúgás csökkentése érdekében a torkolatfék-kompenzátort továbbfejlesztették . Volt egy háromlövéses sorozatfelvétel, hogy egy kevésbé tapasztalt lövő kevesebb lőszert tudjon használni rövid sorozatokban [53] .
Jelenleg az úgynevezett "kétkezes" fegyvereken folynak a munkálatok. A biztosíték eltávolítása, a tűz üzemmódok vezérlése, a tár kényelmes leválasztása, a redőny felhúzása - a lövő bal és jobb kezével is elvégezhető, saját belátása szerint. A felhúzó fogantyú jobbra és balra is elhelyezhető [53] .
Az AK-12 alapján egy egész sorozat gyártását tervezték - egy rohampuska , egy rövidített géppuska, egy géppisztoly , egy félautomata mesterlövész puska , egy könnyű géppuska és ezeknek a fegyvereknek a polgári változatai [53] ] .
2012-ben a bűnüldöző szervek szakértőinek részvételével végzett tesztszakaszban nagyon pozitív vélemények születtek az AK-12-ről. Az orosz belügyminisztérium és az orosz védelmi minisztérium 2012. május végén demonstrációs lövöldözést hajtott végre.
Jelenleg az orosz védelmi minisztérium jelentős AK-74-es készletekkel rendelkezik, amelyeket irracionális megsemmisíteni. Izhmash különféle lehetőségeket dolgozott ki a gép frissítésére. A tervezők elutasították a kezdeti költséges lehetőségeket a bonyolult szétszereléssel és számos alkatrész teljes cseréjével, és jelenleg a legígéretesebb az olcsó frissítés lehetősége a burkolat cseréjével, amelyhez a Picatinny sínek és az alkar rögzítésre kerülnek, és a opcionális összecsukható készlet szállítása az AK-12-ből indulásig történő beállítással, modulok cseréjével. A továbbfejlesztett változatnak mind tervezési, mind gazdasági hatékonysági szempontból meg kell felelnie a Honvédelmi Minisztérium követelményeinek [53] .
A Kalasnyikov-rendszer változatai polgári fegyverként népszerűek a világ számos országában, ahol a fegyvertartási törvények kedveznek az állampolgárok döntéseinek.
Az Egyesült Államokban az összes AK-szerű fegyvert "AK-47"-nek ("AK-47") nevezik . Az AK első példányai a Vietnamból hazatérő katonákkal együtt érkeztek az Egyesült Államokba . Mivel ezekben az években az Egyesült Államokban engedélyezték a polgári lakosság számára az automata (lövési) fegyverek birtoklását, később sokukat hivatalosan is nyilvántartásba vették az összes szükséges formai követelménysel.
Az 1968-ban elfogadott fegyver-ellenőrzési törvény megtiltotta a polgári automata fegyverek behozatalát, de a jogszabályi kiskapuknak köszönhetően továbbra is lehetséges volt az Egyesült Államokban összeszerelt automata fegyverek értékesítése. Ráadásul az AK alapú önrakodó változatok importja nem korlátozódott semmire.
1986-ban ugyanennek a rendeletnek a módosítása (az ún. lőfegyvertulajdonosok védelméről szóló törvény ) megtiltotta nemcsak az automata fegyverek behozatalát, hanem polgári személyeknek történő értékesítését, valamint az ilyen értékesítés céljából történő előállítását is; ez a szabályozás azonban nem vonatkozik az 1986 előtt törzskönyvezett, megfelelő engedéllyel, megfelelő szintű kereskedői engedéllyel (Class III Dealer) legálisan beszerezhető és értékesíthető fegyverekre. Így az Egyesült Államokban még mindig van bizonyos számú katonai típusú Kalasnyikov gépkarabély a civilek kezében, amelyek sorozatban lőhetnek.
Ezt követően számos szabályozást is elfogadtak (1989-es félautomata puska behozatali tilalom, 1994-es szövetségi támadófegyver-tilalom) , amelyek kifejezetten megtiltották minden AK-szerű fegyver behozatalát, kivéve a speciálisan módosított opciókat, mint például az orosz . Saiga" néhány módosítással, pisztolynyél helyett puskatussal és egyéb tervezési változtatásokkal. Ezeket a további korlátozásokat a rendelet lejárta miatt most feloldották.
Más országokban az esetek túlnyomó többségében az automata fegyverek polgári birtoklása, ha ezt a törvény lehetővé teszi, csak kivételesen, külön engedéllyel, vagy gyűjtési céllal.
Az 1970-es években a Kalasnyikov géppuska belépett a bolygó bizonyos régióinak tömegkultúrájába, különösen a Közel-Kelet kultúrájába . A genfi székhelyű Small Arms Survey nemzetközi kutatószervezet szerint a "Kalasnyikov-kultusz" ( eng. Kalashnikov Culture ) és a "Kalashnikovization" ( eng. Kalasnyikovizáció ) általános kifejezésekké váltak, amelyek sokak fegyverkezési hagyományait leírják. Kaukázus országai, Közel-Kelet, Közép-Ázsia, Afrika [54] .
A Kalasnyikov gépkarabély Kelet-Timor , Zimbabwe és Mozambik emblémáján , Mozambik zászlaján , valamint a Cook-szigetek érméjén látható .
Ezenkívül a Kalasnyikov gépkarabélyt számos lövöldözős videojátékban használják [5] .
2004-ben a Playboy magazin felvette a Kalasnyikov gépkarabélyt az "50 termék, amely megváltoztatta a világot" listájára, az Apple Macintosh számítógép , a fogamzásgátló tabletták és a Sony Betamax videomagnó [5] után .
Kalasnyikov gépkarabély 1. és 2. modell, 6X2 bajonettel
AK 3. modell
AKC
AKM
AKML éjszakai irányzékkal NSP-3
Puska-gránátvető
" Tishina " AKM alapú
AK74 1. modell és AKS74 csatlakoztatott bajonettekkel 6X5
A kultúrában
Alekszandr Litvinyenko ukrán kaszkadőr Kalasnyikovval a kezében a „Levegő Testvériség” sorozat forgatásán, 2012
Bibliográfiai katalógusokban |
---|
A Szovjetunió gyalogsági fegyverei a Nagy Honvédő Háború után | |
---|---|
Pisztolyok | |
Géppisztolyok | |
Kalasnyikov gépkarabély | |
Egyéb gépek | |
Puskák és karabélyok | |
Mesterlövész puskák | |
gépfegyverek | |
Gránátvetők és rakétameghajtású gránátok | |
Lángszórók és rohamgránátok | |
ATGM | |
MANPADS | |
kézigránátok _ | |
Dőlt betűs kísérleti (szolgáltatásra nem fogadott) minták |
Kalasnyikov kézi fegyverei és az AK alapján létrehozott fegyverek | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
AK család |
| ||||||
rövidített |
| ||||||
bullpup |
| ||||||
gépfegyverek | |||||||
Mesterlövész puskák | |||||||
Géppisztolyok | |||||||
Önrakodó karabélyok |
| ||||||
Öntöltő sörétes puskák |