A Kaukázus foglya (Puskin verse)
| Kaukázus foglya | |
|---|---|
| Műfaj | vers |
| Szerző | Alekszandr Szergejevics Puskin |
| Eredeti nyelv | orosz |
| írás dátuma | 1820-1821 |
| Az első megjelenés dátuma | 1822 |
 A mű szövege a Wikiforrásban | |
"Kaukázus foglya" (1820-1821) - Puskin déli byroni versei ciklusának első része . Kezdődött Gurzufban (Krím), 1821. február 20-án fejeződött be Kamenkában ( V. L. Davydov birtoka ).
Puskin déli száműzetése 4 évig tartott, Puskin számára ez az első irodalmi száműzetése, ellátogat a Krím-félszigetre, Tamanba, a Kaukázusba, 1823-1824-ben Odesszában él. Itt a „Kaukázus fogolyával” együtt írja a „Ruslan és Ljudmila”, „Cigányok”, „Bakhchisaray szökőkút”, 2 verset – „A tengerhez” és a „Fogoly” című verseket őszétől. 1824 - az "Eugene Onegin" első 4 fejezete. Nem sokkal a száműzetésből való visszatérés után ez a költemény folytatódik - beleértve Mihailovskaya (1824-1826) és Boldinskaya száműzetését (1830 szeptember-november)
A cselekmény egy csalódott, lázadó hős (egy fogságba esett orosz tiszt) szenvedélyes szerelmének romantikus toposzán alapul a „ természet gyermekei ” iránt, akiket nem kényeztet el a civilizáció (egy gyönyörű cserkesz nő képviseli őket). Ez a lírai téma egy epikus háttér előtt jelenik meg: a határtalan Kaukázus szépsége, a hegyvidékiek egzotikus élete, a kaukázusi háború .
A vers grandiózus sikerét bizonyítja, hogy Didlo még a költő déli száműzetésben való tartózkodása alatt is balettet rendezett szentpétervári cselekményén, ahol a fő részben a híres Istomina volt elfoglalva . A sok utánzat közül kiemelendő a 14 éves Lermontov azonos című verse , amely teljes szövegtöredéket kölcsönzött az eredeti forrásból.
Puskin következő költeményéhez, a " Bahcsisaráj szökőkútjához " hasonlóan a "Kaukázus foglya" is a költő életében maradt a legnépszerűbb műve [1] . V. V. Nabokov Puskin mindkét keleti költeményét „a jambikus tetraméter strófákra nem bontott sebes folyamaként ” jellemzi [2] . Ezt követően Puskin ironikusan elhatárolta magát mind a „fogoly” hősével való azonosulástól, mind a vers stílusának romantikus „dühösségétől” [3] :
Én… ezt az élet és élvezetei iránti közömbösséget, a lélek korai öregségét szerettem volna ábrázolni, ami a 19. század fiatalságának fémjelzé vált… Általában véve nagyon elégedetlen vagyok a versemmel, és sokkal lejjebb olvastam, mint Ruslan , bár a benne szereplő versek érettebbek.
A vers egy költői epilógussal zárul, amely a Kaukázus orosz meghódítását, és különösen Jermolov parancsnok vitézségét ünnepli . Ez az utószó dühös szemrehányást váltott ki a költőhöz közel álló liberális nézeteket valló emberekből, különösen P. A. Vjazemszkijből [3] :
Milyen hősök Kotljarevszkij , Jermolov? Mire jó, hogy ő, mint egy fekete fertőzés, „elpusztította, megsemmisítette a törzseket”? Az ilyen dicsőségtől megfagy a vér, és égnek áll a haj. Ha felvilágosítanánk a törzseket, akkor lenne miről énekelni. A költészet nem a hóhérok szövetségese... a költő himnuszai soha nem lehetnek a mészárlás doxológiája.
Jegyzetek
- ↑ Mirsky D.S. Puskin // Mirsky D.S. Az orosz irodalom története az ókortól 1925-ig / Per. angolról. R. Gabona. - L. : Overseas Publications Interchange Ltd, 1992. - S. 135-159.
- ↑ Nabokov V. Kommentár A. S. Puskin "Jevgene Onegin" regényéhez. - Szentpétervár. , 1998. - S. 213.
- ↑ 1 2 Yakubovich D. "Kaukázus foglya" // Útmutató Puskinhoz. - M .; L .: Állam. Művészek Könyvkiadója. lit., 1931. - S. 163-164.