Az orosz-török diplomáciai kapcsolatok 1701 - ben jöttek létre, amikormegnyílt az orosz nagykövetség Konstantinápolyban . Bár a kétoldalú államközi kapcsolatok több mint öt évszázadra nyúlnak vissza, a történészek III. Iván herceg tengeri kereskedelemről szóló üzenetéből számolnak, amelyet 1492. augusztus 30-án küldtek II. Bayazet oszmán szultánnak.
Oroszország és Törökország viszonya a kétoldalú kapcsolatok kezdetétől feszültté vált. Az Oszmán Birodalom többször is támogatta a krími tatárokat az Oroszország elleni hadjáratokban. 1568 - ban kezdődött az első a 13 orosz-török háborúból . Közülük 8 általában sikeres volt Oroszország számára.
Oroszország kapcsolata Törökországgal a krími települések 1475 -ös meghódításával kezdődött . E kapcsolatok kialakulásának oka az az elnyomás volt, amelyet az orosz kereskedők Azovban és Caféban kezdtek kiszolgáltatni a törököktől . Ezekben a városokban a nagyon aktív és nyereséges orosz kereskedelem megszűnt. 1492 - ben III. Iván a krími Mengli I. Giray kánon keresztül levelet küldött II. Bayazetnek, amelyben az oroszok török általi elnyomása miatt panaszkodott. A török szultán válaszul nagykövetét küldte a moszkvai cárhoz, akit azonban a litván határokon belül őrizetbe vették, és Sándor litván nagyherceg parancsára visszaküldték Törökországba. Ezt követően III. Iván 1497 -ben Törökországba küldte nagykövetét , Mihail Plescsejevet , de az állandó kapcsolatok ismét nem alakultak ki.
Pleshcheev nem volt hajlandó pontosan végrehajtani a török szertartást . A szultán ezért nem volt hajlandó III. Ivánhoz küldeni nagykövetét, de Plescsejevnek oklevelet adott, amely megvédte az orosz kereskedők minden jogát és előnyét a török határokon. Újraindult az orosz kereskedelem. János a szultánhoz küldött panaszt az azovi kozákok rablásai miatt is.
Bazil III. alatt az oroszok és a törökök közötti kapcsolatokat aktívan ápolták, és a nagyherceg láthatóan nagy jelentőséget tulajdonított nekik. 1513- ban Alekszejevet Konstantinápolyba küldték nagykövetnek , hogy baráti kapcsolatokat alakítson ki III. Vaszilij és Szelim szultán között . A szultán erre szerb nyelvű levélben válaszolt, amely megerősítette a törökországi orosz kereskedők minden jogát, és elküldte Kámán nagykövetet, kifejezve készségét, hogy „barátságban és testvériségben” állandóan együtt legyen Moszkva hercegével. 1515- ben Vaszilij Korobov nagykövetet küldték Moszkvából Törökországba , aki gondoskodott arról, hogy a törökök ne vigyék el a Törökországban elhunyt orosz kereskedők (zaumorschin) vagyonát. Korobovot arra is utasították, hogy kössön szövetséget a szultánnal Litvánia és a Krím ellen, de Szelim ezt a javaslatot elutasította, és megígérte, hogy új nagykövetet küld Moszkvába.
1517- ben, miután a törököktől hírt nem kapott, a nagyherceg Borisz Jakovlevics Golohvasztov nemest küldött Törökországba, hogy a szultán egészségi állapotáról kérdezzen. A nagykövet a biztonságos kereskedelem ígéretével tért vissza, de a Litvánia és a Krím elleni szövetségről egy szó sem esett, a szultán csak megtiltotta a krími kánnak, hogy megtámadja a moszkvai határokat. A krímiek gyakran megszegték ezt a tilalmat. Ezért, amint III. Vaszilij értesült Szelim haláláról és Nagy Szulejmán trónra lépéséről, 1521-ben azonnal elküldte Gubin nagykövetet gratulációkkal, és panaszt nyújtott neki a krími kán miatt, aki rágalmazta a török szultánt. Moszkva. Gubin hitt Törökországban, és a krími kán ismét szigorú parancsot kapott, hogy ne támadja meg a moszkvai határokat.
Gubinnal együtt Skinder török nagykövet, Mankui hercege Moszkvába érkezett azzal a javaslattal a cárnak, hogy küldjön egy kedves embert a szultánhoz, hogy szoros barátságot és testvériséget kössön. Ivan Szemjonovics Morozovot elküldték , de a tárgyalások nem vezettek semmire. Ezt követően a kapcsolatok Törökországgal folytatódtak, de elsősorban kereskedelmi jellegűek voltak. A fenyegető jelek is megjelentek: Törökország Kazánt a „szultán jurtájának”, Moszkva pedig „a moszkvai nagyherceg jurtájának” nyilvánította; Törökország helyeket keresett a Don mellett, hogy török várost építsen.
Skinder különösen ellenséges volt Moszkvával szemben, nyilvánvalóan befolyásos személy, aki nem egyszer volt Moszkvában nagykövetként. Elena Glinskaya uralkodása alatt Moszkva viszonya Törökországgal békés volt; Moszkvába továbbra is törökök jöttek kereskedni. Igaz, Szemjon Belszkij herceg részéről volt kísérlet arra , hogy Litvániát a moszkvai állam ellen emelje fel Törökországgal és a Krímmel szövetségben, de ez a kísérlet kudarccal végződött. Belszkij elhagyta Moszkvát, és abban reménykedett, hogy visszaszerzi Belszkij fejedelemségét, és talán Rjazant is. 1541- ben , a bojárok uralkodása alatt, amikor a krímiek Moszkvába költöztek Szahib I Giráj parancsnoksága alatt , a törökök velük voltak. Utóbbiak most már egyre gyakrabban kezdenek segíteni a krímieken; kapcsolatuk Moszkvával súlyosbodik, amit nagyban elősegített Kazany és Asztrahán IV. Iván általi meghódítása . Bár a szultán nem lépett fel aktívan, arra biztatta a krími és a Nogaj kánokat, hogy támadják meg a moszkvai határokat, és védjék meg Kazánt és Asztrahánt .
1556- ban a krími kán Moszkva ellen indult. A cár ellene küldte Rzsevszkij jegyzőt , aki nemcsak elűzte a krímieket, de még a Dnyeper alsó folyásánál, Ocsakovóba is eljutott, és itt legyőzte a törököket. Ebben a hadjáratban Rzsevszkijt a zaporozsi kozákok segítették . 1558- ban , a krímiekkel vívott új összecsapás során Danilo Adasev a Dnyeper alsó folyásánál elment , elpusztította a Krímet és elfoglalt két török hajót.
I. Szulejmán török szultán , aki más ügyekkel van elfoglalva, mindeddig figyelmen kívül hagyta a moszkvai hadsereg e sikereit. Végül 1563- ban Asztrahánba tervezett utazást, el akarta vinni Moszkvától. A krími kán eltántorodott, tartva a török szultán megerősödésétől a Fekete-tenger északi partján. 1569- ig a krími kánnak sikerült késleltetnie a török hadjáratot.
I. Szulejmán 1566 -ban halt meg . Utóda, II. Szelim Kafa Kasim pasára bízta a kampány lebonyolítását , de a kampány teljes kudarccal végződött . Ez nem szüntette meg azt a veszélyt, amely Moszkvát Konstantinápolyból fenyegette. IV. János nagykövetet küldött Ivan Petrovics Novozilcev török szultánhoz , aki meg akarta akadályozni, hogy felidézze Moszkva és Törökország egykori baráti kapcsolatait, és felajánlja, hogy a jövőben is ilyen kapcsolatban marad. A szultán követelte az asztraháni út megnyitását a kereskedelem számára, a kereskedők szabad átjárását Moszkvába, valamint az oroszok által épített kabard város elpusztítását.
1571 -ben új nagykövetet küldtek Törökországba Ischein-Kuzminsky , aki a cár nevében megígérte a kabard város elpusztítását és szövetséget ajánlott „a római és lengyel királyok császáráért, valamint a csehért, ill. a franciáknak és a többi királynak, és Olaszország minden uralkodójának." A szövetség azonban nem jött létre, mivel a szultán magának követelte Kazánt és Asztrahánt.
Fjodor Ivanovics uralkodása alatt a kapcsolatok Törökországgal folytatódtak. Azokon a nehézségeken túl, amelyeket Törökország a krími kán állandó támogatásával hozott Moszkvának, újabb bonyodalmak jelentek meg: a moszkvai alattvalóknak tekintett doni kozákok megtámadták a szultán alattvalóinak tekintett azovi kozákokat, Nogaisokat, és megzavarták őket. . 1584 júliusában Blagov követet küldtek Moszkvából Amurat szultánhoz. Be kellett volna jelentenie Fjodor Ivanovics trónra lépését, azt is, hogy az új cár mentesíti a török kereskedőket a vám és a tamga alól, és rendezi azokat a félreértéseket, amelyek abból fakadtak, hogy a doni kozákok szökevények voltak. nem engedelmeskedni a moszkvai cárnak. Blagov nagykövetségének fő célja a baráti kapcsolatok helyreállítása volt a szultánnal. A tárgyalások nem vezettek eredményre. A szultán azonban Blagovval együtt Moszkvába küldte Ibrahimot , de ő nem volt hajlandó szövetségről tárgyalni, és mindent a doni kozákok kérdésére redukált.
1592-ben Grigorij Afanasjevics Nascsokin nemest küldték a szultánhoz [1] , 1594 -ben Danilo Islenyev nemeshez . A szultán még mindig elzárkózott az unió elől, az egészet a doni kozákokra redukálta, és követelte, hogy Moszkva hozza össze a doni kozákokat, és rombolja le a Don- és Terek-parti erődöket. Moszkva ismét azt állította, hogy a kozákok menekülők, tolvajok, és engedély nélkül, a cár tudta nélkül cselekedtek. Törökországban láthatóan ezt nem hitték el.
Borisz Godunov alatt nem voltak békés kapcsolatok Törökországgal. Borisz még Fedor alatt is pénzzel segítette az osztrák udvart a Törökországgal vívott háborúban: most, miután király lett, Mihail moldvai kormányzót segítette. A bajok idején túl sok volt az államon belüli munka, szorongás, kevés figyelmet fordítottak a külkapcsolatokra.
A Törökországgal fenntartott kapcsolatok Mihail Fedorovics megválasztása után folytatódtak . A Lengyelország elleni szövetség és a doni kozákok török határok elleni támadásainak kérdése képezte ezeknek a kapcsolatoknak a fő, lényegi pontját, amely vagy békés, baráti vagy nyíltan ellenséges jelleget öltött. 1613- ban Szolovoj-Protasyev nemest és Danilov jegyzőt küldték követként Akhmet szultánhoz. Tanúskodniuk kellett a szultánnak az ifjú király barátságáról, és meg kellett kérniük, hogy küldjön hadsereget a lengyel király ellen. A szultán megígérte, de nem tartotta be ígéretét. Ezért 1615 -ben új követeket küldtek - Pjotr Mansurovot és Sampson jegyzőt, hogy rávegyék a szultánt, hogy háborúba lépjen Lengyelországgal, valamint panaszokkal az azovi kozákok rajtaütései miatt a moszkvai határokon. Tisztelettel fogadták a nagyköveteket, különösen azért, mert elárasztották őket ajándékokkal, sablekkal stb. A törökországi panaszokra a doni kozákokkal kapcsolatos panaszokkal is válaszoltak. A moszkvai nagykövetek szerencsétlenségére a nagyvezír cseréje történt, meg kellett őt és kíséretét megnyugtatni, és az orosz követeknek csak 30 hónapos tartózkodás után, ráadásul a leghomályosabb válasszal sikerült elhagyniuk Konstantinápolyt. - ígéretet küldeni egy hadsereget, amint az visszatér Perzsiából , amellyel Törökország akkor háborúban állt.
1621-ben a görög Thomas Kantakouzin követként érkezett Törökországból Moszkvába . Most II. Oszmán török szultán , aki Lengyelországgal harcolni szándékozott, rávette a moszkvai cárt, hogy küldje csapatait a lengyelek ellen. Moszkvában nem sokkal ez előtt megkötötték a deulino-i fegyverszünetet Lengyelországgal , és Filaret pátriárka fia nevében biztosította a szultánt a moszkvai kormány barátságos hozzáállásáról, és megígérte, hogy hadsereget küld a lengyel király ellen, amint az bármilyen módon megszegte a vele kötött fegyverszünetet.
Kantakuzinnal együtt Ivan Kondyrev és Bormosov jegyző 1622-ben Törökországba küldték követként . Nagy zűrzavart találtak Konstantinápolyban . Oszmán szultánt megölték a janicsárok, és nagybátyját, Musztafát emelték fel a helyére . A janicsárok tomboltak a fővárosban, ostrom alatt tartották a moszkvai követeket, és meglehetősen magas áron kényszerítették őket, hogy lefizessék őket. Végül a követeket elengedték azzal az ígérettel, hogy a szultán békében él a moszkvai cárral, és megtiltja az azovi kozákoknak, hogy megtámadják a moszkvai határokat.
A hírnökök kalandjai ezzel nem értek véget. A doni kozákok ismét megkezdték portyáikat török földön, ezért a követeket Kávéházban, majd Azovban fogva tartották, megöléssel fenyegetve őket. Musztafa után IV. Murád szultán lett . Mihail Fedorovics nagyköveteket küldött hozzá gratulációkkal, de a krími Dzhanibek Giray kán nem engedte őket, és megverte őket. 1627 őszén maga Murád küldte Kantakuzent Tamás cárhoz, aki másodszor tartózkodott Moszkvában. Kantakuzin a szultán nevében megesküdött "a nagy szuverén Mihail Fedorovics cárral, hogy barátságban, szeretetben és testvériségben örökkön-örökké mozdulatlan lesz, megszakítás nélkül nagykövetként és követként hivatkozik mindkét oldalra". Amikor Mihail Fedorovics nevében esküt követelt, elutasították. Erre a követségre válaszul 1628 -ban Jakovlev nemest és Evdokimov jegyzőt Konstantinápolyba küldték. A Törökországgal való kapcsolatok a doni kozákoknak köszönhetően ismét megromlani kezdtek.
1630 májusában Thomas Kantakuzin harmadszor érkezett Moszkvába azzal a kéréssel, hogy a cár indítson háborút Lengyelországgal, küldjön hadsereget Perzsiába, és békítse meg a doni kozákokat. De amikor ugyanabban az évben Andrej Szovin orosz nagykövet és Alfimov jegyző megérkezett Konstantinápolyba , kiderült, hogy a szultán már békét kötött a lengyel királlyal. Ezeknek a nagyköveteknek is sokat kellett elviselniük az úton, a Caféban és az Azovban is fogva tartották őket, és halálosan megfenyegették. Azovból a nagyköveteket csak Barjatyinszkij herceg parancsnoksága alatt álló moszkvai katonák mentették ki.
Amikor Moszkva háborút indított Lengyelországgal, 1632 -ben Afanasy Proncishchev nemest és Bormosov diakónust küldték Konstantinápolyba , hogy rávegyék a szultánt a Lengyelország elleni háborúra, de ez nem sikerült. Dashkov nemes és Somov hivatalnok 1633-as küldetése sem járt sikerrel. Egyébként megtudták, hogy a lengyel király a szultánnal is kapcsolatban állt, és ez utóbbi nem zárkózott el attól, hogy békét kössön Lengyelországgal, ha a körülmények kedvezőek. A szultán követelte a török határon lévő lengyel városok elpusztítását, a zaporozsjei kozákok Fekete-tengerre való kiutazásának megtiltását, annak küldését, amit korábban a krími kánnak küldtek, és a béke megkötését Moszkvával. A szultán láthatóan közvetítő szerepet akart betölteni, így amikor 1634 -ben új követek érkeztek Konstantinápolyba Dashkov és Somov helyére - a nemes Korobin és a hivatalnok Matvejev -, nemtetszését fejezte ki amiatt, hogy Moszkva békét kötött anélkül, hogy vele koccintott volna.
A Moszkva és Lengyelország közötti örök béke hírét nem a nagykövet, hanem 1636 -ban Bukolov tolmács vitte Törökországba. Levelében a cár kifejtette, hogy sietve, önkéntelenül kötött békét, mivel nagy veszélyben volt a krími kán. Bukolovval együtt Moszkvába ment kereskedelem céljából, de Foma Kantakuzin követ néven. Megállt a Donnál, és ajándékokat adott a kozákoknak. Utóbbi éppen ebben az időben döntött Azov elfoglalásáról ( 1637 ). Kantakuzint azzal gyanúsították, hogy kapcsolatban állt az azoviakkal. A doni kozákok megölték, majd 1637. június 18-án elfoglalták Azovot, és győzelmükről hírt küldtek a moszkvai cárnak, kérve, hogy vegyék védelmük alá Azovot. Bármily fontos is volt a kozákok által elfoglalt erőd, Moszkva megriadt, a kozákokat a cár nevében megrovásban részesítették, amiért megölték a követet és a cár parancsa nélkül elfoglalták Azovot; a szultán előtt a cár a szokásos mondatokkal igazolta magát, hogy a doni kozákok - tolvajok és rablók nem hallgattak a cár rendeletére, és állandó barátságáról és szeretetéről biztosították a szultánt.
Konstantinápolyban nem hitték különösebben ezeket a biztosítékokat. Ősszel a krímiek lerombolták a déli moszkvai határt, és a kán azt írta, hogy ez a szultán parancsára történt, megtorlásul, amiért a kozákok elfoglalták Azovot. Murád szultán arra gondolt, hogy maga is Azovba megy, de a perzsa háború megakadályozta. Utódja , I. Ibrahim 1641 -ben 200 000 fős sereggel közelítette meg Azovot , de nem tudta bevenni a várost , a kozákok 24 támadást visszavertek és a törököket az ostrom feloldására kényszerítették. A kozákok értesítették Moszkvát győzelmükről, és segítséget kértek. 1642 - ben a cár összehívta a zemsztvo gyűlést, amelyen a tagok többsége Azov Oroszország alattvalóként való elfogadása és a Törökországgal vívott háború mellett foglalt állást. A háború azonban nem kezdődött el. Nehéz volt, veszélyes, hosszú. A király ezért inkább rendeletet küldött a kozákoknak, hogy tisztítsák meg Azovot és adják vissza a törököknek. A kozákok végrehajtották a parancsot, de porig rombolták a várost.
Ezt követően Ilja Danilovics Miloslavszkij nemest és Leonty Lazarevsky jegyzőt Moszkvából baráti ajánlattal küldték a szultánhoz . Megállapodtak abban, hogy a cár megtiltotta a doni kozákoknak, hogy a Fekete-tengerhez menjenek és kifosztják a török határokat; a szultán megígérte, hogy parancsot ad, hogy a krími kán, a kafa pasa és az azovi herceg ne támadják meg a moszkvai földeket. Mindkét fél jól értette, hogy ezek csak szavak. A moszkvai kormány a Törökországgal való komoly összecsapásokra számítva felvetette a Lengyelországgal való szövetség kérdését a krímiek és a törökök ellen. Erről beszéltek Stresnyev és Proesztev követek, akiket 1646 -ban gratuláltak a lengyel királyhoz új házasságához; erről beszélt Adam Kisel a lengyel moszkvai nagykövet év nyarán tett látogatása során. Később, 1667-ben a Lengyelországgal kötött Andrusovói Szerződés megkötéséről szóló tárgyalások során felvetődött Lengyelország és Moszkva török elleni szövetségének kérdése is, de a lengyelek ezt elutasították: attól tartottak, hogy a törökök nem támadják meg a határukat . leszáll az akkori szövetség bosszújának formájában.
A lengyelek óvatossága azonban hiábavalónak bizonyult - 1669-ben a jobbparti Ukrajna hetmanja, Petro Dorosenko az Oszmán Birodalom vazallusa lett. IV. Mehmed szultán új szövetségesre támaszkodva 1672-ben 300 000 fős hadsereget küldött Zadneprovskaya Ukrajnába , amely tavasszal átkelt a Dunán és átvette Podóliát. A törökök sikerei pánikot keltettek Moszkvában, ahol nagyon tartottak a törökök inváziójától az orosz irányítás alatt álló balparti Ukrajnába. Moszkva úgy döntött, hogy nem várja meg a török inváziót, hanem figyelmezteti.
Az 1672-1681-es orosz-török háború eredményeként megkötötték a Bahcsisaráj- szerződést , amely ismét újraosztotta az ukrán földeket a szomszédos államok között, és jelentősen megerősítette Oroszország helyzetét délen.
Zsófia hercegnő alatt Oroszország és Törökország kapcsolata új jelleget ölt. Oroszország támadó hadműveleteket indított a török birtokok (Krím) ellen, addig akciói védekező jellegűek voltak. Ennek oka Oroszország csatlakozása a török elleni szent szövetséghez, amelyet Jan Sobieski lengyel király és Lipót osztrák császár kötött 1683-ban . Velence ragaszkodott az unióhoz, és XI. Innocent pápát kiáltották ki az unió patrónusának. A szövetségesek még arról is álmodoztak, hogy kiűzzék a törököket Európából, és úgy döntöttek, hogy más uralkodókat is bevonnak a szövetségbe, különösen Moszkva királyait, akik békét kötöttek a törökkel.
1684-ben az erről szóló tárgyalások Andrusovóban kezdődtek, és csaknem két évig tartottak. Oroszország beleegyezett, hogy csatlakozzon a szövetséghez, de azzal a feltétellel, hogy örökkévalóságig engedményt adjon Lengyelországnak Kijevnek Tripillával, Staikival és Vaszilkovval. A tárgyalások sokáig folytak, a lengyel követek sokáig nem értettek egyet az oroszok feltételeivel, végül 1686. április 26-án örök békét kötöttek Lengyelországgal. Lengyelország 146 000 rubel jutalomért. örökre átengedte Kijevet Oroszországnak; Oroszország viszont megígérte, hogy felbontja a békét Törökországgal, megtámadja a Krímet, és ugyanerre parancsolja a doni kozákokat.
1686-ban újabb orosz-török háború kezdődött , amely 1700-ban a konstantinápolyi szerződés aláírásával ért véget .
A belgrádi béke megkötése után a Perzsiával vívott háborúban kimerült Oszmán Birodalom nagyon nehéz helyzetbe került, és az orosz rezidens Vesznyakov arra sürgette kormányát, hogy használja ki a körülményeket és kezdjen háborút Törökországgal. Az orosz kormány figyelmen kívül hagyta tanácsát, ráadásul nagyon óvatosan és visszafogottan viselkedett. Hasonló politika Törökországgal szemben Erzsébet Petrovna uralkodása alatt is folytatódott . Ez a politika volt a legsúlyosabb hatással a balkáni keresztények helyzetére, akik Oroszországot az oszmán iga alól szabadítóként tekintették. A belgrádi béke után Törökország, mintegy megtorlásul az 1730-as évek háborújáért, különösen keményen kezdte üldözni a keresztényeket. Utóbbiak elhagyták otthonukat és vagyonukat, és Oroszországba menekültek.
Tekintettel arra, hogy a keresztények Törökországból Oroszországba történő áttelepítése politikai bonyodalmakhoz vezethet, az orosz kormány rendeletet adott ki, amely megtiltotta okmányokkal nem rendelkező személyek áthaladását az orosz határon. Ez a rendelet megnehezítette a szlávok vándorlását. Veshnyakov nagyon sürgősen kérte ennek a rendeletnek az eltörlését vagy enyhítését, különösen azért, mert Oroszország ellensége, Franciaország megpróbált kedvesen, lelkesítően viselkedni a szlávokkal. Vesnyakov azt javasolta kormányának, hogy külön földeket osszon ki a szlávok betelepítésére, feltárva, hogy az Oroszországba települt szlávok hogyan lehetnek hasznosak a Törökországgal vívott további háborúkban. Mintha erre válaszolna, a katonai testület 1743 - ban ismét megerősítette a Szenátus rendeletét a határon túli útlevél nélküli szlávok útlevelének tilalmáról.
1745 -ben Veshnyakov meghalt Konstantinápolyban, helyette Adrian Nepljujevet nevezték ki , aki azonnal büszkén és elszántan kezdett bánni a Portával . Ennek meg is lett az eredménye. A török kormány eleget tett Nepljujev minden követelményének, és hosszú ideig nem sértette meg az Oroszországgal fenntartott békés kapcsolatokat.
Nepljujevet Obreszkov váltotta . Alatta ismét előkerült a balkáni keresztények Oroszországba való letelepítésének kérdése. Ennek a kérdésnek az indítását az osztrák szerbek Oroszországba történő letelepítése adta.
A 17. század végén Arszenyij III Charnoevich pátriárka vezetésével legfeljebb 60 ezer szerb hagyta el Törökországot , és Lipót császár engedélyével Ausztriában telepedett le . Az osztrák szerbek nagy segítséget nyújtottak új hazájuknak a törökök és magyarok elleni harcban. Ám a 18. század közepén a magyarok , miután az osztrák kormány bizalmába kerültek, elkezdték kérni a szerbek joghatóságukba való áthelyezését, és nyomni kezdték az utóbbiakat. Horvat ezredes, látva, hogy Ausztriában nem tudja megvédeni korábbi független pozícióját, 1751 májusában Bestuzsev bécsi orosz nagyköveten keresztül kérte, hogy a szerbek betelepítésére különítsenek el földet valahol Kis-Oroszországban, és Horvat megígérte, hogy magával hoz egy 1000 fős huszárezred. A horvát javaslatot elfogadták, és a szerbek a Déli-Bug -folyó mentén fekvő Arhangelszk városból , valamint a Szinjukha és Vise folyók mentén földet kaptak a letelepedésre, és megengedték, hogy Szentpétervárt építsenek . Erzsébet .
1751 októberében Horváth a szerbeket feleségükkel és gyermekeikkel (összesen 300 fő) magával vitte Kijevbe . Az osztrák szerbek betelepítésének híre megriasztotta a szláv világ többi részét : montenegróiak , bolgárok , vlachok , szerbek is úgy döntöttek, hogy Oroszországba költöznek, és Moldovából érkezett Zamfiranovich helyettes, hogy ezt kérje. A pétervári kormány, mivel nem mert válaszolni erre a petícióra, utasította Konstantinápoly Obreskov lakosát, hogy kérje a Porta hozzájárulását az áttelepítéshez. Obreszkov azt válaszolta, hogy természetesen a Kikötő hivatalosan nem ad ilyen engedélyt, de valószínűleg figyelmen kívül hagyja az egyéni betelepítéseket.
A Szent István erőd építése. Erzsébet lehetőséget adott a francia nagykövetnek, hogy felhívja Törökország figyelmét Oroszország állítólagos intrikáira ellene. Megtörténtek a magyarázatok, az ügy az angol és osztrák küldöttek választottbíróságáig jutott, akik előbb Oroszország javára döntöttek az ügyben, majd a Porta ragaszkodására kabinetjeik véleményét kérték ki az erőd megépítéséről. a St. Erzsébetet Oroszország állítja elő, nem sértve meg a Törökországgal kötött megállapodásokat.
Ez az ügy egészen 1754 -ig tartott , amikor Mahmud szultán elrendelte, hogy vessen véget minden civakodásnak. Ugyanezen év december 2-án a szultán meghalt. Utódja, Osman folytatta a tárgyalásokat, és az orosz kormány, amely általában nagyon óvatos volt a Törökországgal fenntartott kapcsolatokban, úgy döntött, hogy felfüggeszti az erődépítési munkákat. Ugyanez az óvatosság volt az oka annak is, hogy amikor 1755-ben a montenegrói metropolita Oroszországhoz fordult segítségért a törökök ellen, Oroszország nagyon kitérően válaszolt, és Obreskovon keresztül megígérte, hogy adandó alkalommal megfelelő előadást tart a Portának. Obreskov sokáig nem talált ilyen esetet. Oroszország abban az időben részt vett a hétéves háborúban , és minden eddiginél nagyobb óvatosságra volt szüksége az Oszmán Birodalommal való bánásmódban.
Tehát több mint tíz év telt el. Erzsébet Petrovna uralkodásának végén, III. Péter rövid uralkodása alatt és II. Katalin uralkodásának kezdetén békét tartottak fenn a Törökországgal fenntartott kapcsolatokban.
A kapcsolatok elmérgesedésének oka a lengyelországi események voltak. A Törökországgal kötött megállapodások alapján Oroszország megígérte, hogy nem avatkozik bele a lengyel ügyekbe, és nem küldi csapatait a Nemzetközösség határaira . Az orosz befolyás ellensúlyozására 1768 -ban konföderáció alakult , amely harcba szállt az orosz csapatokkal. A konföderációsok megrekedtek, és a Portához fordultak segítségért. Nagy ékszereket gyűjtöttek, hogy megvesztegethessék Konstantinápoly befolyásos embereit. A francia kormány aktívan támogatta a lengyelek petícióját, és minden lehetséges intézkedést megtett, hogy Törökországot összevesszen Oroszországgal.
Ez a politika sokáig nem hozott eredményt. A francia kormány elégedetlen volt Vergène nagykövetük tevékenységével, és Saint-Prix-t, majd Tolay különleges ügynököt küldte a segítségére. Utóbbi meggyőzte a konföderációkat, hogy engedjék át Volhíniát és Podoliát Törökországnak arra az esetre, ha segítséget nyújtana Lengyelországnak. Ez a javaslat megtörte Törökország szilárdságát. Újabb orosz-török háború kezdődött , amely 1774-ben a Kyuchuk-Kaynarji békeszerződés aláírásával ért véget .
A szerződés nagyon kedvezőtlen volt Törökország számára, és önmagában ez nem biztosított többé-kevésbé tartós békét Oroszország számára. A kikötő minden lehetséges módon megpróbálta kijátszani a megállapodás pontos végrehajtását - vagy nem fizetett kártérítést , vagy nem engedte át orosz hajókat a szigetcsoportból a Fekete-tengerre, vagy pedig a Krím-félszigeten kampányolt, és igyekezett növelni. ottani híveinek száma. Oroszország egyetértett abban, hogy a krími tatárok elismerték a szultán hatalmát a mohamedán papság fejeként. Ez lehetőséget adott a szultánnak, hogy politikai befolyást gyakoroljon a tatárokra. Sahib II Giray , akit Dolgorukij 1771 -ben kán rangra emelt, nem élvezte a nép tetszését, különösen az európai reformok iránti vágya miatt.
1775 márciusában megbuktatta a Krím Törökországtól való függőségét kiállító párt, és a helyére felállították Devlet IV Giray -t . Ez a választás nem szolgálta Oroszország érdekeit, és az utóbbi támogatni kezdte jelöltjét, Sahib Giray testvérét , Shahin Giray -t, és kinevezte őt 50 ezer rubel egyösszegű kifizetéssel és havi 1000 rubel éves nyugdíjjal.
Devlet IV Giray éles akciói Oroszország hívei ellen a Krím-félszigeten és Törökország katonai előkészületei, amelyek megkezdték a csapatok összegyűjtését Benderyben és Khotynban, és előkészítették a flottát a Krím-félszigeten való partraszállásra, ahhoz a tényhez vezettek, hogy II. Katalin elrendelte Rumjantsevt 1776 - ban a csapatok egy részét a Krím-félszigetre költöztette, Devlet Girayt eltávolította és Shahin Giray kánt kiáltotta ki. 1776 novemberében Prozorovszkij herceg belépett a Krímbe. Devlet Giray Törökországba menekült, és Shahin Girayt 1777 tavaszán az összes tatár kánjává nyilvánították.
Az új kán nem élvezhette alattvalói kegyét. A természeténél fogva despota , a pazarló Shahin Giray kirabolta az embereket, és uralkodásának első napjaitól kezdve felháborodást váltott ki. Shahin Giray többek között egy reguláris hadsereg megalakítását tervezte a Krím-félszigeten, de ez az, ami megölte a kánt. Az újonnan alakult hadsereg között lázadás tört ki.
Törökország ezt kihasználta, és a Dolgorukov által 1771 -ben kiutasított Szelim III . Törökország 8 hajót küldött a segítségére. Katalin ezután megparancsolta Rumjantsevnak, hogy állítsa vissza Shahin Giray hatalmát és állítsa le a lázadást. Ennek a parancsnak a végrehajtását ismét Prozorovszkij hercegre bízták, aki 1778. február 6-án arra kényszerítette a Murzokat, hogy alázattal jöjjenek Shahin Girájhoz.
Hamarosan puccs történt Konstantinápolyban. Egy békeszerető személyt neveztek ki nagyvezírnek, és 1779. március 10- én egyezményt írtak alá Törökországgal, amely megerősítette a Kuchuk-Kaynardzhi megállapodást, és Shahin Girayt kánként ismerték el. Ezt követően az orosz csapatok elhagyták a Krím-félszigetet, és megálltak a határokon való további fejleményekre számítva.
Az emberek által nem szeretett Shahin Giray ereje törékeny volt. 1782 júliusában lázadás tört ki ellene, és Shahin Giray kénytelen volt Kercsbe menekülni. A törökök elfoglalták Tamant , és azzal fenyegetőztek, hogy átkelnek a Krím-félszigetre. Ezután Potyomkin, aki az orosz csapatokat délen vezényelte, utasította unokatestvérét, P. S. Potyomkint, hogy taszítsa vissza a törököket a Kubánon túlra, Szuvorovot , hogy nyugtassa meg a nogai és budzsak tatárokat, de Balmain grófot pedig, hogy lépjen be a Krímbe, és állítsa helyre ott a nyugalmat.
Shakhin Giray Potemkin rávette, hogy adja fel a hatalmat, és átadta azt az orosz császárné kezébe. Az orosz csapatok azonnal a török határokon összpontosultak, a Fekete-tengeren megjelent a haditengerészet , 1783. április 8-án pedig kiáltvány a Krím, Taman és a kubai tatárok Oroszországhoz csatolásáról. Törökország kénytelen volt ennek alávetni magát, és a szultán 1783 decemberében formális aktusként ismerte el a Krím, Taman és Kuban Oroszországhoz csatolását. Törökországban a közvélemény ellenezte ezt a tettet, Oroszországgal szemben, és zúgolódás támadt az idős I. Abdul-Hamid szultán ellen. A török kormány okot keresett arra, hogy szakítson Oroszországgal. Akhaltsikhe pasa rávette II. Erekle grúz királyt , hogy adja át magát a Porta védnöksége alatt; amikor visszautasította, a pasa szisztematikus portyákat kezdett szervezni a grúz király földjein. Oroszország 1786 végéig csak írásos nyilatkozatokra szorítkozott ebben a témában, amelyeket a Porta többnyire megválaszolatlanul hagyott.
1786 végén II. Katalin határozottabban határozott. Potemkint bízták meg a csapatok feletti főparancsnoksággal, és megkapta a jogot, hogy saját belátása szerint járjon el. A konstantinápolyi orosz követ, Bulgakov azt az utasítást kapta, hogy követelje a portától:
Bulgakov elképzelései nem jártak sikerrel, és a Porta a maga részéről azt követelte, hogy az orosz kormány teljesen hagyja el Grúziát, engedje át Törökországnak a Kinburn melletti 39 sóstavat, és biztosítsa a Portát konzuljaival orosz városokban, különösen a Krím-félszigeten, hogy a török A kereskedők vámot fizetnek, nem haladják meg a 3%-ot, az orosz kereskedőknek pedig megtiltották, hogy török alkotásokat exportáljanak, és török tengerészeket tartsanak hajóikon. Mivel a Porte augusztus 20 -a előtt sürgős választ követelt , az ellenséges helyzet nyilvánvaló volt.
Anélkül, hogy megvárta volna Bulgakov válaszát, a kikötő új követelést terjesztett elő - hogy hagyja el a Krímet, adja vissza Törökországnak, és semmisítse meg az ő számlájára vonatkozó összes megállapodást. Amikor Bulgakov nem volt hajlandó elfogadni ezt a követelést, a héttornyú kastélyba zárták. Ez a cselekedet egyenértékű volt a hadüzenettel. Mindkét fél aktívan elkezdett készülni a következő orosz-török háborúra (1787-1792) .
A háború békében ért véget Iasiban 1791. december 29-én . Törökország megerősítette a Kuchuk-Kaynarji szerződést, és örökre átengedte a Krímet, Tamant és a kubai tatárokat. A Dnyeszter lett a határ Oroszország és Törökország között. Törökország kötelezettséget vállalt 12 millió piaszter kártalanítás kifizetésére . (7 millió rubel), de Bezborodko gróf, miután ez az összeg szerepel a szerződésben, a császárné nevében megtagadta annak átvételét. Törökország pénzügyei az Oroszországgal vívott háború után már rettenetes zűrzavarba estek.
Az 1877-1878-as utolsó háború Oroszország leghangosabb győzelme volt a törökökkel való összecsapásban. Ennek eredményeként Dél-Európa számos szláv népe elnyerte függetlenségét; Oroszország visszaadta a krími háború után elveszett Besszarábia déli részét , és annektálta az örmények lakta Kars régiót .
Az orosz-török háborúk nagymértékben meghatározták az Oszmán Birodalom összeomlását . Törökország 1915 -től vett részt az első világháborúban a központi hatalmak oldalán , Oroszország ellenfeleként. A két birodalom között ellenségeskedés kezdődött a kaukázusi fronton . Az Oroszország iránti rokonszenv ürügyén az oszmán kormány az ifjútörökök vezetésével megtorlást hajtott végre az ott lakó keresztények ellen – mindenekelőtt az örmények , valamint a görögök és asszírok miatt . 1916-ban az orosz csapatok jelentősen előrenyomultak a Kaukázuson túl, elfoglalták Trabzont (Trapezund) és Van -t .
Az 1918 -as Breszt-Litovszki Szerződés véget vetett az RSFSR és az Oszmán Birodalom közötti hadiállapotnak, és de jure helyreállította azokat a diplomáciai kapcsolatokat, amelyeket de facto nem folytattak . A Kars , Ardagan és Batumi körzet megállapodása szerint török irányítás alá került. A Breszt-Litovszki Szerződés feltételeit Törökország számára az Antanttal kötött fegyverszünet érvénytelenítette , és 1918. november 13- án az RSFSR érvénytelenítette a szerződést.
Mustafa Kemal , aki 1919-ben a török nemzet nemzeti felszabadításáért mozgalmat vezette, jól tudta, hogy Törökország nem tudja megvédeni függetlenségét új reguláris hadsereg és külső segítség nélkül. Tétet vetett Szovjet-Oroszországgal, amellyel közös antiimperialista frontot remélt létrehozni. A Moszkvával való párbeszéd kialakítása lett a kemalisták fő külpolitikai feladata. A közös katonai stratégia megalkotása és a bolsevikok katonai segítsége lehetővé tenné a törökök számára, hogy legyőzzék a görög beavatkozást Kis-Ázsia nyugati részén. Ugyanakkor a kemalisták szerint a Törökországgal való interakció a Kaukázusban elősegítené Szovjet-Oroszországot abban, hogy gyorsabban és hatékonyabban hozza létre a szovjet hatalmat a Kaukázuson, és megóvja az „imperialista” veszélytől a Fekete-tenger térségében és a Kaukázusban. A szovjet kormány valóban úgy döntött, hogy támogatja a kemalistákat. Először is, az imperializmus elleni nemzeti felszabadító harc gondolata egybeesett a bolsevik ideológiával, másodszor, és ami még fontosabb, Anatólia brit befolyási övezetté alakítása rendkívül veszteséges volt Oroszország számára. Moszkva anyagi és diplomáciai segítséget nyújtott Törökországnak. 1920-1922 között. fegyvert, lőszert, gyógyszereket, egyenruhákat, vegyvédelmi eszközöket, csónakokat, katonai repülőgép-hajtóműveket stb. [2] szállítottak Anatóliába Oroszországból .
Mehmet Perincek török kutató, az Isztambuli Egyetem professzora az "Orosz-török diplomácia titkos lapjai archív anyagok alapján: Szulejmántól Nazim Hikmetig" (Moszkva, 2019) című könyvében először számol be az orosz hadosztály részvételéről. 12 ezer volt hadifogolyról a török szabadságharcban, amelyről Chicherin külügyi népbiztos 1921. március 3-án kapott jelentést. Felikszovics Dombrovszkij Fülöp orvos tanúvallomása alapján készült, akit az első világháborúban 1916. október 20-án török fogságba esett, és ennek a katonai egységnek az egyik szervezője lett, amely megegyezéssel vett részt az ellenségeskedésben: a britek kiűzése Zonguldakból és a franciák elleni harcokban Kilikiában [3] .
1921 -ben az RSFSR és a kaukázusi köztársaságok békeszerződést kötöttek a Török Köztársasággal . A Kars régió visszakerült Törökországhoz, a Batumi körzet Grúzia részeként maradt , ahol a megállapodás értelmében létrehozták az Adjara ASSR -t .
1925-ben azonban Mustafa Kemal betiltotta a kommunista pártot és más ellenzéki pártokat , amelyeket Ya.Ya.Upmal-Angarsky szovjet tanácsadó sürgős tanácsára hoztak létre. M. Subhi kommunista vezetőt és társait, akik megpróbálták elhagyni Törökországot a tengeren, elkapták és megölték, ami az ellenzékkel szembeni kegyetlenség példája lett, és „tizenöt ember meggyilkolásaként” vonult be a történelembe [4] .
Musztafa Kemal kapcsolatokat létesített Nagy-Britanniával és Franciaországgal, akik az előestéjén igyekeztek elfoglalni országát [5] . Ez éles reakciót váltott ki a szovjet kormányból. 1925-ben Vinogradov, az RSFSR törökországi nagykövete hivatalos feljegyzésben követelte a Szovjet-Oroszország gyengesége idején megkötött Moszkvai Szerződés felmondását, amelynek következtében a kaukázusi köztársaságok jelentős területeket veszítettek el. Mustafa Kemal legközelebbi munkatársa, Ismet İnönü erre a következő megjegyzéssel reagált: "Az új országnak be kell tartania nemzetközi kötelezettségeit, és 25 év múlva Törökország természetesen visszaadja ezeket a területeket" [6] .
A Szovjetunió törökországi nagyköveteként, Yakov Suritsa (1923-1934) töltött évek alatt az országot meglátogatta Makszim Litvinov népbiztos és helyettese , Lev Karakhan , 1933 októberében pedig a Vorosilov vezette kormánydelegáció , aki Atatürkkel együtt katonai parádét rendezett Ankarában [8] . Aláírták a Szovjetunió és Törökország közötti barátsági és együttműködési szerződést [9] . A kulturális kapcsolatok kiszélesedtek, így 1932-ben a Szovjetunió labdarúgó-válogatottja török stadionokban játszott .
Törökország negatívan reagált a Szovjetunió és Németország közötti megnemtámadási egyezmény megkötésére . Nagy-Britannia és Franciaország meggyőzte őt egy szövetséges szerződés megkötéséről, amelyet az Alexandretta Sanjak (Atatürk alkotta meg a Hatay nevet) átadásával a francia mandátumú Szíriából igyekeztek elérni . 1936-ban Törökország nyomására autonómiát kapott, majd 1938-ban választásokat tartottak, és kikiáltották a "Hatay államot", amely már 1939 júniusában a Török Köztársaság része lett. Franciaország, bonyolítva ezzel az arabokkal fenntartott kapcsolatokat, egy ilyen engedményt a török támogatás megszerzésének módjának tekintett a Földközi-tengeren kitörő háború esetén. A britek számára előnyös volt Franciaország arabokkal való kapcsolatának megromlása, mivel igyekeztek kiszorítani a franciákat a Földközi-tenger keleti térségéből. [tíz]
Törökország 1939 októberében megkötött uniója Nagy-Britanniával és Franciaországgal azonban papíron maradt, 1940 júniusában Franciaország kapitulált.
1941. június 18-án Törökország barátsági és megnemtámadási szerződést írt alá Németországgal. A Török Köztársaság vezetése biztos volt abban, hogy a Szovjetunió vereséget szenved a közelgő háborúban, és a németek rengeteg erőforrást költenek a harcra, ami segít Törökországnak érdekeinek megvalósításában.
Törökország a második világháborúban kijelentette a semlegességét , miközben 25 hadosztályát a Szovjetunió határára összpontosította (750 ezer fő az összesen 1 millió fős hadseregből [5] ), és rendszeresen kiküldte szabotázs- és felderítő csoportjait a szovjet Transzkaukázusba. tisztázza a helyzetet. Törökország 1944-ig szisztematikusan megsértette a Fekete-tengeri szorosok helyzetéről szóló 1936-os Montreux-i egyezményt , és polgári német katonai hajóknak álcázva haladt át rajtuk. Moszkva többszöri tiltakozása után, amelyre Ankara válaszokkal válaszolt, a Szovjetunió ragaszkodott a hajók ellenőrzéséhez. Ez a követelmény azonban időről időre teljesült: voltak olyan epizódok, amikor a németek nem engedték be a török képviselőket a hajó fedélzetére ellenőrzésre a Fekete-tenger felé vezető úton. A Szovjetunió számára még veszélyesebb volt, hogy Törökország stratégiai nyersanyagokat adott el Németországnak, különösen a krómércet. „Sőt, a britek megígérték, hogy megveszik az összes tartalékot, de Ankara továbbra is kereskedett Hitlerrel. Törökországnak a Szovjetunió elleni közvetlen agresszióra való felkészítéséről beszélni, némi túlzásnak tartom. A törököket az első világháború keserű tapasztalatai tanították. Csak akkor döntenének úgy, hogy megtámadják a Szovjetuniót, ha minden nagyon rosszul menne velünk ”- mondja Aleksey Isaev, a történelmi tudományok kandidátusa [5] .
A nemzetközi jogot megsértve 1942 márciusában, von Papen német nagykövet életére tett sikertelen kísérlet után a török rendőrség a szovjet nagykövetség alkalmazottjának kiadatását követelte, ostrom alá véve az épületet [10] .
1944 nyarának végén Törökország felmondta a Németországgal kötött szerződést, és 1945. február 23-án hadat üzent neki, formálisan a Hitler-ellenes koalíció tagja lett, de soha nem kezdett ellenségeskedésbe [5] .
1945. március 19-én Sztálin felmondta a szovjet-török baráti szerződést, válaszul Törökország garanciákat kezdett vállalni a szovjet csapatok akadálytalan áthaladására a területén. Sztálin Vjacseszlav Molotov külügyi népbiztoson keresztül 1945 júniusában tájékoztatta a török vezetést, hogy a Dardanellákon [11] [12] haditengerészeti támaszpont létrehozásával a Fekete-tengeri szorosok közös ellenőrzésére számít , valamint a határok kiigazításáról a moszkvai és karsi szerződések értelmében a Kars régió, valamint a Jereván és Batumi melletti területek visszaadásával, amelyek 1878 óta az Orosz Birodalom részét képezték. Sztálin megismételte ezeket a követeléseket a potsdami konferencián [5] .
A szövetségesek nem támogatták a Szovjetunió Törökországgal szembeni területi követeléseit , majd a Törökországra nehezedő szovjet nyomást használták fel a hidegháború elindításának egyik ürügyeként.
Törökország 1952 -ben csatlakozott a NATO - hoz [13] .
1953. május 30-án a szovjet kormány bejelentette, hogy „ Örményország és Grúzia kormánya lehetségesnek találta, hogy lemondjon Törökországgal szembeni területi követeléseiről”, és hogy „a szovjet kormány lehetségesnek tartja a Szovjetunió biztonságának biztosítását a szorostól kezdve. olyan feltételek, amelyek egyformán elfogadhatók a Szovjetunió és Törökország számára is" [14] . Viták Törökországgal Nyikita Hruscsov 1957-ben megfogalmazta az egyik antisztálinista tézist [5] .
1961- ben D. Kennedy amerikai elnök úgy döntött, hogy Jupiter közepes hatótávolságú rakétákat telepít Törökországba , ezzel kiváltva Hruscsov válaszát , a szovjet rakéták Kubában történő telepítését és a karibi válságot .
A Szovjetunió és Törökország között 1978. augusztus 22-én, Bulent Ecevit török miniszterelnök hivatalos moszkvai látogatása alkalmával aláírt államközi megállapodásban a felek megerősítették, hogy nincsenek területi követeléseik egymással szemben. Szovjet oldalról a dokumentumot Alekszej Nyikolajevics Koszigin , a Szovjetunió Minisztertanácsának vezetője írta alá [6] .
A Szovjetunió összeomlása után Oroszország és Törökország viszonya gyakorlatilag nem javult, de a területi viták okai megszűntek, mivel az országoknak már nincs közös határa. [5]
1992 - ben megkezdődött Örményország és Azerbajdzsán között a Hegyi-Karabahért folyó háború , amelynek során Törökország pénzügyi és katonai segítséget nyújtott Azerbajdzsánnak [15] . Lezárták a török-örmény határt , Gyumriban orosz katonai támaszpont kapott helyet .
„Az 1936-os montreux-i egyezmény ellenére , ahol feketén-fehéren elmondják, hogy a törököknek békeidőben nincs joguk megtiltani a hajók áthaladását a Boszporuszon és a Dardanellákon, keresik a kifogásokat, ha nem tartják be. Két balesetet provokáltak a Boszporuszon annak kinyilvánítása érdekében, hogy az orosz tankerek értéktelenek, és van egy üdvösség: az olajat nem a Fekete-tengeren, hanem Törökországon keresztül vezetni ”- mondta Grigorij Bondarevszkij professzor [16] .