Andrej Nyikolajevics Illarionov | |
---|---|
Születési dátum | 1961. szeptember 16. (61 évesen) |
Születési hely | Sesztroreck , Orosz SFSR , Szovjetunió |
Ország | |
Foglalkozása | közgazdász |
Díjak és díjak | |
Weboldal | allarionov |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Hangfelvétel A.N. Illarionov | |
A „ Moszkva visszhangja ” című 2012. január 1-i interjúból | |
Lejátszási súgó |
Andrej Nyikolajevics Illarionov (született : 1961. szeptember 16. Szesztroreck , Leningrád , RSFSR , Szovjetunió ) szovjet és orosz közgazdász , politikus, közéleti személyiség. Az Institute for Economic Analysis orosz nonprofit szervezet alapítója és elnöke. a közgazdaságtudományok kandidátusa.
A múltban - az orosz kormány alatt működő Gazdasági Reformok Munkaközpontjának első igazgatóhelyettese (1992-1993), az orosz kormány elnöke mellett működő elemző és tervezési csoport vezetője (1993-1994), az elnök tanácsadója Oroszország Vlagyimir Putyin a közgazdaságtanról és az Orosz Föderáció elnökének bizalmasa (Sherpa) a " Big Eight "-ban (2000-2005).
Illarionov következetesen a gazdaságba való állami beavatkozás csökkentését, a külföldi hitelek fogadásának megtagadását és a külső adósság törlesztését szorgalmazta. Felvetette egy orosz stabilizációs alap létrehozásának ötletét . Oroszország elnökének tanácsadójaként fontos szerepet játszott abban, hogy egységes , 13%-os jövedelemadót állapítsanak meg mindenki számára.
Az elnök tanácsadójaként a médiában Vlagyimir Putyin számos döntését kritizálta. Tiltakozásul Putyinnak egy beszlani iskola megrohanására vonatkozó parancsa ellen, amely 2004 szeptemberében 333 ember halálát okozta, valamint az ellen, hogy a Rosznyefty cég vezetése 12 milliárd dollár értékben lopott el állami vagyont, amelyet Oroszország vezetése támogat. , 2005-ben lemondott az elnök tanácsadói posztjáról.
Lemondása után Illarionov részt vesz az orosz ellenzék tevékenységében , társadalmi-politikai, gazdasági és katonai kérdésekről fejti ki véleményét különböző médiában és személyes blogján. 2006 és 2021 között a Cato Institute (Washington, USA) főmunkatársa [1] . Jelenleg a Biztonságpolitikai Központ (USA) kutatójaként dolgozik [2] , az "Ukrainian Institute of the Future" [3] elemző központ szakértője .
1961. szeptember 16-án született Szesztroreck városában, Leningrád (ma Szentpétervár) Sesztroreckij (ma Kurortny ) kerületében. Atya - Plenkin Nikolai Andreevich (1918-1990), a pedagógiai tudományok kandidátusa, tudományos és módszertani cikkek, valamint az orosz nyelv tanításáról szóló kézikönyvek szerzője, az RSFSR kitüntetett iskolai tanára [4] . Anya - Illarionova Julia Georgievna (1927-2017), pedagógia tanár, a „Tanítsd meg a gyerekeket találós kérdésekre” [5] [6] című könyv szerzője .
A Sesztrorecki 324. számú középiskolában tanult. Saját elmondása szerint ötösre tanult - kivéve a viselkedésértékelést, amelyre "nehéz volt" kielégítőt adni", ezért nem kapott iskolai érmet [7] . Pályáját postásként kezdte a nyári szünetben, miután elvégezte a nyolcadik osztályt. A megkeresett pénzemből vásároltam egy Verhovyna segédmotoros kerékpárt, és azzal utaztam végig a Karéliai földszoroson [8] . Később a Sesztrorecki Kulturális és Rekreációs Parkban dolgozott módszertanként [6] [9] . Illarionov visszaemlékezései szerint a közgazdaságtan iránti érdeklődése azután támadt fel, hogy iskolás korában elolvasta a sztálinista politikai gazdaságtan tankönyvet, amely véletlenül [10] kezébe került . A 10. osztályban Illarionov tanulmányt írt a fasizmusról egy társadalomtudományi versenyre "A fasizmus öt forrása és öt összetevője" címmel ( utalva V. I. Lenin " A marxizmus három forrása és három összetevője " című művére ), amely nyomozás a KGB kerületi vezetésén keresztül [11] .
Beiratkozott a Leningrádi Állami Egyetem Közgazdaságtudományi Karára , ahol ugyanazon a kurzuson tanult Alekszej Kudrinnal . Egyetemi tanulmányai során folytatta a német nemzetiszocializmus tanulmányait . Az egyetemen 1983-ban szerzett közgazdász, politikai gazdaságtan tanári diplomát, szakdolgozatának témája „A fasiszta Németország katonai-állami monopolkapitalizmusa” [11] [12] .
1983-1984-ben a Leningrádi Állami Egyetem Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Tanszékén volt asszisztens, 1984-től posztgraduális hallgató. 1987-ben védte meg Ph.D. értekezését "Az állammonopólium kapitalizmus lényege és periodizációja". 1987-1990 között a Leningrádi Állami Egyetem Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Tanszékének oktatója.
Az 1980-as években Illarionov a leningrádi reformista közgazdászok körébe tartozott, amelynek informális szellemi vezetője a híres közgazdász , Szergej Vasziljev volt, szervezője pedig Anatolij Csubasz [8] [13] . 1987-ben tagja volt a Leningrádi Ifjúsági Palotában működő Sintez klubnak , amelyben fiatal leningrádi közgazdászok és társadalomtudósok voltak, köztük Dmitrij Vasziljev, Mihail Dmitrijev , Borisz Lvin, Mihail Manevics , Alekszej Miller [13] , Andrej Lankov , Andrej Prokofjev, Dmitrij Travin és mások [14] .
1990-ben Szergej Vasziljev meghívta Illarionovot a Szentpétervári Közgazdasági és Pénzügyi Egyetem (korábban Leningrádi Pénzügyi és Gazdaságtudományi Intézet) Regionális Gazdasági Problémák Laboratóriumába, amelyet vezető kutatóként vezetett. Ekkor Vasziljev laboratóriuma már évek óta a reformok előkészítésével foglalkozó Moszkva-Leningrád közgazdász kör egyik fellegvára volt. Illarionov itt kapott lehetőséget, hogy részt vegyen ebben a munkában és elemezze a valós gazdasági folyamatokat [11] .
Illarionov 1991 szeptembere óta a British Council ösztöndíjának elnyerésével további gazdasági képzést kapott a Birminghami Egyetemen, Nagy-Britanniában, de már 1992 januárjában megszakította tanulmányait, amikor meghívták az orosz kormány alá [11] .
1992 áprilisában - 1993 áprilisában - az orosz kormány alatt működő Gazdasági Reformok Munkaközpontjának (RCER) első igazgatóhelyettese, Szergej Vasziljev. Részt vett az 1993 nyarán elfogadott kormányprogram kidolgozásában.
1993. április 26-án az orosz kormány elnöke, Viktor Csernomirgyin vezetésével az elemző és tervezési csoport élére nevezték ki [15] . Illarionov szerint 1993 májusában Csernomirgyin az élelmiszerárak állami szabályozásának politikája hatására, amelyet Jurij Gorjacsov kommunista kormányzó hajtott végre Uljanovszk régióban , fontolóra vette annak az egész országra való kiterjesztését. Illarionov szerinte termékhiányt fedezett fel az Uljanovszki üzletekben, ami után sikerült lebeszélnie Csernomirgyint az árszabályozásról.
Illarionov élesen negatívan nyilatkozott Viktor Gerascsenko oroszországi jegybank elnökének tevékenységéről, és őt tartotta felelősnek azért, mert jelentős mennyiségű fedezetlen pénzt juttatott a gazdaságba, ami hiperinflációt okozott . Sikertelenül ellenezte az 1993-as valutareformot bankjegycserével és Gerascsenko lemondásával. Ezt követően Illarionov a Központi Bank vezetőjének tevékenységét Jelcin elnök pozícióinak és a reformerek kormányának szándékos és sikeres aláaknázásaként értékelte [11] . 1993 nyarán, miután éles eszmecserét folytatott a monetáris reform témájában a Csernomirgyinnel tartott találkozón, Illarionov kórházba került. A miniszterelnökkel való további kapcsolatfelvétel gyakorisága jelentősen lecsökkent, Illarionov már nem kapott tőle utasítást [12] .
1994 februárjában Illarionov saját akaratából, Jegor Gajdar és Borisz Fedorov nyomán lemondott a kormányzásról , miután a reformtámogató orosz Choice blokk elveszítette első helyét az LDPR nacionalista Vlagyimir Zsirinovszkijtól a parlamenti választásokon [11] . Egy nappal később Csernomirgyin „a munkafegyelem megsértése miatt” [12] [15] [16] szóval elbocsátotta Illarionovot .
1994-ben - a moszkvai ág igazgatója - a Nemzetközi Társadalmi-gazdasági Kutatóközpont " Leontief Központ " alelnöke . 1994 júliusában a híres amerikai közgazdász , Jeffrey Sachs támogatásával megszervezte és vezette az Institute for Economic Analysis (IEA) kutatószervezetet. Egy évvel az IEA megalakulása után vita alakult ki Illarionov és Sachs között az orosz kormánynak ajánlott költségvetési politikáról: Sachs ragaszkodott a GDP 8 százalékos költségvetési hiányához, Illarionov hiánymentes költségvetést javasolt. Válaszul Sachs azt javasolta, hogy Illarionov igazgatói posztját helyettesére , Mihail Dmitrijevre cseréljék , a finanszírozás megszakításával fenyegetőzve, de az intézet felügyelőbizottsága ezt ellenezte. Ez a Sachs-szal fennálló kapcsolatok megszakításához vezetett, és az intézet visszaadta a Ford Alapítványtól kapott mintegy egymillió dolláros támogatást [11] . Mihail Dmitrijevet elbocsátották [17] .
1995 januárjában Borisz Lvin közgazdászsal együtt publikált egy cikket "Oroszországnak el kell ismernie Csecsenföld függetlenségét" [18] , amelyben megindokolta az ellenségeskedés azonnali leállításának , a csapatok teljes kivonásának szükségességét Csecsenföld területéről. valamint a Csecsen Köztársaság függetlenségének elismerése.
1997-1998-ban részt vett a gazdasági reformokkal foglalkozó kormánybizottság munkájában. Az 1998 áprilisában kinevezett új miniszterelnöknek, Szergej Kirijenkonak javasolták a rubel zökkenőmentes leértékelését a közelgő válság enyhítése érdekében, de Kirijenko ezt megtagadta [19] [20] [21] . Bírálta, hogy az orosz kormány IMF -kölcsönt kapott , ami növelte Oroszország külső adósságát [22] [23] . Az Illarionov által megjósolt válság 1998 augusztusában következett be.
1998 júliusában Galina Starovoitovával és számos közéleti személyiséggel együtt megalapította az Északi Főváros társadalmi-politikai egyesületet, amelynek célja a demokratikus erők egyesítése az 1998. decemberi szentpétervári törvényhozó nemzetgyűlési választásokon való részvétel érdekében [24] [ 24] 25] [26] . 1998. november 20-án Starovoitovát megölték . Ezt követően Illarionov Starovoitovát, akivel barátságban volt, a legméltóbbnak értékelte az általa ismert emberek közé, valamint Andrej Szaharov közéleti személyiséget és helyettesét [27] .
Illarionov a rubel 1998-as kontrollált leértékelése mellett foglalt állást. Június végétől egészen az 1998. augusztus 17-i nemteljesítésig nyilvánosan bejelentette a leértékelés elkerülhetetlenségét. Éles kritikával nyilatkozott a kormány és a jegybank politikájáról , amely tagadta ezt a kilátást [28] . Illarionov álláspontjára reagálva számos rágalmazó kijelentés hangzott el vele szemben [29] . Augusztus 9-én, a Mihail Zadornov pénzügyminiszterrel és helyettesével , Alekszej Kudrinnal folytatott megbeszélést követően az utóbbi bemutatta Illarionovot az orosz FSZB újonnan kinevezett vezetőjének , Vlagyimir Putyinnak , és Illarionov röviden ismertette érveit a küszöbön álló leértékelés elkerülhetetlenségével kapcsolatban [11] ] .
Illarionov szerint Putyin kezdeményezésére 2000. február 28-án került sor legközelebbi találkozójára a már megbízott elnökkel Putyinnal. A találkozót a Novo-Ogaryovo rezidencián tartották . A gazdaságpolitikáról több órán át tárgyaltak. Beszéltek a csecsenföldi háborúról is . Ez utóbbi kérdésben az ellentétes álláspontok ellenére Putyin kezdeményezésére több találkozóra is sor került, és Putyin felajánlotta Illarionovnak gazdasági kérdésekben tevékenykedő tanácsadója pozícióját. Illarionov némi habozás után, amelyet az okozott, hogy nem akart részt venni a háborút folytató hatóságok tevékenységében, elfogadta az ajánlatot. Ezt követően döntését a szükséges reformok végrehajtásának és az ésszerű gazdaságpolitika igényével magyarázta, amelynek az akkori elgondolások szerint hozzá kellett volna járulnia a demokrácia társadalmi alapjaként működő középosztály megteremtéséhez. az ország [11] .
Illarionovot 2000. április 12-én hivatalosan Vlagyimir Putyin orosz elnök gazdasági tanácsadójává nevezték ki, és 2005. december 27-ig maradt ebben a pozícióban [30] [31] . Illarionov szerint számára a prioritás az ország gazdasági növekedése volt, amelynek növelését javasolta a gazdaságba való állami beavatkozás csökkentésével. Illarionov fontos szerepet játszott a 13%-os "átalányadó" megállapításában [32] . Szintén szorgalmazta a kormányzati kiadások néhány éven belüli GDP 30 százalékára való csökkentését, a vámok egységes 5 százalékra csökkentését, az ország új hiteleinek megtagadását, valamint a külső adósság korai visszafizetését. Illarionov az orosz gazdasággal kapcsolatban bevezette a lexikonba a „ holland betegség ” kifejezést, és az ellene való küzdelem érdekében 2000-ben egy stabilizációs alap létrehozását javasolta , amelyet 2004-ben hajtottak végre [33] [34] .
2000 májusában - 2005 januárjában - Oroszország elnökének képviselője a vezető iparosodott államok csoportjának ügyeiért és a " Hét csoportba " tartozó országok vezetőinek képviselőivel fenntartott kapcsolatokért, valamint az orosz elnököt. Osztályközi Bizottság az Orosz Föderáció részvételéről a „ Big Nyolcban ” (G8). Illarionov szerint a bizottság munkájához akciótervet készített Oroszországnak a G8-ba való felvételéről, amelyet két év alatt szinte teljesen végrehajtottak. 2002 nyarán a G-8 csúcson Oroszország teljes jogú tagja lett ennek a klubnak.
Illarionov következetesen felhívta a figyelmet a globális felmelegedés antropogén természetére vonatkozó bizonyítékok hiányára, Oroszországra gyakorolt pozitív következményeire, ellenezte a Kiotói Jegyzőkönyv Oroszország általi ratifikálását is [35] [36] .
Többször is negatívan értékelte az orosz hatóságok gazdasági, majd politikai irányvonalát. 2003 decemberében kijelentette, hogy a „ JUKOS-ügy ” lehetséges következményei negatívnak tűnnek, és nem rövid távúak, hanem hosszú távúak. 2004 novemberében politikainak nevezte a „JUKOS-ügyet”, és azt mondta: „A JUKOS-ügyet le kell állítani, ha meg akarjuk állítani a gazdasági visszaesést. A legjobb nemzeti olajtársaság legyőzése kezdi gazdasági következményekkel járni.” 2004 decemberében a Juganszknyeftyegaz eladását (ami ennek eredményeként a Rosznyeftyhez került ) " magántulajdon kisajátításának " nevezte. 2005 decemberében az "év átverésének" nevezte az állami vállalatok által felvett nagy hiteleket, valamint " magánvállalatok állami vállalatok általi felvásárlását " (a Juganszkneftegaz megvásárlását a Rosznyefty, az orosz RAO UES - Power Machines).
2004-ben Illarionovnak konfliktusa volt az elnöki adminisztráció akkori vezetőjével, Dmitrij Medvegyevvel . Medvegyev ragaszkodott ahhoz, hogy az elnöki tanácsadó hangolja össze a médiában tett nyilatkozatait a kormány sajtószolgálatával. Illarionov elutasította ezeket a korlátozásokat, ami oda vezetett, hogy megrovásban részesítették, és fizetését csökkentették. 2004 nyarán az állami televíziós csatornák megtiltották Illarionov televíziós szereplését, ősszel pedig a Putyinnal kötött megállapodások megszegésével Illarionov Kaha Bendukidze grúz gazdasági miniszterrel való találkozását [11] [37] .
2004 szeptemberében Illarionov lemondott a G8 elnöki képviselői posztjáról, 2005 januárjában kérését teljesítették, és Igor Shuvalov vette át a helyét . Illarionov bírálta a „ Jukos-ügyet ” és a Jukosz fő eszközeinek a részévé vált, kevéssé ismert Baikalfinancegroup cég általi felvásárlását , amelyet Illarionov „az év átverésének” [38] [39] [40] nevezett .
Az államadósság megfizetésének kérdése2001 januárjában Illarionov sajtótájékoztatót hívott össze, amelyen a Párizsi Klub adósságai teljes visszafizetése mellett foglalt állást , élesen bírálva a kormány azon próbálkozásait, hogy elhalassza vagy átstrukturálja ezeket a kifizetéseket, és hangsúlyozta, hogy az elnök az ő oldalán áll ebben a kérdésben [41] . Ahogy Illarionov később felidézte, Mihail Kaszjanov akkori miniszterelnök , "aki nem ért el sikereket a párizsi klubbal folytatott tárgyalásokon, nagyon kockázatos játékba kezdett - hogy ténylegesen megzsarolja a hitelezőket a fizetések egyoldalú - Oroszország általi - megszüntetésével" [42]. . Ez Illarionov szerint rendkívül negatív következményekkel járhatott volna Oroszországra nézve a világ színpadán. Illarionov ekkor sajtótájékoztatót tartott, ahol nyilvánosan kiállt az adósságok kifizetése mellett. Hamarosan Putyin a gazdasági blokk minisztereivel folytatott találkozón támogatta Illarionov álláspontját [42] .
Mihail Kasjanov "Putyin nélkül" című könyvében ennek a történetnek egy másik változatát adja. Szerinte "Putyin Illarionovot segédeszközként használta az egyik legelső politikai vitámban vele" [43] . Kaszjanov szerint 2000 végére megállapodás született a hitelező államok Párizsi Klubjával, ahol Németország volt az orosz adósság fő birtokosa, hogy leírják a volt Szovjetunió adósságának egy részét Oroszországból. A vonatkozó dokumentumokat 2001 januárjában kellett aláírni. Illarionov azonban váratlanul éles kritikát fogalmazott meg a médiában a kormány döntésével kapcsolatban. Mint Kaszjanov később megtudta, Putyin, aki személyes barátja lett Gerhard Schroeder német kancellárnak , a vele folytatott személyes tárgyalásokon beleegyezett abba, hogy az olajárak addigi emelkedése miatt lemond a korábban elfogadott adósság-átütemezésről. Illarionov bírálatát ürügyül használták fel a kormány által már meghozott döntés felülvizsgálatára. A Putyinnal folytatott találkozón Kaszjanov így emlékszik vissza: „Hallgattuk ezt az (Illarionov) ostobaságot a „külföldi partnereink zsarolásáról”, és természetesen senki (sem én, sem Kudrin, sem Gref, sem Volosin) nem vette komolyan. ” [43] . A megbeszélés végén Putyin azonban bejelentette az adósság teljes kifizetésére vonatkozó döntést. Ennek eredményeként Oroszország 5 milliárd dollárt fizetett, bár a teljes szövetségi költségvetés Kaszjanov szerint 20 milliárd dollárnak felelt meg [43] .
Lemondás2005. december 27-én lemondott a következő nyilatkozattal:
Nem dolgozom azzal az állammal, amilyen ma van, és nem is fogok dolgozni… Amikor elvállaltam ezt a tisztséget, egy állam volt, voltak lehetőségek és remények a fejlődésére… az állam mélyen újjászületett, kialakult az államkorporatizmus gazdasági modellje.
Néhány órával később V. V. Putyin elfogadta A. N. Illarionov lemondását, és rendelettel felmentette tisztségéből.
2006 áprilisában a Vedomosti újságban a G8 -ak szentpétervári csúcstalálkozójához időzített cikket közölt, amelyben különösen a következőket fogalmazta meg:
A G8-csúcsot nem lehet és nem is fogjuk felfogni másként, mint a Nyugat legbefolyásosabb szervezetének támogatásaként a jelenlegi orosz vezetés számára. A G7 politikai és erkölcsi támogatásaként az orosz hatóságoknak a jogállamiság lerombolására, az emberi jogok megsértésére, a szólásszabadság elfojtására, a demokrácia felszámolására, a nem kormányzati szervezetek hiteltelenítésére, a magántulajdon államosítására, az energia politikai fegyverként való felhasználására irányuló tevékenységéhez. , a demokratikus irányultságú szomszédok elleni agresszió.
2006 júliusában élesen bírálta a Rosneft IPO -t . Szerinte a cég részvényeinek eladása sérti az orosz állam és az állampolgárok érdekeit, hiszen a volt állami vagyon eladásából származó pénz egyáltalán nem kerül az állam kezébe:
Az 1995-ös kölcsön- részvény aukciók részeként , bár csekély összegű kifizetéssel, az Orosz Föderáció állami költségvetésébe kerültek. Most az Orosz Föderáció állami költségvetése nem kapott semmit 2005-ben, és a Rosznyefty tőzsdei bevezetése miatt sem. Véleményem szerint a büntető törvénykönyv nyelvén ennek megfelelő jellemzők vannak, ahogy ezt a jelenséget nevezik.
2006 októbere óta a Cato Institute Globális Szabadság és Jólét Központjának főmunkatársa , egy washingtoni székhelyű libertárius kutatóintézet [44] .
2006 és 2010 között az Alma-Atában megrendezett éves Nemzetközi Kockázatkezelési Konferencia fő előadója volt.
2007. április 14-én és június 9-én részt vett a Másik Oroszország egyesület által Moszkvában és Szentpéterváron szervezett „ Eltérő Márciuson ” .
2008 februárjában előadta a „Februári téziseket”, amelyben egy „Civil Mozgalom” vagy „Civil Koalíció” létrehozását javasolta, és kijelentette:
A Civil Mozgalom vezérelvei a társadalom és a hatalom szervezésének demokratikus elvei: Oroszország valamennyi polgárának jogi egyenlősége, tekintet nélkül helyzetükre, státuszukra, politikai nézeteikre, nemzetiségére, vallására, nemére; tolerancia mások nézeteivel szemben, amelyek nem mondanak ellent az Orosz Föderáció alkotmányának; a szólásszabadság; tisztességes politikai verseny. A polgárok és a rezsim képviselői közötti viszonyban továbbra is a Gulag foglyai által kidolgozott létszabályok a vezetők: „Ne higgy, ne félj, ne kérdezz | Ne higgy (a rezsim). Ne félj (mód). Ne kérdezz (a rezsimtől)." Ezekhez hozzá kell tenni a negyedik alapelvet: „Ne működj együtt a rezsimmel, és ne vegyél részt annak ügyeiben”.
2008 májusában kijelentette Medvegyev elnök és más orosz hatóságok illegitimitását, hamisítottnak minősítve a 2007. decemberi Állami Duma -választás és a 2008. márciusi elnökválasztás eredményeit, és e választások lebonyolítását különleges műveleteknek minősítette, amelyekben a résztvevők nyilvánvalóan egyenlőtlen körülmények között voltak [45] .
2009. február 25-én felszólalt az Egyesült Államok Kongresszusában tartott meghallgatáson , és részben ezt mondta:
Az orosz csekisták nem titkolt örömmel és megelégedéssel fogadják [ Joseph Biden amerikai alelnök Münchenben ] közelmúltban tett javaslatát az amerikai-orosz kapcsolatok "újraindítására" és "a kapcsolat "a nulláról" kezdésére . Számukra ez sok olyan cél elérését jelenti, amelyekről álmodtak. <...> Az amerikai adminisztráció ilyen típusú magatartása még csak visszavonulásnak sem nevezhető. Még csak nem is ez a megbékítés politikája , amelyet egy másik döntésünkből -- 1938 - ban Münchenben -- olyan jól ismerünk . Ez egy teljes és feltétel nélküli meghódolás a titkosrendőrök, a csekisták és a maffiabanditák rezsimje előtt. Ez az orosz demokraták, valamint a posztszovjet államok népeinek minden reményének és erőfeszítésének teljes feladása, akik arról álmodoztak, hogy megszabaduljanak attól a rendszertől, amely csaknem egy évszázadon át irányította és gyötörte őket." [ 46] 47]
2010. március 10-én aláírta az orosz ellenzék „ Putyinnak mennie kell ” felhívását .
2011. december 27-én előadta a „Decemberi tézisek Oroszország polgárai számára” című műsorszöveget, amelyben elemezte az oroszországi jelenlegi politikai helyzetet (a jelenlegi rezsimet illegitimként definiálja), előterjesztette a szervezési, ill. az Általános Polgári Mozgalom feladatai a demokrácia és a polgári szabadságjogok helyreállításáért [48] .
2012-ben részt vett a választásokon, és beválasztották az Ellenzéki Koordinációs Tanácsba [49] .
Illarionov 2013-ban megnyerte a Szergej Aleksasenko által indított rágalmazási pert Aleksasenko és más magas rangú bennfentesek részvétele miatt a GKO-piacon 1996 és 1998 között.
Illarionov 2014 -ben LiveJournal című folyóiratában kommentálta a Krím-félsziget Orosz Föderációhoz csatolását . Különösen azzal vádolta Putyint, hogy polgárháborút készített elő Ukrajnában [50] . Már február 25-én figyelmeztetett, hogy „Moszkva fontolóra veszi a Krím, Donyeck és Luhanszk régiók annektálásának lehetőségét” [51] . 2014. március 29-én a Svenska Dagbladet svéd lapnak adott interjújában bejelentette Putyin Ukrajna, Fehéroroszország és a balti országok annektálási terveit [52] [53] .
2006 és 2021 között Illarionov az Egyesült Államokban dolgozott tudományos főmunkatársként a Cato Intézet Globális Szabadság és Jólét Központjában [54] , ahol kezdeményezte és társfejlesztője volt a Human Freedom Indexnek, amely az intézet zászlóshajója lett. .
2021. január 8-án személyes blogján a LiveJournalon közzétett egy cikket "Reichstag Fire 2021" [55] címmel a 2021. január 6-i washingtoni tüntetésekről [56] , összehasonlítva ezt az eseményt az 1933- as német Reichstag-tűzzel . a náci párt hatalmának megerősítésére . A cikk felhívja a figyelmet az antifa és a BLM aktivistáinak provokációira , valamint arra, hogy a Capitolium őrei nem avatkoztak be a tüntetők akcióiba [57] .
Január 12-én a Cato Intézet vizsgálatot kezdeményezett Illarionov közösségi hálón megjelent cikkével kapcsolatban [58] . Január 13-án Illarionovot elbocsátották az intézetből [57] . Ezzel kapcsolatban Illarionov maga kijelentette, hogy a Cato Libertarian Institute of the Chartája garantálja alkalmazottainak saját véleményük kifejezésének szabadságát [59] .
Illarionov 2021 áprilisa óta a washingtoni Biztonságpolitikai Központ [60] [61] vezető munkatársa (Senior Fellow) .
Illarionov 2021 júliusában az Ukraine 24 tévécsatorna adásában kijelentette, hogy a Nyugat ( Biden ) állítólag Moszkva oldalára állt az ukrán kérdésben [62] . Illarionov 2021 decemberében Biden Putyinnal folytatott tárgyalásait a "müncheni megállapodáshoz" hasonlította [63].
Illarionov ilyen kijelentéseit Igor Yakovenko újságíró bírálta [64] [65] . Jakovenko szerint "Illarionov minden erőfeszítését a Biden és Zelenszkij elleni harcra összpontosította " [66] [67] , és maga Illarionov " Trump közvetlen szolgája , akárcsak Tucker Carlson , aki az orosz propaganda része" [68] ] .
Illarionov Kijevben részt vesz az ún. "A jövő ukrán intézete" [69] . Illarionov 2021 októberében bemutatta „Trillió dollár Ukrajnának” programját [70] – azon intézkedések listáját, amelyek biztosítják Ukrajna GDP -növekedését évente 7-8%-kal, ami 20 éven belül 1 billiós GDP-szintet fog eredményezni. . dollár [71] .
Rendszeresen feltűnik az Ukrlife.tv csatornán [72] , Hryhoriy Nemyr .
Illarionov 1996 vagy 1997 óta házas egy amerikai állampolgárral [8] . Három gyermek édesapja. Illarionov felesége a Brunswick UBS Warburg amerikai befektetési bank moszkvai irodájában dolgozott [73] . Miután meghívást kapott az elnöki tanácsadói posztra, felesége otthagyta ezt az állást, és háziasszony lett [74] .
A közösségi hálózatokon | ||||
---|---|---|---|---|
Tematikus oldalak | ||||
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
|