Wolfsangel

Wolfsangel ( német  Wolfsangel [ ˈvɔlfsˌʔaŋəl ] - szó. farkashorog ) egy nem alfabetikus karakter. A heraldikában használatos , számos német város címerén megtalálható. Náciként is használták, és neonáci és nacionalista szimbólumként is használják [1] [2] [3] .

Eredet

Feltehetően a farkasfogás középkori módjából származik . A 13. századból származó, megfelelő alakú vaskampókat fedezték fel a régészek Észak -Rajna-Vesztfália északkeleti részén 2009 -ben [4] . Eredetileg mágikus szimbólum volt, amelyet a vérfarkasok elleni védekezésre használták , később a heraldikában kezdték használni, ahol farkasgödröt jelölt. A 15. században a parasztfelkelés emblémájává vált, és egy ideig a szabadság és a függetlenség szimbólumának tartották, bár a harmincéves háború idején a "feloszlatott zsarnokság" jelének is nevezték [5] .

Heraldika

Ezenkívül a Wolfsangelt a szegélykövekre is felvitték címerként vagy a gonosz erőitől védő jelként; a tulajdon védelmére [6] .

Katonai és náci szimbólumok

1910-ben G. Löns német író kiadta a " Der Wehrwolf " című regényét, amely a harmincéves háború alatti paraszti önvédelmi egységről szól . A martalócokkal szembeni vitéz ellenállást dicsőítő hangvétel az 1920-as, 1930-as években tette népszerűvé, híressé vált az emblémaként használt Wolfsangel szimbólum. [7]

1918 óta a „farkashorog” a Württembergi Önkéntes Különleges Erők emblémája, amely a Grether alezredes [8] parancsnoksága alatt álló fehér önkéntes alakulatok egyike .

A "farkashorog" egy változata egy ideig a Holland Náci Párt jelképe volt [9] .

Eleinte az NSDAP emblémájaként szolgált [5] . Ezt követően Wolfsangelt választották a "Reich" SS-páncéloshadosztály emblémájának (taktikai jelvényének) . Ezenkívül ezt a jelet különféle változatokban használták az SS és a Wehrmacht más egységeiben , különösen a 34. SS önkéntes gyalogoshadosztályban, a "Landstorm Nederland" (hadosztály emblémája és hajtókája) és mások [8] . A függőleges Wolfsangel tükörképe a 4. SS Rendőrségi Motoros Hadosztály emblémája volt .

Modern használat

A neonáci szimbólumokban használják. Németországban a szimbólum hivatalosan nem tiltott, kivéve, ha a betiltott Junge Front ( németül:  Junge Front, JF ) neonáci szervezet szimbólumaként használják [1] [2] . A szimbólumot az "Iráni Árja Nemzeti Front" [10] ultranacionalista szervezet használja, a "White Aryan Resistance" (svéd Vitt Ariskt Motstånd ) svéd neonáci szervezet használta [11] .

Andreas Umland politológus megjegyzi, hogy azok, akik a Wolfsangel tükröt használják (monogramot alkot a latin "I" és "N" betűk kombinációjából, amelyet a "Nemzet eszméje" szlogenként értelmeznek) állíthatják, hogy nincs benne semmi. köze van a nácizmushoz [12] . Andrij Biletszkij " Ukrajna Hazafia " ukrán félkatonai szervezet vezetője szerint a szimbólum kiválasztásánál "a kizárólag ukrán tartalomra támaszkodtak, a középkori német heraldikára, és még inkább a nemzetiszocialista Németország szimbolikájára való hivatkozás nélkül". [13] . Különösen a tükör alakú embléma:

Az Orosz Föderációban a wolfsangel kétszer is felkerült a szélsőséges anyagok szövetségi listájára (2809. o. - Izsevszk város Usztinovszkij Kerületi Bíróságának 2015. március 12-i határozata és 3269. o. - a Frunzenszkij Kerületi Bíróság határozata Vlagyimir város 2015. november 30-i keltezése [34] ). Ennek alapján a következőket vonták adminisztratív felelősségre: egy moszkvai biztonsági magáncéget , amiért saját szimbólumaiban használták [35] , és egy cserepoveci lakost a VKontakte hálózaton való közzétételéért [36] . Emellett egy novoszibirszki embercsoportot valós börtönbüntetéssel vontak büntetőjogi felelősségre, mert a jelképet használó emlékműveket meggyalázták [37] . 2020-ban a „Ƶ” betűs tetoválások készítésére szolgáló TikTok flash mob kapcsán az EADaily hálózati kiadvány megjegyezte: „A szerzők megpróbálják a tetoválást a Z jellel meszelni, jelezve, hogy a szimbólumot módosították, ami azt jelenti, hogy semmi köze a náci jelhez. A kiadvány szerkesztői megjegyzik, hogy e logika szerint az óramutató járásával ellentétes irányba hajlított végű horogkereszt nem a nácizmus és a háborús bűnök szimbóluma ” [38] .

Jegyzetek

  1. 1 2 In Deutschland verbotene Zeichen und Symbole . Informations und Dszentrum für Antirassismusarbeit in Nordrhein-Westfalen. Letöltve: 2014. október 24. Az eredetiből archiválva : 2012. július 5..
  2. 1 2 Verbotene szervezet . Program Polizeiliche Kriminalprävention. Hozzáférés dátuma: 2014. október 24. Az eredetiből archiválva : 2016. április 22.
  3. A szélsőséges szimbólumok, logók és tetoválások vizuális adatbázisa – Wolfsangel (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2015. április 23. Az eredetiből archiválva : 2008. december 17.. 
  4. Erstmals Wolfsangeln in Westfalen-Lippe gefunden Archiválva : 2014. október 21., a Wayback Machine  - Mitteilung, LWL-Press-Info, 2009.10.30.
  5. 1 2 Heinz Höhne . Az SS Fekete Rendje. A biztonsági erők története. - M. : OLMA-PRESS, 2003. - p. 493.
  6. Die Wolfsangel // WolfHall, 2011.12.28. Archiválva : 2016. március 6. a Wayback Machine -nél  (német)
  7. Hermann Löns. Der Wehrwolf . - Adolf Sponholtz Verlag, 1910.
  8. 1 2 Akunov V. V. „Reich” SS-hadosztály. A második SS-páncéloshadosztály története. 1939-1945 - Yauza, 2006. - 416 p. — ISBN 5-87849-197-4 .
  9. NSB (Hollandia) . Letöltve: 2014. december 27. Az eredetiből archiválva : 2020. november 12.
  10. Bezpieczenstwo. Teoria i praktyka 2011/3, szerkesztette: Klemens Budzowski
  11. 1 2 A szélsőségesség politikai zászlói – 1. rész . Letöltve: 2014. november 17. Az eredetiből archiválva : 2021. január 12.
  12. Andreas Umland , Mit jelentenek a náci szimbólumok, ami miatt a Lviv Arénát pénzbírsággal sújtották (a cikk megegyezett változata a Forbes.ua -n ) Archivált 2014. október 8-án a Wayback Machine -en
  13. Jevgenyij Shvets. Andrej Biletsky: „Azov fele oroszul beszél. De meghalnak és ölnek Ukrajnáért” Archív másolat 2015. január 19-én a Wayback Machine -nél // LB.ua , 2014.12.10.
  14. Árja nemzetek/Jézus Krisztus Keresztény Egyháza . Rágalmazásellenes Liga . Letöltve: 2018. május 19. Az eredetiből archiválva : 2017. június 20.
  15. Kijev következő képének problémája . Nyílt demokrácia . Letöltve: 2016. december 7. Az eredetiből archiválva : 2017. október 22..
  16. Fasiszta diskurzus elemzése: Európai fasizmus beszédben és szövegben, Per Anders Rudling "Az ukrán szélsőjobb visszatérése: VO Svoboda esete", szerkesztette Ruth Wodak, John E. Richardson. Routledge, 2012.
  17. Olszański, Tadeusz A. (2011. július 4.). "Svoboda Party - Az új jelenség az ukrán jobboldali színtéren". Keletkutatási Központ. OSW kommentár (56).
  18. 1 2 Lihacsov, Vjacseszlav. A jobboldali szélsőségesség erősödik Ukrajnában // Orosz politika és jog. - T. 51 , 5. sz . - doi : 10.2753/RUP1061-1940510503 .
  19. Iscsenko, Volodimir. Fighting Fences vs Fighting Monuments: Az emlékezés politikája és a tiltakozó mozgósítás Ukrajnában  // Vita:  Journal of Contemporary Central and Eastern Europe : folyóirat. - 2011. - 20. évf. 19 , sz. 1-2 .
  20. Andreas Umland , Anton Shekhovtsov. Ukrán jobboldali radikálisok, európai integráció és a neofasiszta fenyegetés Archivált : 2014. július 21. a Wayback Machine -en // Polit.ru , 2014.05.21 .
  21. Lilia Rzseutskaya . Vadym Troyan : A " neonáci rossz hírnév" árthat Ukrajnának
  22. BBC: Ukrajna aluljátssza a szélsőjobb szerepét a konfliktusban Archiválva : 2021. január 5. a Wayback Machine -nél  // BBC News , 2014.12.13 .
  23. The Guardian: Ukrajna túl sokáig figyelmen kívül hagyta a szélsőjobboldalt – rá kell ébrednie a veszélyre Volodimir Iscsenko Archiválva : 2014. november 13. a Wayback Machine -nél  // The Guardian , 2014.11.13.
  24. Rechtsradikaler wird Polizeichef in Kiew Archiválva : 2017. szeptember 7. a Wayback Machine -nél  (német) // Die Welt , 2014.11.12.
  25. Sehovcov, Anton. 17: A paramilitarizmustól a radikális jobboldali populizmusig: Az ukrán szélsőjobboldali párt felemelkedése, Svoboda // Jobboldali populizmus Európában / Ruth Wodak. - Bloomsbury Academic , 2013. - 249-263. — ISBN 1780932456 .  — « Ugyanakkor a Nova Syla-féle Jurij Zbitnyev a Szociális-Nemzeti Gyűlés neonáci csoport egyik vezetője, egy olyan szervezet, amely közel áll a Svoboda fiatalabb tagjaihoz, de magához a Nova Sylához, miközben a peremen marad. az ukrán politikát nem nagyon befolyásolják ezek a kapcsolatok. Archiválva : 2017. október 26., a Wayback Machine …. Úgy tűnik, hogy Svoboda profitál a szélsőjobboldali ifjúsági mozgalmak és olyan szervezetek növekvő népszerűségéből, mint a Szociális Nemzetgyűlés (SNA), „Ukrajna Hazafia” és az Autonóm Ellenállás, amelyek célja „egy faji és nemzetellenes társadalom” létrehozása. Ezeknek a csoportoknak a tevékenysége nem korlátozódik az etnikai és társadalmi kisebbségek elleni fizikai vagy szimbolikus erőszakra, hanem számos társadalmi kampányban is aktívan részt vesznek – általában a Svoboda képviselőivel együtt – az áremelések elleni tömeges tiltakozástól az alkohol elleni szórólapozásig, drog használata. Mondanunk sem kell, hogy e szélsőjobboldali mozgalmak tagjai gyakran Tyahnybok pártjának tagjai. Érdekes módon az „utcai harcos ifjúsági mozgalmak”, mint az SNA, már nem az etnikai kérdésekre összpontosítanak: a régebbi ukrán szélsőjobboldallal ellentétben az új csoportok elsősorban rasszista mozgalmak.
  26. Neonazis im Häuserkampf Archivált 2015. szeptember 24-én a Wayback Machine -nél // Frankfurter Rundschau vom 2014. augusztus 10.
  27. Iscsenko, Volodimir. Fighting Fences vs Fighting Monuments: Az emlékezés politikája és a tiltakozó mozgósítás Ukrajnában  // Vita:  Journal of Contemporary Central and Eastern Europe : folyóirat. - 2011. - 20. évf. 19 , sz. 1-2 .
  28. 1 2 Ghosh, Mridula. A szélsőjobboldal az ukrán politikai fősodorban: mi vár ránk? (angol) / Ralf Melzer. — Friedrich Ebert Stiftung, 2013. . – „Saját belső kommunikációs és ellenőrzési folyamataiban a Svoboda mindig is felülről lefelé haladó szervezet volt, amely nem engedi meg a párbeszédet, nem ösztönzi a kritikai gondolkodást és az ellenvéleményt. Ennek ellenére jól kihasználta az alulról építkező csereprogramok „nyílt” formáit, kommunikál a nyilvánossággal és vonzotta az újoncokat olyan közösségi hálózatokon, mint a YouTube, a Facebook, a Twitter és a VKontakte. Ebben az összefüggésben külön említést érdemelnek azok a kapcsolatok, amelyeket Svoboda ápolt az úgynevezett „informális” szélsőjobboldallal, amely kategóriába tartozik a neonáci underground, a radikális futballszurkolók és a huligánok. E csoportok tagjai a Svoboda és ideológiája támogatásának rejtett tárházát képezik, köztük vannak olyanok, akik nyíltan hirdetik az intoleranciát (pl. a bevándorlók, menekültek és menedékkérők teljes kitiltásának támogatásával), beleértve az UNA-UNSO egy részét; az Ukrán Nemzeti Munkapárt és az Ukrajna Hazafiai; skinheadek; Pavel Skoropadskiy hetman követői; A Harmadik Hetmanátus rajongói; és a régiók jobboldali delegációja. Vannak olyanok is, akik nem küzdenek a rasszizmus, az idegengyűlölet és az antiszemitizmus ellen, hanem szükségszerűen más radikális elképzeléseket táplálnak…
  29. Sehovsztov, Anton. Az ukrán radikális jobboldal kúszó feltámadása? The Case of the Freedom Party  (angol)  // Europe-Asia Studies  : Journal. - 2011. - március ( 63. évf. , 2. sz.). - P. 203-228 . - doi : 10.1080/09668136.2011.547696 .
  30. Sehovsztov, Anton. 17: Paramilitarizmus a radikális jobboldali populizmusig: Az ukrán szélsőjobboldali párt, a Svoboda felemelkedése. // Jobboldali populizmus Európában / Wodak. — Bloomsbury Academic , 2013 . – Úgy tűnik, a Szvoboda profitál az olyan szélsőjobboldali ifjúsági mozgalmak és szervezetek növekvő népszerűségéből, mint a Szociális-Nemzeti Gyűlés (SNA), az „Ukrajna Hazafia” és az Autonóm Ellenállás, amelyek célja „egy faji és nemzetellenes társadalom” létrehozása. . Ezeknek a csoportoknak a tevékenysége nem korlátozódik az etnikai és társadalmi kisebbségek elleni fizikai vagy szimbolikus erőszakra, hanem számos társadalmi kampányban is aktívan részt vesznek – általában a Svoboda képviselőivel együtt – az áremelések elleni tömeges tiltakozástól az alkohol elleni szórólapozásig, drog használata. Mondanunk sem kell, hogy e szélsőjobboldali mozgalmak tagjai gyakran Tyahnybok pártjának tagjai. Érdekes módon az „utcai harcos ifjúsági mozgalmak”, mint például az SNA, már nem az etnikai kérdésekre összpontosítanak: a régebbi ukrán szélsőjobboldallal ellentétben az új csoportok elsősorban rasszista mozgalmak.
  31. ↑ Nemzeteszme : szimbolizmus és hagyomány // Társadalmi-Nemzetgyűlés, 2014.03.16. (ukr.)
  32. Nemzeti Stratégiai Eredmények Intézete  - weboldal 2019 márciusában.
  33. Chris Mathews, Modern Satanism: Anatomy of a Radical Subculture, 111. o. Archiválva : 2015. január 18. a Wayback Machine -nél
  34. Szélsőséges anyagok. // Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma .
  35. Az ügyészség náci jelképeket talált a moszkvai biztonsági magáncég emblémáján. Archiválva : 2022. március 13. a Wayback Machine -nél // Lenta.ru , 2015. április 7.
  36. Cserepovecben a bíróság megbírságolta Winter "emberjogi aktivistát" a közösségi oldalakon tapasztalható szélsőségesség miatt. Archív másolat 2022. május 15-én a Wayback Machine -nél // Cherepovets IMA, 2018.08.06.
  37. A dicsőség emlékművét meggyalázó vandálok valódi feltételeket kaptak. Archív másolat 2019. augusztus 29-én a Wayback Machine -nél // MCU IA Novoszibirszk, 2015.09.16.
  38. A TikTok tetováló flashmobot indított az SS embléma kiszúrására. 2022. március 14-i archivált példány a Wayback Machine - n // EADaily hírügynökség, 2020.09.28.