Ibéria (királyság)

A stabil verziót 2022. október 21-én nézték meg . Ellenőrizetlen változtatások vannak a sablonokban vagy a .
királyság
Ibéria
szállítmány. ქართლის სამეფო
Kartlis Samepo

Transzkaukázia térképe
←  
←   → →
  Kr.e. IV-III. század [1]  – 537
Főváros Armazi , Mtskheta , Tbiliszi (V. századból)
Legnagyobb városok Armazi , Urbnisi , Mtskheta , Samshvilde , Uplistsikhe , Nekresi , Tsunda , Kaspi , Tbiliszi , Telavi
nyelvek) ősi grúz nyelv [2]
Hivatalos nyelv grúz
Vallás ősi grúz vallás [3] [4][5] , 325-ös grúz kereszténység után
Pénznem mértékegysége Colchis
Népesség cartvels [6]
Államforma monarchia
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Iberia, Iveria, Iviria ( görögül Ἰβηρία , latin  Hiberia , örményül  Վիրք ) az ókori grúz [7] Kartli állam ( grúz ქარილ ) keleti területén létező ókori grúz [ 7] állam exoetnonimája (külső neve) . Nyugaton Kolchisszal , keleten kaukázusi Albániával , délen pedig Nagy-Örményországgal határos . A főváros Mtskheta a fő kereskedelmi útvonalak mentén haladt [9] . Ibéria stratégiai jelentősége a kaukázusi hágók feletti ellenőrzésében rejlik [9] .

A " Kaukázusi Ibéria " kifejezést is használják a délnyugat-európai Ibériai- félsziget (azaz az Ibériai-félsziget ) megkülönböztetésére [10] .

Történelem

Az ibériai történelem korai szakaszainak írott forrásai főként középkori grúz krónikák, amelyeket a modern tudomány "félig legendás narratívaként" értelmez [11] . Ibéria területén az ókorban több, a Kura-Araxes kultúrából származó rokon törzs élt , amelyeket a görög-római néprajzban összefoglaló néven ibériaiak neveztek.

Az ie VI-III. század fordulóján. e. a helyi kelet-grúz törzsek hosszú fejlődésének eredményeként a modern Kartli régió területén osztályállam alakult ki. A Kartli Királyság (Ibéria) létrejöttét elősegítették a kedvező etnopolitikai viszonyok, amelyek a Kaukázusban és a Közel-Keleten a szkíta - kimmér inváziót követően a Kr.e. 8-7. században alakultak ki. pl.: a nyugat-grúz Colchis királyság hatalma jelentősen meggyengült, és a kartveli államok olyan komoly ellenfelei , mint Urartu és Asszíria teljesen eltűntek. Ezek a körülmények, az Achaemenida Birodalom összeomlásával kombinálva a Kr. e. 4. században. e. etnopolitikai vákuum kialakulásához vezetett Kelet-Georgia területén, amelyet a fiatal Kartli állam töltött be.

A korai ibériai osztálymegosztottság kezdetben meglehetősen erős volt. Így a közösségekbe tömörült kartli gazdák egy része szabad volt, mások a királyi családnak és a nemességnek voltak alárendelve. A rabszolgák (főleg hadifoglyok) munkáját az építőiparban és más nehéz munkákban, valamint a palotagazdaságban használták fel. Az ibériaiak települései között az uralkodó pozíciót még az államot megelőző időszakban is Mtskheta foglalta el , amely később Ibéria fővárosa lett. A kézművesség és a kereskedelem virágzott benne, valamint Urbnisziben , Uplistsikhében és más városokban. Az első századokban a Kr. u. e. Ibériában görög és arámi írást használtak. Ezzel egy időben Ibéria jelentős megerősödése következett be, különösen II. Farsman (Kr. u. II. század) uralkodása alatt.

A 4. században Ibériában feudális viszonyok kezdtek kialakulni. A 318-332 közötti időszakban. (különböző források szerint) III. Mirianus a kereszténységet államvallássá nyilvánította. A 4. század végén Ibériát Perzsiának vetették alá, és súlyos adózásnak vetették alá. Az 5. század közepén Ibéria királya, Vakhtang I Gorgasali a szászánidák hatalma elleni felkelés feje lett .

Ókori történelem

Az Ibéria szó már a hellenisztikus időszakban egy bizonyos politikai egységet (államot) jelölt, amely a mai Grúzia déli és keleti részén helyezkedett el. Ezen a területen nagyrészt grúz törzsek (kartvels-ibériaiak) éltek. A hellenisztikus időszakban számos törzsközi szövetség jött létre itt, és már megfigyelhető volt egy korai osztályállam kialakulásának kezdete. Az Achaemenidák korában az ezen a területen létező grúz törzsek „Arian-Kartli” néven ismert társulása a kelet-grúz társulást jelentette, amely közvetlenül a perzsa királyság része volt.

A Kr.e. III-II. század fordulóján. e. ez az egyesület kiterjeszthette hatalmát Shida Kartlira. Így jött létre egy állam, amelynek központja Mtskheta közelében található . A "Mtskheta" név valószínűleg a grúz "მცხ" gyökből származik, ami életet, életet jelent, de egy gyakoribb változata ennek a névnek az egyik ősi grúz meskh törzstől. A Kis- Ázsiából ide érkezett meskhiknek a hettita istenségek ( Armazi , Zadeni ) imádatának kultuszát kellett volna magukkal hozniuk , akiket fokozatosan a legfelsőbb istenségnek tartottak. Mtskheta környékén két nagy erődöt építettek ezen istenségek tiszteletére - Armaztsikhe [12] és Zadentsikhe [13] .

Ibériai virágkor

A Kr.e. III. század elején. e. a kolchiszi Kuja király támogatásával a hatalmat Kartliban (Ibéria) az ibériai nemesség (a Mtskhetis Mamasakhlisebi klán képviselője) köréből származó I. Farnavaz ragadta magához , aki megdöntötte Azont , Nagy Sándor pártfogoltját, és lett. az első kelet-grúz Farnavazid-dinasztia megalapítója. Kartlis Tskhovreba megítélése szerint Farnavaznak sikerült egyesítenie a történelmi Grúzia nagy részét, majd államát nyolc közigazgatási körzetre osztotta, amelyek közül hét kapta meg az eristavstvos Argveti) státuszt:საერისთაო.cargo[saeristao]( ; Kakheti ; Gardabani (a régió a Berduja folyótól Tbilisziig és Gachianiig ; Tashiri és Abotsi ; Javakheti , Kola , Artaani ; Samtskhe és Adjara ; Klarjeti . A nyolcadik közigazgatási egység a központi régió volt - Shida Kartli "Tbiliszitől és Aragvitól Tasiskariig és a Paravani -tóig ", amely Spaspet (főparancsnok) uralta. Kartlis Tskhovrebában külön autonóm egységet emelt ki Egrisi ( Colchis ), amelyet Kuji vezet, aki a király szövetségese volt a macedón pártfogolt Azon elleni harcban . Így Kartlis Tskhovreba szerint , Ibéria területe hatalmának időszakában elérte szinte az egész történelmi Nyugat-, Kelet- és Dél-Grúzia határait [14] . Ibéria korai szakaszában lévő területi összetétele azonban még mindig vitatott. Például K. Tumanov amerikai történész úgy véli, hogy Tsobopor, Kolbopor, Dzoropor, Ashots és Tashir régiók látszólag eredetileg Örményország részei voltak, vagy legalábbis Farnavazid Iberia és Ervandid Armenia korszakában, vagyis a Kr.e. 300-tól 200-ig terjedő időszak e .. Tumanov szerint az újonnan megalakult ibériai állam terjeszkedésével Ashots és Tashir régiói a farnavazidákhoz kerültek[ mikor? ] [15] . Ugyanakkor a híres amerikai kaukázus , David Lang , valamint Georgij Melikishvili grúz szovjet történész úgy vélte, hogy Ibéria összetétele a Kr.e. 3. században. e. Gogaren és Hordzen területei is voltak a Pariadra lábánál [16] Amit Strabo információi is megerősítenek , aki úgy vélte, hogy csak a Kr.e. 2. században választották el őket Ibériától az örmény királyságok. e.

Az eredetileg kis méretű Örményországot Artaxius és Zadriadrius kibővítette, akik eleinte Nagy Antiochus hadvezérei voltak , majd veresége után királyok lettek – egy Sophene , Axiene , Odomantides és néhány más régióban, és a másik Artaskat környékén, - terjeszkedtek (Örményország), lemondva maguknak a környező népek rendeletének részeit (földjeit), nevezetesen ... az ibériaiak között - a Pariadra, Hordzenu és Gogaren lejtőit, amelyek a szigeten fekszenek. Cyrus másik oldala...

[17] [18]

Hanyatlási időszak

A British Encyclopedia [19] megjegyzi, hogy a Kr. e. e. Egy bizonyos ideig Ibéria II. Tigran Nagyörmény király fennhatósága alatt állt [20] .

A hellenisztikus időszak Ibériája egy korai prefeudális osztályállam volt. A termelők többsége szabad földműves és harcos volt. A meghódított mezőgazdasági törzseket főleg a királyi család képviselői használták ki. A lakosság kiváltságos rétegeit a katonaság, az udvari arisztokrácia és a papok is képviselték. A leírt időszakban a királyi trónöröklés elvét még nem hagyták jóvá. És az elhunyt király legközelebbi rokonai közül a legidősebbet emelték a trónra. Ami a szokásokat illeti, a hegyvidéki vidékek lakói nemcsak öltözködésükben és jellemükben, hanem életmódjukban is nagymértékben különböztek az alföld lakóitól. Akkoriban még primitív közösségi rendszerben éltek. Kr.e. 65-ben. e. Nagy Gnaeus Pompeius római hadvezér hadjáratot indított Ibéria ellen. Az erőteljes ellenállás ellenére Artak ibériai királynak alá kellett vetnie magát a rómaiaknak.

Unió Rómával

Ibéria azonban gyorsan megszűnt Rómától függeni . Az i.sz. 1-2. e. Ibéria ismét megerősödött, és gyakran Róma ellenfeleként lépett fel a Kaukázuson és a Közel-Keleten. Ibéria megerősödését elősegítette a Kaukázus-hegység hágói feletti ellenőrzés létrehozása és az Észak-Kaukázusban élő nomádok hadjáratok alkalmazása . Az i.sz. 1. század második felében. e. Ibéria baráti kapcsolatokat ápolt Rómával, de a 130-150-es években. II. Farsman király idejében , Ibéria legnagyobb hatalmának időszakában a Rómával való kapcsolatok bonyolultabbá váltak. II. Farsman cár figyelmen kívül hagyta Hadrianus római császár meghívását , és csak fia, Antoninus Pius uralkodása idején látogatott Rómába feleségével, fiával és közeli munkatársaival. A császár Rómában lovas emlékművet állított Ibéria királyának [21] .

Uralkodó dinasztiák

Jegyzetek

  1. ↑ Melikishvili G. A. Az ókori Grúzia történetéről. — Tb. : I. A. Javakhishailiról elnevezett Történeti Intézet, 1958. - 284. o.:

    A Kr.e. 4-3. század fordulóján keletkezett központ. e.
  2. ↑ David Lang . A grúzok a szentélyek őrzői. - Ch. 4. "Kaukázusi Ibéria és Kolchisz az ókorban":

    Mindenesetre a klasszikus ibériai állam, amelyet egy közös grúz nyelv egyesít ...
  3. ↑ Bibiluri T. Sírtípusok és temetkezési módok a Kartli Királyságban (Kr. e. VI. század – Kr. u. IV. század). — Tb. }, 1987.
  4. ↑ Bibiluri T. Kartli Pitiakhshev Armaziskhevi temetései: Kísérlet a temetkezési módszerek új megértésére // Kultúrtörténeti kérdések: Tr. kávézó TSU kultúrtörténete. — Tb. , 1998. - T. 6.  (grúz) :

    A temetők régészeti feltárásai megerősítik, hogy Kartli területén egyetlen vallás létezik. Tehát a VI-IV. században elterjedt. Kr. e. ... uralkodóvá válik az a módszer, amikor a halottakat magzati pozícióban, nyugat felé tartó fejjel temetik el. A kereszténység megalakulása után is az állam. vallás keleten. Grúziában ez a temetkezési mód az 5-8. században is fennmaradt, különösen az ország hegyvidéki és hegylábi vidékein, ami a pogányság elemeinek megőrzésével függ össze ezeken a területeken.
  5. ↑ Ibéria 325-ös megkeresztelkedéséig .
  6. ↑ David Lang . A grúzok a szentélyek őrzői. - Ch. 4. "Kaukázusi Ibéria és Kolchisz az ókorban":

    Az igazi grúzok, akiket az ókorban ibériainak hívtak, sokkal később alakítottak államot, mint kolchi rokonaik.
  7. ↑ Melikishvili G. A. Az ókori Grúzia történetéről ". - Tb . : I. A. Javakhishailiról elnevezett Történeti Intézet, 1959. - 16. o.
  8. ↑ Grúzia története  (orosz)  ? . Keleti expressz Kaukázus és Ázsia .
  9. ↑ 1 2 "Iberia" // A késő ókor oxfordi szótára / Oliver Nicholson. - Oxford University Press, 2018. - P. 758. - ISBN 978-0-19-866277-8 . Archiválva : 2022. január 11. a Wayback Machine -nél
  10. ↑ Alekszandr Mikaberidze. Historical Dictionary of Georgia Archiválva : 2021. július 22., a Wayback Machine Rowman & Littlefield, február 6. 2015 ISBN 978-1442241466 p. 360.
  11. ↑ Stephen H. Rapp. Tanulmányok a középkori grúz történetírásból: korai szövegek és eurázsiai összefüggések , 601. köt. Peeters Publishers, 2003. ISBN 90-429-1318-5 , 9789042913189, 275. o.
  12. ↑ Armazistsikhe-Bagineti  (orosz)  ? . georoute.ge .
  13. ↑ Grúzia története (az ókortól napjainkig)  (orosz)  ? . allgeo .
  14. ↑ G. A. Melikishvili "Az ókori Grúzia történetéről". Tbiliszi. 1959 I. A. Javakhishaili Történeti Intézet; 2. bekezdés. „Kr.e. III. e. - a Kartli Királyság hatalmának korszaka. 290-291.
  15. ↑ Robert H. Hewsen. Širaki Ananiás földrajza: Ašxarhacʻoycʻ, a hosszú és a rövid visszaemlékezések. - Reichert, 1992. - 201. o.
  16. ↑ G. A. Melikishvili "Az ókori Grúzia történetéről". Tbiliszi. 1959 I. A. Javakhishaili Történeti Intézet; 291. o

    Az örmény királyságok Artaxius és Zariadrius általi alapítása, amelyre Sztrabón a fenti üzenetében hivatkozik, Kr.e. 190-ben történt. e .. Így azelőtt (tehát a Kr.e. III. században volt) "Pariadra, Hordzen és Gogaren lejtői" az ibériaiak voltak.
  17. ↑ G. A. Melikishvili "Az ókori Grúzia történetéről". Tbiliszi. 1959 I. A. Javakhishaili Történeti Intézet; 291. o

    Ebből az információból mindenekelőtt meg kell említeni Sztrabón üzenetét, miszerint „Az eredetileg kis méretű Örményországot Artaxius és Zadriadrius kibővítette, akik eleinte Nagy Antiochus hadvezérei voltak , majd veresége után királyok lettek. - az egyik Sophene , Aksiene, Odomantides és néhány más régióban (régiók), a másik pedig - Artaskat környékén - terjeszkedett (Örményország), a környező népek rendeletének részeit (földjeit) átadva magának, pontosan ... az ibériaiak között - a Kürosz túloldalán fekvő Pariadra, Hordzenu és Gogarenu lejtői... (XI, 14, 5)
  18. ↑ David Lang "Grúzok – a szent dolgok őrzői". 4. fejezet „Kaukázusi Ibéria és Kolchisz az ókorban”.

    Strabo azt írja "földrajzában", hogy az ibériaiak vagy a keleti grúzok hatalmas területeket veszítettek el a Mtkvari (Kura) folyó felső folyásánál, elsősorban a Gogarens tartományban, míg a mosinoikiak és a kalibok elveszítették ősi földjeik nagy részét délre Trebizondtól. Mindezek a területek az örmény királyság növekvő erejéhez kerültek.
  19. ↑ Encyclopedia Britannica. Tigranes II Örményország nagy királya  (angol)  ? . Encyclopedia Britannica .
  20. ↑ Örményország – az Encyclopædia Britannica cikkeEredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Tigranes alatt Örményország a történelmében egyedülálló hatalom csúcsára emelkedett, és rövid időre a római keleti térség legerősebb államává vált. Kiterjedt területeket vettek el az iráni Parthia királyságtól, amely szövetségi szerződés aláírására kényszerült. Ibéria (Grúzia), Albánia és Atropatene már elfogadta Tigranész szuzerenitását, amikor az anarchiába belefáradt szírek felajánlották neki koronájukat (i.e. 83). Tigranes egészen délre behatolt Ptolemaisig (a mai ʿAkko, Izrael).
  21. ↑ ÉLETRAJZI MUTATÓ Farsman II the Vitéz . Szovjet történelmi enciklopédia. 16 kötetben .
  22. ↑ Kirill Tumanov "Ibéria korai királyainak kronológiája", Traditio, 1. kötet. 25 (1969), pp. 8-17. Kiadó: Fordham University
  23. ↑ Cyril Toumanoff " Ibéria korai királyainak kronológiája " 11-12.
  24. ↑ Ibériai Arsacid dinasztia  (orosz)  ? .
  25. ↑ P. lvii. Irán cambridge-i története: A szeleukida, a pártus és a szászáni korszak. Cambridge University Press, 1983. P. lviii. . - Cambridge: Cambridge University Press, 2008. - S. 21-99. — 1396 p. — ISBN 9781139054942 .

Irodalom

Szenkovszkij O. Néhány kérdés a grúz Szentpétervár történetéhez. 1838

Lásd még

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák