| Egy nagy faj vége vagy az európai történelem faji alapja | |
|---|---|
| angol A nagy faj elmúlása: avagy az európai történelem faji alapjai | |
| Szerző | Madison Grant |
| Eredeti nyelv | angol |
| Az eredeti megjelent | 1916 |
| Kiadó | Charles Scribner fiai |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
A The Passing of the Great Race: Or, The Racial Basis of European History ( Az európai történelem faji alapja) című írása Madison Grant amerikai eugenikus , jogász és amatőr antropológus 1916-ban megjelent kifejtése a " tudományos" rasszizmusról . A könyv a megjelenést követő első években nem váltott ki szélesebb visszhangot [1] , a többszöri bővített utánnyomás ellenére sem. Ma a könyvet a "tudományos" rasszizmus egyik kiáltványának (kulcsszövegének) tekintik [2] .
A könyv felvázolja az északi felsőbbrendűség elméletét , és egy nagyszabású eugenikai program mellett érvel az északi faj túlélésének biztosítására . Grant fajelméleteit az 1930-as években az Egyesült Államokban, 1945 után pedig Európában is elutasították.
A könyv két részből áll:
Az első rész a fajkérdés alapjaival foglalkozik, és felvázolja Grant saját álláspontját a kortárs politikai problémákról (eugenika). Grant pozíciójának sarokköve az Európa nem északi részéből érkező bevándorlók növekvő száma volt. Grant szerint a 20. század eleji amerikai protestáns társadalmat , amelynek tagjai eredetüket a gyarmatosítás idejére tudták visszavezetni , bevándorlók és "minőségileg alacsonyabb rendű" fajok képviselői fenyegették. Grant az Egyesült Államokat északi országnak tekintette, amelynek lakosságát a gyarmati korszakban Angliából, Skóciából és Hollandiából érkező skandináv bevándorlók, valamint Írországból és Németországból később érkezett skandináv bevándorlók alkották. Grant szerint az európai kontinens egyes részeit elégtelen fejlettség jellemezte, és bevándorlók forrása volt, faji jellemzőik szerint nem felelt meg az Egyesült Államok északi politikai rendszerének. Grant azt is fontolgatta, hogy növelje a „ feketék ” számát Észak-Amerika városi lakosságában.
Grant megjegyezte, hogy az új bevándorlók más fajokhoz tartoztak, és külön közösségeket hoztak létre az Egyesült Államokon belül, beleértve az etnikai lobbicsoportokat , a bűnszövetkezeteket és a politikai mechanizmusokat, amelyek aláásták az állam társadalmi-politikai struktúráját, következésképpen nemcsak az állam pozícióit. Az Egyesült Államok eredeti angolszász lakossága, de az egész skandináv fajé. A demográfiai tanulmányok, a gazdasági tényezők, a munkaerő-piaci helyzet stb. elemzése után Grant arra a következtetésre jutott, hogy egy ilyen aláásás következményei egyértelműen az életszínvonal és a termékenység csökkenésében, valamint a társadalom erkölcsi hanyatlásában nyilvánulnak meg. a mai amerikai társadalom. Grant szerint a skandináv fajok az Egyesült Államokban kihalóban vannak, és Amerika - ahogy korábban volt - megszűnik létezni, és széttöredezett országgá vagy önmaga romlott karikatúrájává válik.
A könyv második része három európai faj: az északi , az alpesi és a mediterrán faj történetével , valamint fiziológiai és mentális jellemzőivel foglalkozik. Ebben a részben az „ árja ” népvándorlás elméletéről, etnológiájáról , antropológiájáról és történelemről szóló töredékes nézetek összeolvadnak e fajok felemelkedésének és bukásának, történelmi szülőföldjükről való terjeszkedésükről és a határaiba való visszahúzódásukról szóló átfogó történelmi áttekintésben. A könyvnek ebben a részében Amerika története összekapcsolódik Európa történelmével, különös tekintettel az északi államok történetére.
Grant részletezi nézeteit a faji higiéniával és a világ „fajtörténetével” kapcsolatban. Grant munkája a genetika és a darwini evolúció tudományos elméleteire, valamint az őt megelőző eugenikusok és fajelméleti kutatók munkáira támaszkodva tiszta nyelvezetű összefoglaló, amelyet a lehető legszélesebb közönségnek szánt [3] .
A könyv részletezi Grant kortárs antropológia és történelem értelmezését, amely elsősorban nem a környezettől, hanem a faji elképzeléstől való függésben rejlik. Grant különösen az északi faj gondolatát hirdeti, mint az emberiség fejlődését biztosító fő társadalmi csoportot – innen ered a könyv alcíme: „Az európai történelem faji alapjai”. A könyvben Grant az eugenikát is támogatja, a „nemkívánatosak” sterilizálását szorgalmazza , annak esetleges kiterjesztésével „ azokra a típusokra, amelyeket gyengének nevezhetünk ” és „ végül, esetleg értéktelen fajtípusokra ”:
Egy merev szelekciós rendszer a testi vagy egészségügyi gyengék – vagyis a társadalmilag nem kielégítő alanyok – kiiktatásával száz év alatt teljesen megoldaná ezt a kérdést, és lehetővé tenné, hogy megszabaduljunk a börtöneinket, kórházainkat elborító nemkívánatos elemektől. és menedékjogok. Az ilyen alanyok maguk is kaphatnak élelmet, oktatást és védelmet másoktól egész életükön át, de az államnak sterilizációt alkalmazva gondoskodnia kell biológiai vonalaik elnyomásáról, különben a jövő nemzedékei az érzelmek egyre erősödő elnyomása formájában átok lesz. elvesztette minden orientációját. Az ivartalanítás praktikus, kíméletes és elkerülhetetlen megoldás erre az egész problémára, és következetesen a társadalmi söpredékek egyre szélesebb körére alkalmazható - minden esetben a bűnözőktől kezdve, betegesekkel és őrültekkel, fokozatosan áttérve azokra a típusokra, amelyek ún. gyengébbek, nem pedig hibás. , és esetleg értéktelen fajtípusok.
A könyv további fő gondolatai közé tartozik Grant ajánlása a közegészségügyi rendszeren belüli civil szervezetek létrehozására, amelyek kvázi diktatórikus jogkörrel rendelkeznek a saját felelősségi körükben, és adminisztratív jogokkal, hogy a nemkívánatos fajok tagjait kitelepítsék az egészségügy speciális területeire. lakóhely . Grant arról is ír, hogy a nem skandináv fajtípusok számának növekedése a szabadságon alapuló északi rendszerben tulajdonképpen a vágyaktól, szenvedélyektől és alantas viselkedéstől való szolgai függést jelentene. A társadalom ilyen korrupciója pedig a skandináv lakosság "minőségileg alsóbbrendű" fajoknak való alárendeléséhez vezet, amelyek viszont örömmel fogadják a tekintélyelvű hatalmat használó "magasabbak" uralmát és útmutatásait. Ennek az lesz az eredménye, hogy az eredeti skandináv fajok az alsóbbrendű fajok által uralt korrupt és tehetetlen rendszer mélyére süllyednek.
A Grant által megfogalmazott skandináv elmélet nagymértékben kölcsönzött Arthur Gobineau 1850-es években megjelent munkájából, kivéve, hogy Gobineau a nyelv tanulmányozására támaszkodott a fajok meghatározásakor, míg Grant a fizikai antropológiára támaszkodott . Mindkét kutató három fő megkülönböztető fajra osztotta az emberiséget: kaukázusi (alaptartomány Európában, Észak-Afrikában és Nyugat-Ázsiában), negroid (alaptartomány Közép- és Dél-Afrikában) és mongoloid (bázistartomány Közép- és Kelet-Ázsiában) ). A skandináv elmélet azonban a kaukázusi faj további három részre való felosztását írta elő: északi (Skandináviában, Észak-Németországban, Ausztria-Magyarországon, Anglia egyes részein, Skóciában, Írországban, Hollandiában, Flandriában, Észak-Franciaországban, Oroszországban él. és Észak-Lengyelország, valamint Kelet-Európa egyes részein), alpesi (amelynek területe Közép-Európából, Észak-Olaszország egyes részeiből, Dél-Lengyelország a Balkánon keresztül / Délnyugat-Európa, Közép- és Dél-Oroszország, Törökország és Közép-Ázsiáig terjedt)) és a Földközi -tenger (élt Franciaország déli részén, az Ibériai-félszigeten, Dél-Olaszországban, Görögországban, Walesben, Anglia és Skócia egyes részein, Észak-Afrikában, valamint a Közel-Kelet, valamint Közép- és Dél-Ázsia egyes részein).
Grant szerint az északiak valószínűleg olyan éghajlaton fejlődtek ki, amely "komoly korlátokat szabhatott a nyomorékok számára a zord tél miatt, valamint az ipar és az előrelátás szükségessége miatt a rövid nyár folyamán, hogy az év nagy részében elláthassák magukat élelemmel, ruházattal és menedékkel. . Az ilyen energiaszükségletek, ha fenntartják őket, egy erős, életképes és önellátó faj kialakulásához vezetnek, amely elkerülhetetlenül legyőzi a csatában azokat a nemzeteket, amelyek gyenge elemeit korábban nem tisztították meg az ugyanilyen zord környezeti feltételek” (170. o.). . Grant úgy vélte, hogy a "proto-északi" ember kialakulásának legvalószínűbb régiója "Kelet-Németország, Lengyelország és Oroszország erdői és síkságai" (170. o.).
Hipotézise szerint az északi "Homo europaeus" vagy a szó teljes értelmében fehér ember volt. A skandináv minden élőhelyén a magas termethez kapcsolódó egyedi jellemzőket mutat, nevezetesen a hullámos, sötétszőke vagy szőke hajat; kék, szürke vagy világosbarna szemek; szép bőr; magas tartású, keskeny és egyenes orr; megnyúlt koponya, valamint vastag haj és férfi típusú haj [4] ". Grant a három európai faj közül az Alpokat tartotta a legalacsonyabbnak, az északiakat pedig a civilizációs fejlődés csúcsának:
„Az északiak az egész világon katonák, tengerészek, kalandorok és felfedezők, de mindenekelőtt uralkodók, szervezők és arisztokraták faja, éles ellentétben az Alpok túlnyomóan paraszti jellegével. A lovagiasság és a nemesség – akárcsak ma is létező, bár erősen meggyengült – megfelelői, jellegzetes skandináv jellemzők, és az európaiaknál általánosan jellemző feudalizmus, osztálykülönbségek és faji büszkeség többnyire északon eredeztethető.
Mivel ismeri a Földközi-tenger felé irányuló északi migráció elméletét, Grant úgy tűnik, elveti ezt az elméletet, mint a görög-római civilizáció magas szintjének magyarázatát:
„A mediterrán faj mentális jellemzői jól ismertek, és ez a faj, mivel fizikailag gyengébb mind az északiaknál, mind az alpesieknél, a szellemi teljesítmények terén valószínűleg felülmúlja őket, különösen az alpesieket. A művészet terén vitathatatlan a Földközi-tenger felsőbbrendűsége a másik két európai fajjal szemben."
Mégis, a mediterrán művészi képességek fenti idézet által mutatott elismerése ellenére Grant később a könyvben az északi migrációs elmélet híveinek tett engedményként megjegyzi, hogy a mediterrán térség igazi vívmányai csak keveredésüknek köszönhetőek. az északikkal:
„Ez a faj adta a világnak Egyiptom , Kréta , Fönícia és Karthágó , Etruria és Mükénei Görögország nagy civilizációit . Ő adta nekünk, az északi elemmel keverve és azoktól inspirálva, a civilizációk legcsodálatosabb részét - az ókori Hellát és a legtartósabb politikai szervezetet - a római államot . Ma már nehéz megmondani, hogy a mediterrán faj mennyire lépett be Róma vérébe és civilizációjába, azonban az Örök Város hagyományai, szervezet- és jogszeretete, katonai hatékonysága, valamint a családi élet, a hűség római eszméi. és az igazság, mindegyik egyértelműen inkább északi, mintsem mediterrán eredetre utal."
Így Grant azt a benyomást keltette, hogy gondosan követi a tudományos elméletet. A kritikusok arra figyelmeztettek, hogy ördögi kört használ a bizonyítás során [5] . Előadásában az „északi faj” kivételes vonásaiként mutatták be egy nép kedvező tulajdonságait - "családi életet, hűséget és igazságot". Így amikor ilyen vonásokat találtak bármely nem skandináv kultúrában, Grant azt mondta, hogy ezek a skandináv hatás bizonyítékai, vagy az északiakkal való keveredés eredménye, és soha nem kérdőjelezte meg azt a feltételezést, hogy ezek a tulajdonságok kizárólag északi eredetűek. [6]
Állítólag 1937-re 17 000 példányt adtak el ebből a könyvből az Egyesült Államokban. Az 1920-as években a könyv pozitív kritikákat kapott, de az 1930-as években Grant népszerűsége hanyatlásnak indult. Az egyik, aki jól fogadta a könyvet és támogatta a benne megfogalmazott gondolatokat, Adolf Hitler volt, aki személyesen írt levelet Grantnek, és megköszönte ezt a könyvet, „az én Bibliámnak” nevezve. [7]
Spiro (2009) a következő öt okot említi az alacsony eladott példányszám miatt:
Grant szerint az északiak jelenlegi helyzete siralmas az ősi vallási vagy babonás faji érzelmekben gyökerező kulturális értékek elutasítása miatt. Az északiak a "faji öngyilkosság" küszöbén álltak a vegyes házasságok és az alacsony születési ráta miatt a minőségileg alacsonyabb rendű fajokhoz képest, akik nem hagyták ki a lehetőséget, hogy kihasználják ezt a helyzetet. A múlt század húszas-harmincas éveiben a skandináv fajelmélet széles körű támogatásra talált a fajhigiénés mozgalom hívei között Németországban, bár általában az „ árja ” kifejezést használták az „északi” helyett, bár a nácizmus fő ideológusa Alfred . Rosenberg előnyben részesítette az "árja-északi" vagy az "észak-atlanti" (észak-atlanti) elnevezéseket. Stephen Gould a The End of the Great Race című művét az amerikai tudományos rasszizmus legbefolyásosabb értekezésének nevezte. [9]
Grant számos antropológiai vita résztvevője volt, szembehelyezkedve Franz Boas antropológussal, aki a kulturális antropológiát hirdette , szemben a fizikai antropológia "ősi iskolájával" , amelynek Grant szószólója volt. Boas és tanítványai a faji elképzelések határozott ellenzői voltak, és úgy gondolták, hogy a látszólagos faji egyenlőtlenség inkább társadalmi, mint biológiai tényezőknek köszönhető. [tíz]
Grant szószólója volt az Egyesült Államokba irányuló bevándorlás csökkentésének a Kelet-Ázsiából és Dél-Európából érkező bevándorlás korlátozásával. Az ország lakosságának szelekcióval történő megtisztítását is szorgalmazta. 1922-től haláláig Grant a Bevándorláskorlátozási Liga alelnöke volt . A világ faji adataival foglalkozó szakértőként Grant elkészítette az 1924-es bevándorlási korlátozási törvény passzusában használt statisztikákat, amelyek bizonyos európai országok számára bevándorlási kvótákat állapítottak meg. Grant még e törvény elfogadása után sem rejtette véka alá bosszúságát amiatt, hogy minden évben néhány nem északi ország mégis megkapta az Egyesült Államokba való belépési jogot. Grant számos, a miscegenáció elleni törvény elfogadásában és betartatásában is segített, nevezetesen az 1924-es virginiai fajtisztasági törvényt, amelyet Grant akart kodifikálni az " Egy csepp vér szabályáról " szóló saját változatában.
Grant a múlt század húszas éveiben vált az amerikai populáris kultúra részévé. F. Scott FitzGerald kissé álcázottan megemlítette A nagy Gatsby - "ebben a Goddardban" című művében, aki megírta a "The Rise of Colored Empires" című könyvet, amelyet Thomas Buchanan olvasott fel, kollektív utalásként Grantre és kollégájára. Lothrop Stoddard könnyen kitalálható. Grant írta Stoddard The Rising Tide of Color Against White World-Supremacy című művének előszavát . A Fitzgerald által megalkotott karakter ezt mondja erről a könyvről: „Mindenkinek el kell olvasnia. Azt mondja, hogy ha nem vagyunk készenlétben, akkor a fehér faj... egyszerűen túlterheli és megfullad. Ez egy tudományos tanulmány, ott minden bizonyított.
Lehetséges, hogy E. Hemingway könyvének alcíme „Spring Waters. Romantikus regény egy nagy verseny végének tiszteletére. szintén utalás Grant könyvére. A "Spring Waters" című regény Hemingway kortárs íróinak paródiája volt, akit szarkasztikusan "a nagy fajnak" nevezett.
Az 1930-as években az amerikai közvélemény elfordult Grant elképzeléseitől, könyvét már nem adták el, támogatói pedig elhagyták [2] . Európában azonban ezekben az években elfogadták az északi elméletet, és nem csak a nácik. Grant könyve, és általában az e műfajú könyvei keresettek voltak Németországban, bár az eugenika hívei egyre inkább a nácizmus ideológiája felé orientálódtak, amelynek égisze alatt G. Himmler létrehozta a Lebensborn szervezetet, amelynek célja a tipikus őrzés volt. Északi génállomány, amelyet olyan fenotípusos megnyilvánulások jellemeznek, mint a szőke haj és a kék szem.