Joseph Arthur de Gobineau | |
---|---|
fr. Joseph Arthur gróf de Gobineau | |
| |
Születési név | fr. Joseph Arthur de Gobineau |
Álnevek | Ariel des Feux [5] [6] és Ariel Des Feux [6] |
Születési dátum | 1816. július 14. [1] [2] [3] […] |
Születési hely | Ville-d'Avray , Franciaország |
Halál dátuma | 1882. október 13. [1] [2] [4] […] (66 éves) |
A halál helye | Torino , Olaszország |
Állampolgárság (állampolgárság) | |
Foglalkozása | író , diplomata , politikus , költő , szobrász , antropológus , újságíró , filozófus |
A művek nyelve | Francia |
Díjak | Bordin-díj [d] ( 1878 ) |
A Wikiforrásnál dolgozik | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Joseph Arthur de Gobineau gróf ( fr. Joseph Arthur comte de Gobineau ; 1816. július 14. – 1882. október 13. ) francia regényíró , szociológus , az „ árja ” fajelmélet szerzője , amelyet később a nemzetiszocialisták [8] használtak. náci Németország .
Joseph Arthur de Gobineau nemesi családból származott [9] . 1830-ban a Biel Gymnasiumban (Svájc, Bern kanton ) kezdett tanulni, ahol elsajátította a német nyelvet és érdeklődni kezdett a perzsa iránt. 1835 -ben Párizsba érkezett . Dolgozott alkalmazottként a francia gázvilágítási cégnél, majd a postán, ugyanakkor a holdvilágos újságíróként és irodalmi munkásként. 1843-ban megismerkedett Alexis de Tocqueville -lel, akivel barátság alakult ki, amely utóbbi 1859-es haláláig tartott. 1849-ben Tocqueville, aki rövid ideig külügyminiszteri posztot töltött be, hivatala élére fogadja szolgálatába. Ugyanakkor alapítója és szerkesztője volt a "Provincial Review" monarchista folyóiratnak, és megjelentette "Amandine" című versét, amely először vázolta fel elitista fajelméletének alapjait [10] . Tocqueville lemondása után Gobino a diplomáciai szolgálatban dolgozik, első titkárként, majd a berni , hannoveri , Frankfurt am Main , teheráni , athéni , rio de Janeirói és stockholmi diplomáciai képviseletek vezetőjeként . Azonban nem lett nagykövet, és idő előtt lemondani kényszerült.
Gobino tevékenysége nem korlátozódott a diplomácia szférájára: tehetséges író volt, sokféle műfajban szólalt meg: novellák, regények, versek, drámák [11] . Írt Kelet történetéről szóló műveket, és hagyott hátra egy nyelvészeti „Trakást az ékírásról”. Gobineau publicisztikai tevékenysége is aktív volt. A szobrászat is érdekelte. Fő műve, a négykötetes Essai sur l'inégalité des races humaines (Esszé az emberi fajok egyenlőtlenségéről, 1853, 1855) a szerző életében nem járt sikerrel. A kortársak szinte észre sem vették munkásságát [12] .
1876-ban találkozott R. Wagner zeneszerzővel ( H. S. Chamberlain apósa ), aki pozitívan nyilatkozott elképzeléseiről, és hozzájárult azok terjesztéséhez [13] [14] . Tehát az 1880-as évek elején. Wagner azt állította, hogy a múltról és a jövőről alkotott elképzelésük meglehetősen kompatibilis, mivel Gobineau tudományos munkája tudományos magyarázatot adott saját faji elképzeléseire. A kritikák ellenére műveit általában F. Nietzsche [15] [16] helyeselte . Romain Rolland megjegyezte Gobineau "gondolkodói és művészi tehetségét" [17] .
Utolsó publikált munkája a részben 1876-ban, teljes egészében 1887-ben megjelent "Amadis" című tragédia volt, amelyet a "fehér" és a "sárga" faj eszkatológiai konfliktusának szenteltek.
Joseph-Arthur de Gobineau a modern rasszista ideológia egyik megalapozójaként hagyott nyomot a társadalmi gondolkodás történetében . Gobineau a 19. században lényegében elsőként fogalmazta meg kibővített formában a faji egyenlőtlenség tézisét, mint a történelmi fejlődés magyarázó elvét, tükrözve ezzel az egyenlőség, mint embert megalázó gondolat szubjektív lelki megítélését. Gobineau az egyenlőséget a középszerűség, az átlagosság, az azonosság, az unalmasság diadalával azonosította. Így Gobineau rasszizmusa elitista világnézetének szerves része. Mindenféle egyenlőség képes undort kelteni, de a faji egyenlőtlenség tűnik a legalapvetőbbnek, kezdeti és elsődlegesnek, amelyből Gobineau szerint minden más hierarchia származik.
A központi probléma, amelyet Gobineau felvet és fő művében igyekszik megoldani, a különböző civilizációk hanyatlásának és halálának problémája. Kezdetben Gobineau fogalmában a faj , vagy ami a Gobineau szinonimája, az etnikai csoport a megfontolás fő alanya és a történelmi folyamat fő alanya . Véleménye szerint nem a társadalmi intézmények határozzák meg a fajok (etnikai csoportok) élettevékenységét, hanem éppen ellenkezőleg, a fajok határozzák meg a társadalmi intézményeket. Azok az intézmények, amelyek nem egyeznek meg a faj legmélyebb irányzataival, csak akkor vernek gyökeret, ha nincs faji keveredés. Ennek eredményeként Gobineau tagadja a világvallások civilizáló szerepét, például a kereszténységet , amely a legkülönfélébb népek által felvett módon önmagában nem tudja megingatni mély jellemzőit és hajlamait.
Az emberi fajok eredetének értelmezésében Gobineau a poligenetikus koncepció felé közelít , amely szerint a különböző fajok különböző eredetűek. A poligenetikus koncepcióhoz való ragaszkodását azonban nagyon óvatosan fejezi ki.
A bőr színe Gobineau számára három fő faj megkülönböztetésének alapjául szolgál: fehér , sárga és fekete . Gobineau ezeket a fajokat egy háromlépcsős hierarchikus létrának tekinti, amelynek tetején a fehér, alul a fekete faj található. A fehér fajon belül Gobineau szerint a legmagasabb helyet az " árják " foglalják el. Véleménye szerint a fajokat a testi és lelki tulajdonságok állandósága és elpusztíthatatlansága különbözteti meg; a fehér faj felülmúlja a többieket fizikai erőben, szépségben, kitartásban stb. De a faji hierarchiában elfoglalt hely legfontosabb kritériuma az intelligencia .
A három „tiszta” fajtípus valódi létezése Gobineau a távoli múltra utal. Így már nem léteznek "tiszta" primitív fajok, a modern korban pedig léteznek olyan fajtípusok, amelyek számtalanszor keveredtek egymással. A „faj” fogalma Gobineaunál szűk antropológiai definíciókból ered, és szimbolikus jelentést kap.
Gobineau igyekszik felfedezni a belső, "a társadalmi világot irányító természeti törvényeket", amelyeknek változatlan jellegük van. Ez a két törvény Gobineau szerint az emberi fajok közötti taszítás és vonzás törvénye. Az elkülönült fajok keveredésének és számtalan kombinációjának végzetes jelensége e „törvények” konkretizálásaként hat. A keveredés szükséges forrása a civilizációk létrejöttének, fejlődésének (a "fehér" faj kötelező részvételével), de a jövőbeni elfajulásuknak is az oka.
A faji keveredés kártékony természetéről szóló tézis meghatározza Gobineau antikolonialista álláspontját, mivel véleménye szerint a gyarmati hódítások hozzájárulnak a keveredéshez, és ennek következtében az európai civilizáció elfajulásához.
Gobineau civilizációk sorsának értelmezésében a fatalizmus szorosan összefügg a pesszimizmussal . Kijelenti az európai civilizáció elfajulását, és megjövendöli annak közelgő végét. Gobineau tagadja a társadalmi haladás létezését, és úgy véli, hogy az európai civilizáció nagyrészt a visszafejlődés útján halad.
Gobineau szerint a szlávok, egykor az ókorban fehér árja nép, „kontinensünk északkeleti részére mentek, és ott pusztító szomszédságba léptek a finnekkel”; „A szláv nyelv, amely az árja nyelvekre jellemző általános jellemzőkkel rendelkezik, erős finn hatáson ment keresztül. Ami pedig a külső jeleket illeti, a finn típushoz is közeledtek. Gobineau a szlávok passzivitását „a sárga vér nagy hányadának” tulajdonította, és összehasonlította a szláv és sémi népeket [18] :
A szlávok Kelet-Európában ugyanazt a hosszú és csendes, de elkerülhetetlen befolyás funkcióját töltötték be, amelyet a szemiták Ázsiában vállaltak. Utóbbihoz hasonlóan ők is egy pangó mocsarat hoztak létre, amelyben rövid távú győzelmek után egyre fejlettebb népcsoportok fulladtak bele.
Joseph de Gobineau a szépirodalomban is követte nézeteit , hangsúlyosan ábrázolva az osztályharcot, miközben az arisztokrácia oldalára állt. Mivel Gobineau szenvedélye orientalista , az "ázsiai regényekben", a "Tifen-apátságban" és a "reneszánszban" "couleur locale"-t közvetít. Gobino Stendhal és Merimee tanítványa .
A hírnév és elismerés Gobineau-t csak halála után érte el, és először nem hazájában, hanem Németországban . 1894 - ben Németországban megalapították a Gobineau Társaságot, amelynek létszáma 1914-ben elérte a 360 főt. A társaság alapítója, Ludwig Schemann, aki számos Gobineau-művet és róla szóló tanulmányt publikált, különösen aktív szerepet játszott a Gobineau elterjedése Németországban [19] . 1897-1900-ban jelent meg először németül "An Essay on the Inequality of the Human Races" (Esszé az emberi fajok egyenlőtlenségéről) és írt egy kétkötetes életrajzot Gobineau-ról (1913-1916). A nemzetiszocialista teoretikusok olyan nagyra értékelték ezt a művet, hogy az 1930-as években a fajokról szóló népszerű antológiákban megjelentek belőle speciálisan válogatott töredékek, és még iskolai tankönyvekben is hivatkoztak rájuk. Így Gobineau ötletei hasznosak voltak a náci Németország ideológiájában, és a náci faji politika alakítását szolgálták , bár őt nem emelték, mint XC Chamberlain , a "népgondolkodó" rangra.
Gobineau elméletének németesített változatát Japán néhány befolyásos politikusa és ideológusa ismerte, és a japán imperialista világkép szerves részévé vált. Gobino ötletei Japánban terjedtek el, ahol Mori Ohai , a német származású író vezette be őket, aki megjegyezte, hogy elméletének tanulmányozása nagyon hasznos ahhoz, hogy többet megtudjon a nyugati ellenfél gondolkodásáról, és kritizálta Gobinót, mert túlzottan etnocentrikus. az emberi kultúra visszaszorítása az öröklődés befolyására. 1903 novemberében a Waseda Egyetemen előadást tartott a „sárga fenyegetésről” szóló nyugati nézetekről, amelyben különösen kijelentette: „Akár tetszik, akár nem, arra vagyunk ítélve, hogy szembeszálljunk a fehér fajjal” [20] .
A cikk A. Shabad szövegét használja , amely közkinccsé vált . A cikk a Literary Encyclopedia 1929-1939 anyagain alapul .
Tematikus oldalak | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
|