| Evgenia Zavadskaya | |
|---|---|
| Születési név | Evgeniya Florianovna Zavadskaya |
| Születési dátum | 1852 |
| Születési hely | Szamarino , Valujszkij Ujezd , Voronyezsi kormányzóság , Orosz Birodalom |
| Halál dátuma | 1883. augusztus 6. ( 1883. augusztus 18. ) |
| A halál helye | Genf , Svájc |
| Polgárság | Orosz Birodalom |
| Foglalkozása | forradalmi |
| Apa | Florian Iosifovich Zavadsky |
| Házastárs | Andrej Afanasjevics Frangoli |
Evgenia Florianovna Zavadskaya , férje, Franjoli [1] (vagy Frangoli [2] ) (1852, Szamarino , Valujszkij járás , Voronyezs tartomány - augusztus 6. [ augusztus 18. ] , 1883 , Genf ) - orosz forradalmár populista , a Narodnaja Volja párt tagja végrehajtó bizottságának tagja. Kormányellenes agitátor, a Fritsch-kör tagja, a Százkilencvenhárom -per résztvevője . A bakuninista forradalmi képviselő , Sazhin zürichi akadályozásának kezdeményezője .
Nemzetiség szerint lengyel, nemesasszony , F. I. Zavadszkij Voronyezs tartomány földbirtokosának lánya. M. F. Zavadszkaja nővére (házas – Harkejevics), F. M. Dosztojevszkij tudósítója . Figner Vera barátja . A híres orosz forradalmár populista A. A. Franzsoli (1848-1883) felesége, a Narodnaja Volja párt végrehajtó bizottságának tagja . A tulajdonosa annak a biztonságos háznak, amelyben a II. Sándor elleni merénylethez használt robbanóanyagok gyártására szolgáló vegyi laboratórium működött . Öngyilkos lett azon a napon, amikor halálos beteg férje meghalt.
Evgenia a Voronyezs tartomány Valujszkij körzetének Bolse-Lipjagovszkij kerületében, Szamarino faluban született [3] . Apja egy lengyel kisbirtokos volt, Florian Iosifovich Zavadsky törzskapitány. Tulajdonosa volt a Khmelevoe családi birtok ugyanabban a Valujszkij körzetben, jelenleg ez Khmelevets falu, Valujszkij kerület , Belgorod régióban . Evgenia mellett Nikolai, Mihail testvérek, Valentina és Maria nővérek nőttek fel a családban. Minden testvér részt vett a szentpétervári forradalmi körökben. Maria Zavadskaya, Harkejevics felesége, F. M. Dosztojevszkijjal levelezett [4] . 1869 augusztusában Evgenia kitüntetéssel diplomázott a Voronyezsi Mariinszkij Női Gimnáziumban, majd Szentpétervárra ment, hogy beiratkozzon szülészeti tanfolyamokra, ettől kezdve részt vett a diákmozgalomban és a forradalmi tevékenységben [5] .
1872-ben Zavadskaya Svájcba távozott , ahol előadásokat tartott a Zürichi Egyetem orvosi karán . Ott csöppent bele a forradalmi emigráns környezet forradalmi életébe. Szergej , Nyikolaj , Vlagyimir és Leonyid Zsebunyev testvérekkel, Nadezsda , Maria és Jevgenyija Subbotin testvérekkel, P. M. Makarevicsszel és A. M. Rosensteinnel , Makarevicssel ismerte meg férjét. Részt vett a "bakuninisták" és a "lavristák" közötti ideológiai vitákban , Pjotr Lavrov híveinek álláspontját védve . Előbbiek sürgős forradalmi akciók kezdeményezői voltak, utóbbiak ragaszkodtak az előkészítő propagandatevékenységhez. A bakuninista N. V. Szokolov és Lavrist V. N. Szmirnov konfliktusa után , amely Szmirnov Szokolov leköpésével és az azt követő verekedéssel végződött [6] , ő lett azoknak a diákoknak a feje, akik akadályozták M. P. Sazint , a bakuninisták zürichi vezetőjét. a konfliktus igazi tettesét két egymással harcoló forradalmi emigráns csoport [5] , és arcul ütötte [7] .
Az 1870-es évek diákmozgalmának egyik résztvevője, N. G. Kuljabko-Koreckij statisztikus és publicista „Régi évekből” című visszaemlékezésében beszélt a zürichi orosz emigráns diákkönyvtár Lavrov általi 1873-as elfogásának epizódjáról és az azt követő eseményről. konfliktus a lavrist V. N. Szmirnov és a bakuninista N. V. Szokolov között, amely verekedésükkel végződött. Ezeknek az eseményeknek az eredménye volt a Lavristák találkozója, akik a bakuninistáktól és személyesen Sazhin képviselőtől ( Armand Ross álnéven ) magyarázatot követeltek a két emigráns harcának okairól. Az emlékiratok szerzője a Lavristák szemszögéből írta le ezt az esetet: „Lelkes, vérrel fröcskölt arccal egy Zapolszkaja vagy Zaslavskaya diák szaladt be a találkozóra – nem emlékszem pontosan a nevére [K 1] – kiabálva. :“ Megbosszultam Szmirnovot! Nyilvánosan megpofoztam Rosst! Amikor találkoztam vele az utcán, támogatóimtól körülvéve, közéjük törtem, és arcon ütöttem Rossot; revolverrel akart rám lőni, de a körülöttem lévők visszatartották, és csak egy revolver nyelével sikerült hátba ütnie olyan erővel, hogy kicsordult a torkomból a vér!” Üzenetét taps fogadta és helyeslő kiáltások, ami után elvitték a hallból, hogy lemossák a vért az arcáról és a ruhájáról” [7] .
A zürichi egyetemen Evgenia összebarátkozott Vera Fignerrel [8] , és aktívan részt vett a Fritsch-kör munkájában. A kört orosz emigránsok alkották, többnyire diákkörnyezetből, akik radikális, köztük feminista meggyőződéssel rendelkeztek. Az orosz emigránsok közti, a fentebb leírthoz hasonló incidensek kapcsán 1873-ban a cári kormány rendeletet adott ki az orosz diákok oktatásának leállításáról, ami számos bajt hozott a külföldi orosz diplomáciai képviseletek számára. Az orosz kormány rendeletét, amely erkölcstelenséggel és radikalizmussal vádolta a diákfiatalokat, a kivándorlók sértésnek tekintették. A kormány Oroszországba való visszatérésére vonatkozó parancsára Jevgenyija Zavadszkaja Párizsba távozott , de két hónap múlva mégis visszatért Oroszországba [5] .
Miután visszatért hazájába, és soha nem fejezte be felsőfokú orvosi tanulmányait, Evgenia édesanyjával telepedett le a Voronezh tartomány Khmelev birtokán. Ott népiskolát szervezett, és populista propagandát folytatott a parasztok körében. Tekintettel a lány kiemelkedő kampánykészségére és a parasztokkal való közös nyelv megtalálására, a populisták azt javasolták, kezdje el népi könyvek összeállítását. Tehát P. M. Makarevics azt javasolta, hogy adaptálja D. L. Mordovtsev „Gaidamachina” (1870) monográfiáját a népszerű olvasmányokhoz [3] . „Zavadszkaja, tudsz írni egy „Gaidamaki” népkönyvet Mordovcev szerint? A fő feltétel a nyelv érthetősége és egyszerűsége, a tömörség és az előadás könnyedsége. Ha egyetértesz, írd meg, hogy megvan-e Mordovtsev Gaidamakije; ha van, akkor próbálja meg mielőbb elkezdeni ezt a munkát” [9] .
A következő évben, 1874-ben Evgenia Florianovna falusi tanítóként kapott állást a Kurszk tartomány Novooskolsky kerületi Belomesztnoje falu iskolájában , melynek védnöke Szofja Szubbotina , a Subbotin nővérek anyja volt, aki egy időben elhozta lányait. Zürichbe. S. A. Subbotina neki és egy másik forradalmi populistának - V. N. Batyushkovának , aki szintén bujkált a hatóságok üldözése elől, iskolai helyeket ajánlott fel, amelyeknek vagyonkezelője volt, emellett Subbotina saját birtoka is volt Belomesztnojeban. Zavadszkaja, mint korábban, populista agitációt folytatott a parasztok körében, de itt gyorsan elárulta egy helyi hivatalnok. Amikor értesült a közelgő letartóztatásról, a forradalmár eltűnt Belomesztnojeból [5] . 1874. szeptember 1-jén azonban a Kurszk-Kharkovo-Azov vasút Prokhorovka állomásán őrizetbe vették . Szeptember 14-én magát Szofja Szubbotinát letartóztatták Belomesztnojeban, átkutatták és a kurszki börtönbe küldték [5] .
A Zavadszkaja házkutatása során Pjotr Makarevics címét, propagandairodalmat és titkosítási ábécét találtak. Ennek eredményeként a forradalmi propaganda ügyében vizsgálat elé állították, és körülbelül nyolc hónapot töltött a voronyezsi börtönben és a szentpétervári előzetes letartóztatás házában, mígnem a bűnösségre vonatkozó bizonyítékok hiányában kiengedték . 3] . Egyszer Szentpéterváron bírósági ügyek miatt végzett, mégis elvégezte a szentpétervári szülészeti tanfolyamokat. 1875-ben Jevgenyija Flóriánnovna bevonult egy nyomozásba Ivan Lobkovszkij ügyében, aki beismerő vallomást tett. A vizsgálat ezúttal a hersoni csendőrosztályon zajlott . Evgenia Florianovna mellett nővére, Maria Florianovna is részt vett a Lobkovszkij-ügy vizsgálatában. Jevgenyija nem sokkal azután, hogy hazatért Franciaországból, hazájában ismerkedett meg I. Kh. Lobkovszkij vidéki tanár-propagandistával . A birodalmi propaganda ügyében ellene indított korábbi per kapcsán az ellene indított Lobkovszkij-per vizsgálatát a legfelsőbb parancsnokság 1877. március 10-én megszüntette, és összevonta az előzővel [5] .
De egy hónappal később a lányt ismét politikai ügyben indították nyomozásra, ezúttal Olimpiada Evgrafovna Kutuzova , az olasz bakuninista anarchista , Carlo Cafiero felesége ügyében . Zavadszkaját forradalmi felhívások, valamint kormányellenes versek megtartásával vádolták. Ezt az ellene indított eljárást a legmagasabb parancsolattal 1877. szeptember 11-én is megszüntették a felette titkos felügyelet létrehozásával összefüggésben , amely nem korlátozta lakhelyválasztásában. De még ezt megelőzően, 1877. május 5-én beperelte az Orosz Birodalom Szenátusának Különleges Jelenléte azzal a politikai váddal, hogy egy közösséghez tartozott, amely a fennálló rendszer megdöntésére törekedett, vagy az ún. százkilencvenhárom." Az előkészítés több évig tartott, ezért a Zavadszkaja elleni hasonló ügyekben többször is elhalasztották a döntéseket, amíg az összes lázadó populista közös ügyében döntés születik [5] .
Ennek a folyamatnak a részeként 1877 őszén mégis letartóztatták, és a szentpétervári előzetes letartóztatásban lévő házba zárták . A százkilencvenhármas perét 1877. október 18-tól 1878. január 23-ig tartották Szentpéterváron. Magán a tárgyaláson Evgenia csatlakozott a vádlottakhoz, akik úgy döntöttek, hogy bojkottálják a bíróságot, mivel a bírósági üléseket zártnak nyilvánították, ezért 1877. november 10-én eltávolították a tárgyalóteremből. A kormányzó szenátus különleges jelenléte a vádlott ellen 1878. január 23-án hozott ítélete felmentette. A per 1878. január eleji tárgyalása előtt szabadon engedték és óvadék ellenében szabadlábra helyezték [10] . A tárgyalás után Evgenia a fővárosban maradt, ahol A. V. Yakimovával, később Dikovskajával és V. P. Rogacsevával élt . Részt vett A. I. Kornilova-Moroz találkozókon , amelyek résztvevői a forradalmi tevékenység újraindításáról tárgyaltak. Ezeken a találkozókon más résztvevőkkel együtt populista forradalmi akcióprogramot dolgozott ki [5] . Egy negyvenfős csoport, régi „csajovitákként” bemutatva ( Ju. N. Bogdanovics és A. I. Ivancsin-Pisarev , M. P. Leschern-von-Herzfeld, V. N. Figner, E. N. Figner , A. K. Szolovjov , D. A. Klements , S. L. Perovskaya Lebedeva , S. V. Mokievsky-Zubok , N. A. Sablin , N. A. Morozov , A. D. Kuvshinskaya , A. I. Kornilova-Moroz, A. I. Stepuro-Serdyukov és felesége, Anna Adrianovna Serdyukova), valamint az új résztvevők (E. F. Zavadskayaak, Y. F. Zavadskayaak). feladata a „Nagy Propaganda Társaság” újraélesztése. 1878 nyarán a számos letartóztatás miatt maga a csoport megszűnt, maradványai beolvadtak a " Föld és Szabadság " szervezetbe [11] .
1878. február 8-án Evgenia Florianovna elhagyta Szentpétervárt, és a központi tartományokba utazott. Először Rjazanba látogatott, tavasszal pedig Kutuzov nővéreket látogatta meg a Tver tartománybeli Lyalino birtokon . Az említett O. E. Kutuzova-Cafiero nővérei Alexandra, Nadezhda és Anna Kutuzov voltak, Elena Evgrafovna Kutuzova a kritikus és populista publicista , Varfolomey Zaitsev házastársa volt , és úgy tűnik, férjével száműzetésben élt. Áprilisban és májusban a parasztság helyzetének tanulmányozása érdekében A. V. Yakimovával és O. E. Kutuzova-Cafieróval együtt, hamis útlevéllel, E. F. Zavadszkaja ellátogatott Jaroszlavl és Nyizsnyij Novgorod tartományba [5] . Nyizsnyij Novgorod után Voronyezsbe érkezett, ahol a helyi börtön egykori felügyelőjénél telepedett le. 1874 óta, amikor találkoztak Voronyezsben, amikor Zavadszkaja a voronyezsi börtönben tartózkodott, miután a Prohorovka állomáson letartóztatták propagandatevékenység miatt egy Belomesztnoje falu iskolájában, ennek a nőnek sikerült a populisták cinkosává válnia. A barátok-forradalmárok szerint hazájában Evgenia Florianovna élvezte Voronezh kulturális környezetének egyetemes szeretetét [10] .
Egy ideig a lány Valuyek környékén is élt . Ott ő, valamint az egykori falusi hivatalnok, Pjotr Volkov és a nemes Nyikolaj Litosenko kormányellenes propagandát terjesztett a parasztok körében [3] .
Annak ellenére, hogy E. F. Zavadskaját a 193-as perben felmentették, július 30-án ismét őrizetbe vették. A. E. Timasev belügyminiszter határozatával a rendőrség nyílt felügyelete alatt közigazgatási (azaz peren kívüli) száműzetésbe küldte a Vologda tartománybeli Szolvcsegodszk városába, míg a száműzetés időtartamát 1878. szeptember 28. [5] . Zavadszkaja életének ezen időszakáról nagyon kevés információ áll rendelkezésre. Szolvicsegodszkban Jevgenyija Flóriánovna találkozott egy másik száműzetéssel, Andrej Afanasjevics Frangolival , a Narodnaja Volja párt végrehajtó bizottságának leendő tagjával. Andrej Franzsoli a szolvycsegodszki száműzetésből származó Nyikolaj és Timofej testvérekhez írt 1879-es levelében így írta le a száműzöttek megpróbáltatásait: „A moszkvai csendőrök az első osztályú gazemberek – haverok, szemtelenül, bolondok, csak azt kérik, hogy köpjék be őket. vulgáris kép. Ez nem az én véleményem, mások is megtapasztalták utálatosságukat annak minden csúfságában; tehát a legaljasabban sértegették az ide száműzött Zavadszkaját: habozás nélkül cinikus beszélgetéseket folytattak, kiabáltak vele, lábbal tapostak és majdnem agyonverték. És ez egy olyan csúnya, jelentéktelen levéltetű, ahogy az egyszerű csendőrök egy beteg, kimerült ember felett csapkodnak, mit várhatunk az erősebb ragadozóktól” [12] .
Saját szavaiból kiderült, hogy eleinte csak három száműzött volt Szolvcsegodszkban: ő, Zavadszkaja és a populista Fjodor Scserbina, a leendő jól ismert zemsztvo statisztikus és a Birodalmi Tudományos Akadémia levelező tagja , aki együtt élt vele. feleség. Andrej Afanasjevics Scserbina lakásában élt, szerinte „úgy, mint egy úr”, Jevgenyija Flóriánovna pedig külön – „mint egy paraszt” [12] . 1879-ben a fiatalok úgy döntöttek, hogy egyesítik sorsukat. Lev Tyihomirov megjegyezte, hogy házasságuk nem házas, azaz polgári [13] .
Azóta a két fiatal forradalmár életrajza halálukig elválaszthatatlanná vált egymástól. E.F. Zavadskaya elkísérte férjét, bárhová is sodorta a sors, és részt vett minden olyan eseményen, amelyben Andrej Afanasjevics résztvevője lett. Életrajzuk sok tekintetben hasonló volt: mindketten tanultak, de nem végezték el a felsőfokú tanulmányokat, mindkettőt az orvostudomány kötötte össze, mindketten a forradalmi tevékenységet részesítették előnyben, ami nem ígért anyagi haszonnal, mindketten a parasztság körében végzett propagandamunkát , mindketten részt vettek a Herson csendőrosztály vizsgálatában, de a száműzetés előtt útjaik nem keresztezték egymást Szolvicsodszkban, mindketten részt vettek a 193. folyamatban, mindketten bojkottálták annak üléseit, és mindkettőt északi száműzetésbe küldték, távol szülőföldi déli tartományuktól [ 13] . Szolvcsegodszkban egy fiatal család élete elválaszthatatlanul összekapcsolódott a többi száműzött életével, Zavadszkaja és Frangoli felkeltették figyelmüket és rokonszenvüket [14] .
1880. március 16-án ez a fiatal pár, valamint az újonnan érkezett száműzött V. S. Serpinsky , férj és feleség I. V. Kaljuzsnij és N. S. Szmirnickaja megszöktek a száműzetésből. A menekülés egyfajta jele volt a Téli Palotában történt robbanás , amelyet Sztyepan Khalturin hajtott végre 1880. február 5-én. A szökevények eljutottak Kazánig , Moszkváig, majd a Narodnaja Volja szervezet tagjainak segítségével eljutottak a fővárosba, ahol csatlakoztak ehhez az új forradalmi közösséghez [15] .
Zavadszkaja és Frangoli mindvégig és oroszországi tartózkodásuk végéig illegális helyzetben voltak. 1880-ban a házaspárt a Narodnaja Volja párt végrehajtó bizottságának tagjává fogadták [16] . Szentpéterváron Evgenia Florianovna a dolgozó fiatalok köreiben kampányolt. Mivel ekkorra a férje beteg volt, és nem hagyta el a házat, ő vigyázott rá. Lev Tikhomirov ezt írta erről: „Nem voltak gyerekeik. És elválaszthatatlanul együtt éltek, a leggyengédebb barátságban, a legmeghatóbb törődésben egymás iránt . 1880 nyarán a pár Moszkvába távozott, ahonnan közvetlenül az újév előtt tértek vissza a fővárosba. Ekkorra Evgenia Florianovna egy biztonságos ház tulajdonosa volt, amelyet valaki más nevére béreltek. Az Első Menetelők a II. Sándor császár elleni következő merénylet előkészítésével voltak elfoglalva , ezért szükségük volt egy lakásra a robbanóanyagok tárolására , amelyek nem keltenek gyanút a hatóságokban. A beteg, mozgásszegény Andrej Frangoli lakása gondozó feleségével pont ilyen hely volt [5] .
Eugenia Zavadskaya szerepe a császár elleni 1881. március 1-jei merényletben meglehetősen passzív volt. Miután a terrorcselekményt Andrej Zseljabov , Szofja Perovszkaja , Nyikolaj Kibalcsis és más terroristák követték el, a házastársak a végrehajtó bizottság utasítására a Kaukázusba távoztak, ahol Andrej Franjolit egy ideig kezelték betegsége miatt. az orvosok nem tudták felfedni: csontjai szokatlanul törékennyé váltak, így a legkisebb hanyag mozdulatnál is eltörtek. Franjoli családi életének néhány hétköznapi részletét, betegségét és Zavadszkaja férje iránti aggodalmának példáit a "Kokovszkij emlékére" című emlékirataiban, amelyeket Lev Tikhomirov adott ki a "Narodnaja Volja Értesítőjében" 1885-ben, a forradalmi populista Neonila számolt be. Salova ("Sztori a ..."). Különösen arról beszélt, hogy 1881-ben Szentpéterváron a beteg Andrej jelenlétében véletlenül ataxiát feltételezett furcsa betegségének diagnózisaként, ami szokatlan szorongást váltott ki benne [17] :
Általában természetesen rendkívül hanyagul viselkedtem, de végül biztos voltam benne, hogy minden rendben van. De most Zsenicska (Zavadszkaja) odajön hozzám, és közli, hogy Isten tudja, mi történik a férjével. Kiderült, hogy tőlem egy ismerős családhoz került és ott elég rosszul érezte magát. Nyilvánvalóan a beszélgetésem szörnyű benyomást tett rá. Teljesen mozdulatlannak tűnt, és képtelen volt megmozdulni. Hazahozták, azóta teljesen rosszul van, napról napra rosszabbul érzi magát. Zsenicska megkért, hogy vigyem el a klinikára, konzultációra, és kérje meg az orvost, hogy nyugtassa meg a beteget, és mondja el nekem a valódi betegséget, ne neki.
- L. A. Tikhomirov. "Kokovszkij emlékére". S ... története, amelyet 1883-ban szavaiból rögzítettek.Ásványvizes kezelés után Zavadskaya és Frangoli 1881 őszén visszatértek Moszkvába. Moszkvában a forradalmárok családja aktívan részt vett a "Keresztény Testvériség" megszervezésében - egy titkos társaság, amelyet Narodnaja Volja alapított, hogy befolyásolja a szakadárokat , a szektásokat és a hivatalos egyház minden ellenfelét . lakás [5] . Zavadszkaja családi életének ez az időszaka magában foglalja az emlékiratíró, L. V. Fedorova (Panyutina) (1851-1936), ásványkutató és krisztallográfus feleségének, E. S. Fedorov forradalmi mozgalom résztvevőjének emlékiratait . E. S. Fedorov barátja, N. N. Derjugin, aki eredetileg Valujki városából, Voronyezs tartományból származott, feleségül vette az emlékíró nővérét, E. V. Panyutinát, és barátságot ápolt Ya. A. Harkeyevicsszel, Maria Flóriánovna Zavadszkaja férjével: „Vasárnaponként elvittük a lelket. távol a miénktől, reggel odamászva. […] Továbbra is gyülekeztek az illegális emberek: Lopatin , két testvér < Lev és Szavelij > Zlatopolszkij, Ivanickaja [K 2] , Ljubatovics , Sztyepulin [K 3] , Szalova , Moreinis , Franjoli , Zavadszkaja, Vera Figner - és mások, legális , mint valami: Protopopov és Krivenko írók” [18] .
A memoáríró azt állítja, hogy a megnevezettek közé került Szergej Degajev , E. S. Fedorov és N. N. Derjugin jó barátja, a biztonsági osztály provokátora, akit G. P. Sudeikin bérelt fel, aki később elárulta a Narodnaja Volja fő vezetőit: „A legjobban együttéreztem. az összes Zavadszkaja. Egy nagy barát, Nyikolaj Nyikolajevics [Derjugin] feleségének nővére, és boldogtalan. Házastársa, Franjoli, akit Odesszában tartóztattak le , kiugrott az autóból, amikor Szentpétervárra költözött, és meg akarta szökni, és megsérült a gerince. Biztos ataxiássá vált , alig tudott járni, és meg kellett fordítani, amikor nagy fájdalmai voltak. Felesége nagyon szerette őt, és még később sem tudta elviselni a halálát, és kioltotta az életét. Egyszer a gyerekekre nézve azt mondta nekem a velük való felhajtásom láttán: „Megértelek, micsoda boldogság, ha gyermeket szülök egy szeretett személytől, hogy szeretném ezt, de nekem ez már megvalósíthatatlan álom.” Azóta még kedvesebb lett velem .
A moszkvai Narodnaja Volja 1882-ben történt számos letartóztatása után Zavadszkaja és Frangoli elhagyták Moszkvát, és G. P., akkoribanDegajevvel, ahol egy ideig kapcsolatotmentekSzaratovba [19] . Harkovba indulva ott találkoztak Vera Fignerrel , akivel Evgenia Florianovna a zürichi egyetemen folytatott közös tanulmányaik óta barátok voltak. Vera Nikolaevna új pártmegbízást kívánt adni a házastársaknak, de Andrei Franjoli nehéz állapota miatt kénytelen volt feladni ezt az ötletet [8] .
Figner Vera 1883 februári letartóztatása után Zavadszkaja külföldre vitte súlyosan beteg férjét. Májusban Genfben telepedtek le . Lev Tikhomirov azt írta, hogy nehezen tudta elképzelni Andrej Afanasjevics sorsát Oroszországban letartóztatása esetén. Zavadszkaja nagy diplomáciai készségeket igényelt, hogy két személy útlevelét szerezze meg, legyen az hamis vagy valódi, és valahogy akadálytalanul lépje át a határt. Egy végtelenül kedves ember szenvedésének látványa egy szerető nő számára elviselhetetlen kínzássá vált [13] . 1883. augusztus 6-án meghalt Andrej Afanasjevics, férje, E. F. Zavadszkaja halála után halálos adag ópiumot vett be [20] .
Evgenia Florianovna posztumusz feljegyzésében elmondta, hogy férje beleegyezésével elfogadta az önkéntes halált [21] . Lev Tikhomirov emlékeztetett arra, hogy a házastársak halála közös, korábban elfogadott cselekmény volt. Andrej Frangoli rávette Zavadskaját az öngyilkosságra, és ő "mintha habozott, és nem akart meghalni". Maga Tyihomirov nem volt közvetlen tanúja a családi drámának, és egy általa meg nem nevezett tanú szavaiból írta le a történteket [13] :
<Franjoli> élve feküdt, de némán és mintha a feledés homályába merült volna, de Zavadszkij kezével jeleket adott, ami, mint most már érti, Franjoli után szólította magához. Valószínűleg most vett be egy mérget (azaz ópiumot), ami már elkezdett hatni, de Franjoli még nem aludt el. Zavadszkaja nagyon ideges és izgatott volt. Egy fiola volt a kezében, de mivel folyamatosan gyógyszerekkel babráltak, ez nem keltett gyanút. Végül Zavadskaya egyenesen megkérte barátját, hogy hagyja békén, mert rettenetesen fáradt. […] A barát visszavonult, és távozásakor látta, hogy Zavadszkaja Franjoli mellkasára feküdt, és úgy tűnik, aludni készül. Néhány órával később az ismerősök ismét Franjolihoz mentek, és mindkettőjüket már holtan találták. Andrew az ágyon feküdt. Evgenia, aki mellette ült egy széken, átkarolta, és a mellkasára fektette a fejét. Egy üres ópiumos palack hevert a padlón. Hiábavaló volt minden erőfeszítés a megmérgezett újraélesztésére. Az egykori patikussegéd jól kiszámolta a méregdózisokat, mindkettő biztosan halálos volt.
- Lev Tikhomirov. "A múlt árnyai". "Forradalmi elégia" fejezetA Narodnaja Volja tag, N. A. Morozov úgy vélte, hogy Zavadszkaja öngyilkosságának egyik oka a személyes indítékon kívül az általános csalódottság volt a Narodnaja Volja mozgalom oroszországi veresége miatt, és az ezzel összefüggésben a szülőföldre való visszatérés lehetetlensége. Ezt írta: „Ma már alig emlékszik valaki Franjolira és Zavadszkajara, kivéve társaikat, akik életben maradtak, és mindeközben mindkettőben elrejtett minden adottság, hogy kedvező körülmények között a legkiemelkedőbb közéleti személyiségek közé kerüljenek. szülőhazájuk, és mindig is hősök voltak. Emlékiratainak egy másik helyén pedig a shlisselburgi erőd egykori foglya megismételte az elfeledett forradalmár házastársak motívumát: „Sok év telt el azóta, és új, fiatal és erővel teli nemzedékek váltották fel a régi szabadságharcosokat. Senki sem emlékszik most sem Franjolira, sem Zavadskajára. De nekik is kiveszik a részüket abból a hatalmas életfolyamból, amelyet a hetvenes évek felszabadító mozgalmának patakja mára kiáradt. Mindketten tipikus képviselői voltak annak az anyagnak, amelyből a „Narodnaja Volja” Végrehajtó Bizottsága egykor, tevékenységének leghangosabb időszakában felépült” [22] .
A genfi emigráns újság , a Common Cause a „Két koporsó ” [5] cikkel reagált halálukra . A Narodnaja Volja emigráns Bulletin közölte Lev Tikhomirov gyászjelentését két forradalmár tragikus haláláról. P. L. Lavrovnak írt, augusztus 6-án kelt levelében, a régi stílus szerint, amelyen L. A. Tyihomirov két napig dolgozott, ezt írta, még nem tudva E. F. Zavadszkaja haláláról: „Most kaptam a hírt, hogy tegnap meghalt Genfben. Frangoli. El kell menned a temetésre. Valamikor jó ember volt, de mostanában annyit szenvedett, olyan elevenen rohadt meg, hogy éppen ellenkezőleg, inkább örülni lehet neki. De a feleséget (Zavadszkaja) természetesen megölik. Hány évet ölt meg rajta, a nyomorék után... Meg akarom hívni a helyemre, különben nagyon szomorú lesz. Általában őt sajnálom, nem őt. [23] .
Jóval később L. A. Tikhomirov „A múlt árnyékai” című emlékiratában egy nagy fejezetet „Forradalmi elégia” szentelt E. F. Zavadskajának és A. A. Frangolinak. Ebben valóban elégikus hangnemben jellemezte a két forradalmárt: „Andrej Franjoli és Jevgenyija Zavadszkaja valamiféle titokzatos, szomorúan engedelmes árnyként állnak fel. Csak azt akarom mondani nekik: miért suttogotok ilyen halkan, miért nem mondjátok ki hangosabban, miért éltek és vergettek, és találtatok valahol olyan helyet, ahol nem kerültetek ide, közénk? Az emlékíró megjegyezte, hogy mindkét forradalmár nagyon jó ember volt, és minden megvolt ahhoz, hogy valamiféle emléket hagyjanak maguk után. De az életüknek vége szakad, és „semmit nem lehet kivenni mögötte, kivéve egy konkrét tartalom nélküli ködös világító csíkot, bár ez még mindig fénycsík, nem sötétség”. L. A. Tikhomirov úgy vélte, Jevgenia Florianovna kiemelkedőbb jövőre számíthatott volna, ha nem szerelme Andrej Frangoliba, mivel „már nem volt önálló egzisztenciája, Andrejjal élt, Andrej miatt mindenhova elment volna nélküle sehol" [13] :
Mindenesetre tevékenysége csekély volt, észrevehetetlen. De nagyon jól emlékszem Zavadszkaja személyiségére. Csendes, szerény, hallgatag és visszahúzódó, nagyon intelligens volt, és belső erőben gazdag természet benyomását keltette. Körülötte mindenki érezte ezt, és folyamatosan nagyon tisztelte őt. Természetesen nagy, komoly üzletre volt képes. Miért nem csinált ilyesmit? Ez azért van, mert nem talált semmit, ami kielégíthette volna? Ez azért van így, mert egy nagy üzlet megköveteli az embertől, hogy teljesen behódoljon neki, és Zavadszkaja ezt már nem tudta megtenni, mióta megismerte Franjolit? Lehet, hogy nem tudta, hogyan ossza meg szívét – de igazán teljes szívéből beleszeretett Andrejébe. Benne találkozott egy gyengéd, szerető természettel, amelyben minden érzését el tudta helyezni.
- Lev Tikhomirov. "A múlt árnyai". "Forradalmi elégia" fejezetA Frangoli család modern kutatója, A. M. Molodcov Andrej Afanasjevics és Jevgenyija Florianovna házasságát "forradalminak és tragikusan gyermektelennek" nevezi, és összehasonlítja Karl Marx és Jenny von Westphalen fiatalabb lányainak - Laura Lafargue -nak Paul Lafargue - val kötött házasságával. kölcsönös öngyilkosságban , valamint Eleanor Aveling Eduard Avelinggel , amelyben csak Karl Marx lánya vetett véget életének öngyilkossággal [24] .