Az orosz Wikipédia-sztrájk a Wikipédia orosz nyelvű rovatának ideiglenes leállítása 2012. július 10- én , tiltakozásul a „Gyermekek egészségükre és fejlődésükre ártalmas információkkal szembeni védelméről” szóló törvény módosítása ellen. Az orosz Állami Duma , valamint a 89417-6. sz. törvénytervezet felkeltése érdekében . A sztrájkot követő napon az orosz Wikipédia címlapján egy információs szalaghirdetés jelent meg , amely tiltakozásra szólított fel a törvényjavaslat elfogadása ellen.
A 89417-6 számú törvényjavaslatot 2012. június 7-én nyújtották be az Állami Duma elé, és már július 6- án első olvasatban elfogadták [1] , az Orosz Föderáció Fejlesztési Föderáció elnöke melletti Tanács javaslata ellenére . a Civil Társadalom és az Emberi Jogok Bizottsága , hogy vonják ki a vizsgálat alól [2] . A második olvasatra a képviselők néhány módosítást tettek . A törvényjavaslatot július 11-én az Állami Duma második és harmadik olvasatban egyhangúlag elfogadta [4] [5] [6] , július 18-án pedig a Szövetségi Tanács [7] . Július 28-án Vlagyimir Putyin elnök végül elfogadta és aláírta az Orosz Föderáció megfelelő N139-FZ szövetségi törvényét, amely a Rossiyskaya Gazeta 2012. július 30-i közzétételétől fogva lép hatályba [8] [9] .
A sztrájkról szóló döntést a törvényjavaslat javasolt második olvasatának előestéjén hozták meg. Az orosz Wikipédián megbeszélést tartottak a sztrájkról . A megfelelő sajtóközlemény hangsúlyozta, hogy "ezek a módosítások az internetes valódi cenzúra alapjává válhatnak ..." [10] . Az akciót számos internetes forrás támogatta, köztük a Wikipédia három másik nyelvi része ( olasz , baskír és jakut [11] ), a LiveJournal blogplatform , a VKontakte közösségi hálózat , a Yandex keresőmotor , a Lurkomorye wiki ”, az imageboard 2ch. így és Runet Bash.im idézetkönyv. Szolidaritást fejeztek ki számos internetes cég hivatalos képviselői is, akik aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy "sem a szakértői közösségben, sem a hatóságokban nem történt valódi vita a törvényjavaslatról", sürgették a jogalkotókat, hogy halasszák el a törvényjavaslat elfogadását, hogy komolyan felülvizsgálja [13] .
Az orosz Wikipédia sztrájkját az olasz Wikipédia 2011. október 4-i és az angol nyelvű Wikipédia 2012. január 18- i sztrájkja előzte meg .
Az olasz Wikipédia sztrájkba kezdett tiltakozásul a DDL intercettazioni törvényjavaslat ellen , amelyet az ország parlamentje tárgyal [14] [15] . A törvényjavaslat előírta a kérelmező által jó hírnevére ártalmasnak ítélt információk kötelező helyesbítését vagy eltávolítását az internetes forrásokból, és ehhez még bírósági határozatra vagy rendészeti szervek hivatalos végzésére sem lenne szükség. A sztrájk során az olasz Wikipédia bármely oldalára lépve átirányítás történt a megfelelő (olasz) kijelentésre . A Wikimedia Alapítvány még aznap bejelentette az olasz rész támogatását [16] . A petíciót összesen több mint 8 millió alkalommal tekintették meg [17] .
Az angol nyelvű Wikipédia 2012. január 18-án ideiglenesen bezárt, csatlakozva az Egyesült Államok Kongresszusában tárgyalt Stop Online Piracy Act (SOPA) és Protect Intellectual Property Act (PIPA) törvényjavaslatok ellenzőinek. A tiltakozások fő oka a javasolt törvények megfogalmazása volt, hogy szigorítsák a szerzői jogok megsértésének érvényesítését az Egyesült Államokon kívül. E törvények egyes rendelkezései a tiltakozók szerint túlságosan korlátozóak vagy homályosak, és gyakorlati alkalmazásuk súlyosan károsíthatja az online szólásszabadságot, az online közösséget és a felhasználók által létrehozott webhelyeket . A SOPA és a PIPA elleni tiltakozásul egyes oldalak, például az angol Wikipédia rovat , a Mojang AB [18] és a reddit közösségi híroldal12 és 24 óra közötti időszakra letiltották az oldalaikhoz való hozzáférést. Más webhelyek, mint például a Google , a Mozilla és a Wikipédia számos más nyelvű rovata (beleértve az oroszt is) bannereket helyeztek el oldalaikon, tiltakozva a törvényjavaslatok ellen, és arra buzdítva a látogatókat, hogy tiltakozzanak a SOPA és a PIPA amerikai kongresszus általi elfogadása ellen [19] ] . Számos jelentős informatikai cég is felszólalt a törvényjavaslatok ellen, köztük a Twitter , a Facebook , az eBay és a Kaspersky Lab [20 ]. A tiltakozások célja megvalósult: már másnap 100 amerikai szenátorból 18, köztük a törvényjavaslat 11 szponzora bejelentette, hogy a továbbiakban nem támogatja a törvényjavaslatot, ami szinte lehetetlenné tette annak kongresszusi elfogadását [21] .
2012. június 7-én az Orosz Föderáció szövetségi törvénytervezete „A gyermekek egészségére és fejlődésére ártalmas információkkal szembeni védelméről” szóló szövetségi törvény módosításáról, valamint az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusai a hozzáférés korlátozásáról. a hálózatról szóló illegális információkat nyújtottak be az Állami Duma » [22] . Ez a törvényjavaslat olyan rendelkezéseket tartalmaz a szövetségi törvényekbe, amelyek egy információs rendszer létrehozását foglalják magukban: " Egységes Domainnevek Nyilvántartása... " , amely lehetővé teszi az illegális információkat tartalmazó internetes oldalakhoz való hozzáférés korlátozását [9] . Számos szakértő aggodalmának adott hangot amiatt, hogy ezt a törvényjavaslatot az internet cenzúrázására fogják használni [2] [23] .
2012. július 9-én 15:30-kor ( UTC ) az orosz nyelvű Wikipédia két tagja közvélemény-kutatást kezdeményezett "Sztrájk a cenzúra ellen Runetben" [24] címmel . A szervezők azt javasolták, hogy július 10-én éjféltől egy napra zárják be az orosz Wikipédiát [24] . A "Runet cenzúra bevezetése elleni" tiltakozás jeleként a felhasználókat a folyamatban lévő sztrájkról szóló sajtóközleményre kellett volna irányítani [24] . Az időpont megválasztását az magyarázta, hogy a törvényjavaslat második olvasatban történő tárgyalását július 10-ére tűzték ki, bár az Állami Duma honlapján [22] [24] július 11-re keltezett . A "sztrájk" már a felmérés megszervezésének szakaszában felkeltette a média figyelmét, ami hozzájárult a résztvevők nagy aktivitásához [24] . Csaknem 200 résztvevő támogatta a javaslatot, 27-en javasolták a sajtóközlemény korlátozását, mintegy 50-en egyáltalán nem támogatták a kezdeményezést [24] . Időnyomásos helyzetben csak 21:00-ra ( UTC ) született meg a végső döntés , körülbelül egy órával ezután instabil volt a szakasz, és csak délelőttre került sor a banner tervezett bemutatójára, amelyen az oldalra mutató link található. 89417-6 számú törvényjavaslat . A sztrájkról szóló információ nagyon gyorsan elterjedt a Runeten .
2012. július 9. 21:00 és 2012. július 10. 20:00 (UTC) között az orosz Wikipédia folytatta az "Információról szóló" törvény [25] módosításai elleni támadást . Az ukrán Wikipédia látogatottsága július 10-én rekord volt – a szokásosnál ötször több [26] .
Július 10-én a nap folyamán a Wikimedia RU ügyvezető igazgatója , Stanislav Kozlovsky ismertette az orosz Wikipédia közösség és az alapítvány álláspontját az érdeklődőkkel. Különösen interjút adott az akcióról a „ Moszkva visszhangja ” újságíróinak a „ Turn ” [27] című műsorban , valamint a „Snob” magazinnak [28] .
A kampány során a média más wikipédistákhoz fordult pontosításért. Maxim Mozul , a Wikipédia adminisztrátora , a törvényjavaslatot kritizáló LifeNews -nak adott interjújában például így foglalta össze: „Remélem, hogy a parlamenti képviselők figyelembe veszik az árnyalatokat, és ez nem érinti a Wikipédiát. Ha ez továbbra is érint minket, akkor senki nem fog törölni semmit. Az enciklopédia iráni vagy kínai bezárásával járó helyzetben senki nem törölt semmit. Számomra úgy tűnik, hogy ez helyes” [29] .
Tekintettel arra, hogy a törvényjavaslat tárgyalására 2012. július 11-én került sor, a tiltakozó akció meghosszabbításáról döntöttek, de más formában. Azon a napon a projekt kezdőlapjának tetején egy banner került elhelyezésre, amely az előző napi sajtóközleményhez hasonló szöveget tartalmaz, megfelelő hivatkozásokkal [5] .
Július 11-én az akciót a Wikipédia más nyelvi rovataiból származó kollégák támogatták. Szolidaritásként az orosz ajkú wikipédisták tiltakozásával transzparenseket helyeztek el az olasz , baskír és jakut rovatok címlapjain .
Mivel a sztrájkkezdeményezés váratlan volt az internetes közösség számára, és a döntést is kapkodva hozták meg, a kollégáknak nem volt idejük a gyors reagálásra és a szinkron összehangolt akciókra, de igyekeztek szolidaritást vállalni a Wikipédiával .
A tiltakozáshoz az elsők között csatlakozott a 2ch.so imageboard, amely ugyan nem kezdett „bezárni”, de kikapcsolta az új bejegyzések közzétételének lehetőségét, és minden oldalon elhelyezte a következő sort: „Két.ch az orosz ellen tűzfal. Támogassa az ingyenes kommunikációt! A posztolás egy napra letiltásra kerül, tiltakozásul a Runet cenzúrája ellen" a Wikipédia kezdeményezést támogató oldalra mutató hivatkozással .
Délre az akciót a Twitter -felhasználók hatalmas támogatása fogadta [31 ] . A #RuWikiBlackout, #Wikipedia hashtagek és még a vitatott törvényjavaslat száma is - 89417-6 [31] az első helyre került a Twitter legnépszerűbb orosz trendjei között .
Körülbelül 14:00 körül egy feljegyzés jelent meg a Habrahabron , amely felhívta a figyelmet a 89417-6 számú törvényjavaslatra, és részletes utasításokat adott az Állami Duma elnökének, Szergej Nariskinnak címzett kérelem megírására, amelyben a törvényjavaslat elvonását kérték. ; később javasolták az elnöknek írt levél megkettőzését is [32] . A feljegyzésre mutató hivatkozást széles körben terjesztették az interneten . Ezt az információt a Bash.im („Runet idézetkönyv”) megismételte a Wikipédia „ tiltakozási oldalára ” mutató hivatkozással a főoldalon található szöveges szalaghirdetésben . Később megjelent egy hivatkozás erre a jegyzetre a Wikipédia sajtóközleményéből .
Július 10-én délután a LiveJournal ellenezte a törvényjavaslatot , és a főoldalon egy bannert helyezett el, amely egy oldalra hivatkozott, amely a következő szöveggel rendelkezik: „A törvénymódosítások cenzúrához vezethetnek az internet orosz nyelvű szegmensében, feketelista és stoplisták, valamint egyes oldalak blokkolása. Sajnos az oroszországi jogszabályok alkalmazásának gyakorlata ennek a legrosszabb forgatókönyvnek a nagy valószínűségét jelzi” , valamint egy hivatkozás a törvényjavaslatról szóló cikkre a Wikipédiában [33] .
Július 10-én estére a VKontakte , a Runet legnagyobb közösségi hálózata minden oldalára elhelyezett egy transzparens-táblát a következő szöveggel: „Az oroszországi Állami Duma betartja az internetes cenzúra bevezetéséről szóló törvényt. Részletek a ru.wikipedia.org oldalon, melynek eredményessége a Habrahabr weboldal rövid távú bukásához vezetett , amelyhez linket is adtak [34] .
Július 11-én a Wikipédia, a LiveJournal és a Vkontakte nyomán a Yandex " emlékeztette a képviselőket, hogy a szólásszabadság nem kevésbé fontos, mint a gyermekpornográfia elleni küzdelem" , felszólítva az Állami Dumát, hogy álljon le, és főoldalán szimbolikusan kijavította a cég szlogenjét, ki a második szót a "Minden van" kifejezésben [ 35 ] .
Ugyanezen a napon, július 11-én a " Lurkomorye " is támogatta az akciót, megváltoztatta a logót, és a főoldalon elhelyezett egy linket a "Cenzúra" cikkre [36] [37] .
A Wikipédia-sztrájk támogatottsága nem volt abszolút, és voltak kritikus vélemények.
Például Alexander Amzin, aki akkoriban a Lenta.ru rovatvezetője volt , összehasonlította a Wikipédia szerkesztőit sürgősségi orvosokkal, mentőmunkásokkal és atomerőművi személyzettel, mondván, hogy "nincs erkölcsi joguk megállítani az erőforráshoz való hozzáférést" [38] .
A Biztonságos Internet Liga a Wikipédia akcióját „kísérletnek nevezte, hogy felhívja magára a figyelmet” , miközben biztosította, hogy a módosítások nem jelentik a Runet cenzúráját [4] .
Az orosz nyelvű Wikipédia sztrájkja már az előkészítő szakaszban felkeltette a média érdeklődését. Különösen a Lenta.ru tett közzé egy megjegyzést a felmérés kezdetéről [24] annak lebonyolítása során, és később az elsők között számolt be a felmérés kezdetéről [39] . Az elsők között jelentették be az akció kezdetét egy baráti hírprojekt is – a Wikihírek oroszul [40] és angolul [41] .
A jövőben az akcióról aktívan tudósított az orosz média, hírügynökségek és portálok, többek között: RIA Novosti [13] [ 42] [43] [44] [45] [46] , NTV [31] [35 ] ] [47] , Radio Liberty [48] , Interfax [49] [ 50] , Kommerszant [51] [ 52] , Ekho Moszkvi [27] [ 53] , RBC [4] , " Rossiyskaya Gazeta " [55] , BFM.ru [56] , Metro International [57] , CNews [58] , International French Radio [59] , " Rosbalt " [60] [61] , " Érvek és tények " [ 62] , " Deutsche Welle " ("Deutsche Welle") [63] , Gazeta.Ru [64] [65] , " Snob " [28] , NEWSru.com [5] , LifeNews [29] .
A világ hírügynökségei és kiadványai is tájékoztatták olvasóikat, köztük az angol nyelvűek: Russia Today [66] , CNET News [67] , BBC News [68] , The Washington Post [69] , The Guardian [70] [71] , Associated Press [72] , Reuters [73] , CNN [74] , Daily Mail [75] ; németül: Bild (a DPA -ra hivatkozva ) [76] ; Frankofón: France 24 (hivatkozással France-Presse ) [77] , Le Monde [78] , Le Figaro [79] , Ouest-France [80] .
Az akció végén néhány publikáció áttekintő cikkeket szentelt annak elemzésének .
A „ Miért van bezárva a Wikipédia? "2012-ben az egyik legnépszerűbb lett a Yandex keresőjében [81]
Nyikolaj Nikiforov , az Orosz Föderáció távközlési és tömegkommunikációs minisztere már július 10-én reggel kijelentette [43] :
Nem támogatom a Wiki bezárási szándékát. De ez a lépés a közösség fontos reakciója, annak jele, hogy a törvényt javítani kell.
Úgy gondolom, hogy július-augusztusban a távközlési szolgáltatókkal és szakértőkkel közösen ennek a törvénynek a módosításait kell előkészíteni az Állami Duma őszi ülésszakára... Biztos vagyok benne, hogy ezt a törvényt még elfogadják, csak néhány vitatott álláspont hangzott el. kizárták a második olvasatból, és a határidőt november 1-ig meghosszabbították.
12:45-kor az Egységes Oroszország Főtanácsának helyettes titkára, Szergej Zseleznyak , az Állami Duma alelnöke az Eho Moszkvi rádióállomás adásában kijelentette [82] :
Ha a Wikipédia csapatának van valami józan indoklása az ügyben tett lépéseire, szívesen meghallgatom.
Útközben, a Wikipédia tagjait alkalmatlansággal vádolva, Zheleznyak hangsúlyozta, hogy a Wikipédia nem szenvedhet a törvényjavaslattól, mivel az a célja, hogy megvédje a gyerekeket a káros információktól [82] :
Nekem úgy tűnik, hogy a Wikipédia képviselői egyszerűen nem olvasták el a törvényt, vagy cselekedeteik egyáltalán nem kapcsolódnak a törvény szövegéhez.
Egy nappal később, 2012. július 11-én Dmitrij Medvegyev , az Orosz Föderáció miniszterelnöke megbeszélést tartott az Állami Duma Egységes Oroszország frakciójának vezetőségével, amelynek során párbeszédre került sor Szergej Zheleznyak Állami Duma alelnökével , aki megismételte. pozíciója [83] :
D. A. Medvegyev : Rendben, köszönöm. Szergej Vlagyimirovics (S. V. Zheleznyakhoz fordul), azt mondják, hogy az egész internetet tönkretette az országban. Ez igaz? Nem? Mondd meg őszintén. Valaki sztrájkol ott, mondván, hogy az Egyesült Oroszország az internet ellensége.
S. V. Zheleznyak (az Egységes Oroszország Párt Általános Tanácsának titkárhelyettese): Dmitrij Anatoljevics, csak azt akartam mondani, hogy most nagyon fontos számunkra, hogy ne csak érdemben foglalkozzunk ezzel a jogszabállyal, hanem az aktív tájékoztatással is. támogatni ezeket a folyamatokat, mert sok a spekuláció és teljesen üres félelem. És itt nagyon fontos a Kormánnyal való közös fellépés, mert semmi esetre se korlátozzuk magunkat technológiai vagy jogi helyzetre, az is fontos, hogy beszéljünk a meghozott döntéseink politikai indítékairól. És amint elkezd beszélni ugyanarról a törvényjavaslatról a gyermekekről és a káros információkról, mondván, hogy minden korlátozás csak három okot érint: ez a gyermekpornográfia terjesztése, a kábítószerek és felhasználási módok terjesztése, valamint a tizenévesek öngyilkosságának népszerűsítése. - a legtöbb kérdés eltávolítva. Meglepő módon a törvényről beszélők 90%-a nemhogy nem olvasta, de még csak nem is látta.
2012. július 10-én 14 óra 25 perckor az Állami Duma oktatási elnökhelyettesének, Vlagyimir Burmatovnak a nyilatkozata jelent meg az Egyesült Oroszország honlapján „Burmatov: Hiába tiltakozik a Wikipédia – nem lesz a szólásszabadság korlátozása a Runetben”, ahol különösen azt mondták [84] :
Szerintem furcsa, sőt bizonyos mértékig átpolitizált a Wikipédia reakciója a törvényjavaslat elfogadására. Furcsa, mert nem feltételezhetem, hogy a Wikipédia képviselői nem olvasták el a törvényjavaslatot. Nem akarom azt hinni, hogy felkészületlenek és alkalmatlanok, mert a törvényjavaslat kizárólag az egyértelműen nem megfelelő tartalmú oldalakhoz való hozzáférés korlátozásáról szól. Ismét furcsa lenne azt feltételezni, hogy a "Wikipédia" az ilyen oldalak működését jelenti.
…Először is, a törvényjavaslat nem foglalja magában az internet cenzúráját, másodszor pedig az interneten a cenzúra lehetetlen. Sőt, az állam vezetői, Vlagyimir Putyin és Dmitrij Medvegyev is többször hangoztatták, hogy nem lesz cenzúra, nem korlátozzák a szólásszabadságot, és ma ennek nincsenek előfeltételei.
Kicsit később az Állami Duma Család-, Nő- és Gyermekbizottságának elnöke, az Igazságos Oroszország frakció tagja , Elena Mizulina bizalmatlanságát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a sztrájk megtartására vonatkozó döntést az internetes közösség hozta meg [45] :
Meggyőződésem, hogy ez nem egy internetes közösség, ezek azok, akik mögöttük állnak, akik esetleg rajtuk keresztül teszik közzé ezeket az információkat, és pénzt keresnek - ügyfelek. Nagyon nagy annak a valószínűsége, hogy ez egy pedofil lobbi .
A helyettes kifejezte azon szándékát is, hogy az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumához forduljon azzal a kéréssel, hogy vizsgálja ki az orosz Wikipédia [45] intézkedését :
Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumához kívánok fordulni azzal a kéréssel, hogy ellenőrizze, mi és honnan származnak ilyen akciók, beszédek.
Július 10-én késő este érkeztek hírek arról, hogy a parlamenti képviselők olyan módosító indítványokat nyújtottak be a törvényjavaslathoz, amelyek a hatósági önkény csökkentését célozták; emellett a Minisztertanácstól is érkeztek jelentések egy módosítócsomag kidolgozásáról, amelyet az őszi ülésszak során kell mérlegelni [64] . Július 11-én reggel a jelentéseket megerősítették – a módosításokat az Egységes Oroszország képviselői , Olga Batalina , Irina Jarovaja és az Igazságos Oroszország frakció tagja, Elena Mizulina [5] [65] [85] tették meg .
Ezenkívül Vladimir Medeiko, a Wikimedia RU igazgatója szerint július 11-én Elena Mizulina helyettes azt javasolta, hogy a "szabad enciklopédia" képviselői csatlakozzanak a munkacsoporthoz a jogalkotási aktusok és a törvénymódosítások figyelemmel kísérésére [49] .
A hatóságok „arcmentés” vágya ellenére egyes megfigyelők, például a Hatékony Politika Alapítvány elnöke, Gleb Pavlovsky ironikusan fogalmaztak az elfogadott módosításokkal kapcsolatban [5] [65] :
Kísérletekről van szó, hogy megőrizzék a nemzetközi tekintély maradványait, amelyeket elhamarkodottan tettek az ünnepekre való indulás előtt, valamint attól tartanak, hogy egyszerre veszekednek az összes médiával, beleértve a hűségeseket is.
Ugyanakkor nem látom, hogy kormánypárti erők érdekeltek volna egy ilyen irányvonalban, kivéve magát az elnököt.
2012. július 11-én a törvényjavaslatot azonnal elfogadták a második és harmadik olvasatban [5] [6] . A második olvasatban 438 képviselő szavazott igennel, a harmadikban - 441; ráadásul nem voltak „ellen” és tartózkodó szavazók [5] [6] .
A szavazás eredményét követően a Wikimedia RU igazgatója, Vlagyimir Medeiko az Interfaxnak adott interjújában azt mondta, hogy az internetes közösség megpróbálja meggyőzni Vlagyimir Putyin orosz elnököt, hogy ne írja alá a dokumentumot módosítások nélkül [49] .
2012. július 18-án a törvényt a Szövetségi Tanács jóváhagyta [7] .
2012. július 28-án végre elfogadták az Orosz Föderáció vonatkozó szövetségi törvényét, az N139-FZ „A gyermekek egészségére és fejlődésére ártalmas információkkal szembeni védelméről” szóló szövetségi törvény és az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusainak módosításáról. elfogadta és aláírta Vlagyimir Putyin. A törvény 2012. július 30-án, a Rosszijszkaja Gazetában való megjelenésének napján lépett hatályba [ 9] [8] .
A webhelyek és url-címek egységes nyilvántartásának létrehozására és működtetésére vonatkozó módosítások 2012. november 1-jén léptek hatályba [9] [8] . A nyilvántartó webhely: zapret-info.gov.ru (nem elérhető hivatkozás) . Letöltve: 2012. november 1. Az eredetiből archiválva : 2013. február 1..
2015 augusztusában az orosz Wikipédiát e törvény alapján ideiglenesen letiltották Oroszországban . A Roszkomnadzor utasítása szerint csak a „ Charas ” cikk volt blokkolva, azonban a titkosított HTTPS kommunikációs protokoll Wikipédia használata lehetetlenné tette egyetlen cikk letiltását a teljes webhelyhez való hozzáférés leállítása nélkül [86] .
| 2012. évi 139-FZ szövetségi törvény | |
|---|---|
| Főbb cikkek | |
| A 139-FZ szerzői | |
| Tiltakozás a törvény ellen | Orosz Wikipédia sztrájk |
| Külföldi analógok | |
| Kapcsolódó cikkek | |
| Wikipédia | |
|---|---|
| Főbb cikkek |
|
| Emberek | |
| Fejlesztések |
|
| Kritika | |
