Elena Pavlovna (nagyhercegnő)

1853-1856-ban egyik alapítója volt az Irgalmas Nővérek Felmagasztalása Kereszt Közösségének [8] öltözőállomásokkal és mobil gyengélkedőkkel; a hitközség alapító okiratát 1854. október 25-én hagyták jóvá. Felhívást tett közzé minden orosz nőhöz, akit nem kötöttek családi kötelezettségek, és segítséget kért a betegekhez és a sebesültekhez. A Mihajlovszkij-kastély helyiségeit a közösség rendelkezésére bocsátották, a dolgok és gyógyszerek raktárában a nagyhercegnő finanszírozta tevékenységét. A társadalom nézetei elleni küzdelemben, amely nem helyeselte a nők ilyen jellegű tevékenységét, a nagyhercegnő minden nap kórházba járt, és saját kezével kötözte be a vérző sebeket.

Legfőbb gondja az volt, hogy a közösségnek olyan erősen vallásos jelleget adjon, amely inspirálja a nővéreket minden testi és erkölcsi szenvedés elleni küzdelemre.

A kereszthez, amelyet a nővéreknek viselniük kellett, Elena Pavlovna a Szent András szalagot választotta. A kereszten a következő feliratok voltak: "Vedd magadra az én igámat" és "Te vagy, Istenem, az én erősségem." Elena Pavlovna a következőképpen magyarázta választását: „csak alázatos türelemben kapunk erőt és erőt Istentől” [9] .
1854. november 5-én, a mise után a nagyhercegnő maga vetett keresztet mind a harmincöt nővérre, majd másnap elindultak Szevasztopolba, ahol Pirogov várta őket [10] .

N. I. Pirogovot , a nagy orosz tudóst, sebészt bízták meg a képzéssel, majd a Krím-félszigeten végzett munkájuk irányításával. 1854 decemberétől 1856 januárjáig több mint 200 irgalmas nővér dolgozott a Krím-félszigeten.

Elena Pavlovna nagyhercegnő kezdeményezése megfelelt a korszellemnek – különösen Florence Nightingale  , a brit ápolói osztag megalkotójának tettei voltak hasonlóak [11] . A háború befejeztével a közösségben egy járóbeteg-klinika és egy 30 fős ingyenes iskola is nyílt.

…ha ma a Vöröskereszt átöleli a világot, az annak a példának köszönhető, amelyet a krími háború alatt Ő Birodalmi Felsége Jelena Pavlovna nagyhercegnő mutatott be…

A nagyhercegnő "köre"

Az 1840-es évek végétől 1873-ig a Mihajlovszkij-palota estéket - "csütörtököket" tartott, amelyeken politikai és kulturális kérdéseket, irodalmi újdonságokat vitattak meg. Elena Pavlovna nagyhercegnő „csütörtökönként” összegyűlt köre a vezető államférfiak – a 19. század közepén a nagy reformok kidolgozói és lebonyolítói – közötti kommunikáció központjává vált , amelyek között különleges helyet foglalt el egy közeli barátja. N. A. Miljutyin nagyhercegnő .

Itt minden lehetséges, mindenre emlékezni fogok
Minden egyébként van, minden a végsőkig elbűvölő
Egy ilyen házban mindig van helye a csodának - Palotád
szokása.

Elena Pavlovna szerint: „egy kis kör... nagy károkat okoz: leszűkíti a látókört és előítéleteket fejleszt, az akarat szilárdságát a makacssággal helyettesíti. A szívnek csak a barátokkal való kommunikációra van szüksége, az elmének viszont új kezdetekre, ellentmondásokra, megismerésre van szüksége a házunk falain kívül zajló eseményeknek.

A különleges ízléssel és eredetiséggel [12] kitüntetett ragyogó ünnepségek megszervezésével egy semleges terepet teremtett, ahol találkozhatott az őt érdeklő emberekkel, nem függővé téve őket az udvari élet szokásos körülményeitől és meghívva őket. a palotába Lvova hercegnő vagy Odojevszkaja hercegnő nevében . „Rendkívül figyelmes és szeretetteljes, tudatosan megfontolt fogadtatásban” találkoztak a Császári Kancellária 2. osztályának vezetője, D. N. Bludov gróf , az Államtanács és a Miniszteri Bizottság elnöke, A. F. Orlov herceg , igazságügy-miniszter, V. N. gróf. Panin , A. M. Gorcsakov herceg , N. N. Muravjov-Amurszkij gróf, P. D. Kiszelev gróf, Otto von Bismarck herceg porosz követ , N. A. Miljutyin , V. A. Cserkasszkij herceg , V. V. Tarnovszkij , K. V. Tarnovszkij , K. P. Galagan I. .vel . , A. V. Golovnin , M. Kh. Reitern gróf , Yu. M. Vielgorszkij gróf , V. F. Odojevszkij herceg , F I. Tyutchev , Alexander von Humboldt báró , August von Haxthausen báró , A. de Custine márki , K. O. von V.ve , K. O. von Baer Gróf S. S. Lanskoy , K. V. Chevkin . A találkozókon részt vett II. Sándor császár , Mária Alekszandrovna császárné és a császári család többi tagja.

„Elképesztő ügyességgel tudta, hogyan kell úgy csoportosítani a vendégeket, hogy felhívja a figyelmet a szuverénre és a királynőre, és olyan személyiségekkel beszéljen, akik gyakran idegenek tőlük, és akikkel szemben előítéletek lehetnek; ugyanakkor mindez a titkokba avatatlan szemek számára észrevétlenül és az uralkodó fáradtsága nélkül történt” [13] .

Nagyon érdeklődött az új intézmények első lépései iránt, és nagyon melegen vette a szóbeszédet, miszerint Zamjatnyin igazságügyi miniszter bukása után az Igazságügyi Charta komoly veszélybe kerülhet. Felkérte Samarint, hogy írjon egy „Történelmi esszét a jobbágyság eredetéről és az emberek életére gyakorolt ​​hatásáról”, valamint a parasztok felszabadításának történetét és az emberek életében betöltött jelentőségét, mivel megállapította, hogy ehhez a szerzőnek csak „ mentálisan kényszerítse magát arra, hogy átvészelje a dicsőséges küzdelem korszakát”. Yu. F. Samarina megbízta Beljajev professzort, hogy tanulmányozza az oroszországi képviseleti intézmények kezdetét.

A. F. Koni [14] szerint az Elena Pavlovna nagyhercegnőnél tartott találkozók jelentették a fő vitafórumot, ahol kidolgozták a 19. század második felének nagy reformjainak terveit. A reformok támogatói egymás között "anya-jótevőnek" nevezték.

A parasztok felszabadítása. Károly kezdeményezés

Korábban, mivel ismerte P. D. Kiszeljov grófot, a II. Sándor ötleteinek karmestereként működött . Kiselev gróf ajánlására közel került N. A. Miljutinhoz , aki közeli barátja és hasonló gondolkodású embere lett.

A nemesség hangulatának pozitív változása érdekében 1856-ban kezdeményezte a parasztok felszabadítását Poltava tartományban, Karlovkában , amely 12 falut és falut, 9090 hektárnyi földterületet foglal magában, 7392 lakossal. férfi és 7625 nő. A menedzserrel, Engelgart báróval egy tervet dolgoztak ki – ez rendelkezett a parasztok személyes szabadon bocsátásáról és váltságdíj fejében való földosztásról [15] .

1856 márciusában N. A. Milyutinnal együtt cselekvési tervet dolgoztak ki a Poltava és a szomszédos tartományok parasztjainak felszabadítására, amelyet az uralkodó előzetesen jóváhagyott. E terv szerint a nagyhercegnő Poltava tartomány földbirtokosaihoz, V. V. Tarnovszkijhoz, A. V. Kochubey herceghez és másokhoz fordult azzal a felhívással, hogy információikkal és megfontolásaikkal járuljanak hozzá a poltavai parasztok felszabadítását szolgáló közös alapok kialakításához. , Harkov, Csernyigov és Kurszk tartományokban. A megjegyzéseket figyelembe véve és Kavelin professzor szerkesztette a feljegyzést Konsztantyin Nyikolajevics nagyhercegnek adták át , aki N. A. Miljutinnal együtt teljes mértékben kihasználta a karlovi kezdeményezés pozitív példáját.

Elena Pavlovna nagyhercegnő N. A. Milyutin védőnőjeként működött, hozzáférést biztosítva számára a Birodalom és az Uralkodó legmagasabb tisztségviselőihez. A buliján bemutatta Miljutint a császárnőnek, és lehetőséget adott neki, hogy hosszasan beszélgessen vele a parasztok felszabadításáról; bemutatta Gorcsakov hercegnek; 1860 februárjában a Mihajlovszkij-palotában találkozót és hosszú beszélgetést készített Miljutyin és a császár között a Szerkesztői Bizottság munkájáról; bizalmi és rokonszenves személyes kapcsolatot próbált kialakítani Miljutyin és Konsztantyin Nyikolajevics nagyherceg között ; tájékoztatta őt a Szuverénnel való kapcsolatairól, amelyek a parasztok felszabadításának ügyével kapcsolatosak, folyamatosan, írásban és szóban is igyekezett megőrizni benne a lendületet és a sikerbe vetett hitet, a Szentírás szavaival üzenve neki: „Akik vetnek könnyek között arat majd örömmel.” Milyutin fő alkalmazottai - V. A. Cherkassky herceg és Jurij Szamarin - rendszeres látogatói voltak, és a Szerkesztői Bizottság munkájának csúcspontján, 1859 és 1860 nyarán a Kamenny-szigeten lévő palotájában éltek.

A. F. Koni „a parasztok felszabadításának fő és mindenesetre első tavaszának” szerepét bízta rá [16] .

A parasztok felszabadításában kifejtett tevékenységéért a nagyhercegnő tiszteletbeli címet kapott a "Princesse La Liberte" társaságban [17] . A császár „Reformista” aranyéremmel tüntette ki.

Halál

1871 végén Elena Pavlovna megbetegedett a fejbőr erysipelásában, ami szörnyű károsodást okozott. Orvosok javaslatára Olaszországba ment, és Firenzében telepedett le, ahol visszatért korábbi vidámsága. Hamarosan azonban ismét beköszöntött a gyengeség. Elena Pavlovna otthon akart meghalni, és úgy döntött, hogy visszatér Oroszországba. Sem mások tanácsa, sem mások meggyőződése nem tudta visszatartani attól, hogy visszatérjen Szentpétervárra. Lázas türelmetlenséggel gyorsította útját, Szentpéterváron az első tíz napban erőlködést érzett, születésnapján látogatókat fogadott. De már 1873. január 1-jén nem tudott részt venni a Téli Palotában. Január 4-én éjjel hányni kezdett, és nem tudott felkelni az ágyból, január 8-án pedig hirtelen lelassult a szívműködése és agyi bénulás következett be. Félájult állapotban halt meg 1873. január 9 -én  [21]  Szentpéterváron. A pétervári Péter és Pál-székesegyház császári sírjában temették el férje és lányai, Alexandra és Anna mellé.

Személyes tulajdonságok

A kortársak emlékirataiban idézett számos tény Elena Pavlovna nagyhercegnő rendkívüli személyes tulajdonságaira mutat rá.

Önállóan, tankönyvek segítségével oroszul tanultam; Ennek eredményeként nemcsak üdvözölhette mind a 200 oroszul képviselt személyt Oroszországba érkezése napján (1823), megmutatva kortársainak azt az adottságát, hogy érezze a beszélgetőpartnert és megnyerje őt, hanem olvasni is tudott. Karamzin „Az orosz állam története” eredetiben .

Bludova grófnő a következőképpen jellemzi Elena Pavlovnát jegyzeteiben:

„Már 45 évvel ezelőtt láttam őt először, és járásának ezt a gyorsaságát, amely külső, vonzó tulajdonságként, élénk szívélyességként hatott rám. Ez a gyorsaság csak jellemének és elméjének fürgeségének volt igazi kifejeződése, annak a gyorsaságnak, amellyel minden többé-kevésbé élő elmét magával ragadott, ami olykor őt magát is rabul ejtette és nem kevés csalódást okozott, de önmagában elbűvölő volt. Sem nyár, sem betegség, sem bánat nem változtatott ezen a tulajdonságon.

Enciklopédiai ismeretekkel rendelkezett, jól képzett, finom eleganciaérzékkel ajándékozott meg. Szeretett neves tudósokkal és művészekkel beszélgetni. Egész életében nagy érdeklődést mutatott a művészet iránt, és pártfogolt orosz művészeket, zenészeket és írókat. A. F. Koni szenátor szavaival élve „igazi örömben részesítette egy kezdő tehetség szárnyait, és támogathat egy már kifejlett tehetséget”. I. Miklós császár le savant de famille -nak ("családunk elméjének") nevezte [18] .

"Ez egy hatalmas elméjű és kiváló szívű nő. Barátságára lehet számítani, ha egyszer megtiszteli. Cuvier, apja, a württembergi herceg barátja felügyelete alatt nőtt fel, és mindenről megőrizte emlékeit. fiatalkorában látott és hallott. férjhez ment, nem hagyta abba a természettudományok tanulmányozását és a kapcsolatot olyan hírességekkel, akik Szentpétervárra érkeztek, vagy akikkel külföldi utazásai során találkozott. Bármilyen figyelemre méltó természetű emberekkel folytatott beszélgetése soha nem volt üres vagy abszurd : kérdésekkel fordult hozzájuk, tele intelligenciával és illendőséggel, olyan kérdésekkel, amelyek megvilágosították... Nyikolaj Pavlovics császár egyszer azt mondta nekem: "Elena a családunk tudósa; az európai utazókat utalom rá. Utoljára Custine volt az , aki beszélgetést kezdett velem az ortodox egyház történetéről; azonnal elküldtem Elenához, aki többet mond el neki, mint amennyit ő maga tud..." Gróf P. D. Kiselev

Egyszerre elveszítve nyelvemet és eszemet,
félszemmel rád nézek:
Egyetlen szem van a fejemben.
Ha a sors úgy akarná,
Ha száz szemem
lenne, Akkor mindenki százan nézne rád.

Barátságában állt I. S. Turgenyevvel , egyes jelentések szerint bizalmi kapcsolatban állt A. S. Puskinnal : miután megkapta a kamarai junkerek díját , A. S. Puskin bemutatkozott neki, majd közölte feleségével: „Őfelségeihez mentem a Kamenny-szigetre ben azt a kellemes hangulatot, amelyben megszokott látni engem, amikor felveszem csodálatos egyenruhámat. De annyira édes volt, hogy elfelejtettem szerencsétlen szerepemet és bosszúságomat is. A bizalmi viszonyt az is bizonyítja, hogy Jelena Pavlovna megkapta a császári család tagjainak felolvasni tilos II. Katalin feljegyzéseinek egy példányát, pontosan Puskintól, aki 1835. január 8-án feljegyezte naplójában: „A nagyszabású A hercegnő átvette tőlem II. Katalin feljegyzéseit, és észben hagyja” [19] .

Az oroszországi szellemi elittel kommunikálva a nagyhercegnő széles látókörről és ragyogó tudásról tett tanúbizonyságot, V. F. Odojevszkij herceg szerint "mindig tanult valamit". A kortársak vallomásai ismételten rámutatnak Elena Pavlovna jellemének ezekre a tulajdonságaira:

• hosszú beszélgetéseket folytatott Arszenyijev professzorral, hogy jobban megismerje Oroszország történelmét és statisztikáit.
• teológiai beszélgetéseket folytatott Porfirij Uszpenszkij püspökkel és Innokenty hersoni érsekkel, akit szavai szerint "meglepett és szinte megalázott" a felismerés, hogy a nagyhercegnő, aki közelről ismeri az ortodoxia történetét és alapjait, meglepte őt. kérdéseket tett fel, és arra kényszerítette, hogy kérje meg, hogy ideje megbirkóznia a kategorikus válaszokkal.
• V. A. Insarsky emlékeztetett arra, hogy társai, Lode agronómus és Peterson erdész tartottak előadásokat a nagyhercegnőnek ezekről a témákról. (...) Nyilvánvaló, hogy ha ez a "szárazság" nem taszította, akkor más tevékenység sem volt idegen tőle [20]
• D. A. Miljutyin , aki Elena Pavlovnának „A katonai statisztika első kísérleteit” mutatta be, meghívott Pavlovszkba, és egy beszélgetés során „olyan részletekre hívta fel a figyelmet, amelyeknél még a tudósok közül is sokan meg sem álltak” [21]
• D. A. Obolensky , miután találkozott a nagyhercegnővel, először „látott egy nőt, aki tisztán tudta és értette, mi az a Polgári Kamara” [22]
• A. I. Koshelev úgy vélte, hogy „Rendkívül kedves volt, és lenyűgözte elméje kiterjedtsége és fejlettsége, a dolgokról való látásmódja valóban méltóságteljes volt” [23].
• Egy kortársnak feltűnt az a követelmény, hogy a Mariinszkij Intézet diákjai a történelem vizsgán „orosz érzéssel, de igaz” beszéljenek múltunk árnyoldalairól.

Az ESBE jellemzői szerint:

A nagyhercegnő elméjének kiemelkedő tulajdonságai és szívének finom finomsága, amely abban nyilvánul meg, hogy képes mások helyzetébe helyezni magát, megosztani és megérteni az érdekeiket, abban, hogy ezt elbűvölő egyszerűséggel teszi, azonnal lerombolva a konvencionális és A kapcsolatok feszültsége, az együttérzés érzékenysége és a barátságban való hűség elnyerte mindazok odaadását, akikkel találkozott és keresett az élet útján. Napjai végéig a tudás és a szellemi tevékenység területén minden jelenség érdekelte, gyakran eljött, ahol szükséges volt, hogy segítse részvételét, segítségét és anyagi támogatását [24] .

Elena Pavlovna megbízásából Aranyszájú Szent János liturgiáját , Krétai Szent András rövid imakönyvét és bűnbánati kánonját fordították le és adták ki franciául , „hogy megismertessük a külföldiekkel istentiszteletünk szépségét és mélységét, és segítsünk megérteni imáinkat azokért, akik az ortodoxiára tértek.” 1862-ben Karlsbadban AI Koshelev a nagyhercegnő jóváhagyásával előfizetést kezdeményezett egy ortodox templom építésére, amely két évvel később fejeződött be.

A nagyhercegnőt személyes szerénységéről és hivalkodó elkötelezettségéről is nevezik:

„... hogyan tudott az egészségügyi intézményei által elfogadott hatalmas méret mellett ennyi kis összeget kézről kézre osztani. Egyikünk sem emlékezett rá, hogy valaha is megtagadta volna az ilyen segítséget bármelyikünk kérésére. Nem tagadhatott meg senkit, mert sok tekintetben megtagadta magát. Ő azonban nyíltan élt, (...) nem gyakran, de pompás nagy ünnepeket adott, világban elfoglalt helyének megfelelően öltözve, mindig gazdagon. (...) De nem engedte magát elkényeztetni, nem voltak különböző fantáziái. Még akkor is, amikor a császári család minden tagjának külföldi útját a kincstár fizette, többször is visszautasította az orvosok által megkívánt utazásokat .

P. A. Valuev gróf szerint Elena Pavlovna nagyhercegnő halálával: „A ragyogó mentális lámpa kialudt. Sokat pártfogolt és sokat alkotott…”; „Nem valószínű, hogy valaki pótolja” – írta szomorúan I. S. Turgenev.

Ősök

Memória

• 2004. április 28-án Szentpéterváron felállították Elena Pavlovna nagyhercegnő emlékművét. Az emlékmű leállítására a Szentpétervári Orvostudományi Posztgraduális Oktatási Akadémia terén került sor. Az Akadémia igazgatója, N. A. Belyakov részt vett az alapkő felszentelésén. A felszentelési szertartást a pétervári metropolis papja, Sándor atya végezte.
• 2006. május 31. és június 2. között a Mihajlovszkij (mérnöki) kastélyban megtartották az Orosz Hercegnő verseny harmadik és utolsó fordulóját - az Állami Orosz Múzeum és a Leningrádi Régió Kormánya közös projektje. Az Orosz Hercegnő versenyt Elena Pavlovna nagyhercegnő születésének 200. évfordulója alkalmából rendezik. Ez válasz az orosz kormány által előterjesztett Nemzeti Oktatási Projekt ötletére, és egyfajta alternatíva számos szépségversenyre. A pályázat célja, hogy segítse a modern lányokat a nőideál kiválasztásában a múlt egyik kiemelkedő nőjének életútjának példáján, akinek tettei, gondolkodásmódja ma is példakép lehet.
• Lomonoszovban Jelena Pavlovna tiszteletére a Jelenyinszkaja utcát hívják .

Jegyzetek

1. ↑ Mihail Pavlovics nagyherceg Jelena Pavlovna apjának unokatestvére volt.
2. ↑ Bozheryanov I. N. Mihail Pavlovich nagyherceg (1798-1898) emlékére  // Orosz ókor . - 1898. - T. 93 , 2. sz . - S. 401-420 .
3. ↑ „Ismerve menyem jellemének szilárdságát és kedvességét” – írta korábban Maria Fedorovna – „Meg vagyok győződve arról, hogy ebben az esetben ezek az intézmények mindig virágozni fognak, és az állam javát szolgálják.” — Orosz ókor. - 1882. - 1. sz. - 110. o.
4. ↑ Az összorosz nemesség genealógiai könyve A Wayback Machine 2020. április 6-i archív példánya . // Összeállította V. Durasov. - I. rész - Szent Péter városa, 1906.
5. ↑ A Mihajlovszkij-palota úrnője. Elena Pavlovna nagyhercegnő . Oroszország múzeumai. Letöltve: 2013. szeptember 15. Az eredetiből archiválva : 2013. október 8.. (határozatlan)
6. ↑ 1848-ban, miután megtudta, hogy Pirogov, akit személyesen nem ismert, és aki egy kemény félévnyi kaukázusi munka után visszatért, éles megrovásban részesítette Csernisev herceg hadügyminisztert az egyenruhától való eltérés miatt, felhívta. neki, és szelíd figyelemmel a nagy tudósra visszaadta neki a jó hangulatot, és elterelte a figyelmét a lemondásának gondolatáról. - (ESBE).
   „A nagyhercegnő helyreállította a jókedvemet, teljesen megnyugtatott és kíváncsiságával a tudás iránti tiszteletét fejezte ki, belement a kaukázusi tanulmányaim részleteibe, érdeklődve a harctéri altatás eredményei iránt. Velem való bánásmódja szégyellte pillanatnyi gyengeségemet, és úgy tekintettem feletteseim tapintatlanságára, mint egy lakáj mesteri gorombaságára. N. I. Pirogov művei. - Szentpétervár, 1887. - T. 2. - S. 502.
7. ↑ Az Orosz Zenei Társaság zeneiskola legmagasabban jóváhagyott alapszabálya  // Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye , második gyűjtemény. - Szentpétervár. : Ő Császári Felsége Saját Kancelláriája II. osztályának nyomdája , 1863. - T. XXXVI, második osztály, 1861, 37491. sz . - S. 358-360 .
8. ↑ Emlékek az A. D. Bludova grófnő által hátrahagyott közösség tevékenységéről : A. D. Bludova grófnő emlékei // Orosz Archívum. - 1878. - 11. sz.
9. ↑ A. D. Bludova grófnő emlékiratai // Orosz Archívum. - 1878. - 11. sz. - S. 364.
10. ↑ Az első, 34 nővérből álló osztály 1854 decemberében kezdte meg munkáját Szimferopolban, majd további részlegek következtek – összesen 127 nő. Köztük a legmagasabb arisztokrácia képviselői Bakunina , Sztahovics, Budberg, Bibikova, Przhevalskaya, Kartseva , Shchedrina, Meshcherskaya, Pozhidaeva, Romanovskaya, Hitrovo és mások, akik a közép-keleti frontvonal kórházainak legnehezebb körülményei között mentették meg a sebesülteket. 19. század
11. ↑ „Ebben Oroszországnak minden joga megvan arra, hogy büszke legyen kezdeményezésére. Az „utolsó szót” általában nem a Nyugattól kölcsönözték… - Koni A.F. összegyűjtött művek. - M., 1969. - T. 7. - S. 211.
12. ↑ „... Még a mi ragyogó udvarunkban sem láttam még ilyen kombinációt a luxus minden varázsának, a képzelet találmányainak és az elegáns ízlésnek egy gyönyörű egésszé. Ennek az ünnepnek a méltó leírásához a festészetet a költészettel, Bryullov ecsetet Puskin tollával kellett kombinálni ”- írta M. Korf báró .
13. ↑ Obolensky D. A. , Elena Pavlovna nagyhercegnő 2007. október 7-i archív másolata a Wayback Machine -n
14. ↑ A nagy reform . Az orosz társadalom és a parasztkérdés a múltban és a jelenben. M. I. D. Sytin társaságának kiadója , 1911, 5. kötet.
15. ↑ A Karlovszkij-birtokot 4 önkormányzati társaságra osztották, saját udvarral, a föld 1/6-át átruházták nekik tizedenkénti két rubel fizetéssel és a telek részletfizetési jogával, részletfizetéssel. terv, tizedenként 25 rubel.
16. ↑ Koni A.F. Sobr. op. - T. 8. - M, 1969. - S. 193.
17. ↑ Az Orosz Hercegnő verseny harmadik, utolsó fordulója, 2006. június 2 . Letöltve: 2007. május 9. Az eredetiből archiválva : 2007. április 19.. (határozatlan)
18. ↑ "Elena a családunk tudósa, az európai utazókat rá utalom." Zablotsky-Desyatovsky A.P. Graf P.D. Kiszeljov és kora. - T. 3. - Szentpétervár, 1882. - S. 306.
19. ↑ Puskin A. S.  Complete Works. - T. 15. - M., 1994. - S. 135; T. 12. - S. 336.
20. ↑ V. A. Insarsky jegyzetei // Orosz ókor. - 1907. - N 7. - S. 54.
21. ↑ Miljutyin D. A.  Emlékek. 1843-1856 - M., 2000. - S. 161.
22. ↑ Obolensky D. A.  Emlékeim // Orosz ókor. - 1909. - N 3. - S. 508.
23. ↑ Koshelev A.I.  Notes. - M., 1991. - S. 111.
24. ↑ Az ESBE jellemzői szerint a házastársak jelleme némileg ellentétes volt: Mihail Pavlovics nagyherceg egyesítette személyében a kérlelhetetlen hivatali kötelesség képviselőjét és a legszigorúbb fegyelem őrzőjét, akit rendkívül szűken, kicsinyesen és formálisan értenek, ill. éles, ironikusan hangolt elmével és lényegében jó impulzusokkal rendelkező ember. „Arcának súlyossága és tekintete összeráncolt szemöldöke alól” – mondja Imeretinsky herceg feljegyzései – „éles kiejtési mód és a jelentéktelen vétségekért kiszabott büntetés mértéktelen szigorúsága – mindez erőltetett volt, abnormális és csak a láthatóra jellemző, és nem Mihail Pavlovics igazi karaktere.”
    A házasélet utolsó éveiben a házastársak közötti kapcsolatok nem voltak harmonikusak.
25. ↑ A. D. Bludova grófnő emlékiratai // Orosz Archívum. 1878. N 11. S. 366.

Linkek

• Ermakova E. Elena Pavlovna nagyhercegnő: Történelmi portré
• „A nagyhercegnő kedvessége és udvariassága összehasonlíthatatlan...” (cikk az „Egyesült Haza” weboldalon)
• Elena Pavlovna nagyhercegnő: halálának 134. évfordulója tiszteletére szentelve (életrajzi cikk a United Fatherland honlapján)
• Elena Pavlovna nagyhercegnő (megjegyzés a Mercy honlapján)
• Shestopalov A. Elena Pavlovna nagyhercegnő: „Oroszabb voltam, mint sok cár, vér szerinti rokonságban vagytok” (a „Woman in Europe” weboldalon)
• Az Orosz Hercegnő verseny harmadik, egyben utolsó fordulója, 2006. június 2
• Hercegnő világ. A Mihajlovszkij-palota szeretőjének története. Kiállítás az Orosz Múzeumban, 2007. december 25. - 2008. február 20.
• Válogatás Elena Pavlovna portréiból
• Tankov A. A. Megfelelő kendő // Történelmi Értesítő, 1888. - T. 34. - 11. sz. - S. 512-513.
• Svoboda hercegnő és nővérei. Mercy.ru .
• O'Rourke, Shane . A jótevő anya és a szent zászlóalj: Jelena Pavlovna nagyhercegnő, a szerkesztőbizottság és a jobbágyfelszabadítás // The Russian Review , 70, 2011, 4. sz., 584-607.

Tematikus oldalak	MusicBrainz A Peerage
Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz Brockhaus és Efron Kis Brockhaus és Efron Musical Riemann
Genealógia és nekropolisz	WikiTree Elkésünk
Bibliográfiai katalógusokban BNF : 12512417t GND : 11901663X ICCU : MUSV024136 ISNI : 0000 0000 8353 3478 J9U : 987007397748505171 LCCN : no93013124 NTA : 089369246 SUDOC : 034360662 VIAF : 5731793 WorldCat VIAF : 5731793