Tamftis

Tamftis
IV. dinasztia
ősi királyság
Torinói lista (III./16. sz.)
HASHHASHHASHG7HASHM4X1
N33		 Z1Z1
[egy]
Saqqara lista
HASHHASHHASH
ógörög név Manetho szerint Tamftis

A Tamftis  az egyiptomi fáraó nevének hellenizált formája , akinek uralkodása a IV. dinasztiához ( Óbirodalom ) tartozik.

Neve csak Manetho Egypticájából ismert . [2] William Hayes egyiptológus szerint Jedeptah ( Ptahjedef ) volt a neve [3] .

Tamftis az Óbirodalom egyik legnehezebben kutatható uralkodója, mivel a nevéhez fűződő feliratokat nem találtak. Emiatt életrajza viták tárgya az egyiptológusok körében.

Azonosítás

A Tamftis név Julius Africanusnál található , aki Manetho "Egypticájának" egy töredékét idézi. Azt állítja, hogy Tamftis a 4. dinasztia utolsó fáraója volt, és 9 évig uralkodott. Caesareai Eusebius nem említi a nevét, valamint a IV. dinasztia legtöbb fáraójának nevét, ami arra utal, hogy "a többi király nem tett semmi említésre méltót" [4] . A 4. dinasztia fáraóit felsoroló Eratoszthenésznek [5] szintén hiányzik a neve .

Az egyiptológusok megpróbálták Manetho fáraójának, Tamphtisznak a nevét összevetni a 4. dinasztia fáraóinak más forrásokból ismert neveivel, és kronológiailag összekapcsolni, de felmerülnek problémák. Eduard Meyer 1887-ben Tamftist bitorlónak tartotta, ezért a neve nem szerepel a királyi listákon. Meyer másik változata szerint ennek a fáraónak nem tartottak temetési szertartást, ezért a nevét később sem említették [6] . Egy másik egyiptológus, Peter Janoshi azt javasolta, hogy mivel Tamftis létezésére nincs régészeti bizonyíték, késői fikció, ezért ki kell zárni a fáraók listájáról [7] .

Winfried Shepel és Hermann Alexander Schlegl egyiptológusok feltételezték, hogy Tamftis fáraó I. Khentkaus királynő , Userkaf fáraó legfőbb felesége lehetett. Ennek alapja a királynő temetkezési templomában látható képek voltak, ahol a fáraó szimbólumaival - hozzátartozó szakállal és királyi kobrával ( Urey ) a homlokán - ábrázolják. Neve azonban soha nem szerepelt serekh -ben vagy kartonban , sőt, a fáraók listáján sem szerepel [8] .

Wolfgang Helk azt is javasolta, hogy Tamftis I. Khentkaus királynő és esetleg Userkaf fáraó fia lehet. Ezen kívül Bunefer főpapnő , Userkaf valószínű lánya Tamftis [9] felesége lehet .

Tábla és kronológia

A torinói királyi listán a IV. dinasztia fáraóinak listája a 3. oszlopban található. Részben azonban sérült. Khafre (12. sor) és Shepseskaf (15. sor) után a fáraók neve nem olvasható, de Tamftis neve ott lehet. Jelenleg a 13. sorban szereplő egyiptológusok többsége Biheris , a dinasztia egy másik kevéssé ismert fáraója, a 16. pozícióban pedig Tamftis neve. A 16. pozícióban lévő fáraóról megőrizték, hogy 2 évig uralkodott [10] .

A IV. dinasztia Abydos listáján csak 6 fáraó szerepel. A Saqqara listában Shepseskaf és az 5. dinasztia első fáraója , Userkaf után 2 név látható. Az egyiptológusok szerint a keresztnév Tamftis fáraóé lehet. A második név jelenleg rejtély. Ezenkívül Khafre Sahure-i kartotékai jelentősen megsérültek, így lehetetlen megerősíteni, hogy mely neveket rögzítették ott [11] .

A Sínai-félszigeten található Wadi Hammamat kőlapján több név is szerepel kartuszban: Khufu , Djedefra , Baufra és Djedefhor herceg ( Khorjedef ). Baufra és Horjedef, Khufu fiai hiányoznak a fáraók listájáról. Kartuszban szereplő nevük pedig bizonyíték lehet arra, hogy rövid ideig még uralkodtak, és két Manetho fáraóval (Bicheris és Tamftis) azonosíthatók. De egyetlen felirat sem említi őket „Felső- és Alsó-Egyiptom királyaként”, csak „király fia” vagy herceg címmel [12] .

Különféle egyiptomi nemesek feliratai találhatók a késő IV – V. dinasztia eleje alatt, amelyek a korabeli fáraók neveit sorolják fel. Így Sekhemkare hercege beszámol pályafutásáról Khafre, Menkaur , Shepseskaf, Userkaf és Sahure alatt. Nincsenek olyan fáraók nevek, amelyeket össze lehetne hasonlítani Bicherisszel és Tamftisszal. A hivatalos Netjerpunesut felirata megemlíti, hogy Rajedef, Khafre, Menkaur, Shepseskafe, Userkafe és Sakhur fáraókat szolgálta, ahol megint nincs más fáraó neve. Az V. dinasztia egyik magas rangú papjának, Ptahsepszesznek, aki Nyuserre fáraót szolgálta, sírjának felirata megemlíti, hogy ő volt a felelős Menkaur és Shepseskaf fáraók temetési istentiszteletének végrehajtásáért, más fáraók neveit nem említik. őket [13] [14] .

Patrick O'Mara egyiptológus azt írja, hogy " Gízában és Szakkarában egyetlen királysír , vagy bármely más ingatlan, ahol királyi neveket adnak, nem említi (a fent felsoroltak kivételével) a 4. dinasztia uralkodóinak elveszett királyi neveit. És nem említi egyetlen olyan leszármazottjukat sem, aki az ős nevének egy részét megtartja a nevében” [15] .

Miroslav Werner egyiptológus ugyanakkor felhívja a figyelmet arra, hogy a fáraó nevének hiánya a kortársak felirataiban nem utalhat arra, hogy a fáraó fiktív volt. Tamftis fáraó helyzetét az 5. dinasztia Shepseskare fáraójával hasonlította össze . A talált hengerpecsétek a kartusaival e fáraó létezéséről tanúskodnak. Ugyanakkor az 5. dinasztia egyik tisztviselőjének, Kauptahnak a sztéléjén az általa szolgált fáraók listája szerepel: Sahure, Neferirkare , Raneferef és Nyuserre . Shepseskar neve azonban hiányzik. Gyakorlatilag nincs információ ennek a fáraónak az uralkodásáról, ami alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy nem 7 évig uralkodott, amint azt Manetho és a torinói lista mutatja, hanem nagyon rövid ideig. A hengerpecsétek régészeti kontextusának elemzése alapján Werner úgy véli, hogy Shepseskara követte Raneferefet, és nem fordítva, ahogy azt Manetho jelezte. Egy idő után Shepseskart megdöntötte Nyuserre fáraó, Raneferef testvére, ami megmagyarázza Shepseskar nevének hiányát, akit bitorlónak tartottak [16] .

Ez a helyzet azt mutatja, hogy az Óbirodalomban dinasztikus harc folyt. Lehetséges, hogy ugyanez a helyzet Tamftis fáraóra is vonatkozik. A 4. dinasztia végén tapasztalt dinasztikus viszályra azonban nincs bizonyíték. És lehetséges, hogy Tamftis fáraót találták fel, és a torinói papirusz 2 éves uralkodása Shepseskafra, a IV. dinasztia utolsó fáraójára utal [17] .

Jegyzetek

  1. ↑ Alan H. Gardiner : A torinói királyi kanonok. Griffith Institute, Oxford (Egyesült Királyság), 1997, ISBN ISBN 0-900416-48-3 , 16. oldal; táblázat II.
  2. ↑ Manetho . Egyiptom. I. könyv, IV. Dinasztia . Letöltve: 2015. május 31. Az eredetiből archiválva : 2015. május 30.
  3. ↑ Hayes William C. Az egyiptomi jogar. - S. 53-54, 180.
  4. ↑ Waddell William Gillian. Manetho. - P. 47-49.
  5. ↑ Lloyd Alan B. Hérodotosz. — 77. o.
  6. ↑ Meyer Eduard, Duemichen Johannes. Geschichte des alten Aegyptens. — S. 114.
  7. ↑ Jánosi Péter. Giza in der 4. Dinasztia. — S. 151.
  8. ↑ Schlögl Hermann A. Das Alte Ägypten. - S. 99-100.
  9. ↑ Helck W. Geschichte des Alten Ägypten. — S. 24, 216.
  10. ↑ Ryholt KSB A politikai helyzet Egyiptomban a második köztes időszakban c. Kr.e. 1800-1550 - P. 17f.
  11. ↑ Von Beckerath J. Chronologie des pharaonischen Ägypten. — S. 24, 216.
  12. ↑ Jánosi Péter. Giza in der 4. Dinasztia. - S. 64-65.
  13. ↑ Edwards IES Cambridge ókori története. — Vol. 3. - 176. o.
  14. ↑ Strudwick Nigel C. Szövegek a piramiskorból. - S. 78-79.
  15. ↑ O'Mara Patrick F. Manetho és a torinói kánon: uralkodói évek összehasonlítása // GM 158. - 1997. - 51. o.
  16. ↑ Verner Miroslav. Régészeti megjegyzések a 4. és 5. dinasztia kronológiájához. - S. 395-400.
  17. ↑ Verner Miroslav. Ki volt Shepseskare és mikor uralkodott. - S. 581-602.

Irodalom