Fatio de Duillier, Nicola

Nicola Fatio de Duillier
Nicolas Fatio de Duillier
Születési dátum 1664. február 26( 1664-02-26 )
Születési hely Basel
Halál dátuma 1753. május 12. (89 évesen)( 1753-05-12 )
A halál helye Worcester
Ország Svájc
Tudományos szféra Matematikus
Díjak és díjak a Londoni Királyi Társaság tagja
Wikiforrás logó A Wikiforrásnál dolgozik

Nicolas Fatio de Duillier egyben Nicolas Fatio de Duillier [1] ( francia  Nicolas Fatio de Duillier , más néven Faccio vagy Facio ; 1664. február 26.  – 1753. május 12. ) svájci származású matematikus , természettudós és feltaláló . Felnőtt élete nagy részét Angliában és Hollandiában töltötte .

A Londoni Királyi Társaság tagja . A csillagászathoz és a gravitációelmélethez való hozzájárulásáról ismert . Szoros kapcsolatban állt Huygensszel és Newtonnal [2] . Feljegyezték Newton Leibnizzel folytatott vitájában játszott szerepét . Ő találta fel a drágakövek mechanikus órák csapágyakénti felhasználásának technológiáját .

Életrajz

Korai évek

Nicolas Fatio 1664 - ben született Bázelben , olasz szülők, Jean-Baptiste és Catherine Fatio gyermekeként. Ő volt a hetedik a kilenc gyermek közül (két testvér és hét nővér) [3] . Jean-Baptiste jelentős vagyont örökölt apjától, és 1672-ben a családot egy házba költöztette, amelyet a Genftől húsz kilométerre lévő Gyullban [ 3 vásárolt .

Jean-Baptiste, az ortodox református azt akarta, hogy fia lelkész legyen , míg az evangélikus Katalin az egyik németországi protestáns hercegi udvarban akart helyet találni neki [3] . Mindehhez Nicolas inkább a tudományos pályát választotta. 1678-tól 1680-ig az Académie de Genève -en (ma Genfi Egyetem ) tanult [4] , ahol a rektor, Jean -Robert Chouet , kiemelkedő karteziánus tudós pártfogoltja lett [2] . 18 éves korában Nicolas levelet írt Giovanni Cassininek , a Párizsi Obszervatórium igazgatójának , amelyben új módszert javasolt a Föld és a Nap és a Hold közötti távolság meghatározására, valamint magyarázatot a Szaturnusz alakjára. gyűrűk . Chouet segítségével 1682 tavaszán Fatio Párizsba utazott, és Cassini melegen fogadta [4] .

Ugyanebben az évben Cassini közzétette az állatövi fénnyel kapcsolatos kutatásának eredményeit . Fatio Genfben megismételte Cassini megfigyeléseit, és 1685-ben fontos kiegészítést javasolt Cassini elméletéhez, amelyet Chouet a Nouvelles de la république des lettres [2] márciusi számában tett közzé .

Fatio 1684-ben találkozott a piemonti Fenil gróffal, aki anyai nagyapja, Miklós házában bujkált, miután összeveszett Savoyai herceggel és XIV . Lajossal . Fenil elmondta Nicolasnak a tervét, hogy elrabolja Orániai Vilmos holland herceget [4] . Nicolas felfedte Fenil tervét Gilbert Bournet előtt, és elment vele Hollandiába, hogy figyelmeztesse Wilhelmet az összeesküvésről [2] [kb. 1] .

Hollandiában Nicolas megismerkedett Huygensszel , akivel közösen kezdett dolgozni az infinitezimals elméletén . Fatio Huygens ösztönzésére összeállított egy listát E. von Tschirnhausen , a funkciók differenciálásáról szóló munkájához [2] . Huygens javaslatára a holland hatóságok kifejezték azon szándékukat, hogy Fatiót professzori címmel ruházzák fel [3] . Bár ezeket a terveket felfüggesztették, 1687 tavaszán Fatio engedélyt kapott, hogy Angliába látogatjon, ahol abban reménykedett, hogy találkozhat Robert Boyle -lal [2] .

Angliában

1687 -ben Londonba érkezve Fatio találkozott John Wallis -szal , John Locke -kal , Richard Hampdennel és fiával , John Hampdennel , valamint a Whig -párt más fontos szereplőivel . Ugyanakkor Fatio nem hagyta el a matematikát: a közönséges differenciálegyenletek területéről új megoldásokat kapott az "arktangensek problémájára" ; Henri Justel matematikus bemutatta a Királyi Társaságnak [4] .

1687 júniusában Fatio elkezdett részt venni a Társaság ülésein, ami lehetővé tette számára, hogy megismerje Newton Principia Mathematicájának hamarosan megjelenő kiadását . Ugyanezen év telén Fatio Oxfordba ment, ahol Edward Bernard csillagászprofesszorral [3] együtt az antikvitás mértékegységeinek tanulmányozásában vett részt .

1688. május 2-án Fatiót a Royal Society tagjává választották [4] . Ugyanebben az évben jelentést készített a Huygens-féle mechanikai gravitációs elméletről , amelyet megpróbált összekapcsolni Newton gravitációs törvényével [2] .

Fatio személyes kilátásai protestánsként javultak az angliai „ dicsőséges forradalom ” ( 1688 ) hatására, amelynek eredményeként a katolikus II. Jakab helyett III. Vilmos holland protestáns orániai herceg lépett a brit trónra [3]. .

1698 nyarán Fatio azzal erősítette meg tudós hírnevét, hogy elkísérte Huygenst az utóbbi londoni látogatása során [4] .

Fatio első találkozása Newtonnal a Királyi Társaság 1689. június 12-i ülésén volt [1] . Newtont lenyűgözte Fatio intelligenciája és gyors észjárása, és hamarosan közeli barátságba kerültek [1] ; Newton még az együttélést is javasolta [2] Fatiónak : „ Én… nagyon örülnék, ha leszámolnék veled. Minden könyvemet és leveledet magammal viszem ” [1] .

1690 -ben Fatio levelet írt Huygensnek, amelyben felvázolta a gravitációelmélet változatát, amelynek egy kiterjesztett változata később Le Sage gravitációs elméleteként vált ismertté [5] . Fatio felolvasta Huygensnek írt levelét is a Királyi Társaság ülésén.

1690 tavaszán Fatio Hollandiába ment John Hampden két unokaöccsének tanítójaként [4] . Hágában Fatio Huygensszel együtt összeállította a hibalistát Newton Principiájához . Ugyanakkor Huygens bevezette Leibnizt Fatio néhány differenciálegyenlet-művébe. 1691 szeptemberében Fatio egyik tanítványa halála miatt tért vissza Londonba [2] . Edouard Bernard halála után Fatio megpróbálta megszerezni a Savilian csillagászprofesszor megüresedett állását Oxfordban, de sikertelenül [3] .

Fatio volt az, aki rávette Newtont, hogy tegye közzé a matematikai elemzés változatának első leírását "A görbék kvadratúrájáról" ( lat.  De quadratura curvarum )' [2] . Alig várta a Newton-féle Principia közös új kiadását is , amely magában foglalja saját gravitációs elméletét is. 1691 végére Fatio rájött, hogy Newtont nem érdekli a mű ilyen jellegű továbbfejlesztése, de továbbra is reménykedett a Principia szövegének Newtonnal közös javításában [ 3 ] . Fatio Huygensnek írt levelében ezt írta: „ Ezt talán magam is vállalhatnám, mivel nem ismerek senkit, aki ennyire jól és mélyen értené ennek a könyvnek a nagy részét ” [6] .

Newton meghívta Fatiót, hogy éljen vele Cambridge-ben asszisztensnek, de Fatio visszautasította, inkább egyedül folytatta tudományos pályafutását [4] [kb. 2] . 1694 nyarán John Locke ajánlására Risley Russell , William Russell, Bedford 1. hercegének örököse [3] oktatói állást kapott . Követte tanítványát Oxfordba , majd Hollandiába (1697-1698) [3] . 1699-ben, 1700-ban és 1701-ben Svájcban járt [7] .

Newton vitája Leibnizzel

Miután áttekintette Newton görbekvadratúrákról szóló könyvét ( De quadratura curvarum ), Fatio rájött, hogy Newton már régóta megértette a differenciál- és integrálszámítás alapelveit , ami miatt saját felfedezései ezen a területen elkéstek, ahogy Fatio beszámolt róla. Huygens 1692 -ben [2] . 1696- ban a Leibnizhez közel álló Johann Bernoulli matematikus összeállította a brachistochrone problémáját , és a matematikai elemzés alapelveinek megértését tesztelő tesztként javasolta. Newton, Jacob Bernoulli , Leibniz, Lopital és Tschirnhaus mutatta be megoldásait .

Fatio 1699 - ben publikált egy cikket a forradalom testeinek tanulmányozásáról [8] , amelyben a brachistochrone problémáját és egy másik, a későbbi „variációszámításként” ismertté vált matematikai ághoz kapcsolódó problémát vizsgálta . Ugyanakkor Fatio megjegyezte, hogy eredményeit korábban bemutatták Newton Principiájának második kötetében. Erre a tényre, valamint saját 1687 -es munkájára mutatva Fatio megcáfolta Leibniz és iskolája azon állítását, hogy a differenciál- és integrálszámítás elsőbbséget élvezne [3] .

Fatio ezen kijelentése elkeseredett választ váltott ki Johann Bernoulliból és Leibnizből az Acta eruditorum folyóiratban . Leibniz hangsúlyozta, hogy Newton maga is elismerte az Elemekben , hogy ő, Leibniz önállóan fedezte fel a matematikai elemzés módszerét [9] . Fatio válaszát 1701 -ben tették közzé rövidített formában [4] . Fatio a matematikai elemzés felfedezésének történetét és gravitációs elméletét is megvitatta Jacob Bernoullival, akinek kapcsolata testvérével, Johannnal addigra megromlott [3] . Fatio e leveleit és cikkeit gyakran a Newton és Leibniz között az 1710-es években folytatott keserű elsőbbségi vita előzményének tekintik [10] .

Hozzájárulás az óragyártáshoz

Az 1690-es években Fatio felfedezett egy módszert rubinok fúrására gyémántszerszámmal . A gyémántfúró lehetővé tette lyukak készítését a kis átmérőjű rubinban, nagyon sima élekkel; Az így fúrt rubinokat órakőként lehetett használni, ami növelte a mechanikus órák pontosságát és tartósságát . Fatio megpróbálta felhívni a párizsi órások figyelmét találmányára, de nem járt sikerrel [11] .

Visszatérve Londonba, Fatio felkereste a hugenotta testvéreket, Peter és Jacob Debaufre-t ( Debaufre vagy De Baufre ), akiknek óraboltjuk volt a soho -i Church Streeten [12] . 1704-ben Fatio és a Debeaufra fivérek 14 évre szabadalmat kaptak, amellyel kizárólagos jogot kaptak az órakövek használatára Angliában. Ezután sikertelenül próbálták kiterjeszteni a szabadalmat "a drágakövek kizárólagos és az órákban gyakoribb használatára". [13] .

1705 márciusában Fatio köveken állított órákat a Royal Societyben [4] . 1717-ben Richard Bentley , a Trinity College dékánja megvásárolta Fatio óráját, ahol Newton tanított [kb. 3] . Később Fatio engedélyt kért Newtontól, hogy ez utóbbi nevét kövekre állított órák reklámjaiban felhasználhassa [14] .

A kövön készült órákat 1768 -ig kizárólag Angliában készítettek , amikor is a svájci óragyártó, Ferdinand Berthou [15] először sajátította el ezt a módszert a kontinensen . Azóta a rubin köveket széles körben használják minőségi mechanikus órákban.

Az elmúlt évek

Az 1700-as évek elejétől Fatiót a radikális francia protestánsok londoni képviselőivel, az ún. " Kamisarok ", más néven "francia próféták". A brit kormány gyanította, hogy a camisarok politikai intrikákba keveredtek, és 1707 -ben , valamint Elie Mariont és Jean Daudét beidézték a királyi udvarba az angliai francia protestáns egyház által ellenük emelt vádak miatt. Mindhármukat lázadásban bűnösnek találták, és pellengérre ítélték . 1707. december 2. Fatio a Charing Cross állványán állt egy felirattal a kalapján, és cinkosnak nevezte a "gonosz és hamis próféciák" terjesztésében. Csupán Ormond hercegének közbenjárása , akinek testvére, Lord Arran, Fatio egykor oktató volt, tette lehetővé a tömeg erőszakosságának elkerülését [3] .

 Fatio hitt az akkoriban ismert gyógyító és próféta, Thomas Imes feltámadásának legendájában , amely nevetségessé és elítélést váltott ki saját testvére részéről. 1711- ben Nicolas a "francia próféták" követeként Berlinben , Hallében és Bécsben járt. 1712-1713-ban. ugyanezzel a céllal beutazta Stockholmot , Konstantinápolyt , Szmirnát és Rómát , és ellátogatott Poroszországba is [3] .

Amikor visszatért Angliába, Worcesterbe vonult vissza , ahol tudományos tevékenységnek szentelte magát, beleértve az alkímiát és a keresztény kabala tanulmányozását .

1732-ben John Conduit segítségével , Newton unokahúgának férje, Fatio sikertelenül próbált jutalmat szerezni, amiért megmentette Orániai Vilmost Fenil gróf elrablása alól (lásd fent ). Ezzel egy időben Conduit segítette Newton temetkezési emlékművének tervezésében a Westminster Abbeyben .

1753. április 28-án vagy május 12-én halt meg [16] Madresfieldben , és a worcesteri Szent Miklós-templomban [17] temették el . A svájci fizikus , Georges-Louis Le Sage ezt követően megszerezte Fatio munkáját, amelyek közül sok jelenleg a Genfi Egyetem könyvtárában található .

Testvér

Nicolas bátyját, Jean-Christophe Fatiót 1706. április 3-án választották be a Királyi Társaságba [4] . Művei között szerepel az ugyanazon év május 12-én Genfben történt napfogyatkozás leírása; megjelent a Philosophical Transactions c . 1720. október 18-án halt meg Genfben. Nem voltak gyermekei [18] .

Proceedings

Jegyzetek

Megjegyzések
  1. Idős korában Fatio valamiféle jutalom reményében próbálta emlékeztetni tettére az addigra Anglia királyává lett narancsos Vilmost, de nem járt sikerrel.
  2. 1692 - ben , miután megkapta a hírt, hogy Fatio súlyos beteg, Newton ezt írta: „ Megkaptam az üzenetét tegnap este, és nem is tudom kifejezni, hogyan hatott rám. Megbűvöllek, folyamodj orvosok tanácsához és segítségéhez, mielőtt túl késő lenne, és ha pénzre van szükséged, megadom neked a szükséges összeget ” (Ackroyd, 129. o.). A levelezés több hónapig tartott. Newton pénzt küldött Fatiónak, és megígérte, hogy ha a fiatalember úgy dönt, hogy Cambridge-ben telepedik le, " olyan karbantartást bíz meg önnel, amely nagyon megkönnyíti a megélhetését ." Fatio így válaszolt: „ Szeretnék, uram, egész életemben Ön mellett élni, vagy legalábbis annak jelentős részét ” (Ackroyd, 130. o.).
    Édesanyja halála után Fatio értesítette Newtont, hogy ha elég pénzt kap a végrendeletből, szívesebben élne Angliában, ráadásul "túlnyomórészt Cambridge-ben". Fatio írta:

    Ha kívánja, kész vagyok odamenni egyéb, az egészségemmel és a kiadások csökkentésével nem összefüggő okok miatt is; viszont szeretném, ha egy válaszlevélben ilyen esetben közvetlenül kifejtené.

    .

    Egyes kutatók azt sugallják vagy utalnak rá, hogy ezek az "egyéb okok" szexuális indíttatásúak . Mások úgy vélik, hogy Fatio, akit lenyűgöztek Newton teológiai és matematikai írásai, valószínűleg a közös munkára gondolt ebben a levélben (Ackroyd, 130. o.).

    Később, egy Locke -nak írt levelében Newton Fatio azon kísérletéről írt, hogy " veszekedett velem a nőkkel és más hasonló erőfeszítésekkel ". Egy időben Locke és Fatio közös barátjuk, Lady Masham házában éltek együtt. Meghívták Newtont, hogy csatlakozzon hozzájuk. Newton lelkes barátsága Fatióval négy év ismeretség után megszakadt, majd nem folytatódott. (Ackroyd, 139. o.).

  3. Az óra ára 15 font volt .
Lábjegyzetek
  1. 1 2 3 4 Akroyd, 2017 , p. 123.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Iliffe, Rob. Két úr szolgája: Fatio de Duillier Christiaan Huygens és Isaac Newton között // Newton és Hollandia: Hogyan divatoztak Isaac Newtont a Holland Köztársaságban  / Jorink, Eric; Maas, Ad. - Amszterdam: Leiden University Press, 2012. - P. 67-92. — ISBN 978-90-8728-137-3 .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Mandelbrote, Scott. Nicolas Fatio de Duillier heterodox karrierje // Heterodoxia a kora modern tudományban és vallásban  / Brooke, John; MacLean, Ian. - Oxford és New York: Oxford University Press , 2005. - P.  263-296 . — ISBN 0-19-926897-5 .
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Mandelbrote, Scott (2004), Fatio, Nicolas, Duillier (1664–1753) , Oxford Dictionary of National Biography (online kiadás), Oxford University Press , DOI 10.109. :odnb/9056 . 
  5. Zehe, H. Die Gravitationstheorie des Nicolas Fatio de Duillier  (francia) . - Hildesheim: Gerstenberg Verlag, 1980. - ISBN 3-8067-0862-2 .
  6. Cavalier tábornok és a cévennes-i vallásháború // Állami papírok és levelezés: Európa társadalmi és politikai állapotának szemléltetése a forradalomtól a Hannover-ház csatlakozásáig  / Kemble, John M.. - London : JW Parker, 1857. - P.  426-427 .
  7. William Seward, Tisztelt személyek anekdotái , 4. szerkesztés. ii. 190-215.
  8. Lineæ brevissimæ descensus investigatio geometrica duplex, cui addita est Investigatio geometrica solidi rotundi in quo minimum fiat resistentia
  9. Acta Eruditorum (1700. május), p. 203
  10. Hall, A. Rupert . Philosophers at War: The Quarrel Between Newton and Leibniz  (angol) . - Cambridge, Egyesült Királyság: Cambridge University Press , 1980. - P. 119-120. — ISBN 0-521-52489-X .
  11. Nelthropp, Harry Leonard. Értekezés az Óramunkáról : Múlt és jelen  . - London: E. & F. N. Spon, 1873. - P. 237-241. Archiválva : 2015. március 30. a Wayback Machine -nál
  12. Nevezetes hugenotta órakészítők és órások (elérhetetlen link) . Howard Walwyn finom antik órák (2015. október 9.). Letöltve: 2017. április 29. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 15. 
  13. Boettcher, David. Ékszerek az óraszerkezetekben . Vintage óraszíjak (2016. február 16.). Letöltve: 2017. április 29. Az eredetiből archiválva : 2020. november 17.
  14. Gjertsen, Derek. A Newton Kézikönyv. - London és New York: Routledge & Kegan Paul , 1986. - S. 198-200. — ISBN 0 7102 0279 2 .
  15. Nicolas Fatio de Duillier (1664-1753) . híres órások . Fondation de la Haute Horlogerie. Letöltve: 2017. április 29. Az eredetiből archiválva : 2020. november 14.
  16. Gent.
  17. Zöld, Worcester, ii. 93-4; vö.
  18. Regisztrálva a PCC 64-ben, Bettesworth

Irodalom

Linkek