Gyermekpornográfia

A gyermekpornográfia  olyan pornográf anyag , amelyben kiskorúak is részt vesznek . A legtöbb ország jogszabályai szigorú tilalmat tartalmaznak az ilyen anyagok létrehozására, terjesztésére és tárolására.

Definíció

A gyermekek jogairól szóló egyezményhez csatolt, 2000. május 25-i kiegészítő jegyzőkönyv a gyermekek eladásáról, a gyermekprostitúcióról és a gyermekpornográfiáról a gyermekpornográfiát úgy határozza meg, mint „bármilyen olyan ábrázolást, amellyel a gyermek valódi vagy szimulált, nyílt szexuális cselekményekben részt vesz, bármilyen eszközzel. , vagy bármely gyermek nemi szervét ábrázoló, főként szexuális célból” (2c. cikk) [1] .

A gyermekpornográfia meghatározásai megtalálhatók más nemzetközi szerződésekben is, különösen az Európa Tanács gyermekek szexuális kizsákmányolással és szexuális visszaélésekkel szembeni védelméről szóló egyezményében .

A nemzeti jogszabályok különbségei

A különböző országok törvényei eltérően határozzák meg a gyermekpornográfiát. Általában tilos olyan szexuális cselekményeket ábrázolni, amelyekben bizonyos kor alatti gyermekek és tinédzserek vesznek részt. Egyes államok tiltják a gyermekekről és serdülőkről készült meztelen képek készítését, függetlenül attól, hogy azok erotikus jellegűek-e; emellett egyes államokban a kiskorúak szexuális kapcsolatát bemutató, valódi gyermekek és serdülők részvétele nélkül készített pornográf termékek (például rajzok, számítógépes grafika stb.) szintén illegálisak.

2003-ig az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve nem írt elő külön felelősséget a gyermekpornográfiáért, és ezekben az esetekben a nyomozást a 241. és 242. cikk alapján folytatták le. 2003-ban a 242.1. cikk „Pornográf képeket tartalmazó anyagok vagy tárgyak előállítása és terjesztése kiskorúak” bekerült az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvébe, amelynek első bekezdése büntetőjogi felelősséget ír elő az Orosz Föderáció államhatárán történő terjesztés, nyilvános demonstráció, ill. kiskorúak pornográf képét tartalmazó anyagok vagy tárgyak reklámozása, terjesztése, nyilvános bemutatása vagy reklámozása - két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jog megvonásával vagy anélkül. időtartama legfeljebb tizenöt év. Az orosz törvények azonban nem írnak elő felelősséget a gyermekpornográfia puszta birtoklásáért [2] .

2012 júliusában Oroszországban elfogadták a 139-FZ 2012. évi szövetségi törvényt , amely szerint a gyermekpornográf oldalakat blokkolják, és IP - címüket a tiltott címek nyilvántartásába veszik a szövetségi végrehajtó szervek által felhatalmazott határozatok alapján. Kormány által meghatározott módon, hatáskörüknek megfelelően fogadják el. A letiltott oldalak nyilvántartásáról szóló törvény egy része 2012. november 1-jén lépett hatályba.

A gyermekpornográfia forrásai

A gyermekpornográfia tárgyai (áldozatai) 84%-ban lányok, a fennmaradó esetek fiúk és gyermekcsoportok [3] .

Az összes gyermekpornográfia legalább 42%-a a családban készül, legalább kétharmadát otthon forgatják. A „családi” gyermekpornográfia körülbelül 90%-át az áldozatok szerettei hozzák létre. Az ilyen pornográfiák túlnyomó részét férfiak forgatják – a lányok apja (58%) vagy mostohaapja (41%). Az anyák leggyakrabban pornográf felvételeket készítenek gyermekeikről férfi partnereik nyomása vagy befolyása alatt [3] .

A gyermekek pornográf kizsákmányolása általában az otthonukban kezdődik, és a gyermekek szexuális zaklatásával jár [3] .

A gyermekpornográfiát aktívan terjesztik a Darkneten . Jelenleg nem létezik, legalábbis, nem minősített módszer a gyermekpornográfia sötét weben történő terjesztése elleni küzdelemre [4] .

Link a gyermekbántalmazáshoz

Kutatók és szakértők eltérő véleményeket fogalmaznak meg a gyermekpornográfia megtekintése és a gyermekek szexuális zaklatása közötti ok-okozati összefüggésről a való életben.

A Mayo Clinic (USA) tanulmányai szerint a gyermekpornográfiát nézők 30-80%-a, illetve a gyermekpornográfiát az interneten való megtekintés miatt letartóztatottak 76%-a molesztált egy gyereket. A kutatók ugyanakkor megjegyzik, hogy nehéz megmondani, hányan tértek át a számítógépes gyermekpornográfiáról a gyermek elleni fizikai cselekményre, és hányan tértek át ilyen cselekményre számítógép használata nélkül [5] . Ugyanakkor egy 2008-as amerikai felmérés az internet gyermekek elcsábítására való felhasználásáról rávilágít egy lehetséges kapcsolatra a gyermekmolesztálás és a gyermekpornográfia interneten történő megtekintése között [6] .

Másrészt a svájci tanulmány szerint a gyermekpornográfia nem kockázati tényező azok számára, akik nem követtek el szexuális bűncselekményt (miközben azt is kimondja, hogy kutatásra van szükség az ilyen bűncselekményeket elkövetők számára) [7] .

Japánban , miután 1972-ben eltörölték a minden pornográfia tilalmát (beleértve a kiskorúakat érintő szexuális cselekmények számos festett képét), 1995 -re több mint felére csökkent a 13 év alatti lányok aránya a nemi erőszak áldozatai között (8,3%-ról 4%-ra) . ] .

2014 júniusában a japán parlament törvényt fogadott el, amely kriminalizálja a gyermekpornográfia birtoklását. Az új jogszabály tiltja a 18 éven aluli gyermekek pornográf fotók és videók birtoklását, de nem tartalmaz rajzokat vagy digitálisan készített képeket. A törvény értelmében a szabálysértőket egymillió jenig (9,8 ezer dollárig) vagy egy évig terjedő börtönbüntetéssel sújtják. A szabálysértőkkel szembeni szankciók egy év elteltével lépnek életbe, ezalatt a tiltott anyagok tulajdonosainak teljesen meg kell szabadulniuk tőlük [9] . Japán így az egyik utolsó fejlett ország lett, amely betiltotta a gyermekpornográfia birtoklását.

Gyermekpornográfia és szexuális eltérések

Nincs egyetértés a szexológusok és igazságügyi pszichiáterek között a gyermekpornográfia megtekintése és a parafil rendellenességek közötti kapcsolatról .

A Duke Egyetem pszichiátriai professzora, Allen Francis cikkébenés a Columbia Egyetem klinikai pszichiátria professzora, Michael Furst „A hebefília nem mentális rendellenesség a DSM-IV-TR-ben, és nem kellene azzá válnia a DSM-5-ben” [10] egy pénisz-pletizmográfia alapú tanulmányból szolgáltat adatokat a gyermekpornográfiára adott válaszreakciókról 48, a fegyveres erőknél szolgáló egészséges heteroszexuális férfi körében. (Freund és Castell, 1971).

A vizsgálat eredményeként női serdülőkorúak (12-16 éves) és felnőtt nők (17-36 éves) meztelen képeire adott élettani válasz egyformán magas volt, a gyermekkori (4-10 éves) lányoknál mérsékelten kifejezett, és gyermekeknél a serdülőknél és a felnőtt férfiaknál negatív.

Maga a cikk a hebofíliával foglalkozik – így jelzi az amerikai szexopatológia a szexuálisan érett korai pubertás serdülők iránti vonzódást, általában 14 éves korig; a jelenlegi amerikai diagnosztikai osztályozásban a hebofíliát még nem sorolták a szexuális eltérések közé.

Más amerikai tanulmányok azonban bizonyítják a pénisz pletizmográfia alkalmazásának hatékonyságát az alany pedofil rendellenességeinek diagnosztizálására . Különböző tanulmányok a módszer pontosságát a pedofilek kimutatásában 29%-ról 61%-ra becsülik [11] [12] [13] .

Az Egyesült Államok bíróságai elutasítják a pénisz pletizmográfián alapuló szexuális bűncselekményekben való bűnösség bizonyítékát. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága a pénisz pletizmográfiáját megbízhatatlan módszerként határozza meg, két okra hivatkozva: a tudományos irodalom nem írja le megbízhatónak ezt a módszert; A legtöbb vérfertőzéssel vádolt, akinek bűnössége bebizonyosodott, nem mutat semmilyen rendellenességet a teszt sikeres letételekor. A hamis negatív eredmények nagy része megbízhatatlanná teszi a módszert [14] .

Szintén az Egyesült Államok Kilencedik Körzeti Fellebbviteli Bíróságának döntése alapján "a foglyokat nem lehet szexuális stimulációra kényszeríteni, hogy betekintést nyerjenek jelenlegi hajlamaiba".

Erotikus képeiket küldik tinédzsereknek

Egyes országokban, különösen az Egyesült Államokban és Ausztráliában, gyermekpornográfiának minősül , ha tinédzserek erotikus képeiket mobiltelefonjukról más tinédzserek mobiltelefonjára küldik ( szexting ) – és mindkettőt bűnösnek tekintik: mindkettőt, aki küldte. a fényképeket és az azokat átvevő személyt – ez a gyermekpornográfia előállításának, illetve birtoklásának minősül. Peter Cumming, a torontói York Egyetem professzora bírálta az ilyen tevékenységek gyermekpornográfia alatti kriminalizálását [15] .

A gyermekpornográfia mint a cenzúra eszköze

2007. május 27-én az Egyesült Államok Kereskedelmi Kamara által Stockholmban szervezett szemináriumán Johann Schlüter [16] , a dán kalózellenes csoport képviselője a pódiumról nyíltan kijelentette [17] [18] [19] :

A gyerekpornográfia nagyszerű! Ez rendben van, mert a gyerekpornográfia érthető a politikusok számára. Ezzel az ütőkártyával cselekvésre kényszeríthetjük őket, és elkezdhetjük blokkolni a webhelyeket . És ha ez megtörténik, letiltjuk a fájlmegosztó webhelyeket is .

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] „A gyermekpornográfia nagyszerű, nagyszerű, mert a politikusok értik a gyermekpornográfiát. A kártya kijátszásával cselekvésre késztethetjük őket, és elkezdhetjük blokkolni a webhelyeket. És ha ezt megtették, rávehetjük őket, hogy blokkolják a fájlmegosztó oldalakat.” — A Habrahabr . oldal fordítása

Schlüter szavait megerősíti az a tény, hogy miután 2005-ben megkezdte a gyermekpornográfia elleni küzdelmet [20] , Dánia fokozatosan átállt a fájlcserélő [21] [22] [23] és a teljesen legális oldalak [24] blokkolására (lásd még a Cenzúra Dániában internetes cikket ). Hasonlóképpen, a Wired UK [25] szerint a szerzői jogi lobbi meggyőzte az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bíróságát , hogy 2012-ben a gyermekpornográfia elleni küzdelem ürügyén fogadjon el kalózkodás elleni törvényeket [26] . 2013-ban David Cameron brit miniszterelnök egy „a gyermekek pornográfiától való védelmét célzó kampány” részeként azt javasolta, hogy a keresőmotorok és a helyi szolgáltatók vezessenek be önálló tartalomszűrést , ezzel fenyegetve a megfelelő törvény elfogadásával [27] . Ugyanakkor Cameron nem tudta megmagyarázni, hogy kezdeményezése technikailag hogyan valósítható meg [28] , magát a javaslatát pedig Jim Gamble [29] volt CEOP- vezető [29] és a House of Commons korábbi tagja , Louise Mensch [30] bírálta . Valójában az ilyen intézkedések romboló hatásúak, mivel a gyermekpornográfia feketepiaca sokat köszönhet az ilyen keresőmotor- szűrőknek és a bűnüldöző szervekkel való együttműködésüknek [31] .

2009-ben Németországban Ursula von der Leyen akkori családügyi, nyugdíjas-, nő- és ifjúságügyi miniszter kezdeményezésére [32] az interneten a gyermekpornográfia elleni „küzdelmet” akarták végezni úgy, hogy csonkokat vezettek be a tiltott anyagok elé, hangsúlyozva, hogy Németország hét legnagyobb szolgáltatójával már megkötötték a megállapodást , amelyek a piac 95 százalékát birtokolják [33] . A törvény lényege az volt, hogy a Bundescriminalamt által összeállított titkos listákat a tiltott anyagokról naponta megküldik a szolgáltatóknak, akiknek „ Stop ” táblát kell feltüntetniük a felhasználónak, ha tiltólistára került oldalt próbál megnyitni . A felhasználó azonban még egy ilyen jelzés láttán is eljuthat a keresett webhelyre, ha csak még egyszer kattint . Németország történetének legnagyobb polgári petíciója, több mint 130 000 aláíróval és a szakértők heves kritikái ellenére a Bundestag 389 igen szavazattal, 128 nem szavazattal, 18 tartózkodás mellett 77 szavazattal elfogadta az internet akadályairól szóló törvényt [34] . „akik nem vettek részt” [35] . Számos szakértő és emberi jogi aktivista szerint ez a törvény megnyitotta a kaput az internetes cenzúra előtt , mivel nem volt garancia arra, hogy a feketelista nem terjed ki más területekre, mivel a Bundescriminalamt megtagadta a titoktartásért felelős pozíció bevezetését. felhasználói adatok , amelyek a német törvények értelmében nem teszik lehetővé a tiltott oldalakkal, valamint azok tulajdonosaival és látogatóival szembeni szankciók alkalmazását. Azzal a ténnyel párosulva, hogy az akadály egyszerűen megkerülte az alternatív DNS-kiszolgálókat , nem tekinthető hatékony módszernek a gyermekpornográfia elleni küzdelemben [36] . És csak az FDP nyomására módosították a törvényt a pornóoldalak eltávolítása, ahelyett, hogy blokkolták őket. A pártnak sikerült elérnie azt is, hogy az előfizetők személyes adataihoz csak nemzetbiztonsági fenyegetés esetén hozzáférhessenek, illetve a trójaiakat használó gyanúsítottak számítógépeinek titkos ellenőrzésére is szükség volt az ügyészség megfelelő határozatára [37]. .

Gyermekpornográfia és fotózás

Frank Meadow Sutcliff  " The Water Rats" című fényképe 1886-ban készült .  A horgászcsónakban játszó meztelen gyerekek képe, valamint ennek a fényképnek az exponálása pornográf vádakat és felháborodást váltott ki a nyilvánosságban, amely a fotós jogi felelősségre vonását követelte [38] . A fotóst kiközösítették. Sutcliffe azonban nem volt hajlandó kompromisszumot kötni. A médiában folytatott hosszas vita eredményeként kiderült, hogy a fénykép nem pornográf, amiért a fotós kitüntetést kapott a London Photography Society Show -n [39] [40] . A walesi herceg és VII. Edward jövőbeli király megrendelte a fénykép egy nagy példányát. Ezt követően Sutcliffe többször is készített variációkat az 1886-os fénykép témájára, és a szokásos "Vízpatkányok" nevet adta nekik. Ezt az esetet tekintik az elsőnek, amikor nyíltan felvetődött a meztelen gyermekkép és a művészi fotográfia kapcsolatának kérdése [41] . A művészettörténészek és a média figyelmét már a 20. század második felében felkeltették az angol író és amatőr fotós, Lewis Carroll hasonló , általa készített, 1856-1880-ban készült, de széles körben nem ismert fényképei. közönség az ő idejében. Van egy nézőpont a fotós pedofíliájáról , amely nem fizikailag valósult meg, hanem irodalmi művek és fényképek formájában szublimálódik. Ezeket a feltételezéseket alátámasztja az a tény, hogy a Carroll család megsemmisítette néhány naplóbejegyzését, ami arra utal, hogy azok bizonyítékokat tartalmazhatnak. Tettére azonban nincs közvetlen bizonyíték, amely pedofilnek tekinthető. Carroll maga ragaszkodott a probléma tisztán esztétikai érdeklődéséhez [42] .

Az 1970-es évek elején Shigeo Kuwabara, a Bessatsu Gendai Shitechou japán költészeti magazin szerkesztője költőket, művészeket és illusztrátorokat hívott meg egy Lewis Carroll Alice-könyvein alapuló projektre . Ennek a projektnek a részeként megjelent Alice fotókönyv (amelyet Samantha Gates alakított, aki hétéves korára a Led Zeppelin Houses of the Holy című albumának borítóján jelent meg, mint meztelen lány, aki sziklás hegyeket mászik ) elhozta szerzőjét . Hajime Sawatari botrányos hírnevet nemcsak itthon, hanem Európában is. A főszereplő néhány aktfotón érzéki és csábító pózokban tűnt fel [43] . 1979-ben a fotós kiadta a folytatást Alice from the Sea címmel .  Samantha Gates ismét a gyűjtemény főhősnője lett, ezúttal a kritikusok felfigyeltek a fényképek tisztaságára, amely Sawatari számára szokatlan [44] .

David Hamiltont , a gyermekmeztelenség leghíresebb fotósát többször is megvádolták gyermekpornográfiával. Az 1990-es évek végén a konzervatív amerikai keresztények tiltakozó gyűléseket tartottak a Hamilton fotóalbumait árusító könyvesboltok előtt. 2005 -ben a Surrey megyei rendőrség törvényen kívül helyezte David Hamilton könyveit. A rendőrség később nyilvános elnézést kért a megalapozatlan állításokért, és kijelentette, hogy nincs ok Hamilton munkájának eltiltására [45] . 2016-ban egyes sajtóba kiszivárgott hírek szerint a 83 éves fotós öngyilkos lett. A fotós holtteste mellett tablettákat találtak, a fején pedig egy műanyag zacskó volt. Nem sokkal ez előtt több egykori modellje megvádolta a fotóst, hogy gyerekkorukban bántalmazta őket. Hamilton tagadta a vádakat, és pert ígért [46] [47] . 2007-ben és 2008-ban két botrány kavarta fel az ausztrál társadalmat Polikseni Papapetrou fotós munkásságával kapcsolatban , aki többször is meztelenül ábrázolta lányát Carroll fényképei által ihletett fényképeken [48] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ "A gyermekek jogairól szóló egyezmény opcionális jegyzőkönyve a gyermekek értékesítéséről, a gyermekprostitúcióról és a gyermekpornográfiáról" Archiválva 2019. október 31-én a Wayback Machine -nél , amelyet 2000. május 25-én fogadtak el New Yorkban az 54/263 számú határozattal: az ENSZ Közgyűlésének 97. plenáris ülése, 54.
  2. ↑ Gyermekek szexuális kizsákmányolása az Orosz Föderációban 7. Orosz Szövetség a CSEC & ECPAT International ellen (2018). Letöltve: 2021. április 8. Az eredetiből archiválva : 2021. április 24..
  3. ↑ 1 2 3 Salter, M. Az új kutatások azt mutatják, hogy a szülők a gyermekek szexuális zaklatására vonatkozó anyagok fő gyártói  : [ eng. ]  : [ arch. 2021. február 19. ] // A beszélgetés. – 2021. – február 19.
  4. ↑ Frolov A. A., Silnov D. S. A tiltott tartalom terjesztési mechanizmusainak tanulmányozása a Darknetben // Modern információs technológiák és informatikai oktatás. - 2017. - T. 13. - Nem. 4. - S. 216-224.
  5. ↑ RYAN CW TEREM; RICHARD CW TEREM. A pedofília profilja: Definíció, az elkövetők jellemzői, visszaesés, kezelési eredmények és törvényszéki kérdések  // Mayo Clin  Proc : folyóirat. - 2007. - április ( 82. évf. , 4. sz.). - P. 457-471 . - doi : 10.4065/82.4.457 . — PMID 17418075 . Archiválva az eredetiből 2008. május 28-án. Archivált másolat (nem elérhető link) . Hozzáférés dátuma: 2010. január 12. Az eredetiből archiválva : 2008. május 28. 
  6. ↑ Wolak, James; David Finkehor, Kimberly Mitchell, Michele Ybarra. Online "Ragadozók" és áldozataik  (angol)  // American Psychologist  : Journal. - 2008. - február ( 63. évf. , 2. sz.). - 111-128 . o . - doi : 10.1037/0003-066X.63.2.111 . — PMID 18284279 .
  7. ↑ Jérôme Endrass, Frank Urbaniok ea Az internetes gyermekpornográfia fogyasztása, valamint erőszakos és szexuális bántalmazás . BMC Psychiatry 2009, 9:43. Hozzáférés dátuma: 2010. január 18. Az eredetiből archiválva : 2012. február 22.
  8. ↑ Milton Diamond, Ph.D. és Ayako Uchiyama. Pornográfia, nemi erőszak és szexuális bűncselekmények Japánban . International Journal of Law and Psychiatry22. (1): 1-22. 1999_ _ Hozzáférés dátuma: 2010. január 18. Az eredetiből archiválva : 2012. február 22.
  9. ↑ A japánoknak megtiltották, hogy gyermekpornográfiát tartsanak 2014. október 17-i archív példány a Wayback Machine -nél // Interfax , 2014. június 18.
  10. ↑ Frances, A.; Először is, az MB Hebephilia nem mentális rendellenesség a DSM-IV-TR-ben, és nem válhat azzá a DSM-5-ben  //  Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law : folyóirat. - 2011. - 20. évf. 39 , sz. 1 . - 78-85 . o . — PMID 21389170 .
  11. ↑ Blanchard R., Klassen P., Dickey R., Kuban ME, Blak T. A pedofíliára vonatkozó fallometrikus teszt szenzitivitása és specificitása be nem ismerő szexuális bűnözőknél  //  Psychol Assess : folyóirat. - 2001. - március ( 13. évf. , 1. sz.). - 118-126 . o . - doi : 10.1037/1040-3590.13.1.118 . — PMID 11281033 .
  12. ↑ Freund K., Blanchard R. A pedofília fallometrikus diagnózisa   // J Consult Clin Psychol : folyóirat. - 1989. - február ( 57. évf. , 1. sz.). - 100-105 . o . - doi : 10.1037/0022-006X.57.1.100 . — PMID 2925958 .
  13. ↑ Murphy, W. és Barbaree, H. E. (1994). A szexuális bűnelkövető értékelése az erekciós reakció mértékével: Pszichometriai tulajdonságok és döntéshozatal. Brandon, VT: Safer Society Press.
  14. ↑ Egyesült Államok v. Powers , 59°F.3d 1460 (4th Cir. 1995)
  15. ↑ Tizenéves "sexting" - egy életre szóló címke Archivált 2011. november 17. a Wayback Machine -nél // News of Australia, "Unification" orosz hetilap, 2011.12.10 .
  16. ↑ RettighedsAlliancen _ Johan Schlüter Archivált : 2014. február 26. a Wayback Machine -nél
  17. ↑ A Piracy Anti-Piracy Group szerint: „A gyerekpornó nagyszerű”, mivel a politikusok blokkolják a fájlmegosztó oldalakat Archiválva : 2013. január 19. a Wayback Machine -nél , 2010.04.27.
  18. ↑ A cinizmus újradefiniálva: Miért szereti a szerzői jogi lobbi a gyermekpornót . Archiválva : 2013. augusztus 1., a Wayback Machine , 2012.05.23.
  19. ↑ Doctorow C. A zeneipar szóvivője szereti a  gyerekpornót . BoingBoing (2010. április 28.). Letöltve: 2013. július 27. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 17..
  20. ↑ Om blokeringsordningen mod børneporno Archivált : 2015. október 13., a Wayback Machine , 2013. március 20.
  21. ↑ A dánoknak megtiltották az mp3 letöltését Oroszországból. Archív példány 2014. szeptember 15-én a Wayback Machine -nél // CNews, 2006.10.31.
  22. ↑ A dán legfelsőbb bíróság fenntartja a Pirate Bay blokkolására vonatkozó rendelkezést. Archiválva : 2013. június 17. a Wayback Machine -nél
  23. ↑ A Grooveshark zenei tartalommegosztó oldalt letiltották Dániában . Letöltve: 2013. július 29. Az eredetiből archiválva : 2014. február 23..
  24. ↑ Északi országok archiválva 2018. július 1-én a Wayback Machine -nél : " A Dán Szövetség43 szerint a lista a hatóságok által illegálisnak ítélt webhelyekről szól, és várhatóan nem csak gyermekpornográfiát tartalmaz, hanem rasszista, sértő és rágalmazó anyagokat is. . A dán rendőrség informatikai nyomozói egysége, a NITEC ragaszkodik ahhoz, hogy listájuk csak illegális pornográf oldalakat tartalmazzon.44 »
  25. ↑ A Legfelsőbb Bíróság arra kényszeríti a BT-t, hogy blokkolja a Newzbin2 -t , a "Usenet Google-ját" Archiválva 2015. szeptember 22. a Wayback Machine -nél // Vezetékes, 2011.07.28.
  26. ↑ A szerzői jogok megsértésének összemosása a gyerekpornóval egy piszkos, veszélyes játék Archivált 2016. április 9. a Wayback Machine -nél // Vezetékes, 2011.07.29.
  27. ↑ Betiltják a nemi erőszakot ábrázoló pornót a „mérgező” webhelyek elleni fellépés során, miközben Cameron minden otthon védelmet mutat be Archiválva 2013. július 23. a Wayback Machine -nél // Daily Mail
  28. ↑ David Cameron miniszterelnök a pornográfia szűréséről beszél . Archivált 2014. október 20. a Wayback Machine -nél // BBC
  29. ↑ A családi szűrők nem blokkolják a „puha” pornót: David Cameron visszavonul az internetes pornó elleni háborúba, és elismeri, hogy lesznek „problémák” Archivált 2015. szeptember 25-én a Wayback Machine -nél // Independent
  30. ↑ Louise Mensch archiválva : 2014. március 6. a Wayback Machine -en (twitter)
  31. ↑ Az Egyesült Királyság bevezeti az internetes cenzúrarendszert azzal az ürüggyel, hogy megvédje a gyermekeket a pornográfiától (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2013. július 29. Az eredetiből archiválva : 2013. július 28. 
  32. ↑ "Man muss an die Wurzeln gehen" Archivált 2009. június 22-én a Wayback Machine -nél  (német)
  33. ↑ Pornóvédelem. Németország totális háborút hirdetett. Perverzek . Letöltve: 2013. július 28. Az eredetiből archiválva : 2014. február 28..
  34. ↑ Web-Sperren gegen Kinderpornografie gebilligt Archiválva : 2009. szeptember 6. a Wayback Machine -nél
  35. ↑ Internet-Sperren archiválva : 2015. február 8. a Wayback Machine -nél
  36. ↑ Németország elfogadta az internetes akadályokról szóló törvényt . Letöltve: 2013. július 28. Az eredetiből archiválva : 2014. február 23..
  37. ↑ FDP stoppt Internetsperren Archivált 2012. május 23. a Wayback Machine -nél // Spiegel  (német)
  38. ↑ The Water Rats, 1886  //  The Guardian : Newspaper. - 2013. - június 2.
  39. ↑ Frank Meadow Sutcliffey . történelmi kamera. Történeti Könyvtár. Letöltve: 2017. január 29.
  40. ↑ Sutcliffe: a fotózás úttörője  //  Whitby Gazette : Újság. - 2013. - október 1. Archiválva az eredetiből 2017. április 9-én.
  41. ↑ Vysokov, Andrej. 1941. május 31-én meghalt a híres angol fotós, Frank Meadow Sutcliffe . PhotoIsland: A Photography története (2011. május 30.). Letöltve: 2017. január 29. Az eredetiből archiválva : 2017. április 9..
  42. ↑ Levasov, Vlagyimir. Fényképtörténeti előadások . - 2014. - T. Lewis Carroll és a képiesség. — 31 s. - ISBN 978-5-903788-63-7 .
  43. ↑ Kato, Masaki. Hajime Sawatari. Interjút készített Mika Kobayashi  (angol) . lila magazin. Letöltve: 2016. november 10. Az eredetiből archiválva : 2016. november 12..
  44. ↑ Hajime Sawatari "Alice from the Sea" 1979  (angolul)  (nem elérhető link) . Mikitimi könyvek és nyomatok. Letöltve: 2016. november 10. Az eredetiből archiválva : 2016. november 11..
  45. ↑ Volujszkaja, Mária. Miről emlékszik David Hamilton brit fotósra?  // Érvek és tények: Újság. - 2016. - november 26.
  46. ↑ Pyatnitskaya, Alexandra. A botrányos fotós, David Hamilton öngyilkos lett  // Komszomolskaya Pravda: Újság. - 2016. - november 26.
  47. ↑ Média: David Hamilton fotós öngyilkosságot követhetett el  // Regnum: Információs ügynökség. - 2016. - november 26.
  48. ↑ Ost, Suzanne. Gyermekpornográfia és szexuális ápolás: Jogi és társadalmi . - Cambridge: Cambridge University Press, 2013. - P. 190. - 273 p. - (Cambridge-i tanulmányok jogról és társadalomról). - ISBN 9-781-1394-8956-0.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban
 Szexuális etika
A szexuális beleegyezés kora
  • Afrika
  • Ázsia
  • Ausztrália és Óceánia
  • Európa
  • Észak Amerika
  • Közép-Amerika
  • Dél Amerika
A gyerekek szexualitása
Tizenéves szexualitás
emberi szexualitás
szexuális visszaélés
szexuális bűncselekmények
 Erotika és pornográfia
Erotika
A pornográfia típusa
A pornográfia műfajai és alműfajai
pornóipar
Hentai
Számítógépes játékok
Adatbázis
Ellenzék