Grodzinszkij, Moritz Markovics

Moritz Markovics Grodzinszkij
ukrán Moritz Markovics Grodzinszkij
Születési dátum 1887. január 26. (14.).( 1887-01-14 )
Születési hely Novospasovka , Tauride kormányzóság , Orosz Birodalom
Halál dátuma 1962. november 22.
vagy 1962. november 24. (75 évesen)
A halál helye Harkov , Ukrán SSR , Szovjetunió
Ország Orosz Birodalom Szovjetunió
Tudományos szféra jogtudomány
Munkavégzés helye Harkov Jogi Intézet
alma Mater A Harkovi Birodalmi Egyetem Jogi Kara
Akadémiai fokozat jogi doktor
Akadémiai cím Egyetemi tanár
tudományos tanácsadója A. D. Kiselev
Diákok V. A. Poznansky M.
I. Bazhanov , S. A.
Alpert ,
Yu .
Díjak és díjak

Moritz Markovich Grodzinsky ( ukrán Moritz [1] vagy ukrán Moritz Markovich Grodzinsky [2] [3] ; 1887. január 14. (26.), Novospasovka , Tauride kormányzóság , Orosz Birodalom  - 1962. november 22. vagy 24. , Ukrán Harkov , Szovjetunió ) - szovjet jogtudós , a büntetőjogi tudományok szakértője. Jogtudományi doktor (1941), professzor (1938). Az Ukrán SSR tiszteletbeli tudósa (1946).

A Harkovi Jogi Intézet Büntetőjogi és Eljárási Tanszékének vezetője és professzora , az All-Union Legal Correspondence Institute Büntetőjogi Tanszékének professzora, Az Össz-Union Jogtudományi Intézete Büntetőeljárási Osztályának vezetője . Társszerzője volt számos, a Szovjetunió , az RSFSR és az Ukrán SSR szabályozási jogi aktusának .

Az M. M. Grodzinsky által kiképzett tudósok között volt S. A. Alpert , M. I. Bazhanov , Yu. M. Grosheva és V. A. Poznansky .

Életrajz

Moritz Grodzinsky 1887. január 14-én (26-án) született Novospasovka faluban, Taurida tartományban (ma Osipenko falu, Berdjanszki körzet , Ukrajna Zaporozhye régiója ). Középiskolai tanulmányait a berdyanszki gimnáziumban szerezte, amelyet 1905-ben külsősként érettségizett. A következő évben beiratkozott a Harkovi Birodalmi Egyetem jogi karára , ahol 1910-ben végzett, majd elkezdett jogi gyakorlatot folytatni [3] . A. D. Kiselev professzort [4] Moritz Markovich tanárának tartják . M. Grodzinsky négy idegen nyelvet tudott - angolul , olaszul , németül és franciául [5] .

1910-ben asszisztens , majd 1917 márciusától 1919-ig ügyvéd . 1919-ben emberi jogi aktivistaként dolgozott a harkovi forradalmi bíróságon [6] [7] . A Harkovi Nemzetgazdasági Intézet megalakulása után meghívást kapott [8] , 1920-tól élete végéig ezen és az utódegyetemeken tanított. M. Grodzinsky egyetemi munkája kezdetétől a büntetőjogi kurzus professzori posztját töltötte be, ahol (1935-ig) a Büntetőjog Különleges Részéről tartott előadásokat [9] . 1920 és 1922 között következetesen ötvözte az oktatói és kutatási tevékenységet a Semmítőszéken , a Legfelsőbb Forradalmi Törvényszéken és az Ukrán SSR Igazságügyi Népbiztosságán [10] végzett tanácsadói munkával . 1923-tól és a következő huszonöt évben (1943 szeptemberétől 1944 februárjáig [11] ) a Harkov Ügyvédi Kamara tagja volt [6] [7] . 1923 tavaszán és nyarán Németországba küldték a büntetőeljárási törvényhozás tanulmányozására. 1930 szeptemberében a Harkovi Nemzetgazdasági Intézet büntetőeljárás-professzori posztjára helyezték át [11] .

1936 szeptemberében elfoglalta az Összukrán Kommunista Szovjet Építési és Jogi Intézet (az átszervezés előtt - Harkov Nemzetgazdasági Intézet) újonnan létrehozott Bírósági Jogi Osztályának vezetői posztját, amelyet hamarosan Bűnügyi Osztálynak neveztek el . eljárást, majd átszervezték a Büntetőjogi és Perrendtartási Tanszékre, miközben egyesítették e tanszék professzori beosztásával [2] [7] [5] [12] . A Nagy Honvédő Háború kitörése miatt 1941 szeptemberében Chkalovba menekítették , ahol hamarosan az All-Union Levelezőjogi Intézet Chkalovszkij-ágának büntetőjogi tanszékének professzora lett , majd tavasszal. 1943-tól Moszkvába költözött , ahol az All-Union Correspondence Institute jogintézetének moszkvai részlegében töltött be hasonló pozíciót. Ezt a tevékenységét ötvözte a Szövetségi Jogtudományi Intézetben végzett munkával , először tudományos főmunkatársként , majd 1943 szeptemberétől a büntetőeljárási osztály vezetőjeként. Mivel Chkalovban és Moszkvában evakuálták, továbbra is ügyvédi tevékenységet folytatott, ügyvédi kamarák tagja volt [13] .

1944 februárjában M. M. Grodzinsky visszatért az evakuálásból [13] . Továbbra is a Harkovi Jogi Intézet büntetőjogi és eljárási tanszékét vezette 1956 szeptemberéig, amikor is egészségügyi okok miatt elbocsátották [13] . Majd ugyanezen tanszék professzoraként dolgozott [2] [7] [5] [12] .

Moritz Markovich 1962. november 22-én (alternatív források szerint - 24 [1] ) halt meg Harkovban [2] [5] [12] , és Harkov második városi temetőjében [14] temették el .

Kedvelte a költészetet, és igyekezett ezt a tanítványaiba is belenevelni. Szívesen idézte Heinrich Heinét [15] .

Tudományos tevékenység

Tudományos érdeklődés és nézetek. Tudományos tevékenység értékelése

Moritz Markovich kutatási területe a büntetőjog , a büntetőeljárás és a törvényszéki tudomány számos kérdése volt . Grodzinszkij professzor érdeklődésére számot tartó problémák a következők voltak: a büntetőeljárás elvei, a büntetőeljárás résztvevőinek státusza, a bírósági ítéletek felülvizsgálata, valamint a bizonyítási elmélet elméleti és gyakorlati vonatkozásai [1] [16]. [5] . Alapítója volt a Harkovi Büntetőeljárástudományi Iskolának [2] . E tudományos iskola keretein belül alapította meg a „büntetőeljárásban a döntéshozatali mechanizmus” [5] irányvonalat .

Az 1953-ban megjelent „A kassációs és felügyeleti eljárás a szovjet büntetőeljárásban” című monográfiát több idegen nyelven is lefordították és kiadták, köztük bolgárra , németre, lengyelre , románra és csehre [5] . A. I. Rogozhin és S. A. Alpert jogtudósok „lényegesnek” minősítették M. M. Grodzinsky munkáit a közvetett bizonyítékok elméletének tanulmányozásáról [2] . Moritz Markovich egyik tanítványa, Yu. M. Groshevoy emlékeztetett arra, hogy Grodzinszkij professzor másik tanítványa , M. I. Bazhanov  a régi generáció tudósainak, például M. M. Grodzinszkij és A. L. Rivlin munkáinak gyakoribb felhasználását kérte [17] .

Moritz Markowitz számos cikkében meggyőzően érvelt amellett, hogy a büntetőjog cikkeit a lehető legtömörebben kell megírni. Ugyanakkor a gyakorlati alkalmazásuk hibáinak elkerülése érdekében lehetőleg egyszerű, könnyen áttekinthető mondatokkal írjuk le [18] .

M. M. Vydrya Grodzinsky által megfogalmazott téves következtetést, miszerint a nyomozási folyamatban a bizonyítási rendszer fejlődésével párhuzamosan, a bizonyítékok segítségével történő bizonyítási rendszer is kialakult [19] . Nem értett egyet Grodzinszkij azon következtetésével sem, hogy a büntetőeljárásban a tárgyi bizonyítékok vezető szerepet játszanak, kiszorítva a "szabad meggyőzés rendszerét" [20] .

A. V. Dulov fehérorosz jogász megjegyezte, hogy Moritz Grodzinsky homályosan határozta meg a szakértői feladatokat a büntetőeljárásban, ami magának a vizsgálatnak a feladatainak széles körű megértéséhez vezetett, és ez Dutlov szerint ellentmond a büntetőeljárás alapjainak 16. cikkének. 1958-ból [21] .

Moritz Markovich azon tudósok közé tartozott, akik ellenezték a „ kísérleti rendelkezések ” kifejezés M. A. Cselcov professzor által javasolt használatát . Grodzinszkij ezzel a kifejezéssel kapcsolatos bírálatát azzal indokolta, hogy a bírónak az a kötelessége, hogy ismerje azokat az információkat, amelyeket szakmai tevékenysége jellegéből adódóan nem köteles megismerni, és amelyekkel kapcsolatban szakemberhez kell fordulnia. mező - szakértő [22] . Grodzinsky professzor ellenezte azt is, hogy a hozzáértő személyek a büntetőeljárás független szereplőivé váljanak, rámutatva, hogy erre nincs szükség [23] .

Tudományos fokozatok és címek

A professzori címet M. M. Grodzinsky 1938. március 23-án kapta [5] , míg a megfelelő bizonyítványt csak 1946 nyarán [13] adták ki számára .

Moritz Markovich 1940. december 24-én védte meg jogi doktori disszertációját „Bizonyítékok a szovjet büntetőeljárásban” témában [13] az All-Union Jogtudományi Intézetében . S. A. Arszenyev és M. S. Sztrogovics jogi doktorok lettek hivatalos ellenfelei . Grodzinszkij professzor disszertációjában számos bizonyítékkal kapcsolatos kérdést vázolt fel , amelyek között szerepelt a hazai és külföldi jogszabályokban való megszilárdításuk története, közvetlen és közvetett felosztásuk, valamint a felosztás kritériumai, a bizonyítási módszerek, bizonyítékok elemzése és ezek alapján következtetések levonása [24] . 1941. március 29-én jóváhagyták a megfelelő tudományos fokozatban [13] .

Tudományos és pedagógiai tevékenység

Grodzinsky 1924-ben kiadott egy büntetőjogi problémakönyvet, amelyet 1925-ben és 1927-ben újra kiadtak. E munkák alapján az 1920-as és 1930-as évek közepén a Harkovi Jogi Intézetben büntetőjogi szemináriumokat tartottak. Ráadásul ez a kiadvány volt az első ilyen jellegű kiadvány a Szovjetunióban [25] .

Grodzinszkij a Büntetőjogi és Eljárási Tanszék hallgatói tudományos körének vezetője volt [26] . Emellett jogtudósok képzésével is foglalkozott, tizenegy jogtudományi kandidátust készített fel [5] . Tanítványai voltak: V. A. Poznansky (1939) [27] , M. G. Bogatyrev (1944) [28] , Z. M. Szokolovsky (1949) [29] , S. L. Pertsovsky (1950), S. A. Alpert (1951) [30] baz , M.nov. (1951) [31] , M. P. Didenko (1951; tudományos felügyeletet V. M. Koretskyvel közösen végzett ) [32] , B. A. Stern [33] , V. A. Stremovsky (1954) [34] , D. A. Postovoy (1964; L. Rivlin A. felügyelője). [35] , Yu. M. Grosheva [36] [37] ] .

1950-ben azt javasolta, hogy V. E. Konovalova lépjen be a Harkovi Jogi Intézet posztgraduális iskolájába , 1953-ban pedig ő volt az ellenfele Ph.D. disszertációja megvédésekor. Grodzinszkij a Büntetőjogi és Eljárási Tanszék hallgatói tudományos körének vezetője volt [38] . V. E. Konovalova mellett Moritz Markovich volt hivatalos opponens olyan tudósok kandidátus és doktori disszertációi védésekor, mint: D. P. Rasseikin (1941) [39] , V. P. Kolmakov (1941 [40] és 1962 [41 ] ), T. N. Dobrovolskaya (1951) [42] , N. F. Yashinova (1951) [43] , E. E. Nekrasova (1954) [44] , V. V. Stashis (1954) [45] és I. Ya. Fridman (1962) [46] .

Tudományos és gyakorlati tevékenység

M. M. Grodzinsky aktívan részt vett számos jogi aktus megalkotásában a büntetőjogi tudományok területén, ideértve az RSFSR 1922-es és 1926 -os , valamint az ukrán SSR 1922 -es , 1927 -es és 1960 - as büntető törvénykönyveit, valamint a büntetőeljárási törvénykönyveket . Az 1922-es és 1923 -as RSFSR- nek, valamint az 1922-es , 1927 -es és 1960 - as Ukrán SSR-nek , a Szovjetunió és az Uniós Köztársaságok 1924-es büntetőeljárásának alapjai és az Ukrán SSR igazságszolgáltatási rendszeréről szóló 1925. évi szabályzat. Számos olyan jogalkotási aktus tervezetében is részt vett, amelyeket soha nem fogadtak el, többek között a Szovjetunió Büntető Törvénykönyve és a Szovjetunió Büntetőeljárási Törvénykönyve tervezete, a Szovjetunió törvénytervezete "A Szovjetunió igazságszolgáltatásáról". , uniós és autonóm köztársaságok" [12] [7] [5] .

1939. január végén-február elején előadóként Vlagyimir Trahterovval együtt részt vett az All-Union Jogtudományi Intézetének első ülésén , ahol a Szovjetunió 1938. évi büntető törvénykönyvének tervezetét vitatták meg [47] .

Tudományos közlemények

Még diák korában Grodzinsky megírta a „A római jog zálogáról” című művet, amelyet aranyéremmel tüntettek ki. Első tudományos munkái a Pravo című hetilapban jelentek meg 1913-ban [8] . Összességében Moritz Markovich tudományos tevékenysége ideje alatt mintegy 200 tudományos publikáció szerzője és társszerzője lett [5] [7] .

Főbb művei a következők voltak: "Bírósági vizsgálat a vádlott személyiségéről" (1916), "Személy elleni bűncselekmények (szöveg és kommentár a Btk. 142-165., 172-179. cikkéhez)" (1924), "Feladatok a Szovjet büntetőjog" (1925), "A bizonyítékok doktrínája és fejlődése" (1925), "A vádlott: kötelességei és jogai a folyamatban" (1926), "A tanúvallomások hibáinak egységessége" (1927), " Btk. Népszerű tudományos gyakorlati kommentár kiegészítésekkel és változtatásokkal 1927. augusztus 15-ig "(1927)," Bizonyítékok az inkvizíciós folyamat történetében "(1937)," Bizonyítékok a szovjet büntetőeljárásban "(1945)," Kassációs és felügyeleti eljárás büntető- és polgári ügyek (1945), Semmítési és felügyeleti eljárások a szovjet büntetőperben (1949 és 1953), Nyomozói kézikönyv (1949), ügyvéd a szovjet büntetőperben (1954), ügyész a szovjet bíróságon (1954) és a A bizonyítékok elmélete a szovjet büntetőeljárásban: Különleges rész (1967) [48] [2] [5] [12] [7] .

Aktívan publikált a " Bulletin of Soviet Justice in Ukraine " című folyóiratban, amely 1922 januárjától jelent meg [49] . Ezenkívül Grodzinsky professzor számos munkája megjelent a Harkovi Jogi Intézet „ Tudományos megjegyzések ” című tudományos gyűjteményében [50] .

Díjak és megemlékezés

Az Ukrán SSR Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1946. február 8-i rendeletével „a jogtudomány területén végzett kiemelkedő szolgálatokért” M. M. Grodzinsky megkapta az „ Ukrán SSR tiszteletbeli tudósa ” kitüntető címet [51] . Az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háborúban végzett bátor munkáért kitüntetést is megkapta . (1948) [5] .

Georgij Kornejevics Krjucskov szovjet és ukrán államférfi visszaemlékezésében a számára példaképnek számító intézeti mentorait, köztük Moritz Markovicsot is elvhű emberekként jellemezte, akik nem engedtek a konjunktúrának, hanem a törvény és a lelkiismeret szerint éltek [52 ] [53] .

2017. november 30-án a Bölcs Jaroszlavról elnevezett Nemzeti Jogi Egyetemen (1990-ig a Harkivi Jogi Intézet) kerekasztalt tartottak "Moritz Markovich Grodzinsky - a harkovi büntetőeljárásjogi iskola alapítója (a 130. évforduló alkalmából). születésétől)". A Bölcs Jaroszlavról elnevezett Nemzeti Jogi Egyetem Büntetőeljárási Tanszékének tanárai által a „kerekasztal” során felolvasott jelentések között szerepelt: „Az alkotói út elején: M. M. Grodzinszkij első cikkei” (szerző - T. N. Miroshnichenko docens) és "A tanú megbízható tanúvallomásának problémái M. M. Grodzinszkij munkáiban" (szerző - D. A. Shingarev). Ugyanakkor O. V. Kaplina , az egyetem büntetőeljárási tanszékének vezetője kollégáival együtt Grodzinsky professzor tudományos örökségének helyreállításával foglalkozott, melynek keretében „mintegy 30, az időben elveszett cikk találtak, fényképeket, személyi aktákat, sőt a temetkezési helyet is helyreállították” [54 ] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 Ukrán Radian enciklopédikus szótár, 1966 , p. 520.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Rogozhin, Alpert, 2011 , p. 629.
  3. ↑ 1 2 Kaplina, 2020 , p. 148.
  4. ↑ Tatsiy, Stashis, Hetman, 2009 , p. 267.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Kaplina, 2020 , p. 149.
  6. ↑ 1 2 Kaplina, 2020 , p. 148-149.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Tatsiy, 2014 , p. 27.
  8. ↑ 1 2 Kaplina, 2017 , p. 6.
  9. ↑ Bazhanov, Stashis, 2015 , p. 27.
  10. ↑ Bazhanov, Stashis, 2015 , p. 31.
  11. ↑ 1 2 Kaplina, 2017 , p. 6-7.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 Khotenets, 2006 , p. 512.
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 Kaplina, 2017 , p. 7.
  14. ↑ Kaplina, 2017 , p. nyolc.
  15. ↑ Konovalova, 2012 , p. 9.
  16. ↑ Konovalova, Shepitko, 2018 , p. 143.
  17. ↑ Grosevoj, 2012 , p. 12.
  18. ↑ Bazhanov, 1980 , p. 162.
  19. ↑ Vidra, 1955 , p. húsz.
  20. ↑ Vidra, 1955 , p. 31-32.
  21. ↑ Dulov, 1959 , p. 9-10.
  22. ↑ Dulov, 1959 , p. 13.
  23. ↑ Dulov, 1959 , p. 118-119.
  24. ↑ Panov, 2006 , Grodzinsky Moritz Markovich, p. 263.
  25. ↑ Bazhanov, Stashis, 2015 , p. harminc.
  26. ↑ Konovalova, 2012 , p. nyolc.
  27. ↑ Panov, 2006 , Vaszilij Avakumovics Poznanszkij, p. 270-271.
  28. ↑ Panov, 2006 , Bogatyrev M. G., p. 271.
  29. ↑ Panov, 2006 , Szokolovszkij Zinovij Mihajlovics, p. 271-272.
  30. ↑ Panov, 2006 , Alpert Szemjon Aronovics, p. 272.
  31. ↑ Panov, 2006 , Bazhanov Mark Igorevics, p. 272.
  32. ↑ Panov, 2006 , Didenko Mihail Petrovics, p. 272-273.
  33. ↑ Panov, 2006 , Stern Bella A., p. 273.
  34. ↑ Panov, 2006 , Stremovsky Vladimir Azarovich, p. 273.
  35. ↑ Panov, 2006 , Dmitrij Andrejevics Postovoj, p. 273-274.
  36. ↑ Panov, 2006 , Jurij Mihajlovics Grosevoj, p. 274.
  37. ↑ Tudományos kutatás, kutatás M. M. Grodzinsky kerámiája alatt, 2017 , p. 24-25.
  38. ↑ Konovalova, 2012 , p. tíz.
  39. ↑ Panov, 2006 , Rasszeikin Dmitry Pavlovich, p. 289.
  40. ↑ Panov, 2006 , Viktor Pavlovich Kolmakov, p. 289.
  41. ↑ Panov, 2006 , Viktor Pavlovich Kolmakov, p. 265-266.
  42. ↑ Panov, 2006 , Tatiana Nikolaevna Dobrovolskaya, p. 225.
  43. ↑ Panov, 2006 , Yashionova Nina Fedorovna, p. 224-225.
  44. ↑ Panov, 2006 , Nekrasova Elena Efimovna, p. 225.
  45. ↑ Panov, 2006 , Stashis Vladimir Vladimirovich, p. 225.
  46. ↑ Panov, 2006 , Isaak Yakovlevich Fridman, p. 532.
  47. ↑ Bazhanov, Stashis, 2015 , p. 31, 53.
  48. ↑ Konovalova, Shepitko, 2018 , p. 143-144.
  49. ↑ Egy óra, amely az ukrán jogi gondolkodás és jogérvényesítési politika széles skáláját mutatta be // Ukrajna joga . - 2002. - 1. sz . - S. 21-28 . — ISSN 0131-1331 .
  50. ↑ Pirogova S. I. „Tudományos megjegyzések” // Jogi enciklopédia  (ukrán) / Szerkesztőbizottság: Yu. S. Shemshuchenko (vezető) és in. - K . : "Jogi Dumka", 2004. - T. 6. - S. 242. - 736 p. — ISBN 966-7492-06-0 .
  51. ↑ A Verhovna Rada Elnökségének rendelete az ukrán RSR érdekében „Az Ukrán Szocialista Köztársaság Tiszteletbeli Tudományos Gyermeke kitüntető cím adományozásáról Grodzinsky M. M., a Harkovi Jogi Intézet professzora, jogi doktora számára.” (ukr.)  // Verhovna Vydomost az ukrán PCP érdekében . - 1947. - 5-6. sz . - S. 8 .
  52. ↑ Krjucskov G.K. A lépcső tele van szilánkokkal. Fél évszázad a politikában / Georgij Krjucskov; művész-designer E. D. Kononuchenko. - Harkov: Folio, 2014. - S. 11. - 623 p. - ISBN 978-966-03-7052-4 .
  53. ↑ Kryuchkov G.K. Nehéz órák: Az egykori iskolapadok tükörképe. munkás / Grafikai tervező L. P. Virovets. - 2. kiadás - Harkov: Folio, 2009. - S. 9-10. — 636 p. — ISBN 978-966-03-4824-0 .
  54. ↑ Egy prominens tudós (ukrán) születésének 130. napjáig   // Vivat lex! : A Bölcs Jaroszlavról elnevezett Nemzeti Jogi Egyetem újsága. - 2017. - 11 mell ( 16 (357) sz.). - S. 2 .

Irodalom

Cikkek a kézikönyvekben Egyéb irodalom
  Ugrás a Wikidata elemre