| Görög-karthágói háborúk | |||
|---|---|---|---|
| A szicíliai görög-pun együttélés szimbolikus ábrázolása: bal oldalon görög gorgon , jobb oldalon föníciai "nevető" maszk | |||
| dátum | RENDBEN. Kr.e. 600-265 e. | ||
| Hely | Szicília , Észak-Afrika , Nyugat-Mediterráneum | ||
| Eredmény | Karthágó megtartja Szicília nyugati részét, a görögök keleti részét. | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |||
| Görög-karthágói háborúk | |
|---|---|
| Karthágó háborúi a fókaiakkal
Görög-karthágói háború Kr.e. 409-405 Görög-karthágói háború (i.e. 398-392)
Görög-karthágói háború (Kr. e. 345-339). Görög-karthágói háború (i.e. 311-306)
| |
Görög-karthágói háborúk – katonai konfliktusok sorozata a görögök és a karthágóiak között a szicíliai uralomért és a kereskedelmi útvonalak ellenőrzéséért a Földközi-tenger nyugati részén.
A föníciai gyarmatosítás második szakaszában (Kr. e. IX-VII. század) a tíriaiak kiterjesztették jelenléti övezetüket a Földközi -tenger nyugati részén, gyarmatokat hozva létre Afrikában, Máltán , Szicíliában , Szardíniában és Spanyolországban. Kr.e. 825-ben vagy 814-ben. e. száműzöttek egy csoportja, akik vereséget szenvedtek a hatalmi harcban Tíruszban , megalapította Karthágót . Más tíroszi gyarmatoktól eltérően Karthágó a kezdetektől független állam volt, amely a metropoliszhoz főként kulturális kapcsolatokat ápolt [1] [2] .
A karthágói történelem első másfél évszázadáról a forrásokban semmilyen információ nem maradt fenn; a régészet szerint kis kereskedőtelepülés volt, amelynek nem volt birtoka. Fokozatos felemelkedése a Kr.e. 7. század első negyedétől kezdődött. pl., amikor a föníciai telepesek új hulláma érkezett a városba, valószínűleg az asszír hódítás elől menekülve [3] .
A Kr.e. 7. század közepe táján. e. a karthágóiak első kolóniáikat Pitiussu szigetére ( Ibiza ) hozták, ahol Ebes és Sa Caleta településeket alapították . Ezek olyan kereskedelmi helyek voltak, amelyek kapcsolatot biztosítottak a spanyol tengerparttal és Tartessosszal . Magában Spanyolországban a karthágóiak ekkor még nem tudtak letelepedni, mivel Tyrus gyarmatai voltak , amelyek harcához jelentős erőforrásokra volt szükség. Pitiussa birtoklása lehetővé tette, hogy Szardínia és Spanyolország között kulcspozícióba kerüljön [4] [5] [6] .
7. végén - Kr.e. 6. század elején. e. a Földközi-tenger nyugati része a pókiai gyarmatosítás színhelye lett. Kr.e. 600 körül e. a fókaiak megalapították Massalia -t a Ligur-tenger partján, és kapcsolatokat kezdtek kiépíteni Tartessusszal. Ez a punok ellenállását váltotta ki, és az első ismert háborúhoz vezetett a görögök és a karthágóiak között [7] .
Justin szerint a háború oka a halászhajók elfogása volt, majd a massaliotok több vereséget is mértek a punokra [8] [9] . Pausanias szerint a görögök győztek, mert erősebb flottájuk volt, és ennek eredményeként elfoglalták Liguria partjának egy részét , kiszorítva onnan a punokat [10] . Justinus azt írja, hogy a görögök szövetségesei néhány spanyol, esetleg a tartessiaiak voltak [11] .
A karthágóiak vereséget szenvedtek, Pitiussán el kellett hagyniuk Sa Caletát. Megtartották az Ebes-t, de jelentősége aláásott, mivel a fókaiak uralták az Oroszlán-öblöt és a szomszédos vizeket, ahol létrehoztak egy talasszokráciát, amely Diodorus szerint 44 évig tartott (kb. Kr.e. 590-540-es évek) [7] [12] .
Sikerükre építve a massaliotok elkezdték gyarmatosítani Spanyolország keleti partjait, és a föníciai övezetben – Mainakuban – településeket hoztak létre, mindössze egy kilométerre Malakitól , Alonistól, a Nao-foktól délre és Gemeroscopiiban. Ez a föníciaiak nehéz helyzetéről tanúskodik, akik nem tudták megakadályozni a versenytársakat [13] .
A Kr.e. 7. század végére. e. a föníciai behozatal volumene Olaszországban meredeken csökken, ami a görögök sikerét jelzi, akik kikényszerítették az ellenséget erről a piacról. A helyzet különösen súlyosbodott azután, hogy Kr.e. 560 körül megalakult a pókiai kolónia Korzikán , Alaliában . e. A görögök kalóztámadások bázisaként használták, megnehezítve a föníciaiak hozzáférését Olaszország partjaihoz [14] [15] [13] .
Ez a kudarc arra kényszerítette a karthágóiakat, hogy egy időre leállítsák a tengerentúli terjeszkedést, és az afrikai partvidék fejlesztésére összpontosítsanak, de Fönícia perzsák általi meghódítása és a Tírusz állam összeomlása lehetővé tette a Kr.e. 6. század közepe táján. e. visszatérés a birkózáshoz Spanyolországban és Szicíliában [16] .
A föníciaiak az ie 9-8. században gyarmatosították a szicíliai partokat. pl., a tírusi thalassokrácia időszakában, kereskedelmi állomásokat alapított az egész szigeten [17] . A Kr.e. 8. század utolsó harmadában. e. Megkezdődött a görög népvándorlás. A föníciaival ellentétben a görög gyarmatosítás agrár jellegű volt, a telepesek száma viszonylag nagy volt, és a föníciaiak gyorsan megtisztították a sziget keleti részét, nyugatra költözve az Elims földjére , ahol a helyi lakosság támogatásával. , Motia , Solunt és Panorm városokban telepedtek le [18] [ 19] .
A hadműveletekről egyelőre semmit sem tudni; Thuküdidész üzenetéből a szirakuszai Antiokhosz írásai alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy a föníciaiak, akik számukat tekintve jelentősen elmaradtak a görögöktől, ha nem is önként, de legalább békésen visszavonultak [19] . Yu. B. Tsirkin azonban megjegyzi, hogy a gyarmatosítás történetét általában a győztesek írják. A görögök nem ünnepeltek a bennszülött sziculesekkel , mivel rabszolgává tették vagy kiűzték őket a megszállt területekről [20] [21] .
A kutatók úgy vélik, hogy három föníciai kolónia a Kr.e. 7. század második felében. e. Egy államba egyesült, amelynek élén talán Motia állt, körülvéve ekkortájt egy erődfallal. Ennek oka a görög gyarmatosítás sikere volt: a Kr. e. 7. század közepén. e. A görögök megalapították Szicília északi partján Himerát , délen pedig Selinunte -t . Úgy tartják, hogy a föníciaiak egyesített erőkkel és az Elims támogatásával megállították a versenytársak további előrenyomulását [22] .
Az első ismert görög-föníciai konfliktus Szicíliában annak az eredménye, hogy a görögök megpróbálták kolonizálni a sziget nyugati részét. Kr.e. 580 körül e. Rodosz és Knidos telepeseinek egy csoportja Knidos Pentatles vezetésével Szicíliába érkezett. Ekkorra már nem maradt szabad terület a görög gyarmatosítás övezetében [23] , és a jövevények a Motia melletti Lilibey-fokon próbáltak letelepedni. Ez nemcsak a föníciaiakra, hanem az Elimsekre is veszélyt jelentett [24] [25] .
Diodorus szerint az egestai Elimek kivonultak a görögök ellen, legyőzték őket a csatában és megölték a vezért [26] . Pausanias azt írja, hogy a föníciaiak a bennszülöttek szövetségesei voltak [27] . Szavaiból nem derül ki, hogy a föníciaiakról vagy a karthágóiakról beszélünk, hiszen a görög szerzők a rómaiakkal ellentétben nem használják a "punok" szót, de a kutatók úgy vélik, hogy a massaliótáktól elszenvedett vereség után Karthágó nem kockáztatná a szicíliai ügyekbe való beavatkozást [24] [28] .
A görögök és a karthágóiak közötti első (hipotetikus) szicíliai háború a karthágói gyarmati hatalom megalapítója, Malchus hadvezérének hadjárataihoz köthető . Justin azt írja, hogy sokáig harcolt Szicíliában és meghódította a sziget jelentős részét, de részleteket nem közöl és kronológiai utalást sem ad [29] . Orosius jelentése alapján, miszerint Malchus Nagy Kürosz kortársa volt , szicíliai hadjáratát Kr.e. 560-550 körüli időszakra datálják. e. [30] [24] I. Sh. Shifman szerint jóval az alaliai csata előtt kellett volna történnie [31] .
Egy másik változat szerint a szicíliai Malchus háborúk kezdete Kr.e. 580 körülire datálható. e. és válasz volt Selinunte agressziójára és Pentatle expedíciójára [32] .
Egyes történészek szerint a föníciai gyarmatoknak, amelyek ettől kezdve a karthágói államhoz tartoztak, és a sziget belsejében elhelyezkedő Elims-ek leigázására korlátozódott [33] , de a föníciaiak ekkorra a föníciaiak csak egy kis részét foglalták el a sziget belsejében. tengerparton (és meghódításuknak nem kellett volna sok időt igénybe vennie), az Elims a források szerint Kr.e. 410-ig. e. egyenrangú szövetségesei voltak a karthágóiak [34] [35] .
Yu. B. Tsirkin azt sugallja, hogy Malkh leigázta a föníciaiakat, majd a sziget belsejében lépett fel a szikánok ellen , de nem ért el jelentős sikert, mivel a régészeti adatok szerint ez a törzs nem élt át az ie VI. e. nincs karthágói befolyás [36] .
Ezenkívül feltételezik, hogy Malchus szicíliai expedícióját a föníciai birtokok Himerából és Akraganta Falaris zsarnok fenyegetése okozta , bár erre nincs utalás a forrásokban [31] .
Selinunte helyzete ebben a feltételezett konfliktusban nem világos; egyes kutatók szerint koalíciót kötött Akraganttal és Himerával, mások úgy vélik, hogy semleges maradt, vagy akkor már a punok szövetségese volt [37] .
M. F. Vysoky úgy véli, hogy a hódítások következtében Malcha Himera elveszíthette birtokainak egy részét, de megőrizte függetlenségét mind a punoktól, mind a Falaridtól, és ez utóbbi súlyos vereséget szenvedett, és kénytelen volt alávetni magát a karthágóiaknak, ami megerősíthető. a híres Falaris bika legendája szerint [38] .
Az eszköz segítségével végrehajtott kivégzések leírása nagyon emlékeztet a föníciai és pun emberáldozatokra a molk szertartás szerint , és a kutató arra a következtetésre jut, hogy a győztesek ráerőltethették kultuszaikat a görögökre [39] .
E. D. Frolov bírálja ezt a feltételezést, rámutatva, hogy a források nem támasztják alá, bár elismeri a Falaris és a karthágóiak közötti háború tényét [40] .
A hiperkritika támogatói kétségbe vonják Justin jelentéseinek érvényességét; D. Asheri szerint „az, hogy valójában mi történt Szicíliában Malchus idején, továbbra is rejtély marad” [41] .
Az Alaliában bázis létrehozásával a fókaiak uralhatták Afrika, Gallia, Olaszország és Spanyolország kereszteződését. Talán ezzel egy időben próbáltak letelepedni Szardínia déli részén, a föníciai Kalaris közelében [42] . A görögök megerősödése a karthágóiak és a caere -i etruszkok közeledéséhez vezetett , akik kereskedelmi megállapodásokat és katonai szövetséget kötöttek [43] [42] .
Kr.e. 540 körül pl., amikor Phocaeát a perzsák ostrom alá vették, a lakosok úgy döntöttek, hogy elhagyják Kis-Ázsiát, és Alaliába költöztek, majd fokozták kalóztámadásaikat, és valószínűleg teljesen megzavarták az Olaszországgal folytatott tengeri kereskedelmet [44] [31] . A fókaiak és Tartessus szövetsége addigra összeomlott, Hérodotosz ezt Argantonius király halálával magyarázza , és a modern kutatók, anélkül, hogy tagadnák annak lehetőségét, hogy a görögbarát udvari csoportot karthágóira cseréljék, azt sugallják, hogy a kapcsolatok megromlottak. a Massaliot Atlanti-óceán felé tett utazásai és a görögök által a Tartesszoszt megkerülő fémek beszerzésének források utáni keresése miatt [45] .
Északon a jelek szerint háború dúlt a massalióták és az etruszkok között, és ie 550 körül. e. a görögök megállították az etruszk terjeszkedést Dél-Galliában azzal, hogy elfoglalták az ellenséges bázist San Blaise környékén [46] .
Az etruszkok és a karthágóiak döntő háborút kezdtek a görögökkel. Kr.e. 535 körül e. döntő ütközet zajlott Aláliánál , ahol 60 fókai hajóval szállt szembe a karthágóiakból és etruszkokból álló, 120 hajóból álló kombinált flotta. A görögök győztek, de 40 hajót veszítettek, a többi pedig súlyosan megsérült [47] . A háború keserűségét bizonyítja, hogy a görögök ellenfelei a csatában elesett összes foglyot megölték [48] .
Ennek következtében a pókiaiaknak el kellett hagyniuk Alaliát, és Rhegiumba kellett költözniük ; később Olaszországban megalapították az Eleát [48] .
A háború eredményeként a görögök kiszorultak Szardíniáról, Korzikáról és az Arn torkolatáról, a győztesek pedig behatárolták a befolyási övezeteket: Korzika az etruszkokhoz került, akik talasszokráciát hoztak létre a Tirrén-tengeren , Szardínia pedig a punok [15] [49] [50] , akik a század végére elsajátították a sziget déli és délnyugati partvidékének jelentős részét, elindítva a hátország meghódítását [51] .
Feltételezték, hogy a háború egyik eredménye az volt, hogy a karthágóiak elpusztították Tartessost Kr.e. 535 és 509/508 között. e. [52] , de most ezt a véleményt vitatják, mivel nem kellően megalapozott [53] .
A tényleges háborús vereség nem vált katasztrófává a görögök számára, mivel megőrizték fő pozícióikat Spanyolországban - Rodában, Emporiumban ( Ampurias ) és Hemeroscopiumban, valamint kereskedelmi állomásaikat az olasz tengerparton - Graviscától Adriáig [ 41 ] .
Van egy feltételezés a ciréniai görögök és a karthágóiak közötti háborúról az ie VI. század végén. e., amelyet Hérodotosz és Sallust [54] [55] üzeneteinek kombinációja terjesztett elő . Ez utóbbi a "jugurtin háborúban" kirándulást tesz a karthágói-ciréni kapcsolatok történetébe, egy hosszú és nehéz határkonfliktusról beszél, amelyben az ellenfelek többször is "összetörték az ellenséges flottát és óriási károkat okoztak egymásnak" [56] amíg annyira kimerültek, hogy félni kezdtek, nehogy valaki más megtámadja mindkettőjüket. Ennek eredményeként békét írtak alá, és határt hoztak létre az úgynevezett Filen-oltárok (ma Muktar) területén, 180 mérföldre Karthágótól és 80 mérföldre Cirénétól [57] .
Ennek a háborúnak az egyik epizódja lehet Dorieus spártai herceg expedíciója (D. Asheri körülbelül ie 514-re teszi [58] ), aki kolóniát alapított a Kinip folyó torkolatánál (ma Wadi Kaam ) 26 km-re keletre. a Leptis [54] . A helyet a cirénei metropolisz, Thera lakói jelezték neki , és a herceg annyira biztos volt a sikerben, hogy nem is kért tanácsot a delphoi jóstól . Két évvel később a telepeseket a maquis, a líbiaiak és a karthágóiak kiűzték onnan [59] .
Shifman úgy véli, hogy Leptis lakói a karthágóiakhoz fordultak segítségért a görögök ellen, akik a maxiikkal és a líbiaiakkal szövetségben kiűzték az idegeneket, és egyben leigázták Leptist [54] . Más kutatók úgy vélik, hogy Leptis már a karthágói állam része volt, Kinip völgye pedig a Nagy-Sirte -i partvidék határának számított, kivételes termékenységéről volt híres, ezért vonzotta a telepeseket [55] [60] .
A háborút a Kr.e. 6. század végére datálják. e. ellenvetésekbe ütközik, mivel Sallust nem ad időhivatkozást, és lehetséges, hogy nem sokkal Doria expedíciója előtt zajlott az egyiptomi szatrapa Barca [K 1] elleni hadjárata , aminek az volt a célja, hogy meggyengítse és megnehezítse Cirénét. a gyarmatosítók megsegítésére és egy elhúzódó háború lefolytatására Karthágóval [61] [K 2] Másrészt Hérodotosz azt írja, hogy a perzsák csak a Barcát pusztították el, míg Cirénét ez nem érintette, és távol maradt a konfliktustól, de a perzsa fenyegetés aktuálissá vált. Észak-Afrika számára, és megbékélésre késztetheti a feleket. Sallust történetéből az következik, hogy a vitatott terület nagy része a puniaké volt [55] .
Egy idő után Doria új gyarmatosítási kísérletet tett - ezúttal a szicíliai Erica régióban , az Elimek és a karthágóiak területén. A pun földekre való behatolási kísérletek ilyen kitartása a görögök politikai irányvonalának megnyilvánulásának tekinthető, amelynek célja a karthágóiak kiszorítása a Földközi-tenger nyugati részéről [62] . Hérodotosz és Pausanias szerint a terjeszkedés ideológiai indoklása az volt, hogy Erik a spártai királyok őseihez, a Héraklidákhoz tartozott, mivel Herkules , miután legyőzte Erik királyt , állítólag megkapta e terület jogait [63] [64] . Justinus azt írja, hogy Dorieust néhány helyi törzs hívta Szicíliába [65] .
Ezúttal a herceg megkérdezte az orákulumot, hogy megkapja-e a kívánt földet, és a Pythia biztosította, hogy meg fogja [63] . Az előző expedíció résztvevőit összegyűjtve, akikhez újabbak csatlakoztak, köztük Crotoni Fülöp olimpikon , Doria Szicíliába ment, útközben részt vett Sybaris krotoni csapatok általi elfoglalásában (Kr. e. 510) [66] .
Kr.e. 509/508 körül. e. Doreas megalapította Heraclea városát Eric partján. Az új település Motia közelében helyezkedett el , és Diodorus szavaiból ítélve átvette az irányítást a régió görög-pun kereskedelme felett [67] [68] . Valószínűleg elég sokáig tartott, mert annyira felerősödött, hogy a karthágóiak aggodalmat keltettek, és az egesztai Elimekkel egyesülve legyőzték Doria seregét, maga az oikista is meghalt, mint a legtöbb. emberek, a város pedig porig rombolt [ 64] [67] [69] .
Ennek az eseménynek a pontos dátuma nem ismert, a legtöbb dátum ie 508 és 488 közé esik. e., és valószínűleg Héraklea elpusztítása Kr.e. 490 közepén történt. e. [70] . Dorieus néhány életben maradt társa között volt a spártai Euryleon is , aki aztán megpróbálta zsarnokságot létrehozni Selinuntéban.
Dorieus halála hosszú és nehéz háborúhoz vezetett a görögök, Gelon vezette , és a punok között, melynek említését Hérodotosz és Jusztin is megőrizte. Valószínűleg Gelon azonnal megkezdte ezt a háborút, miután hatalomra került, ie 491/490-ben. e., mivel Dareiosz nagyköveteit , akik nagyjából egy időben érkeztek a balkáni görögök ellen segítséget kérve, a karthágóiak megtagadták, „folyamatos háborúk a szomszédokkal” [71] ürügyén . A Ciréne elleni háború, ha volt, már véget ért, és a visszautasítás egyetlen oka a szicíliai ügyek lehet [72] .
Feltételezik, hogy Gelon nemcsak Hérakleát akarta visszafoglalni, hanem egy elhagyott települést is el akart foglalni a Kinipen, amely jelentős bevételre képes [73] . A geloi zsarnok szövetségese Acragas-i Theron volt ; lehetséges, hogy más városok is részt vettek a háborúban. Lehetséges, hogy Gelon közismert akciója, amellyel egy nagy mennyiségű ingyen gabonaszállítmányt küldtek Rómába, szintén az erősödő várossal való szövetséget kívánta biztosítani [72] .
A katonai műveletek változó sikerrel folytak, eleinte a karthágóiak előnye volt, Gelon pedig Spártától kért segítséget, felajánlva egy nagyszabású expedíció megszervezését Szicília megtisztítására a barbároktól és az afrikai emporium visszaadásáról. Aztán a helyzet kiegyenlítődött, és amikor a balkáni nagykövetek Szicíliába érkeztek, hogy segítséget kérjenek Xerxész közelgő inváziója ellen, Gelon, felróva nekik, hogy bajba került, azzal dicsekedett, hogy „ügyeink rendben vannak, és egyre jobbak” [73] ] .
Abból kiindulva, hogy készen áll a perzsákkal szembeni „200 trirem, 20 000 hoplit, 2000 lovast, 2000 íjász, 2000 parittya és 2000 könnyűfegyverzetű lovast” felállására, sőt „az egész hellén hadsereg élelmezésére” háború vége” [73] , arra a következtetésre juthatunk, hogy a szicíliai háború ekkorra valamiféle kiegyezéssel, vagy az ellenségeskedés hosszú szünetével ért véget [74] .
Gelon és Theron tovább erősítette hatalmát Szicíliában: az elsőt ie 485-ben. e. birtokba vette Szirakúzát , a másodikat ie 483-ban. e. kiutasította Himerából Terilla zsarnokát, Hamilcar karthágói főparancsnok xenusát . Terill és veje , Anaxilaus , Rhegius zsarnok Hamilcarhoz [75] fordult segítségért, aki három évnyi felkészülés után jelentős sereggel [76] Szicíliában szállt partra .
Diodorus beszámol arról, hogy a Görögország elleni hadjárat kezdete előtt Xerxész nagykövetséget küldött Karthágóba, amelyen látszólag Tírusz képviselői is voltak , és felkérte a punokat, hogy indítsanak egyidejű támadást a görögök ellen két oldalról. A karthágóiak beleegyeztek abba, hogy megtámadják Szicíliát és Itáliát [77] , a Pindarnak írt scholia szerzője pedig hozzáteszi, hogy ezt követően a perzsákhoz szándékoztak csatlakozni a Peloponnészoszon [78] . Egyes kutatók a követségről szóló híreket az ókori történészek fikciójának tartják [79] .
Ezzel egy időben Gelon szövetségről tárgyalt a balkáni görögökkel Xerxész ellen, azonban nem világos, hogy mi lett a vége, mivel Hérodotosz, a görög-perzsa háborúk fiatalabb kortársa két különböző változatot idéz [80] .
Talán a szirakúzai zsarnok megígérte, hogy csapatokat küld, de a karthágói invázió megakadályozta. Az is ismeretes, hogy Gelon úgy döntött, hogy a biztonság kedvéért elküldi emberét három kincsekkel megrakott hajóval Delphibe , hogy perzsa győzelem esetén ez az ajándék, valamint a föld és a víz a király kezébe kerüljön. [75] .
Hérodotosz és Diodorosz azt írja, hogy a karthágóiak 300 000 katonát gyűjtöttek össze, ami természetesen egyszerűen azt jelenti, hogy "nagyon nagy". Lehetséges, hogy valós létszáma nem haladta meg a 35-40 ezer főt [81] . Diodorus hozzáteszi, hogy Hamilcarnak 200 hadihajója és 3000 szállítója volt [82] . A karthágói hadsereg főként zsoldosokból állt – afrikaiakból, ibériaiakból , ligurekből , szárdokokból és korzsákokból [83] .
Diodorus szerint a lovas szállítmányok elvesztek a viharban [82] , ezért a karthágói parancsnok szövetségeseitől a Selinunteseket, az egyedüli görögöket, akik támogatták a punokat, lovasságot kért. Elküldték, de az erősítésnek nem volt ideje megérkezni a csata kezdete előtt [84] . Terrilnek nem voltak csapatai, és Anaxilaus, aki gyermekeit túszul adta a punoknak [75] , vagy nem akart segítséget küldeni, vagy nem volt ideje, mivel augusztusban egy-két hét alatt befejeződött a teljes szicíliai hadjárat. vagy Kr.e. 480 szeptemberében. e. [85] .
Diodorus a görögök erejét 50 000 gyalogosra és 5 000 lovasra becsüli [86] , ami inkább az igazsághoz hasonlít. A zsarnokok mozgósítása és anyagi lehetőségei lehetővé tették ilyen számú ember összegyűjtését. Ephor Gelon erőit 10 000 gyalogosból (zsoldosból), 2 000 lovasból és 200 hajóból áll [87] . A polgári milíciával és több szövetséges város erőivel együtt a szirakuzai zsarnok 25-30 ezer katonát tudott felállítani, Feron pedig körülbelül 20 ezret [88] .
A Panormában partra szállva Hamilcar Himerába költözött, a flotta pedig követte a partot. A város előtt két megerősített tábort állított fel – az egyiket a tengerparton a szárazföldre húzódó hajóknak, a másikat a várostól nyugatra, a hadseregnek. A szállítmányokat kipakolták és kiküldték új készletek beszerzésére. Feron serege elhagyta a várost, de vereséget szenvedett, és súlyos veszteségeket szenvedve a falak mögé menekült, a zsarnok pedig segélyhívást küldött szövetségesének [89] .
Gelon azonnal megérkezett, és nem messze az ellenségtől tábort ütött. Kihasználva, hogy az ellenségnek nem volt lovassága, kiküldte lovasait a karthágóiak gyalogos különítményei ellen, a görögök pedig nagyszámú foglyot elfogtak, a többieket a táborba terelték [90] . Ez emelte a csapatok szellemiségét, azonban Gelon félt a megfelelő csatát adni, remélve, hogy ravaszsággal legyőzi az ellenséget. A lovasok elfogták Selinunte hírnökét, akitől megtudták, hogy a lovasság azon a napon fog megérkezni, amikor Hamilcar áldozatot rendelt el annak az istennek, akit a görögök "Poszeidon"-nak neveznek [91] .
A csatát a legrészletesebben Diodorus írja le, akinek beszámolóját Hérodotosz és Polien jelentései egészítik ki .
Az áldozás napjának hajnalán Gelon Selinunte álcája alatt küldte lovasságát a karthágóiak tengeri táborába, hogy megöljék Hamilcart és felgyújtsák a hajókat [92] . A karthágóiak nem akarták megkezdeni a csatát, amíg a lovasok meg nem közeledtek, és látva, hogy a lovasság bevonul a tengeri táborba, csapatokat visszavontak, hogy szembeszálljanak Gelon seregével. Diodorus szerint sokáig heves csata folyt változó sikerrel [93] , Hérodotosz a karthágóiakra hivatkozva azt állítja, hogy a csapatok egész nap harcoltak [83] .
Míg a csata a szárazföldi tábor előtt folyt, a görög lovasok az áldozat közben megölték Hamilcart, és felgyújtották a hajókat; látva a füstöt a tengeri tábor fölött, a pun csapatok megremegtek és elmenekültek [94] . Gelon kiadta a parancsot, hogy üldözzék a menekülőket és ne ejtsenek foglyokat, ami a karthágóiak "nagy mészárlásához" vezetett. A sereg egy részének sikerült megvetni a lábát valamilyen pozícióban (talán visszavonult a táborba), de a szomjúság hamar megadásra kényszerítette [95] .
Polien azt írja, hogy Feron csapatai megrohamozták az egyik tábort (valószínűleg a tengert), de az ibériaiak visszaverték őket, majd Feron megparancsolta, hogy hátulról menjen és gyújtsák fel az ellenséges sátrakat, ami után az ellenség zavartan vonult vissza a hajókhoz [ 96] .
Hérodotosz szavait, miszerint Hamilcar égőáldozatot mutatott be, amikor megtudta csapatai kirepülését, ami után ő maga is a tűzbe vetette magát, Asheri etiológiai mítoszként magyarázza ennek a hősnek a kultuszát, amelyet valószínűleg Karthágóban vezettek be a háború után. háború [97] .
Feltételezések szerint a karthágói flotta nem a parton égett el, hanem a görögökkel vívott tengeri csatában halt meg (a forrásokban két utalás is van tengeri csatára), de a karthágóiak félreértették a felgyújtott sátrak füstjét. Theron a lángoló hajókért, de ha figyelembe vesszük a kétszáz hajóról szóló hitbeli információkat mindkét oldalon, és Diodorus üzenetét, hogy csak 20 hajót sikerült megmenteni (amelyeket nem húztak ki a partra), akkor a csata túl nagynak bizonyul. szinte semmit sem lehet tudni róla [98] .
Diodorus azt írja, hogy a fennmaradó 20 karthágói hajó annyi szökevényt vett fel a fedélzetére, amennyit csak tudott, és ennek következtében a túlterhelés miatt viharban elsüllyedt, egy csónak maroknyi túlélővel a parthoz ért, akik az egész hadsereg halálát jelentették [ 99] .
Hérodotosz szerint a csata ugyanazon a napon zajlott, mint Szalamisz [100] [K 3] , Diodorus szerint ugyanazon a napon, mint a termopülai csata [101] .
A karthágóiak attól tartottak, hogy Gelon átkel Afrikába, és befejezi az utat [102] , de a zsarnok nagyon enyhe békefeltételekre szorítkozott: 2 ezer ezüst talentum katonai kiadások megtérítésére; két templom építése a békeszerződés másolatainak tárolására; emberáldozatok törlése Kronosnak ( Baal-Hammon ) [103] [K 4] . A karthágóiak örömmel beleegyeztek, és Gelon feleségét , Damaretet száz talentum értékű aranykoronával ajándékozták meg [104] .
Ez a meglepő mértékletesség valószínűleg azzal magyarázható, hogy Gelonnak nem volt ideje megszilárdítani sikerét, mivel valóban a görögök segítségére készült Xerxes ellen [105] , és már a korinthoszi hírnökök hajóira készült. beszámolt arról, hogy a perzsák vereséget szenvedtek Szalamisznál [106] .
A nagy győzelem tiszteletére Gelon több templomot épített, Delphiben „Himerian” nevű kincstárat építettek, az olimpiában Zeusz szobrát pedig nehéz aranyköpeny díszítette. Egy 16 talentum súlyú arany állványt [107] szenteltek a püthiai szentélynek .
Megállapodásokat kötöttek Rhegiummal és Selinuntéval; nem büntették meg őket az ellenséggel való együttműködésért [108] .
A rabszolgasággá alakított hadifoglyok nagy részét templomok és közműépületek építésére használták fel [109] .
Karthágó, amely a Magonidák uralkodása idején hatalmának csúcsán volt , olyan kegyetlen leckét kapott, hogy csak 70 évvel később újabb kísérletet tett a szicíliai terjeszkedésre.
Kr.e. 474-ben. e. a görögök a karthágóiakkal csaptak össze Olaszország partjainál vívott csatában, amikor a cuma görögök segítségére érkezett etnai Chromius I. Hieron flottája legyőzte az etruszk -karthágói csapatokat a kumai csatában. , véget vetve az etruszk talasokráciának [110] .
A görögök kísérleteket tettek kolóniák létrehozására az afrikai partvidéken és Karthágótól nyugatra. Milétosz Hekataeusz említi Cybos jón városát, amely valahol a tunéziai tengerparton, valószínűleg Hippion Acre közelében található [55] [111] . Pseudo-Skylacus Periplusa ( Kr. e. 4. század) erre a területre helyezi a Pitius kikötőt és a karthágóiak alárendeltségében lévő Euboea városát tartalmazó szigetet [112] [111] . Mivel ez a szerző nem beszél Cybosról, feltételezhető, hogy a görögök által a Kr.e. VI. században alapított kolónia. e., az ő idejében már elpusztították a karthágóiak. Feltehetően ez a Kr.e. V. században történt. pl., az afrikai partvidék karthágói fejlesztése során [112] [111] .
A karthágóiak szicíliai terjeszkedésére a Kr.e. V. század végén került sor. e. A nagyszabású invázió válasz volt Selinunte Aegesta elleni agressziójára. A görögök egy sor súlyos vereséget szenvedtek el, Selinunte, Himera, Akragant, Gela és Camarina elfogták és elpusztították, a lakosság pedig keletre menekült. Csak egy súlyos járvány a karthágói hadseregben akadályozta meg Siracusa ostromát és a görög jelenlét végét a szigeten. Az idősebb Dionysius szirakuzai zsarnok és Himilcon karthágói főparancsnok által megkötött béke értelmében a görögök elvesztették a sziget nagy részét.
A Karthágóval vívott második háborúban az idősebb Dionysiusnak kemény küzdelem eredményeként sikerült bosszút állnia, de a karthágóiakat nem sikerült teljesen kiűzni a szigetről, bár a béke értelmében csak egy kis területet. Nyugat-Szicília mögöttük maradt.
Dionysius harmadik karthágói háborúja sikertelen volt a görögök számára, míg a karthágóiaknak sikerült javítaniuk helyzetükön. A határt Kr.e. 374 körül húzták meg. e. A Galik folyó mentén egy évszázadra a két nép birtokai közötti határ lett, és ezt a későbbi békeszerződések is megerősítették.
Dionysius negyedik és utolsó kísérlete a karthágóiak elűzésére. A zsarnok halála után utódja, az ifjabb Dionysius sietett békét kötni.
Ifjabb Dionysius sikertelen háborúja a karthágóiakkal.
A Szicília görög részén uralkodó anarchiát kihasználva a karthágóiak hatalmas inváziót indítottak, de Timoleon legyőzte őket a krimisi csatában . A görögöknek nem sikerült sikert elérniük, és a békeszerződés megerősítette a status quót.
A szirakuzai zsarnokkal, Agathoklész ellen vívott nehéz háború során a karthágóiak eleinte az egy évszázaddal ezelőtti vívmányokhoz hasonló sikereket értek el, elfoglalták a sziget nagy részét és ostromolták Szirakúzát, ám Agathoklésznek sikerült áttennie az ellenségeskedést Afrikába, és több év múlva A változó sikerű küzdelemben a status quo helyreállt.
A karthágóiak kihasználva azt a káoszt, amely Agathoklész halála után uralkodott a görögök között, új inváziót indítottak és ostrom alá vették Szirakúzát . Az Olaszországból segítségül hívott Pyrrhus király egy sor vereséget mért rájuk, és Lilibey kivételével egész Nyugat-Szicíliát meghódította . A Szicília feletti királyi hatalom megalapítására tett kísérlet oda vezetett, hogy a szövetségesek hátat fordítottak Epirotenak, és vissza kellett térnie Olaszországba, a karthágóiak pedig visszaadták birtokaikat.
Kr.e. 270/269-ben. e. Karthágó beavatkozott II. Hiero király háborújába a mamertinekkel , és elfoglalta Messanát , ami konfliktushoz vezetett Rómával és az első pun háborúhoz .