Polgárháború a Litván Nagyhercegségben (1389-1392)

Polgárháború a Litván Nagyhercegségben

A Német Lovagrend, Litvánia és Lengyelország a 14. század végén - a 15. század elején
dátum 1389-1392 _ _
Hely Litvánia , Poroszország .
Ok Vitovt és Jagelló harca a hatalomért a Litván Nagyhercegségben, a krevai unió megkötése .
Eredmény A felek megállapodtak , melynek értelmében Vitovt lett Litvánia nagyhercege, de Jagellót ismerte el uralkodójának .
Ellenfelek
Parancsnokok

A Litván Nagyhercegségben 1389-1392  között zajló polgárháború a második hatalmi háború az unokatestvérek: a lengyel király és a litván nagyherceg, Jagelló és Vitovt herceg között . Első összecsapásuk megbékéléssel végződött, de a fő ellentmondásokat nem szüntették meg. Jadvigával kötött házassága után Jagelló 1386-ban II. Vlagyiszláv néven lépett a lengyel trónra, testvérét, Skirgailát hagyva a nagyhercegség kormányzójaként . Ez utóbbi nem volt népszerű a lakosság körében, ennek kapcsán Vytautas úgy döntött, folytatja a harcot a litván trónért. A Vilnai Nagyhercegség fővárosának elfoglalására tett sikertelen kísérlet után Vitovt szövetséget kötött a Német Lovagrend lovagjaival . A Rend természetes ellenfele volt Litvániának, de saját érdekükben sok litván herceg, különösen Vitovt és Jagelló, szövetségesi kapcsolatokat létesített vele.

A konfrontációból nem derült ki egyértelmű győztes, ami kompromisszumra kényszerítette a feleket. Az 1392-ben kötött Osztrovszkij-egyezmény értelmében Vitovt Jagellót ismerte el Litvánia legfőbb urának, és ő maga lett Litvánia nagyhercege.

A konfliktus háttere

Vitovt és Jagiello összecsapásának eredete 1377 -ig nyúlik vissza . Olgerd nagyherceg halála után , aki öccsével, Keistuttal több mint harminc évig uralkodott Litvániában, Jagiello senkivel sem akarta megosztani a hatalmat, annak ellenére, hogy Keistut és fia, Vitovt elismerte Jagellót Litvánia nagyhercegének. [1] . 1380 - ban titkos tárgyalásokat kezdett a Német Renddel . 1380. május 31-én Jagelló és a Német Lovagrend nagymestere, Winrich von Kniprode titkos Dovidiskovszkij-szerződést kötött Keistut ellen [1] . A megállapodás megkötésének okai nem teljesen egyértelműek: egyes történészek úgy vélik, hogy a megállapodás megkötésére Jagiello Ulyana Tverskaya édesanyja vagy tanácsadója, Vaidila [2] érkezett . Mások rámutatnak, hogy Keistut körülbelül 80 éves volt, és határozottan nem fogadta el a kereszténységet , Jagiello pedig harminc körül járt, és az ország modernizálásának módját kereste [3] .

Eleinte Keistut és Vitovt volt sikeres. Miután tudomást szerzett Jagellónak a Renddel kötött összeesküvéséről, Keistut offenzívát indított Vilna ellen, és bevette a várost [3] , és elfoglalta magát Jagellót is [4] . A fogoly kíméletes bánásmódban részesült: Keistut unokaöccsétől nagyhercegének írásos elismerését követelte, majd szabadon engedték, visszaadva az ősi földeket ( Krevo és Vitebsk ) [1] . A többi Gediminovics is letette az esküt Keistutnak. Az öreg herceg sikeres harcba kezdett a keresztesek ellen, és elpusztította Velau , Tapiau és más városok környékét [5] . A Rend ellentámadását Vitovt [5] visszaverte .

A következő szakaszban a siker Jagiello oldalán volt. Sok Gediminida elégedetlen volt helyzetével. Az első felkelést a Novgorod- Szeverszkij Koribut herceg (a keresztségben - Dmitrij) hívta fel [1] . Keystut kis különítménnyel ellene vonult, de vereséget szenvedett. Ebben az időben magában Vilnában, a nagyherceg és fia távollétében (Vytautas ekkor Trokiban uralkodott ) Jagelló híveinek felkelése tört ki. A Ganul kereskedő vezette lázadók elpusztították a vilnai helyőrséget [1] . 1382. június 12-én Jagiello belépett a fővárosba. Július 6-án megkötötte a brajuoli [6] fegyverszünetet a Renddel , majd hamarosan ostrom alá vette Trokit, így a város megadására kényszerítette [7] . Skirgailo Olgerdovich, Jagelló testvére Troki kormányzója maradt. Keistut azonban nem adta fel. Hamarosan sikerült megnyernie a samogitákat , akik beleegyeztek, hogy katonai segítséget nyújtsanak neki [5] .

Augusztus 3-án Keistut, fia, Vitovt és testvére, Lubart csapatai Trokban álltak Jagelló és a Livónia Lovagrend mestere, Wilhelm von Frimersheim szövetséges csapatai ellen . Keistut győzelmi esélyei csekélyek voltak: Jagelló csapatai jóval nagyobbak voltak, ráadásul a szamogaiak nem is igyekeztek részt venni a csatában [1] . A csata nem indult el: a Keistut és Vitovt táborba érkező Skirgailo meggyőzte őket a béketárgyalások megkezdéséről. Miután megérkeztek a krevai várba, Keistut és Vitovt azonnal elfogták [2] , majd augusztus 15-én Keistut holtan találták. Jagiello bejelentette, hogy Keistut felakasztotta magát, de sokan úgy vélik, hogy Jagiello parancsára fojtották meg [8] . Vitovtnak felesége , Anna segítségével sikerült megszöknie a fogságból , aki női ruhát adott (vagy az egyik szobalánynak megparancsolta) férjének – Vitovt észrevétlen maradt, és elhagyhatta a kastélyt [9] .

A harc ezzel nem ért véget. Vitautas megállapodást kötött Konrad Zöllner rendi nagymesterrel . A keresztesek abban reménykedtek, hogy Jagellót és Vytautat egymás közé szorítják [10] . 1383. szeptember 11-én a rendi lovagok megszállták a Litván Nagyhercegséget, és hamarosan Vitovt is csatlakozott hozzájuk egy 3000 fős szamogit sereggel [10] . 1384. január 30- án a fejedelem letette a vazallusi esküt a rendnek, mint Trok törvényes fejedelmének, és birtokába adta át a Nevezhis folyóhoz tartozó Samogitiát és Kovno vidékét [11] . Ebben az időben Jagelló azt tervezte, hogy megkeresztelkedik és feleségül veszi Dmitrij Donszkoj lányát , de ahhoz, hogy minden jól menjen, békére volt szüksége Vitovttal [3] . Titkos tárgyalások kezdődtek: Jagelló megígérte, hogy unokatestvérét , Volynt adja Luckhoz , ahol Lubart és fia, Fedor dinasztiája megszakadt [6] . Jagelló azt is megígérte, hogy visszaadja Vitovtnak hűbéruralmát - a troki fejedelemséget , amint elveszi Polockot Andrej Olgerdovicstól [ 6] . Vitovt beleegyezett, fegyverszünetet kötöttek, és egyesített csapataik már november 6-án felégették a teuton New Marienwerder várat [4] .

A háborúk között (1384–1389)

1385-ben megkezdődtek Jagelló litván nagyherceg és a lengyel trónörökös, az Angevin-dinasztia képviselője, Jadwiga házasságának előkészületei . Piotr Wysh püspök meggyőzte a 14 éves királynőt (hivatalos nevén "Lengyelország királya" ( rex Poloniae )), hogy a házasságkötéssel egy egész nemzetet térít keresztény hitre. A nagyon jámbor királyné beleegyezett. 1386. február 15-én megtörtént a házasság, és Jagelló foglalta el a lengyel trónt [12] .

Ezt követően Litvánia álláspontja megváltozott. Most Jagelló mindkét államot Krakkóból irányította, és Lengyelország királyának és Litvánia nagyhercegének titulálták. Skirgailát [13] [14] hagyta kormányzóként Litvániában . Sokan elégedetlenek voltak ezzel. Litvániában megalakult a krakkói uralom ellenzéke, amely az erőszakos katolizálás és a krevoi unió ellen emelt szót [15] .

Ennek az ellenzéknek az élén Vitovt állt, akkoriban Grodno és Podljasszkij hercege . Az tény, hogy Jagiello késleltette kötelezettségeinek teljesítését: a Vitovtnak ígért trokok továbbra is Skirgailo kezében voltak. Uralkodása elégedetlenséget váltott ki a nép és a litván nemesség körében egyaránt. A Vitovt éppen ellenkezőleg, egyre népszerűbb lett. A nemesség abban reménykedett, hogy segítségével megszabadul Jagelló hatalmától és helyreállítja az állam függetlenségét [16] .

Fontosabb események

Első szakasz (1389-1390)

1389-ben, tudván a nagyhercegségben zajló zavargásokról, Jagelló Vilnába küldte Klemens Moszkazsevszkijt, hogy helyezze el a lengyel helyőrséget a litván fővárosban és stabilizálja a helyzetet, ami még jobban olajozott a tűzre [17] . Jagiello megpróbálta békével rendezni a Vitovt és Skirgailo közötti egyre erősödő konfliktust. Vitovt kénytelen volt aláírni egy megállapodást, amelyben megígérte, hogy hűséges lesz Skirgailóhoz, és támogatja őt, de Volhínia hercegi pozícióját nem dokumentálták [18] . Vitovt támadási tervet kezdett fontolóra venni, és úgy döntött, hogy kihasználja lánya , Zsófia közelgő esküvőjét I. Vaszilij moszkvai nagyherceggel . Vytautas az esküvői előkészületek leple alatt azt gondolta, hogy szénával , hússal és egyéb árukkal szállított konvojt őrök kíséretében küldenek Vilnába, akiknek – kihasználva a lehetőséget – el kell foglalniuk a vilnai várat [19] . Ez a terv azonban az árulás miatt meghiúsult (egy német kém fedte fel ) [20] . Ennek eredményeként Vitovt két odaadó szövetségese, Tovtivil testvér és Ivan Golshansky sógor elvesztették birtokaikat - Novogrudokot és Golshanyt [18] .

Vitovt kénytelen volt ismét a Rendhez fordulni segítségért, és tárgyalásra küldte az elfogott lovagot, Marquard von Salzbachot (Salzbachon kívül, aki hamarosan nem fogolyként, de felhatalmazottként tért vissza, Vitovt több mint száz elfogott nemest engedett el Poroszországba jóakarat bizonyítására. ) [21] . 1390. január 19-én, Skirgailo és Jagelló elől titokban megkötötték a Lika-szerződést , amely megerősítette az előző háború alatt megkötött Königsbergi Szerződés főbb pontjait, és biztosította a Rend segítségét a Vitovt és Jagelló közötti harcban [18] ] . Cserébe Vytautas megígérte, hogy Szamogitiát átadja a rendnek egészen Nevėžysig . Azonban, amikor Vytautas már megtévesztette őket, a keresztesek ezúttal túszokat követeltek [22] . Vitovtnak számos közeli munkatársa és rokona volt: testvérei , Zsigmond és Tovtivil, felesége Anna, lánya, Sofya, Rimgayla nővére , Ivan Golsanszkij sógor és a litván nemesség néhány más képviselője, akik szimpatizáltak Vitovttal [13] .

A nyalói békeszerződést megerősítette egy königsbergi egyezmény , amelyet 1390-ben írt alá a rend és a helyi nemesség 30 vagy 31 képviselőjéből álló küldöttség Samogitiából , akik szavatolták hűségüket Vytautohoz, mint „Samogitia királyához” [18]. . A zemaiak támogatásukat mind Vitovtnak, mind a Rendnek ígérték, a vitás ügyeket pedig külön bizottság intézte; sőt, Samogitia elismerte Vytautas és a Lovagrend közös igazgatását a nemesi területeken [21] . Vytautas táborába a Rend csapatain kívül számos európai országból özönlött zsoldos : Franciaországból , Angliából , a Római Szent Birodalomból , a parancsnokok között volt a leendő angol király, Henry Bolingbroke [23] (300 lovagot vezetett őt) [21] . Az angol keresztesek részletes feljegyzéseket hagytak hátra Poroszországban és Litvániában végzett tevékenységükről, amelyek Geoffrey Chaucer néhány híres Canterbury - meséjének alapját képezték . Jagiello is megerősítette csapatait. Több várat is elfoglalt Podlasie-ban, ezekbe lengyel helyőrségeket állított, majd hat hónapos ostrom után 1390 áprilisában elfoglalta Grodnót [25] .

Vytautas koalíciója számos hadjáratot hajtott végre a litván határokon, amelyek közül a legnagyobb az 1390 nyarának végi hadjárat volt. Georgenburg ostrománál Konrad Zöllner von Rothenstein nagymester meghalt , aminek következtében szeptember 11-én öt hónapos ostrom után a csapatok kivonultak a városból [25] . Nem sokkal ezután a csapatok megközelítették Vilnát, és szeptember 11-én megkezdték a város öthetes ostromát [16] . A vilnai várak védelmét Skirgailo vezette, aki az egyesített lengyel-litván-orosz hadsereg parancsnoka volt [26] . A lovagok az erődfalon kívül szinte az egész várost elpusztították [23] , és sikerült elpusztítaniuk a Görbe-kastélyt is, amelyet ezután sem építettek újjá [27] . Az ostrom során Tovtivil Keistutovich és Karigailo , Jagelló testvére [13] meghalt . Utóbbi fejét levágták és csukára tették, ezzel demonstrálva Jagelló híveinek [21] . Eközben az ostromlók számos problémával szembesültek: fogyott a puskapor , kellemetlen meglepetéseket okozott az időjárás, az európai zsoldosok szolgálati ideje lejárt, ráadásul a lovagtestvéreknek új nagymesterre volt szükségük [28] . Ennek eredményeként az ostromot feloldották, és a csapatok visszatértek Poroszországba . Vytautas és Jagelló küzdelme azonban ezzel még nem ért véget, éppen ellenkezőleg, Jagelló ellenfeleinek megnövekedett befolyása és a helyi nemesség egyre kisebb támogatása vált nyilvánvalóvá [16] .

Második szakasz (1391–1392)

A konfrontáció második szakasza Vitovt egyetlen lányának, Zsófiának, Vaszilij Dmitrijevics moszkvai nagyherceggel való esküvője után kezdődött , amelyre 1391. január 21-én került sor. Ez a házasság megerősítette Vitovt pozícióját az orosz földeken , különösen Moszkvában , és lehetővé tette, hogy Vaszilijról mint Vitovt lehetséges szövetségeséről beszéljünk a Jagelló elleni harcban [17] . Személyes pecsétjén Vitovt lovasként kezdte ábrázolni magát, ami addig kizárólag a nagyhercegek kiváltsága volt [21] . Ráadásul nagyjából ugyanebben az időben Jagailov bátyja, Novgorod hercege, a Nagy Lungveny is kénytelen volt elhagyni Novgorodot a moszkvai herceg nyomására [29] . Mindeközben a Német Lovagrend nem tett határozott lépést a Konrad von Wallenrod generális káptalan által a rend új nagymesterévé történő megválasztásának elhúzódó eljárásával kapcsolatban [28] . Magának a mesternek azonban nem állt szándékában tétlenül üldögélni: 1391 májusában 6632 gulden óvadék fejében vette át a stratégiailag fontos Zlatori ( Torun melletti ) erődöt Vlagyiszlav opolei fejedelemtől [30] [31] . Ez éles reakciót váltott ki Jagellóból, aki Opolcsik ellenfele volt, és régóta igyekezett elfoglalni fejedelemségét. A lengyel király betört Dobrzyn földjére , de vereséget szenvedett [18] .

Az új nagymester Conrad von Wallenrod ismét európai zsoldosokat hívott meg Franciaországból, Angliából és Skóciából , utóbbi csapatait a híres francia marsall, Jean II le Mengre [25] és William Douglas , Archibald gróf törvénytelen fia vezette. Heves" Douglas [32] . 1391 őszén a keresztesek új hadjáratot szerveztek Vilna ellen [13] . Kovnóban a csapatok gazdag lakomát [32] rendeztek, amelyet Adam Mickiewicz az 1828 -ban megjelent „ Konrad Wallenrod ” című versében írt le . Feldúlták a közeli városokat, Ukmergét és Maişagolát , míg az utóbbi vára leégett, és soha nem épült újjá. Novemberben Vitovt megtámadta Merechot és Grodnót , ezzel blokkolva Jagelló bejutását Vilnába [32] . Amikor Vitovt csapatai megjelentek Grodno közelében, az ott tartózkodó litvánok és oroszok maguk zárták be a lengyel helyőrséget a vártoronyba, és kinyitották a kapukat. Jagiello egyre inkább veszített népszerűségéből a Litván Nagyhercegségben [21] . Eközben 1392 elején Vitovt elfoglalta Novogrudokot, legyőzve Koributot, és keletről felerősödött a moszkvai fenyegetés. Oleg rjazani herceg megtámadta a Litván Nagyhercegség határait, Novgorod I. Vaszilij uralma alá került, aki feleségül vette Vitovt lányát [21] .

1392 májusában Konrad von Wallenrod tárgyalásokat kezdett Zsigmond római császárral Neumark megvásárlásáról 500 000 guldenért [33] , és beleegyezett abba is, hogy Vladislav Opolczyknak 50 000 guldent fizet a Dobrzyn föld megvásárlásáért [33] , amelyet már többször vitatott. a Piast-dinasztia különböző képviselői [34] . 1392-ben Opolczyk tervet javasolt Lengyelország felosztására a Német Lovagrend , a Római Szent Birodalom , Szilézia és Magyarország között, de ezt a tervet elvetették [35] .

Mind Jagelló, mind Vitovt számára nem ment túl jól a háború, miközben a Litván Nagyhercegség földjei egyre jobban tönkrementek [14] . A lengyel dzsentri egyre jobban kiábrándult a háborúból [17] : a krevoi uniónak meg kellett volna erősítenie befolyását Galíciában , Moldvában és Havasalföldön , de északon új problémákhoz vezetett [33] . Jagiello megpróbált tenni valamit, Skirgailót öccsével, Wiganddal, Kernav hercegével akarta helyettesíteni , de tisztázatlan körülmények között meghalt 1392. június 28-án [33] . Talán megmérgezték, miközben a gyilkosság szervezői Skirgailo és Vitovt is lehetnek [33] . Jagelló Moszkazsevi Klemens (a Piljavai címer ) helyére Jan Olesnitsky-t ( Dembno címer ) lépett a vilnai lengyel helyőrség parancsnokaként [33] , majd úgy döntött, hogy béketárgyalásokat kezd Vitovttal [13] .

A háború vége

Még 1392 tavaszán Jagelló elküldte képviselőjét, Plotsk Henrik Mazóvia püspökét Vytautashoz , hogy megvitassák a békefeltételeket. A megbeszélések titokban zajlottak; Henrik, hogy elterelje a keresztesek gyanúját, Rimgaylának, Vitovt nővérének udvarolt, sőt rangjáról lemondva feleségül is vette [21] . Jagelló felajánlotta Litvánia nagyhercegi címének átengedését Vitovtnak , ha elismeri Litvánia legfelsőbb urának [13] . Vitovt nem fogadta el azonnal Jagiello ajánlatát, nyilván azért, mert sok rokona és közeli munkatársa a Rendben volt túszként [33] . Vytautas különféle ürügyekkel elkezdte maga mellé gyűjteni őket [21] . Miután titokban megállapodás született, Vitovt meghívta a Német Lovagrendet egy ünnepségre rezidenciájába, a Ritterswerder-kastélyba, amely a Neman egyik szigetén található [13] . Vitovt gyanútlan vendégeinek többsége fogságba esett, majd a litván herceg felégette ezt a várat, valamint Mettenburgot, Neugartent ( Grodnó mellett ) és más favárakat, amelyeket a lovagok emeltek a Vilna elleni hadjárat során [29] [33] . E hadjárat során a rend fogságába esett Vitovt testvére, Zsigmond, aki a Szalinszkij -szerződés 1398- as aláírásáig a nagymester udvarában állt [36] .

1392. július 4-én Jagiello és Vitovt találkozott a Lida melletti Ostrov birtokon . Ott megkezdődtek a hivatalos tárgyalások, amelyek eredménye a háborút formálisan lezáró megállapodás lett. Vitovtot Litvánia nagyhercegének ismerték el, örökségét visszaadták neki - a Trokszkij-fejedelemségnek . Skirgailo megkapta a kijevi fejedelemséget , ahol 5 évvel később meghalt [14] . Vytautas hivatalosan is elismerte uralkodójának Jagellót, aki jelenleg Litvánia legfelsőbb hercege címet viseli . Vitovt azt is megígérte, hogy halála után a nagyhercegség földjei a lengyel király tulajdonába kerülnek.

Az Ostrov-egyezményt számos Lengyelország és Litvánia között kötött szerződés, valamint Vitovt felesége, Anna és Jagelló felesége, Jadwiga írta alá . A megállapodás hozzájárult a központosított hatalom megerősödéséhez a litván államban [16] .

Következmények

Formálisan függő, a gyakorlatban Vitovt önállóan járt el. Ráadásul sok tekintetben maga Jagelló is Vytauttól függött [37] . Vytautas Jagiello ígéretei nem ógágium , hanem a hűség formulája, az európai jogban inkább külső, mint belső vazallusnak felel meg. Tisztázták és kijavították azokat a kétértelműségeket, amelyek a Krévai Unió megkötésekor megmaradtak [21] .

Vitovt uralkodásának kezdetétől a befolyási övezet kiterjesztését, az állam nemzetközi presztízsének emelését és a központi kormányzat megerősítését célzó politikát kezdett folytatni. 1398-ban a nemesi találkozón a litván és orosz fejedelmek és bojárok kikiáltották Vytautast az állam független uralkodójává. Azonban a Vorskla -parti csatában a tatár Timur Kutlug kántól 1399-ben elszenvedett vereség, ahol Vitovt majdnem megfulladt, és elveszítette szinte az egész hadsereget, meggyengítette pozícióját [14] . Emellett felkelések kezdődtek a Szmolenszki Fejedelemségben , valamint a Novgorodi és a Pszkov Köztársaságban [38] . Ilyen körülmények között Vitovt kénytelen volt megerősíteni Jagelló legfőbb hatalmát a Vilna-Radomi Unió megkötésével [39] .

Ennek ellenére Vitovt folytatta az államerősítő politikát. Helyben a fejedelmeket helytartóira cserélte, sikereket ért el keleten: a Litván Nagyhercegség határai elérték az Oka és Mozhaisk felső folyását , elfoglalta a tatároktól Dél- Podóliát , szövetséget kötött Tver , Rjazan és Pronszk . Vitovt veje, Vaszilij I. Dmitrijevics egy 1423-ban készült végrendelet szerint a fiatal moszkvai nagyherceg, II. Vaszilij kormányzójaként hagyta ott [40] .

Vitovt tekintélyének megerősödését elősegítette a grunwaldi csatában aratott győzelem és az 1411 -es thorni béke értelmében Szamogitia visszatérése . Vitovt politikáját az európai uralkodók 1429 januárjában egy lucki kongresszuson értékelték [41] . Luxemburgi Zsigmond császár felajánlotta Vytautasnak, hogy fogadja el a királyi koronát, amibe beleegyezett. A tárgyalások titkosak voltak, a lengyelek ugyanis kategorikusan ellenezték Vitovt megerősödését. Még Jagelló is beleegyezett a koronázásba, kijelentve, hogy Vytautas halála után a korona az egyik fiát kapja, mivel Vytautonak nem voltak férfi örökösei [41] . Nem sokkal a koronázás előtt, 1430. október 27-én Vitovt váratlanul meghalt Trokiban [41] . A közvetlen örökösök nélkül maradt herceg halála után a hatalom unokatestvérére , Svidrigailo Olgerdovichra, Jagelló öccsére szállt át, aki sokáig Vitovttal versengett ezért a címért [21] .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 6 Kiaupa Z., Kiaupienė J., Kunevičius A . Litvánia története 1795 előtt (angol szerk.). - Vilnius: Litván Történeti Intézet, 2000. - pp. 124-126. ISBN 9986-810-13-2 . 
  2. 1 2 Koncius J. B . Nagy Vytautas, Litvánia nagyhercege. - Miami: Franklin Press, 1964. - pp. 21-23. 
  3. 1 2 3 Jakštas J. _ Litvánia az I. világháborúig // Albertas Gerutis . Litvánia: 700 év. fordította Algirdas Budreckis - 6. kiad. - New York: Manyland Books, 1984. - pp. 57-58. ISBN 0-87141-028-1 . 
  4. 1 2 Christiansen E. _ Az északi keresztes hadjáratok. – London: Penguin Books, 1997. – pp. 164-165. - ISBN 0-14-026653-4 . 
  5. 1 2 3 (l.) Ivinskis Z . Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties. - Róma: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1978. - pp. 271-273. 
  6. 1 2 3 (l.) Ivinskis Z . Vytauto jaunystė ir jo veikimas iki 1392 m. // Paulius Slezas . Vytautas Didysis. - Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija, 1988. - pp. 7-32. 
  7. (szó szerint) Kučinskas A . Kestutis. - Vilnius: Mokslas, 1988. - p. 173. - ISBN 5-420-00623-5 . 
  8. Urban W. _ Samogit keresztes hadjárat. - Chicago: Litvániai Kutatási és Tanulmányi Központ, 2006. - pp. 170-171. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  9. (szó szerint) Jonynas I. Vytauto šeimyna. Istorijos baruose. - Vilnius: Mokslas, 1984. - pp. 35-38. 
  10. 1 2 Urban W. _ Samogit keresztes hadjárat. - Chicago: Litvániai Kutatási és Tanulmányi Központ, 2006. - pp. 173-174. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  11. Sužiedėlis S. _ Nagy Vytautas // Encyclopedia Lituanica. — VI. - Boston, Massachusetts: Juozas Kapocius, 1970-1978. - pp. 208-209. 
  12. (angolul) Sruogienė-Sruoga V. Jogaila (1350-1434) Archiválva : 2020. szeptember 20. a Wayback Machine -nél // Lituanus 4 (33), 1987. - ISSN 0024-5089. 
  13. 1 2 3 4 5 6 7 Koncius J. B . Nagy Vytautas, Litvánia nagyhercege. Miami: Franklin Press, 1964. pp. 40-44. 
  14. 1 2 3 4 Stone D. Z . A lengyel-litván állam, 1386-1795 archiválva : 2014. augusztus 17. a Wayback Machine -nél . - Seattle: University of Washington Press, 2001. - p. 18. - ISBN 0-295-98093-1 . 
  15. Gieysztor A . A Lengyel Királyság és a Litván Nagyhercegség, 1370-1506 . - Az új Cambridge középkori története c. 1415 - c. 1500. 7. Cambridge University Press, 1998. - p. 732. - ISBN 0-521-38296-3 . 
  16. 1 2 3 4 (l.) Gudavičius E . Lietuvos története. Nuo seniausių laikų iki 1569 éves. - Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, 1999. - pp. 173-174. ISBN 9986-39-112-1 . 
  17. 1 2 3 Kiaupa Z., Kiaupienė J., Kunevičius A . Litvánia története 1795 előtt (angol szerk.). - Vilnius: Litván Történeti Intézet, 2000. - pp. 131-132. ISBN 9986-810-13-2 . 
  18. 1 2 3 4 5 (l.) Ivinskis Z. Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties. - Róma: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1978. - pp. 304-306. 
  19. (szó szerint) Jonynas I. Vytauto šeimyna // Istorijos baruose. - Vilnius: Mokslas, 1984. - p. 60. 
  20. Urban W. _ Samogit keresztes hadjárat. - Chicago: Litvániai Kutatási és Tanulmányi Központ, 2006. - pp. 193-194. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  21. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Gudavičius E. Litvánia története az ókortól 1569-ig. - M . : I. D. Sytin BALTRUS nevéhez fűződő alap, 2005.
  22. Mickūnaitė G. _ A röpirattól a politikaelméletig: A litván dinasztikus hagyomány megalapozása // A középkori krónika II: a 2. Nemzetközi Középkori Krónika konferencia előadásai, Driebergen/Utrecht, 1999. július 16-21. / Erik Kooper. Rodopi, 2002. - p. 157. - ISBN 90-420-0834-2 . 
  23. 1 2 Turnbull S. _ A német lovagok keresztes kastélyai. — Vol. 2: Lettország és Észtország kővárai, 1185-1560. Osprey Kiadó, 2004. - pp. 53-54. ISBN 1-84176-712-3 . 
  24. Skeat W.W. Geoffrey Chaucer teljes művei. — 2. kiadás. - Oxford: The Clarendon Press, 1990. - p. 7.
  25. 1 2 3 Urban W. _ Samogit keresztes hadjárat. - Chicago: Litvániai Kutatási és Tanulmányi Központ, 2006. - pp. 197-199. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  26. (lengyel) Jasienica P . Polska Jagiellonow. - Varsó: Państwowy Instytut Wydawniczy, 199. - pp. 83-84. ISBN 83-06-01796-X . 
  27. (szó szerint) Jovaiša E . Vilniaus pilys Archivált 2011. szeptember 28-án a Wayback Machine -nél // Gimtoji istorija. Nuo 7-től 12-ig. - Vilnius: Elektroninės leidybos namai, 2002. - ISBN 9986-9216-9-4 . http://mkp.emokykla.lt/gimtoji/?id=8106 Archiválva : 2011. szeptember 28. a Wayback Machine -nél . Letöltve: 2008-06-30. 
  28. 1 2 Urban W. _ Samogit keresztes hadjárat. - Chicago: Litvániai Kutatási és Tanulmányi Központ, 2006. - pp. 200-201. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  29. 1 2 (l.) Ivinskis Z . Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties. - Róma: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1978. - pp. 307-308. 
  30. (német) Herder -Institut J.G. Zeitschrift für Ostmitteleuropa-forschung . Marburg: JG Herder-Institut, 1997. - p. 7. 
  31. (lat.) Codex diplomaticus Poloniae quo continentur privilegia regum Poloniae Archiválva : 2016. október 16., a Wayback Machine / Red. L. Rzyszczewski, M. Bobowski, A. Muczkowski, J. Bartoszewicz Varsaviae, 1852. - s. xi. 
  32. 1 2 3 Urban W. _ Samogit keresztes hadjárat. - Chicago: Litvániai Kutatási és Tanulmányi Központ, 2006. - pp. 202-204. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  33. 1 2 3 4 5 6 7 8 Urban W. Vytautas and Jagiello, I // Tannenberg and After. - Chicago: Litvániai Kutatási és Tanulmányi Központ, 2003. - P. 1–50. - ISBN 0-929700-25-2 . 
  34. Urban W. _ Samogit keresztes hadjárat. - Chicago: Litván Kutatási és Tanulmányi Központ, 2006. - p. 206. - ISBN 0-929700-56-2 . 
  35. ↑ Lukowski J. , Zawadzki H. A Concise History of Poland archiválva 2016. október 17-én a Wayback Machine -nél . Cambridge University Press, 206. - p. 44. - ISBN 0-521-85332-X . 
  36. Maroszek J. _ Archiválva az eredetiből 2008. szeptember 10-én. Evidence of a stormy history . . Az én kis Európám (Határon Átnyúló Civil Oktatási és Információs Központ Białystokban). – 4:32. 
  37. Barbasev A.I. Vitovt és politikája a grunwaldi csata előtt (1410) - Szentpétervár: N. N. Skorokhodov Nyomda, 1885. - P. 10. - 166 p.
  38. (szó szerint) Ivinskis Z. Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties. - Róma: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1978. - pp. 319. 
  39. Kiaupa Z., Kiaupienė J., Kunevičius A . Litvánia története 1795 előtt (angol szerk.). - Vilnius: Litván Történeti Intézet, 2000. - pp. 135-137. ISBN 9986-810-13-2 . 
  40. Zimin A. A. A lovag válaszúton: Feudális háború Oroszországban a 15. században. Archív másolat 2008. február 13-án a Wayback Machine -nél  - Moszkva: Gondolat, 1991. - 30. o. - 286 p. - ISBN 5-244-00518-9 .
  41. 1 2 3 Barbasev A.I. Esszék a 15. századi litván-orosz történelemről. Vitovt. Az uralkodás utolsó húsz éve (1410-1430). - Szentpétervár: N. N. Skorokhodov nyomdája, 1891. - S. 239-261. — 341 p.

Irodalom