Vízszintes struktúrák ( lengyel Struktury poziome ) – Lengyel párton belüli csoportok a PZPR - ben 1980-1982 . A sztrájkmozgalom és a Szolidaritás szakszervezet hatására jöttek létre . Kitartottak a reformista eurokommunista álláspontokon, hajlottak a Szolidaritás együttműködésére, szembehelyezkedtek az ortodox-dogmatikus „pártbetonnal ” . Hadiállapot szerint feloszlatták .
1980 nyarán tömeges tüntetések kezdődtek Lengyelországban. A PUWP kormányzó kommunista pártjának vezetése és a PPR kormánya kénytelen volt megkötni az augusztusi megállapodásokat a gyárközi sztrájkbizottságokkal . Legalizálták a Szolidaritás független szakszervezetet .
A hárommilliomodik PUWP számos beosztott tagja, sőt alulról szerveződő funkcionáriusa is részt vett a sztrájkban. Volt egy tendencia a PUWP demokratizálására és az új szakszervezeti mozgalommal való együttműködésre. A szervezeti kifejezések olyan csoportokká váltak, amelyeket Struktury poziome - Vízszintes struktúráknak neveztek . A „horizontális” ebben az esetben a pártapparátus vertikumának, a függetlenségnek és az önkormányzatnak való megkérdőjelezhetetlen alávetettség elutasítását jelentette. A lengyel poziom és poziomka szavak összhangjából a vízszintes szerkezeteket tréfásan " epernek " nevezték [1] .
A "párthorizontális" első lökése az 1980. augusztus 21-i sztrájk volt a toruni Towimor hajófelszerelés -gyárban . A sztrájkbizottság egyik vezetője Zbigniew Ivanow közgazdász [2] , a vállalkozás tervezési osztályának vezetője és a PZPR tagja volt. Szeptember 16-án Ivanowt a gyári pártbizottság titkárává választották. Felszólította a párt minden tagját, hogy a demokratikus szocializmus eszméinek szellemében dolgozzanak ki új programot a PUWP számára . Zbigniew Ivanowt már októberben kizárták a PZPR-ből a Toruni Tartományi Bizottság határozatával. A gyári pártszervezet azonban nem ismerte el a kivételt. Ivanowt a PZPR IX. rendkívüli kongresszusának küldöttévé választották, és a vajdasági pártkonferencia elismerte mandátumát. 1981 májusában saját kezdeményezésére kilépett a PUWP-ből, és júliustól a Szolidaritás egyik szervezetét vezette.
Zbigniew Ivanow több ezer hasonló gondolkodású embert talált a pártban. A „horizontálisok” kezdeményezését számos regionális és alulról szerveződő pártszervezet gyorsan felkapta. A fő cselekvési formák a párttalálkozók, a programok kialakítása, a partiklubok létrehozása voltak. Politikai és ideológiai értelemben az aktivisták a párt és az ország demokratizálását szorgalmazták bizonyos lenini olvasat és az eurokommunizmus eszméi alapján . Ellenezték a sztálinizmust , a nemzeti kommunizmust és az antiszemitizmust az elnyomó politikákkal szemben. A „Szolidaritást” a szocializmus demokratikus megújulásának szövetségesének tekintették. Ugyanakkor a pártreformisták az értelmiség köréből, különösen az egyetemi tanárok, rendszerint a „horizontálisok” hívei lettek [3] . A dolgozók sokkal ritkábban csatlakoztak, inkább a Szolidaritáshoz csatlakoztak.
A „horizontálisok” szervezeti központja a Toruni Nikolaus Kopernikusz Egyetemen jött létre . Lech Witkowski filozófiaprofesszor [4] kezdeményezésére 1980. október 27-én megalakult ott a Pártszervezetek Tanácsadó és Koordináló Bizottsága ( KKPOP ) [1] . További jelentős „horizontális” csoportok a Varsói Közgazdasági Iskola pártszervezete , a Bydgoszczi Kongresszus előtti Fórum , a Szczecini Párt Vitafóruma (SPFD) , a Gdański Vajdaság Kongresszusi Előkészítő Bizottsága , a Poznańi Politikai Gondolat Fóruma (PFMP) , a Katowicei Kongresszus előtti vitacsoport , a Wrocławi Párt "Megújulás" vitafóruma , a Politikai Gondolat Fórumának Białystok Koordinációs Csoportja , A PZPR 9. Kongresszusának problémáival foglalkozó Łódźi Pártcsoport , Az Olsztyn Párt Akciócsoportja , Wsultawi Párt Akciócsoport Szervezet .
Ezeket a struktúrákat „informális antikonzervatív nyilvános kezdeményezésekként pozícionálták, amelyek lerombolják a pártapparátusnak a PUWP tevékenységére vonatkozó monopóliumának mítoszát”. Ugyanakkor rendszerint elutasították a frakciós vádakat, a párt egységét új programozási alapon szorgalmazták [3] .
A legnagyobb „horizontális struktúrák” a Toruni KKPOP, a Poznańi PFMP, a Pártmegállapodás Varsói Egyetemközi Bizottsága voltak . Torunban Zbigniew Ivanow, Poznańban az Adam Mickiewicz Egyetem kutatója, Józef Cegla , Varsóban Zbigniew Chrupek, a Varsói Egyetem Közgazdaságtudományi Karának professzora vezette a csoportot . A mozgalmat aktívan támogatta a Lengyel Újságírók Szövetsége ( SDP ). A „horizontálisok” vezető ideológusa az SDP elnöke, Stefan Bratkovsky lett . Wojciech Lamentowicz varsói ügyvéd aktív szerepet játszott .
Különleges helyet foglalt el az 1975 -ben Krakkóban alapított „ Forge ” alkotók és kulturális személyiségek klubja . A klubot a PUWP egyik fő funkcionáriusa, Jozef Klasa pártfogolta , 1971-1975 - ben a Krakkói Vajdasági Bizottság első titkára , 1980-1981 - ben a PUWP Központi Bizottsága sajtó-, rádió- és televízióosztályának vezetője. Klasa a nómenklatúra "liberális" szárnyához tartozott, és szimpatizált a "horizontálisokkal". A krakkói „kohó” a „szocializmust revizionizmus és dogmatizmus nélkül” hirdette, és az antidogmatikus motívum volt a vezető. A klub rendszeres megbeszéléseket, felolvasásokat, szerzői találkozókat szervezett, és egy ideig megjelentette a Zdanie című havilapot . A "kovács" az értelmiség elit körének képviselőiből állt - írók, művészek, színészek, zenészek, újságírók, tanárok; a híres író, költő és drámaíró Tadeusz Goluj volt az elnök . Kuznitsa szorgalmazta a PUWP-program felülvizsgálatát, az állami önkormányzatok fejlesztését és a pártok mélyreformját. Sok aktivista támogatását fejezte ki a Szolidaritás mellett. A „Forge” tagjainak magas társadalmi státusza általánosságban megerősítette a „horizontálisok” helyzetét [2] .
A „liberális” pártfunkcionáriusok egy csoportja pozitívan reagált a „horizontálisokra”: a Központi Bizottság osztályvezetője, Jozef Klasa, a PUWP gdanski vajdasági bizottságának első titkára Tadeusz Fischbach , a krakkói vajdasági bizottság első titkára, Kristin Dombrova , a poznani vajdasági bizottság első titkára Edvard Skrzypczak , miniszterelnök-helyettes Mieczysław Rakowski . A „horizontális struktúrák” fővédnöke a legfelsőbb vezetésben Andrzej Verblan [5] volt, a Marxizmus-Leninizmus Alapvető Problémái Intézetének igazgatója, 1980 februárjában-decemberében a Politikai Hivatal tagja és a KB Központi Bizottságának titkára. PUWP. Az 1950-es években Verblanc közel állt a "liberális" pulawyani frakcióhoz . Az 1980-as eseményeket a gomulkai olvadás befejezetlen reformjainak folytatásának tekintette .
A vezető pártvezetők - a PUWP Központi Bizottságának első titkára, Stanislav Kanya , Wojciech Jaruzelski lengyel miniszterelnök, Kazimierz Bartsikovsky , a Központi Bizottság titkára - eleinte eltűrték a "párttevékenység új formáit". A mozgalom mellett a következő érvelést is felhozták: "A párttagok olvasni kezdték Marxot , Lenint és a PUWP dokumentumait." Kísérletek történtek a mozgás hardveres vezérlésére. 1980 novemberében Varsóban a pártreformisták az oktatási környezetből létrehozták a Pártmegállapodás Egyetemközi Bizottságát. Levelet intéztek a PZPR Varsói Bizottságához és a Központi Bizottság első titkárához , Stanislav Kane- hez . A Lengyel Tudományos Akadémia november 20-i szervező ülésén a szélsőséges konzervativizmusról ismert funkcionáriusok vettek részt: a PZPR Varsói Bizottságának első titkára Stanisław Kocielek , a Szczecini Vajdasági Bizottság első titkára Kazimierz Tsyprynjak , a PZPR első titkára. Zygmunt Najdowski Toruni Vajdasági Bizottság . Ezt később okos taktikai lépésnek tekintették [3] .
A szocialista megújulás eszméi széles körben elterjedtek Lengyelországban. Vállalkozásoknál, intézményeknél és egyetemeknél buliklubok hálózata alakult ki. Körülbelül egymillió lengyel kommunista volt egyidejűleg tagja a Szolidaritásnak. Maguk a „vízszintes struktúrák” azonban nem voltak sokak és népszerűek. A PUWP rendbeli tagjai többnyire nem hittek a kormányzó kommunista párt demokratizálódásában. Az ellenzéki és reformista tevékenység a Szolidaritásban mutatkozott meg. A nómenklatúrával szembeni párton belüli ellenzéknek valójában nem volt kilátása. A nagy tapasztalattal rendelkező Andrzej Verblanc még a „horizontálisokat” is támogatva a „naiv lázadás” jegyeit látta bennük [2] .
A „vízszintes struktúrák” merev ellenállásba ütköztek az ortodox „ pártbeton ” – a PUWP sokkal befolyásosabb ereje – részéről. Az első összecsapásra már 1980 augusztusában-szeptemberében került sor: a Zbigniew Ivanowt kizáró Toruń Tartományi Bizottság első titkára a „beton” Zygmunt Najdowski jeles képviselője volt. 1980 vége óta a PUWP Központi Bizottságának szervezeti osztálya konkrét intézkedéseket kezdett a "horizontális" korlátozására. A vonatkozó utasításokat a vajdasági bizottságokhoz küldték. A kérdést Jerzy Grochmalitsky osztályvezető- helyettes felügyelte , 1981 tavaszától Kazimierz Tsyprynjak, aki a szervezési osztály vezetője lett.
A "beton" vezetői – a Politikai Hivatal tagjai Tadeusz Grabsky , Stefan Olshovsky , Miroslav Milevsky , Andrzej Zhabinsky , Albin Sivak , a Varsói Bizottság első titkára Stanislav Kochelek, a Központi Bizottság titkára, Wlodzimierz Mokrzyszczak – kezelték "rendkívüli ellenségességgel. Néha a pártfrontot rosszabb ellenségnek tekintették, mint a Szolidaritást és az olyan disszidenseket, mint a KOS-KOR és a KNP . 1980-1981 körülményei között a hivatalos hatóságoknak nem mindig volt kényelmes a nyílt üldözés. A konzervatív-sztálinista párt aktivistáinak szervezetei, mint például a Katowicei Pártfórum ( KFP ), a Poznańi Kommunista Fórum ( PFK ), a Szczecini Kommunista Mozgalom ( RSK ), a Lengyel Fiatalok Kommunista Ligája ( KZMP ), Varsó 80 , az Egyesület „Valóság” [5 ] . A vitát emelt hangon folytatták le, elnyomásra szólítottak fel, gyakran fizikai összecsapások küszöbén.
A KFP a Kongresszus előtt fellebbezéseket szervezett a Központi Bizottsághoz Rakovszkij, Klas, Dombrova, Bratkovszkij pártból való kizárásával – a marxizmus-leninizmus aláaknázása miatt . Zbigniew Ivanow volt a fő támadás tárgya a „horizontális” aktivisták körében – őt a PUWP vezető szerepének és a szociáldemokrata nézetek aláásásával vádolták (amit ő maga sem tartott szükségesnek eltitkolni). Ivanow és radikális társai azonban nem alkották a többséget a „horizontális struktúrákban”. Jellemzőbb volt Stefan Bratkovsky álláspontja. 1981. március 23-án, a bydgoszczi válság hátterében, Bratkowski felhívást tett közzé a PZPR Co wybieramy? - Mit válasszunk? Beszélt a Politikai Hivatal megosztottságáról, és felszólította Kányát, Jaruzelszkijt és Bartsikovszkijt a „betonnal” való szembenézésben [1] .
Április 15-én a „horizontális struktúrák” a Pártegyezség Fórumát szervezték Torunban . Mintegy 400 küldött vett részt, mintegy 40 vállalkozás és intézmény képviseletében. Jelen volt Andrzej Verblan, Zygmunt Naidovsky, Ryszard Lukasiewicz, a Központi Bizottság szervezeti osztályának helyettes vezetője (az első a „horizontálisok” híve volt, a másik kettő pedig ellenző volt). Felszólalt a gdanski hajógyár pártbizottságának titkára , Jan Labensky (hamarosan a Politikai Hivatal tagja lesz). Az ülés határozata „a párttagok mozgósításáról szólt az új kezdeményezések és új megoldások keresésére”. A bizalmatlanság kifejezésre jutott "a pártirányítás manipulációra használt meglévő mechanizmusaival szemben". Ugyanakkor hangsúlyozták a szocializmus iránti elkötelezettséget és a PUWP avantgárd státuszát.
A „horizontális struktúrák” aktivistái fő reményeiket a PUWP 1981. júliusra tervezett IX. Rendkívüli Kongresszusához fűzték. Különös figyelmet fordítottak a küldöttválasztás eljárására, a kongresszusi dokumentumtervezetekre [3] . A vajdasági pártkonferenciákon, különösen Torunban és Poznańban éles küzdelem folyt. A legtöbb esetben a pártapparátusnak és a „betonnak” sikerült megakadályoznia a „horizontális” küldöttjelöltek előmozdítását. A kongresszuson azonban bizonyos képviselet érkezett. A kongresszusi döntések „centrista” szellemben maradtak fenn, sem a „horizontális”, sem a „konkrét” nem ért el egyértelmű előnyt. A pártvezetőség megválasztása során a "beton" néhány utálatos képviselője (Grabsky, Zhabinsky, Kochelek) vereséget szenvedett. A Politikai Hivatal új összetétele (" Kubiaktól Sivakig") az álláspontok széles skáláját tükrözte, a "liberálistól" a rendkívül dogmatikusig. A IX. Kongresszus döntéseinek fő lényege azonban a Jaruzelsky által vezetett kommunista tábornokok pozícióinak éles megerősödése volt [5] .
November 12-én Szczecinben tartották a „horizontális struktúrák” legnagyobb – mintegy 600 delegált – összejövetelét. Stefan Bratkowski és Wojciech Lamentowicz vett részt. A helyszínnek különleges jelentése volt: az SPFD székhelye a Szczecini Műszaki Egyetemen volt, amely erősen vitatkozott a "beton" RSK-val. A küldöttek élesen bírálták a PZPR sztálinista irányzatait. Felolvasták a Szolidaritás [2] üdvözletét .
A „horizontális struktúrák” azonban nem tudtak állandó együttműködést kialakítani a „Szolidaritás”-val. A leginkább hajlamos aktivisták, mint Zbigniew Ivanow, egyszerűen elhagyták a PZPR-t, és egy független szakszervezethez költöztek. Wojciech Lamentowicz nagy horderejű megbeszélést folytatott Adam Michnikkel , elítélve a PUWP bürokratikus centralizmusát. Még geopolitikai kérdéseket is érintett – a Belügyminisztérium kapcsolatait , a kelet-európai országok szuverenitását. Lamentovich várhatóan találkozik Lech Walesával . A Szolidaritás azonban általában véve nem látott komoly okot a „horizontálisokkal” való együttműködésre. A PUWP demokratizálásának és a „ valódi szocializmus ” rendszerének megújításának gondolatai nem ösztönözték a radikális változás híveit. A szolidaritás aktivistái vagy ravasz karrieristáknak, vagy naiv álmodozóknak tartották a pártreformisták. Még Poznańban is rendszerint figyelmen kívül hagyták az együttműködési ajánlatokat, és nem jelentek meg a találkozókon. A gyárak és egyetemek „horizontális struktúráit” gyakran egy független szakszervezet versenytársának tekintették [3] . Az objektív szövetségesek között nem volt cselekvési egység.
1981 szeptembere óta a PUWP vezetése végül fogadást kötött egy katonai rezsim létrehozására [2] . A PUWP-ben és a Szolidaritásban betiltották a kettős tagságot. Szinte minden „horizontális struktúrát” felszámoltak (egyidejűleg megszűntek a független tevékenységek és szervezetek, mint a KFP). A hadiállapot bevezetése véget vetett a „horizontals” mozgalomnak. Az utolsó csoportok 1982 -ben szűntek meg (az elit "Forge" kivételével, amelyet szigorú ellenőrzés alatt tartottak). Néhány aktivistát, például Zbigniew Ivanowt és Lech Witkowskit elnyomásnak vetették alá.
A tömegtüntetések új hulláma 1988 - ban a kerekasztalhoz , a Szolidaritás győzelméhez a választásokon , a társadalmi-politikai rendszer megváltozásához és a PPR Harmadik Nemzetközösséggé való átalakulásához vezetett . Sok pártreformer kiemelkedő szerepet játszott az új lengyel politikában (például Wojciech Lamentowicz a „Szolidaritás” Civil Bizottságának aktív tagja volt, a Munka Szolidaritása és a Munkaszövetség egyik szereplője ). De mint struktúrák már nem játszottak önálló szerepet.
Az 1980-as évek elején a PUWP „horizontális struktúrái” fontos történelmi és politikai jelenséggé váltak. Nem volt analógjuk a kommunista államok kormánypártjaiban [2] . A pártideológiai irányelvek „ördögi köre” [3] azonban korlátozta a fejlődést, megbéklyózta a kezdeményezést, és megakadályozta a tömeges tiltakozó mozgalommal való egyesülést.