Gnaeus Octavius ​​(konzul ie 87)

Gnaeus Octavius
lat.  Gnaeus Octavius
A Római Köztársaság praetora
legkésőbb ie 90-ben. e.
A Római Köztársaság konzulja
Kr.e. 87 e.
Születés Kr.e. 130 körül e. [egy]
Halál Kr.e. 87 e. [egy]
Apa Gnaeus Octavius
Anya ismeretlen
Házastárs ismeretlen
Gyermekek Lucius Octavius

Gnaeus Octavius ​​( lat.  Gnaeus Octavius ​​; 130 körül született - ie 87-ben halt meg) - római katonai vezető és politikus a plebejus családból , Octavius , konzul Kr. e. 87-ben. e. A konzulátus idején a szenátus híveit vezette a Mária elleni háborúban , de vereséget szenvedett és meghalt.

Életrajz

Eredet

Gnaeus Octavius ​​egy plebejus családhoz tartozott, amelynek felemelkedése ie 230-ban kezdődött. pl., amikor Gnaeus Octavius ​​​​Rufus quaestor lett [2] . Rufus fiai közül a legfiatalabbtól származott az Octavii lovas ága, amelyhez Octavian Augustus tartozott [3] . A legidősebb fia, szintén Gnaeus Octavius ​​( cognomen nélkül), pályafutása során elérte a praetorságot (Kr. e. 205) [4] . Fia 165 , unokája 128 , dédunokája Kr. e. 87 konzulja volt. e. [5]

Politikai karrier

A kutatók Gnaeus Octavius ​​születését ie 130-ra teszik. e. [6] A 100. évben Gnaeus részt vett a szenátus harcában a politikus-demagóg Lucius Appuleius Saturninus ellen [5] ; mindenesetre Mark Tullius Cicero , felsorolva azokat az arisztokratákat, akik 100 decemberében jelentek meg Sank templomában, hogy fegyvereket vegyenek el a közraktárból, és részt vegyenek a döntő csatában, „minden Octavi”-nak is nevezi [7] .

Gnaeus Octavius ​​kudarcot vallott az aedilitért folytatott küzdelemben (időpont ismeretlen) [8] . Legkésőbb ie 90-ben. e., a konzulátus időpontja és a Willia törvény előírásai alapján , amely meghatározta a bírói tisztségek közötti minimális időintervallumokat, a praetori tisztséget kellett betöltenie [9] . A praetorság alatt Octavius ​​a görög keleten tartózkodott; A kutatók ilyen következtetést vonnak le abból a tényből, hogy Delos szigetén Octavius ​​szobrát emelték . Ennek a nemesnek régi családi kapcsolatai voltak a Földközi-tenger keleti térségével: a Kr. e. 160-as években. e. nagyapja ott volt diplomáciai kiküldetésben [5] .

Kr.e. 88-ban. e. Gnaeus Octavius ​​előterjesztette jelöltségét a következő konzuli választásokra. A szavazásra nem sokkal a köztársaság történetének első polgárháborúja után került sor: Lucius Cornelius Sulla fellázadt a Gaius Mariusszal és a népszerű Publius Sulpicius tribünnel való konfliktus miatt, és elfoglalta Rómát, ami után Sulpiciust megölték, Marius pedig Afrikába menekült . A lázadók támogatták a plebejus Publius Servilius Vatia konzuli igényét , de szembesültek a választók egyértelmű ellenszenvével. Ennek köszönhetően Octavius ​​megnyerte a győzelmet [10] . Munkatársa Lucius Cornelius Cinna [11] patrícius lett ; feltehetően mind a két győztes mind a mai napig megőrizte semlegességét a belső politikai harcban [10] .

Konzulátus és halál

Sulla hamarosan háborúba szállt Mithridatesszel . Ismeretes, hogy távozása előtt konkrét esküt tett Cinna-tól – „megőrzi a jó hozzáállást Sullához” [12] . A források hallgatnak Gnaeus Octaviáról e cselekmény kapcsán, de van egy feltételezés, hogy mindkét leendő konzul letette az esküt, mivel túl radikális és megalázó lenne tőle, ha ilyen fogadalmat csak Cinnától követelne [13] [14]. . Cinna mindenesetre nem tartotta be a szavát: hivatalba lépése után nem sokkal újraélesztette Publius Sulpicius kezdeményezését az új polgárok minden törzs között való szétosztásáról (csak ez az intézkedés biztosíthat teljes jogot ennek a polgári kategóriának) [15] [ 16] [17] . Ez a vállalkozás természetesen a máriásokkal való szövetségre lökte, akik egy évvel korábban támogatták az ilyen intézkedést; ezért Cinna második kezdeményezése Marius és támogatói visszatérésének javaslata volt [18] .

Gnaeus Octavius ​​ellenezte ezeket a kezdeményezéseket, és a város plebseinek és nemességeinek többsége támogatta . A néptribunusok megvétózták a törvényjavaslatot , de Cinna rengeteg új állampolgárt hívott Rómába, akik a tilalom feloldását követelték. A Szenátus állítólag külön határozatot, consultum ultimum -ot adott ki , és Octavius ​​hívei megtámadták Cinna híveit, akik elfoglalták a fórumot [19] . Az utóbbiak Appian szerint többen voltak, de kevesebb bátorságot tanúsítottak, ezért a csatában vereséget szenvedtek [20] ; Octavians valóságos mészárlást szervezett, amelyben mintegy tízezer ember halt meg [21] . Cinna elmenekült Rómából [19] , a szenátus elbocsátotta hivatalából, és jóváhagyta Flamin Jupiter Lucius Cornelius Merula suffektusi konzullá választását [19] .

Cinna támogatást kapott számos Rómával szomszédos közösségtől és a Campaniában Nolát ostromló hadseregtől . Új polgárháború kezdődött, amelyben a száműzetésből visszatért cinnanaiak, Gaius Marius és a samniták a szenátus, Gnaeus Octavius ​​és Merula ellen egyesültek ; ennek következtében Rómát négy ellenséges sereg vette körül. Octaviusnak és Merulának sikerült megerősítenie a várost, harci járműveket telepíteni, felszerelni a hadsereget. Ezenkívül két prokonzult hívtak meg Róma védelmére : Picenumból Gnaeus Pompeius Strabo  - t és Samniumból Metellus Piust [22] .

De a város védelmét rendkívül lomhán hajtották végre. Plutarch szerint Gnaeus Octavius ​​„nem annyira tapasztalatlanságával ártott az ügynek, mint inkább a jogállamiság mindig betartására való törekvésével, amiért kihagyott mindent, ami hasznos lehet: például sokan azt tanácsolták neki, hogy felhívja a rabszolgákat, szabadságot ígérve nekik, de ő ezt megtagadta, kijelentve, hogy nem adja meg a rabszolgáknak a hazát, amelyhez a törvények védelme nevében megtiltja Gaius Mariát” [23] . Gnaeus Pompeius hamarosan 11 000 légiósával együtt járvány áldozatává vált. A túlélők Metellus Piushoz fordultak azzal a kéréssel, hogy vegye őket parancsnoksága alá, és miután tanácsot kaptak, hogy ismerjék el Gnaeus Octaviust parancsnokukként, inkább átmentek az ellenséghez [24] . Metellus megállapodást kötött Cinnával, és elhagyta Olaszországot, majd a szenátus úgy döntött, hogy átadja a várost Máriának és Cinnának [25] .

Gnaeus Octavius ​​nem volt hajlandó elhagyni Rómát, annak ellenére, hogy ezt tanácsolták neki, és a Janiculum -hegyen ülve várta az ellenséget . Cinna előreküldte Gaius Marcius Censorinust egy lovas különítményével, aki megölte Octaviust, és Cinnának nyújtotta a fejét. Később a fej felkerült a fórumra a rostrára, és utána megjelentek más meggyilkolt szenátori rangok fejei [26] [27] .

Leszármazottak

F. Müntzer szerint Lucius Octavius ​​konzul Kr.e. 75-ben . e., Gnei fia volt [28] . G. Sumner úgy véli, hogy Lucius és Gnaeus testvérek voltak [29] .

A személyiség jellemzői

Mark Tullius Cicero a " Brutus " című értekezésében , amely Lucius Licinius Crassus és Mark Antony kortársait sorolja fel , megemlít egy bizonyos Gnaeus Octaviust (feltehetően 87-es konzul [30] ), hozzátéve, hogy ékesszólása "korábban ismeretlen volt. konzuli tisztsége a konzulátus évében tökéletesen megnyilvánult, számos összejöveteleken elhangzott beszédének köszönhetően [31] . Plutarkhosz azt írja, hogy Gnaeus Octavius ​​előkelő ember volt, aki tiszteletben tartotta a törvényt, miközben szembeállította Cinnával [32] . Ismeretes, hogy Octavius ​​nagyon érdeklődött mindenféle jóslás iránt, hallgatta a jóslók és a papok tanácsait. Meggyilkolása után Marius katonái egy „káld horoszkópot” fedeztek fel a keblében [23] .

Jegyzetek

  1. 12 Cn . Octavius ​​(20) Cn. f. Cn. n. // A Római Köztársaság digitális prozopográfiája 
  2. Octavius ​​79, 1937 , p. 1853.
  3. Octavius, 1937 , p. 1801.
  4. Octavius ​​16, 1937 , p. 1809.
  5. 1 2 3 Octavius ​​20, 1937 , p. 1814.
  6. Sumner, 1973 , p. 21.
  7. Cicero, 1993 , Gaius Rabirius védelmében, 21.
  8. Sumner, 1973 , p. 105.
  9. Broughton, 1952 , p. 26.
  10. 1 2 Korolenkov, Smykov, 2007 , p. 190.
  11. Broughton, 1952 , p. 45-46.
  12. Plutarkhosz, 1994 , Sulla, 10.
  13. Korolenkov, Smykov, 2007 , p. 191.
  14. Nod, 2006 , p. 243.
  15. Cicero , Fülöp, VIII, 7.
  16. Velley Paterkul, 1996 , II, 20, 2.
  17. Appian, 2002 , Polgárháborúk, I, 64.
  18. Egorov, 2014 , p. 76.
  19. 1 2 3 Korolenkov, Smykov, 2007 , p. 245.
  20. Appian, 2002 , Polgárháborúk, I, 65.
  21. Mommsen, 1997 , p. 223.
  22. Appian, 2002 , Polgárháborúk, I, 68.
  23. 1 2 Plutarkhosz, 1994 , Mariy, 42.
  24. Korolenkov, 2007 , p. 138.
  25. Korolenkov, 2013 , p. 119.
  26. Octavius ​​20, 1937 , p. 1818.
  27. Korolenkov, Smykov, 2007 , p. 247.
  28. Octavius ​​26, 1937 , p. 1819.
  29. Sumner, 1973 , p. 115.
  30. Octavius ​​20, 1937 , p. 1815.
  31. Cicero, 1994 , Brutus, 176.
  32. Plutarkhosz, 1994 , Mariy, 41.

Források és irodalom

Források

  1. Alexandriai Appian . római történelem. - M . : Ladomir, 2002. - 880 p. — ISBN 5-86218-174-1 .
  2. Gaius Velleius Paterculus Római történelem // Kis római történészek. - M . : Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  3. Plutarkhosz . Összehasonlító életrajzok. - Szentpétervár. : Nauka, 1994. - T. 3. - 672 p. - ISBN 5-306-00240-4 .
  4. Marcus Tullius Cicero . Brutus // Három értekezés az oratóriumról. - M . : Ladomir, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .
  5. Mark Tullius Cicero. Beszédek . - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011168-6 .
  6. Marcus Tullius Cicero . Beszédek . Hozzáférés időpontja: 2016. szeptember 14.

Irodalom

  1. Egorov A. Julius Caesar. Politikai életrajz. - Szentpétervár. : Nestor-History, 2014. - 548 p. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
  2. Nod A. Mi történt 1988-ban?  // Studio Historica. - 2006. - VI. sz . - S. 213-252 .
  3. Korolenkov A. Mariy, Cinna és Metella  // Közlemény az ókori történelemről. - 2013. - 4. sz . - S. 113-122 .
  4. Korolenkov A. Pompey Strabo and his hadsereg  // Antiquitas aeterna. - 2007. - 2. sz . - S. 128-139 .
  5. Korolenkov A., Smykov E. Sulla. - M . : Fiatal gárda, 2007. - 430 p. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
  6. Mommsen T. Róma története. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - T. 2. - 642 p. — ISBN 5-222-00046-X .
  7. Broughton R. A római köztársaság bírái. - N.Y. , 1952. - Vol. II. — 558 p.
  8. Münzer F. Octavius ​​// Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1937. - Bd. XVII, 2. - S. 1801-1803.
  9. Münzer F. Octavius ​​16 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1937. - Bd. XVII, 2. - S. 1808-1810.
  10. Münzer F. Octavius ​​20 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1937. - Bd. XVII, 2. - S. 1814-1818.
  11. Münzer F. Octavius ​​26 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1937. - Bd. XVII, 2. - S. 1819.
  12. Münzer F. Octavius ​​79 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1937. - Bd. XVII, 2. - S. 1853-1854.
  13. Sumner G. Orators in Cicero's Brutus: prozopográfia és kronológia. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 197 p. — ISBN 9780802052810 .

Linkek