Gaius Memmius (praetor ie 58)

Guy Memmius
lat.  Gaius Memmius
A Római Köztársaság Népi Tribunusa
Kr.e. 66 e.
A Római Köztársaság praetora
Kr.e. 58 e.
Bithynia propraetora
Kr.e. 57 e.
Születés Kr.e. 98 e. (feltehetőleg)
Halál ie 49 és 46 között. e.
  • ismeretlen
Apa Lucius Memmius
Anya ismeretlen
Házastárs Cornelia Favsta
Gyermekek Guy Memmius

Guy Memmius ( lat.  Gaius Memmius ; feltehetően 98-ban született - ie 46 előtt halt meg) - ókori római politikus és katonai vezető, a Memmiev plebejus családjából , ie 66-ban néptribun . e. és praetor Kr.e. 58-ban. e. Politikai karriert csinálva többször is egyik politikai táborból a másikba került. A tribunátus alatt Nagy Gnaeus Pompeius szövetségese volt Lucius Licinius Lucullussal vívott harcában , a praetorság alatt a triumvirok  - Pompeius, Mark Licinius Crassus , Gaius Julius Caesar - ellensége volt.. Kr.e. 54-re e. Memmius szövetséget kötött Caesarral. Kr.e. 53-ban igényelték konzuli tisztséget. na, de nem volt sikeres. 51-ben elítélték szavazók megvesztegetéséért, és száműzetésbe vonult, ahol néhány évvel később meghalt.

Gaius Memmius kiemelkedő szónok, költő, Titus Lucretius Cara és Gaius Valerius Catullus pártfogója volt .

Életrajz

Sokkal többet tudunk Gaius Memmius életéről, mint bármely rokonának életéről. Ennek oka nem Guy személyiségének és tevékenységének mértéke, hanem az a tény, hogy életrajzáról kiderült, hogy szorosan összefügg a korszak számos kiemelkedő római életrajzával [1] .

Eredet

Guy Memmius a plebejus Memmius családhoz tartozott , amelynek képviselői a Kr.e. 3. század végétől curule pozíciókat töltöttek be. e., de soha Kr.e. 34 előtt. e. nem jutott el a konzulátusra [2] . Kr.e. 172-ben. e. egy bizonyos Gaius Memmius kapta a praetori tisztséget [3] . A német ókorkutató, Friedrich Münzer , a Kr.e. 58-as praetor által összeállított állítólagos genealógia szerint . e. ükunokája volt ennek a Srácnak, és a 111 -es néptribun ükunokaöccse, a szenátus híres ellensége. Állítólagos apja és nagyapja a Lucius praenomen nevet viselte . Közülük a második a jugurtini háború idején kiemelkedő szónok volt [4] , az első néptribun  volt Kr.e. 90-ben. e. [5] Lucius fia ezt a Gaiust Marcus Tullius Cicerónak nevezte Brutus [6] című értekezésében , hogy megkülönböztesse azonos nevű állítólagos unokatestvérétől , aki Gaius fia [7] volt .

Mivel Gaius Memmius nem viselte apja praenomenjét, látszólag csak a második fia volt. Volt egy nővére, aki Gaius Scribonius Curio felesége lett ; már ie 84-ben. e. fiának adott életet, Curiót , aki így Gaius Memmius unokaöccse volt .

Korai évek és korai karrier

Willius törvényének követelményei és a praetorság időpontja alapján a kutatók Gaius Memmius születését feltehetően Kr. e. 98-nak tulajdonítják. e. Már ie 54-ben. e. felnőtt fia volt; tehát ie 72 körül. e. Gaius házasságkötését Cornelia Fauste patríciussal , Lucius Cornelius Sulla és Caecilia Metella Dalmatica lányával , aki nem sokkal 86 előtt született [7] .

Gaius Memmius karrierje legkésőbb ie 66-ban kezdődött. e., amikor néptribunus lett [8] [9] . Ugyanakkor van egy olyan feltételezés is, hogy Lucius Licinius Lucullus seregében volt quaestor keleti hadjárata során; F. Münzer ennek megerősítését látja Guy későbbi, az ázsiai ügyekkel kapcsolatos jó ismereteiben, valamint Bithyniával [10] ismert életrajzának számos epizódjával kapcsolatban .

Politikai tevékenységében Guyt F. Müntzer szerint csak a saját érdekei vezérelték, nem vették figyelembe a rokonokat és a barátokat. Különösen a tribunátus idején Memmius támadást indított a Lucullus fivérek ellen, és még a régi családi kötelékek sem zavarták: Lucius Licinius Lucullus feleségének unokatestvére és gyámja volt, aki korán elveszítette apját; úgy tűnik, Lucius volt az, aki beleegyezett Cornelia Fausta [7] házasságába .

Először Memmius Marcus Terentius Varro Lucullust bíróság elé állította a polgárháború alatti tevékenysége miatt (" azért, amit a quaestorként tevékenykedő Sulla utasítására kellett tennie " [11] ). A vádlottat felmentették, majd Guy testvérét, Luciust tette áldozatává. Lucullus éppen akkor tért vissza keleti hadjáratából , és Memmius megpróbálta ellene fordítani a plebseket, azzal érvelve, hogy Lucullus szándékosan húzta meg a háborút, mert profitált belőle. A Nagy Gnaeus Pompeius [7] érdekében fellépő tribün célja az volt, hogy megfosszák Lucullust a városba való diadalmas belépés jogától. Lucius Licinius azonban csak a legbefolyásosabb arisztokraták közbelépése után kapta meg a népgyűlés hozzájárulását a diadalhoz [12] , akik elkezdtek kampányolni a törzsekben . Moor Servius Honoratus az Aeneishez írt kommentárjában idézi Memmius egyik Lucullus elleni beszédét; az idézett három rövid töredékből kitűnik, hogy Guy jól ismerte a keleti politikai helyzetet [13] .

Ezt a történetet Kr.e. 60-ban folytatták. e., amikor Memmius Varro Lucullus feleségét, akinek neve ismeretlen, szeretőjévé tette. A megtévesztett férj, miután tudomást szerzett erről, válást kezdeményezett. Mark Tullius Cicero egyik levelében így kommentálta ezeket az eseményeket: „ Az idai pásztor csak Menelaoszt sértette meg , és ezt a mi Párizsunk sem Menelaoszt, sem Agamemnont nem kímélte ” [14] . Egyes kutatók ebből arra következtetnek, hogy az ifjabb Lucius Lucullus Servilia felesége is Memmius szeretője volt [15] .

A Gaius és a Licinius fivérek közötti nyugtalan kapcsolat konfliktushoz vezetett Memmius és Marcus Porcius Cato között, Lucius Lucullus sógora [16] között . Guyval azonosítják [7] Memmiust , akit Plutarch említ Mark Portia életrajzában: „ ... Amikor egy bizonyos Memmius Cicero jelenlétében elejtett egy megjegyzést, hogy szerintük Cato mindent iszik. egész éjszaka Cicero félbeszakította: kockajáték!“ » [17]

Praetura és propraetura

Memmius unokaöccse, Gaius Scribonius Curio Publius Clodius , Cicero esküdt ellensége kíséretéhez tartozott, ami miatt ez utóbbi és Gaius között nehéz viszony alakult ki. De Kr.e. 59 elején. e. Curio biztosította Cicerót, hogy most ő és nagybátyja is a triumvirok ellenségei  – Pompeius, Marcus Licinius Crassus és Gaius Julius Caesar , Clodius új patrónusa [18] [15] . Ebben a tekintetben Marcus Tullius „ tele volt reménnyel és még nagyobb lelkesedéssel ”, amikor megtudta, hogy Memmiust választották a praetorok közé Kr.e. 58-ban. e. 59 novemberében ezt írja testvérének , Quintusnak : „ A praetorok nagyon barátságosak velem és nagyon bátor polgárok – Domitius , Nigidius , Memmius és Lentulus . Mások is őszinték, de ezek különlegesek ” [19] .

A praetorság idején [20] Memmius egyik kollégája, Lucius Domitius Ahenobarbus támogatásával harcot kezdett Gaius Julius Caesar ellen. Követelte, hogy vizsgálják ki e triumvir konzul tevékenységét (Kr. e. 59-ben). Caesar három napot meddő civakodásban töltött, Memmius „ heves beszédeire ” ugyanazzal a kausszal válaszolt, majd Galliába távozott , ahonnan csak kilenc év múlva tért vissza [21] . Ekkorra már hozzátartoznak [15] azok az állítások is, amelyek szerint Guy Julius fiatalkorában állítólag homoszexuális kapcsolatban állt Bithynia királyával IV. Nikomédesszel : római kereskedelmi vendég is , akiket nevén szólít " [22] .

A praetorság után Gaius Memmius Bithynia tartomány felett uralkodott [23] . Kíséretében akkoriban a fiatal költők, Gaius Helvius Cinna és Gaius Valery Catullus voltak , akik abban reménykedtek, hogy a propraetor segít meggazdagodni Keleten [10] . Várakozásukat megtévesztették, ezért Catullus verseiben sértegetéssel támadta Memmiust: „ disznónak ” [24] és „ Romulus és Remus szégyenének[25] nevezte . A költő szerint a kormányzó egyáltalán nem törődött népével [26] .

Tartományi tartózkodása alatt Memmius valamiféle katonai győzelmet aratott (valószínűleg igen szerény jelentőségű), és ennek alapján kiáltották ki " császárnak " [10] . Erről csak egy forrás számol be – egy időszámításunk előtti 51-ben vert érme. e. Guy fia. Térdelő foglyokat ábrázol, akik egy trófea előtt állnak , alul az aláírás olvasható: " Gaius Memmius, császár " ( C. Memmius imperator [27] ).

Jelentkezés konzulátusra

Amikor Memmius visszatért Rómába, ie 56-ban. e. fő célja a konzulság volt. Gaius felmenői között nem voltak konzulok, de pályafutási sikerei és politikai kapcsolatai miatt jogosult lehetett erre a megtisztelő posztra. Willia törvénye szerint már a Kr.e. 56-os választásokon elméleti joga volt jelöltet tenni. e., de ezt nem tette meg a nyerési esélyek nyilvánvaló hiánya miatt: a triumvirátus két tagja vállalta a bírói tisztséget - Nagy Gnaeus Pompeius és Mark Licinius Crassus. Az ie 55-ös választási kampányban. e. ő sem vett részt, mivel a fő pályázók Appius Claudius Pulcher (a triumvirok támogatták) és Memmius régi szövetségese, Lucius Domitius Ahenobarbus volt. Utóbbi győzelme növelte Memmius esélyeit az 54-es választásokon, és végül előterjesztette jelöltségét [28] .

Még Kr.e. 55 második felében is. e., Memmius elvált feleségétől. A források szerint ebben Cornelia Favsta házasságtörése [29] okolható , de a válásnak politikai felhangjai is lehetnek. Mindenesetre Cornelia már ugyanazon év novemberében újra férjhez ment - Titus Annius Milohoz , Pompeius szövetségeséhez. Memmius választási kampánya során a maximális támogatást kapta Caesartól [30] [31] . További jelentkezők voltak Marcus Aemilius Scaurus (Fausta féltestvére) és Marcus Valerius Messala Rufus patríciusok , valamint a plebejus Gnaeus Domitius Calvin . Scaurusnak jó esélye volt a győzelemre, köszönhetően apja népszerűségének a vidéki törzsekben , de bíróság elé állították a tartományokban elkövetett visszaélések miatt, és így megfosztották a választási reményétől. Memmius és Calvin, akik Cicero szerint egyenlő esélyekkel rendelkeztek [32] , összefogtak Messala [28] ellen .

Ebben a választási kampányban a szavazók vásárlása soha nem látott méreteket öltött; ennek eredményeként a hitelek kamatai a havi egyharmadról kétharmadára emelkedtek. Memmius és Calvin megígérte, hogy akár 10 millió sestertiust is szétosztanak a centuriában, amelyre először szavazni kellett ( centuria praerogativa ) . A megbízott konzulokkal, Pulchrom-mal és Ahenobarbusszal írásos megállapodást kötöttek, melynek értelmében fejenként 40 millió sestertius fizetésére vállalkoztak arra az esetre, ha megválasztásuk után nem tudják biztosítani számukra az általuk választott tartományokat [34]. . A vesztegetési ügy sok napos vita tárgya lett a szenátusban [35] . Memmius Pompeius kérésére felolvasta a szerződést a szenátusban; ez gyalázattal borította a konzulokat, de Gaius ezután folytatta választási kampányát [36] .

Végül mind a négy konzulátus jelentkezőjét szavazatvásárlás miatt bíróság elé állították; Memmius vádlója Quintus Acutius Rufus volt . Guyt azonos nevű rokona , az idei néptribun támogatta; emellett Memmius számított Caesar támogatására is, aki hatással volt a római polgárok helyzetére Cisalpine Galliában . De ezek a számítások nem váltak be. Messala és Calvin konzulok lettek. Kr.e. 52-ben. e. Gnaeus Pompeius, aki akkoriban az egyetlen konzul volt, új törvényt fogadott el a választások során elkövetett jogsértések ellen, és ennek alapján ismét bíróság elé állította Memmiust. A száműzetésre ítélt férfi válaszul Pompeius apósát, Quintus Caecilius Metellus Scipiót vádolta meg hasonló bűncselekménnyel , „mivel Pompeius törvényt adott ki, amely szerint az, aki feljelenti felebarátját, mentesül a büntetés alól. Ezután maga Pompeius öltözött a vádlottak ruhájába... Memmius az államrendre panaszkodva leállította az ügyet” [37] [38] .

Az elmúlt évek

Gaius Memmius száműzetésbe vonulva először Athénban telepedett le , majd ie 51 júniusában. e. elindult Mytilene -be . Ismeretes, hogy reménykedett a gyors visszatérésben Rómába, és unokaöccse, Curio komoly erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy ez a visszatérés megtörténjen. De már Kr.e. 49 januárjában. e. polgárháború kezdődött, Curio hamarosan meghalt. Nem tudni, mikor és milyen véget ért Gaius Memmius: mindenesetre Kr. e. 46-ban. e. meghalt [39] .

Intellektuális törekvések

Gaius Memmius korának egyik kiemelkedő szónoka volt. Cicero kellemesnek nevezi beszédmódját, de azt mondja, hogy "nem csak a beszédért, de a gondolkodásért is kerülte a fáradságot, és amennyire kímélte a buzgalmat, képességeit rabolta" [6] .

Memmius számos prominens íróval ápolt baráti kapcsolatot: Gaius Helvius Cinna és Catullus elkísérte Bithyniába, Titus Lucretius Car neki ajánlotta „A dolgok természetéről” című versét [40] . Ő maga is költő volt: Ovidius Erotikus versek szerzőjének nevezi Memmiust [41] . Ugyanakkor Cicero szerint Gaius megvetéssel kezelte a latin irodalmat, csak a görög irodalmat ismerte el, és annak nagy ismerője [6] .

Család

Gaius Memmius és Faustus Cornelia nem voltak hűek egymáshoz. A házasságtörésről mindkét oldalon van információ [28] . Tehát Horatius megemlít egy bizonyos Billiust, aki "Faust szerint Sulla veje lett", amiért meg is verték [42] . Gaius és Fausta fia Gaius Memmius volt , aki Kr.e. 34- ben suffect consul lett. e. [27]

Jegyzetek

  1. Memmius 8, 1931 , p. 609.
  2. Memmius, 1931 , p. 602.
  3. Titus Livius, 1994 , XL, 9, 8.
  4. Memmius 12, 1931 , p. 619.
  5. Memmius 14, 1931 , p. 619-621.
  6. 1 2 3 Cicero, 1994 , Brutus, 247.
  7. 1 2 3 4 5 6 Memmius 8, 1931 , p. 610.
  8. Broughton R., 1952 , p. 153.
  9. Thommen, 1989 , p. 260.
  10. 1 2 3 Memmius 8, 1931 , p. 612.
  11. Plutarch, 1994 , Lucullus, 37, 1.
  12. Plutarch, 1994 , Lucullus, 37, 2.
  13. Memmius 8, 1931 , p. 610-611.
  14. Cicero, 2010 , Atticushoz, I, 18, 3.
  15. 1 2 3 Memmius 8, 1931 , p. 611.
  16. Plutarkhosz, 1994 , Cato the Younger, 29, 3.
  17. Plutarkhosz, 1994 , Cato the Younger, 6, 1.
  18. Cicero, 2010 , Atticushoz, II, 12, 2.
  19. Cicero, 2010 , Quintus testvérhez, I, 2, 16.
  20. Broughton R., 1952 , p. 194.
  21. Suetonius, 1999 , Isteni Julius, 23, 1; 73.
  22. Suetonius, 1999 , Isteni Julius, 49, 2.
  23. Broughton R., 1952 , p. 203.
  24. Catullus, 1986 , Verseskönyv, 10., 11.
  25. Catullus, 1986 , Verseskönyv, 28, 15.
  26. Catullus, 1986 , Verseskönyv, 10, 11-12.
  27. 12 Memmius 10 , 1931 , p. 618.
  28. 1 2 3 Memmius 8, 1931 , p. 613.
  29. Valerij Maxim, 1772 , VI, 13, 1.
  30. Cicero, 2010 , Atticushoz, IV, 15, 7.
  31. Egorov A., 2014 , p. 183.
  32. Cicero, 2010 , Atticushoz, IV, 16, 6.
  33. Cicero, 2010 , Quintus testvérhez, II, 14, 4.
  34. Cicero, 2010 , Quintus testvérhez, III, 1, 16.
  35. Cicero, 2010 , Quintus testvérhez, II, 15, 2.
  36. Memmius 8, 1931 , p. 613-614.
  37. Appian, 2002 , XIV, 24.
  38. Memmius 8, 1931 , p. 614.
  39. Memmius 8, 1931 , p. 615.
  40. Lucretius , I, 26.
  41. Ovidius, 1978 , Szomorú elégiák, II, 433.
  42. Horatius, 1993 , I, 2, 64-67.

Források és irodalom

Források

  1. Alexandriai Appian . római történelem. - M . : Ladomir, 2002. - 878 p. — ISBN 5-86218-174-1 .
  2. Gaius Valerius Catullus Verses könyv. - M. : Nauka, 1986. - 304 p.
  3. Valerij Maxim. Emlékezetes tettek és mondások. - Szentpétervár. , 1772. - T. 2. - 520 p.
  4. Quintus Horace Flaccus Összegyűjtött művek. - Szentpétervár. : Életrajzi Intézet, 1993. - 448 p. - ISBN 5-900118-05-3 .
  5. Titus Livius. Róma története a város alapításától kezdve. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
  6. Titus Lucretius Car . A dolgok természetéről . Hozzáférés időpontja: 2016. szeptember 14.
  7. Publius Ovid Naso Sorrowful elégies // Sorrowful elégies. Pontus levelei. - M . : Nauka, 1978. - S. 5-85.
  8. Plutarkhosz . Összehasonlító életrajzok. - M. , 1994. - ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
  9. » Videó » Letöltés Kutató Gaius Suetonius Tranquill A tizenkét Caesar élete // Suetonius. Róma uralkodói. - M . : Ladomir, 1999. - S. 12-281. - ISBN 5-86218-365-5 .
  10. Mark Tullius Cicero. Brutus // Három értekezés az oratóriumról . - M . : Ladomir, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .
  11. Marcus Tullius Cicero . Mark Tullius Cicero levelei Atticushoz, rokonokhoz, Quintus testvérhez, M. Brutushoz. - Szentpétervár. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 p. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
  12. Mark Tullius Cicero. Beszédek . Hozzáférés időpontja: 2016. szeptember 14.
  13. Mark Tullius Cicero. Beszédek. - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .

Irodalom

  1. Egorov A. Julius Caesar. Politikai életrajz. - Szentpétervár. : Nestor-History, 2014. - 548 p. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
  2. Broughton R. A római köztársaság bírái. - New York, 1952. - 1. évf. II. — 568. o.
  3. Thommen L. Das Volkstribunat der späten römischen Republik . — Historia Einzelschriften. - Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1989. -  287. o . — ISBN 978-3515051873 .
  4. Münzer F. Memmius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. XV, 1. - S. 602-603.
  5. Münzer F. Memmius 8 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. XV, 1. - S. 609-616.
  6. Münzer F. Memmius 10 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. XV, 1. - S. 618.
  7. Münzer F. Memmius 12 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. XV, 1. - S. 619.
  8. Münzer F. Memmius 14 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. XV, 1. - S. 619-621.