Délkelet-Horvátországi hadművelet

A „Dél-Kelet Horvátország” hadművelet ( németül:  Unternehmen „Südostkroatien” ) a jugoszláv történetírásban „román-birchani hadművelet” néven ismert , egyben „második ellenséges offenzíva” ( Serbo- Chorv. Druga neprijateljska ofanziva / Druga neprijateljska ofanziva Druga neprijateljska ofanziva / Druga neprijateljska ofanziva / Druga neprijateljska ofanziva ), a horvát kiadványokban "Operation" Románia "" néven szerepel  - a német és az Ustash - Domobran csapatok jelentős partizánellenes hadművelete a második világháború alatt . 1942. január 15. és 23. között, nehéz téli körülmények között, Kelet- Bosznia hegyvidéki vidékén hajtották végre az 1. proletárdandár és három partizánosztag ellen a Jugoszláviai Népfelszabadító Partizán és Önkéntes Hadsereg (NOPiDAYU) Legfelsőbb Főhadiszállása vezetésével. valamint a csetnik és más lázadók különítményei.

Az ellenségeskedés következtében a német csapatoknak nem sikerült megsemmisíteniük a partizán egységeket. Ezzel egyidejűleg visszaszerezték az irányítást a korábban elvesztett területek felett, Ustash-domobran helyőrségeket telepítettek a régió kulcsfontosságú településein, és meghiúsították a partizánparancsnokság terveit Kelet-Bosznia ipari és bányászati ​​központjainak elfoglalására.

Háttér

Miután 1941 decemberében a német csapatok leverték a szerbiai felkelést , a megmaradt partizáncsapatok I. Broz Tito vezetésével Szandzsákba és Kelet-Boszniába vonultak vissza . Itt kapcsolatba léptek vagy szerveztek interakciót mind a helyi partizánosztagokkal, mind pedig a szomszédos Hercegovinában és Montenegróban működő különítményekkel . Bosznia és Hercegovina abban az időben a Hitler és Mussolini szövetségesei által kikiáltott Független Horvátország  ( NGH ) része volt . Földrajzilag ezek a vidékek Délkelet-Európa leghegyvidékibb és legnehezebben szállítható régiói közé tartoznak. 1941-1942 fordulóján Kelet-Bosznia a felkelés melegágya volt. Hatalmas és egymással összefüggő területek alakultak ki itt, amelyeket partizánok, csetnikek és független szerb különítmények irányítottak, illetve mozgásra és hadműveletekre használtak. A helyi lázadók fő ellenfele az Ustasha NGH rezsim volt, amely szinte az egész terület felett elvesztette az irányítást, kivéve annak északi részét és Szarajevó városát . A kelet-boszniai főparancsnokság által vezetett szerb partizánok érkezése után a partizánparancsnokság úgy döntött, hogy meg kell változtatni a partizán fegyveres erők eredeti területi szervezeti formáját, erős és manőverezhető dandárok létrehozásával, amelyek nem kötődnek egy adott területhez. , de képes Jugoszlávia egész területén harcolni a műveleti és stratégiai igényeknek megfelelően. Ennek érdekében a CPY Központi Bizottságának döntésével és a Legfelsőbb Főparancsnokság utasításával 1941. december 21-én megalakult az 1. Proletár Sokkdandár a Szerbiát elhagyó legodaadóbb pártharcosok közül, valamint a Szerbiát elhagyó párt egyes részeiből. montenegrói partizánok. A brigád neve ennek az alakulatnak a kommunista jellegét hangsúlyozta. Vadászai már több hónapos harci tapasztalattal rendelkeztek. Ugyanakkor, ellentétben a kelet-boszniai partizánokkal, ők már harcoltak Mihailović csetnikeivel , és őket tekintették ellenfelüknek. A dandár megalakítása a csetnikek által ellenőrzött Visegrad Kotor területén történt. December 22-én, a létrehozása utáni legelső napon a dandárt egy olasz katonai egység támadta meg a helyi csetnikek támogatásával. A támadók intézkedései nem voltak összehangolva. A partizánok előbb a csetnikek, majd az olaszok támadását verték vissza. Mivel Kelet-Boszniában nem voltak összecsapások a csetnikek és a partizánok között az 1. proletárdandár érkezése előtt, megalapítása az egyik legfontosabb esemény lett, amely a térségben a két megszállás-ellenes mozgalom közötti fegyveres konfliktus kezdetét jelentette [ 5] [6] [7] [8] [9] .

1942 elejére magának az ellenállási mozgalomnak a helyzetét a jugoszláv területeken nagymértékben meghatározta a kommunista partizánok és Draža Mihajlovic tábornok csetnikjei közötti polgárháború , amely az 1941. novemberi szerbiai megszállásellenes felkelés során tört ki. . Ennek eredményeként a partizánmozgalom radikalizálódása és a valós és kitalált kollaboránsokkal , osztályellenfelekkel szembeni terror, amely 1941 decemberében a CPY-ben a „baloldali eltérés” hatása alatt kezdődött, a kapcsolatok súlyosbodásához és közvetlen összecsapáshoz vezetett. a partizánok és a helyi szerb és montenegrói megszállásellenes különítmények, akik az usztasi rezsim ellen harcoltak, de kívül voltak a kommunista ellenőrzésen, és a csetnik mozgalom felé vonzódtak. A helyzetet súlyosbította, hogy a partizánok és a csetnikek közötti harc körülményei között sok ilyen különítmény a manőverezés és a megszálló hatóságokkal való kompromisszumkeresés taktikájához kezdett. Ez különösen 1941 végén – 1942 elején volt nyilvánvaló. Ennek eredményeként a csetnikek és a velük szimpatizáló különítmények kikerülték a német csapatokkal folytatott hadműveleteket, akadálytalanul átengedték őket területükön, és csak az NGH usztasa-domobrán alakulataival szálltak szembe [10] .

A kelet-boszniai ellenállási mozgalom felerősödése, az uszták által a szerb lakosság ellen folytatott népirtás politikája, valamint a horvát honvédségi erők képtelensége miatt, arra kényszerítette a német parancsnokságot, hogy nagyobb figyelmet fordítson a biztonsági kérdéseket az NGH-ban 1942 elején, és a német és az Ustaše-domobran csapatok nagyszabású hadműveletét vállalták a lázadók ellen [11] . Tekintettel az 1941. október-decemberi szerbiai felkelés leverésében részt vevő 342. gyaloghadosztály keleti frontjára tervezett áthelyezésére, a Wehrmacht Főparancsnokság 1941. december 24-i direktívája rendelkezett a hadművelet végrehajtásáról. 1942. január végéig hajtották végre [12] .

A felek álláspontja és tervei

német csapatok

1942. január elején a német csapatok szerbiai parancsnokának, Bader tábornoknak a főhadiszállásán megkezdődtek a kelet-boszniai partizánkülönítmények és más lázadó alakulatok megsemmisítését és a térség érckészleteinek biztonságos kiaknázását célzó hadművelet előkészítése. Németország érdekeit. A lázadó erőket Zvornik , Szarajevó , Kladan és Visegrád települések környékéről meglepetésszerű offenzívával , majd egy gyors koncentrikus offenzívával Sokolats , Rogatica , Vlasenitsa és Olovo irányába tervezték legyőzni. hogy benyomják őket a Khan Pesaka és Olovo közötti területre és ott megsemmisítsék [1] [13] .

A hadműveletben a német 342. és 718. gyaloghadosztály, a 202. harckocsizászlóalj, egy Ustash és 14 házi zászlóalj (más források szerint összesen 12 zászlóalj [1] ) és egyéb egységek vettek részt. A szárazföldi erők légi támogatását felderítő és bombázó repülőgépek végezték. Összességében 30-35 ezren vettek részt az akcióban. A „Délkelet-Horvátország” elnevezésű hadművelet (az NGH fegyveres erőire átvett „Operation Románia” kódnevet) operatív irányítását a Visegrádból és Zvornikból előrenyomuló 342. gyalogoshadosztály parancsnoksága végezte. fő irány a lázadó terület központja, a Mount Románia régiója. Nyugatról a 718. hadosztálynak kellett előrenyomulnia feléje Tuzlából és Szarajevből. A partizáncsapatok Boszna folyón keresztüli esetleges visszavonulásának megakadályozására és a bekerítési vonal biztosítására a hadműveleti terület északnyugati részén a Varesh-Breza vonalon - Podlugovi faluban - Varesh vízlépcsőcsoport létrehozását tervezték. A horvát katonai egységek a német hadosztályok harccsoportjainak részeként működtek. A dél felőli bekerítés befejezését olasz csapatoknak kellett végrehajtaniuk. Ehhez a 2. hadsereg egy hadosztályát kellett használni [1] [13] [14] .

A német tervnek azonban voltak gyenge pontjai. A művelet túl szűk időkeretét nagyrészt figyelmen kívül hagyták. Nem vették kellőképpen figyelembe a nehéz terepviszonyokat és a német egységek felkészületlenségét a hegyvidéki akciókra, valamint a felkelő erők bekerítésének feladatának az olaszoktól való függőségét. A műtét előkészítésének problémái már a megkezdése előtt nyilvánvalóvá váltak. Így bár Bader tábornok december 26-án az olasz 2. hadsereg parancsnokához, Vittorio Ambrosio tábornokhoz fordult azzal a kéréssel, hogy 1942. január 15- től blokkolják a demarkációs vonalat Gorazde régióban, az olasz fél bejelentette egy lehetséges késés a műveletben. A másnap megtartott értekezleten Bader felhívta a figyelmet a fő problémára - az időhiányra, amely nem teszi lehetővé a lázadók által elfoglalt terület szisztematikus átfésülését. Ezért mindenkit, akivel itt találkoztak, a német csapatoknak ellenségnek kellett tekinteniük [1] [13] [14] .

Partizánok

Az 1. proletárdandár megalakulása után a Legfelsőbb Parancsnokság a cigány partizán különítmény bázisterületére költözött, hogy megszervezze a harcot a csetnikek felforgató tevékenysége ellen Kelet-Bosniában és megerősítse a partizánosztagokat. A Felső Iskola tervei a Vares-Brez bányakerület későbbi ellenőrzésének felállítását ,  és lehetőség szerint Zenica , az ipari proletariátus mozgósítását és ezzel a kelet-boszniai partizánok megerősítését és megszilárdítását irányozták elő. A jövőben az előleget Szerbiára tervezték kiterjeszteni. Ezeket a terveket a német csapatok lépései meghiúsították [1] .

A hadművelet területén a partizán erők az 1. Proletár dandárból, a Romanijszkij és Birchanszkij partizánkülönítményekből, valamint a Zvezda különítményből álltak - összesen mintegy 6000 harcosból. Ezenkívül az Ozren partizán különítmény az Ozren-hegység régiójában volt. A bosznia-hercegovinai Népi Felszabadító Partizán Különítmények (GSh NOPO) főhadiszállása Ivancsicsi faluban volt. A Gaevi faluban található Legfelsőbb Főparancsnokság a CPY Központi Bizottságával együtt, bár észrevette az ellenség szándékait, nem rendelkezett elegendő információval az ellenséges hadművelet mértékének felméréséhez az offenzíva megkezdése előtt, és nem dolgozzon ki egy védelmi tervet a felszabadított területre. Ennek ellenére a szerbiai harcok tapasztalatai alapján minden partizán egységnek az volt a feladata, hogy elkerülje az ellenséggel való frontális összecsapásokat, hátul és oldalakon csapjon le rá, és a manőverezés miatt a területén maradjon [1] .

Harc

A műveletet Kelet-Bosznia zord, gyéren lakott, hegyvidéki régiójában hajtották végre, amelyet ebben az évszakban mély hó borított. Január 14-én -18 és -20 ° C közötti hőmérsékleten megkezdődött a német csapatok előrenyomulása a Zvornik régióból. Másnap általános offenzívát indítottak Tuzlából , Szarajevóból és Vyšehradból a partizánok és más felkelők által ellenőrzött területek, Románia, a Glasinac -fennsík és a Krivaja folyó völgye ellen . A német akciók első három napja leginkább a csetnikek ellen irányult, akik többnyire nem tanúsítottak ellenállást. Azonban nem minden csetnik egység járt el egyformán. Január 14-15- én Zvornik térségében kétnapos csata zajlott a csetnikek és a 342. gyaloghadosztály 697. ezrede között, melynek során 5 német katona életét vesztette és 33-an megsebesültek az első napon. Január 15-én a csetnikek ellenállása megtört, és a németek elfoglalták Velya-Glava falut, ami Bader szerint a hadművelet legnehezebb epizódja volt. Ugyanakkor Zvornik térségében a 342. hadosztály egységei harc nélkül elfoglalták Drinyacha falu és Nova Kasaba városának fontos erődítményeit . Az elsőben 30 csetnik, a másodikban 391 csetnik adta meg magát. Ezt követően a németek ellenellenállás nélkül elfoglalták Milicet , Bratunacot , Srebrenicát , majd január 16-án harc nélkül bevonultak Vlasenica városába . A csetnikek Mihajlovics Cser-különítménye a hadműveleti övezetben tartózkodó Dragoslav Racic parancsnoksága alatt kikerülte a német csapatokkal vívott csatákat, és Szerbia területére ment [1] [15] .

A csetnikekkel ellentétben a partizánok ellenálltak a német csapatoknak, de nem tudtak sikert elérni, a Birchan különítmény kivételével. A 3. Domobransky gyalogezred 4. és 5. zászlóaljával megerősített, a 342. gyaloghadosztály 697. ezredével folytatott csatában, amely január 16-án zajlott Vele-Glave falu közelében, a Birchansky-különítmény partizánjai halálosan megsebesültek 12 katonák lesből, és elfogták a 3. ezred 24. századát. Ennek ellenére a németek még aznap elfoglalták Sehovicset, a következő napon pedig Vlasenicsát [1] [16] .

Ugyanakkor a 342. hadosztály 699. ezredének nagy része, a 202. harckocsizászlóalj egy századával megerősítve, Zvornikból Drinyachán keresztül Vlasenica irányába, ellenállásba ütközve nem találkozott. Január 18-án mindkét ezred csatlakozott Vlasenicában, és a 699. ezred egyik zászlóalja elfoglalta Srebrenicát. Január 19-én ezek az ezredek folytatták offenzívájukat Khan-Pesak ellen, Khan-Plocha falu közelében vívott csatával délre dobták az 1. proletár dandár 5. zászlóalját a Birchansky és Romaniy alakulatokkal együtt, majd január 20-án elfogták Khan-Pesakot. Ez nagyban megkönnyítette a 718. gyaloghadosztály 738. ezredének feladatait, amely még aznap harc nélkül bevette Podromaniát [1] [17] .

A hadművelet utolsó sikere a 697. ezred (más források szerint a 698. ezred [18] ) támadása volt Pienovac falu ellen. Január 21-én a németek itt támadták meg a roma partizánosztagot és az 1. proletárdandár 5. Shumadiysky zászlóalját. Az erdőből végrehajtott támadás mindkét partizánegység főhadiszállását meglepte. A csatában 59 partizán vesztette életét, köztük az 5. zászlóalj parancsnoka és politikai komisszárja, a roma különítmény parancsnoka pedig öngyilkos lett, hogy ne kerüljön fogságba. Ez a győzelem kivétel volt az egész hadművelet során. A nehéz terepen a német csapatok főleg utak mentén tevékenykedtek, és mozgásteret hagytak a partizánoknak, ami lehetővé tette, hogy a partizánosztagok nagy része kikerülje az ellenséges támadásokat, és a Legfelsőbb Főhadiszállással együtt túllépjen a demarkációs vonalon, mivel az olasz 3. sz. A "Ravenna" hegyi hadosztály túl későn érkezett az adott területre, és a Gorazde- Foca vonalon a zárószakasz nyitva maradt. Felismerve, hogy a partizánok elhagyták a bekerítést, a 342. gyaloghadosztály január 22-én 2250-kor megkezdte egységeinek kivonását. A 342. hadosztály kivonulása hátrányosan érintette a 718. hadosztály és a domobráni alakulatok helyzetét, mivel azt a területet, ahonnan előző nap kiűzték a felkelő erőket, a németek elhagyták, a partizánok és csetnikek haladékot kaptak. A 697. ezred Vlasenicába, a 699. Srebrenicába történő visszavonását Dangich csetnikjei és a Birchan különítmény partizánjai használták fel, akik visszatértek korábbi helyükre. Az ellenségeskedések 342. hadosztály általi beszüntetése az 1. proletárdandár nagy részére még kedvezőbb hatást gyakorolt, lehetőséget adva egységeinek déli irányú kivonásának végrehajtására [1] [18] [19] .

A német csapatok támadó akciói megzavarták a nagy területen szétszórt partizánalakulatok irányítási és interakciós rendszerét, amelyek a nehéz időjárási viszonyok között való manőverezés miatt kénytelenek voltak elkerülni az ellenséges támadásokat. Ebben a helyzetben a Legfelsőbb Főparancsnokság, amely az olasz-német demarkációs vonalon túl, Gorazde vidékére ment, megszakította a kapcsolatot partizán egységeivel. Csak január 23-án csatlakozott hozzá az 1. proletárdandár 4. Kraguevatsky zászlóalja. Rajta keresztül a Felső Iskola vezetője , Arso Jovanovich január 27-én levelet küldött a Proletár Brigád parancsnokságának. Január 23-án helyreállt a kapcsolat a Posava-különítmény belgrádi zászlóaljával is, amely azonnal a Focába való belépést kapta. Kivégzése után a NOPiDAYU Legfelsőbb Főhadiszállása is odaköltözött, és megkezdte a helyzet stabilizálását a Kalinoviktól északra fekvő Fochansky Kotor felszabadított területén. A következő 3 hónapban a Foca a népfelszabadító mozgalom központja lett, akárcsak Ungvár 1941 őszén [20] .

Igman March

Az 1. proletárdandár főhadiszállása és a partizánosztagok a visszavonulás zavarában nem vették észre a hadművelet leállítását és a német csapatok kivonását. Tekintettel az ellenséges csapatok erejére, valamint a 2. és 5. zászlóalj súlyos veszteségeire, a dandárparancsnokság igyekezett elkerülni az újabb közvetlen összecsapásokat, és biztosítani kívánta egységei mozgásszabadságát. A megfáradt zászlóaljak pihentetése érdekében a dandárparancsnokság elvitte őket a német egységektől. Ugyanakkor az ellenséggel való harci kapcsolat teljesen megszakadt. A parancsnokság a német hadműveletek folytatását várva és attól tartva, hogy ellenséges felsőbb erők veszik körül, úgy döntött, hogy elhagyja a helyszíni területet, és a lehető leghamarabb felveszi a kapcsolatot a Legfelsőbb Főhadiszállással. Január 27-én a dandár nagy része (1., 2., 3. és 5. zászlóalj, nehézfegyver-század és parancsnokság) Rakova-Noga község területén gyűlt össze, és még aznap délután útnak indult. hadjáraton a Foci körzetében, Szarajevót megkerülve a Szarajevó-póluson és az Igman -hegyen [1] [21] [22] .

A legveszélyesebb és leghosszabb a Szarajevó-póluson át vezető szakasz volt, a railovaci repülőteret és az ellenséges helyőrségeket megkerülve. Útközben le kellett győzni a vasúti és autós kommunikációs vonalakat és a jeges Boszna folyót . A dandárparancsnokság döntését mindenki vita nélkül elfogadta. Az átállási terv szokatlan, merész és átgondolt volt, ezért megvalósíthatóbbnak tűnt, mint amilyen valójában volt. A Bosznán átívelő hidat a helyi rendőrség őrizte, de aznap éjjel a rendkívüli hideg miatt az őröket eltávolították. 19 órára a dandár élcsapata elérte a hidat. Nem találkozva az ellenséggel, az előőrsök előőrsöket állítottak fel, és átkeltek a folyón. Más egységek a híd megközelítésében akadályba ütköztek - a Voluitsa-patakba. 30 fokos fagyban jég borította, ami nem bírta a súlyt. A patakon átugorva néhány katona a vízbe esett. Ennek végzetes következményei voltak. A cipők hamarosan jéghéjgá változtak, a lábak lefagytak. A fagy egyre erősödött. A mély hó, a pataknál és a vasúton áthaladó vonat miatti torlódások, valamint a harci őrök mozgásképtelensége hipotermiához és a végtagok fagyásához vezetett. 22 órára elértük az Igman lábát. Itt, a célpont közvetlen közelében új probléma merült fel. Az Igman melletti út először a lejtőn vezet fel, majd élesen felfelé kanyarodik. Ezen a meredek lejtőn az út jeges volt, és vékony frissen hullott hóréteg borította. Az emberek megcsúsztak és lezuhantak. Ugyanez történt a lovakkal is. Emiatt az oszlop megállt, és az emberek egy kis területen gyülekeztek a hegy közelében és a Szarajevó-Blazhuy úton. Megnőtt az ellenség motorizált alegységeinek váratlan közeledésének veszélye. A jeget fejszékkel kellett vágnom, teherhordó lovakat kellett kiraknom, segítve őket leküzdeni az emelkedést, nehézfegyvereket és egyéb felszereléseket kellett vinnem felfelé. A dandárparancsnok mindvégig a legnehezebb területeken tartózkodott, és példájával támogatta a harcosokat. Az Igman lábánál tapasztalt késés rendkívül alacsony léghőmérséklet mellett számos vadászgép fagyhalálának fő oka lett. Semmi sem tartotta távol a hideget. A bemelegítési kísérletek az útközben szembekerült lakásokban csak rontották a helyzetet: a cipőkön lévő hó elolvadt és jéggé változott a hidegben. Azok az emberek, akik fegyvert és rakományt vittek felfelé, megfagytak az ujjaik.

Igman közelében a hóbuckák egyre mélyebbek lettek. Kissé botladozva mély hóba estek az emberek. Hajnalra még hidegebb lett. Az oszlop 10 órája megy megállás és étel nélkül. Az erők egyre kevesebbek lettek, a hegy egyre súlyosabb és hidegebb. A rosszul öltözött harcosok megdermedtek, még akkor is, ha állandó mozgásban voltak. Az egyes harcosok magányos kunyhókban próbáltak megmentést találni a hidegtől, de a parancsnokok arra kényszerítették őket, hogy továbbmenjenek. Reggel 8 órára az oszlop megérkezett Veliko-Poléhoz. Itt állt egy nagy hegyi ház, amelyben a csetnikek laktak, akik akkor még együttműködtek a partizánokkal. Megosztottak velük ételt. Ápolók, kevésbé hűvös partizánok és csetnikek segítettek levetni lefagyott cipőjüket és megmasszírozni a sérült harcosok merev lábát. 11 órára a brigád nagy része megérkezett Presenicába. A helyi lakosságot mozgósították, hogy fagyos és nem járó harcosokat szállítsanak a közeli településekre és Trnovoba , ahol a Kalinovik partizánkülönítmény főhadiszállása volt. Innen rövid tartózkodás után Kalinovikba és Fókába költözött az 1. proletárdandár. A 18 órás hadjárat, az „Igman-menet” az 1. Proletárdandár katonáinak egyik kiemelkedő bravúrjaként vonult be a történelembe, egységük, kitartásuk és moráljuk szimbólumaként. Az átmenet során nem volt halott vagy eltűnt, bár 172 partizán kapott különböző súlyosságú fagysérülést. Később körülbelül 120 Igmant tért vissza az egységeibe kezelés után [1] [21] [22] [23] .

Eredmények

A „Délkelet-Horvátország” hadművelet általában sikertelenül ért véget. A lázadó erők többsége megúszta a pusztulást vagy az elfogást. Egy rész visszavonult a műveleti területen kívülre, ahogy a NOPiDAYU Legfelsőbb Főhadiszállása és az 1. Proletár Brigád, valamint néhány csetnik különítmény esetében is történt. Mások nehéz terepen kerestek menedéket, távol a fontos kommunikációs vonalaktól. Ugyanakkor a német és az usztas-domobrán csapatoknak sikerült ideiglenesen megállítani a népi felszabadító háború terjedését a térségben, megzavarni a partizán erők konszolidációs folyamatát, amely a NOPiDAYU Legfelsőbb Főhadiszállásának megérkezése után kezdődött, valamint megakadályozzák a partizánosztagok áttörését Kelet-Bosznia ipari és bányászati ​​vidékein. A betolakodók által ismét elfoglalt településeken az Ustash-domobran helyőrség megmaradt. A csetnikek nyílt együttműködése a németekkel a partizánellenes hadművelet során súlyos következményekkel járt a kelet-boszniai népfelszabadító mozgalom fejlődésére nézve [1] [24] .

Bár a hadművelet terve a Szarajevó-Tuzla-Zvornik-Vyshegrad négyszögben lévő terület átfésülését jelentette, nehéz téli időjárási viszonyok között 5 német ezred harca elsősorban a mozgási útvonalak mentén zajlott. Ez lehetőséget adott a partizánoknak, hogy elkerüljék a német offenzívát. Ennek köszönhetően a művelet súlyos harcok és összecsapások nélkül ért véget, és nem járt nagy veszteséggel mindkét oldalon. A lázadóktól lefoglalt jelentős mennyiségű fegyver (22 géppuska és 855 puska) azzal magyarázható, hogy a Dangich csetnikek parancsot kaptak, hogy ne menjenek csatába a német csapatokkal, és ellenállás nélkül hagyták magukat lefegyverezni. A veszteségekkel kapcsolatos információk ellentmondásosak. Így a Belgrádi Hadtörténeti Intézet az Ustash-domobran csapatok teljes veszteségét 1200 főre, az 1. Proletár Brigád pedig 272 főre becsüli. Vlagyimir Shumanovich horvát történész a 2. Domobranszkij-hadtest 1942. február 5-i jelentéséből idézi, amely szerint a lázadók 736 embert megöltek, 33 megsebesültet és 1471-et fogságba esett. Ugyanakkor a lázadók teljes veszteségei közül a legtöbb Dangich elfogott csetnik. Német csapatok veszítettek: 25 meghalt, 125 megsebesült, 1 eltűnt, 64 beteg és sérült, valamint 337 fagyos katona. Az otthoni veszteségek 15 halott, 35 sebesült, 5 eltűnt és fogságba esett, 24 beteg és sérült, valamint 167 fagyos katona [1] [14] [4] volt .

A szerbiai német csapatok parancsnoka, Bader tábornok a Délkelet-Horvátország hadművelet eredményeivel kapcsolatos néhány gondolatát felvázolva a délkeleti csapatok parancsnokához intézett 1942. február 5-i levelében így foglalta össze: „A kísérlet a kelet-boszniai nyugtalanság forrása meghiúsult. Erre a jövőben sem lesz lehetőség. A terület nagysága és a terep összetettsége miatt legalább 6 hadosztály alkalmazása szükséges, hogy a területet lépésről lépésre megtisztítsák, hogy ne maradjon egyetlen fegyvert viselő ember sem. Nem számít, hogy szerbek vagy horvátok. Ez 6-8 hétig tart. Ha az utolsó harcképes férfi eltűnik Kelet-Boszniából, akkor is számítani lehet arra, hogy a nők elkezdik gyilkolni egymást” [14] .

Memória

A „Délkelet-Horvátország” hadművelet során a partizánok katonai akcióival kapcsolatos eseményeket tükrözi a Zdravko Shotra által rendezett „Igman March” című játékfilm, amelyet a JSZK-ban készítettek 1983 -ban [25] .

Szarajevónak van egy építészeti együttese – az Igman- szentelt műemlékcsoport ( Bosn. Graditeljska cjelina - grupa spomenika posvećenih Igmanskom maršu ). A komplexum 10 emlékműből áll. 2015 novemberében megkapták Bosznia-Hercegovina nemzeti műemléki státuszát [26] .

Lásd még

• Ungvári hadművelet
• Ozren művelet

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Colic, 1988 , p. 41-46.
2. ↑ Šumanović, 2019 , p. 41.
3. ↑ 1 2 Šumanović, 2019 , p. 48.
4. ↑ 1 2 Šumanović, 2019 , p. 42-43.
5. ↑ Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 420.
6. ↑ Kólika, 1988 , p. 37-41.
7. ↑ Suppan, 2014 , p. 1104.
8. ↑ Šumanović, 2019 , p. Összegzés.
9. ↑ Šumanović, 2019 , p. 33-35.
10. ↑ Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 423-425.
11. ↑ Suppan, 2014 , p. 1113.
12. ↑ Schmider, 2002 , p. 108-109.
13. ↑ 1 2 3 Šumanović, 2019 , p. 36-37.
14. ↑ 1 2 3 4 Schmider, 2002 , p. 108-114.
15. ↑ Šumanović, 2019 , p. 36-46.
16. ↑ Šumanović, 2019 , p. 42.
17. ↑ Šumanović, 2019 , p. 43.
18. ↑ 12. Schmider , 2002 , p. 110.
19. ↑ Šumanović, 2019 , p. 44-45.
20. ↑ Šumanović, 2019 , p. 51-54.
21. ↑ 1 2 Šumanović, 2019 , p. 45.
22. ↑ 1 2 Vuksanovic, 1981 , p. 35-41.
23. ↑ Vuksanovic, 1981 , p. 46-47.
24. ↑ Šumanović, 2019 , p. 46.
25. ↑ IMDb .
26. ↑ Odluka Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika, 2015 .

Irodalom

• Jugoszlávia története / Szerkesztőbizottság: Yu. V. Bromley , I. S. Dostyan , V. G. Karasev, S. A. Nikitin . - M .: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója , 1963. - T. 2. - 430 p.
• Jugoszlávia a XX. Politikatörténeti esszék / KV Nikiforov . - Moszkva: Indrik , 2011. - 888 p. - ISBN 978-5-91674-121-6 .
• Kólika, Mladenko. Pregled operáció na jugoslovenskom ratištu: 1941-1945 . - Belgrád: Vojnoistorijski Institut, 1988. - 493 p.
• Igmanski mars  (angol)  // Internet Movie Database (IMDb): oldal.
• Grupa spomenika posvećenih Igmanskom maršu u Sarajevu, graditeljska cjelina  (Bosn.)  // Službeni glasnik BiH: webhely. - 2015. - Novembra 12 ( num. broj 67/15 ).
• Schmider, Klaus. Partizánháború Jugoslaviában 1941-1944. - Hamburg • Berlin • Bonn: Verlag ES Mittler & Sohn GmbH, 2002. - P. 627. - ISBN 3-8132-0794-3 .
• Sumanovics, Vladimir. Ključni vojno-politički događaji u istočnoj Bosni 1942. // Doktorska disertacija / prof. dr. sc. Josip Jurcevic. – Zágráb: Sveucilište u Zagrebu, 2019.
• Suppan, Arnold. Hitler-Beneš-Tito. Konflikt, Krieg und Völkermord in Ostmittel- und Südosteuropa . - Wien: Verlag der Osterreichischen Akademie der Wissenschaften , 2014. - Vol. 1/2. - S. 2008. - ISBN 978-3-7001-7309-0 .
• Vuksanovic, Milos. Prva proleterska brigada . - Belgrád: Narodna knjiga, 1981. - 532 p.