Hét ellenséges offenzíva ( Serbohorv. Sedam neprijateljskih ofanziva / Sedam Neprijateljskih ofanziva ) - ez a kifejezés a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság (SFRY) korai történetírásában a náci "tengely" országai fegyveres erőinek hét legnagyobb hadműveletét jelölte. " Jugoszlávia területén a partizánok ellen a második világháború idején .
A kifejezés szerzője Josip Broz Tito . A jugoszláviai népfelszabadító háború történetének értelmezése a „hét ellenséges offenzíva” prizmáján keresztül a Jugoszláviai Népi Felszabadító Hadsereg (NOAU) legfelsőbb parancsnokságának közvetlen parancsnoksága alá tartozó partizánalakulatokat állította elő , hangsúlyozva Tito szerepét. a nácizmus elleni harcban .
Tito elmondása szerint minden „az ellenség támadó akciója” így vagy úgy partizángyőzelemmé vált, vagy a népfelszabadító mozgalom megerősödését eredményezte. A "hét offenzíva" tervezése előre meghatározta a torz történelemírás tendenciáját, és elégedetlenséget váltott ki az ország párt- és tudományos köreiben. Emiatt a háború szakaszainak kezdeti értelmezése fokozatosan az események, dátumok és „ellenséges offenzívák” sorrendjének felsorolására redukálódott. Manapság Tito „hét offenzíva” elbeszélésének nyomai számos történelmi publikációban nyomon követhetők a jugoszláviai második világháború témájában.
A "hét ellenséges offenzíva" kifejezés eredete I. Broz Titónak vagy környezetének tulajdonítható, és a legfelsőbb parancsnok azon vágyához kapcsolódik, hogy periodizálja a katonai eseményeket. Míg az 1941-es és 1942-es szövegekben Tito leggyakrabban Jugoszlávia régióiban (földjein) írta le a népfelszabadító háború alakulását, addig az Antifasiszta Jugoszláviai Népi Felszabadítási Tanács (AVNOJ) második ülésén elmondott beszédében a háború előző menete már négy szakaszra oszlott . Szinte egyidejűleg megjelent a "hét ellenséges offenzíva" kifejezés. Először 1943 nyarán jelentették be, de akkor még „öt offenzíva” megfogalmazásában. Tehát a NOAU Legfelsőbb Főhadiszállásának Értesítőjében 1943 áprilisában a neretvai csatát még „az ellenség nagy offenzívájaként” emlegették, de már a Bulletin augusztusi számában Tito bevezető cikke az ún. „Az ötödik ellenséges offenzíva”. Itt a Neretván folyó csatát negyedik offenzívának, a Sutjeskán pedig az ötödiknek nevezték. A hatodik és a hetedik offenzívát Arso Jovanovic tábornok írta le 1944-ben, közvetlenül ezen műveletek után megjelent cikkeiben [1] .
Az „első ellenséges offenzíva” a német csapatok általános offenzívája a partizánok és csetnikek által felszabadított területen Nyugat-Szerbiában és Sumadija -ban, központtal Ungvár városában 1941 szeptembere és decembere között. Egy sor egymást követő katonai műveletet tartalmazott, amelyeket egyetlen terv egyesített. A történetírásban ezek közül a leghíresebb az Ungvár- hadművelet , amely a csúcspontja, a jugoszláv történészek meghatározása szerint pedig az offenzíva második (végső) szakasza, amelyet 1941. november 25-től december 4-ig hajtottak végre. Az offenzíva eredményeként a szerbiai felkelést a német csapatok leverték, a partizánokat és a csetnikeket súlyos veszteségeket szenvedve vereséget szenvedtek, és területén az ún. Az "Ungz Köztársaságot" visszaállították a megszállási rezsimbe. A harcok a megmaradt partizánosztagok Szandzsákba , majd Kelet-Boszniába [2] [3] [4] [5] [6] visszavonulásával ért véget . Mladenko Csolics jugoszláv hadtörténész azonban megjegyezte, hogy ez az offenzíva volt a Jugoszláviában végrehajtott második nagy "ellenséges hadművelet" [4] . Az első a montenegrói olasz offenzív hadművelet volt , amely 1941. július 18-tól augusztus 15-ig tartott [7] .
A második offenzíva magában foglalja a „Délkelet-Horvátország” és „Ozren” német partizánellenes hadműveleteket, amelyeket a jugoszláv történetírás „Romanijszko-Birchanszkaja” és „Második Ozrenszkaja” néven ismer, és amelyeket a Független Állam Usztasa-domobrán csapataival közösen hajtanak végre. Horvátország (NGH) Kelet- Boszniában az 1. Proletár Brigád és a NOAU Legfelsőbb Főhadiszállása által vezetett három partizánosztag, valamint az Ozren partizán különítmény ellen 1942. január 15-től február 3-ig. A műveletek általában sikertelenek voltak. A partizánoknak sikerült elkerülniük a pusztulást vagy az elfogást, részben a hadműveleti területen kívülre vonultak vissza, részben pedig nehezen megközelíthető terepen bújtak el, távol a fontos kommunikációs vonalaktól. Az ellenséggel való összecsapások elkerülése érdekében az 1. Proletár Shock Brigád a téli hidegben legendás éjszakai kijáratot hajtott végre a bekerítésből, az Igman March [8] [9] [10] [11] néven ismert .
A harmadik offenzíva a német, olasz, usztas-domobrán és csetnik csapatok hadműveletei az 1. és 2. proletár dandár, valamint a Jugoszláviai Népi Felszabadító Partizán és Önkéntes Hadsereg különítményei ellen , amelyek fő része a feltételes hadműveletek ciklusa volt. neve " Trió ". A harcokat Kelet-Bosznia, Szandzsák, Montenegró és Hercegovina területén folytatták 1942. április második felétől június közepéig. A Trio hadművelet volt a német és olasz csapatok első közös nagyszabású partizánellenes akciója. Az offenzíva a tengelyországok csapatainak sikerével zárult: a partizánok által felszabadított területet elfoglalták, és jelentős veszteségeket szenvedtek a partizánalakulatok. Ugyanakkor a hadművelet fő célja - a partizánok és a főparancsnokság megsemmisítése - nem valósult meg, a mintegy ötezer fős partizán főcsapatok Zelengorába vonultak vissza [12] [13] .
A negyedik offenzíva a német , olasz és usztas - domobrán csapatok partizánellenes hadműveleteinek ciklusára utal "Weiss" kódnéven ( németül Operationszyklus "Weiß" ). A negyedik offenzíva körüli eseményeket közismert neretvai csatának nevezik. A harcok 1943. január-márciusban zajlottak Bosznia- Hercegovina területén . A hadműveleti ciklus első szakasza - "Weiss-1" - bár a Horvátország területén található ún. Bihac Köztársaság felszámolásával zárult, a partizánok elleni harcban azonban nem hozott észrevehető eredményeket. A második szakaszban - a Weiss-2 hadműveletben - a partizánok és a tengelyországok erői, valamint az oldalukon fellépő csetnikek között heves harcok zajlottak a szintén lefelé tartó Ráma és a Neretva folyó völgyében. a történelemben "csata a sebesültekért" néven. Ennek eredményeként a partizánok fő erői kitörtek a bekerítésből, súlyos katonai és politikai vereséget mérve a csetnikekre, amelyből a háború végéig nem tudtak kiheverni [14] [15] [16] .
Az Ötödik offenzíva vagy a Schwarz-hadművelet a történetírásban széles körben a sutjeskai csata néven ismert. A csata 1943. május 15-től június 15-ig tartott, és a második világháború legnagyobb és legvéresebb gerillacsatájává vált Európában. A partizáncsoportnak a súlyos veszteségek ellenére sikerült kitörnie a bekerítésből, meghiúsítva ezzel a németek megsemmisítési tervét.
A hatodik offenzíva a német csapatok offenzív hadműveleteinek ciklusai, amelyeket 1943 szeptemberétől 1944 februárjáig hajtottak végre az Adriai-tenger partvidéke feletti ellenőrzés megteremtése érdekében Kelet-Boszniában és Nyugat-Boszniában, Szandzsákban és más, az általa megszállt régiókban. partizánok Olaszország kapitulációja után. Néha a " Kugelblitz " , " Shneeshturm ", "Waldrausch" és mások nagyszabású téli hadműveleteit hatodik offenzívának nevezik . NOAU hadtest a Drina és Lim mögött , ami átmenetileg késleltette a Dél-Szerbiába való előrenyomulás veszélyét. Ugyanakkor nem sikerült egyetlen nagy partizánalakulatot megsemmisíteniük, radikálisan a maguk javára fordítani, sem a partizánerők Szerbiába való áttörésének veszélyét [10] [5] [17] [18] .
A hetedik offenzíva egy olyan kifejezés, amely meghatározza a német offenzív akciókat 1944 április elejétől június végéig. A hetedik offenzívát elsőként Arso Jovanovich, a NOAU Legfelsőbb Főhadiszállásának vezetője írta le. Három fázisra osztotta. Az első a szerb - macedón és a szlovén - isztriai hadműveleti szektorra terjedt ki. A második a németországi műveleteket foglalta magában: a) Montenegró, Sandjak, Hercegovina és Kelet-Bosznia (röviden a Drina - Zet szektor); b) Lika , Bania , Kordun , Zagorje , Szlavónia és Srem ( Száva - Kupszkij szektor). Az offenzíva harmadik szakasza Közép- és Nyugat-Bosznia- Dalmáciában ( a Krajina - Dinári szektorban) zajlott, és május 25-én német légideszant támadással kezdődött a NOAU drvari főhadiszállása ellen . Ez a hadművelet a Wehrmacht 2. páncéloshadsereg csapatainak kombinált légi és szárazföldi offenzív hadművelete volt „Knight's move” kódnéven . A hadművelet célja a NOAU Legfelsőbb Főhadiszállásának, valamint a jugoszláviai népfelszabadító mozgalom intézményeinek és a hozzá kapcsolódó szövetséges katonai misszióknak a megsemmisítése volt. A német parancsnokság intézkedései ellenére végül a Legfelsőbb Főhadiszállás felszámolására és a NOAU nagy erőinek Szerbiába való áttörésének megakadályozására tett kísérletek sikertelenek voltak [19] [5] [20] .
A háború történetének a "hét ellenséges offenzíva" prizmáján keresztül történő értelmezése a Legfelsőbb Főparancsnokság közvetlen parancsnoksága alatt álló partizánalakulatokat helyezte az események középpontjába, és hangsúlyozta I. Broz Tito szerepét a háborúban. a nácizmus elleni harc. Tito élő nyelven írta le az "ellenséges offenzívákat", különösen a "A rabszolgává vált Jugoszlávia népeinek harca" című cikkében . Az ő narratívájában az összes "ellenség támadó akciója" valahogy gerillagyőzelemmé vált. Az ellenség vagy súlyos veszteségeket szenvedett, vagy nem tudta megsemmisíteni a partizánosztagokat. Ha a partizánok visszavonultak is, ez megteremtette a feltételeket a népfelszabadító mozgalom megerősödéséhez [1] .
A Neretva folyón zajló csatát ismertetve Tito értelmezéseket és értékeléseket vázolt fel, amelyeket aztán hivatalosan rögzítettek. Meghatározása szerint ez volt "a sebesültekért folytatott legnagyobb csata, amely 40 napig tartott", "olyan körülmények között zajlott, amilyen a háborúk történetében kevés volt", és "az ellenség vereségével végződött". Egy 1944-es előadásában a Neretva folyón átívelő hidak lerombolásával járó "katonai megtévesztést" is leírta, amely később a háború egyik legfontosabb mítoszává vált, rekonstruálták és filmre vették . A Neretva folyón folyó csatát nyilvánvalóan sokkal könnyebb volt leírni, mint a szutjeskai csatát. Úgy mutatták be, mint „népünk felszabadító háborújának legdicsőségesebb eposzát” és „a legkeményebb és legvéresebb csatát”. Az AVNOJ második ülésén készített jelentésében csak annyit jegyzett meg, hogy a Sutjeska partizánjai súlyos veszteségeket szenvedtek. A „A rabszolgasorba ejtett Jugoszlávia népeinek harca” című cikkben Tito nagyon röviden – a „negyedik ellenséges offenzíva” négy oldalával ellentétben – csak hat, nem túl hosszú mondatot ment végig a Sutjeskán történt eseményeken. Ezek közül négyet az ellenség terveinek szenteltek, és magáról a csatáról azt mondják [1] :
„Elkezdődött az ötödik és leghevesebb csata, amelyből dicső egységeink, bár hatalmas veszteségekkel, ismét távoztak, óriási károkat okozva az ellenségnek. A nemzetközi közösség már keveset tud az ötödik offenzíváról. Erről a jövőben még lesz szó, ezért nem írom le itt."
Eredeti szöveg (horvát)[ showelrejt] Počela je peta i najžešća bitka, iz koje su naše slavne jedinice, iako s ogromnim žrtvama, ponovno izašle čitave, nanijevši neprijatelju ogromne gubitke. O petoj ofanzivi međunarodna javnost već zna prilično i još će se o tome pisati, pa je ja ovdje neću opisivati.Hasonlóképpen, Tito a Jugoszláviai Kommunista Párt V. Kongresszusának (1948) írt jelentésében kikerülte az „ötödik offenzíva” témáját , mondván, hogy nem fog a csatáról beszélni, „mert az túl sok helyet és időt vesz igénybe”. [1] .
A jugoszláviai háború történetének csonka bemutatásában a "hét offenzíva" koncepciójának megfelelően a szerbiai, montenegrói és bosznia-hercegovinai események kerültek előtérbe, míg az ország más részein zajló küzdelem másodlagos szerepet kapott, és egy rövid elbeszélésben tükröződött. A "hét offenzíva" konstrukció gyorsan bekerült a népszerű kiadványokba, történelemtankönyvekbe és képzésekbe. Ugyanakkor az 1940-es és különösen az 1950-es években, amikor számos katonai emlékirat jelent meg, a történelem ilyen értelmezése gyakori panaszok és elégedetlenség tárgyává vált mind a párt vezető tisztségviselői, mind az oktatási hatóságok képviselői részéről. a háború számos folyamatának és eseményének árnyékába szorult Jugoszlávia különböző országaiban. E tekintetben a „hét offenzíva” értelmezése fokozatosan az események, dátumok és „ellenséges offenzívák” sorozatának száraz felsorolására redukálódott [1] .
A „hét ellenséges offenzíva” titovi narratívájának nyomai ma már számos leírásban, kifejezésben és értékelésben nyomon követhetők, amelyeket a szerzők tudatosan vagy öntudatlanul beépítenek szövegeikbe. Jellemző példa erre a 2005-ös kiadású szerb történelemtankönyv [K 1] , ahol a háború története még mindig az „ellenséges offenzívák” sorrendjében épül fel, csak a sorszámot meghatározó szavak helyett német feltételes neveket használnak (Weiss hadművelet). , Schwarz stb.). e.) [21] .