| Az orosz állam fegyveres erői | |
|---|---|
| | |
| Létezés évei | 15. század vége – 17. század vége |
| Ország | Orosz királyság |
| Alárendeltség | Az egész Oroszország uralkodója, cárja és nagyhercege |
| Diszlokáció | |
| Részvétel a | |
| Előző |
Novgorodi hadsereg Az ókori Oroszország hadserege |
| Utód | I. Péter serege |
| parancsnokok | |
| Nevezetes parancsnokok |
Daniil Kholmsky Vaszilij IV Shuisky Dmitrij Pozharsky |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Az orosz állam hadserege az Orosz Királyság , korábban Moszkvai Nagyhercegség fegyveres erői ( hadsereg , hadsereg ) , III. Iván uralkodásától kezdve egészen I. Péter reguláris hadseregének létrehozásáig.
A Moszkvai Nagyhercegség nem egy új ország (állam), hanem a Vlagyimir Nagyhercegség utódja volt , amely viszont az egyik fejedelemség volt , amelyre a Kijevi Rusz felbomlott . A fejedelemség fegyveres erőinek történetét a 13. század közepétől szokás figyelembe venni (bár a 14. század második felében Moszkva váltotta fel Vlagyimirt Északkelet-Oroszország politikai központjaként ). Ennek oka a mongol invázió , amely a gazdaság és ennek következtében Oroszország fegyveres szervezetének – elsősorban a 13. század második felében történt ismételt városok pusztítása miatt – a kereskedelmi és kézműves központok visszaeséséhez vezetett. Északkelet-Oroszország, valamint az 1259 -től a Mongol Birodalom (akkor az Arany Horda ) irányítása a Volga kereskedelmi útvonal felett , amely összeköti Közép-Ázsiát Észak-Európával. Különösen a lábnyilak mint fegyverfajta ( fegyverek ), amelyeket a 12. század vége óta Oroszországban nyomon követtek, 1242 után már nem említik , és az íj jelentősége a lovasosztagokban ismét megnő. Az új keleti veszély csak kiegészítette a korábbiakat, így a Rusz a történetének korábbi időszakához képest kevesebb erőforrás rovására bonyolultabb feladatok megoldásával szembesült. Így például 1228 és 1462 között Oroszország nem kevesebb, mint 302 háborúban és hadjáratban vett részt, amelyek közül 200 külső ellenféllel [2] . Ilyen helyzetben a 14. század második felére Dél-Oroszországban a 12. században megindult az idősebbekre és fiatalabbakra tagolt osztag fejedelem udvarává és ezreddé való átalakulásának folyamata. bizonyos fejedelemség fejezte be . A legtöbb kutató a városi ezredeket nem az egyes fejedelemségek feudális lovas milíciáinak , hanem az adott városok gyalogos milíciáinak tekinti, és a 16. századig vezeti vissza őket . Az uralkodó vélemény, hogy a kulikovoi csatában az orosz hadsereg központját gyalogos népi milícia képviselte, bár az egyesített csapatok fegyvernemek (csapatok) szerinti taktikai egységekre való felosztásáról semmit sem tudni (pl. 1185 - ben például, amikor az ezredek összlétszáma elérte a 6 -ot, nem tudni semmit, mind az 5 harcászati ezredet az egyes fejedelemségek fejedelmei által vezetett városi ezredekből alakították ki, és a veszteségek kiszámításakor két halotti kategóriát különböztetnek meg. - idősebb és fiatalabb harcosok.
A 15. század második felétől az osztagot és a városi ezredeket felváltották a feudálisan szervezett kis csoportok, amelyek élén egy bojár vagy szolgálati fejedelem állt , és bojár gyerekek és udvari szolgák voltak benne . Egy ilyen hadsereg szervezése nagyon összetett volt, és feudális elvre épült. A legkisebb harcászati egység a "spissa" vagy "lándzsa" volt, amelyet egy feudális tulajdonos irányított, aki köteles éves katonai szolgálatot teljesíteni; és felfegyverzett embereiből állt. Az ilyen rendszert a 16. században fejlesztették ki teljesen [3] .
Ez a katonai rendszer nagyrészt III. Ivánnak köszönhetően alakult ki . A hadsereg alapját a szolgálattevők alkották . Két kategóriába sorolhatók:
Ezenkívül figyelembe kell venni az orosz szolgálatban és a népi milíciában dolgozó külföldieket.
A következő fegyvertípusokat (csapatokat) különböztetjük meg:
Nagy uralkodónk szuverén ellenségeivel szemben sok és megszámlálhatatlan hadsereget gyűjt össze , és a szerkezetek is különbözőek:
sok ezer lándzsás századot rendez be a huszárrendszer ;
más sok ezer lándzsás század huszárban, lovasságban, tüzes csatával , reytar rendszerrel van elrendezve;
sok ezren nagy muskétákkal , dragonyos formációval;
és mások sok ezer katona .
Mindegyikük fölé helyezték a kezdeti embereket, tábornokokat , ezredeseket , alezredeseket , őrnagyokat , századosokat , hadnagyokat , zászlósokat .
A Grassroots, Kazan, Astrahhan, Szibéria ereje is megszámlálhatatlan hadsereg; és ez mind lovas és íjászattal küzd .
Streltsy csak Moszkvában (a rendőröket nem számítva) 40 000; és van egy katonacsata . Don kozákok , terek kozákok , jaik kozákok tűzzel harcolnak; és Zaporizhzhya Cherkasy – tüzes és íjász egyaránt.
A Szuverén városok nemesei különböző szokásokkal küzdenek: íjászattal és tüzes harccal is, ki tudja, hogyan. Az Uralkodó ezredében a stewardok , ügyvédek , nemesek, Moszkva lakosai megvannak a maguk szokásai: csak náluk folyik a harc, hogy az argamakok (származott keleti lovak) élesek, szablyáik élesek; bárhová jönnek, egyetlen ezred sem áll ellenük. Akkor a mi nagy Urunknak katonai szerkezete van.
- Cosimo Medici ismertetése az orosz hadseregről, Firenzében , Stolnik I. I. Chemodanov ( velencei nagykövet ), 1656 -ban .Ezt a rendszert fokozatosan felszámolták I. Péter vezetésével , aki teljesen újjáépítette a hadsereget az európai mintára. Azonban nem tudott azonnal harcképes sereget szervezni - sorozatos vereségeket szenvedett, mint a narvai csatában . Ezért szükség volt az új hadsereg fejlesztésére, hogy győzelemre vezesse azt, amelyben a 18. század elején még jelentős szerepet vállaltak a régi csapatok. Végül a régi részeket a 18. század közepére felszámolták; a városi íjászok pedig helyenként szinte a végéig megmaradtak [5] . A kozákok az Orosz Birodalom irreguláris csapatainak részévé váltak.
A fegyveres erők magja a helyi lovas hadsereg volt , amely nemesekből és bojár gyerekekből állt . Békeidőben földbirtokosok voltak , mert szolgálatukért feltételes birtokban, különleges kitüntetésekért pedig örökségben kaptak földet. A háború idején a nagyherceggel vagy a kormányzókkal léptek fel. A helyi hadsereg egyik fő hiányossága a hosszan tartó gyülekezés volt . Ezen túlmenően - a szisztematikus katonai kiképzés és fegyverek hiánya minden katona belátása szerint. Külön probléma volt, hogy egyes földtulajdonosok nem vettek részt a szolgálaton. De általában a helyi hadsereget a jó harci felkészültség jellemezte, és az egyéni vereségeket különösen a kormányzók hibáihoz kapcsolták. A 16. század végén a nemesek és a bojár gyerekek összlétszáma nem haladta meg a 25 000 főt. Figyelembe véve, hogy a föld 200 negyedéből egy fegyveres személyt kellett a birtokosnak behoznia (nagyobb telekkel pedig 100 negyedből további egy főt), a nemesi milícia összlétszáma elérheti az 50 ezret. a 17. századtól számuk megnőtt: például az 1651-es „Összes szolgálati ember becslése” szerint összesen 37 763 főnemes és bojárgyerek élt, harci jobbágyaik becsült száma pedig legalább 40 000 fő [7 ] .
A moszkvai hadseregben szereplő pischalnikokról a 15. század elejére nyúlnak vissza, részletesebb információk a 16. század elején állnak rendelkezésre. Ezek meglehetősen nagy különítmények voltak, közköltségen kézifegyverekkel felfegyverkezve. Eleinte fontos szerepet játszottak a novgorodi és a pszkov piscsalnikok, városi udvarokból állították ki őket. Később saját költségükön kellett felfegyverezni őket, ez volt az egyik hátránya, bár néhányan az államtól kapták. Csak a hadjáratok idejére gyűltek össze. Ezért Rettegett Iván állandó íjászhadsereget szervezett . A szabad emberek kedvük szerint léptek be. Később az íjászszolgálat örökletes feladattá válik, kialakul egyfajta íjászbirtok. Ha eleinte 3000 íjász volt, akkor a 16. század végére mintegy 20 000-re nőtt a számuk , 500 fős rendekre osztották őket , akiket íjászfők irányítottak (ráadásul voltak századosok, pünkösdisták és bérlők is). ), és Streltsy rend voltak . A helyiektől eltérően az íjászseregben a lövészet kiképzését végezték, a 17. században pedig a katonai rendszerben [7] .
Külön kategóriát alkottak a Pushkar rangú szolgálattevők . Ide tartoztak az ágyúból tüzelő tüzérek, a nyikorgó tüzérek , valamint a tüzérségi darabokat előállító és javító lövészek, valamint a jobbágyszolgák. Számuk városonként 2-3 főtől 50 főig terjedhetett, összességük nem ismert, de a 16. században már elérte a 2000 főt. 1638-ban Moszkvában 248 lövész és tüzér volt, ostrom esetén a rendes tüzéreket városiak, parasztok és szerzetesek segítették, akiknek ezt külön falfestményekkel írták elő. Fizetést kaptak a szolgálatukért. Az adminisztráció pedig az ágyúrend , valamint a novgorodi és az ustjugi negyed, a kazanyi és a szibériai rendek fennhatósága alá tartozott ; harcban - Elbocsátási parancs . A városokban eleinte a városi jegyzőknek, a 16. század végétől pedig az ostromfőknek voltak alárendelve. Az orosz tüzéreket a lövészet különböztette meg, amelyet különösen a külföldiek tanúsítottak. Rendszeresen zajlottak a felülvizsgálatok, amelyeken való részvétel szisztematikus felkészülést igényelt [7] .
A kozákok a XIV. században kezdtek kialakulni. A 15. - 16. század elején az " ukránokban " telepedtek le - a moszkovita állam sztyeppei határain vagy azokon túl. Bár szabad emberek voltak, a kormány be akarta vonni őket a határmenti funkciók ellátásába, amire a 16. század első felében lehetőség nyílt. Ezenkívül a kozákok karavánokat kísértek és ellenséges államokat támadtak meg. Moszkva fizetés formájában főleg lőszert adott nekik . Külön kategóriát képeztek a szolgálati kozákok, akik a 16. század második felétől a rusz katonai szervezetébe tartoztak. A határ menti városokban éltek a kozáktelepüléseken a szervezettel, mint az íjászseregben. A szolgálati feltételeket ismerő emberek közül, de ritka kivételes esetekben hétköznapi parasztok közül verbuválták őket. 1651-ben a városi kozákok száma 19 115 [7] volt .
A nagy háborúk során fontos szerepet játszottak az egyszerű emberek - a városi és vidéki lakosság, valamint a szerzetesek. A katonai szolgálat legfeljebb 1 fő volt 1-5 háztartásból, és az " eke " határozta meg, a föld tulajdonától és minőségétől függően. Az ilyen milíciát " ekehadseregnek " hívták, és a lakosság felszerelte és tartotta fenn. Kisegítő feladatokat láttak el, és gyakran részt vettek az ostrommunkában. Általánosságban elmondható, hogy feladataik nagyon szerteágazóak voltak, és főként a hadmérnöki munkához, a tüzérségi darabok, lőszerek szállításához, a fegyverek karbantartásához és a Pushkar rangú személyeknek nyújtott segítséghez kapcsolódnak. A másik feladat a városok védelme volt. Például az 1563-as polotszki hadjáratban körülbelül 80 900 ember volt a pályán 43 000 fős hadsereggel; az 1577-es livóniai hadjáratban 8600 gyalogos és 4124 lovas mezei ember vett részt a "felszerelésben"; 1636-ban pedig 130 városban 11 294 városi és vármegyei szolgáltak. Fegyvereik között nemcsak hideg, hanem lőfegyver is volt - minden ötödik állampolgár és hatodik paraszt. A kormány arra törekedett, hogy az egész városi lakosság fel legyen fegyverkezve, és legyen legalább egy nyikorgója és egy lándzsája. A vidéki lakosság számára is kívánatos volt fegyver, például nád , és lehetőség szerint lőfegyver. Ennek oka a népi milícia fontos szerepe volt a hazai területen zajló háborúkban [7] .
Külön meg kell jegyezni az orosz szolgálatban lévő külföldi csapatokat és az új rend ezredeit . A 17. század elején szinte minden európai országból zsoldosok vettek részt a lengyel-litván hadsereg elleni harcban, de ez nem hozott győzelmet. De Oroszországban megpróbálták európai stílusban szervezni ezredeket. Az első próbálkozás, amelyet M. V. Skopin-Shuisky tett 1609-ben - a paraszti milíciákból összeállított 18 000 fős hadsereg - sikeres volt, és lehetővé tette a megszállók legyőzését. Szkopin-Sujszkij királyának megmérgezése azonban oda vezetett, hogy a hadsereg szétoszlott, és a lengyelek ismét szembeszálltak, főleg zsoldosok . 1630-ban megkezdődött a földnélküli bojár gyerekek beiskolázása külföldi ezredesek képzésére . Ők azonban nem akartak, így az újonnan megkeresztelt tatárok és a kozákok is csatlakozhattak az ezredekhez - 1631-ben a két katonaezred létszáma 3323 fő volt. Több hónapon keresztül intenzív képzésben részesültek a fegyverek kezelésében és a katonai szolgálatban. Ezt követően az összlétszám elérte a 17 000-et. Ennek eredményeként 4 katonaezred vett részt a lengyelekkel vívott szmolenszki háborúban , de sikertelenül. Ezért legtöbbjüket feloszlatták, és a külföldi ezredesek nagyrészt hazájukba távoztak. Néhányan azonban úgy döntöttek, hogy maradnak, és a déli határon szolgáltak; katonákat, reytárokat és dragonyosokat pedig csak nyáron hívtak be. A szabad és eltartott emberek közül pótolták őket. Az 1640-es években elhatározták, hogy északnyugaton az új rendszerű ezredeket alakítják ki, fekete vonalas és udvari parasztokból állandó szolgálatra, örökölve, telkeket hátrahagyva és adómentesen. Állami fegyverekkel voltak felfegyverkezve, és rendszeresen képezték ki őket katonai ügyekben . A tömeges eszközök azonban e helyek tönkretételéhez vezettek, így a felhívások országossá váltak. Így az 1654-1667-es orosz-lengyel háború során mintegy 100 000 őrizetbe vett személy gyűlt össze. 1663-ban 55 ezred katona volt, 50-60 ezer fővel (békeidőben feleannyi volt). Ugyanígy zajlottak az új rendszer lovasezredeinek fejlesztése - reytárok , dragonyosok , később huszárok . Az új rendszer ezredeit főként nyugati katonai szakemberek irányították, de voltak oroszok is [7] .
Az 1650-es években az orosz hadsereg a svéd király kiváló reytarjaival állt szemben. A harci tapasztalatok eredményeként a Reiter-ezredek létszámát növelték. Nemes százakat helyeztek át a Reiter-rendszerbe. A svéd tapasztalatok az orosz és a svéd lovasság tulajdonságaiban mutatkozó hasonlóságok miatt bizonyultak hasznosnak: az orosz lovak a svédek skandináv lovaihoz hasonlóan a lengyel "huszárok" fajtatiszta török lovaival szemben vesztettek, de az állam rendelkezett lehetőség arra, hogy ismétlőit túlzott lőfegyverrel, ezredeiket pedig képzett tisztekkel Az újonnan alakult Reiterek képzettségükkel és felszerelésükkel azonnal kiemelkedtek az orosz lovasság közül, felkeltve a külföldiek figyelmét: „A lovasság sok telivér lóval és jó fegyverekkel pompázott. A katonaemberek egyértelműen végrehajtották az összes mozdulatot, szigorúan betartva a rangokat és a lépés és a fordulat szükséges méreteit. Amikor a jobb szárny bejött, a bal tökéletes rendben állt, és fordítva. Kívülről gyönyörű látványt nyújtott ez a karcsú harcostömeg” – írta 1660-ban Vespasian Kochovsky lengyel krónikás [8] .
A moszkvai hadsereg létszáma a 16. században ismeretlen. S. M. Seredonin "felső" becslése szerint a század végére elérheti a 110 000 főt, ebből 25 ezer földbirtokos, 50 ezer emberük (felülvizsgált becslés szerint - akár 25 ezer), 10 ezer tatár, 20 ezer íjász és kozák, 4 ezer külföldi.
S. M. Szolovjov szerint a 16. század végén, Borisz Godunov vezetése alatt, az orosz hadsereg 80 ezer nemesi lovasból és 12 ezer gyalogosból (köztük 7000 íjászból), a „ cseremiszek ” segédcsapataiból (legfeljebb 30 ezer fő) állt. , legalább 4 3 ezer külföldi az orosz szolgálatban. [9]
Becslések szerint a moszkvai állam fegyveres erőinek száma a 17. században több mint 100 000 fő volt. Kis részük azonban közvetlenül részt vett a kampányokban. A csapatok pontos száma adott években az „Összes szolgálati ember becsléséből” ismert. 1630-ban 92 555 fő volt, nem számítva a harcoló jobbágyokat. Ez 27 433 nemes és bojár gyermek (30%), 28 130 íjász (30,5%), 11 192 kozák (12%), 4 316 Pushkar rang (4,5%), 2 783 külföldi és Cserkaszi (3%), 10 201% tatár ), 8493 csuvasok, mordvaiak és mások (9%) [10] .
1651-ben a birtokosok harcoló jobbágyait nem számítva 133 210 fő élt. Közülük: 39 408 főúr és bojár gyermek (30%), 44 486 íjász (33,5%), 21 124 kozák (15,5%), 8107 dragonyos (6%), 9113 tatár (6,5%), 2371 fő (2371 ), cserkaszi4, 2 Pushkar rangú katonák (3%), 2707 külföldi (2%), zasecsnaja őrök [10] .
A „Katonák listája” tanúsága szerint 1680-ban számuk 164 600 fő volt, nem számítva az 50 000. hetman hadsereget. Ebből 61 288 katona (37%), 20 048 moszkvai íjász (12%), 30 472 huszár és reiter (18,5%), 14 865 Cserkaszi (9%), 16 097 földbirtokos (10%) és 11 830 fő (7,5%). 10 000 lovas (6%) [10] .
A fegyveres erők fő irányító testülete a Felmentési Rend volt . A cár és a Bojár Duma közösen nevezte ki a főparancsnokot (nagykormányzót), a többi kormányzót és segédeiket. Az elbocsátási rendben egy nagy vajda királyi parancsot kapott a legfontosabb információkkal és egy „ranggal” - a polcokon a vajdák és a katonaemberek festményével. A katonasághoz küldték a hivatalnokokat és hivatalnokokat , akik a „bitsátrat” ( székházat ) alkották – ők válogatták ki a főparancsnokhoz a fővárosból, más kormányzóktól, felderítő különítményektől érkező információkat. Az ezredkormányzók parancsot kaptak, amelyben feltüntették az irányításuk alatt álló ezred összetételét, feladatait, információkat az alárendeltekről (ifjabb kormányzók), valamint a festett nemesekről, bojár gyerekekről és népeikről százas vagy egyéb szolgálatban. Sürgős szolgálatra minden vajdának 20 jeszaulja volt . A nemesi százasok élén több száz fő állt, akiket először választott, majd később a mentesítési rend vagy a kormányzó nevezett ki. A fegyveres erők rendjét szabályozó fontos dokumentum volt a „ Szolgálati kódex 1555/1556 ”. A hangszer szerint a katonák az alakulataik részeként és saját parancsnokaikkal érkeztek a hadseregbe , de szétosztották őket a helyi milícia ezredei között [7] .
A taktikák meglehetősen változatossá válnak, a körülményektől és az ellenfelektől függően. Még a 13. században bővült az ezredparancsnokok jogköre, és a csata során már önállóan léphettek fel, esetenként megváltoztatva az eredeti tervet. A fegyverek (szolgálati fegyverek) interakciója során különféle kombinációk találkoztak, mint például a lovasság és a gyalogság összecsapása, a lovasság leszállása, egyes íjászok vagy egy lovasság csatába lépése és mások. A hadsereg fő magja azonban továbbra is a lovasság maradt.
A katonai tevékenység fő megnyilvánulása, akárcsak az ókori Oroszországban, a terepcsata maradt . Szükség esetén az erődök védelme és megtámadása is. Idővel nőtt a hadseregben lévő ezredek száma, és megkezdődött a megalakításuk szabályozása. Például az erősen felfegyverzett németekkel vívott csatákban a bekerítési taktika hatékonyabb volt . Más esetekben más taktikát alkalmaztak. A kulikovoi csata leghíresebb pályája, amelyben 6 ezred vett részt.
A csata során több lépés is történhetett - az ellenfelek közeledtek és kézi harcba kezdtek , majd szétszéledtek, és így tovább többször is. A 15. század végének német történésze, Albert Krantz azt írta, hogy az oroszok általában pozícióban harcolnak, és nagy dossziékban futva lándzsákat dobnak, karddal vagy szablyával csapnak le, majd hamarosan visszavonulnak. A lovasság néha íjat és nyilat használt, de a lándzsa volt a fő fegyverük. Ugyanakkor egy bizonyos harci alakzatban épült, és szoros alakzatban támadták. A 15-16. század végén megkezdődött az orosz taktika „orientalizációja”, „orientalizálódása” [3] . Ennek eredményeként Herberstein szerint a könnyűlovasság, amely jól alkalmazkodott a nagy hatótávolságú harcokhoz, minden irányban íjászat segítségével, a hadsereg alapja lett. Megpróbálta megkerülni az ellenséget és meglepetésszerű támadást végrehajtani hátulról . Ha az ellenséges hadsereg ellenállt a támadásnak, akkor a moszkoviták is ugyanolyan gyorsan visszavonultak [11] . Később ez a helyzet megváltozott, de a lovasság továbbra is a hadsereg fő aktív része maradt. A távoli fegyverekkel (íjászok) felfegyverzett gyalogosok általában nem változtattak pozíciót a csata során - leggyakrabban fedett helyzetből vagy erődítményükből lőttek az ellenségre (például walk-gorod ). A 17. században az új rend ezredeinek megalakulásával a taktika európaiasodni kezdett. Különösen a gyalogság aktív manőverei fejlődnek, a gyalogos lándzsás ( piken ) elterjedése , a lovasság fegyverzete és szervezeti felépítése közeledik európai társaihoz [7] .
Rúdszúró fegyver
A 15. század közepéig a lándzsa volt az első támadás fegyvere . A 16. század óta használatuk újra feléledt. Szúró lovassági lándzsaként csiszolt hegyű lándzsát használtak , amely kiválóan alkalmas döngölésre. A 17. században a lovasság ellen az új rendszer ezredeiben gyalogsági lándzsát használtak. A XIV. század óta elterjedtebbek a keskeny levelű hegyű lándzsák, hosszúkás háromszög alakú tollal, masszív, néha csiszolt hüvelyen. Erőteljes páncéltörő ütéseket mértek. A gyalogsági fegyver a lándzsák voltak – nehéz és erős lándzsák babérvéggel. Ez volt a legmasszívabb fegyver. Körülbelül a 16. századtól kezdve a helyi lovasságban módosított lándzsákat használtak - ezeket egy xiphoid hegy különböztette meg. Feltehetően a kürt másik módosítása a gyalogságnál használt szovnya volt . Ősidők óta léteznek dobódarts - sulit , amellyel szúrni lehetett. Később a hasonló dartsokat, jideket speciális tegezben tartották, de Oroszországban gyakorlatilag nem használták [3] .
A 15. század végi - 17. század eleji lándzsahegyek két típusra oszthatók. Az első típusú lándzsahegyek hosszúkás lándzsák, amelyeknek hegye van. A második típusba tartoznak a lándzsahegyek a toll háromszög alatti körvonalával. A 15. század végi – 17. század eleji példányok leletek száma arra utal, hogy a lándzsa a késő középkorban sem ment ki a használatból, és a szablyával, náddal és baltával együtt a hideg támadófegyverek egyik fő típusa volt. , lovas harcosok ellen használják. A 17. századtól kezdődően olyan lándzsákat terjesztettek, amelyeknek teljesen más funkciója volt. Ezek az úgynevezett "csuka" lándzsák [12] .
Rúdvágó fegyver
Sokféle fejsze is elterjedt volt , de főleg a gyalogságban használták őket. A lovasság különféle könnyű fejszéket használt, valamint pénzverést és klevtsyt . A 16. században megjelent a berdish , az íjászok fegyvereként ismert. Később tömeggé válnak, mint a lándzsák, fegyverek [3] .
Berdyshi
A Berdysh korai stádiumban közepes méretű példányok, amelyek pengemagassága 190-500 mm. A 17. század folyamán fokozatosan nőtt a penge magassága. Megnyúlt arányú nád található, a penge tompasága mentén furatokkal, a nád pengéjén díszes díszítéssel. A 17. század második harmadában jelennek meg a 17. század második harmadában, a 18. század elejéig használatos jellegzetes hosszúkás, kétpontos felső peremkialakítású, díszekkel, lyukakkal díszített berdások, amelyekbe esetenként gyűrűket is fűznek. Tekintettel arra, hogy a berdish első említése a livóniai háború utolsó szakaszára vonatkozik, feltételezhető, hogy az ilyen csapatok íjászként való felhasználásának számos tapasztalata mind a kazanyi háborúban, mind a krími kánsággal vívott csatákban a livóniai háború ostromai vezettek ahhoz az ötlethez, hogy az íjászokat szablyánál lenyűgözőbb közelharci fegyverekkel szereljék fel [12] .
Polearm
A különféle buzogányok a moszkoviták szokásos fegyverei voltak. A 13. század óta a pernachi és a hattollas elterjedtté vált . A köznép gyakran használt olcsó házi készítésű fegyvereket, például ütőket - szamarat [3] .
A fennmaradt késő középkori buzogányok nagy része vagy a 15. század első feléből, vagy a bajok időszakát követő időszakból származik. A premongol és a horda időkben, a 14. század végén - a 15. század elején létező buzogányok közül csak a buzogányok - gerendák maradtak használatban . Bonyolultabb a helyzet a főként későbbi anyagokból ismert, úgynevezett körte alakú vagy kerek buzogányokkal. A körte alakú buzogány megjelenését számos szerző a török katonai hagyományokhoz köti. Tehát már a 15-16. század végén elterjedtek a „keleti formájú” buzogányok először Magyarországon, majd Csehországban és Lengyelországban. Ez a körte alakú buzogánytípus a 16-17. század végére nyeri el legjellemzőbb vonásait [12] .
A klevcov oroszországi elterjedését a 16. századnak, e század második felének vagy végének kell tulajdonítani. Az orosz klevcov típusok legközelebbi analógjai a huszárok által használt magyar és lengyel-magyar típusok [12] .
Flexi-csuklós fegyver
A csapókat tömeges és nemes kiegészítő fegyverként is használták . Minden típusú lógó ütőfegyver felosztható közönséges, fogantyús és oltható csapokra, amelyek egy közönséges kötél vagy bőröv voltak, amelyek végére bronzöntvényt rögzítettek. A lógó ütőfegyverek másik fajtája az összetettebb termékek voltak, amelyek egy fogantyú volt, amelyhez egy dugaszoló ütőt erősítettek hurokkal, amelyhez egy nehéz vaslánchoz harci súlyt erősítettek. Ennek a fegyvertípusnak a harmadik típusa a harci csapás volt . Mind a vasláncokon lévő súlyok, mind a harci szárnyak túlnyomórészt vasból készültek [12] .
penge fegyver
A kardokat Oroszországban gyorsan felváltották a szablyák, de az északi régiókban hosszabb ideig használták őket. Európából importálták, és nagyon sokfélék voltak, akár kétkezesek is. A Moszkvai Királyságban gyakorlatilag nem használtak kardokat, bár a fegyvertárban van néhány német és orosz minta, például flambergek , de harci értékük kizárt. A fő pengéjű fegyver, legalábbis a 15. század óta, a szablya . A szablyákat nagyon sokféleképpen használták, mind hazai, mind Nyugat-Ázsiából vagy Kelet-Európából importált. Formájuk is eltérő volt, de többnyire perzsa vagy török típusú. Cserkaszira, ugorra, litvánra, német "ügyre" stb is hamisították, néha kombinálták is. A damaszkuszi acélból és a damaszkusziból készült szablyákat nagyra értékelték, de nem mindenki számára elérhetőek voltak - egy perzsa damaszt acél csík 3-4 rubelbe került, míg a 17. század közepén egy sertésacélból készült Tula szablya. nem volt több 60 kopijánál. A leltárak különösen említést tesznek az acél mellett a vörös damasztból, vörös vasból készült szablyákról, a "damasztkék csíkokról Moszkva vykov". A 14. századtól az ellenséges páncélok átszúrására alkalmas koncharokat, a 17. században pedig széles kardot használtak , de mindegyik meglehetősen ritka volt. Az új rendszer ezredeinek megalakulásával a kardok megjelennek a szolgálatban , és megkezdődik a gyártásuk [7] [13] .
A 15. - 16. század eleji szablyák jellemzője mindenekelőtt a 880-930 mm hosszú, nagy és nehéz pengék, amelyek teljes hossza 960-1060 mm, kifejezett yelman-szel. A hüvelyes szablyák súlya legfeljebb 2,6 kg volt. A pengék vagy tömítők nélkül vannak, vagy egy széles, de sekély tömítővel. A fegyvertár kollekciójában található ilyen típusú pengék damaszkuszi acélból készülnek. Az ilyen szablyák szálkeresztje eléri a 220 mm-t. A korábbi mintákat enyhén ívelt nyél jellemzi, a középső részén kis töréssel. Később a szablyák markolata a felső részben jobban dől a penge felé, a markolat végének dőlésszöge a szálkereszthez képest körülbelül 75-80 °. Az ilyen szablyák egyik legfényesebb illusztrációja F. M. Msztyiszlavszkij herceg szablyája . Úgy tűnik, hogy az ilyen típusú szablyák elterjedése a török importnak tulajdonítható, amely befolyásolta mind a jellegzetes magyar szablyák megjelenését, amelyek aztán a lengyel szablya kialakulását, mind a moszkovita államban megjelent pengetípusokat [12] ] .
A 15. - 16. század eleji szablyák második típusa a viszonylag keskeny pengéjű, elmani nélküli szablyák, amelyek genetikailag megőrizték a horda korszak korábbi szablyáinak elemeit, valamint a modern nyugati vagy keleti újításokon alapuló szablyákat. Ezek közé tartozik a bojár D. I. Godunov szablyája, a herceg szablyája. D. M. Pozharsky az Állami Fegyvertárban tárolt szablyapengét, amely gr. K. Minint szintén a fegyvertárban tárolták. Az ilyen típusú szablyák jellemzője mindenekelőtt a 800-860 mm hosszú, 920-1000 mm teljes hosszúságú pengék, amelyek szélessége a penge sarkánál eléri a 34-37 mm-t. Többnyire tömítő nélküli pengék vagy egy keskeny, a tompa tömlőhöz közelebb eltolt pengék [12] .
A 15. – 16. század eleji szablyák harmadik típusát az úgynevezett lengyel-magyar szablyák alkották , amelyek a bajok idején terjedtek el az intervenciók és kísérő szövetségeseik fegyvereként. Egy ilyen szablyát Ruza város területén fedeztek fel [12] .
A 16-17. században használt, rövid pengéjű speciális harci fegyverek egyetlen bevált típusa a „ sad kés ” volt, amely az Állami Történeti Múzeum és a Fegyvertár múzeumi gyűjteményében került hozzánk, írásos és képileg is ismert. források [12] .
1659. december 14-én fegyverzetet cseréltek az Ukrajna területén működő alakulatoknál. Az íjászok között csukák, a dragonyosok között berdishek honosodtak meg. A királyi rendelet így szólt: „... a Saldatsky és dragonyos ezredekben a saltats és dragonyosok összes ezredében, valamint az íjászrendeknél elrendelte, hogy egy rövid csukát ejtsenek, mindkét végén lándzsával. nádasok és hosszú csúcsok a Saldatsky-ezredekben és az íjászparancsokban, amelyeket figyelembe kell venni; a többi katonának és az íjászoknak pedig kardot adtak maguknak. És megparancsolta, hogy a dragonyosok és katonák ezredeiben készítsenek berdyseket kard helyett minden 300 fős ezredben, és továbbra is legyenek kardban. A Streltsy-rendekben pedig 200 emberre kell berdyseket sújtani, a többit pedig még mindig kardban kell tartani. [tizennégy]
LőfegyverekA lőfegyverek oroszországi megjelenésének pontos dátuma nem ismert, de Dmitrij Donskoy alatt legkésőbb 1382-ben történt, amikor Moszkva védelmében használták őket. Nem tudni pontosan, honnan jött - a németektől vagy Nyugat-Ázsiából. Legalább volt nyugati hatás - 1389-ben német ágyúkat szállítottak Tverbe, 1393-ban és 1410-ben pedig a németek rézágyúkat ajándékoztak a nagyhercegnek. Lehetetlen tagadni az ázsiai hatást - a "matrac" kifejezést, valamint a volgai bolgárok lőfegyverhasználatának említését a város 1376-os védelme során. Eleinte ágyúkat használtak az erődök védelmére, 1393-tól az ágyúkat Oroszországban ostromfegyverként használták. 1400 körül helyi szinten legalább kovácsolt hordókat gyártottak. A fegyverek különféle rendeltetésűek és kivitelűek voltak. Ha a városok ostromához nehéz fegyverekre volt szükség, akkor a védelemhez - könnyebbekre. Számukra főleg kőmagokat használtak. A közepes és hosszú csövű fegyvereket nyikorgónak és kilőtt vas ágyúgolyónak nevezték. A kúpos csövű matracokat sörétvágó vassal, a hengeres matracokat pedig ágyúgolyókkal célzott tüzeléshez lőtték ki. Valamennyi akkori lőfegyver meglehetősen hatástalan volt, ezért számszeríjakkal és dobógépekkel együtt használták őket, amelyek javulva csak a 15. század közepén váltak ki. Az első feljegyzett eset, amikor egyfajta terepcsatában lőfegyvert használtunk, az 1480-ban az Ugrán való állásra vonatkozik . Ezzel egyidejűleg bevezették a kerekes kocsikon ("kerekes szerszámgépek") a tüzérséget. 1475-ben Fioravanti Arisztotelész Moszkvába érkezett, és segített megszervezni egy nagy ágyúöntödét, amelybe később görög, olasz, német, skót és más kézművesek vettek részt. A szerszámokat rézből vagy bronzból öntötték. A szabványos öntvényre való átállással egy kaliberrendszert fejlesztettek ki, amelyek teljes száma a 16. században - a 17. század elején elérte a 30-at, a fegyvertípusok pedig 70-100-at. Ehhez kalibrációs és mérési iránytűket használtak - „körbe”. Legkésőbb 1494-ben Moszkvában megalakult az öntöttvas magok gyártása és a Porgyár, ami a porpépről a granulált lőporra való átállást jelentette [3] . Azonban mind ez idő alatt a lőport is a lakosság készítette. Az öntöttvas szerszámokat a 16. század közepén kezdték önteni. A leghíresebb a cári ágyú , amelyet a kiváló fegyverkovács, Andrej Chokhov öntött . A vas, kő és öntöttvas mellett ólmot, rezet és egyéb magokat is használtak. Megemlítik például az ólommal vagy ónnal bevont kő- és vaságyúgolyókat. Megemlítik a lánchéjakat is - "kéthéjú kagylókat". Sörétként nemcsak sörétes vasat használtak, hanem köveket és kovácssalakot is. A livóniai háború idejére nyúlik vissza a gyújtóhéjak (tüzes magok), majd később a vörösen izzó magok használata . A legegyszerűbb esetben kén-gyanta keverékkel bevont kövek voltak. Bonyolultabb változatoknál a fémmagot éghető anyagokkal töltötték fel, zacskóba helyezték, amit kátrányozva, kénnel lefedve, befonva és újra elszínezték. Néha még töltött fegyvercsődarabokat is belehelyeztek. Az izzó maggal való lövöldözés abból állt, hogy a töltetet egy agyaggal bevont fa vatta fedte le, és vörösen izzó vasmagot használtak. A XVII. század közepétől terjedtek el a robbanólövedékek [7] .
A 14. század végén megjelent kézifegyverek kisméretű, 20–30 cm hosszú, 2,5–3,3 cm kaliberű csövűek voltak, amelyeket 1–1,5 méter hosszú, nagyméretű, fából készült ágyazatra szereltek a kar alá . A 15. század második fele a kézi lőfegyverek lovasságban való használatának tulajdonítható, bár csekély mértékben. A hordó hossza fokozatosan növekszik, az ágy kialakítása is változik. 1480 óta a "nyikorgó" kifejezés a kézifegyverekre is vonatkozik. A 16. században a berendeikit bevezették az íjászok közé. 1511 óta emlegetik a „kukucskáló öltözéket” - erődök védelmére használt kisméretű, olykor többcsövű lövegeket és erődágyúkat, köztük zatint. Később a teljes arzenálból a legracionálisabb terveket választották ki, a 17. században 14 kaliber 0,5-8 hrivnya között maradt [3] .
Rettegett Iván korának orosz tüzérsége változatos és számos volt. J. Fletcher 1588 -ban írta :
Úgy tartják, hogy a keresztény uralkodók egyike sem rendelkezik olyan jó tüzérséggel és olyan lövedékkészlettel, mint az orosz cáré, amit részben a moszkvai fegyvertár is megerősíthet , ahol rengeteg mindenféle ágyú található, mindegyiket öntötték. réz és nagyon szép [15] .
" Legalább kétezer ágyú mindig készen áll az orosz tüzérekkel való harcra... " - jelentette nagykövete, John Cobenzl II. Maximilian császárnak [16] . A moszkvai krónika ezt írja: "... a nagy ágyúk magja egyenként húsz font, míg a többi ágyú egy kicsit könnyebb." Európa legnagyobb tarackja - "Kashpirova ágyú", 1200 font súlyú és 20 font kaliberű - részt vett Polotsk ostromában 1563-ban . Szintén „a 16. századi orosz tüzérség másik jellemzőjét kell megjegyezni, nevezetesen a tartósságát” – írja Alekszej Lobin modern kutató . " A Rettegett Iván parancsára öntött ágyúk több évtizeden át szolgáltak, és a 17. század szinte minden csatájában részt vettek " [17] .
Hadjáratokban többcsövű fegyvereket – szarkalábakat és orgonákat – is használtak – például Yermak hadjáratában volt egy 7 csövű fegyver. Andrej Chokhov pedig 1588-ban készített egy „százcsövű ágyút”. A 17. század eleje óta terjedtek a kézi lőfegyverek a helyi lovasság körében, azonban a harci rabszolgák általában nyikorogtak és karabélyok , míg a nemeseknél és a bojár gyerekeknél csak pisztoly . Ennek oka az volt, hogy a fegyverhasználat súlyossága és nehézkessége miatt nem lehetett lóról lőni, a nemesek és a bojár gyerekek pedig megalázónak tartották a gyalogos harcot. Ezért 1637-ben királyi rendelettel erősebb fegyvereket rendeltek el. A gyufazárat a 17. századig használták . Bár a 16. században megjelentek a kerékzárral felszerelt pisztolyok, fegyverek, sőt nyikorgók is , ezeket a zárakat importálták, és a nemesi lovasság pisztolyain kívül máshol nem forgalmazták. A 16. század második felétől ismerték a kovakő zárat , amely a 17. században terjedt el. Oroszországban mind a saját gyártású, mind az importált fegyvereket használták - a választás joga az adott harcos állapotától függött. Sőt, Oroszországban az összes fő lőfegyvertípust gyártották, beleértve a karabélyokat és a pisztolyokat is. A 17. század közepén saját gyártású puskás nyikorgót is feljegyeztek [7] .
Ha az orosz harcosok fő páncélja általában a láncposta volt , akkor a 13. századra jelentősen felváltotta a lamellás védelmi rendszer. Először is, ez egy lamellás páncél volt , amely övekkel összekapcsolt lemezekből állt. Másodszor - pikkelyes , amelyben a lemezeket az egyik végén bőr vagy szövet alapon erősítették meg. Harmadszor - brigantin , amelyben a lemezeket is az alaphoz rögzítették. Negyedszer pedig a korai tükrök megjelenését, amelyek egy páncélon hordott kerek fémtábla volt, a XIII. Novgorodban és Pszkovban például az első két típus szinte teljesen felváltotta a láncpostát, de más orosz területeken továbbra is fontos maradt. A mongol invázió néhány új típusú páncél elterjedését hozta magával. Például Galíciai Dániel serege már 1252-ben a németek meglepetésére tatár páncélban volt: „Besha bo lovak álarcban és bőrkoyárban és emberek igában” [18] . A kujakok megjelenése is kapcsolódik hozzá - a mérlegek vagy brigantinok analógjai, amelyek Moszkvában Oroszországban léteztek, de nem használtak széles körben. Ismeretes, hogy a kulikovoi csatában részt vevő Dmitrij Donszkoj páncélzata lamellás volt, mivel „megverték és súlyos volt a fekély”, de nem lehet azonosítani; csak annyit lehet megjegyezni, hogy a krónika szerint a fejedelem közönséges katonákkal együtt harcolt. A 15. század második felére a gyűrűs lemezes páncélok - bekhtertsy és valószínűleg kolontarok, majd valamivel később - yushmanok elterjedése a 15. század második felére nyúlik vissza. A 16-17. században ismét a láncposta lett a fő páncél. Sőt, Oroszországban egyetlen gyűrűs páncélt sem neveztek láncpostának, hanem csak egyszerű gyűrűkből készültek, amelyeket rendszerint szögre erősítettek, 1-től 4-ig vagy 1-től 6-ig szőve. A Baidanokat külön választották el a széles és lapos gyűrűktől; és kagylók - kis lapos gyűrűkből, ezek voltak a gyűrűs páncélok uralkodó típusa. A védőruházat - tegilyaev - használata , amelyet a 16. században a szegények, vagy fémpáncéllal kombinálva a gazdagok használtak, ázsiai hatáshoz kötődik. A kormány azonban nem támogatta használatukat [19] . A gazdagok megengedhettek maguknak egy tükröt , amely teljes egészében több, egymáshoz erősített nagy fémlemezből készült. Elég gyakran használtak merevítőket , ritkábban buturlykot és térdvédőt [13] [3] . A XVII. században, amely az orosz-lengyel háború új rendszerének ezredeinek megszervezéséhez kapcsolódik, elkezdték használni a páncélt, amely lemezszoknyával ( padlóval) és néha nyakláncokkal ellátott páncélból állt . Eleinte páncélokat importáltak Európából, de hamarosan a Tula-Kashir gyárakban kezdték gyártani [7] . A moszkvai eset fegyvertára a fegyvertár leltárában is szerepel [20] .
A 16. század második feléig az Oroszországban használt fő sisaktípusok a magas gömb - kúpos sisakok voltak . Azonban más sisakokat is használtak - misyurkit , sapkát . A katonai fejfedők sokfélesége igen nagy volt, és nagyrészt a nyugat-ázsiai fegyverhagyományhoz kapcsolódott. A tegilyához egy papírkalap illett . A XIV. században megjelentek a shishak , amelyek félgömb alakúak voltak - később a vaskupakokkal együtt a sisakokat helyettesítették. A sisakokat ki lehetne egészíteni védőelemekkel. Például az erihonkikat azonnal ellátták hátlappal, fülvédővel, szemellenzővel és orrvédővel, és ha előkelő emberekhez tartoztak, gazdagon díszítették. Az új rend ezredeiben időnként kabasseteket vagy "shishakit" használtak. A fegyverzet azonban az adott személy képességeitől függött, ezért ha valaki megengedhetett magának egy bekhteretet a kagyló fölé és egy sisakot a shishak fölé, akkor a másik megelégedett egy kujakkal és egy vaskalappal [13] [3] .
A XIV-XV. században a kerek pajzsok széles körben elterjedtek a lovasságban . Elérték az emberi magasság negyedét, és domború vagy tölcsér alakúak voltak. A 16. század elején használaton kívül kerültek. A 15. század végéig háromszög alakú, oromzatos pajzsokat is használtak. Az is elég valószínű, hogy ugyanekig európai típusú lovasbotokat használtak . A XIV. század közepétől mind a lovasságban, mind a gyalogságban csúszdával ellátott pajzsokat használtak - pavess [3] . Egyedi harci pajzsok maradtak fenn - tarchok , valószínűleg németek, de rendkívül ritkák. A 15. század óta a tüzérek gyakran használtak nagy, mozgatható pajzsokat a fedezékbe sétáló városokhoz .
| orosz állam | ||
|---|---|---|
| Evolúció | ||
| Háborúk | ||
| Monarchia | ||
| Állami rendszer | ||
| birtokszervezés _ | ||
| Patkány | ||
| Gazdaság | ||