Tüzérségi

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. augusztus 16-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 407 szerkesztést igényelnek .

Tüzérség ( francia  tüzér , ófrancia atillier szóból - előkészíteni, felszerelni [1] ):

  1. a fegyveres erők ága , amelynek fő fegyverzete tüzérség - viszonylag nagy kaliberű lőfegyverek : ágyúk , tarackok , aknavetők stb. ( különböző típusú tüzérségi állványok és csöves rakétavető ), hajtó- és rakétahajtással felszereltek. fegyverek ( kagylók ), amelyeket az ellenség munkaerő és tárgyainak megsemmisítésére terveztek;
  2. tüzérségi fegyverek készlete;
  3. tudományos tudományág ( lat . ars tormentaria, machina bellica, machinaria, tormenta bellica, artilleria), a tüzérségi fegyverek használatának technikáját és taktikáját tanulmányozva.

A tüzérség a hadsereg három legrégebbi ágának egyike , a modern fegyveres erők szárazföldi erőinek fő csapásmérője . A tüzérséget harci küldetése, fegyverrendszerei és szervezeti felépítése szerint változatos besorolás jellemzi. A 105 mm -es és annál nagyobb kaliberű tüzérség vegyi és biológiai lőszert, a 152-155 mm-es kalibertől kezdve pedig taktikai nukleáris lőszert is képes használni . Ide tartoznak az ágyúk , tarackok , aknavetők , visszarúgás nélküli puskák, harcjárművek, páncéltörő irányított rakéták és rakétatüzérség ; tüzérségi és kézi lőfegyverek lőszerei; tüzérségi járművek - kerekes és lánctalpas traktorok és mások; tűzvédelmi eszközök ; felderítő és lőfelszerelés; minden típusú kézi lőfegyver, gránátvető.

Ezen túlmenően a "tüzérség" elnevezés a csapatok típusának, valamint a tüzérségi fegyverek eszközének, tervezésének, gyártásának és működésének tudományát, harci tulajdonságait, tüzelési és harci felhasználási módjait jelöli.

Korai név oroszul:

A kifejezés eredete

A szót 1695 óta használják az oroszban ; azelőtt az "outfit" szót használták leggyakrabban. A szó eredetére több lehetőség is van:

Történelem

Első fegyverek

A lőfegyverek és a tüzérségi fegyverek a 12-13 . század fordulóján terjedtek el . Európában először a spanyoloknál jelent meg, akik a móroktól és az araboktól kölcsönözték. Az arabok régóta használják a modfy -t , vagy midfa -t, az egyik oldalon zárt "tűzcsöveket", amelyek bondoknak , azaz "diónak" nevezett kerek golyókat lőnek ki. Négy arab kézirat szerint 1260-ban a mamelukok használták őket a mongolokkal vívott csatában Ain Jalutnál . Ibn Khaldun egyiptomi történész szerint 1274-ben Abu Yusuf Yakub marokkói szultán hadserege "olajgépeket " ( hindam al-naft ) használt az algériai Szidzsilmasz város ostromakor, kis vasgolyókkal lőtve [4] .

A tengeren először 1200-ban használtak lőfegyvert az aragóniaiak Anjou flottájával szemben . Ezek voltak az ún. "mennydörgéscsövek" ( olasz  cannuncole ). Az 1281-es év alatt a Forli krónikája ( olaszul:  Cronache forlivesi ) már "kézi ágyúkról" beszél scoppiról (vö. modern olasz  lo scoppio - "robbanás") [5] , amelynek említése azonban kétségeket ébreszt egy kutatók száma [4] , 1304-ben pedig az egyfontos fegyverekről ( ital.  springarda ) szól az üzenet, amelyeket Raniero Grimaldi genovai tengernagy hajóin használtak , aki a francia király szolgálatában állt [6] .

Annak ellenére, hogy a Szecsuán tartományban talált, ágyúra emlékeztető kínai lövedék első ismert szoborképe 1128-ból származik, a kínaiak tengeri harcokban való lőfegyverhasználatáról csak a második felében érkeznek megbízható információk. a 13. században, a Yuan-dinasztia idején . A legrégebbi fennmaradt kínai kézi ágyú feltehetően 1288-ra datálható, míg egy nehezebb, öntött bronz csövű, emlékfelirattal ellátott ágyú már magabiztosan a „Dade-korszak 2. éve, Jüan-dinasztia”, azaz 1298-ra datálható. 1281-ben a mongol-kínai flotta tüzérséget használt Japán inváziója során , 1293-ban pedig Jáva szigete elleni hadjáratban . Jiao Yu és Liu Bowen értekezésében, amelyet a 14. század végén, a Ming-dinasztia idején állítottak össze, a "Huolongjing", vagy "Fire Dragon Manual", a különféle tüzérségi és kézi fegyverek felépítését és működését írja le, beleértve a többcsövűeket is, szárazföldön és tengeren egyaránt.

Az európaiak szárazföldi tüzérségi használatáról az első megbízható információ az 1320-as évekből származik. A velencei szenátus 1324-es rendeletében a Gonfaloniere és tizenkét megbízott utasítja a város védelmére "cannonit", azaz ágyúkat és "eiserne"-t, azaz vas ágyúgolyókat [7] . Firenze 1326. február 11-i irataiban a fémágyúk ( olasz  canones de metallo ), valamint a hozzájuk való nyilak vagy vasmagok ( olasz  pilas seu pallectas ferreas ) sorrendjéről [8] számolnak be .

1331 -ben a friuli Cividale város ostroma során "erőteljes vázáknak" ( olasz  ponentes vasa ) nevezett lőfegyvereket használtak [9] . „Aztán a kapukhoz értek – mondja a krónika –, és elfoglalták a hidat, és vázákat küldtek a városba... és bedobták a skepperek elől a városba, de nem okoztak kárt... végül sokan a a város a hídhoz rohant, és kidöntötte az ott elhelyezett vázákat...” Hasonló, 1322-ből származó „vázát” találtak 1817-ben egy mantovai kolostorban, amelyet Carlo d'Arco helytörténész írt le., de 1849-ben elveszett, és ma egy 1869-ben megjelent dokumentumgyűjteményben őrzött rajzról ismert. 55 mm-es kaliberű, 16,4 cm hosszú és 14 cm átmérőjű öntött hordója volt, súlya 4,9 kg [10] .

1333-ban bombázásokat említenek a Berwick angol erőd ostromáról szóló jelentések . Franciaországban a tüzérséget először 1338-ban említik a puskapor készítéséhez szükséges kén vásárlásáról szóló dokumentumban és az általa dobott vasnyilakban [4] , 1341-ben pedig Lille városának már megvolt a saját „mennydörgés mestere” ( 4). fr. maistre de tonnoire ) [11 ] .  

Az 1346-os crecy- i csatában az angol király "Személyes Ruhatárának " jelentése szerint bordákat ( angolul  ribaldis ) használtak - fémből öntött kis kancsó alakú ágyúkat és számszeríjcsavarokhoz hasonló nyilakat [12] [ 13] . Az ilyen bordázat legrégebbi keltezett ábrázolása Roger de Millemet miniatűr kéziratán (Millemete kézirat) található, amely 1327-ből származik [14] . A 20. század eleji német hadtörténész, Hans Delbrück azonban megtagadta a hitelességét, mivel a művész képzeletének terméke, és azzal érvelt, hogy egy ilyen típusú fegyverrel nem lehet lőni [15] .

1346 végén, Calais ostrománál a britek már 22 ágyút használtak, amelyet Walter királyi kovács és Reginald of St. Albans királyi ács készített, és amelyeken a jelek szerint már fából készült kocsik is voltak . 12 tüzér szolgálta őket, élükön a király hivatalnokával, Thomas of Rolleston [4] .

A 14. század közepére az európai tüzérség meglehetősen híressé vált. Jean Buridan francia filozófus Kérdései Arisztotelész meteorológiájának könyveihez című könyvében így számol be: „Ennek a gáznak az ereje az ágyúknak (canalibus) nevezett eszközökben nyilvánul meg, amelyekből egy csipetnyi puskapor által generált gáz segítségével nagy olyan erejű nyilakat vagy ólomgolyókat bocsátanak ki, hogy egyetlen páncél sem tud ellenállni nekik." [16] Francesco Petrarca ezt írja az 1350-es években: „Ezek a fémgolyókat szörnyű robajjal és tűzvillanásokkal kilökő hangszerek néhány évvel ezelőttig nagyon ritkák voltak, a legnagyobb csodálkozással és csodálattal nézték őket, de most általánossá és ugyanolyan ismerőssé váltak, mint bármely más fegyver. Az emberi elme gyors és találékony, amikor a legszörnyűbb művészeteket tanulja meg…” [17]

Az első kőágyúgolyókat, bombázókat lőtt fegyverek csöveit , az arab modfokhoz hasonlóan , vasból kovácsolták, melynek csíkjait csőbe hegesztették. Az ilyen törzsek gyártása azonban jelentős nehézségeket okozott. Ezért vasból csak kis kaliberű fegyvereket készítettek.

Az első lőfegyver-tüzérség távolról sem volt tökéletes, és hatótávolsága alacsonyabb volt azoknál a dobógépeknél, amelyek csavart inak erejével (ballista) vagy éles dobással, mint egy heveder ( frondibola , trebuchet) dobták a kőhéjakat. Ráadásul az eredetileg használt füstös fekete por nem égett elég gyorsan. Ezért hosszú ideig, körülbelül három évszázadon át, a terepi csatákban új fegyvereket használtak a torziós típusú dobógépekkel, például a trebuchetekkel . Philip Contamine francia középkortörténész rámutat, hogy az ostromhajító gépek használatát már 1460 -ban említik a dokumentumok .

Csak a 15. század végére, a megfizethetőbb és minőségibb lőpor elterjedése miatt, amely már az 1430-as években elkezdődött a szemcsézés, a lőfegyverek dominanciája csak a 1430-as években honosodott meg. A százéves háború utolsó csatájában – a Castilloni csatában 1453. július 17-én – a francia hadsereget Jean Bureau irányította, aki a tüzérségi nagymester címet viselte .

Olivier de Lamarche szerint Merész Károly burgundi herceg († 1477) 300 ágyúból álló flottával rendelkezett, VIII. Károly francia király 1489-ben körülbelül 150 löveggel rendelkezett, amelyeket 5 tüzér zászlóaljba tömörítettek, és a tüzérházakban. I. Maximilian római császár 1500 -ban Innsbruckban 280 fegyvert tartott [18] .

A tüzérséget eleinte szinte kizárólag a helyzeti hadviselésben használták, vagyis erődök , városok, erődített várak ostrománál , ahol nem volt szükség a lövegek különleges mozgékonyságára. Az ilyen fegyvereket nagy nehézségek árán sikerült a pozícióba szállítani. Néhány ágyút hetven pár ökörnek kellett vonszolnia. Lehetetlen volt gyorsan megváltoztatni az elfoglalt pozíciót. A bevetések során az ostromlott gyakran került az ostromló tüzérségének a kezébe, amelynek néha egy lövést sem volt ideje leadni. A felvételek elkészítése rendkívül nehéz és lassú volt. Például az olasz Pisa város ostrománál 1370-ben az ostromlóknak egy nehézágyújuk volt; egy egész napba telt berakni és tüzelni belőle. Ebben a tekintetben a XIV. század 40-es éveiben kezdték használni a többcsövű fegyvereket - ribadequineket ( fr.  ribaudequin ).

A 15. század első felében megjelentek a primitív függőleges irányítóeszközök, a cremelierek (a francia  cremaillere -ből - horog), fa, vaskötésű jármák formájában, amelyek között mozgott a fegyvercső, vagy ívelt fémlemezek, amelyeken lyukak vannak. amelyet a kocsiszár mozgott [19] . Az első emeleten A 16. században az olasz matematikus és mérnök, Niccolo Tartaglia feltalálta a tüzérségi kvadránst , amellyel a fegyvercső magassági szögét szabályozták [20] .

A tüzérség mozgékonyságának nagy jelentősége először a 15. és 16. század küszöbén mutatkozott meg . 1494 -ben, a nápolyi örökösödési háború során VIII. Károly francia király harmincezres seregével az Alpok és az Appenninek hegyi hágóin keresztül, akár ezer ágyúval is átszállt Olaszországba. Egy kortárs történész , Paolo Giovio szerint VIII. Károly tüzérsége elképesztő benyomást tett az ellenségre harci felkészültségével, és ami a legfontosabb, mozgékonyságával. A tüzérség mozgási sebessége még durva terepen is elképesztő volt abban az időben.

A 16. század közepéig a bronz volt a fő anyag minden típusú tüzérségi darab gyártásához . Ezt a réz - ón ötvözetet könnyű volt bármilyen formára önteni. Annak ellenére, hogy a réz főként Magyarországról, Tirolból, Szászországból és Csehországból, az ón pedig Angliából, Spanyolországból és Németországból érkezett, mindenhol végeztek bronz szerszámöntést, mivel azt gyakran harangöntő kézművesek végezték [21] .

Az első bronzágyúk tömör kőgolyókat lőttek, amelyeket vaskarikákkal rögzítettek az erő érdekében. Emellett ólommagot is használtak, a 14. század végétől pedig öntöttvasat is . Az öntöttvas tömör magok bevezetése a kő helyett forradalmasította a fegyverek kialakítását: elkezdték keskenyebbé, de hosszabbá tenni a csöveket; a fegyverek nagyobb hatótávolságúak lettek. Az öntöttvas ágyúgolyókat eredeti súlyuk megőrzése mellett kisebbre lehetett készíteni, mint a kőből készült ágyúgolyókat. Ez lehetővé tette a fegyvercső belső átmérőjének csökkentését és a fegyver hosszának növelését [22] .

A 16. század elejére, amikor a lovagi lovasságot felváltotta a zsoldos gyalogság, előbb svájci , majd német , a tüzérség annyira általánossá vált, hogy nem okozott különösebb meglepetést senkinek. Ugyanakkor még Martin Luther és Sebastian Münster továbbra is „a Sátán teremtményeinek” nevezte az arquebusokat és az ágyúkat, míg vállalkozó szellemű, idősebb kortársuk, Jakob Fugger ésszerűen megjegyezte, hogy a vízhez és a tűzhöz hasonlóan képesek haszonra és kárra [23]. .

16-19. század

Az öltözködés és a szerszámhasználat régebben egy speciális műhely specialitása volt , amely fegyverkovácsokból (rendőrökből) és segédeikből állt. A nép uralkodói és városai ideiglenesen szolgálatukba vették őket, és széles körű kiváltságokkal ruházták fel őket. Így a tüzérek egyáltalán nem voltak katonák, és a parancsnoknak csak nagyon korlátozott befolyása volt rájuk. A fegyverüzlet titokzatos köntössel vette körül magát, amit leginkább az akkor uralkodó babona segített elő, és csak a bolti eladók közösségében működött. Ez az állapot nagyon fontos akadálya volt az új harci fegyverek alkalmazásának.

Ennek eredményeként a legelőrelátóbb uralkodók megpróbálták kiszabadítani a tüzérséget a professzionális műhelyek kezéből, és saját kezükbe venni ezt az újfajta fegyvert. Keleten Szelim I. Javuz oszmán szultán (1512-1520) bizonyult az elsőnek ebben a tekintetben , aki 1514-ben a chaldiráni csatában arquebuszok és ágyúk segítségével legyőzte I. Ismail perzsa sah seregét. a közép-ázsiai parancsnok , Babur , aki 1526-ban a Delhi Szultánság tüzérsége segítségével legyőzte a hadsereget, és ezzel lefektette a Mogul Birodalom alapjait .

Európában az első ilyen irányú kísérlet a velenceiek ( 1506 ) és V. Károly ( 1513 , Burgosban ) tüzériskolák létrehozása volt ; de sokkal határozottabb lépést tett Gustavus Adolphus svéd király . Fegyvereit közvetlenül osztotta szét a gyalogsági egységek között, a muskétások szolgákként szolgáltak ; ezek a fegyverek annyira könnyítettek voltak, hogy követni tudták a csapatok mozgását. A más hadseregekben hamarosan átvett svéd ezredágyúk bizonyos mértékig a tüzérség alapját képezték, mint egyfajta, a műhelyek bilincseiből megszabadított fegyvert, és a manőverezésre képes tábori tüzérség kezdetét.

Az állandó hadseregek felállítása jelentősen hozzájárult a tüzérség tisztán katonai jellegéhez. A 17. század második felében tüzérezredek jelentek meg, amelyek Franciaországból indultak ki, ahol XIV. Lajos 1671 - ben létrehozta a „ Királyi Tüzérezredet ” . A 18. században további előrelépések történtek. Az anyagokban uralkodó zűrzavarból tüzérségi rendszerek alakultak ki, amelyek szerint a heterogén kivitelek és kaliberek számát ésszerűen csökkentették; egyúttal a nehézágyúkat is leválasztották a tábori tüzérségről. A személyi állományban is megtörtént a puccs: a kevésbé alkalmas elemeket helyőrségi tüzérségbe különítették el, amely az erődítmények védelmét szolgálta.

Fontos előrelépésként kell tekinteni a lovas tüzérség megalapítására, amelynek eredete 1759 -ig nyúlik vissza, és Nagy Frigyes kezdeményezésére származik . I. Napóleon sokat tett a tábori tüzérség fejlesztéséért . Mezei tüzérsége általában ütegbe kapcsolva lépett hadba, ezzel nagyobb egységet ért el irányításában, és egy igazán független fegyvertípus jellegét kölcsönözte neki. Napóleon először törölte a könnyű ezredágyúkat, majd újra bevezette őket, de aztán teljesen elhagyta őket, miután 1812 - ben Oroszországban szinte az összes ezredágyúját elveszítette . [24]

A napóleoni háborúkat követő hosszú békeidőszak alatt jelentős előrelépések történtek mind a tüzérség szervezetében, mind anyagában. Különösen a tábori tüzérség mozgékonyságának növelésén dolgoztak, amihez magát az anyagot is könnyítették, és racionálisabb alapokat kapott a kialakítása; a lábtüzérség emberszállításra feltalált eszközöket; a csapatot az esetleges leegyszerűsítésekre és erősödésre hozták.

Az ostrom és a vártüzérség rendszerében jelentős fejlesztések és jelentős egyszerűsítések történtek. A személyi állomány élesebb megosztásáról azonban még nem tudtak dönteni; a tüzéreket összetett tevékenységük minden ágában képezték ki, a műszaki tüzérség pedig szoros kapcsolatban maradt a vonallal. Csak 1852 -ben kezdődött el a mezei ütegek leválasztása a jobbágytársaságokkal való kommunikációtól; de ez csak az alacsonyabb rangokat érintette; tiszteket továbbra is a tüzérség minden ágában alkalmaztak. Franciaországban 1854-ben külön ezredekre osztották a lovas-, lovagló- és vártüzérséget (ezt 1867 -ben ismét megszüntették ), míg Poroszországban csak 1864 -ben kezdték meg a tábori és vártüzérezredek megalakítását. A tüzérség jelentősége különösen 1859 -ben nőtt a puskás fegyverek bevezetésével. De a fegyverzet fejlődésével a személyi állomány vezetésével kapcsolatos igényesség is nőtt, és ezzel párhuzamosan a munkamegosztás elve is egyre inkább érvényesülni kezdett ezen a területen. 1872 - ben a német tüzérségnél úgy döntöttek, hogy a tábori tüzérséget teljesen elválasztják a vártüzérségtől. Az anyagi rész javításának és a lövöldözés valóságának növelésének vágya a legújabb idők magasan fejlett technológiájában találja meg a legjobb táplálékot, és még nem jutott végső következtetésekre.

A tüzérség fejlesztése Oroszországban

Oroszországban a lőfegyverek megjelenése a 14. század végére nyúlik vissza . Az évkönyvek szerint a kovácsolt ágyúkat - " matracokat " (a perzsa tupangból ) - 1382 -ben használtak először Dmitrij Donszkoj uralkodása idején , Moszkva ostroma idején a tatár kán Tokhtamys hadserege által . Úgy tűnik, 1389-ben az első kovácsolt szerszámokat külföldről hozták Oroszországba - „ karokat és tüzes lövöldözést”.

Az évkönyvek azt mutatják, hogy a tüzérség gyakorlati szerepet játszott a Novgorod , Tver és Moszkva közötti belső háborúkban . A 15. század eleje óta már tényleges bizonyítékok vannak a tüzérségi darabok gyártására Oroszország területén, például Tulában és Ustyuzhna-Zhelezopolskaya-ban (a mai Vologda régióban) már a 15. században kovácsoltak vasszerszámokat . 1852-ben a Balti-tenger fenekéről Dánia partjainál egy 15. század eleji, 70 mm-es farkamrás arquebuszt emeltek, és még ugyanebben az évben VII . Frigyes király ajándékozta Miklós császárnak. ÉN. Az orosz tüzérség 500. évfordulója alkalmából 1888-ban ezt a leletet az első orosz ágyúként mutatták be. 1911-ben a folyó fenekén találtak egy másik ősi példát a 15. századi farfekvésű, 43 mm-es nyikorgásra, amelyet a novgorodiak és a pszkoviaiak használtak a Narva folyón. [25] Moszkvában 1475- ben működött egy öntöde, az „ ágyúkunyhó ”, amelyet a híres építész és öntödei munkás , Arisztotelész Fioravanti rendezett be , aki Moszkvába érkezett, és ott dolgoztak az első tüzérek és litzek.

Herberstein Zsigmond osztrák diplomata , aki 1517 -ben és 1526 -ban járt Moszkvában III. Ivanovics Vaszilij nagyherceg vezetésével , a Moszkvai ügyekről szóló feljegyzéseiben az orosz tüzérség meglehetősen széles körű fejlődéséről tanúskodik:

Most az uralkodónak vannak ágyúöntői, németek és olaszok, akik a nyikorgókon (pixidokon) és az ágyúkon kívül öntöttvas ágyúgolyókat is használnak, amelyeket uralkodóink is használnak, de a moszkoviták nem tudják, és nem is tudják ezeket az ágyúgolyókat csatában használni, hiszen náluk minden a sebességen alapul.
Nem arról beszélek, hogy a moszkoviták láthatóan nem tesznek különbséget a különböző fegyverek között, pontosabban a céljuk között. Nem tudják, mikor kell használni a nagyágyúkat, amelyek lerombolják a falakat, vagy a kisebbeket, amelyek megtörik az ellenséges formációt és megállítják a támadást.

Ez máskor is gyakran előfordult, és különösen akkor, amikor a pletykák szerint a tatárok éppen Moszkvát készültek ostromolni. Ekkor a kormányzó a német tüzér nevetésére megparancsolta, hogy sietve helyezzenek el egy igen nagy ágyút az erőd kapuja alá, bár három nap alatt alig lehetett volna felgöngyölíteni, ráadásul már az első lövéssel. a kapu ívét és (falait) egyaránt tönkretette volna. Olyan régi dolog volt, mint egy habarcs (Moerser), amely sok éven át tétlenül állt. Egy egész kis zacskó puskapor mászott bele, és az ember egyenesen tudott ülni a szájkosárban, akkora volt, és még több [26] .

A XVI-XVII. századi moszkvai államban. a hosszú csövű fegyverekre létrehozták a " pischal " nevet, amely a nyugat-európai " kulevrina " szó szó szerinti fordítása . A kézhűtőket csikorgóknak is nevezték. A legrégebbi fennmaradt moszkvai öntött piskál, amelyet Jakov (Jakob) mester öntött, 1491 -ből származik [27] . A legrégebbi fennmaradt moszkvai " gaufnitsa " ( tarubic ), amelyet Ignác mester öntött , 1542 -ből származik [28] . A lőfegyverrel felfegyverzett katonákat pischalnikoknak nevezték . Az íjász sereggel egy speciális Pushkar rend alakul ki .

A 16. században az olasz és német mestereket felváltották a moszkvai görgők, akik közül Andrej Csokhov lett az egyik leghíresebb . 1586 -ban Moszkvában öntötte a jól ismert bombardát (kártyatok) Theodore Ioannovich cár lovas képével , később cárágyúnak nevezett . A Moszkvai Kreml Fegyvertárában és a Tüzérségi Hadtörténeti Múzeumban ( Szentpétervár ) számos ismert történelmi fegyvert őriztek, amelyeket moszkvai öntödei mesterek öntöttek: Andrej Chokhov mester, az Onager Inbrog pischal ( 1577 ) pischal ( 1581 ) Kuzmin mestertől, a pischal " Troilus " ( 1685 ) Yakov Dubina mestertől, a pischal " Persus " ( 1686 ) és az " Eagle " ágyú ( 1692 ) Martyan Osipov mestertől és még sokan mások.

Többcsövű lőfegyverek jelennek meg és fejlődnek – égnek és szerválnak . A 16. század második felében jelent meg a "Soroka" 7 csövű gyorstüzelő üteg, a pétervári tüzérségi múzeumban bemutatott 105 csövű gyorstüzelő üteg a 17. század végére nyúlik vissza. . A 17. század közepén a Pushkar rend fennhatósága alá tartozó 100 városban és 4 kolostorban 2637 ágyú volt [29] .

Giles Fletcher angol diplomata , aki 1588 -ban járt Oroszországban, „Az orosz államról” című esszéjében ( 1591 ) beszámol:

Úgy tartják, hogy a keresztény uralkodók egyike sem rendelkezik olyan jó katonai lövedékekkel, mint az orosz cár, amit részben megerősíthet a moszkvai fegyverraktár, ahol rengeteg mindenféle ágyú található, mindegyik rézből öntve. és nagyon szép [30] .

A tüzérséget "puskalövéses felszerelésnek" vagy "nagy felszerelésnek" nevezték. A hadjárat során főnöke Pushkar , a háború egyik legfontosabb személyének vezetője volt. A tüzéreket tüzéreknek és lövészeknek nevezték, attól függően, hogy mekkora fegyverrel helyezték el őket. Egy-egy fegyverhez legfeljebb két tüzért rendeltek, akiknek adóalanyokat adtak szolgáknak. Itt, akárcsak Nyugat-Európában, a tüzérek külön műhelyt alakítottak, és nagy fizetést kaptak. A Pushkar rend a gazdasági ügyekért volt felelős . A 16. században az orosz államban megjelent az első tüzérségi esszé - "A katonai ágyúk chartája és egyéb ügyek", amelynek szerzője Anisim Mikhailov Radishevsky volt.

A rendszeres tüzérség kezdete 1695 -re nyúlik vissza , amikor a Preobrazsenszkij-ezred alatt megalakult egy 6 aknavetőből és 4 ágyúból álló bombázó század. Ennek a századnak a parancsnoka (kapitánya) 1695-től 1706 -ig maga I. Péter cár volt . Létrejönnek a tüzér és bombázó katonai rangok .

1699 - ben I. Péter létrehozta a Feldzeugmeister tábornok posztját , és kinevezte Arkhilovics Sándor imerezi herceget .

Nagy Péter idejében szervezték meg először a tüzérségi darabok tömeges ipari gyártását az Olonyets gyáraiban és Nyikita Demidov uráli gyáraiban . 1702 -től 1706 - ig a Demidov-gyárakban 114, 1702 -től 1718 -ig 908,7 ezer darab öntöttvas tüzérségi magot gyártottak.

Andrey Nartov tudós és feltaláló nagyban hozzájárult a tüzérség fejlesztéséhez . A Tüzérségi Osztályon dolgozva új gépeket, eredeti biztosítékokat készített, új módszereket javasolt ágyú öntésére, lövedékek tömítését a lövegcsatornában stb. Feltalált egy eredeti optikai irányzékot - „... egy matematikai eszközt perspektivikus teleszkóppal, kapcsolódó tartozékokkal és vízmértékkel a gyors útmutatáshoz akkumulátorról vagy a földről a jelzett helyen vízszintesen és emelkedés mentén a célhoz " [5] . Találmányai közé tartozik a világ egyik elsőfokú léptékű emelőcsavarja, amely lehetővé tette a tüzérségi darabok célzását. Az emelőcsavart először használták Andrej Konstantinovics egy másik csodálatos találmányában - egy gyorstüzelő akkumulátorban , amely 44 vízszintes körre szerelt háromkilós habarcsból áll. A háromfontos lövedékeket lőtt aknavetőket nyolc, egyenként öt és hat lövegből álló részre osztották, és egy közös lőporpolc köti össze. Míg egyesek tüzeltek, mások rakodtak. Ezenkívül Nartov volt az első, aki feltalált egy optikai irányzékot, amely a katonai optika történetének kezdetét jelentette. Nartov találmányainak jelentősége akkora volt, hogy 1746. május 2-án rendelet született a tüzérségi találmányok ötezer rubel jutalmazásáról. Az, hogy a mester milyen szintre hozta az orosz tüzérséget, a halála évében kezdődő hétéves háború során vált nyilvánvalóvá [31] .

Az orosz tüzérség későbbi története számos, részben Nyugat-Európából átvett átalakulást mutat be, amelyek a modern, akkori katonai követelmények teljesítéséhez szükségesek. 1756-1758-ban Szemjon Cselokajev kapitány (Cholokaev) számos kísérleti 60, 52 és 25 csövű gyorstüzelő üteget hozott létre [32] . 1759 -ben, a hétéves háború alatt, P. I. Shuvalov gróf egy „ titkos tarack ” gyártását szervezte meg a sörétlövéshez .

A puskás fegyverek megjelenése

A napóleoni háborúk kezdetére az orosz tábori és erődtüzérség semmiben sem volt alacsonyabb a nyugat-európainál, sőt helyenként meg is haladta azt. Az 1853-1856 - os krími háború azonban teljesen feltárta az orosz tüzérség technikai elmaradottságát [34] .

Tehát Szevasztopol 1854-1855 - ös védelme során az angol - francia koalíció csapatait 134 terepi és 73 ostromágyúval, valamint nagy hatótávolságú puskás fegyverekkel fegyverezték fel, amelyek akár 800 méter távolságra is lőttek. Az orosz part menti tüzérség 145 sima csövű löveggel rendelkezett, többnyire hajón, 7 mérföldön elszórva, amelyek legfeljebb 600 méter távolságra voltak képesek lőni . Így a tüzérség rendkívül hátrányos helyzetbe került, de ennek ellenére teljesítette feladatát, jelentős károkat okozva az ellenségnek [35] .

Még 1846 -ban a piemonti tüzérség kapitánya , Giovanni Cavalli 6,5 és 8,3 hüvelykes, fartöltetű tarackokat javasolt két belső kivágással a csőben, tojásdad öntöttvas lövedékekkel, amelyek testén hosszanti volt. megfelelő alakú kiemelkedések. A piemonti tüzérség által átvett és alkalmanként használt Cavalli ágyúk azonban nagyon megbízhatatlannak és nehezen gyárthatónak bizonyultak, ezért nem alkalmazták őket széles körben [36] .

Az 1859-es osztrák-olasz-francia háborúban használtak először a franciák a puskás fegyvert , és ez egyértelmű előnyöket mutatott az osztrák simafalúval szemben. A puskás lövegeknél a lőtávolság csaknem háromszorosa volt, a puskás fegyverek teljesítménye pedig körülbelül egy kilométeres távolságban ötször jobb, mint a sima falú lövegeké [37] .

1853- ban W. J. Armstrong brit mérnök megalkotott egy hátsó töltésű puskás fegyvert ( az Armstrong ágyút ). Ezek a fegyverek 1864-ig a brit hadsereg szolgálatában álltak. 1858- ban Joseph Whitworth brit mérnök azt javasolta, hogy a korábban kézi lőfegyvereknél ismert sokszögű puskázás ötletét a tüzérségre ruházzák át. 1868- ban a 230 mm-es Whitworth löveg 10 300 m-es rekord lőtávolságot mutatott, de ezeknek a fegyvereknek számos végzetes hibájuk volt - a lövedékgyártás bonyolultsága, a töltés nehézsége és a lövedékek beszorulása a csatornában. tüzeléskor. Mindez arra kényszerítette a briteket, hogy elhagyják a sokszögű fegyvereket.

Oroszországban Dmitrij Miljutyin 1862-1874 -es katonai reformjai eredményeként terjedtek el a puskás, fartöltetű fegyverek . A puskás szerszámok először bronzból vagy öntöttvasból készültek. Az acélpuskás fegyverek 1875 -ben jelentek meg Oroszországban [22] . Ennek ellenére az 1877-1878-as orosz-török ​​háború megmutatta, hogy az orosz hadseregben a modern fegyverek száma nem elegendő [38] .

A 19. század második felében ezer gyalogosra és lovasra 4 tábori löveg számított norma [39] .

V. S. Baranovszkij orosz mérnök 1872 és 1877 között számos fartöltelékes puskás fegyvert fejlesztett ki egységes lőszerrel , amelyek jelentősen felgyorsították a kilövési folyamatot. 1885-re más országok, elsősorban Németország és Franciaország mérnökei fejlesztettek ki hasonló eszközöket.

Különböző országokban intenzív munka folyt a füstmentes por előállítására . Oroszországban a füstmentes port 1894-ben kezdték használni a tüzérségben. A tüzérségi lövedékek felrobbanó tölteteiben a fekete port helyére erős robbanóanyag került . 1885 - ben Németországban Alfred Krupp „ágyúkirály” szakemberei egy új típusú robbanó lőszert készítettek „ sprengkorperrel ”, a franciák 1887-ben „ melinittel ”, a britek 1888-ban – ugyanezt az anyagot „ liddit ” néven. ", a japánok 1890-től - " shimoza ". 1902 óta a német és amerikai hadsereg TNT -vel töltött lőszert használt [40] .

A jövőben az orosz tüzérség fejlődését a haditengerészeti fegyverkezési verseny ösztönözte. A nyilvánvaló sikerek ellenére a 19. század végére az orosz iparnak nem sikerült megteremtenie a haditengerészet felfegyverzéséhez szükséges hajóágyúk tömeggyártását, amely az orosz-japán háború kezdetére a harmadik volt a világon a brit és a haditengerészet után. A hajók számában franciák, különösen a páncélosok.

1891- ben Franciaországban rajzokat vásároltak az orosz vállalatok gyártásához, valamint a Canet rendszer 152 mm-es és 75 mm-es fegyvereit . Elsőként nagy hadihajókat és erődöket szereltek fel, és a hajó 75 mm-es Kane ágyúi lettek az első közepes kaliberű töltényágyúk Oroszországban.

1916 - ra már csak 170 volt a balti flottában, és 130 152 mm-es Kane ágyú a Fekete-tengeren . Azonban még 1915 -ben, az oroszországi Osovets erődnek a német csapatoktól való hősies védelme során sem volt ilyen tüzérsége, és csak a védelem végére tudtak csak két 152 mm-es Kane ágyút szállítani . jelentősen megváltoztatta az ostrom menetét.

A tábori tüzérség fejlődésére nagy hatással volt, hogy Franciaországban 1897 -ben átvették a Depor rendszer 75 mm-es tábori lövegét , amely akár 14-16 lövés/perc tűzgyorsasággal is bírt. Hidropneumatikus visszalökőfékkel, gyors excentrikus redőnnyel, önálló célzóvonallal ellátott irányzékokat használt [37] .

1900 - ban Oroszországban kifejlesztettek egy 76,2 mm-es terepi fegyvert , amelynek még nem volt pajzsa, de visszalökő szerkezettel és francia típusú dugattyús zárócsavarral szerelték fel.

Figyelembe véve a gyártás és a működés tapasztalatait, 1902-ben a szentpétervári Putilov üzemben L. A. Bishlyak, K. M. Sokolovsky és K. I. Lipnitsky tervezők kifejlesztettek egy 76,2 mm-es , „három hüvelykes” néven is ismert osztóágyút. A forradalomig az orosz tábori tüzérség alapjává vált, és pozitívan ajánlotta magát az orosz tüzérség körében.

Az első világháború alatt az összes ország csapatainak veszteségének nagy részét pontosan a tüzérségi tűz okozta. Ha az orosz-japán háborúban a tüzérségi tűz a munkaerő-veszteség legfeljebb 15% -át tette ki, akkor az első világháborúban - akár 75% -át. Ugyanakkor csak a nehéztüzérség tudta megsemmisíteni az ellenség földes és beton erődítményeit, ami szükséges volt a védelmének áttöréséhez. Az első világháború alatt a bombavetőket és aknavetőket széles körben kezdték el használni, és megjelentek a légvédelmi tüzérség .

Az első világháború tapasztalatai azt mutatták, hogy szükség volt a gyalogságot szorosan támogató tüzérségre, amely könnyen együtt tudott mozogni. Ezért az első világháború után megjelentek a kis tömegű gyalogsági kísérőágyúk , amelyek csak a számítási erőkkel tették lehetővé a fegyvert a terepre gördíteni [41] .

A Szovjetunióban a két háború közötti időszakban a tüzérség gyors mennyiségi növekedése ment végbe - az 1925-ös 10 069 tüzérségi rendszerről 1941 júniusában 110 444 tüzérségi rendszerre. A modern rendszerekben azonban 1941-ben ez a szám nem haladta meg a 33%-ot. [42]

A második világháború sok változást hozott a tüzérségi fegyverek rendszerében - a habarcsok szerepe meredeken nőtt, széles körben használták a speciális páncéltörő tüzérséget és az önjáró tüzérséget , megjelentek a rakéta tüzérsége és a visszarúgás nélküli fegyverek . A tüzérség szerepe a háború éveiben jelentősen megnőtt a hadviselő hatalmak összes fő hadseregében, a gyalogság, a harckocsi és egyéb egységek tüzérséggel telítettek, és a tüzérségi egységek szervezeti rendszere is javult. [43] [44]

A második világháború után folytatódott az önjáró tüzérség fejlesztése. Az 1960-1970-es években egy új generáció állt szolgálatba, amelynek mintái sorozatos fejlesztések után a mai napig is szolgálatban állnak (szovjet 122 mm-es önjáró tarack 2S1 Gvozdika és 152 mm-es 2S3 Akatsiya , 152 -mm ágyú 2S5 "Jácint" , 203 mm-es különleges teljesítményű löveg 2C7 "Peony" , amerikai 155 mm-es tarack M109 , francia 155 mm-es tarack AuF.1 ).

A könnyű vontatott tarackokra azonban továbbra is igény van a gyorsreagálású erők, a légideszant és a hegyi gyalogos csapatok körében. Példájuk az amerikai 105 mm-es M119 , a brit 105 mm-es L118 Light Gun , a szovjet 122 mm-es D-30 tarack .

A Szovjetunióban az 1980-as években úgy döntöttek, hogy az összes tüzérségi egységben (hadosztály, hadsereg) egyetlen 152 mm-es kaliberre váltanak a lőszer egységesítésével. 1989- ben elfogadták a 152 mm-es "Msta" tarackot , amely önjáró, de van vontatott megfelelője is .

Jelenleg a tüzérségben irányított és korrigált lövedékeket használnak, ami lehetővé teszi a lőszerfogyasztás 40-50-szeres csökkentését, a célpontok eltalálási idejét pedig 3-5-szörösére. Az ilyen lövedékeknek két fő típusa van - a visszavert lézersugárra félaktív irányítású lövedékek és az automatikus irányítású (öncélzó) lövedékek.

A visszavert lézersugár-vezetést az amerikai 155 mm-es Copperhead lövedékben , az orosz 152 mm-es Krasznopol lövedékben , a 122 mm-es Kitolov-2M lövedékben és a 120 mm-es Kitolov-2 lövedékben alkalmazzák . Ebben az esetben egy lézeres megvilágító berendezéssel rendelkező megfigyelő-lövész legyen a cél közelében.

Az öncélzó lövedékre példa a SADARM kazettás lövedék, öncélzó elemekkel, amelyek felülről találják el a célt, amelyek infravörös és radarérzékelőkkel vannak felszerelve. Analógja az orosz " Motiv-3M " öncélzó lövedék. Az öncélzó lőszert azonban csak tankok és más harci járművek megsemmisítésére tervezték, miközben a csali „levágásának” képessége még mindig nem elegendő.

Az Egyesült Államokban egy 155 mm-es XM982 Excalibur irányított lövedéket fejlesztettek ki , amely a pálya középső szakaszában inerciális irányítórendszerrel , az utolsó szakaszban pedig a NAVSTAR műholdas navigációs hálózatot használó korrekciós rendszerrel van felszerelve.

A tüzérség fejlesztésének egyik fő iránya jelenleg a hatékony számítógépes vezérlőrendszerek bevezetése , amelyek biztosítják a célpontok felderítését, az adatfeldolgozást és az információk továbbítását a tűzirányító központokhoz, a tűzfegyverek helyzetére és állapotára vonatkozó folyamatos adatgyűjtést. , feladatok meghatározása, hívás, tűzbeállítás és tűzszünet , értékelési eredmények. Egy ilyen rendszer alkalmazása 2-5-szörösére növelheti a tüzérségi tűz hatékonyságát. Oroszország létrehozta a " Zoopark-1 " önjáró felderítő komplexumot , amely az ellenséges tüzérségi lőállások koordinátáinak meghatározására szolgál, és lehetővé teszi akár 12 tüzelőrendszer egyidejű észlelését akár 40 kilométeres távolságból. A „ Kredo-1E ” komplexumhoz hasonlóan kompatibilis a „ Masha-M2 ” és „ Kapustnik-BM ” cső- és rakétatüzérség harci irányításával [45] .

Tüzérségi típusok és szervezet

I. D. Beljajev művében a Puskar-rend irataiból példaként bemutatta , hogy az orosz hadsereg tüzérsége hogyan folytatta hadjáratát a 17. században , és milyen fegyverekből áll (a szmolenszki hadjárat dokumentumai szerint). 1632-1634 ) . _ Az aktusok azt mutatják, hogy Mihail Fedorovics uralkodása idején a „lőfegyver-felszerelést” már „jobbágyra”, „ostromra” és „ezredre” osztották.

tábori tüzérség

1701-ben a Pushkar Prikaz átnevezték Prikaz Tüzérségre . 1712. február 8-án I. Péter elrendelte, hogy a Preobrazsenszkij Életőr Ezredhez tartozzon egy bombázószázad, két-két ágyút minden fusilier- és dragonyosezredhez, és ezen felül egy különleges tüzérezred fenntartását. A tüzérséget ezredre, mezőre, ostromra és erődre osztották. A fegyvereket ágyúkra (ágyúgolyókkal és baklövésekkel), tarackokra (gránátokkal, baklövésekkel) és aknavetőkre (bombákra) osztották, a gyakorlati lőtáv nem haladta meg az 1000 métert. [46]

1796-ban I. Pál vezetésével a tábori tüzérséget 14 zászlóaljba (3 ostrom, 10 mezei és 1 lovasság) szervezték át, egyenként 5 századból. Ezeknek a zászlóaljaknak együtt 660 tábori és 150 ostromfegyvere volt.

1803-ban I. Sándor császár idején a tábori tüzérség 87 századból állt (38 üteg-, 38 könnyű- és 11 lovasszázad). 1825 elejére a tüzérség 143 láb és 30 lótüzér századból állt. 1833-ban elrendelték, hogy minden céget akkumulátornak nevezzenek .

A XIX. században az Orosz Birodalom tábori tüzérsége a következő eloszlású volt: [47] [48]

1914-ben a tábori tüzérség a következőkből állt:

Könnyű fegyverekkel, hegyi fegyverekkel, lófegyverekkel, ütőfegyverekkel és mezei aknavetőkkel voltak felfegyverkezve. A tábori tüzérséget főként nyílt terepen vívják, a gyalogsághoz hasonlóan szorosan összefüggő harci egységeket alkotnak. Az ilyen egységek fő láncszeme, az úgynevezett taktikai egység az üteg. Minden akkumulátor több fegyverből áll, az akkumulátorhoz töltődobozok, élelmiszerszállító kocsik stb.

A tábori tüzérségi lövegek rendszerével kapcsolatban sokáig az a vélemény uralkodott, hogy a kincstári ágyúból töltött puska kialakításának nagyobb bonyolultsága miatt rosszabb volt, mint a csőtorkolatból töltött ágyú. Eleinte csak a porosz és az angol tüzérség fordult a kincstártöltő fegyverekhez, míg Franciaországban és Ausztriában határozottan a csőtorkolat-töltő fegyverek mellett foglaltak állást. Az elmúlt 130 évben ezt az utolsó rendszert mindenütt elhagyták, néhány habarcs kivételével.

Katonai tüzérség

1961 óta a tüzérség a fegyveres erők egyesített ágának - a Rakétaerők és a Szárazföldi Erők tüzérségének - része , ezen kívül van a légierő tüzérsége, beleértve a kézi lőfegyvereket és ágyúkat és repülőgép-fegyvereket, valamint a haditengerészeti tüzérséget. a haditengerészet.

A szárazföldi erők tüzérsége ütegekből, hadosztályokból, ezredekből vagy dandárokból és tüzérségi hadosztályokból áll, amelyek a katonai egységek részét képezik:

Állítsa be a tüzérséget

Nehéz (pozíciós) tüzérséget ott alkalmaznak, ahol a csata kevésbé ingatag, mivel a célpontok álló helyzetben vannak, vagy a pozíciók hosszabb ideig vannak elfoglalva. Ez történik erődök támadásakor és védelmében, valamint a partok védelmében. A dolog lényege szerint a nehéztüzérség fegyvereinek súlyát kevésbé szűk korlátok korlátozzák, mint a terepen; másrészt ezek közül az első műveletei gyakran olyan kiterjedt követelményeknek vannak kitéve, amelyeket csak a nagy kaliberű és tömegű fegyverek képesek kielégíteni. A parti tüzérség , bár valójában csak a jobbágyság egy ágát alkotja, de speciális feladatából (hadihajók elleni küzdelem) is kell, hogy legyen egy speciális irányítása, amelyet mind a lövéstechnika jellemzői, mind a kitűzött cselekvési célok határoznak meg.

A pozicionális tüzérség [50] kifejezést 1911-re mindenhol felváltotta a nehéztüzérség fogalma, amelyet nehézterű [51] és nehéz (ostrom) tüzérségre [52] osztottak fel .

Ostromtüzérség

Az oroszországi Petrovszkij-korszakban az ostrompark három ágból állt, amelyek Szentpéterváron , Brjanszkban ( Oryol tartomány ) és Oseredában (egyébként Pavlovszkban , Voronyezs tartományban ) állomásoztak. Az ágaknak volt harci küldetése :

Az ostromtüzérségi fegyvereket erődök megrohanására szánták. A tüzérség különböző típusú nagy és közepes kaliberű fegyvereket tartalmazott.

  • üteg elleni harc
  • erődítmények és összeköttetések megsemmisítése
  • az ellenséges infrastruktúra és munkaerő megsemmisítése
  • az ellenséges támadások tükörképe
  • rést hozva létre az ellenséges védelemben a támadásra szánt helyeken.

Erődtüzérség

A 19. század 50-es éveinek végéig helyőrségi tüzérség (tüzérségi helyőrség) létezett az oroszországi erődökben . 1859. június 23-án erődtüzérséggé alakították át . Bevezették a „A helyőrségi tüzérség átalakításáról szóló szabályzatot”, amely szerint az erődökben a helyőrségi tüzérséget felosztották jobbágytüzérségre, amely fegyverszolgákat tartalmazott, és helyőrségi tüzérségre, amelyek őrség szállítására és tüzérségi felszerelések karbantartására szolgáltak helyőrségekben, arzenálokban és gyárakban . A tüzérségi körzeteket Erődtüzérségi kerületekre nevezték át. Minden kerületben, erődökben és erődítményekben a tüzérségi helyőrségek alapján erőd-tüzérséget hoztak létre, amely magában foglalta: az erőd tüzérségének parancsnoka által vezetett főhadiszállást (később - vezetést) , tüzérségi egységeket, tüzérségi felszerelés raktárakat , műhelyeket és laboratóriumokat. Az erőd tüzérségének általános felügyeletét a tüzérségi osztályon ( 1862 óta - a fő tüzérségi igazgatóság) az erőd tüzérségének felügyelője végezte. A katonai körzetrendszer bevezetésével 1863-1864. a vártüzérségi körzeteket fokozatosan felszámolták, az erődtüzérséget a katonai körzetek tüzérségi igazgatóságai alá rendelték . Változott a vártüzérség létszáma és összetétele. Az 1859-es ütemterv szerint 9 kerület, 43 vártüzér, 69 vártüzér alakult.

1914 - ben 24 vártüzérség volt a katonai körzetekben , több mint 60 egység .

26. ... Céljuk, kaliberük, hatótávolságuk és tűzerejük szerint a tüzérséget a következőkre osztják: gyalogos, könnyű, nehéz, nagy teljesítményű és speciális - légvédelmi és parti .

- Második fejezet "A Vörös Hadsereg csapatainak megszervezése". 1. A csapatok típusai és harci felhasználásuk.
A Vörös Hadsereg helyszíni szabályzata (PU-39) [53]

Tengerparti tüzérség

A haditengerészeti bázisok védelmére tervezett haditengerészeti tüzérség típusa álló és mozgó parti tüzérségre oszlik.

A csatahajók és páncélozott cirkálók megjelenése előtt a part menti tüzérséget 18-50 font kaliberű sima csövű lövegekkel, 96 fontig terjedő kaliberű karronádokkal , 3 font súlyú bombaágyúkkal és 3-5 font aknavetőkkel szerelték fel . A lőtáv nem haladta meg a 4,2 km-t. A fegyver maximális tömege elérte az 5,4 tonnát, a lövedék pedig a 90 kg-ot.

Tengerészeti tüzérség

Hadihajókra telepített tüzérségi fegyverkészlet, amelyet parti (földi), tengeri (felszíni) és légi célpontok elleni használatra szántak. A part menti tüzérséggel együtt tengeri tüzérséget alkot. A modern koncepció szerint a haditengerészeti tüzérség tüzérségi tartók, tűzvezérlő rendszerek és tüzérségi lőszerek együttese.

Bejelentkezés alapján:

  • Fő kaliberű fegyverek - felszíni célokra, azaz a hajó fő céljának megoldására. Az ilyen kaliberű fegyvereket a part menti célpontok támadására is használták, hogy támogassák a szárazföldi erőket vagy a tengerről érkező partraszállásokat. A rakétafegyverek fejlesztésével elvesztette jelentőségét
  • aknatüzérség
  • Tüzérségi hajó elleni védelmi rendszerek
  • Univerzális haditengerészeti tüzérség – tengeri, tengerparti és légi célpontok ellen használják. A modern haditengerészeti tüzérség fő típusa. Az univerzális tüzérség fő feladata a légi célpontok, a másodlagos pedig a tengeri és part menti célpontok.
  • Légvédelmi tüzérség – légi célpontok ellen alkalmazzák. A légelhárító tüzérséget korábban nagy kaliberűre (100 mm vagy annál nagyobb), közepes kaliberre (57-88 mm) és kis kaliberre (57 mm-nél kisebb) osztották.

Rakéta tüzérség

A rakétatüzérségben a megsemmisítő eszközöket a hajtómű tolóereje miatt juttatják a célba . A rakéta tüzérség több indító rakétarendszert (MLRS) tartalmaz szárazföldi, tengeri és légi bázisokon. Az MLRS-ből való kilövéshez rakétákat ( mélységi tölteteket ) használnak, amelyek sugárhajtóművei általában kétbázisú lőporral működnek ( ballisztikus és kordit , a modern mintákban egyre inkább vegyes üzemanyagot használnak). A kilövéskor a visszarúgás hiánya lehetővé teszi több csövű, viszonylag kompakt és egyszerű kilövők használatát az ilyen rendszerekben. A rakéta-tüzérségi rendszerek többszörös töltetei meghatározzák a nagy tűzteljesítményt és a célpontok egyidejű találatának lehetőségét nagy területeken , ami a röplabda által okozott meglepetéssel együtt nagy hatást biztosít az ellenségre . A rakétatüzérségi rendszerek fő hátránya a lövedékek viszonylag nagy szóródása . Ennek a hátránynak a kiküszöbölése érdekében a rakéták elkezdték telepíteni a repülésvezérlő rendszereket, amelyek korrigálják a lövedék röppályáját ( inerciális típus és tehetetlenség, rádiós vezérlőrendszerrel kombinálva a pálya utolsó szakaszában - az orosz MLRS 9K58 "Smerch"-en és inerciális kombinált ). műholdrendszerrel - GMLRS típusú lövedékeken amerikai MLRS M270 MLRS ).

Az első sikeres kísérletek a nem irányított rakéták tömeges harci alkalmazására a 19. század elejére nyúlnak vissza, amikor az 1806 -os brit boulogne-i támadás során fél órán belül mintegy 200 porrakétát lőttek ki , valamint az ún. „ Koppenhága bombázása ” 1807-ben. Az 1812-1815-ös angol-amerikai háborúban és a napóleoni háborúkban is használták őket , azonban ennek ellenére az első rakéták hiányosságai oda vezettek, hogy a 19. század közepére már fegyverként kezdtek irántuk érdeklődni. gyakorlatilag eltűnt.

A nem irányított rakéták fegyverként való újjáéledése a Szovjetunióban a Reaktív Kutatóintézet (RNII) által az RKKVF által elfogadott RS-82 és RS-132 rakéták 1927-1937 közötti időszakban történő fejlesztéséhez kapcsolódik . Az RS-82-t 1939 nyarán az I-16 és I-153 vadászgépeken sikeresen használták légi célpontok ellen a Khalkhin Gol folyón folyó csatákban . A szovjet-finn háború alatt (1939-1940) 6 darab SB kétmotoros bombázót szereltek fel RS-132 rakéták indítószerkezetével. Az RS-132 rakétákat földi célokra lőtték ki.

1939-1941-ben az RNII-ben létrehozták a BM-13 többszörösen feltöltött hordozórakétát , egy ZIS-6 teherautó alvázára szerelve , amelyet 1941. június 21- én helyeztek üzembe . 1941. július 14- én I. A. Flerov százados kísérleti ütegének Katyusha lövedéke az ellenséges lépcsőknél, Orsa város vasúti csomópontjában nagy hatékonyságot mutatott, és már másnap a Flerov parancsnoksága alatt álló üteg az oszlopra lőtt . ellenséges csapatok Rudnya városa közelében , támogatva a Vörös Hadsereg védekező egységeit.

A háború utáni időszakban a rakéta tüzérség harci alkalmazásának leghíresebb esetei az MLRS 9K51 "Grad" szovjet csapatok általi használata a Damanszkij-szigeten 1969 - ben a szovjet-kínai határkonfliktusban, valamint a grúz csapatok ugyanaz az MLRS 9K51 "Grad" a 2008 - as dél-oszétiai fegyveres konfliktusban .

Légvédelmi tüzérség

A légelhárító tüzérségi fegyvereket légi célpontok tüzelésére szánták.

Páncéltörő tüzérség

A páncéltörő ágyúk (AT ágyúk) speciális tüzérségi lövegek, amelyeket az ellenséges páncélozott járművek közvetlen tűzzel történő leküzdésére terveztek. Az esetek túlnyomó többségében hosszú csövű fegyverről van szó, nagy torkolati sebességgel és alacsony emelkedési szöggel. A páncéltörő ágyú további jellemzői az egységes töltés és a félautomata ékzár, amelyek hozzájárulnak a maximális tűzsebességhez. A páncéltörő fegyverek tervezése során különös figyelmet fordítanak a tömeg és a méretek minimalizálására, hogy megkönnyítsék a szállítást és a földön való álcázást.

A páncéltörő ágyúk páncélozatlan célpontok ellen is használhatók, de kisebb hatékonysággal, mint a tarackok vagy az univerzális terepágyúk.

A Szovjetunióban 1942. július 1-jén a páncéltörő tüzérséget az NPO utasítására átkeresztelték páncéltörő tüzérségre .

A harckocsiipar fejlődésével kialakult az önjáró tüzérségi támasztékok (ACS) egy fajtája, melynek egyik területe a páncéltörő és az ellenütős harc volt.

Lásd még

Tüzérségi

Jegyzetek

  1. ↑ Szovjet katonai enciklopédia, 1976 .
  2. ↑ 1 2 Projectile // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  3. ↑ Tüzérség / Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára . Letöltve: 2021. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 30.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Uvarov D. Nyugat-Eurázsia középkori dobógépei. Történelmi esszé archiválva 2019. január 19-én a Wayback Machine -nél // X-Legio.ru
  5. ↑ Cronache Forlivesi . A cura di Leone Cobelli // Dei Monumenti istorici pertinenti alle provincie della Romagna. - Serie 3. - Tomo I. - Bologna, 1874. - p. 62.
  6. ↑ Kurti O. Modellhajók építése Archiválva : 2018. június 30., a Wayback Machine / Per. A. A. Chebana. - 2. kiadás - L., 1987. - S. 406. "Hajófegyverek" fejezet.
  7. ↑ Beheim Wendalen . Fegyverek enciklopédiája / Per. vele. A. A. Devel. - Szentpétervár: Zenekar, 1995. - S. 307.
  8. ↑ Cipolla K. Tüzérség és vitorlás flotta. A XV-XVIII. századi fegyverek leírása és technológiája. - M., 2007. - S. 13.
  9. ↑ Delbrück H. G. A hadművészet története a politikatörténet keretei között. - T. IV. Új idő . - Szentpétervár: Tudomány; Yuventa, 1996. - S. 24.
  10. ↑ Tarasevich Y. Amikor a fegyverek kicsik voltak Archív másolat 2019. január 30-án a Wayback Machine -nél // Warspot.ru.
  11. ↑ Contamine F. Háború a középkorban. 2019. július 18-án kelt archív másolat a Wayback Machine -nél - St. Petersburg: Yuventa, 2001. - 157. o.
  12. ↑ Nicole D. Crécy-i csata (1346): A hosszúíj diadala. - Osprey Publishing, 2000. - ISBN 978-1-85532-966-9 .
  13. ↑ Shishov V. Leopard vs. Lilia. Crecy, 1346 Archivált : 2018. október 27. a Wayback Machine -nél // Dilettáns. Történelmi magazin mindenkinek
  14. ↑ Bennet M., Bradbury J. et al.: Háborúk és csaták a középkorban 500-1500. — M.: Eksmo, 2007. — S. 216.
  15. ↑ Delbrück H. G. A hadművészet története a politikatörténet keretei között . - S. 25.
  16. ↑ Contamine F. Háború a középkorban. Archiválva : 2019. július 18. a Wayback Machine -nél – 158. o.
  17. ↑ Cipolla K. Tüzérség és vitorlás flotta. - S. 14.
  18. ↑ Contamine F. Háború a középkorban. Archiválva : 2019. július 18. a Wayback Machine -nél – 167. o.
  19. ↑ Kurkin A.V. Burgundia hercegeinek tüzérsége. A középkori tüzérségi darabok gépelésének tapasztalata Archivált : 2018. október 20., a Wayback Machine // Battlefield.
  20. ↑ Quadrant // Military Encyclopedia: In 18 vols. / Szerk. K. I. Velichko és mások - T. 12. - Szentpétervár. ; M.: Típus. I. D. Sytina elvtárs, 1913. - S. 475.
  21. ↑ Cipolla K. Tüzérség és vitorlás flotta. - M., 2007. - S. 16.
  22. ↑ 1 2 Grendal V.D. A lőfegyverek tüzérségének története // " Az ifjúság technológiája ": folyóirat. - 1934. - november ( 11. sz.). - S. 32-36 .
  23. ↑ Delbrück H. G. A hadművészet története a politikatörténet keretei között . - S. 29.
  24. ↑ R. Chartrand. Napóleon fegyverei 1792-1815 (1). Tábori tüzérség. - Osprey Kiadó, 2003. - R. 35-36.
  25. ↑ A 15. század első felének farkamrás nyikorgásai. / Tüzérségi, Mérnöki és Jelzőhadtest Katonai Történeti Múzeuma . Letöltve: 2021. szeptember 9. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 9..
  26. ↑ Herberstein Zsigmond . Notes on Muscovy / Per. A. I. Malein és A. V. Nazarenko . - M .: Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 1988. - S. 116.
  27. ↑ Egy 2 hrivnyás (66 mm) hordó nyikorgott 1491. / Tüzérségi, Mérnöki és Jelzőhadtest Katonai Történeti Múzeuma . Letöltve: 2021. szeptember 9. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 9..
  28. ↑ 12 hrivnya (122 mm-es) tarack 1542 / Military History Museum of Artillery, Engineers and Signal Corps . Letöltve: 2021. szeptember 9. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 9..
  29. ↑ A Pushkarskaya Izba-tól az ágyúrendig 2021. szeptember 9-i archív példány a Wayback Machine -nél / Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
  30. ↑ Fletcher J. Az orosz államról Archiválva : 2018. szeptember 18., a Wayback Machine / Per. M. A. Obolenszkij . - M: Zakharov, 2002. - S. 94-95.
  31. ↑ Utánozhatatlan pontosság  // rusplt.ru/. Az eredetiből archiválva : 2018. október 18.
  32. ↑ Szemjon Csolokajev herceg - a hazai gyorstüzelő fegyverek megalkotója . Letöltve: 2021. szeptember 9. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 9..
  33. ↑ Alekszandr Szpiridonov. Harci tutaj Taganrog közelében // Taganrog.su . Letöltve: 2022. június 2. Az eredetiből archiválva : 2022. március 31.
  34. ↑ A krími háború trófeáinak sorsa. Fegyverek . Letöltve: 2021. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2021. július 12.
  35. ↑ Sheideman Yu. A 20. század fordulóján // Tüzérek. Ült. - M .: Fiatal Gárda, 1939.
  36. ↑ Cavalli, Giovanni // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  37. ↑ 1 2 S. Fedoseev. Ágyúgolyó, repesz, lövedék . Letöltve: 2015. május 3. Az eredetiből archiválva : 2012. október 25.
  38. ↑ Krylov V. M. A hazai tüzérség átalakítása a XIX. század 60-70-es évek katonai reformjai során: Monográfia. - Szentpétervár: Szerk. St. Petersburg State University of Technology and Design (SPGUTD), 2004. - 330 p.
  39. ↑ ESBE/csapatok szervezete . Letöltve: 2021. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 30.
  40. ↑ 2,4,6-Tnitrotoluol . Letöltve: 2015. május 3. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 7..
  41. ↑ S. Fedosejev. A tüzérség legjobb órája . Letöltve: 2015. május 3. Az eredetiből archiválva : 2012. november 8..
  42. ↑ Gerasimov G. I. "A tüzérség... továbbra is erős és döntő tényező a háborúban." A Vörös Hadsereg tüzérségének mennyiségi és minőségi jellemzői (1925-1941 június) // Hadtörténeti folyóirat . - 2019. - 3. sz. - P. 28-34.
  43. ↑ Lobanov A. V. A Vörös Hadsereg katonai tüzérsége a Nagy Honvédő Háború alatt 1941-1945. // Hadtörténeti folyóirat . - 2005. - 5. sz. - P.59-65.
  44. ↑ Ivanov A. Német tüzérség a második világháborúban. - Szentpétervár: Neva Kiadó, 2003.
  45. ↑ Fedoseev S. XXI. századi tüzérség 2015. április 24-i archív másolat a Wayback Machine -nél
  46. ↑ Tüzérség archiválva 2021. július 9-én a Wayback Machine -nél // Great Russian Encyclopedia
  47. ↑ Tüzérség archiválva 2021. augusztus 30. a Wayback Machine -nél / A Nagy Háború 1914–1918 hőseinek emlékére
  48. ↑ Antológia az orosz hadsereg egyes részeinek egyenruháiról . Letöltve: 2021. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 30.
  49. ↑ Horse Artillery archiválva : 2021. augusztus 30., a Wayback Machine / ESBE
  50. ↑ Pozíciós tüzérség  // Katonai enciklopédia  : [18 kötetben] / szerk. V. F. Novitsky  ... [ és mások ]. - Szentpétervár.  ; [ M. ] : Típus. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
  51. ↑ Terepi tüzérség  // Katonai enciklopédia  : [18 kötetben] / szerk. V. F. Novitsky  ... [ és mások ]. - Szentpétervár.  ; [ M. ] : Típus. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
  52. ↑ Ostromtüzérség  // Katonai enciklopédia  : [18 kötetben] / szerk. V. F. Novitsky  ... [ és mások ]. - Szentpétervár.  ; [ M. ] : Típus. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
  53. ↑ A Vörös Hadsereg tábori chartája (PU-39), 1939 (hozzáférhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2012. január 6. Az eredetiből archiválva : 2015. április 14. 

Irodalom

  • Tüzérség // Szovjet katonai enciklopédia. - M . : Katonai Könyvkiadó, 1976. - T. 1. - S. 272-293. — 638 p.
  • Arendt V. V. A középkori tüzérség történetéről // A Tudomány- és Technikatörténeti Intézet közleménye. M., 1935. Ser. 1. Kiadás. 7.
  • Ashcheulov O. E. A Vörös Hadsereg tüzérsége 1941-1943: a szervezés és a harci felhasználás története. — M.: MPPA BIMPA, 2009. — 288 p.
  • Barabanov A. M. A hazai tüzérség fejlődése a XX. század második felében. // Hadtörténeti folyóirat . - 2009. - 3. sz.
  • Dyatlov V. V. Harc a tüzérség ellen az 1939-1940 közötti szovjet-finn háborúban. // Hadtörténeti folyóirat . - 2013. - 11. szám - P.31-36.
  • Ivanov I. A Szovjetunió tüzérsége a második világháborúban. - Szentpétervár: Néva, 2003. - 63 p.
  • Krylov V.M. A hazai tüzérség átalakulásáról a katonai reformok évei alatt a 19. század második felében. // Hadtörténeti folyóirat . - 2005. - 8. sz. - P.50-53.
  • Manoilenko Yu.E. Orosz tüzérség a 18. század első harmadában: A dolgozat kivonata. diss. … cand. ist. Tudományok: 07.00.02 / Manoilenko Yu. E.; [A védelem helye: Ros. állapot ped. un-t im. A. I. Herzen]. - Szentpétervár, 2010. - 212 p.: ill. RSL OD, 61 11-7/187.
  • Potockij N. Az orosz lótüzérség évszázada. - Szentpétervár, 1894.
  • Orosz tüzérség: Moszkva Rusztól napjainkig / ösz. S. N. Ionin. — M.: Veche, 2006. — 414 p. - (A történelem katonai parádéja).
  • Cipolla Carlo. Tüzérség és vitorlás flotta. A XV-XVIII. századi fegyverek leírása és technológiája. / Per. angolról. L. A. Igorevszkij. - M .: CJSC " Tsentrpoligraf ", 2007. - 224 p.: ill. - ISBN 978-5-9524-3303-8 .
  • Shokarev Yu. V. Fegyvertörténet: Tüzérség. - M . : LLC "AST", Astrel, 2001. - 270 p. - 10 100 példány.  — ISBN 5-17-005961-2 , ISBN 5-271-02534-9 . (fordítva)

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak
Szótárak és enciklopédiák