Háború Bosznia-Hercegovinában

Háború Bosznia-Hercegovinában
Fő konfliktus: jugoszláv háborúk

Bosznia-Hercegovina parlamentje tüzérségi lövedékek után lángokban áll, Szarajevó , 1992. május; Ratko Mladic a Boszniai Szerb Köztársaság hadseregének katonáival; Az ENSZ békefenntartó erőinek norvég katonája a szarajevói repülőtéren. Fotó : Mikhail Evstafiev
dátum 1992. március 1. - 1995. december 14
Hely Bosznia-Hercegovinai Köztársaság
Ok Bosznia-Hercegovina kilépése a JSZK -ból , ellentmondások etno-vallási alapon
Eredmény Washingtoni Megállapodás és Daytoni Megállapodás
Ellenfelek

Bosznia-Hercegovinai Köztársaság [~ 1]

 Horvátország

Herceg-Bosna Horvát Köztársaság

HOS

• UNA-UNSO 

  • • angol, francia, német, magyar és egyéb külföldi katonai tanácsadók és önkéntesek [1]

NATO

SFR Jugoszlávia (1992)

  • • JNA (1992)

Republika Srpska

Szerb Krajina Köztársaság

AOZB SDG SRS

Egyéb csetnik és félkatonai alakulatok

, szlovén stb. önkéntesek

Közvetett részvétel: Jugoszláv Szövetségi Köztársaság
Parancsnokok

Aliya Izetbegovic Sefer Halilovic Nasser Oric Rasim Delic Franjo Tudjman Janko Bobetko Mate Boban Dario Kordic Milivoje Petkovic Willy Klaas Leighton Warren Smith

Slobodan Milosevic Radovan Karadzic Ratko Mladic Milan Martic Fikret Abdic Zeljko Rajnatovic Vojislav Seselj
Oldalsó erők

Személyzet

Bosznia-Hercegovina hadserege 168 500 (1992. augusztus), 261 500 (1993. január), 228 368 (1994 végén) [5]

Horvát Védelmi Tanács 34 080 (1993. február), beleértve a 45 000-55 000 milícia egységeket [5]

Horvátország 15 000 alatti hadserege (1995)

tankok

Bosznia-Hercegovina Hadserege 40 (1994) [6]

Horvát Védelmi Tanács 75 [7]

100 év alatti horvát hadsereg (1995)

Személyzet

A Boszniai Szerb Köztársaság hadserege 80 000 fő, beleértve a 150 000 fős rendőri egységeket

A Nyugat-Bosnyák Köztársaság hadserege c. 10 000 (1993), 4 000 (1995) [8]

A Szerb Krajinai Köztársaság hadserege 14 000 (1995) [8]

tankok

A Boszniai Szerb Köztársaság hadserege 330 (1994) [7] , több mint 400 (1995 vége) [9]

Veszteség

Halott és eltűnt [7]

Bosznia-Hercegovina hadserege 30 616

Horvát Védelmi Tanács/Horvát Hadsereg 5693

Civilek: bosnyákok 33 070, horvátok 2 163

UNPROFOR 167 [10] (beleértve a Horvátországban elesetteket is)

Más nemzetiségű civilek 376

Halott és eltűnt [7]

A Boszniai Szerb Köztársaság hadserege/JNA; 20 118

A Nyugat-Bosnyák Köztársaság hadserege: 545

A Szerb Krajinai Köztársaság hadserege;237 [11]

Külföldi önkéntesek; 40 [12]

Békés szerb nemzetiségű polgárok; 4075

  1. ↑ 1992. június 19. és 1994. február 23. között Közép-Bosznia és Nyugat-Hercegovinában zajlott le a horvát-bosnyák konfliktus a Bosznia-Hercegovinai Köztársaság és a magát Horvátországnak kikiáltó Hercegovinai Köztársaság között , Horvátország támogatásával .
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Háború Bosznia-Hercegovinában ( 1992. március 1. - 1995. december 14 .; Bosn. és horvát Rat u Bosni i Hercegovini , szerb. A Bosznia-Hercegovina melletti patkány, Bosznia-Hercegovina melletti Grananski patkány a Bosznia-Hercegovina Köztársaság (a volt SR Bosznia-Hercegovina Jugoszlávia részeként ) területén kiélezett akut etnikai konfliktus a szerbek fegyveres alakulatai között. a Boszniai Szerb Köztársaság Hadserege, az autonóm muszlimok ( Nyugat-Bosznia Népi védelme ), a boszniai muszlimok ( a Bosznia-Hercegovinai Köztársaság hadserege ) és a horvátok ( Horvát Védelmi Tanács ). A háború kezdeti szakaszában a Jugoszláv Néphadsereg is részt vett . Ezt követően a horvát hadsereg , minden oldalról önkéntesek és zsoldosok, valamint a NATO fegyveres erői vettek részt a konfliktusban .

A háború Jugoszlávia összeomlása következtében kezdődött . Szlovéniának , Horvátországnak és Macedóniának a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaságból való 1991-es kiválása után a főleg bosnyákok (44%-ban túlnyomórészt muzulmánok), szerbek által lakott, soknemzetiségű Bosznia-Hercegovinai Szocialista Köztársaságon volt a sor. (31%, túlnyomórészt ortodoxok) és horvátok (17%, főleg katolikusok). A köztársaság függetlenségéről szóló népszavazást 1992. február 29-én tartották a boszniai szerbek részvétele nélkül. Eredményeit a boszniai szerb vezetők elutasították, és létrehozták saját köztársaságukat. A függetlenség kikiáltása után háború tört ki, amelyben a boszniai szerbek támogatást kaptak a Slobodan Milošević vezette szerb kormánytól és a Jugoszláv Néphadseregtől . Hamarosan ellenségeskedés tört ki az egész köztársaságban, és megkezdődött az első etnikai tisztogatás .

A konfliktus kezdetben a Bosznia-Hercegovinai Köztársaság főként boszniai muszlimokból (Bosnak) álló hadserege (ARBiH), a Horvát Védelmi Tanács és a Szerb Köztársaság fegyveres erői között robbant ki . A horvátok a horvátok lakta területek Horvátországhoz csatolásában érdekeltek, abbahagyták a szerbek elleni ellenségeskedést és háborút indítottak a boszniai muszlimokkal [13] [14] . A háborút heves harcok, városok és falvak válogatás nélküli ágyúzása, etnikai tisztogatás , tömeges nemi erőszak és népirtás jellemezték. Szarajevó ostroma és a srebrenicai mészárlás a háború híres eseményei lettek.

A szerbek a JNA -tól örökölt nagy mennyiségű fegyver és felszerelés miatt kezdetben felülmúlták ellenfeleiket [15] , azonban a háború végén elveszítették előnyüket, mivel a muszlimok és horvátok 1994-ben a Boszniai Szerb Köztársaság ellen egyesültek. a Bosznia-Hercegovinai Föderáció létrehozása a Washingtoni Megállapodás után . Srebrenica és a markalei piacon 1995-ben bekövetkezett második robbanás után a NATO beavatkozott a háborúba , hadműveletet hajtott végre a boszniai szerb hadsereg ellen , ami kulcsfontosságú esemény volt a háború befejezésében [16] [17] . A háború véget ért a Bosznia-Hercegovinai Békére vonatkozó Általános Keretmegállapodás Párizsban , 1995. december 14- én. A béketárgyalásokat Daytonban , Ohio államban tartották, és 1995. december 21- én a " Daytoni Megállapodás " [18] néven ismert dokumentumok aláírásával zárultak . Az Egyesült Államok Központi Hírszerző Ügynöksége 1995-ös jelentése szerint a szerb erők felelősek a háború alatt elkövetett háborús bűnök többségéért [19] . 2008 elejére a Volt Jugoszláviával foglalkozó Nemzetközi Törvényszék 45 szerbet, 12 horvátot és 5 boszniai muszlimot ítélt el a boszniai háború alatt elkövetett háborús bűnökért [20] . A legfrissebb adatok szerint az összes halálos áldozat körülbelül 100 ezer fő volt [21] [22] [23] [24] , a menekültek száma több mint 2,2 millió fő [25] , ami miatt ez a konfliktus a legpusztítóbb az országban. Európa a második világháború óta . Oroszországban ezt a konfliktust általában a horvát háborúval kombinálják, és a "jugoszláv válság" kifejezést használják [26] [27] .

Háttér

Jugoszlávia felbomlása

Jugoszlávia többnemzetiségű szövetségi állam volt, szakszervezeti köztársaságokra osztva. 1989- ben, a berlini fal leomlása után a szocialista blokk országaiban felbomlási folyamatok indultak meg az etnikai konfliktusok kiéleződése nyomán. Jugoszláviában a helyi Kommunista Párt, a Jugoszláviai Kommunisták Szövetségének tekintélye hanyatlásnak indult, miközben a nacionalista és szeparatista erők erősödtek.

1989 márciusában a jugoszláviai válság súlyosbodott, miután elfogadták a szerb alkotmány módosításait , amelyek lehetővé tették a köztársasági kormány számára, hogy korlátozza Koszovó és Vajdaság autonómiáját . Ezek az autonóm régiók mindegyike szavazattal rendelkezett a jugoszláv elnökségben. Így Szerbia Slobodan Milosevic vezetésével összesen három szavazatot kapott a jugoszláv elnökségben. Emellett a montenegrói szavazatok segítségével Szerbia megadhatja az alaphangot a szavazáson. Ez irritációt váltott ki más szakszervezeti köztársaságokban, és a föderáció reformjára szólít fel [28] [29] .

A jugoszláv kommunisták 1990. január 20-i XIV. rendkívüli kongresszusán az uniós köztársaságok delegációi nem tudtak megegyezni vitás kérdésekben. Ennek eredményeként a szlovén és a horvát küldöttek elhagyták a kongresszust. A Milan Kucan vezette szlovén delegáció reformokat és a szövetség gyengítését követelte, míg a szerb Milosevics vezetésével ellenezte. Ezek az események a vég kezdetét jelentették Jugoszlávia számára.

A jugoszláv köztársaságokban a nacionalista pártok kezdtek hatalomra kerülni. Közülük a Franjo Tudjman vezette Horvát Demokratikus Nemzetközösség volt a legkiemelkedőbb. Nacionalista tevékenysége diszkriminációt okozott a horvát szerbekkel szemben, és növelte a feszültséget a köztársaságban [30] [31] . 1990. december 22- én a horvát parlament elfogadta a köztársaság új alkotmányát, amelyben megsértették a szerbek jogait. Ez teremtette meg az alapot a horvát szerbeknek, akik kikiáltották az autonómiát [32] [33] [34] . Az új alkotmányok elfogadása után Horvátország és Szlovénia megkezdte a felkészülést a függetlenség kikiáltására. 1991. június 25- én jelentették be. Ez vezetett a tíznapos háborúhoz Szlovéniában és a sokkal pusztítóbb horvátországi háborúhoz . A horvátországi háború az 1992. február 21-én elfogadott 743. ENSZ BT -határozathoz vezetett , amely az ENSZ-főtitkár 1992. február 15 -i jelentésével összhangban engedélyezte az Egyesült Nemzetek Védelmi Erőjének létrehozását .

Bosznia és Hercegovina

Bosznia-Hercegovina történelmileg többnemzetiségű állam volt. Az 1991-es népszámlálás szerint a lakosság 43,7 százaléka boszniai muszlim, 31,4 százaléka szerb, 17,3 százaléka horvát, 5,5 százaléka pedig jugoszlávnak vallotta magát [35] . A jugoszlávok többsége szerb vagy vegyes házasságból született gyermek volt. 1991-ben a házasságok 27%-a volt vegyes [36] .

Az 1990 novemberében megtartott első többpárti választások eredményeként a három legnagyobb nacionalista párt , a Demokratikus Akciópárt , a Szerb Demokrata Párt és a Bosznia-Hercegovinai Horvát Demokratikus Közösség [37] győzött .

A pártok etnikai alapon osztották meg a hatalmat, így a köztársaság élére a boszniai muszlim Aliya Izetbegovic, a parlament elnöke a szerb Momchilo Kraišnik, a miniszterelnök pedig a horvát Jure Pelivan lett.

Az iszlám fundamentalizmus felemelkedése Boszniában

Joseph Bodansky, az Egyesült Államok Kongresszusa Terrorelhárítási Munkacsoportjának volt igazgatója azt írta, hogy az 1970-es évek óta Jugoszláviában megkezdődött az iszlám feltámadása. Megjegyezte, hogy ez a Jugoszlávia és az arab világ közötti szoros kapcsolatok eredménye. Az 1980-as években nőtt a mecsetek száma Bosznia-Hercegovinában, és egyre több boszniai muszlim fiatal kapott felsőfokú iszlám oktatást a Közel-Keleten, ahol évente 250 boszniai muszlim tanult radikális mollák iskoláiban. Bodanski szerint 1991 májusában Aliya Izetbegovic boszniai muszlim vezetőt Teheránban "egy muszlim hívőként, akinek pártja Bosznia-Hercegovina legerősebb politikai szervezete" fogadták, ahol az iráni uralkodó körök támogatását kérte [38] .

John Luffin ausztrál hadtörténész ezt írta 1988-ban [38] :

Az iszlám Ghazawat megalkotói arra számítottak, hogy Jugoszláviát használhatják bázisként Kelet-Európában, már csak a boszniai muszlimok közismert szimpátiája miatt is.

1970-ben Aliya Izetbegovic kiadott egy könyvet „Iszlám Nyilatkozat” címmel. Ebben különösen ezt írta [39] :

Nem létezhet békés együttélés az iszlám hit és a nem iszlám társadalom és politikai intézmények között

Az "Iszlám Nyilatkozat" célja a boszniai muszlimok iszlamizálása és "az iszlám nemzedéke a személyes élet minden területén" volt. 1983-ban Izetbegovicot tizenkét társával, köztük Hasan Cengiccsel, a "hitetlenek elleni dzsihád" támogatójával állították bíróság elé Szarajevóban nacionalizmusra, vallási intoleranciára való felbujtás vádjával, valamint egy "egy szövetség létrehozására". független etnikailag tiszta muszlim Bosznia és Hercegovina”. A bíróság 12 év börtönbüntetésre ítélte őket, de 1988-ban szabadlábra helyezték őket.

A felek fegyveres erői

Boszniai Szerb Köztársaság csapatai

A Jugoszláv Néphadsereg hivatalosan 1992. május 12-én hagyta el Bosznia-Hercegovinát , röviddel az ország áprilisi függetlenné válása után. A JNA magas rangú tisztjei közül azonban sokan (köztük Ratko Mladic ) a Boszniai Szerb Köztársaság újonnan létrehozott fegyveres erőiben szolgáltak . Az eredetileg Bosznia-Hercegovinából származó JNA katonákat a boszniai szerb hadseregbe küldték. 1992 novemberében a Szerb Köztársaság hadserege sok tekintetben megkapta a végleges szerkezetet [40] :

Emellett a szerbek számos országból, köztük Oroszországból is kaptak szláv és ortodox önkéntesek támogatását [41] [42] . A Görög Önkéntes Gárda görög önkéntesei is részt vettek a háborúban, különösen Srebrenica szerbek általi elfoglalásában . Amikor a város elesett, a görög zászlót kitűzték rá [43] . Számos nyugati kutató szerint 4000 [44] önkéntes harcolt a boszniai szerbek oldalán Oroszországból, Ukrajnából, Görögországból, Romániából, Bulgáriából stb .

Horvát Védelmi Tanács

1991 nyarán, már Jugoszlávia összeomlása idején, a Horvát Demokratikus Közösség félkatonai alakulatokat kezdett létrehozni Bosznia-Hercegovina területén. Horvátország politikai és katonai vezetése jelentős erőfeszítéseket tett a boszniai horvátok hadseregének létrehozására. Ennek köszönhetően rövid időn belül megalakult a Horvát Védelmi Tanács, amely már kialakult struktúrával fogadta az ellenségeskedés kitörését [45] [46] .

A horvátok Horvát Védelmi Tanács néven szervezték meg katonai alakulataikat , amely a Herceg-Bosna fegyveres erőivé vált . A horvát haderők szervezete a háború elején [47] :

1993 decemberében a szerbek és muzulmánok számos veresége miatt a horvát alakulatokat átszervezték. A létszám elérte az 50 000 katonát és tisztet. A háború során a reguláris horvát hadsereg jelentős segítséget nyújtott a HVO-nak, tiszteket, fegyvereket és egész egységeket küldött a boszniai horvát hadseregbe. Horvátországból számos reguláris és önkéntes egység harcolt a HVO-ban [48] .

Egyes radikális nyugati harcosok, valamint radikális katolikus nézeteket valló harcosok önkéntesként harcoltak a horvát erőkkel, köztük Ausztriából és Németországból érkezett neonáci önkéntesek. A svéd neonácit , Jackie Arklevet háborús bűnökkel vádolták, miután visszatért Svédországba. Később bevallotta, hogy a horvát haderő tagjaként háborús bűnöket követett el boszniai muszlim civilek ellen a horvát Heliodrome és Dretel táborokban [49] .

A Bosznia-Hercegovinai Köztársaság hadserege

A muzulmán bosnyákok erőit beolvasztották a Bosznia-Hercegovinai Köztársaság hadseregébe , amely 1992. május 20-án a Bosznia-Hercegovinai Köztársaság hivatalos fegyveres erőivé vált . Kezdetben nagy számban voltak nem bosnyák az ARBiH-ban (kb. 25 százalék), különösen a szarajevói 1. hadtestben. Sefer Halilović , a boszniai területvédelem vezérkari főnöke 1992 júniusában kijelentette, hogy erői 70 százaléka muszlim, 18 százaléka horvát és 12 százaléka szerb . [50] A boszniai hadseregben különösen magas volt a szerb és horvát katonák száma olyan városokban, mint Szarajevó, Mostar és Tuzla [51] . A bosnyák vezérkari főnök helyettese Jovan Divjak volt , a boszniai hadsereg legmagasabb rangú szerbje. Sztyepan Siber tábornok , horvát nemzetiségű, a boszniai hadsereg második parancsnok-helyettese volt. Izetbegović elnök hét nappal Kraljević meggyilkolása előtt Blaž Kraljević ezredest , a horvát védelmi erők parancsnokát is kinevezte a boszniai hadsereg főhadiszállásának tagjává egy soknemzetiségű boszniabarát fegyveres erő létrehozása érdekében [52] . A háború alatt azonban a boszniai erők soknemzetiségűsége jelentősen csökkent [50] [53] .

A konfliktus kezdetén a muszlim erőket a köztársasági területvédelem egységei és a félkatonai alakulatok képviselték. 1992. május 20-án átalakultak a Bosznia-Hercegovinai Köztársaság hadseregévé. 1994 decemberéig hét hadtestet hoztak létre [54] :

Számos iszlám országból származó mudzsahed harcolt az ARBiH részeként. 1992 júniusában számuk elérte a 3000-et [54] . A bosnyákok különböző muszlim csoportoktól kaptak segítséget. Egyes amerikai nem kormányzati szervezetek jelentései szerint az Iszlám Forradalmi Gárda több száz harcosa harcolt a boszniai erők soraiban a háború alatt [55] . Főleg Afganisztánból, Albániából, Oroszországból, Egyiptomból, Iránból, Jordániából, Libanonból, Pakisztánból, Szaúd-Arábiából, Szudánból, Törökországból és Jemenből érkeztek. A háború végére számuk jelentősen megnőtt, hat "muzulmán könnyű gyalogsági brigádot" és több külön zászlóaljat [54] hoztak létre a mudzsahedekből . Ezeket az egységeket a háború után számos háborús bűncselekmény elkövetésével vádolták szerb és horvát civilek és hadifoglyok ellen.

Az ütközés idővonala

1991

Megállapodás Karađorđevben

Franjo Tudjman és Slobodan Milosevic között Bosznia-Hercegovina Szerbia és Horvátország közötti felosztásának szentelt megbeszélései 1991 márciusában zajlottak, és Karađorđevo Megállapodásként ismertek [56] . Bosznia-Hercegovina függetlenségének kikiáltása után összecsapások törtek ki az ország különböző részein. Bosznia-Hercegovina államigazgatási szervei tulajdonképpen megszűntek, elveszítették az ország területe feletti ellenőrzést. A szerbek arra törekedtek, hogy a többséget alkotó földeket egy egésszé egyesítsék, beleértve Nyugat- és Kelet-Bosznia területeit is. A horvátok Bosznia-Hercegovina egyes részeit is Horvátországhoz csatolták. A boszniai muszlimok rosszul képzettek és felszereltek voltak, és nem álltak készen a háborúra [57] [58] .

Fegyverembargó

1991. szeptember 25- én az ENSZ Biztonsági Tanácsa elfogadta a 713. számú határozatot , amely fegyverembargót rendelt el a volt Jugoszlávia területén található összes állami szervezetre. Az embargó leginkább a Bosznia-Hercegovinai Köztársaság hadseregét érintette , mivel Szerbia megörökölte az egykori JNA készleteinek oroszlánrészét , Horvátország pedig fegyvereket csempészhetett át partjain. A fegyverraktárak, védelmi gyárak és laktanyák több mint 55 százaléka Boszniában volt, gerillaháborúra számítva, a hegyvidéki terep miatt. De sok közülük szerb ellenőrzés alatt állt (például a vogosci UNIS PRETIS üzem), míg másokat áram- és nyersanyaghiány miatt leállítottak. A bosnyák kormány kérte az embargó feloldását, de ezt az Egyesült Királyság , Franciaország és Oroszország ellenezte . Az Egyesült Államok Kongresszusa kétszer fogadott el határozatot az embargó feloldásáról, de Bill Clinton elnök mindkét alkalommal megvétózta azokat , tartva attól, hogy a fent említett országokkal megromlik a kapcsolat. Ennek ellenére az Egyesült Államok C-130-as szállítórepülőgépeket használt az ún. „fekete hadműveletek” és titkos csatornák, beleértve az iszlamista szervezetek segítségét, hogy fegyvereket csempészhessenek Horvátországon keresztül a boszniai erők számára [59] .

Bosznia-Hercegovina függetlenségi nyilatkozata

1991. október 15- én a Bosznia-Hercegovinai Szocialista Köztársaság szarajevói parlamentje egyszerű többséggel [60] [61] elfogadta a „ Bosznia-Hercegovina szuverenitási memorandumát ” . A memorandumot heves kifogások fogadták a boszniai parlament szerbiai képviselői részéről, akik azzal érveltek, hogy az alkotmánymódosításokkal kapcsolatos kérdéseket a parlamenti képviselők 2/3-ának kell támogatnia. Ennek ellenére a „memorandumot” jóváhagyták, ami a parlament bojkottjához vezetett a boszniai szerbek részéről. A bojkott során elfogadták a köztársaság jogszabályait [62] . Erre válaszul 1991. október 24-én összehívták a Szerb Népgyűlést, majd ugyanezen év november 9-én népszavazást tartottak a szerb közösségekben a következő kérdéssel: „Egyetért-e Ön a Szerb Népgyűlés határozatával. a szerb nép Bosznia-Hercegovinában 1991. október 24-én, hogy a szerb nép a Szerbiával, Montenegróval, az SAO Krajinával, az SAO Szlavóniával, Baranyával és Nyugat-Srémiummal és másokkal közös Jugoszlávia államban marad, ki fog ezért szót emelni? [63] . A szavazók 92%-a igennel válaszolt, és két hónappal később a Bosznia-Hercegovinai Szerb Nép Köztársaságát kikiáltották a JSZK részévé [63] . Válaszul 1992. január 25- re a boszniai parlament a függetlenségről szóló népszavazást tűzte ki február 29-re és március 1-re [60] .

1992. február 29.  és március 1. között népszavazást tartottak Bosznia-Hercegovinában az állami függetlenségről. A népszavazáson 63,4 százalékos volt a részvétel. A választók 99,7%-a a függetlenségre szavazott [64] . A köztársaság függetlenségét 1992. március 5-én erősítette meg a parlament. Április 6-án kihirdették Bosznia-Hercegovina függetlenségének kikiáltását, amelyet még aznap az EU, másnap pedig az USA is elismert [65] . A Bosznia-Hercegovina lakosságának egyharmadát kitevő szerbek azonban bojkottálták ezt a népszavazást, és kinyilvánították engedetlenségüket Bosznia-Hercegovina új nemzeti kormányával szemben, április 10 -től kezdődően saját hatóságot alakítanak ki Banja Luka városában . A Szerb Nemzeti Mozgalmat Radovan Karadzic Szerb Demokrata Pártja vezette .

A Boszniai Szerb Köztársaság létrehozása

A főként a Szerb Demokrata Párt, de más pártok szerb parlamenti képviselői megtagadták a boszniai parlament szarajevói tevékenységében való részvételt, és 1991. október 24- én megalakították a Bosznia-Hercegovinai Köztársaság Szerb Népének Közgyűlését, amely az 1990-es választások után kialakult három népet képviselő pártok koalíciójának végét jelentette [66] . Ez a közgyűlés 1992. január 9-én hirdette ki a Boszniai Szerb Köztársaság megalakulását, amely 1992 augusztusában a köztársaság napja lett [67] .

A Herceg-Bosna Horvát Köztársaság megalakulása

A bosznia-hercegovinai horvát nacionalisták ugyanazokat az elképzeléseket vallották, és ugyanazokat a célokat követték, mint a horvát horvát nacionalisták [68] . Horvátország kormányzó pártja, a Horvát Demokratikus Nemzetközösség teljes ellenőrzést gyakorolt ​​a párt bosznia-hercegovinai szervezete felett. 1991 második felében a párt radikális elemei Mate Boban , Dario Kordic , Jadranko Prlic , Ignaz Kostroman és Ante Valent [68] vezetésével, valamint Franjo Tudjman és Gojko Šušak támogatásával átvették az irányítást . a párté. Ez egybeesett a horvátországi háború tetőpontjával. 1991. november 12- én Franjo Tudjman horvát elnök támogatta a Herceg-Bosnai Horvát Nemzetközösség létrehozását, mint külön politikai, kulturális, gazdasági és területi egység Bosznia-Hercegovina területén [69] .

1991. november 18- án a CDU bosznia-hercegovinai pártsejtje kinyilvánította a Herzeg-Bosna Horvát Köztársaság mint különálló "politikai, kulturális, gazdasági és területi egység" létezését Bosznia-Hercegovina területén [70] ] .

Carington terve - Cutileiro

A Lisszaboni Megállapodást, más néven Carington-Cutileiro-tervnek, alkotóiról, Lord Carringtonról és José Cutileiro portugál nagykövetről elnevezett Lisszaboni Megállapodást egy 1991 szeptemberében tartott EGK -konferencián javasolták, hogy megakadályozzák Bosznia-Hercegovina háborúba sodorását. Felvállalta a hatalom etnikai alapon történő megosztását a kormányzat minden szintjén és a központi kormányzat hatáskörének átadását a helyi hatóságoknak. Bosznia-Hercegovina minden területét bosnyáknak, horvátnak vagy szerbnek minősítették még olyan esetekben is, amikor az etnikai többség nem volt nyilvánvaló.

1992. március 18- án mindhárom fél aláírta a megállapodást; A bosnyákok közül Aliya Izetbegovic , a szerbek közül Radovan Karadzic és a horvátok közül Mate Boban .

Azonban 1992. március 28- án Izetbegovic, miután Szarajevóban találkozott Warren Zimmerman amerikai jugoszláviai nagykövettel , visszavonta aláírását, és kijelentette, hogy ellenzi a boszniai etnikai megosztottságot [71] :

Hogy mit és ki mondott, az máig tisztázatlan. Zimmerman tagadta, hogy azt mondta Izetbegovicnak, hogy ha visszavonja aláírását, az Egyesült Államok elismeri Bosznia-Hercegovina függetlenségét. Az azonban vitathatatlan tény, hogy Izetbegovic még aznap visszavonta aláírását és feladta a megállapodásokat.

.

A Patriot League jól szervezett ellátási lánccal szállt szembe a háborúval. Mindez az SDA állami politikájának és az iszlám világ baráti országainak segítségének köszönhető...”.

—  Aliya Izetbegovich 1997-es beszédéből [72]

1991 tavaszán a Demokratikus Akciópárt muszlim vezetése megkezdte a Patriot League fegyveres alakulatainak kiképzését. Ez az ellenségeskedésekre való felkészülésnek volt köszönhető. Aliya Izetbegovic szerint az első fegyveres konvojt 1991 augusztusában fogadták [73] .

1991. szeptember 12- én a Jugoszláv Néphadsereg (JNA) további erőket telepített Mostar város területére , ahol nem szűntek meg a helyi hatóságok elleni tiltakozások. 1991. október 13- án a Boszniai Szerb Köztársaság leendő elnöke , Radovan Karadzic kifejtette véleményét Bosznia és a boszniai muszlimok jövőjéről egy háború esetén: „Pár nap múlva 500 000 halott lesz. Szarajevó, és egy hónapon belül a muszlimok eltűnnek Bosznia-Hercegovinában” [74 ] .

1992

A „ki volt a háború első áldozata” kérdés buktató a bosnyákok, horvátok és szerbek között. A szerbek a háború első áldozatának Nikola Gardovicot, a vőlegény apját tekintik, akit szarajevói banditák öltek meg egy szerb esküvői menet ágyúzása közben , a népszavazás második napján , 1992. március 1-jén, a régiben. Szarajevó városa, Bascarsiban [75] . A bosnyákok és horvátok a háború első áldozatainak Suada Dilberovićot és Olga Sučićot tekintik, akik a függetlenség kikiáltása után haltak meg . a DemokrataSzerb Párt megszállta [77] [78] [79] [80] [81] .

1992. január 9- én a boszniai szerbek gyűlése kikiáltotta a Bosznia-Hercegovinai Szerb Köztársaságot (SR BiH) [67] . 1992. február 28- án az SR BiH alkotmánya kimondta, hogy a köztársaság magában foglalja „a szerb autonóm régiók és más bosznia-hercegovinai szerb etnikai egységek területeit, beleértve azokat a régiókat is, amelyekben a szerb nép kisebbségben maradt világháború alatt ellene végrehajtott népirtás” – hangzott el az is, hogy a köztársaság továbbra is Jugoszlávia része. 1992. augusztus 12- én a „Bosznia-Hercegovinai Szerb Köztársaság” nevet „Srpska Köztársaság”-ra változtatták [82] .

" Szerbia nélkül nem lenne semmi, nincsenek forrásaink, és nem tudnánk háborúzni."

–  Radovan Karadzic , a Boszniai Szerb Köztársaság volt elnöke a Boszniai Szerb Köztársaság közgyűlése előtt, 1994. május 10–11. [83] .

A Jugoszláv Szövetségi Köztársaság irányítása alatt álló JNA az ország mintegy 60%-át ellenőrizte, de május 19-e előtt minden tiszt és katona, aki nem Boszniából származott, elhagyta posztját. A szerb erők sokkal jobban felfegyverzettek és szervezettebbek voltak, mint a boszniai és boszniai horvát erők [84] . A fő harcok vegyes etnikumú területeken zajlottak. Doboj , Foča , Rogatica , Vlasenica , Bratunac , Zvornik , Prijedor , Sanski Most , Brcko , Derventa , Modrića , Bosanska Krupa , Brod , Bosanski Novi , Glamoč , Bosanski Petrovac , Cajniće , Visvo járás , valamint a Bijelina járás szerb ellenőrzés alatt. Az ott élő horvátokat és muszlimokat deportálták. Ezenkívül az etnikailag homogénebb területeket megkímélték a fő ellenségeskedésektől, mint például Banja Luka , Kozarska Dubica (Bosanska Dubica), Gradishka , Bilecha , Gacko , Khan Pijesak , Kalinovik . Azonban a nem szerb lakosság is nagyrészt elhagyni kényszerült őket. Emellett Bosznia-Hercegovina középső régiói, például Szarajevó , Zenica , Maglaj , Zavidovichi , Bugojno , Mostar , Konjic kénytelenek voltak elhagyni a helyi szerb lakosságot, akik Bosznia-Hercegovina szerb régióiba menekültek.

Grazi megállapodás

1992. május 6- án az ausztriai Grazban megállapodást kötött a Boszniai Szerb Köztársaság elnöke , Radovan Karadzic és a Herzeg-Bosna Horvát Köztársaság elnöke, Mate Boban a szerb és a szerbek közötti konfliktus lezárásáról . A horvát erők, hogy a bosnyákok által ellenőrzött területek elfoglalására összpontosítsanak [85] .

Szarajevó ostroma és a JNA elleni támadások

A főváros, Szarajevó lakóinak többsége muszlim bosnyák volt, de a környező külvárosokban a szerbek voltak többségben. A szerb erők 44 hónapig ostrom alatt tartották a várost, hogy a boszniai vezetés teljesítse követeléseiket, ugyanakkor a civilek is szenvedtek az ostromtól [86] . A szerbek elfoglalták a város szerb többségű területeit és a környező hegyvidéki területeket, így bekerítették a várost. A gyalogsági egységeket főként Grbavica, Ilidzha, Ilyash stb. területeken telepítették, ahol a helyi szerbekből könnyű gyalogsági dandárokat hoztak létre, a tüzérséget pedig a Szarajevót körülvevő dombokon és hegyeken helyezték el. Az ostrom körülbelül három és fél évig tartott, a modern hadtörténelem egyik leghosszabb katonai ostroma. Ugyanakkor magában Szarajevóban az orosz és szerb források szerint [87] [88] és környékén [89] voltak szerbek táborai. A boszniai ügyészség szerint hadifoglyokat és civileket egyaránt küldtek hozzájuk [90] . Közülük ismert a kerületi börtön az átalakított JNA laktanyában, "Victor Buban" [91] és a "Silos" tábor . Nem csak szerbeket tartottak Silosban. A horvát honvédség tagjai közül a tábor egykori foglyainak visszaemlékezései szerint azért kerültek Siloszba, mert nem voltak hajlandók részt venni a szerbek meggyilkolásában [92] , a szerb fél szerint pedig a legfelsőbb politikai vezetés a boszniai muszlimok is tudtak a tábor létezéséről [93] . Szerb és orosz források szerint a táborok vagy „magánbörtönök” egy részét olyan bűnözők szervezték, mint Yuka Prazina, Ramiz Delalić , Ismet Bajramović, Musan Topalović [94] [95] . stb. A szarajevói szerbek táborait 1996 elején, az ellenségeskedés befejezése után felszámolták.

1992. május 2-án a muszlim erők ostrom alá vették a szarajevói JNA laktanyát, és támadássorozatot indítottak járőrök és katonai létesítmények ellen. Ennek eredményeként a JNA 11 halálos áldozatot és 20 sebesültet veszített [7] .

1992. május 15-én Tuzlában a 3000 fős helyi muszlim-horvát alakulatok megtámadták a JNA 92. motorizált dandárának a laktanyát elhagyó, a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság területe felé tartó oszlopát. A mesterlövészek először a járművek vezetőire lőttek, hogy elzárják a mozgás lehetőségét, majd más támadóosztagokkal együtt megtámadták a JNA többi katonáját. A csata befejeztével sok megsebesült jugoszláv katona autókban végzett [96] . A támadás következtében 212 JNA katona és tiszt vesztette életét és megsebesült, 140-en estek fogságba, és egy régi bányába kerültek a városban [97] .

1992 júniusában az eredetileg Horvátországban telepített ENSZ Védelmi Erőket Boszniába helyezték át a szarajevói repülőtér védelmére , mivel mandátumát kiterjesztették Bosznia-Hercegovinára. Június 29-én a boszniai szerb erők elhagyták a repülőteret. Szeptemberben kibővítették a békefenntartók mandátumát, és megbízást kaptak a humanitárius segítségnyújtás őrzésére és szállítására az ország egész területén, emellett a Vöröskereszt előírásainak megfelelően a civil menekültek védelmére. .

1992. szeptember 3-án egy Stinger lelőtt egy olasz Alenia G-222TCM katonai repülőgépet Szarajevótól 35 km-re . [98]

Posavina

1992 márciusában a horvát hadsereg reguláris egységei bevonultak Bosznia területére [99] . Az ország számos régiójában találhatók, beleértve Posavint is. Március 27-én Posavinban szerbek mészárlását rendezték a Bosansky Brod melletti Siekovac faluban . A Derventa melletti és az úgynevezett „folyosó” más településein lezajlott offenzívák során számos háborús bűnt követtek el a szerb polgári lakosság ellen. A szerbek táborát is létrehozták Ojatsi település közelében. A horvát-muzulmán erők a horvát hadsereg reguláris egységei által támogatva tovább bővítették az ellenőrzésük alatt álló területeket. Ez oda vezetett, hogy május 13-tól Bosznia-Hercegovina keleti részén a boszniai szerbek államának nyugati része és a szerb Krajina nagy része elszakadt a szerbektől Bosznia-Hercegovina keleti részén, valamint Jugoszláviától. Nehéz helyzet alakult ki mindenekelőtt a kórházak, kórházak és szülészetek számára Szerbiából érkező gyógyszerek miatt. A horvátok megtagadták a humanitárius konvoj átengedését, ami több újszülött halálát okozta Banja Lukában , és az ebben az időszakban született gyermekek egy része nem kapta meg a megfelelő gyógyszereket, és egy életre rokkant maradt. Június elejére élelmiszerhiány is jelentkezik [7] .

A Szerb Köztársaság Hadseregének parancsnoksága és a Szerb Krajina katonai vezetése sebtében kidolgozott egy hadműveletet a blokád megtörésére, amelyet „ folyosónak ” neveztek. Később a szerb médiában és történetírásban az „élet folyosójának” kezdték nevezni [100] . A benne lévő VRS-t az 1. Krajinsky hadtest és más, taktikai csoportokba szerveződő egységek képviselték. A szerb Krajina oldaláról egy rendőrbrigád vett részt az akcióban. Június 28-án a szerb erők elfoglalták Modricát, és helyreállították a szárazföldi összeköttetést más szerb területekkel. A folyosó bővítését célzó művelet azonban 1992 őszének végéig folytatódott. Ennek eredménye a horvát-muzulmán katonai csoport posavin veresége és a horvát enklávé jelentős csökkentése volt a térségben.

Kelet-Bosznia

1992 tavaszán és nyarán a szerbeknek sikerült kiűzniük a muszlimokat Kelet-Bosznia (Podrinje) számos városából. Ugyanakkor ezekről a helyekről a polgári muszlim lakosság elmenekült, egy részüket táborokba küldték, vagyonukat kifosztották. A nőket különböző fogvatartási központokban tartották fogva, ahol rossz bánásmódnak és nemi erőszaknak voltak kitéve [101] . Körülbelül ugyanebben az időben, 1992. június 27- én a boszniai szerb erők követték el az egyik legbrutálisabb bűncselekményt, amikor Bikavac faluban mintegy 70 muszlimot elégettek [102] .

Ugyanakkor a muzulmánok etnikai tisztogatást végeztek a szerb lakosság körében Srebrenica, Zepa, Gorazde stb. városokban. E tisztogatások jellegzetessége volt, hogy a katonai egységekben fegyveres civil muszlimok „torbari”-nak nevezett különítményei voltak. „tasakok”). Megölték a civil szerb lakosságot, és kifosztották az elfoglalt településeket. A Podravane falu elleni szeptember 26-i támadás különösen kegyetlen volt. Ennek következtében 27 szerb katona és ugyanennyi szerb civil vesztette életét [7] .

Nyugat-Bosznia és a Bihács zseb

A szerbek nagy jelentőséget tulajdonítottak Prijedor elfoglalásának, ahol vegyes lakosság élt. Az ICTY szerint 1992 januárja óta folynak az előkészületek a város ellenőrzés alá vonására. 1992. április 23- án az SDP úgy döntött, hogy a szerb egységeknek azonnal meg kell kezdeniük a felkészülést Prijedor község elfoglalására a JNA-val egyeztetve. 1992. április végére a hivatallal párhuzamosan szerb rendőrőrsöket hoztak létre a településen, és több mint 1500 fegyveres szerb állt készen arra, hogy részt vegyen a település elfoglalásában. 1992. április 29-ről 30-ra virradó éjszaka végrehajtották a hatalomátvételt [103] . A városban lévő muszlim-horvát alakulatok először május 30-án csaptak le, de a szerb egységekkel vívott csatákban vereséget szenvedtek és elhagyták a várost. A város védelme során 15 szerb katona életét vesztette, 25-en megsebesültek [104] .

Nyugat-Bosznia teljes szerb irányítása alá kerülése után a szerb hatóságok létrehozták Omarska, Keraterm és Trnopolje koncentrációs táborait , ahová Nyugat-Boszniában fogva tartott nem szerbeket küldtek. Több ezer ember ment át rajtuk [103] . Az ICTY arra a következtetésre jutott, hogy a hatalom megszerzése a térségben illegális államcsíny volt, amelyet már régóta előre megterveztek és összehangoltak, és a végső cél egy etnikailag tiszta szerb település létrehozása volt. Ezeket a terveket nem titkolták, és a szerb rendőrség, hadsereg és politikusok összehangolt fellépésének segítségével valósították meg. Ennek a folyamatnak az egyik vezéralakja Milomir Stakic volt, amely kezdett meghatározó szerepet játszani a község politikai életében [103] .

Április elején a boszniai horvátok és a Horvátországtól Kupresig terjedő reguláris alakulatok jelentős offenzíváját követték el, amelyet a szerb lakosság lemészárlása kísért [105] [106] [107] . A Jugoszláv Néphadsereg és a boszniai szerbek alakulatainak sikerült visszafoglalniuk a várost és környékét.

HVO offenzíva Közép-Boszniában

A Bosznia-Hercegovinában és Horvátországban jól felszerelt és felfegyverzett szerb erők nyomására a fő horvát erők, a HSO (Horvát Védelmi Tanács) figyelmüket a szerb erőkkel való szembenézésről a boszniai hadsereg ellenőrzése alatt álló területek megszállására fordították . 108] . Feltételezik, hogy ez a Slobodan Milosevic és Franjo Tuđman elnökök között 1991. márciusában kötött karađorđevói megállapodásnak volt köszönhető , amelynek Boszniát Horvátország és Szerbia között kellett volna felosztania [108] .

E cél elérése érdekében a HVO-nak más horvát erőket, nevezetesen a Horvát Védelmi Erőket (HOS) kellett elnyomnia, valamint a boszniai hadsereg egyes részeit meg kellett törnie, mivel az általuk igényelt terület a boszniai kormány ellenőrzése alatt állt. A HVO katonai támogatást kapott a Horvát Köztársaságtól, valamint a helyi szerbektől, támadásokat indított muszlim civilek ellen Hercegovinában és Közép-Boszniában, megkezdte a boszniai muszlimok lakta területek etnikai tisztogatását. .

Egy másik verzió szerint azonban a boszniai muszlimok konfliktust kezdtek provokálni a horvátokkal, az ellenőrzésük alatt álló terület kiterjesztésére és a közép-boszniai katonai gyárak elfoglalására [7] . A nagyobb csaták Novi Travnikban, Vitezben és Prozorban zajlottak. Sőt, miközben Novi Travnikban, a még békés Prozorban zajlottak a harcok, a muszlimok megtámadták a horvát állásokat, hogy megakadályozzák, hogy a HVO helyi egységei támogassák a horvátokat Novi Travnikban. A harcok során Prozor súlyosan megsérült, és végül a HVO irányítása alá került. Az ARBiH katonák és a polgári muszlim lakosság (5000 fő) távozni kényszerültek .

Az 1992 májusában létrejött grazi megállapodás vitákat váltott ki a horvát közösségen belül, és viszályokhoz, valamint konfliktusokhoz vezetett a bosnyákokkal. A megállapodást nem támogató horvát erők egyik fő vezetője Blaž Kraljević volt, a Horvát Védelmi Erők (HOS) vezetője , a fegyveres alakulatok szintén horvát nacionalisták, de a HSO-val ellentétben támogatták a bosnyákokkal való együttműködést [109] ] .

1992 júniusában a HVO fókusza Novi Travnikra és Gornji Vakufra került, ahol a horvátok offenzívát indítottak, de a boszniai területvédelem aktívan ellenállt nekik. 1992. június 18-án a boszniai területvédelem Novi Travnikban ultimátumot kapott az MSZH-tól, amely a városban meglévő bosznia-hercegovinai hatóságok megszüntetését, a Hercegovin Horvát Köztársaság hatalmának megalapítását követelte. Boszna, a helyi katonák hűségesküje a Horvát Köztársaságnak, az MSZH helyi területvédelmi alárendeltsége és a muszlim menekültek kiutasítása, 24 óra állt rendelkezésre a feltételek elfogadására. Az ultimátumot elutasították. A város elleni támadás június 19-én kezdődött. Az általános iskola és a posta súlyosan lőtt és megrongálódott. Gornji Vakufot 1992. június 20-án megtámadták a horvátok, de visszaverték [110] .

A bosnyák erők két fronton voltak kénytelenek harcolni, de vissza tudták fékezni a horvátok támadását. Ugyanakkor földrajzi helyzetéből adódóan a boszniai kormány által ellenőrzött területeket minden oldalról horvát és szerb erők vették körül. Ez jelentősen hátráltatta a szükséges készletek behozatalát. .

1992 augusztusában a HOS katonák megölték Blaž Kraljevic HOS vezetőt. Ez komolyan meggyengítette a horvátok azon részét, amely a bosnyákok és horvátok közötti szövetség fenntartását remélte [111] .

A helyzet tovább fokozódott 1992 októberében, amikor a horvát erők megtámadták a boszniai polgári lakosságot Prozorban , házakat égettek fel és civileket gyilkoltak meg. A HVO erői kiűzték a muszlimok nagy részét Prozor városából és több környező faluból [70] .

1993

Január 7-én a srebrenicai muszlim erők szerbeket mészároltak le Kravicsa , Silkovicsi , Jezsestitsa és Banevicsi falvakban . 49 embert öltek meg, köztük gyerekeket és időseket [112] .

Január 8-án a szerb hadsereg őrizetbe vette Hakia Turajlić boszniai miniszterelnök-helyettest és az őt kísérő francia ENSZ-békefenntartókat a szarajevói repülőtérre vezető úton lévő ellenőrzőponton. A francia ENSZ-békefenntartók az utasításnak megfelelően megálltak. Miután kinyitották annak az autónak az ajtaját, amelyben Turajlicot szállították, egy szerb katona agyonlőtte a miniszterelnök-helyettest. A francia katonaság nem viszonozta a tüzet [113] .

1993. január 11-én heves harcok kezdődtek Gornji Vakufban, és a horvát tüzérség éjszaka megkezdte a város ágyúzását [110] . A várost hét hónapig a horvát hadsereg és a HVO erői vették körül, nehéztüzérség, valamint mesterlövészek és tankok lövöldözték, a közelében pedig etnikai tisztogatások és boszniai muszlim civilek lemészárlása zajlott a szomszédos Bystrica, Uzricie falvakban. , Dusa, Zdrimci és Hrasnitsa [114] [115] . A harcoknak több száz sebesült és halottja volt, többségében boszniai muszlim civilek [110] .

1993 nagy részét a horvát-bosnyák konfliktus uralta . 1993 januárjában a horvát erők ismét megtámadták Gorni Vakufot, hogy összekapcsolják Hercegovinát Közép-Boszniával [70] .

1993. február 22-én az ENSZ Biztonsági Tanácsa elfogadta a 808. számú határozatot , amelyben nemzetközi bíróság létrehozásáról határozott a nemzetközi humanitárius jog súlyos megsértéséért felelős személyek vádemelésére.

1993 áprilisában az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa elfogadta a 816. számú határozatot , amelyben felszólította az ENSZ tagállamait, hogy vezessenek be repülési tilalmat Bosznia-Hercegovina felett. 1993. április 12-én a NATO műveletbe kezdett az ország feletti légtér lezárására, a repüléstilalmi zóna bevezetésére vonatkozó döntés részeként.

A május 15-16-i népszavazáson a szerbek 96 százaléka a Vance-Owen-terv ellen szavazott . Az ország három etnikai részre osztását előíró béketerv kudarca után felerősödött a fegyveres konfliktus a bosnyákok és horvátok között, amely Bosznia-Hercegovina 30 százalékára terjedt ki. A béketerv volt az egyik olyan tényező, amely a konfliktus eszkalálódásához vezetett, mivel Lord Owen kerülte az együttműködést a mérsékelt horvát erőkkel (amelyek az egyesült Bosznia mellett álltak), és igyekezett tárgyalni a szélsőségesebb elemekkel (akik támogatták a az ország felosztása) [116] .

1993. május 25-én az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 827. számú határozata hivatalosan megalapította a Volt Jugoszláviával foglalkozó Nemzetközi Törvényszéket (ICTY).

A polgári lakosság védelme és az UNPROFOR szerepének fokozása érdekében az ENSZ Biztonsági Tanácsa 1993 májusában "biztonsági zónákat" hozott létre Szarajevó , Gorazde , Srebrenica , Tuzla , Zepa és Bihac környékén , az 1993. május 6- i 824. határozattal összhangban. 117] . 1993. június 4-én az ENSZ Biztonsági Tanácsa elfogadta a 836. számú határozatot , amely felhatalmazza az UNPROFOR erő alkalmazását a biztonsági övezetek védelmére [118] . 1993. június 15-én indult a Sharp Guard hadművelet, amely az Adriai-tenger NATO és a Nyugat-Európai Unió általi haditengerészeti blokádjából állt, amelyet 1996. június 18-án az ENSZ fegyverembargójának felmondásával összefüggésben töröltek [118]. .

Ezt a döntést a muszlimok azonnal katonai célokra használták fel. Például közvetlenül Srebrenica „védett övezetté” nyilvánítása után a muszlim hadsereg 28. hadosztályának egységei több támadást is indítottak a szerbek ellen. Ugyanakkor megtagadták egységeik lefegyverzését, amire az ENSZ-erőkkel kötött megállapodás is utalt [7] . Ionov orosz kutató szerint egy ilyen ENSZ-döntés megfosztotta a boszniai szerbeket a háború megnyerésének lehetőségétől, hiszen minden sikeres szerb offenzívával a muszlim erők visszavonultak védett övezetekbe, majd a NATO és az ENSZ Biztonsági Tanácsa nyomást gyakorolt ​​a szerbekre. , katonai beavatkozással fenyegetőzve [7] .

Etnikai tisztogatás a Lasva-völgyben

Etnikai tisztító kampányt tervezett a Lasva völgyében a boszniai polgári lakosság ellen a Herceg-Bosna Horvát Köztársaság politikai és civil vezetése 1992 májusa és 1993 márciusa között. Az 1994 áprilisában indított kampányával a HVO teljesítenie kellett a horvát nacionalisták által 1991 novemberében kitűzött célokat [68] . A Lasva völgyében élő bosnyákokat politikai, faji és vallási alapon üldözték [119] , és diszkriminációt szenvedtek el a régió polgári lakossága ellen irányuló széles körben elterjedt támadások [120] összefüggésében mészárlások , nemi erőszakok, koncentrációs táborokban való bebörtönzés formájában . , valamint a kulturális örökségi helyszínek és a magántulajdon megsemmisítése. A tisztogatási kampányt aktívan kísérte aktív bosnyákellenes propaganda , különösen Vitez, Busovača , Novi Travnik és Kiseljak településeken . Az 1993. áprilisi ahmici mészárlás a Lasva-völgyben zajló etnikai tisztogatás csúcspontja volt, a boszniai muszlim civilek lemészárlására több óra leforgása alatt került sor. A legfiatalabb gyermek három hónapos volt, akit a kiságyában lőttek le, a legidősebb áldozat pedig egy 81 éves nő volt. Ez a horvátok és bosnyákok közötti konfliktus során elkövetett legsúlyosabb mészárlás. .

A volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi büntetőtörvényszék ( ICTY ) úgy ítélte meg, hogy ezek a bűncselekmények emberiesség elleni bűncselekmények , és ezt számos horvát politikai és katonai vezetők és katonák, köztük Dario Kordić ellen hozott ítéletben dokumentálták [110] . Az ICTY bírái a polgári lakosság elleni számos támadás bizonyítékai és dokumentált esetei alapján arra a következtetésre jutottak, hogy Kordić és Čerkez ítéletében rögzítették, hogy 1993 áprilisára a horvát vezetés általánosan elgondolkodott. és készen áll a Lašva-völgyi bosnyákok etnikai megtisztítására irányuló projekt vagy terv megvalósítására. Dario Kordic helyi politikai vezető ennek a tervnek az ötletgazdája és kezdeményezője [110] . A szarajevói kutatási és dokumentációs központ (IDC) arra a következtetésre jutott, hogy ebben az időszakban 2000 ember halt meg vagy tűnt el a régióban [121] .

Háború Hercegovinában

A Hercegovinai Horvát Köztársaság számos település felett ellenőrzést vezetett be . A médiát kézbe vették, amelyen keresztül a horvát eszméket propagálták. Forgalomba hozták a horvát valutát, bevezették az iskolákban a horvát programokat és a horvát nyelvet. Sok bosnyákot és szerbet eltávolítottak az adminisztrációból és magánügyekből, a humanitárius segélyek szétosztását ellenőrizték, és nem juttatták el kellőképpen a bosnyákoknak és szerbeknek. A helyi bosnyák és szerb politikai vezetőket letartóztatták vagy marginalizálták. Egyes bosnyákokat és szerbeket koncentrációs táborokba küldték, mint például Heliodrome, Dreteli, Gabela, Vojno és Sunje.

Bosznia-Hercegovina egyes részein a Horvát Védelmi Tanács és a Bosznia-Hercegovinai Köztársaság hadseregének erői a Boszniai Szerb Köztársaság hadseregének erőivel együtt harcoltak . Az ország más részein zajló fegyveres konfrontáció, valamint a HVO és az ARBiH közötti általában feszült kapcsolatok ellenére a horvát-bosnyák szövetség a Bihács enklávéban és Bosanska Posavinában is létezett, ahol a szerb erőkkel kellett szembenézniük.

Az ICTY Naletilić és Martinović ügyében rögzített adatai szerint a HVO erői 1993. április 17-én reggel támadtak településeket a Sovići Dolyani térségben, Mostartól mintegy 50 kilométerre északra [58] . A támadás egy nagyobb HVO offenzíva része volt, amelyet Jablanicára irányítottak, amelynek környékén és magában a városban többnyire boszniai muszlimok voltak. A HVO parancsnokai számításai szerint két napra volt szükségük Yablanica elfogására. Szovicsi helye stratégiai jelentőségű volt a HSO számára, mivel útban volt Yablanitsa felé. Az ARBiH számára ez egy kijáratot jelentett a Risovac-fennsíkra, amelynek rögzítése feltételeket teremthetett a további mozgáshoz az Adriai-tenger partja felé. A KhVO-erők Yablanitsa elleni támadása 1993. április 15-én kezdődött. A tüzérség elpusztította Szovicsi jelentős részét. A bosnyák hadsereg ellentámadásba kezdett, de este ötkor a szovići bosnyák hadsereg megadta magát. Körülbelül 70-75 katonát fogtak el. Összesen legalább 400 boszniai muszlim civilt vettek őrizetbe. A KhVO erők további előrenyomulását Yablanitsa felé a tűzszüneti tárgyalások megkezdése után leállították [58] .

A horvát-muszlim konfliktus másik jellemzője a horvátok és a szerbek közötti de facto fegyverszünet a legtöbb területen, kivéve azokat, ahol a horvátok és a muzulmánok között szövetséget őriztek meg. A. Ionov hadtörténész "majdnem szövetségesnek" jellemzi a boszniai horvátok és a boszniai szerbek akkori viszonyát [7] . A boszniai szerbek számos területen tüzérségi tűzzel és páncélos egységekkel támogatták a horvát alakulatokat (például Zepcén), és több ezer horvát menekültet is fogadtak területükön, akiket a muszlimok számos településről elűztek [7] .

Mostar ostroma

Mostar keleti részét kilenc hónapig az HVO erői vették körül, és történelmi részének nagy része súlyosan megsérült az ágyúzások következtében, beleértve a híres Öreg hidat [70] .

Mostart egy nyugati részre osztották, amelyet a HVO erők uraltak, és egy keleti részre, ahol az ARBiH erők koncentrálódtak. A boszniai hadsereg azonban Nyugat-Mosztárban irányított egy főhadiszállást a Vranjica nevű épületegyüttes alagsorában. 1993. május 9-én éjjel a Horvát Védelmi Tanács tüzérséggel, aknavetőkkel, nehézfegyverekkel és kézi lőfegyverekkel támadta meg Mostart. A HVO ellenőrizte az összes Mostarba vezető utat, és a nemzetközi szervezetek nem léphettek be a városba. A mostari városi rádió bejelentette, hogy minden bosnyáknak fehér zászlót kell kitennie az ablakára. A HVO támadást jól előkészítették és megtervezték [58] .

A HVO erői elfoglalták a város nyugati részét, és több ezer bosnyákot űztek a nyugati oldalról a város keleti részébe [70] . A HVO erői bombázták Mostar keleti részét, és az épületek nagy részét romokká változtatták. A Tsarinsky híd, a folyón átívelő Titov Luchki híd megsemmisült, az Öreg híd pedig súlyosan megsérült. A HVO egységei tömeges lövöldözésekben, etnikai tisztogatásokban és nemi erőszakban vettek részt Mostar nyugati részén és környékén, és folytatódott a boszniai kormányerők ostroma és ágyúzása Mostar keleti részén. Az HVO kampányának több ezer sebesült és halottja volt [70] .

Az ARBiH 1993 szeptemberében indított Neretva 93 hadművelet néven ismert hadműveletet a HVO és a horvát hadsereg ellen Mostar ostromának feloldására és Hercegovina azon területeinek elfoglalására, amelyek az önjelölt Herzeg-Bosznia Horvát Köztársasághoz tartoztak [122] . Az akciót a boszniai hatóságok leállították, miután értesülések érkeztek Grabovica és Uzdol falvakban horvát civilek és hadifoglyok lemészárlásáról.

A HVO vezetését (Jadranko Prlić, Bruno Stojic, Miliva Petkovic , Valentin Coric és Berislav Pusic) és Slobodan Praljak horvát katonatisztet emberiesség elleni bűncselekmények, a genfi ​​egyezmények súlyos megsértése és a törvények megsértése vádjával vádolták az ICTY -ben. és a háborús szokások [70] . Dario Kordićot, a közép-boszniai horvátok politikai vezetőjét emberiesség elleni bűncselekmények, azaz etnikai tisztogatások elkövetésében találták bűnösnek Közép-Boszniában, és 25 év börtönre ítélték [110] . Az ARBiH parancsnokát, Sefer Halilovichot egy rendbeli háborús törvények és szokások megsértésével vádolták, mivel a Neretva 93 hadművelet során elkövetett beosztottjai bűneiért parancsnoki felelősséget vállalt, és bűnösnek találták.

1994

1995

Koncentrációs táborok

bosnyák

  • A " Silos " a boszniai muszlim hadsereg tábora, amelyet szerbeknek és horvátoknak szántak. A Szarajevó melletti Tarchin faluban található, és 1992. május 11-től 1996. január 27-ig működött [124] [125] . A táborban összesen több mint 600 ember tartózkodott. A foglyok visszaemlékezései szerint közülük mindössze 11 volt hadifogoly, a többiek többsége polgári szerb. A tábor legfiatalabb fogolya 14 éves, a legidősebb 85 éves volt. A boszniai muszlim hadsereg katonái katonai erődítmények és lövészárkok építésekor alkalmazták őket munkaerőként [124] . Több mint 20 szerb halt meg a táborban való tartózkodásuk alatt. A foglyok emlékiratai szerint a táborban kínzásnak és bántalmazásnak voltak kitéve. Nem csak szerbeket tartottak Silosban. A horvát honvédség tagjai közül egykori tábori foglyok emlékiratai szerint azért kerültek a táborba, mert nem voltak hajlandók részt venni a szerbek meggyilkolásában [126] . A Daytoni Megállapodás aláírása után bezárták . Az utolsó 44 foglyot 1996. január 27-én engedték szabadon [124] .
  • A szarajevói Viktor Buban tábort boszniai muszlimok hozták létre 1992 májusában egy laktanyakomplexumban, amelyet a háború előtt a Jugoszláv Néphadsereg használt. A város utcáin elfogott civil szerbek, valamint a Boszniai Szerb Köztársaság hadseregének harcosai közül hadifoglyok estek bele . A táboron áthaladó mintegy 5000 szerb közül a hadifoglyok körülbelül 10%-át tették ki [127] . A foglyokat naponta verték és kínozták [128] . A halottak egy része hipotermia következtében halt meg, amikor a hideg évszakban a foglyokat meztelenül vitték a szabadba, és vízzel leöntötték. Ráadásul a táborban tartózkodó szerbeket éheztették [129] . A betegeket nem biztosították orvosi ellátásban, és sokan meghaltak vérhasban, tüdőgyulladásban és más betegségekben [130] . A tábor őrei női foglyokat is megerőszakoltak. A szexuális erőszak áldozatainak egy részét ezután megölték [127] . Összességében a tábor fennállása alatt 70 embert öltek meg vagy haltak meg benne [127] [131] .

szerb

Az észak-bosznia-hercegovinai Prijedor város közelében található Trnopolje falu közelében koncentrációs tábort hoztak létre a boszniai háború első hónapjaiban. A helyi hatóságok szerint Trnopolje a Prijedor régió lakosságának "tranzittábora" volt. A tábort a Boszniai Szerb Köztársaság hatóságai hozták létre, és a szerb rendőrség helyi félkatonai szervezetei vezették. Prijedor, Omarska, Keraterm és Manyache táboraiban őrizték a kihallgatottakat, a "tárgyalásra" várókat és azokat, akiket bűnösnek nyilvánítottak. .

Az Egyesült Nemzetek Szakértői Bizottságának a Biztonsági Tanácsnak szóló jelentése (Bassiuni-bizottság jelentése) megállapította, hogy Trnopolje koncentrációs tábor volt, és a nők, gyermekek és idős férfiak tömeges deportálásainak gyűjtőhelyeként működött. A Bizottság azt is megállapította, hogy az Omarska és a Keraterm táborok, amelyekben felnőtt nem szerb férfiak tartózkodtak, nem voltak megsemmisítő táborok [136] [137] .

Az Omarska koncentrációs táboron keresztül , amelyet a szerbek a háború első hónapjaitól 1992 augusztusának végéig szerveztek Prijedor környékén, 7000 bosnyák és horvát, köztük 36 nő ment át. A gyilkosság, a kínzás, a nemi erőszak és a foglyokkal való rossz bánásmód mindennapos volt a táborban. Emberek százai haltak meg éhen, büntetésben, verésben, bántalmazásban és kivégzésben. A Boszniai Szerb Köztársaság képviselőit, akik a tábor működéséért feleltek, emberiesség elleni és egyéb háborús bűnökben vádolták és találták bűnösnek [138] [139] .

Egy másik szerb koncentrációs tábor Prijedor környékén a Keraterm volt , amelynek foglyainak számát 1500 bosnyák és horvátra becsülik. Valamennyi fogoly 15 és 60 év közötti férfi volt, de 12-15 nő is átjutott a táboron, ott megerőszakolták őket, és az Omarskai koncentrációs táborba vitték. A foglyok fizikai erőszaknak, állandó megaláztatásnak, zaklatásnak, embertelen fogvatartási körülményeknek és halálfélelemnek voltak kitéve. Gyakoriak voltak a verések, amelyek során mindenféle fegyvert használtak, beleértve a faütőket, fémrudakat, baseballütőket, vastag ipari kábeldarabokat fémgolyókkal a végén, puskatusokat és késeket. Gyilkosságokat, szexuális bűncselekményeket és más kegyetlen és megalázó cselekményeket követtek el [140] . A meggyilkoltak számát 150 főre becsülik. A háború után a Keraterm tevékenységéért felelős személyek bűnösnek vallották magukat, és rövid ideig tartó börtönbüntetésre ítélték őket.

A bijelinai közösségben 1992 és 1996 között működött a Batkovic koncentrációs tábor , amely a boszniai háború első koncentrációs tábora, amelyet bosnyák (muszlim) és horvát férfiak, nők és gyerekek számára hoztak létre az etnikai tisztogatás részeként. a boszniai szerbek ellenőrzése alatt álló területekről. A foglyokat két nagy istállóban tartották fogva, megkínozták, megfosztották őket élelemtől és víztől, árkok ásására, lőszer szállítására a frontvonalba, szántóföldeken és gyárakban való munkára, valamint a halottak eltemetésére kényszerítették [141] . Napi verésnek [142] és szexuális zaklatásnak is voltak kitéve. A Ratko Mladic volt boszniai szerb tábornok elleni ICTY vádirat beszámolt arról, hogy legalább hat foglyot megöltek a tábor működtetése közben, és sokakat megerőszakoltak, vagy más módon fizikai és pszichológiai bántalmazásnak vetették alá [143] . Bosnyák források azt állítják, hogy 1992-től 1996 elejéig 80 fogoly halt meg a táborban [144] . Bosnyák adatok szerint a meggyilkoltak száma elérte a 80 embert.

horvát

  • A Dretel tábor  egy koncentrációs tábor a nem horvát lakosság számára, amely 1992-1994 között létezett. A boszniai horvát erők irányítják.

Tömeges nemi erőszak

1992 végén kezdtek megjelenni a nyugati sajtóban a boszniai "szextáborokról" és a muszlim nőket ért szerbek által elkövetett tömeges nemi erőszakról szóló publikációk. A BBC szerint egy volt boszniai szerb katonai rendőrtiszt, Dragan Zelenovic bevallotta, hogy nemi erőszakot és kínzást követett el az 1992-es boszniai katonai kampány során a hágai törvényszéken. 1992 júliusától augusztusáig részt vett muszlim nők és lányok csoportos nemi erőszakában, kínzásában és verésében. Ezenkívül július 3-án megerőszakolt egy 15 éves muzulmán lányt, ugyanazon év októberében pedig két társával együtt két nőt - a Foca környékén található Karaman szerb börtön foglyait [145] ] [146] . Zoran Vukovicot , a boszniai szerbek parlamenti vezetőjét a muszlim túszok csoportos nemi erőszakában való részvételért 12 év börtönre ítélték [147] [148] .

A boszniai háború alatti szisztematikus nemi erőszakot az ENSZ Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Bizottsága különmegbízottjának jelentése is megemlítette [149] . A nemi erőszak helyzete a konfliktus során annyira kirívó volt, hogy ez volt az oka annak, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa új (48.) bekezdést vezetett be a nemzetközi törvényszék alapokmányába [150]. .

A béketárgyalások és a háború kimenetele

A háború a Daytoni Egyezmény aláírásával ért véget , amely meghatározta Bosznia-Hercegovina modern alkotmányos szerkezetét.

Halottak és sérültek száma

Különböző források szerint a háború első két évében 70 000-re [151] , három év alatt 150 000- re [152] becsülik az áldozatok számát [152] , sőt akár 200 000-et is meghaltak a konfliktus teljes ideje alatt [153] , míg a A konszenzusszám 100 ezerre becsülhető, a nemi erőszakot elszenvedett nők számát 20-50 ezerre becsülik [154] . A szarajevói kutatódokumentum-központ megállapította, hogy 97 207 ember halt meg, akiknek többsége (57 523 fő) katona, a többi (39 684 fő) civil volt [155] . E szervezet szerint a halottak csaknem kétharmada (64 036 fő) boszniai muszlim [155] . Ezenkívül 24 905 szerb, 7 788 horvát és 478 más nemzetiségű személy is meghalt [155] .

Margaret Thatcher brit miniszterelnök ezt írta: [156]

Távol a televíziós kameráktól, a boszniai szerb vezetés Belgrád támogatásával erőszakos és terrorkampányt indított, beleértve a tömeges nemi erőszakot, az elképzelhetetlen kínzásokat és a koncentrációs táborokat, aminek a nem szerb lakosság kiutasítását kellett volna eredményeznie a bejelentett területekről. történelmileg szerb. Általában több mint kétmillió embert (a háború előtti lakossága 4,3 millió fő) űztek ki otthonából. Becslések szerint 900 000 ember keresett menedéket a szomszédos országokban és Nyugat-Európában, míg 1,3 millió embert költöztek el máshol Boszniában.

Anyagi kár

2000 km út, 70 híd, minden vasút megsemmisült; az új állam területén lévő összes épület kétharmada megsérült [157] .

Filmek

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ A történelem fogja megítélni, hogy kik internacionalisták és kik zsoldosok . Letöltve: 2009. augusztus 10. Az eredetiből archiválva : 2015. február 23..
  2. ↑ A Beli Vukovi alakulat megsértette a 17. évf  . (szerb.) . Szerb Köztársaság Rádió-TV (2011. február 14.). Letöltve: 2012. július 18. Az eredetiből archiválva : 2014. december 13..
  3. ↑ Halvány Lav. "Beli Vukovi"  (szerb) udruzsai harcos dicsősége megsértődik (2012. február 14.). Letöltve: 2012. július 17. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 29..
  4. ↑ Obijezhava A Bijeli Vukovi egység (szerb.) megalakulásának 17. éve  . Szerb Köztársaság Rádió-TV (2011. február 14.). Letöltve: 2012. július 18. Az eredetiből archiválva : 2014. december 13..
  5. ↑ 1 2 A-muszlim-horvát-polgárháború-Közép-Boszniában . Archiválva az eredetiből 2012. február 4-én.
  6. ↑ Sabrina P. Ramet . A három Jugoszlávia . Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2016. március 9..
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Rezultati istraživanja "Ljudski gubici '91-'95" . Archiválva az eredetiből 2012. február 4-én.
  8. ↑ 1 2 Ionov A. Esszék a jugoszláviai konfliktus hadtörténetéről . Letöltve: 2009. július 1. Az eredetiből archiválva : 2013. április 5..
  9. ↑ A balkáni frakciók beleegyeznek a fegyverek korlátozásába . Archiválva az eredetiből 2012. február 4-én.
  10. ↑ Volt Jugoszlávia – UNPROFOR . Archiválva az eredetiből 2012. február 4-én.
  11. ↑ Megölt és eltűnt szerbek a VERITAS nyilvántartása szerint . Archiválva az eredetiből 2012. február 4-én.
  12. ↑ A Boszniai Szerb Köztársaság hadseregének meghalt külföldi önkéntesei . Hozzáférés dátuma: 2012. január 5. Az eredetiből archiválva : 2012. március 5.
  13. ↑ ICTY: Naletilić és Martinović ítélete - A. Történelmi háttér . Archiválva az eredetiből 2011. augusztus 26-án.
  14. ↑ Silber, L (1997), Jugoszlávia: Egy nemzet halála . Penguin Books, 185. o
  15. ↑ Dimitrijevic, Bojan. Modernizacija i intervencija jugoslovenske oklopne jedinice 1945-2006. - Belgrád: Institut za savremenu istoriju, 2010. - P. 299. - ISBN 9788674031384 .
  16. ↑ Cohen, Roger . Konfliktus a Balkánon: Áttekintés;  A NATO sajtó alá helyezi Bosznia bombázását , Fogadkozás Szarajevó biztonságossá tételére , The New York Times  (1995. augusztus 31.). Archiválva az eredetiből 2017. június 24-én. Letöltve: 2011. május 5.
  17. ↑ Holbrooke, Richard Hogy véget vessünk egy  háborúnak . - New York: Modern Library, 1999. -  102. o . - ISBN 0-375-75360-5 .
  18. ↑ Daytoni békemegállapodás Boszniáról . Az Egyesült Államok Külügyminisztériuma (1996. március 30.). Letöltve: 2006. március 19. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 26..
  19. ↑ "A CIA-jelentés Boszniáról a szerbeket hibáztatja a háborús bűnök 90%-áért" archiválva 2010. november 24-én a Wayback Machine -ben, Roger Cohen , The New York Times , 1995. március 9.
  20. ↑ "Karadzicot a hűségesek erőszakos tiltakozása ellenére Hágába küldték tárgyalásra" Archiválva : 2017. június 24., a Wayback Machine , New York Times , 2008. július 30.
  21. ↑ Logók, 2019 , p. 265-266, 411. Bosznia-Hercegovinában mintegy 100 ezer ember halt meg a háború alatt. Körülbelül 62 000 boszniai muszlim, legfeljebb 28 000 szerb, körülbelül 8 000 horvát és körülbelül 1 000 egyéb nemzetiségű.
  22. ↑ Tabeau E., Bijak J. War-related Deaths in the 1992–1995 Armed Conflicts in Bosnia and Hercegovina: A Crique of Previous Estimates and Recent Results  //  European Journal of Population : folyóirat. - Springer Hollandia, 2005. - Vol. XXI . - P. 187-215 . — ISSN 1572-9885 . - doi : 10.1007/s10680-005-6852-5 .  (nem elérhető link)
  23. ↑ A kutatások felére csökkentették a boszniai háború áldozatainak számát 100 000 -re , Reuters (2005. november 23.). Az eredetiből archiválva : 2008. május 22.
  24. ↑ Áttekintés az európai biztonsági kérdésekről , Amerikai Külügyminisztérium (2006. március 3.). Az eredetiből archiválva: 2009. január 15.
  25. ↑ Jolie kiemeli a boszniai kitelepítettek folyamatos szenvedését . UNHCR (2010. április 6.). Letöltve: 2010. október 19. Az eredetiből archiválva : 2018. január 29.
  26. ↑ Szerzők csapata. Jugoszlávia a XX. században: politikatörténeti esszék. - M. : "Indrik", 2011. - 865 p. — ISBN 9785916741216 .
  27. ↑ Guskova, 2001 , p. 720.
  28. ↑ Dějiny Srbska. - Praha, 2004. - ISBN 80-7106-671-0
  29. ↑ Dizdarevic R. Od smrti Tita do smrti Jugoslavie. - Prága, 2002
  30. ↑ Guskova Elena. A jugoszláv válság története (1990-2000). - M . : Orosz jog / Orosz Nemzeti Alap, 2001. - S. 135. - ISBN 5941910037 .
  31. ↑ R. Craig Nation. Háború a Balkánon 1991-2002. - US Army War College, 2003. - P. 98. - ISBN 1-58487-134-2 .
  32. ↑ Novakovic Costa. Szerb Krajina: (nyugalom, padovi kantár). - Belgrád; Knin: Srpsko kulturno drushtvo Zora , 2009. - P. 185. - ISBN 978-86-83809-54-7 .
  33. ↑ Strbatz ​​​​Savo. A száműzött krajishnik krónikája. - Belgrád: Srpsko kulturno drushtvo "Zora", 2005. - P. 210. - ISBN 86-83809-24-2 .
  34. ↑ Jugoszlávia a XX. században: esszék a politikatörténetről / K. V. Nikiforov (felelős szerk.), A. I. Filimonova, A. L. Shemyakin és mások - M . : Indrik, 2011. - S. 779. - ISBN 97859167412
  35. ↑ Klemenčič, Matjaž; Zagar, Mitja. Az egykori Jugoszlávia sokszínű népei: Referenciaforráskönyv  (angol) . - Santa Barbara, Kalifornia: ABC-CLIO , 2004. - P. 311. - ISBN 1576072940 .
  36. ↑ Szerzők csapata. Jugoszlávia a XX. században: politikatörténeti esszék. - Moszkva: Indrik, 2011. - S. 805. - ISBN 9785916741216 .
  37. ↑ Nemzeti dekonstrukció: erőszak ... - Google Books . Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2020. június 5.
  38. ↑ 1 2 Guskova, 2001 , p. 222.
  39. ↑ Esszék a jugoszláviai konfliktus hadtörténetéről (1991-1995) . A háború művészete. Letöltve: 2013. március 30. Az eredetiből archiválva : 2013. április 5..
  40. ↑ Dr. N Thomas & K Mikulan. A jugoszláv háborúk. Bosznia, Koszovó és Macedónia 1992-2001. p. tizennégy
  41. ↑ Thomas, Nigel; Mikulán, Krunoslav; Pavlovic, Darko. A jugoszláv háborúk: Bosznia, Koszovó és Macedónia 1992–2001  (angol) . - Osprey Publishing , 2006. - P. 13. - ISBN 0195174291 .
  42. ↑ Srebrenica – „biztonságos” terület (elérhetetlen link – történelem ) . Holland Háborús Dokumentációs Intézet (2002. április 10.). Letöltve: 2010. február 17.   (nem elérhető link)
  43. ↑ Helena Smith, Görögország szégyenkezik a szerb mészárlásban való szereplés miatt. Archiválva : 2020. augusztus 2., a Wayback Machine , The Observer , 2003. január 5., elérve: 2006. november 25.
  44. ↑ Dr. N Thomas & K Mikulan. A jugoszláv háborúk. Bosznia, Koszovó és Macedónia 1992-2001. p. 13
  45. ↑ Esszék a jugoszláviai konfliktus hadtörténetéről (1991-1995) . A háború művészete. Letöltve: 2015. július 2. Az eredetiből archiválva : 2013. április 5..
  46. ↑ A jugoszláv háborúk, 2006 , p. 21.
  47. ↑ Dr. N Thomas & K Mikulan. A jugoszláv háborúk. Bosznia, Koszovó és Macedónia 1992-2001. p. 17
  48. ↑ Dr. N Thomas & K Mikulan. A jugoszláv háborúk. Bosznia, Koszovó és Macedónia 1992-2001. p. 21
  49. ↑ Nacional: Šveđanin priznao krivnju za ratne zločine u BiH Archiválva : 2012. június 30.
  50. ↑ 12 Kozar , Duro . A horvátok és a szerbek (nem) alkalmasak , Oslobodenje-Svijet  (1996. augusztus 2.). Archiválva az eredetiből: 2010. augusztus 28. Letöltve: 2010. november 21.
  51. ↑ Pejanovic, Mirko. Bosnyák szemmel: Egy boszniai szerb politikai emlékirata  (angol) . – West Lafayette: Purdue University Press, 2004. - P. 86. - ISBN 1557533598 .
  52. ↑ Vjesnik: Je li Tuta platio atentatorima po pet tisuća maraka . Hozzáférés dátuma: 2011. július 18. Az eredetiből archiválva : 2012. június 29.
  53. ↑ Nettelfield, Lara J. Udvarolni a demokráciát Bosznia-Hercegovinában: A Hágai ​​Törvényszék hatása a háború utáni  államban . - Cambridge: Cambridge University Press , 2010. - P. 73. - ISBN 0521763800 .
  54. ↑ 1 2 3 Dr N Thomas & K Mikulan. A jugoszláv háborúk. Bosznia, Koszovó és Macedónia 1992-2001. p. nyolc
  55. ↑ Az Egyesült Államok Béke Intézete archiválva : 2009. június 2., a Wayback Machine , Dayton Megvalósítás: A vonat és felszerelés program, 1997. szeptember | számú különjelentés 25
  56. ↑ A Slobodan Milošević elleni törvényszék ügyésze: Módosított vádirat . Az ENSZ volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi büntetőtörvényszéke (2002. november 22.). Letöltve: 2009. augusztus 14. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 26..
  57. ↑ A... - Google Könyvek megjegyzésekkel ellátott vezető esetei . Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2020. június 5.
  58. ↑ 1 2 3 4 ICTY: Naletilić és Matinović ítélete . Archiválva az eredetiből 2011. augusztus 26-án.
  59. ↑ Amerika iszlamistákat használt fel a boszniai muszlimok felfegyverzésére Archiválva : 2020. augusztus 2., a Wayback Machine Richard J Aldrich, 2002. április 22., hétfő, The Guardian
  60. ↑ 1 2 Trbovich, Ana S. Jugoszlávia  felbomlásának jogi földrajza . - Oxford University Press , 2008. - P. 221. - ISBN 9780195333435 .
  61. ↑ Cook, Bernard A. Európa 1945 óta  . - Taylor és Francis , 2001. - P. 140. - ISBN 9780815340577 .
  62. ↑ Trbovich, Ana S. Jugoszlávia felbomlásának jogi földrajza  . - Oxford University Press , 2008. - P. 220-224. — ISBN 9780195333435 .
  63. ↑ 1 2 Abramov A. V. Szuverenizáció nemzetközi ellenőrzés alatt: Bosznia és Hercegovina // Politológia. - 2005. - 4. szám - 177. o
  64. ↑ Népszavazás a függetlenségről Bosznia-Hercegovinában: 1992. február 29. – március 1. 19. Biztonsági és Együttműködési Bizottság Európában (1992). Letöltve: 2009. december 28. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 26..
  65. ↑ Stepanenko E. V. A Daytoni Megállapodás mint sarokköve az Egyesült Államok egypólusú világának felépítésében // Történeti, filozófiai, politika- és jogtudományok, kultúratudomány és művészettörténet. Elméleti és gyakorlati kérdések. - 2011. - 3-2. — S. 191
  66. ↑ Nők, erőszak és háború: háborús idők ... - Google Könyvek . Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2020. június 5.
  67. ↑ 12 Dokumentumok és ügyek – Google Könyvek . Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2020. június 5.
  68. ↑ 1 2 3 ICTY: Blaškić-ítélet . Archiválva az eredetiből 2011. augusztus 26-án.
  69. ↑ A jugoszláv háborúk, 2006 , p. 17.
  70. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 ICTY: Jadranko Prlić, Bruno Stojić, Slobodan Praljak, Milivoj Petković, Valentin Ćorić és Berislav Pušić . Archiválva az eredetiből 2011. augusztus 26-án.
  71. ↑ de Krnjevic-Miskovic, Damjan Alija Izetbegovic, 1925–2003 (nem elérhető link) . Nemzeti érdekből. Hozzáférés dátuma: 2008. augusztus 28. Az eredetiből archiválva : 2004. június 27. 
  72. ↑ Esszék a jugoszláviai konfliktus hadtörténetéről (1991-1995) . A háború művészete. Letöltve: 2014. szeptember 7. Az eredetiből archiválva : 2013. április 5..
  73. ↑ ArtOfWar. Ionov Alekszandr Alekszejevics. Esszék a jugoszláviai konfliktus hadtörténetéről (1991-1995) . Letöltve: 2009. július 1. Az eredetiből archiválva : 2013. április 5..
  74. ↑ Florence Hartmann . Nyilatkozat a Népirtó Tudósok Nemzetközi Szövetségének hetedik, kétévente tartott ülésén . Helsinki Charta sz. 109-110 . Helsinki Emberi Jogi Bizottság Szerbiában (2007. július). Letöltve: 2010. december 31. Az eredetiből archiválva : 2012. február 4..
  75. ↑ Robert J; Donia. Szarajevó: Életrajz  (angol) . - 2006. - február. — ISBN 9780472115570 .
  76. ↑ Összefogás az erőszak ellen . Letöltve: 2015. július 24. Az eredetiből archiválva : 2015. augusztus 4..
  77. ↑ Egy bosnyák árokban . Letöltve: 2015. július 24. Az eredetiből archiválva : 2015. november 7..
  78. ↑ Prime Time Crime: Balkan Media in War and Peace . Letöltve: 2015. július 24. Az eredetiből archiválva : 2015. november 30.
  79. ↑ Robert J; Donia. Szarajevó: Életrajz  (angol) . - 2006. - február. — ISBN 9780472115570 .
  80. ↑ Bettina; Schmidt; Schroder, Ingo; Antropológusok, Európai Szociális Szövetség. Erőszak és konfliktus antropológiája  (angol) . - 2001. - ISBN 9780415229050 .
  81. ↑ Sámuel; totten; Bartrop, Paul Robert; Jacobs, Steven L. Népirtás szótára: AL  (angol) . - 2008. - ISBN 9780313346422 .
  82. ↑ ICTY/ ZUPLJANIN, Stojan/ Vádirat (módosítva) Az eredetiből archiválva 2011. május 26-án.
  83. ↑ A bizonyítékok mérlegelése (32. o.) , Human Rights Watch  (2006. december 13.). Archiválva az eredetiből 2012. augusztus 7-én. Letöltve: 2010. november 5.
  84. ↑ Burns, John F. . A pesszimizmus beárnyékolja a reményt a jugoszláv harcok leállítására irányuló erőfeszítésben , The New York Times  (1992. május 12.). Az eredetiből archiválva : 2013. november 29.
  85. ↑ ICTY: (IT-04-74) Prlic et al. , Dátum: 2007-04-02, Hallás típusa: ED Archivált 2017. augusztus 3. a Wayback Machine -nél 
  86. ↑ ICTY: A legnagyobb szenvedés legalább kockázata . Archiválva az eredetiből 2007. október 13-án.
  87. ↑ Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 813.
  88. ↑ Guskova E. Yu. A jugoszláv válság története (1990-2000). - M . : Orosz jog / Orosz Nemzeti Alap, 2001. - S. 259. - ISBN 5941910037 .
  89. ↑ A boszniai szerb rabok visszaemlékeznek a Silos Camp veréseire :: Balkan Insight . Letöltve: 2015. július 24. Az eredetiből archiválva : 2015. július 24.
  90. ↑ Bosanski muslimani optuženi za ratni zločin  (szerb.) . Letöltve: 2013. március 30. Az eredetiből archiválva : 2013. május 11..
  91. ↑ Srbe u logor dovodio ko je hteo  (szerb.) . Letöltve: 2013. március 30. Az eredetiből archiválva : 2013. május 11..
  92. ↑ Odbio da strelja Srbe pa završio u logoru "Silos"  (szerb.) . Letöltve: 2013. március 30. Az eredetiből archiválva : 2013. május 11..
  93. ↑ I Ganić znao za logor smrti  (szerb.) . Letöltve: 2013. március 30. Az eredetiből archiválva : 2013. május 11..
  94. ↑ Jugoszlávia a XX. században: esszék a politikatörténetről / K. V. Nikiforov (felelős szerk.), A. I. Filimonova, A. L. Shemyakin és mások. - M. : Indrik, 2011. - S. 813. - ISBN 97852916741 .
  95. ↑ Békefenntartóink a Balkánon / Guskova E.Yu. - Moszkva: Indrik, 2007. - P. 17. - ISBN 5-85759-397-2 .
  96. ↑ RTS :: Két évtizedes támadás a Tuzlan oszlop ellen . Letöltve: 2022. március 22. Az eredetiből archiválva : 2020. október 29.
  97. ↑ http://www.rs-icty.org/PUBLIKACIJE/CRIMES.pdf Archiválva : 2012. február 10., a Wayback Machine p. 67
  98. ↑ Flight International 9-15 SEP 1992, p.8
  99. ↑ Dr. N Thomas & K Mikulan. A jugoszláv háborúk. Bosznia, Koszovó és Macedónia 1992-2001. p. 24
  100. ↑ Radio Televizija Republike Srpske . Hozzáférés időpontja: 2012. május 30. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.
  101. ↑ ICTY: Kunarac, Kovač és Vuković ítélet . Archiválva az eredetiből 2011. augusztus 26-án.
  102. ↑ A Volt Jugoszláviával foglalkozó Nemzetközi Törvényszék vádirata . Letöltve: 2010. február 11. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 3..
  103. ↑ 1 2 3 ICTY: Milomir Stakić ítélet . Letöltve: 2011. november 26. Az eredetiből archiválva : 2021. május 31.
  104. ↑ Radio Televizija Republike Srpske . Letöltve: 2012. május 30. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 24..
  105. ↑ Izvještaj protiv 8 Hrvata za zločine na Kupresu  (szerb.) . Veritas. Hozzáférés időpontja: 2014. szeptember 27.
  106. ↑ 21 éve sértődött, Srba-t szenved a Kupresán  (szerb)  (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. szeptember 27. Az eredetiből archiválva : 2015. július 24.
  107. ↑ Pokoljem najavili rat  (szerb.) . Veritas. Letöltve: 2014. szeptember 27. Az eredetiből archiválva : 2015. július 24.
  108. ↑ 1 2 ICTY: Tihomir Blaškić ítélet Archivált 2011. június 6-án a Wayback Machine -nél ( PDF , 703,7 KB )   
  109. ↑ Christia, Fotini. Szövetségalakítás a polgárháborúkban  . - Cambridge: Cambridge University Press , 2012. - P. 183-184. — ISBN 978-1-13985-175-6 .
  110. ↑ 1 2 3 4 5 6 ICTY: Kordić és Čerkez ítélete . Az eredetiből archiválva : 2012. május 31.
  111. ↑ Szarajevó, i poslije , Erich Rathfelder, München, 1998 . Letöltve: 2012. április 2. Az eredetiből archiválva : 2008. június 12..
  112. ↑ www.glas-javnosti.co.yu . Letöltve: 2012. március 3. Az eredetiből archiválva : 2012. március 17..
  113. ↑ LeBor, Ádám. Bűnrészesség a  Gonoszban . - Yale University Press , 2006. - ISBN 9780300111712 .
  114. ↑ SENSE Tribunal: Ko je počeo rat u Gornjem Vakufu (nem elérhető link) . Archiválva az eredetiből 2007. május 24-én. 
  115. ↑ SENSE Törvényszék: "James Dean" u Gornjem Vakufu (nem elérhető link) . Archiválva az eredetiből 2007. május 28-án. 
  116. ↑ Angus Macqueen és Paul Mitchell, Jugoszlávia halála . Letöltve: 2012. április 7. Az eredetiből archiválva : 2012. február 4..
  117. ↑ ODS KEZDŐLAP Archiválva : 2012. július 26.
  118. ↑ 1 2 https://web.archive.org/web/20011107101023/http://www.nato.int/docu/handbook/2001/hb050102.htm%7Cref%3Dharv%7Cpostscript
  119. ↑ ICTY (1995): Kezdeti vádemelés a Lasva-völgy területének etnikai tisztogatása miatt – II. rész (a hivatkozás nem elérhető) . Az eredetiből archiválva: 2005. szeptember 8. 
  120. ↑ ICTY: Miroslav Bralo ítéletének összefoglalása . Az eredetiből archiválva : 2012. május 31.
  121. ↑ IDC: Áldozatstatisztika Novi Travnikban, Vitezben, Kiseljakban és Busovačában (lefelé mutató link) . Az eredetiből archiválva : 2007. október 23. 
  122. ↑ Thomas, Nigel; Mikulan, K. The Jugoslav Wars: Bosnia, Kosovo and Macedonia 1992–2001  (angol) . - 2006. - P. 27. - ISBN 978-1-84176-964-6 .
  123. ↑ Kommersant-Gazeta - A boszniai település problémái . Letöltve: 2013. április 16. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4..
  124. ↑ 1 2 3 A „Silos” logónál zhudska izdrzhivost (szerb) ittak  . Letöltve: 2016. október 7. Az eredetiből archiválva : 2016. október 9..
  125. ↑ A LOGOR "SILOS" (szerb.) KIADÁSÁNAK 15. ÉVE  . Letöltve: 2016. október 7. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 20..
  126. ↑ Odbio da strelja Srbe pa završio u logoru "Silos"  (szerb.) . Letöltve: 2013. március 30. Az eredetiből archiválva : 2013. május 11..
  127. ↑ 1 2 3 Slobodan Durmanović. Logor „Viktor Bubaњ” - istraga szerencsétlen huncutság  (szerb.) (2011. november 29.). Letöltve: 2019. május 4. Az eredetiből archiválva : 2019. május 4.
  128. ↑ Szerbek emlékeztetnek a sikolyokra a szarajevói börtönökben  (angolul) (2013. augusztus 23.). Letöltve: 2019. május 4. Az eredetiből archiválva : 2019. május 4.
  129. ↑ Viktor Bubanj  (szerb.) (2011. október 20.). Letöltve: 2019. május 4. Az eredetiből archiválva : 2019. május 4.
  130. ↑ Ubistva zbog pesme  (szerb.) (2006. július 8.). Letöltve: 2019. május 4. Az eredetiből archiválva : 2019. május 4.
  131. ↑ Uhapšen bivši upravnik logora "Viktor Bubanj"  (szerb) (2011. október 21.). Letöltve: 2019. május 4. Az eredetiből archiválva : 2019. május 4.
  132. ↑ Archivált másolat . Letöltve: 2012. március 3. Az eredetiből archiválva : 2021. november 26..
  133. ↑ ICTY – TPIY: Celebici-ügy: az ügyész engedélyt kap, hogy ejtse az egyik gyilkossági vádat Esad Landzo ellen . Letöltve: 2012. március 3. Az eredetiből archiválva : 2012. március 22..
  134. ↑ Archivált másolat . Letöltve: 2012. március 3. Az eredetiből archiválva : 2012. március 22..
  135. ↑ Archivált másolat (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2012. március 3. Az eredetiből archiválva : 2012. március 8.. 
  136. ↑ Egyesült Nemzetek Szervezete – Biztonsági Tanács (1994. december 28.). « A Prijedor-jelentés archiválva : 2008. december 6. ". Az Egyesült Nemzetek Szakértői Bizottságának zárójelentése, amelyet a Biztonsági Tanács 780 (1992) számú határozata alapján hoztak létre
  137. ↑ IT-97-24-T ÜGY Vs. MILOMIR STAKIĆ TANÚ NÉVE: Idriz Merdžanić 2002. szeptember 10. és 11 . Hozzáférés időpontja: 2012. január 1. Az eredetiből archiválva : 2012. október 2.
  138. ↑ A Prijedor-jelentés
  139. ↑ Öt szerb bűnös az omarskai tábor atrocitásaiban . Letöltve: 2019. május 4. Az eredetiből archiválva : 2019. május 4.
  140. ↑ ICTY – TPIY: Keraterm Camp ügy: Dragan Kolundzija 1999. június 14-én, hétfőn fog megjelenni a tárgyalási tanács előtt a III. . icty.org . Letöltve: 2019. május 4. Az eredetiből archiválva : 2016. március 3.
  141. ↑ A BARÁTSÁGOK VIRÁGZOTTAK A BATKOVIC BÖNTETÁBORBAN . Sense Agency (2013. április 3.). Letöltve: 2019. április 28. Az eredetiből archiválva : 2019. április 28.
  142. ↑ A szerb projekt és ellenfelei: A háborús bűnök stratégiája . Google Könyvek (2003). Letöltve: 2019. április 28. Az eredetiből archiválva : 2020. június 5.
  143. ↑ ICTY: Ratko Mladić vádirat 33. A volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi büntetőtörvényszék (2011. október 27.). Letöltve: 2019. május 4. Az eredetiből archiválva : 2021. január 17.
  144. ↑ Torture logora Batković prošlo 4.000 osoba . Oslobođenje. Archiválva az eredetiből 2015. április 18-án.
  145. ↑ ENSZ hírközpont – Dragan Zelenovic volt szerb katonai rendőrtiszt bevallja, hogy megerőszakolt és megkínzott boszniai muszlim nőket . Letöltve: 2016. május 3. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 4..
  146. ↑ A hága csalódást okozott Dragan Zelenovichnak
  147. ↑ A profil archiválva : 2021. január 23. a Wayback Machine webhelyen, icty.org ; Hozzáférés dátuma: 2015. május 15.
  148. ↑ A kiadás archiválva : 2012. február 10., a Wayback Machine , an.no ; Megtekintve: 2015. május 15.  (Nor.)
  149. ↑ A Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának végrehajtásával kapcsolatban felmerülő főbb kérdések. NGO-k részvétele az ENSZ Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Bizottságának tevékenységében (2000) (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2009. augusztus 3. Az eredetiből archiválva : 2007. november 7.. 
  150. ↑ Szexuális erőszak a modern háborúkban a feminista módszertan szemszögéből | Antropológia . anthropology.ru. Letöltve: 2016. március 30. Az eredetiből archiválva : 2013. május 31..
  151. ↑ Woodward S. Balkan Tragédia: Káosz és feloszlás a hidegháború után. R. 1.
  152. ↑ Malcolm N. Bosznia. Rövid Történelem. 252. o.
  153. ↑ Adams S. A Balkán. 1993. o.
  154. ↑ Diken B., Laustusen C. A kivétel kultúrája. – 102. o.
  155. ↑ 1 2 3 Nikiforov K. V. Szerbia a Balkánon. XX század. - M.: Indrik, 2012. - P. 134. Hozzáférési mód: http://www.inslav.ru/resursy/elektronnaya-biblioteka/1960-2012-nikiforov Archív másolat 2016. február 15-én a Wayback Machine -nél
  156. ↑ Háború Bosznia ellen (elérhetetlen link) . Letöltve: 2009. augusztus 3. Az eredetiből archiválva : 2009. április 2.. 
  157. ↑ Friedman F. Bosznia és Hercegovina: A politika a határon. 93. o.

Irodalom

Oroszul
  • Bulatovics Liljana. Mladic szerb tábornok. A haza védelmezőjének sorsa. - Moszkva: IPPC "IHTIOS", 2013. - 556 p. - ISBN 978-5-8402-0348-3 .
  • Guskova E.Yu. A jugoszláv válság története (1990-2000). - M . : Orosz jog / Orosz Nemzeti Alap, 2001. - 720 p. — ISBN 5941910037 .
  • MacArthur S. Amikor a tollat ​​egy bajonetthez hasonlították. A boszniai válságról szóló médiatevékenység (1992-1995). - Moszkva: Az Orosz Tudományos Akadémia Szlavisztikai Intézete, 2007. - 164 p.
  • Békefenntartóink a Balkánon / Guskova E.Yu. - Moszkva: Indrik, 2007. - 360 p. — ISBN 5-85759-397-2 .
  • Jugoszlávia a 20. században: esszék a politikatörténetről / K. V. Nikiforov (főszerkesztő), A. I. Filimonova, A. L. Shemyakin és mások - M . : Indrik, 2011. - 888 p. — ISBN 9785916741216 .
  • Nikiforov K. V. A Kreml és a Boszniai Szerb Köztársaság között. (A boszniai válság: a végső szakasz). - Moszkva: Az Orosz Tudományos Akadémia Szlávisztikai Intézete, 1999. - 262 p. — ISBN 5-8122-0113-7
szerb-horvát nyelven
  • Milutinović M. Rat je poćeo rijećima. - Banja Luka: Grafid, 2010. - 495 p. - 1000 példányban.  — ISBN 978-99955-41-15-6 .
  • Radinovic R. Laži o sarajevskom ratištu. - Belgrád: Svet knjige, 2004. - 261 p. - 1000 példányban.  — ISBN 86-7396-076-2 .
  • Radelić Zdenko, Marijan Davor, Barić Nikica, Bing Albert, Živić Drazen. Stvaranje hrvatske države i Domovinski rat. - Zágráb: Školska knjiga i Institut za povijest, 2006. - ISBN 953-0-60833-0 .
  • Aleksandar A. Logosz. Szerbia története 1, Dopuna 4; Szerbia története 5 . - Belgrád: ATC, 2019. - ISBN 978-86-85117-46-6 .
Angolul
  • David C. Isby. Balkán csataterek: A jugoszláv konfliktus hadtörténete, 1990-1995 . - Washington: Diane Publishing Company, 2003. - Vol. 1. - 501 p. - ISBN 978-0-7567-2930-1 .
  • Dr. N Thomas és K. Mikulan. A jugoszláv háborúk (2). Bosznia, Koszovó és Macedónia 1992-2001. - Osprey kiadó, 2006. - ISBN 1-84176-964-9 .
  • R. Craig Nation. Háború a Balkánon 1991-2002. - US Army War College, 2003. - 388 p. — ISBN 1-58487-134-2 .

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban