Robbanás a moszkvai metróban (2004. február) | |
---|---|
Támadás helye | |
dátum | 2004. február 6 |
A támadás módja | öngyilkos támadás |
Fegyver | rögtönzött robbanó szerkezet |
halott | 42 (beleértve a terroristát is) |
Sebesült | kb 250 |
A terroristák száma | egy |
terroristák | Anzor Izhaev |
Szervezők |
Karachay Jamaat Idris Gloov, Tambiy Khubiev, Murat Shavaev |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Második csecsen háború | |
---|---|
Harc Terrortámadások |
A moszkvai metróban 2004. február 6-án történt robbanás terrorcselekmény , amelyet egy öngyilkos merénylő követett el a moszkvai metró Zamoskvoretskaya vonalának Avtozavodskaya és Paveletskaya állomásai között . A robbanásban 42 ember halt meg (köztük a terrorista), és csaknem 250-en megsérültek. A terrortámadás anyagi kára körülbelül 4 millió rubel volt.
Kezdetben egy korábban ismeretlen csecsen terrorszervezet, a Murids Gazavat vállalta a felelősséget a támadásért , azt állítva, hogy a metrórobbanás bosszú volt a 2000. februári Novye Aldyban történt mészárlásért , amelynek elkövetésével az orosz hadsereget vádolták. A nyomozás során azonban a különleges szolgálatoknak sikerült megállapítaniuk, hogy az Avtozavodskaya metróállomás közelében elkövetett terrortámadást a Karacsáj-Cserkesziában székhellyel rendelkező , csecsen szakadárokat támogató Karacsáj Jamaat terrorista csoport tagjai készítették elő és hajtották végre . A Zamoskvoretskaya metróvonalon egy robbanás előkészületei még 2003-ban kezdődtek. A Moszkvába küldött csoportban négy terrorista volt: Amir a karacsáj dzsamaatból, Idris Gloov, a bombázó Tambij Khubiejev , az orosz igazságügyi minisztérium tisztje, Murat Shavaev és Anzor Izhaev, egy öngyilkos merénylő, aki bombát robbantott fel egy metrókocsiban aznap. a támadás.
A különleges szolgálatok több mint egy éve keresik az Avtozavodskaya állomáson történt robbanás szervezőit: Gloovot a támadás után egy hónappal a sztavropoli területen ölték meg , Shavaevet és Khubievet pedig 2005 májusában tartóztatták le. Ezzel egy időben elkapták a Karacsáj Dzsamaat másik tagját, az orosz vahabitát , Makszim Panaryint, aki a voronyezsi buszmegállókban történt robbantások, valamint a 2004 augusztusában a Rizsszkaja metróállomás közelében történt robbanás mögött állt , amelyet Hubijevvel és Hubijevvel közösen készített elő. Shavaev. A kihallgatások során Murat Shavaev tagadta, hogy részt vett volna a támadásokban, míg Panaryin és Khubiev azonnal bűnösnek vallotta magát. Tambiy Khubiev a krasznodari buszmegállókban 2003 végén nyáron elkövetett robbanásokért is vállalta a felelősséget .
A Legfőbb Ügyészség egyesítette a moszkvai, voronyezsi és krasznodari tömegközlekedési robbantások büntetőügyeit, mivel azok szervezői ugyanannak a terrorista csoportnak a tagjai voltak. 2006 és 2007 között Khubiev, Shavaev és Panarin perét zárt ajtók mögött tartották a Moszkvai Városi Bíróságon . 2007. február 2-án mindhármukat életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték egy különleges rezsim kolóniában . A terroristák megpróbáltak fellebbezni az ítélet ellen, de az orosz legfelsőbb bíróság helybenhagyta azt.
Az Avtozavodskaya metróállomás közelében történt robbanás volt az oka a terrorellenes jogszabályok szigorításának és a biztonsági intézkedések megerősítésének a moszkvai metróban. Valamennyi állomáson beindították a központosított videó megfigyelő rendszert, és a vonatokat is kamerákkal látták el. A 2004. februári terrortámadást követően a metróban megháromszorozódott a rendfenntartók száma, 2005-ben pedig a Moszkvai Metró Belügyi Igazgatóságának Helyzetközpontja kezdte meg működését, hogy összehangolják akcióikat.
2004. február 6-án reggel fél kilenckor a Sokol depó sofőrje, Vlagyimir Gorelov által vezetett metrószerelvény elhagyta az Avtozavodskaya állomást a Paveletskaya állomás [1] irányába . Körülbelül 8 óra 32 perckor, amikor a vonat néhány száz méterre elhajtott Avtozavodszkaja városától, robbanás dördült a második kocsi első ajtajánál [2] [1] : Anzor Izhaev öngyilkos merénylő elindított egy rögtönzött robbanószerkezetet , amely mögötte volt. egy hátizsák [3] [4] . A robbanás felfújta az autó falait, és leszakította a tető egy részét, és az alagút mennyezetéhez szorította. A lökéshullám több autóban betörte az üveget (köztük a vezetőfülkét is [5] [1] ), repeszekkel megsérültek az emberek [6] [2] . Az öngyilkos merénylő mellett álló utasok közül sokan darabokra szakadtak, maradványaikat a robbanáshullám kidobta az alagútba [2] . A második autóban meghalt többi ember hirtelen nyomáslökések okozta barotrauma következtében halt meg, amely robbanást váltott ki zárt térben [6] .
Közvetlenül a robbanás után Gorelov sofőr beindította a vészfékező rendszert, és a vonat további 150-200 métert megtéve megállt [1] [2] . A mozdonyvezető gyors reakciója megakadályozta a tűz továbbterjedését, ami akkor keletkezhetett volna, ha a vonat továbbra is nagy sebességgel haladt volna [2] . A felrobbant autóban az Igla tűzoltó rendszere automatikusan kikapcsolt, ennek köszönhetően a tűz nem terjedt át a többi autóra [1] . A metróalagutat sűrű fanyar füst borította, és az embereknek nedves anyagokon keresztül kellett lélegezniük, hogy ne veszítsék el az eszméletüket [2] . Vlagyimir Gorelov jelentette a robbanást a metró irányítótermében, és kérte, hogy kapcsolják le az áramellátást az Avtozavodskaya - Paveletskaya szakaszon [1] . Amikor az érintkezősínt 3 perccel később áramtalanították, a vezető kinyitotta a kocsik ajtaját, és utasította az utasokat, hogy induljanak el az Avtozavodskaya és Paveletskaya állomások felé [5] . A támadás szemtanúinak visszaemlékezései szerint a vonat mögötti alagút tele volt a második kocsiban meghalt emberek holttesteivel és testtöredékeivel [6] [2] . Több mint 1000 ember mászott fel a felszínre az Avtozavodszkaján keresztül [1] ; mintegy ötven utas, főként az első kocsiból, az alagúton ment Paveletskaya felé, amely több kilométerre volt a robbanás helyszínétől [2] .
A harmadik kocsi utasai között volt Szergej Kavunov [1] alezredes is, az oroszországi rendkívüli helyzetek minisztériumától . A robbanás után megállította a pánikot az autóban, és aktívan részt vett az emberek evakuálásában [7] [8] . Miután a vonat utasainak zöme az Avtozavodskaya állomásra indult, Kavunov fél tucat civil önkéntessel, akik közül az egyik orvostanhallgató [9] , még azelőtt megkezdte az áldozatok elsősegélynyújtását a második kocsiból, hogy kollégái a rendkívüli helyzetek minisztériuma megérkezett az alagútba [10] [8] . Kavunov csoportjának hét embert sikerült kimentenie a felrobbant autóból – mindannyian életben maradtak [9] . Az egyik nő, akit Kavunov megmentett, a robbanás epicentrumának közelében ült a második autó első ajtajánál, és csak azért maradt életben, mert sok ember volt közte és Izhajev között: miután elhagyta Avtozavodskaját, az autó tele volt [8] . Néhány utas önállóan ki tudott szállni a második autóból. Köztük volt a kilencéves Valerij Kozjar [11] – az egyetlen gyermek, aki közvetlenül megsérült a robbanásban [12] .
Tíz moszkvai kórházban szállították kórházba a sérült metróutasokat [2] ; később két súlyos sebesült meghalt a Szklifoszovszkij Kutatóintézetben [13] és az 53. városi kórházban [11] . A halottak maradványait az alagútból az Avtozavodskaya állomás peronjára vitték ki előzetes válogatás céljából [6] ; majd azonosítás céljából a lefortovoi 4. számú hullaházba vitték [13] [11] . A terrortámadás áldozatainak személyazonosságának megállapításában részt vevő igazságügyi orvosszakértők munkáját megnehezítette a nagyszámú levágott végtag és testdarab jelenléte [14] . 2004. február 10-ig az Orosz Igazságügyi Orvostani Vizsgáló Központ szakembereinek sikerült azonosítaniuk a terrortámadás 33 áldozatát [15] ; a fennmaradó áldozatok azonosítása, amelyekből csak töredékek maradtak meg, 2004 májusáig halasztották a DNS-vizsgálatok elvégzésének szükségessége miatt [16] . A támadást követő első napokban felmerült, hogy az összes maradvány azonosítása után a halottak száma 50 [14] -től 100 főig terjedhet (a hivatalos információk szerint 2004. február 6-án 39-en estek áldozatul. robbanás az Avtozavodskaya-nál) [6] . Az ügyészség által egy évvel a terrortámadás után bejelentett frissített adatok szerint a Zamoskvoretskaya metróvonalon történt robbanás következtében 42 ember (beleértve a terroristát is) meghalt, és körülbelül 250 ember megsérült [17] .
A támadás napján Vlagyimir Putyin orosz elnök azt mondta, hogy „ Mashadov és banditái” álltak a moszkvai metróban történt robbanás mögött, és a támadást „a hivatalban lévő államfőre gyakorolt nyomásnak” minősítette a közelgő márciusban. 2004 -es elnökválasztás [18] . Részvétét fejezte ki az oroszoknak a moszkvai terrortámadás kapcsán George W. Bush amerikai elnök, Kofi Annan ENSZ-főtitkár , Jasszer Arafat , a Palesztin Nemzeti Hatóság elnöke és sok más külföldi vezető. A New York-i Rendőrkapitányság delegációját küldték az orosz fővárosba, hogy a helyszínen ismerkedjenek meg az Avtozavodskaya és Paveletskaya állomások között felrobbantott robbanószerkezet tervével [19] . Jurij Luzskov moszkvai polgármester , aki üzleti úton volt az Egyesült Államokban, azonnal megszakította utazását, amint tudomást szerzett a moszkvai metróban történt robbanásról, és visszarepült Oroszországba [20] .
Az elhunytak és sebesültek családjai a moszkvai kormánytól anyagi kártérítést kaptak [21] . A támadást követő első héten több mint ötven család kapott kifizetést; ebből a terrorcselekmény áldozatainak 16 hozzátartozója fejenként 100 000 rubelt, 22 sebesült pedig 50 000 rubelt kapott [22] . Az áldozatok mindegyike akár 10 000 rubelt is kapott a terrortámadás során elveszett vagyon kártalanítására [21] . Hivatalos adatok szerint a februári robbanás által a moszkvai metróban okozott anyagi kár mintegy 4 millió rubel [17] ; minden veszteséget a Spassky Gates biztosítótársaság térített meg [21] .
Luzskov parancsára 2004. február 9-ét az Avtozavodskaya metróállomás közelében elkövetett terrortámadás áldozataira gyásznappá nyilvánították [20] [23] . Ezen a napon Moszkva-szerte félárbocra lobogtak az állami zászlók, és lemondták az önkormányzati intézmények szórakoztató rendezvényeit (a magánvállalkozóknak a halottak emlékének tisztelete miatt ezt a példát ajánlották) [20] . Ezzel egy időben a fővárosban megkezdődött a terrorcselekmény áldozatainak temetése [15] [24] ; az összes temetési költséget a város önkormányzata fedezte [25] . A robbanásban meghalt metróutasokat a terrortámadások áldozatai mellé temették a Guryanov utcában [24] , a dubrovkai színházi központban [24] és a tushinói Wings rockfesztiválon [15] . A 2004. február 6-i támadásban meghaltak egyike, Jegor Deev diák, az előző nyári tushinói rockfesztiválon már túlélte a robbanásokat [26] .
Az Avtozavodskaya-Paveletskaya szakaszon történt robbanás után a moszkvai ügyészség büntetőeljárást indított az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 205. ("Terrorizmus") és 105. cikkelye ("Gyilkosság") alapján [27] . 2004. február 7-én a metróban történt terrortámadás ügye az FSZB hatáskörébe került . A támadás kivizsgálását Alekszandr Zsdankov , az FSZB igazgatóhelyettese vezette tárcaközi csoport végezte . Az FSZB , a Belügyminisztérium , a moszkvai rendőrség és az ügyészség csaknem 300 nyomozójából és tisztviselőjéből állt [28] .
2004. február 6-án az FSB robbanóanyag-technikusai délutánig dolgoztak az Avtozavodskaya állomás melletti alagútban [2] . Amikor a nyomozócsoport befejezte a terrortámadás helyszínének vizsgálatát [29] , a robbanásban megsérült autókat a Varshavskoye raktárba hajtották , ahol a nyomozás befejezéséig mellékvágányokon maradtak [30] . 18 órára teljesen helyreállt a vonatok mozgása abban az alagútban, ahol a robbanás történt [31] .
A robbanás helyszínének vizsgálata után a nyomozás résztvevői eleinte arra a következtetésre jutottak, hogy a második autóban berobbanó robbanószerkezet nem volt tartályban; azt is hitték, hogy ez a bomba a korábbi terrortámadásokkal ellentétben nem volt felszerelve káros elemekkel, és csak katonai TNT -t tartalmazott [6] . Ezt követően a nyomozók elhagyták ezt a verziót, és arra a következtetésre jutottak, hogy az Avtozavodskaya közelében felrobbant IED ammónium-nitrát és alumíniumpor keverékéből állt, csavarokkal és csavarokkal volt megtömve, és 2,9-6,6 kg TNT -t szállított [32] . A nyomozócsoport feltételezése szerint a robbanást nagy valószínűséggel öngyilkos merénylő követte el (a robbanás epicentruma a padlótól kb. egy méter magasságban volt, ami alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a bomba vagy az öngyilkos merénylő robbantójához volt rögzítve. holttestében vagy a táskájában vagy hátizsákjában feküdt [2] ), de figyelembe vették az egyik utas által szállított robbanóanyag véletlenszerű felrobbantásának elméletét [2] is , valamint az előre végrehajtott robbanóanyag-lerakást [33] . 2004. február közepére egy öngyilkos merénylő önfelrobbanásának változata vált a főbb verzióvá [33] .
A terrortámadás napján a televízió bemutatott egy , a rendőrség által terjesztett vázlatot , amely a metróban történt robbanás első gyanúsítottját ábrázolta – egy középkorú férfit, aki sötét színű ruhát viselt. Két nő kísérte, akik úgy néztek ki, mint egy észak-kaukázusi bennszülött . Az Avtozavodskayánál dolgozó pénztáros vallomása szerint ez a férfi, aki röviddel a robbanás előtt metrójegyet vásárolt, átkozódott és élesen kifakadt: „Ma nyaralni fog!” A támadást vizsgáló ügynökök szkeptikusan fogadták azokat az állításokat, amelyek szerint ez az incidens az Avtozavodskaya állomás melletti alagútban történt robbanással függött össze. A rendőrök több, a személyazonossághoz hasonló külsejű személyt őrizetbe vettek, de bizonyítékok hiányában hamar szabadon engedték őket. Ezenkívül a nyomozók kihallgatták a Zamoskvoretskaya metróvonal összes alkalmazottját, és átnézték a zöld vonalra felszerelt kamerák felvételeit, de nem találtak új bizonyítékot [28] .
A bűnüldöző szervek a nyomozás kezdetétől fogva gyanúsítani kezdték a csecsen fegyveresek egyik vezetőjét, Shamil Basajevet azzal, hogy terrortámadást szervezett az Avtozavodskaya melletti szakaszon. Korábban az FSZB nem egyszer kapott információt arról, hogy Basajev robbantással fenyegetőzött a moszkvai metróban [6] . 2004. február végén közzétett nyilatkozatában azonban csak annyit jegyzett meg, hogy „aggodalommal tölti el” a február 6-án történt robbanás, és készen áll arra, hogy az orosz fővárost „bűnüldözési különleges erőkkel” látja el [34]. . Az Icskeriai Csecsen Köztársaság elnöke, Aslan Mashadov elítélte a támadást, és tagadta, hogy az Icskeriai Csecsen Köztársaság fegyveres erői részt vettek volna benne [6] .
2004. március elején a Kavkaz Center honlapján egy nyilatkozatot tett közzé egy bizonyos Lom-Ali Csecsenszkij, aki a Murids Gazavat csoport, egy névtelen szufi rend katonai szárnyaként mutatkozott be [35] . A közlemény szerint ez a csoport állt az Avtozavodskaya metróállomás közelében egy autóban történt robbanás mögött, és maga a terrortámadás a 2000. február 5-i Novye Aldy-i mészárlás bosszúja volt , amelyet emberi jogi aktivisták szerint az oroszok követtek el. katonai. Akhmed Zakayev , Mashadov különleges képviselője a Murids Gazavat csoport üzenetét "provokációnak" nevezte, amelynek célja a csecsenek rágalmazása. A Kavkaz Center szerkesztői szerint ez a levél 2004. február 8-án érkezett az oldalhoz, de a szerkesztők először megtagadták annak közzétételét, mert kétségei voltak az információ megbízhatóságával kapcsolatban [36] .
2005 januárjában a Vremja novosztej újság újságírója, Alekszandr Svarev közzétett egy cikket, amelyben hírszerző tisztekre hivatkozva arról beszélt, hogy az orosz vahabita Pavel Kosolapov esetlegesen részt vett a 2004 telén a fővárosi metróban elkövetett terrortámadásban. . Shvarev szerint Kosolapov volt az, aki állítólag volt az öngyilkos merénylő kurátora, és elkísérte az utóbbit a robbanás helyszínére [37] . A nyomozás képviselői nem erősítették meg ezeket az adatokat, hangsúlyozva, hogy Kosolapov egyáltalán nem szerepelt az Avtozavodskaya metróállomás közelében elkövetett terrortámadásról szóló büntetőper anyagában [38] . Ugyanezen év márciusában nem találtak megerősítést azok a média által terjesztett jelentések sem, amelyek szerint a 2004. február 6-i robbantás szervezője Mashadov korábbi összekötője, Ruslan Ibragimov lehetett. A nyomozás szerint Ibragimovot azzal gyanúsították, hogy a moszkvai metróban egy teljesen más terrortámadást készített elő, 2005 februárjára tervezték, és semmi köze nem volt az Avtozavodskaya-Paveletskaya szakaszon a vonatkocsiban történt robbanáshoz [39] .
A terrortámadás szervezőinek felkutatása mellett a rendvédelmi szervek a halottak azonosításával is foglalkoztak. Nem volt elég nyomozó, sőt a katonai ügyészség alkalmazottainak is részt kellett venniük a hullaházban lévő testdarabok azonosításában [40] . Emellett figyelembe vették a lakossági kéréseket a metrórobbanás napján eltűnt személyek felkutatására. Többek között Elena Drobyshevskaya [41] és Alla Timofeeva [42] , Vjacseszlav Galcsenko és Oleg Lunkov moszkvai lakosok egykori feleségei nyújtottak be kérelmet. Bár mindkét férfi életben volt, és Lunkov több mint 10 éve nem is használt metrót, a Galcsenkótól elvált Drobisevszkaja és Lunkov egykori anyósa azonosította őket az avtozavodszkajai robbanás áldozatai között, majd elásta a nekik adott testrészeket [41] [40] . Ráadásul a támadásban elhunytak hozzátartozóiként anyagi kártérítést is kaptak a moszkvai kormánytól. Amikor az ügyészség tudomást szerzett arról, hogy Galcsenko és Lunkov nincsenek a metró halott utasai között, Drobyshevskaya és Timofeeva vissza kellett adnia a korábban kapott pénzt [41] [42] .
Az ügyészség nem indított büntetőeljárást Jelena Drobyshevskaya ellen, mivel a nyomozók nem találtak elég bizonyítékot tetteinek rosszindulatára [41] . 2004. augusztus 1-jén azonban büntetőeljárás indult Timofejeva és édesanyja ellen: csaknem 400 ezer rubelt tulajdonítottak el a költségvetési levonásokból, és nemcsak kártérítést kaptak az állítólagosan elhunyt Lunkovért, hanem egyéb kifizetéseket és juttatásokat is, felhasználva státusukat. a terrortámadás áldozatának hozzátartozói. 2006 októberében a moszkvai Szavelovszkij Bíróság mindkét nőt csalásért 2 és fél év próbaidőre ítélte [42] . Galcsenko és Lunkov szerint volt feleségeik fő motívuma nem az volt, hogy pénzbeli kártérítést kapjanak a polgármesteri hivataltól, hanem hogy birtokba vegyék azokat a lakásokat, amelyekben az elvált házastársak korábban együtt éltek [41] [40] .
Az operatív-nyomozó csoport másik munkaterülete az Avtozavodskaya állomás közelében lévő vasúti kocsiban robbanást végrehajtó terrorista személyazonosságának megállapítása volt. Száz levágott testrészt vittek a támadás helyszínéről a hullaházba; Ezek közül azok, amelyeket a robbanás epicentrumában találtak, különösen fontosak voltak a különleges szolgálatok számára. Idővel genetikai vizsgálatok segítségével a nyomozóknak öt kivételével majdnem az összes töredék tulajdonjogát sikerült megállapítaniuk: egy arcmaszk nyaktöredékével, a test alsó felének két leszakadt darabja és egy másik. azonosítatlan töredék. Az igazságügyi orvosszakértők szerint mindegyik egy fiatal férfi holttestének maradványa volt, amelyet a robbanás megsérült. A nyomozás résztvevői azt feltételezték, hogy ezek a töredékek, amelyeket soha egyik rokon sem vitt el eltemetni, csak ezek maradtak meg az öngyilkos merénylőből a robbanás után [43] .
Az ügyészség nyomozói az Észak-Kaukázusban dolgozó FSZB-tisztektől tájékoztatást kaptak azokról a terroristákról, akik 2004 februárjában önrobbanást követhettek el Moszkvában [43] . A több tucat gyanúsított közül Anzor Izhaev, Karacsáj-Cserkeszország lakosa , a vahhabizmus lelkes híve, akit illegális fegyveres csoportokban való részvétel és illegális fegyvertartás [44] miatt kerestek a nyomozócsoport körében . 2004. január 30-án Anzor vonattal érkezett a fővárosba Nalcsikból [43] , majd nyomtalanul eltűnt [44] . Annak ellenőrzésére, hogy Izzajevnek köze van-e a 2004. február 6-i terrortámadáshoz, az ügyészség elrendelte a ravatalozóban lévő azonosítatlan maradványok molekuláris genetikai vizsgálatát; vérmintát vettek az anyjától. Az elvégzett vizsgálat megerősítette az ügynökök sejtését: a keresetlen töredékek valóban Anzor Izhaev tulajdonát képezték [43] . Az avtozavodszkaja öngyilkos merénylő azonosítását először Anatolij Zuev moszkvai ügyész jelentette be a Rosszijszkaja Gazetának 2004. szeptember végén adott interjújában [45] .
Anzor Azret-Alievich Izhaev (1983. szeptember 28. [46] , Cselinográd , Kazah Szovjetunió , Szovjetunió - 2004. február 6., Moszkva , Oroszország ) - Anzor Izhaev a Kazah Szovjetunió állambeli Cselinográd városában született Azret családjában. Ali és Tatiana Izhaev [46] [47 ] ] . A házaspár három gyermeke közül ő volt a legidősebb; rajta kívül még egy fia és lánya született a családban [47] . Később az izhajevek a Karacsáj-Cserkeszia Malokarachaevsky kerületébe költöztek , ahol Teresa [46] faluban és a régió központjában - Uchkeken faluban [47] éltek . Uchkekenben Azret-Ali ellátási menedzserként kapott állást egy vidéki kórházban [38] , gyermekei pedig a 7. számú középiskolába mentek tanulni. A tanárok tehetséges, de nem túl szorgalmasként emlékeztek az élénk és társaságkedvelő Anzorra. diák, focizik [47] .
Azret-Ali Izhaev 1997-ben halt meg. Az egyik változat szerint a halál oka az influenza után keletkezett szövődmények [47] ; egy másik szerint az uchkeni bűnügyi rendőrség vezetőjével együtt a banditák agyonlőtték Kiszlovodszkban [44] . Apja korai halála, aki mindössze 47 éves volt, nagyon megrázta Anzort; a temetés után nagyon megváltozott. Tatyana Izhaeva szerint apja halála miatti aggodalmak és a vahabita madrasza káros befolyása , amelyre Izhaev iskolai tanulmányaival párhuzamosan kezdett járni, előfeltételei voltak legidősebb fia radikalizálódásának. Maga Tatyana vitte el a medresébe, remélve, hogy a lelki oktatás fegyelmezettebbé teszi Anzort; a jövőben – saját bevallása szerint – mélyen megbánta ezt a döntését [47] .
A medresze, ahol Izhaev tanult, egy romos házban volt az Uchkeken regionális adminisztrációval szemben. Az Iszlám Reneszánsz Párt karacsai szervezetének vezetője, Mukhammed Bidzsiev és Ramazan Borlakov imám hozta létre iszlám jótékonysági alapítványok [47] [48] , köztük az Al-Haramain [ 49] szaúdi jótékonysági szervezet támogatásával . hogy az FSZB szerint a csecsen szakadárokat finanszírozta [50] . A medresze tanítását az arabok [47] végezték ; a tantervben szerepelt a Korán olvasása és az arab nyelv tanulmányozása (Izhaev tökéletesen elsajátította [47] ) [49] , valamint testnevelés és kézi harcban való edzés [48] . A tanárok a Korán radikális értelmezését hangsúlyozták [47] , és az órákra járó fiatalok szembefordultak a hagyományos karacsáj papsággal [49] [48] . Ibragim Erkenov, a 7-es számú iskola igazgatója, ahol Izhaev tanult, pszichológiai változásokat észlelt tanítványában, aki egyre keserűbbé vált, és a hitetlenek elleni dzsihádról beszélt [49] . Erkenov vallásról folytatott beszélgetésekkel próbálta befolyásolni Anzort, de nem sikerült meggyőznie az utóbbit, hogy változtassa meg nézeteit [47] .
15 évesen Anzor Izhaev a Khattab által megnyitott egyik kiképzőbázisra ment Csecsenföldön . Gyenge felépítése ellenére keményen edzett, és jobban megtanult géppuskával lőni, mint bárki más, akit a fegyveres bázison képeztek ki [3] . 1999-ben Izhaev részt vett a csecsen harcosok dagesztáni inváziójában . Ugyanabban az egységben harcolt falubeli társával, Tambij Khubijevvel, egy bontómunkással, aki azt a bombát tervezte, amelyet Izhaev 2004-ben robbantott fel egy metrókocsiban [4] .
Amikor Anzor a 9. osztályba költözött, találkozott a karacsáji militánssal, Azret Khubiev-vel, becenevén "Rasul", Shamil Basayev különítményének tagjával. Miután több tízezer dollárt kapott Basajevtől, Khubiev megérkezett Ucskekenbe, hogy földalatti dzsamaatot hozzon létre a faluban , amely szabotázs és terrorista tevékenységet folytat. A kiutalt pénzből Khubiev házat vásárolt Uchkekenben, ahol a helyi vahabiták gyülekezni kezdtek. Anzor Izhaev is csatlakozott a jamaathoz; a csoport tagjai az új „Abdul-Jabar” nevet adták neki. A dzsamaat tagjainak feladata a jövőbeni terrortámadások célpontjainak felderítése volt: beutaztak Dél-Oroszország különböző városaiba, köztük Rosztovba , Mineralnye Vodyba és Sztavropolba , megfelelő helyeket fotózva és a környező terület domborzatát tanulmányozva . Minden információ, amit Khubieven keresztül gyűjtöttek, Basajevhez érkezett [44] . Az ügyészség szerint Shamil Basayev már akkor is Izhajev jelöltségét tartotta a Sztavropol területen tervezett terrortámadások egyik elkövetőjének [51] .
2000 kora tavaszán Izhaev hirtelen abbahagyta az iskolába járást, és eltűnt a faluból. Tatyana Izhayeva eleinte fia betegségével magyarázta a hiányzást, majd azt állította, hogy rokonait látogatta meg Nalcsikban. Miután Anzor több hónapot kihagyott az órákról, az iskola adminisztrációja megfenyegette az anyját, hogy a fiatalkorúak ügyeivel foglalkozó bizottsághoz fog fellebbezni. 2000 májusának végén Izhaev visszatért Uchkekenbe, és nagy nehézségek árán letette a záróvizsgát a 9. osztályba. Az iskola igazgatójának, Ibragim Erkenovnak a visszaemlékezései szerint a faluba visszatérő Izhaev "teljesen elzombizálódott". A sikeres vizsgák után Anzor otthagyta a 7-es iskolát, és egy szomszédos falu líceumába költözött, ahol később adóellenőrnek tanult. Ugyanebben a 2000-ben a Karacsáj-Cserkeszia belügyminisztériuma bejegyezte Izhajevet illegális fegyveres csoportok tagjaként. A rendőrség követni kezdte öccsét, aki Anzorral együtt az Uchkeken madrasahban tanult [47] .
Az iskola befejezése után Anzor Izhaev úgy döntött, hogy hadjra megy Mekkába . Izhaev pénzt kapott a zarándoklatra édesanyjától [47] , aki édesapja, Anzor halála után kénytelen volt gyapjúruhákat árulni a piacon, hogy családját ellássa [44] . A haddzs alatt Izhaev megpróbált bejutni a Medinai Iszlám Egyetemre , ahol régóta álmodott a tanulásról, de nem sikerült átmennie a felvételi vizsgákon. Visszatérve Uchkekenbe, titkolózó életet kezdett, állandóan eltűnt a házból ismeretlen irányba; Anzor nem árult el családjának semmit gyakori távozásának céljairól [47] .
A nyomozás szerint a 2001 nyarán meggyilkolt arab terrorista , Abu Umar tanította Izhajevet szabotázs végrehajtására [4] . 2003 közepén Azret Khubiev utasítására Anzor ismét a tálibok nevű fegyveresek egyik kiképzőbázisára távozott, amely Galashki ( Ingushetia ) falu közelében, egy elhagyott úttörőtábor területén volt [44] . Ott az újoncok megtanulták a különböző típusú kézi lőfegyverek használatát, és elsajátították az aknarobbanó-üzletet és az erődítmények építését is . Az oktatók öngyilkos merénylő szerepére kerestek jelölteket a fegyveresek közül az egyik jövőbeli támadáshoz. Anzor Izhaev mellett döntöttek, akit nagy fanatizmus jellemez [46] . Az ingusföldi bázison Izhaev összebarátkozott Vladimir Khodov terroristával, aki 2004 szeptemberében részt vett az 1. számú beszlani iskola elfoglalásában [44] .
Miután 2003 októberében elvégzett egy tanfolyamot egy szabotázstáborban, Izhaev hazatért. 2004. január 28-án anélkül, hogy anyjának bármit is mondott volna, vonattal indult az orosz fővárosba [44] , és két nappal később megérkezett a kurszki pályaudvarra [43] . 2004-ben a nyomozók úgy vélték, hogy Anzor távoli rokonainál tartózkodott Moszkvában, sőt önállóan összeállított egy robbanószerkezetet, amelyet a metróban robbantott fel [43] . A terrorista Tambiy Khubiev 2005-ös letartóztatása után azonban az ügyészségnek sikerült kiderítenie, hogy a terrortámadás előestéjén Izhaev egy egyszobás lakásban élt, amelyet Khubiev bérelt a Birjulevszkaja utcában , és a bombát terroristák még az öngyilkos merénylő megérkezése előtt [4] [3] . Khubiev vallomása szerint Anzor élete utolsó napjaiban sétálni ment a főváros utcáin [3] . 2004. február 6-án reggel Izhaev egy hátizsákban bombával a Kantemirovskaya metróállomásra ment [4] . Egy zenelejátszót vitt magával, hogy útközben meghallgathassa a Korán felvételeit [3] . A vonatra felszállva Izhaev az Avtozavodskaya és Paveletskaya állomások közötti alagúthoz hajtott, ahol felrobbantotta magát [4] .
2004 tavaszán az ügyészek, mivel még nem tudták, hogy Izhaev már nem él, felvették a szövetségi körözési listára [46] . Az öngyilkos merénylő maradványainak azonosítása után Izhaev keresését halála miatt megszüntették [51] .
A 2004. augusztus 31-én a Rizsszkaja metróállomás közelében öngyilkos merénylő által elkövetett robbanás vizsgálata során a különleges szolgálatoknak először sikerült az Avtozavodskaya állomás közelében elkövetett terrortámadás egyik szervezőjének nyomába esni [52] . A bombát idő előtt felrobbantották, és a támadás szervezője, Amir a Karacsáj Jamaat Nyikolaj Kipkejev [52] , aki az öngyilkos merénylőt a metróállomásig kísérte , súlyosan megsérült, majd a kórházban meghalt [45] . Amikor a nyomozók megtalálták Kipkeev mobiltelefonját a robbanás helyszínén, a telefonbeszélgetéseiből megtudták, hogy nem sokkal a támadás előtt felvette a kapcsolatot a kabard - balkári származású Murat Shavaevvel [53] , a Szövetségi Végrehajtó Szolgálat egyik alkalmazottjával. Oroszország Igazságügyi Minisztériuma [54] . Az osztályon eltöltött évek során Shavaev ezredesi rangra [55] emelkedett, és igazságügyi főtanácsadói rangot kapott [56] . A vizsgálat során megállapították, hogy 2004 augusztusának végén Kipkeev több napig Shavaevvel egy lakásban élt [54] . 2004. december 14-én a végrehajtót őrizetbe vették, de a hónap végén Shavajevet szabadon engedték, mert az ügyészség nyomozóinak nem sikerült meggyőző bizonyítékot találniuk a terrortámadásban való részvételére [53] .
Nyikolaj Kipkeev társadalmi körének tanulmányozása azt is lehetővé tette az ügynökök számára, hogy kiderítsék a voronyezsi buszmegállókban 2004-2005 között bekövetkezett robbantássorozat szervezőit [52] . Az egyik ilyen terrorista az orosz vahabita Maxim Panaryin („muszlim” [4] ), a Kipkeev vezette dzsamaat tagja, aki 2003-ban telepedett le Voronyezsben [57] . 2004 februárjában az Avtozavodskaya metróállomás közelében történt terrortámadás után Moszkvából Voronyezsbe érkezett parancsnoka, Idrisz Gloov [4] utasítására robbantást szervezett a városi buszmegállóban [57] . Ugyanezen év júliusában Panar'in Nyikolaj Kipkeev irányításával két hasonló terrortámadást készített elő [52] . Ezt követően Panaryin Moszkvába indult, hogy részt vegyen egy öngyilkos merénylő által a Rizsszkaja metróállomás közelében felrobbantott bomba gyártásában [58] . Aztán visszatért Voronyezsbe. A titkosszolgálatok kémkedni kezdtek Panaryin után, abban a reményben, hogy azonosítani tudják terrorista csoportjának többi tagját. Amikor 2005 májusában információ érkezett arról, hogy Maxim Panaryin robbanást fog végrehajtani a győzelem napján , úgy döntöttek, hogy őrizetbe veszik a terroristát. 2005. május 8-án Panaryint letartóztatták az egyik voronyezsi internetes szalonban , ahová azért látogatott el, hogy kapcsolatba lépjen bűntársaival [52] .
Ugyanebben 2005 májusában letartóztatták a Moszkvai régióban a karacsáji terroristát, Tambij Khubievet (iszlám neve „Abdu-Szaljam” [4] ) [59] és Murat Shavaev végrehajtót, aki korábban a terrortámadás gyanúsítottja volt. ügyben letartóztatták Nalcsikban, a „Rizsszkaja” metróállomás közelében [4] . Khubiev, aki a Khattab Kavkaz kiképzőközpontjában aknarobbanó anyagokat tanulmányozott , a kihallgatások során elmondta, hogy Shavaev nemcsak a Rizsszkaja melletti robbanás előtt szállított IED alkatrészeket Moszkvába, hanem az Avtozavodskaya metróállomás közelében 2004 februárjában elkövetett terrortámadás előkészítéseként is. segített megtervezni azt a bombát, amelyet Izhaev felrobbantott egy vonatkocsiban. Tambij Khubiev bevallotta, hogy robbanószerkezeteket készített terrortámadásokhoz az Avtozavodskaya és Rizhskaya állomások közelében [4] (2004 augusztusában Panarinnal és Kipkejevvel [52] összeállított egy terrortámadáshoz szükséges bombát ). Ezenkívül az FSZB Krasznodari Területi Igazgatósága szerint , ahová Khubievet letartóztatása után szállították , Tambij volt a felelős azért, hogy 2003. augusztus 25-én felrobbantotta a krasznodari buszmegállókat . Hubiev szerint ezek a robbanások csak elterelték a figyelmet, és arra kellett volna késztetniük a különleges szolgálatokat, hogy a haderő egy részét Kabard-Balkariából Krasznodarba helyezzék át. Így a terroristák abban reménykedtek, hogy Shamil Basajevnek, akit aznap elzártak Baksan város egyik magánházában , lehetőséget adnak arra, hogy kitörjön a bekerítésből és szabadon elhagyja a köztársaság területét [59] .
2005 júniusában a Legfőbb Ügyészség Khubiev, Shavaev és Panaryin büntetőügyeit egy eljárásba vonta, mivel mindhárom vádlott ugyanannak a terrorista csoportnak a tagja [4] .
2003 augusztusában a Majlisul Shura találkozóján a csecsen szeparatisták vezetői úgy döntöttek, hogy újabb terrortámadássorozatot szerveznek Oroszországban a polgári lakosság ellen. A terroristák akcióinak koordinálásával az arab Akhmed Sambievt bízták meg, akit „Marvan” és „Fehér Arab” becenéven ismernek [60] . Tambiy Khubiev szerint ugyanebben 2003-ban parancsot kapott Szambijevtől, hogy költözzön Moszkvába, és kezdje meg az új terrortámadás előkészítését. A fővárosba érkezve Khubiev egy bérelt lakásban telepedett le a Biryulevskaya utcában. Hamarosan elkezdte vásárolni az IED szükséges elektronikai alkatrészeit, hogy később Nalchikba szállítsák, és vásárolt salétromot és alumíniumport, amelyet a bomba gyártásához használt [4] . Murat Shavaev, a terroristák által toborzott végrehajtó 2003 decemberében robbanóanyagokat, elektromos detonátorokat és plasztitot hozott Nalcsikból Khubievbe , amelyeket a Karacsáj Jamaat amirától, Idris Gloovtól kapott [61] [k 1] . 2004 januárjában maga Gloov érkezett Moszkvába [4] ; a letartóztatott terroristák vallomása szerint ő felügyelte a terrorcselekmény előkészítését a moszkvai metróban [61] .
Egy bérelt lakásban összegyűlt Gloov, Khubiev és Shavaev, akiket Tambiy korábban személyesen képezett ki a bombák óraszerkezetének forrasztására [61] , közösen megterveztek egy nagy teljesítményű robbanószerkezetet [4] . Khubiev szerint a bomba össztömege csaknem 19 kilogramm volt. Kialakítása feltűnő elemeket - csavarokat és anyákat - tartalmazott. Miután összegyűjtötték a bombát, a támadást szervezők egy hátizsákba helyezték, amit később átadtak az öngyilkos merénylőnek, Anzor Izhaevnek [4] . 2004. február 6-án reggel a terroristák filmre vették Izhaev előkészületeit, mielőtt elindult a metróhoz [3] . Khubiev, Shavaev és Gloov, miután megtudták a tévében, hogy a metró alagútjában az Avtozavodskaya állomás közelében egy vonatkocsit felrobbantottak, azonnal elhagyták a fővárost [4] . Moszkvából való elutazása során Idris Gloovot majdnem letartóztatták a rendőrök az iratok ellenőrzése közben. Miután Murat Shavaev, az Igazságügyi Minisztérium munkatársa, aki Gloov mellett volt, megmutatta szolgálati igazolványát a rendőröknek, a terroristák távozhattak. 2004 márciusában Gloovot és csoportjának több fegyveresét megsemmisítették egy különleges hadművelet során a sztavropoli területen [61] .
A Karachay Jamaat letartóztatott tagjait terrorizmussal, banditizmussal, gyilkossággal, illegális fegyverszerzéssel és bombakészítéssel vádolták. Emellett Makszim Panarjint és Tambij Khubievet illegális fegyveres csoportokban való részvétellel és okirat-hamisítással vádolták [55] . Hubievet külön vád alá helyezték fegyveres lázadás [55] miatt, robbantásokat szervezett a moszkvai Avtozavodskaya és Rizhskaya metróállomások közelében, valamint buszmegállókat robbantott fel Krasznodarban [62] [63] . Panaryin a nyomozócsoport szerint részt vett egy terrortámadás előkészítésében a Rizsszkaja metróállomás közelében, valamint egy sor robbanásban a voronyezsi buszmegállókban [62] [63] . Shavajevet azzal vádolták, hogy segített Tambij Khubievet és Maxim Panaryin-t a moszkvai terrorcselekmények megszervezésében: hivatali helyzetét felhasználva robbanószerkezetek alkatrészeit importálta a fővárosba [62] [63] . A terroristák elleni büntetőeljárás Khubiev és Panaryin vallomásain alapult; Murat Shavaev határozottan nem volt hajlandó beismerni bűnösségét [62] .
A tárgyalás megkezdése előtt Khubievet, Shavaevet és Panaryint a Lefortovo börtönben tartották fogva . Lefortovoi tartózkodása alatt Maxim Panaryin egy cellában töltött egy ideig a szélhámos Grigorij Grabovval , aki saját szektáját vezette . Grabovoi felajánlotta a terroristának, hogy ő is tagja legyen, de elutasították [61] .
A moszkvai, voronyezsi és krasznodari robbantássorozat ügyében a bírósági tárgyalásokat a Moszkvai Városi Bíróságon tartották 2006. november 7-től [63] 2007. február 2-ig [55] . A büntetőügyet zárt ajtók mögött tárgyalták, mivel egyes anyagok titkosak voltak [63] . A 2006. október végi előzetes meghallgatásokon Shavaev volt bírósági végrehajtó eredetileg esküdtszéki tárgyalást kívánt kérni [62] . Később elvetette ezt az elképzelést, és Panarinnal és Khubijevvel együtt azt kérte, hogy a tárgyalást helyezzék át hivatásos bíró hatáskörébe [63] . Vlagyimir Usov bíró [55] lett a terroristák perének elnöke, Alekszandr Kobljakov [56] államügyészt pedig bűnösségük bizonyításával vádolták meg .
2006. december végén a terroristák ügyvédeivel folytatott vitában az államügyész ragaszkodott a Khubiev, Panaryin és Shavaev életfogytiglani börtönbüntetéséhez [ 55] , mert az Alkotmánybíróság által bevezetett moratórium után nem ítélték halálra őket. [64] . Tambiy Khubiev ügyvéd válaszul arra kérte a bírót, hogy enyhítse ügyfele büntetését, mivel a letartóztatást követően Khubiev készségesen tanúskodott, együttműködve a nyomozással, és teljes mértékben elismerte bűnösségét a neki felrótt bűncselekményekben. Makszim Panaryin beleegyezett a bűnösség részleges beismerésébe, vállalva a felelősséget a Btk. négy cikkének megsértéséért, ügyvédjével együtt pedig felmentést kívánt a többi rész tekintetében. Murat Shavaev ragaszkodott hozzá, hogy nem vett részt a támadásokban, és követelte az ellene felhozott összes vád ejtését [64] .
A Moszkvai Városi Bíróság 2007. január 9-én tartott záróülésén az ítélethozatal előtt a vádlottak lehetőséget kaptak arra, hogy beszéljenek a terrortámadások áldozataival. Khubiev részvétét fejezte ki az áldozatok hozzátartozóinak, és megbánását fejezte ki tettéért, hozzátéve, hogy a beszlani terrortámadás után sikerült felismernie "a terrorizmus minden veszedelmét" [65] . Panaryin pedig hangsúlyozta, hogy csak erőszakkal készített bombákat, nem pedig szabad akaratából. Az előzetes nyomozás során elmondta, hogy társai kényszerítették, hogy részt vegyen a robbanások előkészítésében, és megfenyegette a Panaryin család megölésével, ha nem hajlandó engedelmeskedni [62] . 2007 januárjában Makszim Panaryin azt állította, hogy a megélhetési eszközök hiánya miatt kénytelen terroristává válni: nem talált munkát Moszkvában, ezért pénzt keresni úgy döntött, hogy összegyűjt egy felrobbant bombát. a Rizhskaya metróállomás közelében [56] . E szavak után a támadás áldozatainak hozzátartozói rátámadtak a vádlottakra, és közvetlenül a találkozó során megpróbálták megverni őket [66] [56] .
Ítélet2007. február 2-án Vlagyimir Usov bíró ítéletet hirdetett a terroristák felett: mindhárom vádlott élete hátralévő részét egy különleges rezsim kolónián töltötte [55] . Khubiev és Shavaev, akik az Avtozavodskaya és a Rizhskaya metróállomások közelében robbantottak, mindketten két életfogytiglani börtönbüntetést kaptak, mindegyik támadásért egyet . Panaryint életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, mert terrortámadást készített elő a Rizsszkaja metróállomás közelében [55] . Az életfogytiglan mellett Shavajevet további 100, Hubievet 150, Panaryint pedig 200 év börtönbüntetésre ítélték a fennmaradó vádak alapján [55] . Emellett a bírósági ítélet szerint a terroristáknak több mint 7 millió rubelt kellett fizetniük a terrortámadás áldozatainak az erkölcsi károkért [55] (a 12 áldozat által követelt kezdeti összeg 36 millió 200 ezer rubel volt [64] ] ).
Fellebbezés, új kísérletekAz elítélt terroristák túl szigorúnak ítélték büntetésüket, és ügyvédeiken keresztül fellebbezést nyújtottak be a Legfelsőbb Bírósághoz , vagy az ítélet teljes hatályon kívül helyezését, vagy a büntetés enyhítését kérték [67] [68] . Shavaev úgy vélte, hogy bűnössége nem bizonyított a bíróságon, Khubiev pedig nem értett egyet azzal, hogy a gyilkosságot „különös kegyetlenséggel” követte el egy szervezett bűnözői csoport tagjaként, és kérte, hogy ezt a megfogalmazást vegyék ki az ítéletből. Panaryin a terrortámadások kivizsgálásában nyújtott segítségére és arra mutatott rá, hogy kisgyermeke volt, mint elegendő indok a büntetés enyhítésére [68] . 2007. augusztus végén a Legfelsőbb Bíróság munkatársai megtagadták az ítélet elleni fellebbezést a terroristáknak, Usov bíró ítéletét gyakorlatilag változatlanul hagyva: csak a 327. cikkelyt („Okirat-hamisítás”) zárták ki szövegéből, mivel a e bűncselekmény elévülési ideje már lejárt [67] .
Mivel a legfelsőbb bíróságon nem sikerült felülvizsgálni az ítéletet, a terroristák ügyvédei bejelentették, hogy pert kívánnak benyújtani az Emberi Jogok Európai Bíróságához [67] . 2010-ben a "Legal Initiative" emberi jogi szervezet panaszt küldött Strasbourgba . Alkalmazottai szerint a Murat Shavaev elleni nem vagyoni kár miatt benyújtott polgári jogi igény elbírálásakor megsértették az emberi jogok védelméről szóló európai egyezmény 6. cikkét („A tisztességes eljáráshoz való jog”), mivel sem Shavaev, sem ügyvédje részt vehet a bírósági ülésen. 2016 júliusában az EJEB megalapozottnak ítélte a panaszt, és úgy döntött, hogy kártérítésként 1500 eurót fizet Muratnak [69] .
2016-2017-ben a Shatoi Kerületi Bíróság elítélte Tambij Khubievet és Maxim Panaryint, mert 2000 februárjában és márciusában a 776-os domb közelében vívott ütközet során megtámadták a pszkov ejtőernyősöket . Mindkét terroristát 13 év börtönbüntetésre ítélték, azonban a korábban elkövetett bűncselekményeket figyelembe véve a büntetést életfogytiglani börtönre változtatták egy különleges rezsim kolóniában [70] [71] . 2022 augusztusában a Vedensky Kerületi Bíróság életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte Panaryint, mert részt vett a Perm OMON konvoj elleni támadásban 2000. március 29-én Jani-Vedeno közelében [72] .
2004 márciusában az Avtozavodskaya-Paveletskaya szakaszon elkövetett terrortámadás egyik áldozatának családja pert indított a város önkormányzata ellen a város önkormányzata ellen. Az elhunyt Natalja Kiseleva, a Központi Választási Bizottság jogi osztályának vezetője kiskorú fia és idős szülei egyetlen családfenntartójuk elvesztésével okozott anyagi és erkölcsi kár megtérítését kérték a polgármesteri hivataltól. A felperesek a nem vagyoni kár megtérítésének összegét 1 millió dollárra, az anyagi kárt 110 ezer rubelre becsülték, és minden családtag számára új nyugdíj megállapítását kérték. A városháza illetékesei azt követelték, hogy 60 éves nyugdíjasok bizonyítsák be, hogy a metrókocsiban történt robbanás valóban terrortámadás volt [73] . Miután Kiseleva szülei minden szükséges dokumentumot benyújtottak [74] , a Tverszkoj-bíróság kiegészítő nyugdíjat ítélt meg a családnak, de megtagadták tőlük az erkölcsi károk megtérítését [73] .
Az Avtozavodskaya metróállomáson 2004 februárjában történt robbanás után az Egységes Oroszország párt képviselői törvényjavaslatot nyújtottak be az Állami Duma elé , amely szigorítja a terrortámadások büntetését [75] . A parlamenti képviselők által a Btk. 205. §-ához („terrorizmus”) javasolt módosítások a terrortámadás kísérlete esetén kiszabott maximális büntetést 12 évre, a szervezett csoport tagjaként elkövetett cselekményekért pedig 20 évre emelték. év börtön. Súlyosbító körülmények fennállása esetén, mint például a nukleáris létesítmények megsértése , egy terrorista akár 25 évet is börtönben tölthet, vagy életfogytiglani börtönbüntetést kaphat [76] . Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 205. cikkének módosításait az Állami Duma 2004. június 25-én fogadta el harmadik olvasatban: a 205. cikk új változatában a terrorcselekményre kiszabható minimális börtönbüntetés 20 év volt, és ha a terrortámadás súlyos következményekkel járna, a büntetés helyébe életfogytiglan is kerülhet. Ezzel egyidejűleg a képviselők jóváhagyták a Btk. 57. §-ának („életfogytig tartó szabadságvesztés”) módosítását: életfogytiglani szabadságvesztésnek nevezték a különösen súlyos, emberéletet veszélyeztető, a társadalom biztonsága ellen irányuló bűncselekmények büntetését [77] .
A 2004. február 6-i terrortámadás volt az oka a biztonsági intézkedések megerősítésének a moszkvai metróban [78] . 2004 márciusában a fővárosi metró vezetője, Dmitrij Gaev bejelentette a hatóságok azon szándékát, hogy a metróban közlekedő vonatok összes kocsiját videokamerával szereljék fel. A gördülőállomány újbóli felszerelésére, amelyet eredetileg 2006-ra terveztek befejezni, 2,5 milliárd rubelt különítettek el; azonban 2009-ben az orosz belügyminisztérium szerint 4500 kocsiból csak 469-ben volt videó megfigyelő rendszer [79] . A robbanás után egy éven belül biztonsági kamerák jelentek meg a fővárosi metróállomások minden peronján, és 2006-tól fémdetektorokat kellett volna felszerelni a bejáratukra [80] .
Új multilaterális kommunikációs rendszer jött létre a metróban rendet őrző rendőrök között [ 81] , akiknek száma 2006-ra megháromszorozódott [80] . Tevékenységük összehangolása érdekében 2005 tavaszától megkezdte működését a Helyzetközpont, ahol a metróban történt eseményekkel kapcsolatos információkat elemezték [82] . Azoktól az utasoktól kezdett érkezni, akik az állomásokon telepített segélyhívó oszlopokon keresztül kapcsolatba léptek az ügyeletes Helyzetközponttal [83] .
2004 februárjában moszkvaiak ezrei látogattak el az Avtozavodskaya állomásra, hogy megemlékezzenek a halottakról [84] . A ZIL Kultúrpalota kijáratának közelében rögtönzött emlékművet [84] állítottak , ahová az emberek virágot, gyertyát és ikonokat [85] hoztak . Pontosan egy évvel a robbanás után az állomás falán emléktáblát nyitottak, amelyre 41 nevet véstek - a 2004. február 6-i terrortámadás áldozataivá váltak száma szerint [86] . 8 óra 32 perckor - a vasúti kocsiban történt robbanás időpontjában - a teljes metróban kikapcsolták a rádió hangszóróit [86] , a Zamoskvoretskaya vonalat követő vonatok vezetői pedig hosszú sípolással emlékeztek az elhunyt utasokra [ 87] . Ezt a hagyományt a terrortámadás évfordulóján és későbbi gyászrendezvényeken is betartották [66] .
A metró utasai, valamint a rendkívüli helyzetek minisztériumának alezredes, Szergej Kavunov, aki a felrobbantott vonatkocsi sebesültjeit segítette, kitüntetésben és kitüntetésben részesült; Magát Kavunovot a Bátorság Rendjével tüntették ki [8] . Ugyanerre a díjra Vlagyimir Gorelov mozdonyvezetőt [88] adományozták , aki a robbanás után kapott lövedékütés ellenére nemcsak az utasok pánikját sikerült megakadályoznia, hanem gyorsan megszervezte evakuálásukat is a legközelebbi metróállomásokra [5] . 2004. március 18-án Vlagyimir Putyin orosz elnök aláírta a Gorelovnak a Bátorság Érdemrenddel való kitüntetéséről szóló rendeletet [89] , aki 2004. június végén a Kremlben tartott ünnepségen személyesen adta át ezt a kitüntetést a gépésznek [90]. . A terrortámadás után Gorelov visszatért dolgozni, és továbbra is vonatokat vezetett a Zamoskvoretskaya metróvonalon [5] .
2005 novemberében az Avtozavodskaya metróállomás közelében 2004. február 6-i eseményeken alapuló, Valius Tertelis által rendezett „Fish-not-we” című darabot mutatták be az „On Strastnoy” Színházi és Kulturális Központban [91] . A produkció főszereplői - Moszkva hétköznapi lakosai, akiket Alekszandr Usov és Natalya Moteva színészek alakítanak - a cselekmény során egy vonatkocsiban ismerkednek meg, majd egy robbanásban meghalnak. A szereplők dialógusai a szó szerinti műfaj jegyében az élet értelméről szóló elvont érveken alapulnak, amit a darab forgatókönyvírója, Szvetlana Volodina fiatalok körében végzett felmérésekből tudott meg. A "Fish-Not-Us" című előadás zenéjét az orosz reggae-zenekar , a Jah Division írta , amelynek énekese Herbert Morales adta elő a címadó dalt Iosif Brodsky költő , valamint DJ Roman Balanchin szövegével. Utóbbi maga is tanúja volt a robbanásnak az Avtozavodskaya-Paveletskaya szakaszon, és az előadás során megosztotta a közönséggel emlékeit a metróban történt terrortámadásról [91] [92] . A kritikusoktól többnyire negatív kritikákat kapott az előadás: a Vremya Novosztei újság kritikusa "gyengének és másodlagosnak" nevezte a produkciót, felfigyelve arra, hogy a szerzők más színházi rendezők műveiből másolták le a cselekményeszközöket [92] . Az Izvesztyija újság bírálta a darab cselekményének tartalmatlanságát és a főszereplők képeinek passzivitását [91] . Ugyanakkor a kritikusok általában pozitívan értékelték Morales és csoportja munkáját [91] [92] .
Szergej Poljanszkij „A halál hódítói” című tévéműsorának egyik epizódja, amelyet 2007-ben mutattak be az NTV csatornán , a moszkvai metróban 2004 februárjában történt robbanásnak szentelték [93] .