Vita (szervezet)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. március 29-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 3 szerkesztést igényelnek .

"Vita" Állatjogi Központ
VITA Állatjogi Központ
Vita logó a hivatalos weboldalról
Tagság	Állatvédő Világtársaság (WSPA); Nemzetközi Vegetáriánus Unió (IVU)
Központ	Oroszország ,Moszkva, st. Matrosszkaja csend, 23, 1
Szervezet típusa	Nyilvános jótékonysági szervezet (az Orosz Föderációban non-profit partnerségként bejegyzett)
Hivatalos nyelv	orosz
Vezetők
Az elnök	Irina Novozhilova
Rendező	Elena Marueva
Bázis
Csapatépítés	1995
Regisztráció Oroszországban	2003
Weboldal	vita.org.ru
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Animal Rights Center Vita _ _  _ _ _  _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ A Vita szervezet az etikus vegetarianizmus és a veganizmus képviselőit fogja össze .   

A Vita Állatjogi Központot 2003. február 27-én jegyezték be Moszkvában . A szervezet székhelye Moszkvában található.

Teremtéstörténet és vezetés

• Irina Novozhilova  – elnök [2] .
• Elena Marueva  az InterNICHE igazgatója [3] és ezzel egyidejűleg regionális képviselője Oroszországban. [négy]
• Konstantin Sabinin  - projektmenedzser [5] .

A "Vegetáriánus Társaság" a Szovjetunió történetében először jött létre az állatjogi mozgalom orosz ideológusa, Tatyana Pavlova (1931-2007) kezdeményezésére Moszkvában 1989-ben [6]. . A "Vita" szervezet az InterNICHE-vel közös rendezvényeket tart Moszkvában [7] [8] .

Munkairányok és célok

A Vita tevékenységei között szerepel javaslatok az állatok emberi felhasználásának öt fő területének állatbarát alternatívákkal való helyettesítésére, a prioritások az állathasználat mértéke szerint épülnek fel ezeken a területeken [9] :

• hústermelés;
• állatok felhasználása olyan kísérletekben, amelyek ezen állatok halálát és/vagy szenvedését okozzák;
• természetes szőrme gyártása;
• állatok levágásával vagy fogságban tartásával és kizsákmányolásával járó szórakoztatás (cirkuszok, állatkertek, vadászat, verekedés, futás, fotóüzlet stb.).

Szintén a szervezet ellenzi az ember hagyományos társának számító két fajjal – macskával és kutyával – szembeni kegyetlenkedést, valamint a szelekciót, ha ennek során az állat olyan tulajdonságokat szerez, amelyek az állat számára nem hasznosak.

Hogy felhívja a figyelmet az állatok védelmére, a szervezet pikettet és felvonulást tart számos orosz városban .

A vegetarianizmus népszerűsítése

A Vita tájékoztatást, anyagokat terjeszt az intenzív állattartás körülményei között zajló haszonállatok rossz tartási körülményeiről, és mindenkit felszólít az állati eredetű termékek visszautasítására, amelyek állatlevágás nélkül, állatkínzásból, valamint a megőrzés érdekében az ökológiai egyensúlyt.

A kísérletekben használt állatok védelmét szolgáló tevékenységek

2005- ben a Vita kampányát az egyetemi állatkísérletek humánusabb alternatívákkal való felváltására koronázta meg első sikere: 2005. október 24-én az első orosz egyetemek, amelyek állatkísérleteket végeztek, felhagytak velük [10] .

2009 . Megalkotta a "Kísérleti paradigma" című filmet - az állatkísérletekről és az alternatíváról [11]

A természetes szőrme és bőr elutasításának támogatása

A Vita ellenzi a természetes szőrme , természetes bőr és egyéb, a ruházathoz használt állati vágási termékek gyártását.

2007 . Akció "Búcsú bunda!". Az akció szervezőinek ötlete szerint Maslenicán az oroszoknak fel kell adniuk az "etikailag elavult dolgokat" - az állati szőrméből készült termékeket. [12] [13]

2007-2009 év . _ A "Vita" kampány a fókák leölésének tilalmáért [14] .

A szórakoztatóiparban használt állatok védelmét szolgáló tevékenységek

A vadászat és a horgászat ellen

2009.  július 9. Moszkvában, a Puskin téren nagygyűlést szerveztek az új vadászati ​​törvény ellen, amelyen mintegy 40-en vettek részt. Az állatvédők ellenezték a vadászatról szóló törvény elfogadását, amely első olvasatban ment át az Állami Dumában. A tüntetők "barbárnak" nevezték.

Az állatok lemészárlása ellen a művészet érdekében

Vita 2004-ben elítélte a moszkvai Aidan Galériában megrendezett Csendélet kiállítást, ahol Natalia Endemont ukrán származású svéd művész levágott nyúl- és egérfejű fényképes csendéleteket mutatott be. A Vita szervezet arról számolt be, hogy panaszok érkeztek hozzá a galérialátogatóktól, akiket kellemetlen meglepetés érte a művésznő által elmondott, a képhez szükséges állatok levágási eljárásának részletei [15] [16] .

Ellenérvként a galéria tulajdonosa , Aidan Salakhova elmondta, hogy Natalia Endemont csak olyan állatokat használ, amelyek vágásra vannak ítélve, például nyulakat egy olyan farmon, amely tetemeket szállít a szupermarketeknek. Salakhova azt állítja, hogy éppen azért döntött Natalia Endemont kiállításának bemutatása mellett, mert a művésznő számos fájdalmas problémát érint társadalmunkban, amelyben mindenki az állatok védelmét szorgalmazza, ugyanakkor egyáltalán nem utasítja el a húsevést.

Salakhova tájékoztatása szerint Natalia Endemont az egyik svédországi galériával, a Bjornvetterlinggel dolgozik együtt, amely többször is bemutatta kortárs művészeti mesterek munkáit [16] , Svédországban pedig kiállításai már többszörös tiltakozást és 8 pert váltottak ki állatvédők részéről. Mindezeket a követeléseket Endemont nyerte meg, és a svéd kulturális minisztérium tengerimalacok vásárlására adott támogatást [17] .

Beszéd a rituális állatáldozat ellen

2005-ben a Vita levelet küldött Jurij Luzskov moszkvai polgármesternek , amelyben moszkoviták leveleire hivatkozva tiltakozott a szervezetében a " Kurban Bayram " muszlim vallási ünnepen a hagyományos áldozati kosok lemészárlása ellen, amely a "kegyetlenség jeleneteit" figyelte meg. és erőszak” a Hacsaturján utcai moszkvai mecsetben [18] . Vita alkotmányellenesnek és kegyetlennek nevezte a 2009 novemberében a moszkvai mecsetekben feláldozott juhvágást. Jelena Nadezskina, a Vita aktivista a mecset közelében két napon át fotókat és videókat készített, ezzel próbálta felhívni a rendőrök figyelmét a kereskedelem és a közáldozás rendjének megsértésére. A mecset képviselője maga próbálta elűzni a kereskedőket, mivel szerinte a kereskedés a szükséges dokumentumok és az SES igazolásai nélkül zajlott. Szergej Zirjanov, az Otradnojei Rendőrkapitányság helyettes vezetője elmondta, hogy a birkakereskedőkkel szemben közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyvet készítettek. [19] .

Álláspont a hajléktalan állatok problémájának megoldásáról

Vita támogatja az állattenyésztés szigorú állami ellenőrzését azáltal, hogy a médián keresztül aktívan támogatja a kedvtelésből tartott állatok sterilizálását, és bevezeti a gazdasági tőkeáttételt – a nem sterilizált állatokra kivetett adót. Az adózás a következő séma szerint differenciált. Azok a polgárok, akik segítik az országot a probléma megoldásában, mentesülnek az adó alól vagy a minimális összeget fizetik - menhelyről (utcáról) szereznek be állatokat és sterilizálják kedvenceiket. Azok a tulajdonosok, akik nem ivartalanítják állataikat, potenciális tenyésztőként adóznak. A legmagasabb adót a vállalkozásként állattartókra vetik ki (engedéllyel rendelkező tenyésztők). [húsz]

Kisállat beszédek

A Vita szervezet a hagyományosan házi kedvencként tartott állatokkal: macskákkal és kutyákkal (beleértve a természetes élőhelyükön kívülre kerülő hajléktalanokkal ) kapcsolatos problémákra és a velük szembeni kegyetlenség megelőzésére fókuszál.

A "Vita" az európai országok mintájára javasolja a tulajdonban lévő kutyák tenyésztésének törvényi korlátozását, az állami irányítás alatt álló gyári tevékenység adóztatásának bevezetését. [21] [22]

Vita egy ilyen koncepcióval folyamatosan megjelenik a médiában, sajtótájékoztatókon és kerekasztal-beszélgetéseken, a törvényhozó szervekhez intézett felhívásokban. [23] [24] [25] [26] [27]

Díjak

• 2005  - Oklevél "Az állatok jogainak védelmében nyújtott nagy hozzájárulásért" (Moszkva, XIII Nemzetközi Állatorvosi Kongresszus) [28] ;
• 2007  - díj az "Emberi jogi tevékenységek" jelölésben (I. Nemzetközi Emberi Jogi Filmfesztivál "Lépések" T. Pavlováról, Kijev, 2007) [29] ;
• 2008  - a fesztivál különdíja a legjobb állatjogi dokumentumfilmnek járó - "Zone free from killing" (Kijev, 2. nemzetközi emberi jogi filmfesztivál "Steps") [30] ;
• 2008  – International Animal Welfare Award (London, Royal Geographical Society, WSPA) [31] az állatjogok védelme terén elért jelentős eredményekért ;
• 2008  - A Moszkvai Filmfesztivál fődíja "Így látom a világot!" (Moszkva) a "Hamburger díszítés nélkül" című filmhez [32] ;
• 2008  - "Az év legjobb környezetvédelmi projektje." A Vita Center által a fókakölykök védelmében szervezett kampány - orosz csillagok repülése a Fehér-tenger jegére - az "Év legjobb környezetvédelmi projektje" címet kapta (Moszkva, Természeti Erőforrások és Ökológiai Minisztérium) [33 ] ;
• 2009  - A fesztivál tiszteletbeli oklevele és a zsűri külön figyelme a "Kísérleti paradigma" című filmre (III. Nemzetközi Emberi Jogi Filmfesztivál "Steps", Harkov, 2009) [11] .
• 2011  - A "Figyelem" Nemzeti Díjat (vnimanieTV.ru) az oktatóvideók területén az "Ökológia" jelölésben a "Vity" "Díszítés nélküli hamburger" című filmnek ítélték oda. A film egyszerre két helyen lett az abszolút győztes: a népszerű online szavazáson és a szakértői szavazáson. [34] .
• 2011  – International Shining World Compassion Award a Nemzetközi Vegan Channeltől. (Az ünnepélyes bemutatóra Vita évfordulóján, 2012. február 27-én került sor) [35] ;
• 2012  - Az V. Nemzetközi Filmfesztivál „Lépések” díja a legjobb állatjogi dokumentumfilmnek a „Lásd ezt a kényelmetlen igazságot!” jelölésben. - Irina Novozhilova és Konstantin Sabinin filmje "Cirkusz: a szerelem illúziója". [36] .
• 2012  – Irina Novozhilova, a Vita elnöke lett az Il De Bote Az év nője díj nyertese a Public Activity jelölésben [37] .

Nemzetközi státusz

2012-ben Vita hét nemzetközi szervezet tagja volt:

• World Society for the Protection of Animals (WSPA – English  World Society for the Protection of Animals ) ; [38]
• Nemzetközi Vegetáriánus Unió (IVU - English  International Vegetarian Union ) (2005 óta); [39]
• World Fur Free Alliance (FFA – English  Fur Free Alliance ) (2003 óta); [40]
• Európai Vegetáriánus Unió (EVU - angol  European Vegetarian Union ) (2008 óta); [41]
• Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA – English  Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals ) (2009 óta); [42]
• Born Free International Foundation (Born Free - English  Born Free Foundation ) (2009 óta); [43]
• Cruelty Free International Campaign (CFI – angol  Cruelty Free International ) (2012 óta); [44]

A Vita az állatkísérletek humánus alternatívákkal való helyettesítésére irányuló projektjei között szerepel a következő szervezetekkel való együttműködés:

• International Association Against Painful Experiments on Animals (IAAPEA – English  International Association Against Painful Experiments on Animals ); [45]
• Doctors Against Animal Experiments , Németország (DAAE – angol  Doctors Against Animal Experiments Germany ); [46]

Kritika

• Aleksey Skrobansky, a Vita Animal Rights Center arhangelszki kirendeltségének koordinátora azzal érvel, hogy a kóbor kutyáknak szóló SALT programok „az egyetlen módszer a kóbor állatok számának szabályozására , amely Európában bevált ” [47] . Harmadik féltől származó, európai országokból származó források szerint azonban 2011-től csak Görögországban létezik ilyen sterilizációs program, a kutyák későbbi kiengedésével a befogási helyekre [48] A Veterinary Pathology folyóirat szerint a a tudósok ilyen programjai kétséget keltenek [49]
• A Jogi Állatvédelmi Központ képviselői bírálják Vita álláspontját a Vita által megfogalmazott összes prioritás tekintetében ( bioetika , veganizmus , az állatok teljes leölésének tilalma, prémek visszautasítása, állatkísérletek megtagadása , vadászat és állatkísérletek tilalma ) . A felhozott fő érv az az elképzelés, hogy az állatok jogainak ideológiája utópikus, és valójában ahelyett, hogy javítaná az állatok helyzetét, szenvedésükhöz vezet. [50] [51] A Jogi Állatvédelmi Központ képviselői ellenzik a kóbor állatok problémájának megoldását célzó egyik komplex intézkedést, a SALT (Catch-Sterilization-Return) programot, ehelyett a visszahozhatatlan befogás koncepcióját ajánlják az állatok későbbi leölésével. olyan személyek, akikre a túlzott kitettség időszaka után senki sem hivatkozott (az Európai Unió legtöbb országában és az Egyesült Államok régióiban használatos séma ). A Jogi Állatvédelmi Központ indoklásaként felhozott érvei - A SÓ kegyetlen módszer, mivel az utcai körülmények között és az emberi tartás hiányában életben maradni képtelen hajléktalan állatok többségét kínra és tömeges halálra ítéli. További érvek szerint a SÓ a vadon élő állatvilágot a hajléktalan állatok kiirtására ítéli, és rontja a járványügyi helyzetet, mivel az egyszeri oltással (az állat sterilizálása során) nehéz biztosítani a fertőző betegségek megelőzését [52] .
• 2007. március 14-én a RIA Novosti sajtóklubban egy kerekasztal-beszélgetésre került sor az állati sterilizációs program sikertelenségének okairól . Alekszej Verescsagin, a kóbor kutyák számának nyilvántartásával foglalkozó moszkvai szolgálat vezetője szerint a kóbor kutyák száma nem csökken a városban, mivel a városnak van „élelmiszerbázisa” szemétlerakók formájában. Úgy véli, hogy a szabályozás fő módszere a kutyák Moszkvába való bejutásának korlátozása és a táplálékforrás korlátozása.
• Az OSV-programot számos szakértő is kritizálja, mint például: az Összoroszországi Természetvédelmi Kutatóintézet Moszkvai Régió Természetvédelmi Laboratóriumának vezetője, a Városi Vörös Könyv főszerkesztője. Moszkva, a biológia doktora Borisz Szamojlov, az Orosz Népek Barátsága Egyetem Állatorvosi Patológiai Tanszékének vezetője Vlagyimir Makarov [53] [54] A Rosselkhoznadzor Szövetségi Állat- és Növény-egészségügyi Felügyeleti Szolgálatának osztályvezetője Moszkvában és a moszkvai régió Nyikolaj Pontjusenko [55] , Moszkva egészségügyi főorvosa Nyikolaj Filatov [52] A Roszpotrebnadzor Epidemiológiai Területi Osztályának vezetője Moszkvában és a moszkvai régióban Nadezsda Rossosanszkaja). Az ivartalanítás ellen szól az, hogy az ivartalanítással nem garantálható, hogy a kóbor kutyák megharapják az embereket, és kevesebb kezelt állatot, mint a helyrehozhatatlan csapdázáshoz képest [52] [55] .
• 2014 telén Vita megvádolta a Zapashny fivéreket egy oroszlánkölyök rossz bánásmódjával. Erre a kijelentésre válaszul a Zapashny Brothers Circus fellebbezett a Moszkvai Választottbírósághoz. Mivel nem szolgáltattak bizonyítékot a Zapasny fivérek érintettségére ebben az incidensben, a bíróság kötelezte a Vita állatjogi központot, hogy öt napon belül távolítsa el a Zapasny vezetéknév minden említését a központ honlapján található üzenetből és videóból, tegyen közzé egy cáfolatot, és fizessen. a Zapashny Brothers Circus nyolcezer rubel állami illetéket [56] .

Jegyzetek

1. ↑ Eltérő az állatjólét fogalmától
2. ↑ Irina Novozhilova: Sajtóportré  (elérhetetlen link)
3. ↑ Elena Marueva: Sajtóportré  (elérhetetlen link)
4. ↑ InterNICHE: National Contacts archiválva 2008. december 4-én a Wayback Machine -nél
5. ↑ Konstantin Sabinin: Sajtóportré  (elérhetetlen link)
6. ↑ "VITA" Állatjogvédelmi Központ . www.vita.org.ru _ Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2020. július 26. (határozatlan)
7. ↑ Novaja Gazeta | 78. szám, 2005. október 20. | TUDOMÁNY A GYAPJ ELLEN  (elérhetetlen link)
8. ↑ Novaja Gazeta | Esemény hírfolyam | Moszkva. Az állatvédők alternatív modelleket mutattak be, amelyek helyettesítik a kisebb testvéreinken végzett kísérleteket  (elérhetetlen link)
9. ↑ A Vita Állatjogi Központ Búcsú a bundatól kampányt tart . Szabadság Rádió . Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. december 13. (Orosz)
10. ↑ a humánus oktatás előrehaladása Oroszországban A Wayback Machine 2015. március 4-i archív példánya , "Állatorvos" (a magazin szkennelése)
11. ↑ 1 2 A "Steps-2009" Nemzetközi Emberi Jogi Filmfesztivál nyertesei  (eng.) . Cetalife Weboldal . Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. december 13.
12. ↑ Nevetés nélkül elválasztva a szőrtől . Letöltve: 2009. november 16. Az eredetiből archiválva : 2008. december 5.. (határozatlan)
13. ↑ Moszkvában a "Búcsú, bunda!" . Szabadság Rádió . Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. december 13. (Orosz)
14. ↑ Az Állatjogi Központ elnöke: Arra fogunk törekedni, hogy Oroszország betiltja a fókahalászatot . IA REGNUM . Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. december 13. (Orosz)
15. ↑ Állatvédők Natalia Edenmont ellen: "Leo Tolsztoj nem taszította a nőket a vonat alá" . NEWSru.com (2004. október 11.). Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. december 13. (Orosz)
16. ↑ 1 2 A művész megérintette az állatokat . www.kommersant.ru (2004. október 12.). Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. december 13. (Orosz)
17. ↑ Hírek ideje: N°188, 2004. október 14 . www.vremya.ru _ Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. április 26. (határozatlan)
18. ↑ A Vita Animal Rights Center felhívása Jurij Luzskov moszkvai polgármesterhez az áldozati ünnep hagyományairól . Interfax-Religion . Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 19. (Orosz)
19. ↑ A juhokat közvetlenül Moszkva utcáin áldozták fel (elérhetetlen link) . "Urban Notes" (2009. december 2.). Az eredetiből archiválva: 2009. december 2. (Orosz) 
20. ↑ A "VITA" Állatjogi Központ álláspontja a hajléktalan állatok problémájának megoldásában / Állatjogi Központ "VITA" . www.vita.org.ru _ Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. december 22. (határozatlan)
21. ↑ Kisállatadó: pro és kontra - Adózási atrocitások . www.specletter.com . Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. december 13. (határozatlan)
22. ↑ Hírek / Rádió "Vesti FM" Élő / Hallgassa online . radiovesti.ru . Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. december 12. (Orosz)
23. ↑ "El kell zárni a csapot!" . newizv.ru . Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. december 13. (Orosz)
24. ↑ Az állatvédők ellenzik a kóbor kutyák megölését (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2010. január 4. Az eredetiből archiválva : 2010. december 27. (határozatlan) 
25. ↑ Makarevics: A kutyák kilövését hajléktalanok és nyugdíjasok lövöldözése követi? (videó) . Rosbalt . Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. december 13. (Orosz)
26. ↑ Vita gyűlése a hajléktalan állatok védelmében A. Makarevics, Yu. Antonov, A. Gradsky, E. Kamburova és mások részvételével | Állatjogi Központ "VITA" . www.vita.org.ru. Hozzáférés dátuma: 2021. december 13. Archiválva : 2021. december 22. (határozatlan)
27. ↑ Sajtótájékoztató az Interfaxban "Hogyan oldjuk meg a hajléktalan állatok problémáját a kerék újrafeltalálása nélkül", 2008. június 17 . www.vita.org.ru _ Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2020. július 11. (határozatlan)
28. ↑ "VITA" Állatjogi Központ - Beszámoló a szervezet munkájáról 2004. július-szeptember . www.vita.org.ru _ Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. december 22. (határozatlan)
29. ↑ A NEMZETKÖZI EMBERI JOGI FILMFESZTIVÁL "StageS" EREDMÉNYEI -2007  (angol) . Cetalife Weboldal . Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. június 24.
30. ↑ A "Steps-2008" Nemzetközi Emberi Jogi Filmfesztivál nyertesei  (eng.) . Cetalife Weboldal . Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2013. május 26.
31. ↑ Nemzetközi Állatjóléti Díj, VITA - 2008 (hozzáférhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2012. december 4. Az eredetiből archiválva : 2013. február 17. (határozatlan) 
32. ↑ A "Hamburger díszítés nélkül" című film / Állatjogi Központ "VITA" . www.vita.org.ru _ Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. december 22. (határozatlan)
33. ↑ A címet 51 orosz környezetvédelmi projekt nyerte el . IA REGNUM . Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. december 13. (Orosz)
34. ↑ "VITA" Állatjogvédelmi Központ . www.vita.org.ru _ Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. január 20. (határozatlan)
35. ↑ A Vita Center megkapta a "Kiváló Irgalmasság" díjat . www.vita.org.ru _ Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 6.. (határozatlan)
36. ↑ A "Steps-2012 " V. Nemzetközi Emberi Jogi Filmfesztivál nyertesei  . Cetalife Weboldal . Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2018. június 15.
37. ↑ Az év nője – Il Dae Bote archiválva 2012. július 25-én a Wayback Machine -nél
38. ↑ Országos eredmények  (lefelé mutató link)
39. ↑ Nemzetközi Vegetáriánus Unió – Online hírek . www.ivu.org . Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. január 25. (határozatlan)
40. ↑ Sajtóközlemény : Az Infurmation.com egyesül a CentralParkPaws.net-el • Central Park Paws  . Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. december 13.
41. ↑ Európai Vegetáriánus Unió – Oroszország. A vegetáriánus társaságok listája archiválva : 2010. december 18. a Wayback Machine -nél
42. ↑ Az Egyesült Királyság legnagyobb állatjóléti szervezete | RSPCA  (angol) . www.rspca.org.uk . Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. december 13.
43. ↑ Nemzetközi állatjóléti és -védelmi jótékonysági szervezet  . www.bornfree.org.uk . Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. december 13.
44. ↑ Cruelty Free International – Partners archiválva : 2013. március 2. a Wayback Machine -nél
45. ↑ A webhely nem érhető el . Hozzáférés dátuma: 2010. január 6. Az eredetiből archiválva : 2008. augusztus 19. (határozatlan)
46. ↑ A humánus tanítási módszerek népszerűsítése Archivált 2015. március 4. a Wayback Machine -nél
47. ↑ Észak igazsága (elérhetetlen link) . Letöltve: 2009. november 14. Az eredetiből archiválva : 2014. március 25.. (határozatlan) 
48. ↑ A „társállat” fogalma megjelenik az Orosz Föderáció jogszabályaiban (hozzáférhetetlen link) . Oroszország hangja . Hozzáférés dátuma: 2011. március 27. Az eredetiből archiválva : 2011. március 24. (Orosz) 
49. ↑ "A világ tapasztalatainak áttekintése a hajléktalan állatok problémájának megoldásában" V. A. Rybalko. "Állatorvosi patológia" 2(17), 2006
50. ↑ Az agresszív vegánok veszélyes szekta? Archiválva : 2015. március 4. a Wayback Machine -nél
51. ↑ Szélsőséges biocentrizmus . Letöltve: 2013. augusztus 6. Az eredetiből archiválva : 2014. december 22.. (határozatlan)
52. ↑ 1 2 3 Ne üsse meg a kóbort . www.kommersant.ru (2005. február 28.). Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. december 13. (Orosz)
53. ↑ A moszkvai kutyák elkezdték kiirtani a macskákat  (elérhetetlen link)
54. ↑ Izvesztyija Nauki – A tudósok a kóbor kutyák elaltatását javasolják A Wayback Machine 2007. augusztus 17-i archív példánya
55. ↑ 1 2 Moszkva a kóbor kutyák paradicsoma. De most pokollá válik az életük - Cikkek - Incidensek - Szabad sajtó . svpressa.ru (2009. december 28.). Letöltve: 2021. december 13. Az eredetiből archiválva : 2021. december 13. (Orosz)
56. ↑ A Zapasny fivérek hazugságon kapták el azokat az állatvédő aktivistákat, akik a VDNKh-nál bálnákat fedeztek fel . // msk.kp.ru. Hozzáférés időpontja: 2015. január 29. Az eredetiből archiválva : 2015. március 4. (határozatlan)

Irodalom

• Kulagin A., Ilyinskaya S. Repülés egy nagy etető felett, vagy Hamis harcosok az állatok jogaiért . — M .: Griffin, 2014. — 168 p. - 1000 példányban.  - ISBN 978-5-98862-173-7 .

Linkek

• A "Vita" Állatjogi Központ elnöke Rita Mitrofanovánál és Igor Ruzheinikovnál  (elérhetetlen link)  - Radio Mayak , 2011.01.21.